Skip to content


       Szűrés lista

Pont került 2 sztori végére

Sajnos ritkán jut el a végkifejleig bármi is ebben az országban, ezért szinte hihetetlen, de két idei sztori végére is pont került. Felemás sikerrel ...

A nyár bicskanyitogató története volt, hogy a nyitott gerinccel született kisfiú számára összegyűlt 1 millió forintból az Érzőszív Alapítvány 200 ezer forintot utalt át.
Nos, az ügyészségi vizsgálat azt állapította meg, hogy az alapítvány működése megfelel a jogszabályi rendelkezéseknek. Ezután jött az APEH vizsgálat, mely szerint minden a legnagyobb rendben van ...
Ebből én azt a következtetést tudom csak levonni, hogy a a legnagyobb biznisz jelenleg adományt gyűjteni, 2 szervezet szerint is teljesen legális és törvényes a 80%-os haszonkulcs. Hogy ebből a 80%-ból mennyit fordítunk működésre, telefonálásra, az már csak rajtunk múlik ...
 

A nyár másik története az volt, amikor a derék siófoki rendőrök a tetten ért betörőt a kézikocsihoz bilincselték, és a "sértett" ezért feljelentette a 2 rendőrt az ügyészségen.
Az ügy eljutott a bíróságra is - érdekes, ilyenkor milyen gyorsan végzik a dolgukat, pedig nyári szünet is volt - ahol megszületett az ítélet: "az eljárás erkölcsileg helytelen és elítélendő volt ugyan, de a rendőrök nem követtek el bűncselekményt. Megalázó módon jártak el, de csupán a célszerűség vezette őket."
És a kis csavar a végén: az ítéletet a védő és a vádlottak tudomásul vették, kivéve ... igen, kivéve az ügyészséget, akik továbbra is a felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérik, ezért fellebbeztek a Pécsi Ítélőtáblához.
Így van, rúgjunk bele a már leszerelt 2 volt rendőrbe. Hűde nagyon tökös az ügyészség, bezzeg a 2006. október 23-i eseményekben részt vett rendőrökkel szemben nem ilyenek, akik röhögve tanúskodnak hamisan a bíróságon ...

 

Címkék: közélet abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr92746073

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tapmancs 2008.11.03. 08:41:19

Most erre mit lehet mondani? Maximum azt ami a blog alcíme is: Ilyen ország nincs még egy! :(

Loge · http://bloge.blog.hu/ 2008.11.03. 08:55:18

Nem azért, de az első hír aktualitása némileg kopott. Két hete posztoltam róla... (bloge.blog.hu/2008/10/19/inkabb_add_a_koldusnak)

A másodikat nem ismertem, ám nem lep meg a dolog. Isten hozott Magyarországon.

Johnny336 2008.11.03. 09:06:53

A második hírről a bekötetlen, headset nélkül telefonáló, menekülő riporter jutott eszembe. Jogszolgáltatás, igazságszolgáltatás helyett...
Lófüle az ügyésznek is!

rolika 2008.11.03. 09:15:59

princz gábor postabankos ügyében az ügyész enyhítésért(!!!) fellebbezett, nem kell itt csodálkozni semmin

Loge · http://bloge.blog.hu/ 2008.11.03. 09:27:02

Nyilván pártatlan és anyagilag teljesen ellenérdekelt lehetett az ügyész a Princz-ügyben.

Vérlázító, ami a magyar jogrendszerben (is) folyik.

Csomagoljunk.

rolika 2008.11.03. 10:18:41

vero, basszus, pont ezt akartam én is írni :-)

Johnson Doe 2008.11.03. 10:35:46

Szeretne valaki egy egészen lehangoló, rövid összefoglalást a két hírről? Az én olvasatomban ennyi:
Ha lopsz egy szerencsétlen családtól, az azóta elhunyt gyermekük nevében, csalsz, és pirog alázod a jótékonykodást, akkor JÓ lesz neked itt.
Ha a dolgod végzed (mint a rendőrök), akkor addig fingatnak, amíg mozogni tudsz. addig nem szállnak le rólad, amíg rá nem jössz, hogy elb*tad. Csak mert úgy tettél, ahogy kéne.
A jó az rossz?

Johnson Doe 2008.11.03. 10:36:18

pirog = porig, elnézést, kevés volt a koffein...

Bicskas 2008.11.03. 10:46:35

Egy alapítvány nem az apehből vagy az ügyészségből működik. A mi adományainkból. A végső ítélet az lesz, hogy tippre egy büdös buznyákot nem fognak ezek kapni soha többet senkitől. Szegény kissrácot és anyukáját átverték de legyen ez a 200k életük legrosszabb tanulópénze.

Kodomo 2008.11.03. 10:54:25

"Há nehogy már a civilszféra megerősödjön itt kérem szépen! Aztán a végén még elműködik itt nekünk a társadalom jórésze vizfej állam nélkül. Még az kéne, hogy az emberek maguk döntsék el, hogy mire költik a pénzemet!"

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.11.03. 11:24:56

Na, ha a Vastagbőr nekiáll adományokat gyűjteni az új szívet kapott kislány számára, és az összegyűlt 10 millió forintból 2 milliót utalok át neki, a másik 8 milliót pedig "működésre" fordítom az teljesen törvényes?

Érdekes ....

Johnny336 2008.11.03. 11:28:16

Törvényes. Gusztustalan, erkölcstelen, lófaszgeci féreg, aki abból csinál üzletet, hogy egy kiskölök beteg, és az emberek jóindulatúak. De törvényes. Szomorú. Egyébként ilyen, és ehhez hasonló gusztustalan féreg dolgok naponta tonnaszámra történnek kicsiny hazánkban. Csak az ilyen tetveknek senki nem lép a farkára, miközben hanyatt is lökik őket mellékszolgáltatásként.

Lunitari 2008.11.03. 11:37:06

Nincs is mit hozzátenni. OFF :Mondjuk az élelmiszer hamisítókat nem teljesen értem. Annyi esze sincs, hogy az ő rokonai, barátai, ismerősei is vehetnek abból a méregből amit előállít? Sőt, ö maga is kaphat belőle akár egy étteremben vagy vendégségben...stb Az ember ennyire hülye? Hihetetlen.

0xFFFF 2008.11.03. 11:38:03

"Bicskas · bigacsiga.blog.hu/ 2008.11.03. 10:46:35
Egy alapítvány nem az apehből vagy az ügyészségből működik. A mi adományainkból. A végső ítélet az lesz, hogy tippre egy büdös buznyákot nem fognak ezek kapni soha többet senkitől. Szegény kissrácot és anyukáját átverték de legyen ez a 200k életük legrosszabb tanulópénze. "

A baj az, hogy ezt ők is tudják, így a botrány kezdetekor megalapították az új alapítványukat, amibe csak át kell ülni.

Johnson Doe 2008.11.03. 11:45:22

Johnny36: "Gusztustalan, erkölcstelen, lófaszgeci féreg, aki abból csinál üzletet, hogy egy kiskölök beteg, és az emberek jóindulatúak." Ez mostanában már divat. Példának említenék egy állandóan sapkában grasszáló, kopasz tévériportert, aki minden katasztrófaturizmusban benne van, és évek óta a világ szenvedéséből és az emberi sajnálatból él meg...

QM 2008.11.03. 12:02:37

Bocsi. De csak az egyik sztori végére került pont. Az, hogy az ügyészség fellebezett, az annyit jelent, hogy KÖZPÉNZEN eljogszolgáltatnak még egy-pár évig ezen az ügyön. Szegény túlterhelt bíróságok, dobjunk nekik még pár miliárdot. A legjobb szlogen, a "közigazgatási eljárás keretében vizsgálatot indítunk" , ami persze közigazgatási eljárás keretében a bíróságon köt ki, és innentől Hawai, lehet közpénzből évekig szorakoztatni pl.: a Dunába gurult autóban megfulladt kiscsókák szüleit. KÖZPÉNZEN szakértő- ellenszakértő , elsőfok, másodfok, legfelső-vissza elsőre... Van itt pénz dögivel...

Marcellusca 2008.11.03. 12:08:14

Azta, azta, azta kupoláját!!!

Ez a nagy magyar valóság!
És még "csodálkoznak", hogy egy büdös buznyákot sem adok egyetlen alapítványnak sem!
Időnként hallani (valamelyik kanálisban), hogy özvegy/árva rászorulókat az emberek valós (értsd: kézzel fogható) eszközökkel, ruhákkal segítenek. Velük értek egyet, én is így cselekednék, ha megtehetném. Felmérni mire van szüksége és azt megvenni, majd elvinni neki. Ingyenélő, (más nyomorán) élősködő alapítványok kilőve és biztos megkapják a rászorulók, amire szükségük van.

Rendőrök ....
Csodálkozunk, ha a rendőrjárőr intézkedés helyett "csak" elfordítja a fejét és nem megy át az utca másik oldalára?!

Pukker 2008.11.03. 12:19:03

Rosszul számolsz, 20% a haszonkulcs. a többi a költség. Mivel egy része fix, azért ha többet gyűjtenek, akkor javul a helyzet.
A karitatív dolgok pedig nagy bizniszek, lásd vöröskereszt. De bármelyik alaptíványt lehetne mondani (a pártközelibbek a legjobbak)

Corry 2008.11.03. 12:19:53

Az egyik kisebb méretű baklövés, amit elkövettem az, hogy hagytam megjelenni a nevem a telefonkönyvben. A nevem dr.-el kedződik (nem, nem jogász, hanem vill. mérnök:-). Emiatt az összes alapítvány naponta többször is segítséget kér. Én meg nem adok, hanem kiválasztottam magamnak olyan alapítványokat, ahova küldök pénzt. De ne tudjátok meg milyenek ezek az alapítványi telefonos hölgyek! Mint a szovjet lázmérő (nem lehet lerázni).

A rendőrök egyébként érthető módon nem akarnak semmi jogi hercehurcába belekeveredni, mert a mai magyar jogrend, benne a Független Királyi Bírósággal és Ügyészséggel, egy kalap izét nem ér, aki ezt nem hiszi, nézze át az elmúlt időszakban a nagyobb ügyeket és az ítéleteket.
Itt kérem, nem az elkövető megbüntetése a cél, hanem valami más...

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2008.11.03. 12:28:16

Alapítványokkal amúgy is csínján kell bánni. pl. a Baptista Szeretetszolgálat sem bánik kifejezetten hatékonyan az adományokkal: rendszeresen tapasztaltam, hogy pl. mobiltelefonból mindig a legdrágább (100.000+ HUF) példányokat lóbálják az "ügynökeik". Működési költség, nyilván.

Feca 2008.11.03. 12:48:55

Mondok még izgalmas társaságot: Greenpeace.
Szerencsétlen őszinte aktivistái a bőrüket viszik a vásárra, a vezetők pedig elegáns irodákban agyalnak, hogyan sikkasszák el támogatók pénzét.

napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2008.11.03. 12:58:36

a jogállam erről szól :-/
diktatúrát, terrort, megfélemlítést mindenkinek!

sanya64 2008.11.03. 13:24:02

az alapítványokból elég pimasz módon szoktak kinyerni pénzeket az erre szakosodott "jóemberek"...

pld. itt is, meg még sok helyen leírva technikája az ügynek:
www.mno.hu/portal/413054

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2008.11.03. 14:35:46

2001-es cikk a Gyermekrák Alapítványról:
"Balogh István szerint az alapítvány 1998-1999-ben a rendelkezésére álló 127 millió forintból majdnem 7 milliót költött a rákos gyermekek gyógyítására, míg az APEH szerint ez az összeg nem éri el a 800 ezer forintot. A Balogh által példának felhozott Heim Pál Gyermekkórház vezetője Smrcz Ervin úgy nyilatkozott, hogy a szervezettől csupán tíz mikuláscsomagot kaptak."
5,5% ráfordítás, 94,5% haszon

Johnson Doe 2008.11.03. 14:47:30

Kíváncsi vagyok, hogy azok után, mint amik pl. itt kikerültek (pl. Laspalmas), ki miként fog reagálni azután, hogy megcsörren a telefon, és magnóról egy kisgyermek az adó egy százalékát kéri...

Matija 2008.11.03. 15:53:37

Több helyen olvasom hogy törvényes. Hát nem az! Max a jelenlegi paragrafusoknak megfelel.
Másik: szorul a hurok, de minden oldalról csak a rinyálás megy. Ezzel sok polgár le is tudja hazafias dolgait.
Mindenkit (mindenkiket) úgy baszogatnak ahogy az engedi.

u.i: régen én is támogattam az alapítványokat. 150%-ban leírható és még jót is teszek (gondoltam én). Kb 4 éve rájöttem a disznóságra. Azóta a koldusoknak adakozom. Egyébként is van valami sunyiság a 150%-os leírhatóságban.

Horizont 2008.11.03. 15:57:51

Mindent lejáratnak, szétzüllesztenek.Kisgyerek betegségével, szülők kiszolgáltatott helyzetével visszaélni a legocsmányabb dolgok közé tartozik.Az ilyen mocskok kerüljenek ugyanilyen helyzetbe- már vissza is vontam, mert a gyereke, ha van, nem tehet arról hogy egy anyagi hasznot húzó,erkölcstelen féreg az apja vagy az anyja.Inkább azt kivánom ez legyen a legnagyobb öröme az életben.Nagyobb sose legyen...

Rendőröket sajnálom.Lehet, nem jártak el helyesen, de mit szül az ha az ügyészség megvédi a bűnözőt a rendőrrel szemben?
"Megalázó módon jártak el"
Nem!!! A megalázó az hogy ilyen bírósága és ügyészsége van hazánknak!!

süti beállítások módosítása