m-k.. Bocs..

Jancsibohóc 2008.11.21. 11:49:03

Eztetetet kikkérrem magamnak! Az plazmás tévé vót. Ollan nagy, hoty akkorrát még nem gyártanak LCD-sben. Csakhoty tuggyad a pontosság kedvíért!

Na amíg mész az ombucmanhó', meg a strászburgbá megreggelizek jó?

Szerintem Teleki nem azt mondja, hogy reméli, bebizonyosodik az etnikai indíttatás. Csak meglehetősen körülményesen fejezi ki magát...

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 11:49:57

Erről írtam valamelyik nap, hogy e millyen má'?!

ebbol csodalatosan, nagyszeruen, pompasan, ragyogoan, faszan kitunik, h emberunknek nagyjabol annyi agya van, mint egy marek lepkenek...tehat meg leplezni se tudja, h erre gyurnak, h barmi is lesz, ez rasszista leszamolas volt...
eppen csak azt nem mondja, h mert nekem aszontak hogy aszongyam....
bazmeg, IQ -3,

lol

Szép a magyar nyelv... főleg az Ö hang benne... amit fölös számban is hallhattunk most...
Ez az eredménye, ha egy cigány megtanul írni-olvasni, de esze az nincs... Ezek mire játszanak, háborít akarnak? Elmebeteg állat banda.

Aszongya a fiú, hogy van 3 javaslata:

Az első a legjobb. A romákoknak legyen külön zöld szám, hogy egyből tudják értesíteni a rendőrséget, ha a "telepek környékiben gyanús elemeket látnak, akik rászsitá támadásra készülnek"

- Először a képviselő úrnak le kéne menni a telepekre, és mindegyik tesvír új előlapos kártyás mobiljába bele kéne ütni a számokat, mert ugye a számok ismerete nehéz dolog

-Aztán így egyből lehet telefonálni, hogy "jön a rászistá gárda"

- és a képviselő úrtól megkérdezném, hogy a meglévő zöld szám mellé, egy romákok zöld szám NEM RÁSZISTÁ?

Jancsibohóc 2008.11.21. 12:12:47

Akkó' lenne rásszistá, ha sötétzöld lesz az a szám! :D

Telekivel az a baj, hogy ugyan kijárta a 8 általánost (gondolom 10 év alatt), csak gondolkodni, beszélni nem tanították meg. Ez a szerencsénk! :D

Marcellusca 2008.11.21. 12:24:53
Telekivel az a baj, hogy ugyan kijárta a 8 általánost

Szerintem ne tegyünk ilyen elhamarkodott kijelentéseket, írni-olvasni az első osztályban tanítanak :)

turul

azurák megdöbbenésében még vissza is kérdezett ekként:

„Azt reméli, hogy bebizonyosodik, hogy etnikai indíttatású a támadás?”

Erre egy IGEN volt a válasz.

Ebben mi a fogalmazásbeli, kifejezésbeli probléma?

nah... bloghu nem akarta elfogadni a jelszavamat. már azt hittem kitiltottak ;)

szóval az ilyen emberekre mondja nagyapám, h "fel kellene kicsit kötni őket, egy fél órára, aztán levágni, had rohanjon az ombudshoz panaszkodni"

es gondolom a zoldszam vegen egy kozpenzbol finanszirozott kommandos alakulat ul, es eberen vigyaz kozpenzbol a nap 24 orajaban, es ha egy cigany betelefonal, h a pistabacsi aszonta, h ramuszitja a farkaskutyait, ha be merek menni felszedni a kertjet, akkor a kommantos elitlakulat 2 perc alatt kint van kozpenzbol, es ugy megverik a nacifasisztarasszista pistabacsit kozpenzbol, h a helyszinen belehal....ha megse halna bele a rasszista ven mocsodek, akkor kozpenzbol mar vinnek is vacra vagy a gorskocsiba...

eletszeru

Nem is tudom, ez nem egyszerű nyelvbotlás, komoly szövegértelmezési és fogalmazási hiányosságokról árulkodik. Ha feltételezem hogy nem azt akarta mondani (bár meg vagyok róla győződve hogy vannak páran akik bevallatlanul azt szeretnék), akkor is elég elszomorító, hogy ilyen képességekkel államtitkár lehet valaki.

"ilyen képességekkel államtitkár lehet valaki"

Havi 1,5 milláért. Tegyük hozzá.

szakmunkás - 1976
érettségi - 2003 uppszi
blabla

"Remélem, már gépeled a lemondási nyilatkozatodat, más lehetőség nem nagyon van számodra ..."

zero, Te nagyon naiv vagy. :))

Lithium78 2008.11.21. 12:36:33

Nagypapád,számomra ismeretlenül is,egy igen-igen szimpatikus ember benyomását kelti!

ezen most tenyleg felment a pumpa bennem....a pofatlansagnak tenyleg nincs hatara, kovetelozni, jogokat uvoltozni, a faszkivan detenyleg

az a felfogyatekos azurak meg mi a kurvaanyjaert nem kerdezte meg, h ha az o hipermagassagokat uto logikajuk szerint a rendorsegnek nem szabadni ezt meg azt kizarni, meg kijelenteni, h nem etnikai alapu volt, akkor nekik honnanakurvaanyjukbol van joguk azt uvoltozni, h igenis az volt, es REMELNI bazmeg REMELNI, h rasszista tamadas volt....

az agyam eldobom

Teleki jó példa arra, hogy egy buta, tanulatlan ember
jó szoci kapcsolatokkal és gátlástalansággal mire viheti.
Az átlagember pedig sokkal több tanulással sem keresi az ötödét sem havonta.
Ez a szégyen, hogy ilyen tehetségtelen bunkók a tévében virítanak, nem az út mentén az árkot kapargatják.

ja, es az elobb vki felvetette, h ezek tenyleg haborut akarnak?
igen, egeszen biztosan azt (kiegeszitve azzal, h az EZEK nem a ciganyok, hanem a politikusaink), mert akkor legalabb europa elott is bebizonyosodna, h egy mocskos, rasszista orszag vagyunk, akik tenyleg nem meltok a tovabbi fennmaradasra. az okokat meg nyilvan nem vizsgalna senki, a lenyeg a vegeredmeny lenne, h a legbekesebb ember is vadaszpuskaval rohangal.

more

Emlékszel a galgagyörki svéd házfoglalókra? Bent volt a sértett, majd az értelmes roma képviselő is. Mit csinált jakupcsek gizella? Kiforgatta úgy a beszélgetést, hogy a végén szegíny romákok jogosan foglalták le az ingatlant, és különben is a szemét gárda. Na azurák ugyen ilyen pöcs, csak lightosan....

Napalm?

Lithium78 2008.11.21. 12:36:33

Szimpi a nagypapád, így ismeretlenül is. (Ők még tudtak valamit. :D)
Én azt szoktam mondani: öt év kötél, három évre felfüggesztve!

more!

Én is eztetet ugatérozom! Ha nem szakember, azaz nem nyomozó, ügyész és bíró egyszemélyben, akkor honnan veszi a bátorságot, hogy minősítsen bármely cselekedetet?!

more 2008.11.21. 12:57:01

Nem, nem. Azurákosnak meg kellett volna még apróságot kérdeznie: "Miért?", bővebben "Miért reméli a rasszista indíttatást?". Dehát mit várjunk attól a csatornától, ahol Horváth Mengelicát hetekig sztárolták, hogyan is telik egy napja.

Jancsibohóc 2008.11.21. 13:01:23

Ja! Hosszúlépés is pont ezt említette itt mellettem, hogy a jakupcsek gabika feltette akkor azt a kérdést, hogy egyáltalán szüksége volt-e a tulajnak arra a mosókonyhára, amit a rétinégerek önkényesen, egész családostól elfoglaltak. Agyam eldobom! Még jó, hogy nem láttam, mert (ártatlanul) a tévém bánta volna.

Akkor néhány összegző adat a fenti 1/386-os agentről:

2006-ban elvégzi az egyetemet.
2007.01 - Fiat Punto Grande
2007.03 - Volkswagen Passat
2007-ben (egyből) össz havi jövedelme: 460.000 Ft
2007-ben fennálló hitelállomány: 9.500.000 Ft

Egyéb ajándékok, tőlünk, neki:
2003(!!!): Compaq EVO 410c - 655.000 FT (!!!!!!!)

Mindenki vonja le a következtetéseit.

Tíz kicsi indián 2008.11.21. 13:04:56

Igaz! Én sokszor hiányolom, hogy a riporter miért nem kérdez rá mégegyszer, hogy jól hallottuk-e, fejtse ki bővebben.

vastagbor.blog.hu/2008/06/24/1_eset_galgagyork_3_tv_4_interju

Már volt szó ugye itt erről. A videókat tessék megnézni. A TV2 már ott formában volt....

Teleki "azt gondolom" László jókor jó fenéknél állt és ezért gyakorlatilag kirobbanthatatlan az MSZP-ből ha roma ügyről van szó.
Őt a cigányok közül oda senki be nem választotta, nem küldte. Az MSZP-t viszont nem érdekli hogy a cigányügyben kiállított prominensét elfogadják-e vagy sem azok, akiknek ügyében halandzsázik.

Nagykanizsán megszerezte a CKÖ elnökséget majd az OCÖ tagja lett és onnan egy mindenkit meglepő ugrással jutott a Parlamentbe és a Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Felelős Politikai Államtitkára lett. Aztán meg másféle (politikai) államtitkár, ügyvivő, megbízott, stb.
Amikor kiderült hogy a politikai államtitkársághoz kell diploma akkor a (cigány) diplomáztató Felnőttképzési és Emberi Erőforrás Fejlesztési Kar (PTE) segítségével büszkén vallhatta magát felsőfokú végzettségűnek.

Több mint 20 éve abból él hogy cigány.
Mindeddig egyetlen igazán értékelhető lépést nem tett.
"Díszcigány". Vannak még egy páran így az MSZP-ben és a Fidesz-ben is. Pedig vannak/lennének egy jópáran a cigányok között akik a különböző kérdéseket megértenék akkor is, ha nem a sarki boltban teszik fel.

Azért írtam le, mert ahhoz, hogy a helyén tudjátok kezelni a nyilatkozatát, látni kell hogy mit is tud.
Gyakorlatilag semmit. A kérdést - fogadnék is rá - meg se értette. Nem egy és nem csak cigány képviselőtársa ül még így a Parlamentben a pénzünkből mint marci hevesen.

De ami az egészben a legrosszabb, hogy ezután is ücsöröghet ott úgy, hogy valószínűleg a szomszédja megmondja, melyik gombot kell nyomni. És képviselheti a cigányokat. Mi meg lenézhetjük őket mert "hát látod hogy ő is hülye mint a többi".

Természetesen mindezt a hekker haverom ismerősének a fodrásza mondta el. Kérem ne jelentsen fel és ne mondja hogy rassziszta vagyok mert ez nem igaz. Csak tényszerű.

Úgy tűnik mégsem elszólás volt. Ma reggel rákérdeztek a Napkeltében, és elismételte. De elég nehezen értelmezhető, mit akar mondani.
napkelte.wildom.hu/naptv/jsp/program/wmv.jsp?filename=/naptv_upload/visszanezo/200811/20081121-0620-cimnapstory.wmv

hat persze bazeg, mi szuksege lenne a mosokonyhara a tulajnak, mar ugyis malott a vakolat, meg az uborkasbacsinak is mi szuksege volt a cuccaira amikkel egesz evben dolgozott, seeeeemmmi

nekunk mi szuksegunk van a fizetesunk 46%ara??? kurvara seeeeemmmi!!

es szuksege van-e fentiekre annak a cirka 1 milla ciganynak? miazhogy?? nagyonis!! alanyi jogon jar nekik!!!

hát én azurák helyében kérdeztem volna még egy két dolgot:

1./ Teleki úr! Árulja már el nekem, hogy egyáltalán honnan tudja hogy az áladozatok cigányok voltak? Illetve azt is hogy másik 50 esetben azok voltak?
Adatbázisból, vagy ránézes alapon dől ez el Önnél? Ha adatbázisból akkor annak milyen jogszabályi alapja van, és ki tekintheti azt meg?

2./ Ki jogosította fel arra, hogy az áldozatok etnikai származását nyilvánosságra hozza, mert ők (mivel meghaltak) biztos nem?

3./ Ha az etnikai hovatartozás áldozattá válás esetén minden további (pl. hozzájárulás) nélkül nyilvánosságra hozható, akkor bűncselekmény elkövetője esetében miért nem? Milyen jogszabályi rendelkezésen alapul ez a két egymástól szögesen eltérő elv és gyakorlat?

4./ Ha létezhet olyan nyilvántartás (nyilván létezik, hisz honnan máshonnan számolta volna ki az 51-et) amiből kiderül hogy 51 cigányok elleni bűncselekmény történt, miért nem létezik (létezhet) olyan, ami azt számszerűsíté, hány bűncselekmény történt, ahol elkövetőként vannak jelen a cigány etnikum tagjai?

Ezek a kérdések nem hangzottak el, és nem is számítok elhangzásukra a közeljövőben, sem azuráktól, sem mástól.

Hát ez kész....Ha egyszer megnyerem a lottó ötöst tényleg minden pénzemet arra fogom költeni, hogy Jakupcsek/Gyurcsány meg a többi államtitkár/miniszter melletti házakat felvásárolom, és beköltöztetem oda a Norvégokat. Aztán majd megnézem mit szólnak ha elfoglalják a környéket... :)

Francois Pignon

Nos, ez már tényleg kemény ....

Ilyen szellemi kapacitással bármely cég állásinterjújáról kivágnák ... ja , lehet hogy mégsem, mert perelne, hogy a származása miatt nem kapta meg az állást ...

Alanyi jogon járó etnikai indíttatású támadást követelünk minden rászolgálónak!!!

Ez már nehezen tudható be a kifejezési nehézségeknek, egy napja volt átgondolni a nyilatkozatot a visszhangok tükrében, és nem azt mondta hogy félreértették, hanem elismételte.

ombuccmann: hehehehehhehe valahogy igy:)))
a kovetkezo nyalatkozat mar errol fog szolni:)))) a magyarok egy mocskos rasszista nepseg, mert meg egy joizu etnikai indittatasu tamadast sem hajlandok megtenni a szegeny romak erdekeben hehehhee

gafithuszár

Néha az élet azért szolgáltat igazságokat. Cs. György (igazi Szdzs-es "értelmiségi", mégpedig a sűrűjéből) ment előadni a szokásos, magyarok csak rasszisták, az nem is úgy van a cigányokkal dumát, míg oda volt, jól betörtek a lakásába, és elvittek mindent a norvégok.

Eljön az idő, hogy mindenkinek állampolgári kötelessége lesz végrehajtani heti 1 EIT-t....:)
Jól hangzik.

Ombuccmann 2008.11.21. 13:31:35

:D
Jelöllek igazinak!

remélem ez a teleki meg a jakupcsek fizikailag közel kerülnek egymáshoz. sötét mindkettő, mint egy-egy fekete lyuk. szerintem elnyelnék egymást.

EIT?!
:)))))))

Komolyan srácok én nem is azon döbbentem le hogy ilyet nyilatkozott, mert ugye Mohácsi Viktórián és Kolompáron vagyunk edződve!

Hanem ez az ember a maga feneektlen mélységű szellemi kapacitásával a hazai cigányság (700 000 ember!) legmagasabb kormányzati képviselője ...

Na, most tényleg sajnálom a cigányokat ... így , ilyen emberrel, emberekkel nem lehet felemelkedni.

Ami NEKÜNK Gyurcsány meg Európa 5. legrosszabb pénzügyminisztere Veres, az a romáknak Teleki, Mohácsi, Kolompár meg a többi ..

Mindannyian nagy szarban vagyunk ...

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 13:51:21

és vidáman nyomjuk egymást lejjebb...

A ballib urak a tűzzel játszanak, de nagyon. Isten ne adja, hogy tényleg polgárháború legyen, mert akkor senki sem fog válogatni. Vagy úgy gondolják, hogy ők abból kimaradhatnak???

Ombuccmann 2008.11.21. 13:31:35

LOL! ... és rászorulónak!

Grafithuszar 2008.11.21. 13:25:49
Biztosan egyből megváltozna a véleményük a svédekről!

derelyegrádi szellem 2008.11.21. 13:25:29

Szerinted melyik országos kertévé merné felvállalni ezeket - az egyébként jogos - kérdéseket? Max valami helyi, 50 nézős (asse svéd), kábeltévé.

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 13:51:21

Most télleg,hány olyan embert tudsz mondani,aki a tehetsége és az addigi szakmai munkája miatt került hasonló pozicióba?
MInd csak valakinek a segge vége.

Ombuccmann 2008.11.21. 13:40:35

Kérésed meghallgattatik ...

misikeh!
Készülj fel a "rohamra", mert mindenki Tőled fog MG-t kunyerálni! :D

páctivald 2008.11.21. 13:56:56

Ez így, ebben a formában nem igaz (az ki van zárva, mert nem én voltam)!
Volt olyan, de már lemondott posztjáról. Lásd: M6 alagútépítés ...

páctivald 2008.11.21. 13:56:56

Egész hétvégén ezt az a személyt fogom keresni ....:-)

ezeknek a cigóknak elmentek otthonról

Marcellusca 2008.11.21. 14:02:39

Igazad van!
Szóval olyat,aki megérdemelten jutott oda és volt is gyomra hozzá,hogy maradjon?!

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 14:03:00

Az eredményről kérlek mindenképpen értesíts!:)

Salacious Crumb Tox

Nem "cigó"

A pontos titulus:

"Romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott" !

páctivald 2008.11.21. 14:08:09

Nem ééér mindiiig nehezííteni játék közben! :D
Szerintem közelít az abszolut nullához a számuk.

zero!
Neve, anyja neve, lakhelye, személyi száma és beosztása (mióta tölti be) megjelölésével kérjük. Nem csak a hasadra ütsz és mondassz egy számot! :D

hehehhe, asszem egy kezeden meg tudod szamolni, vagy ahogyan az 5eves unokaocsem szokta mondani: egy ujjadon meg tudod szamolni:))) vagy meg az is sok lesz:)))

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 14:08:44

cigó:)

"Gratulálok, Lacikám, ez igen szép, humánus és felelős kijelentés volt! Remélem, már gépeled a lemondási nyilatkozatodat, más lehetőség nem nagyon van számodra ..."

Egy frászt gépeli, talán inkább a felettesei, magasabb pozíciókban lévő pajtásai gépelnek neki valami köszönő levelet amiért ilyen karakán módon nyilatkozott... Sikeresen végzi a rábízott feladatot: provokálni az embereket, gerjeszteni az amúgy is parázsló hangulatot.

Salacious Crumb Tox · negymancs.blog.hu 2008.11.21. 14:17:48
Tetves mocskos parazita gennyváladékok :)
*megnyomja az elhatárolódás gombot*

Röviden megfogalmazva: no komment.
Hosszabban: azért legalább valaki ki meri mondani, hogy bázz nekünk úgy kell a rásszizmus, mint egy falat kenyér!! Anélkül hol lennének, gondoljunk bele... Csak ragaszkodik a munkája gyümölcseihez. Amiket persze minden jóérzésű, értelmes ember ciánnal permetezne le, mielőtt beleharap.
Ez kész. Kérem kapcsolja ki...

Értem a felháborodásotokat, de megpróbálok cinikus lenni: a romaügyi mittoménkicsodának csak az a jó outcome, ha a cigányokat rasszista indítékkal ölték meg.

Négy eset lehetséges, az áldozatok cigányok, ezt már tudjuk:

Római 1:
Az elkövető cigány és semmi indítéka nem volt. Ekkor rasszizmusról nem beszélhetünk, de arról, hogy a cigányok között milyenek az állapotok, annál inkább.
Állami Rasszizmusvédelmi Hivatal: nem tud sok mindent hozzátenni az ügyhöz, azt szónokolhatja, hogy ne általánosítsunk az ügyből, de sokan nem hisznek neki.

Római 2:
Az elkövető cigány és volt indítéka (pl. az illető tartozott neki, lenyúlta a futtatott csaját, satöbbi).
Ekkor ugyanaz, mint római egynél, csak még cifrább, mert az áldozat is bűnözött, ezért egy leszámolás történt.
Állami Rasszizmusvédelmi Hivatal: u.a.

Római 3:
Az elkövető nem cigány, de van indítéka, lásd feljebb. Ekkor sima leszámolás történik.
Állami Rasszizmusvédelmi Hivatal: bepróbálkozik a rasszizmussal, pedig ha következetes lenne, (lásd fordított felállás amikor a sértett magyar) akkor csendben maradna.

És elérkeztünk Teleki úr reményeihez:
Római 4.
Az elkövető nem cigány és indítéka sincs. Ez a rasszizmus kérem és én is őszintén remélem, hogy ilyen nálunk nem történik.
Állami Rasszizmusvédelmi Hivatal: tele torokból rasszistázik és ezúttal igaza is van.

Na ezt a vágyát kotyogta ki ez a jóember a tévé nyilvánossága előtt...

Ezek a díszcigányok a "minél rosszabb, annál jobb"-elv alapján jár az agyuk! Ha VÉLETLENÜL az 51 esetből legalább egyről bebizonyosodik, hogy az ún. rasszizmus volt az indíték, akkor megint lehet kéjelegve- őrjöngve fröcsögni, több jogot (maguknak) és több kötelességet (nekünk) követelni.
Indítsunk gyűjtést, hogy a tezsvíreink részére repjegyet vegyünk, mondjuk Afganisztánba, Irakba, Szomáliába, Eritreába!

"- Papa, hát van itt rasszizmus?
- Rasszizmus? Hát 'a nincsen, de igény vóna rá"...

Úgy tűnik a rendőrségnél mégis vezetnek valamiféle etnikai statisztikát. Viszont Bencze szerint az idei 50 molotovos támadásból 14-ben volt roma a célpont. Ezek szerint Teleki más statisztikából dolgozik, vagy mégsem tipikus rasszista motivációra utaló elkövetési mód.
index.hu/politika/bulvar/bencze081121/

"Az országos rendőrkapitányság külön nyomozó csoportot állított fel az idén történt 51 bűncselekményre, ahol romák voltak az áldozatok ..."
Tessék mondani, aztat honnét lehet tudni, hogy valaki roma?
Színskálával? Nemnem, az rasszista.
DNS-elemzéssel? Nemnem, az is asszista.
Csakis az alapján, hogy valaki annak vallja magát.
Na, akkor én is roma vagyok. Megyek kötekedni a Bástyába, oszt várom szeretettel az ombucmant. Kiváncsi vagyok, benne leszek-e a Fókuszban.

Francois Pignon 2008.11.21. 15:01:02

Amúgy a "közös lehet az elkövető néhány esetben" labdát mikor csapják le vajon ?

Persze nem arra gondolnak, hogy ugyanaz az uzsoramaffiás lehett az elkövető ...

"Az idei ügyeket számba véve azt mondta, hogy ötven Molotov-koktélos támadás történt. Ezek közül 14 esetben romák által lakott házakra lőttek vagy dobtak Molotov-koktélt. Két esetben kézigránátot dobtak ilyen házakra."

50-ből 14. a másik 36 nem érdekes, ert ugye nem romák ellen történt. Oda nem kellet 50 fős nyomozócsoport. Ott nem állt ki az ombuccman, meg a mocskos főárokásó Drazsé, a kapa fogaival. ott nem.

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.11.21. 15:26:35
Francois Pignon 2008.11.21. 15:01:02

Amúgy a "közös lehet az elkövető néhány esetben" labdát mikor csapják le vajon ?

Ha már így megkérdezted...ma :)
index.hu/politika/bulvar/bencze081121/

Most akkó a rendőrség is a svédekért van?!
50 támadásból a 14 nem éri el a 30%-ot sem.
Mégis ezek nyomozására alakul külön csoport? És mi van a többséggel?! (És most csak a molotov-koktélos támadásokról beszélek.) Azok le vannak sz@rva, az ottani elkövetőket meg futni hagyjuk?
Ja, hogy ők nem fordulhatnak ombusmanushoz, mert többségi omBUSMAN nincs.

mar szinte hallom is lelki fuleimmel a telefonbeszelgetest valamelyik illetekes elvtars es a rendorkapitany kozott...
-hogy all az ugy? sikerult mar valami rasszista bizonyitekot talalni, jozsikam?
-nem illetekes elvtars....az van, h uzsoramaffia....
-ezt a szot nem akarom meghallani, nem letezik uzsoramaffia, ami letezik, az a garda, a nacik, a rasszistak! jozsikam nagyon lassan tanulsz, hallod...
-illetekes elvtars kerem, de ujraosztja eppen az uzsoarmaffia a terepet es leszamolasok mennek, nem csak ciganyokat gyilkolnak, magyarokat is....
-az nem szamit!!!! mivel magyarorszag egy rasszista orszag, es csak ez az utokartya tart meg bennunket hatalmon (megjegyzem ha mi bukunk, te is buksz jozsikam), mindent el kell kovetnunk, h a nep elhiggye, h ma a ciganyok,holnap a nagyorruak, holnaputan a kisfuluek, azutan a felkopaszok es igy tovabb....ha te ebben nem tudsz vagy nem akarsz kozremukodni, jozsikam, akkor mehetsz, de azt jegyezd meg, ha most lelepsz, az eletben nem lesz nyugalmad tolunk...
naszoval milyen tamadasok vannak sorozatban?
-rasszista jellegu, etnikai alapu tamadasok, jelentem illetekes elvtars...megyek es irom is a sajtotaj anyagat

more 2008.11.21. 15:48:30

A "víziód" számomra miért nem vicces?

marcellusca: szted miert nem tettem egy szmajlit se...?
es itt a zord valosag az elozo hsz-ben restissilence-tol...
errol ennyit....

more 2008.11.21. 16:02:32

Hát ez az izé benne ..

Ebben az országban minden már csak a cigányokról szól? Csak ők élnek itt?
50 (!) fős nyomozócsoport, 7 megyei szervezet ad műveleti tiszteket, elemzőket, profilalkotókat, Nemzeti Nyomozó Iroda koordinálja, roma származású nyomozókat is odatettek.És mi lesz a többi bűnesetekkel? Vagy szóltak az alvilágnak, magányos rablóknak, gyilkosoknak, hogy most egy darabig mindegyik kussoljon, mert a romáknál nincs semmi fontosabb! Bencze meg azt nyilatkozza, presztizs kérdést csinálnak a nyomozásból?
Hogy oda ne rohanjak!
Tegnap a Budapest tv-n Horváth Aladár volt és egy férfi betelefonált neki.Látni kellett volna hogy törölgette a homlokát.Jó kérdések voltak: miért nem járatják iskolába a gyerekeket, miért ülnek a a méteres gazban piszokban szemétben, miért arra várnak hogy csak kapjanak stb? Nagyon jól beszélt a telefonáló. Természetesen egyetlen kérdésére sem kapott választ.
A cigányság legnagyobb baja, hogy ilyenek a vezetőik.
Teleki pedig ilyen nyíltan és szemérmetlenül bevallja vágyait?
Ő is csak egy politikus, belesimul a többi hülye közé.

restissilence: "Az ecuadori lapok fő témája: a dél-amerikai ország bíróság elé állítja az országot eladósító 200 politikust és pénzügyi felelőst."

Költözöm Ecuadorba!

"Popper előbb egy civil szervezet, a Magyar Gárda elleni erőszakra buzdított, így: „önvédelmi gárdát kell alakítani, és szétverni őket” "

Hát igen a Poppernek szabad ilyet is mondania.

Most mindenki képzeje el, ha Vona mondja ezt a Magyar Gárdáról:

„önvédelmi gárdát kell alakítani, és szétverni őket” "

Egyébként mulatságos, ahogy a Popper fantáziál itt, mekkora karatés volt régen. Nézzetek má rá! Szóljon aki előtt ott a kép, ahogy "őrült módon összever" valakit, aki nem vak, nyomorék, aggastyán, vagy gyerek.

Az igazsághoz az is hozzátartozik, ha őt verné valaki örült mód össze a tevékenységéért, akkor persze rohanna ide-oda panaszkodni, feljelenteni, szőrnyűlködni. Az erőszakok ők csak addig kedvelik, amíg nem ütnek vissza. Ismerős?

A rasszista az emberfajokat hátrányosan megkülönbözteti egymástól.
Ha megölök egy cigányt, és nem ölök meg egy kaukázusit, akkor rasszista vagyok, de ha megölök egy kaukázusit, és nem ölök cigányt, akkor nem?
Pedig mindkét esetben az egyiket károsan megkülönböztetettem, a törvény szava szerint...

madbic

Igen, ez egy nagyon bonyolult és nehéz ügy ....:-)

madbic 2008.11.21. 18:47:55

Akkor most ezt próbáld meg elmagyarázni Telekinek és a jogvédőknek!

Kísértetiesen emlékeztet Teleki úr(?) a Die Hard 3-ra, ahol a Samuel L. Jackson által játszott (gy.k: néger) figura szívből gyűlölt minden fehér embert, azzal az indokkal, hogy azok biztosan fajgyűlölők.

engem meg a városunkbeli roma ex-képviselőre emlékeztet, bár ő most elvileg sikkasztásért ül. persze a házát a képviselősége alatt sem festette ki, nem volt függönye (tán holland szokás szerint élt) és az udvarán vígan tenyészett a parlagfű. a kisfia meg az iskolában terrorizálta az alsósokat.

Teleki már magyarázza a bizonyítványát:

"Teleki László szocialista országgyűlési képviselő szerint egy kereskedelmi televízióban elhangzott "jó szándékú, de esetlegesen félreérthető" mondata miatt érték méltatlan politikai támadások."
"A pécsi és nagycsécsei esetek ismét a figyelem középpontjába emelték hazánk legnehezebb sorsú rétegének problémáit "
"A nyomozóhatóságoknak kell megtalálni a tetteseket, és meg kell értenünk a támadások okait. Nem engedhetjük, hogy előítéleteink befolyásoljanak minket, meg kell várnunk a teljes körű, és alapos vizsgálat eredményeit - hangoztatta a szocialista politikus, aki szerint Magyarországnak és az itt élő romáknak is higgadt és felelős összefogásra van szüksége, nem pedig előítéletes pánikkeltésre." (MTI)

Valaki szerintem ráléphetett a tyúkszemére...

Nem a tyúkszemére kellett volna lépni.....

"itt élő romáknak is higgadt és felelős összefogásra van szüksége, nem pedig előítéletes pánikkeltésre."
Volt képe ezt mondani? Ki keltett itt pánikot rajta kívűl? Megáll az ember esze!!
Az ember elitél amúgy mindenféle brutalitást, molotov koktélt,gránátot,gyereksérülést.De ezek a barom roma vezetők az ellenkezőjét hozzák ki az emberből....

Ilyet is csak egy cee-gány mond.
Ettől szeretünk, Teleki, vazz.

Valaki itt írta, hogy jogász. Hát nem az;

szakmunkás 406. sz. Szakmunkás és Szakközépiskola 1976
érettségi Zsigmond Vilmos és Széchenyi István Szakképző Iskola 2003
romológia Zsámbéki Katolikus Főiskola 2006
személyügyi szervező Pécsi Tudományegyetem 2006
humánszervező Pécsi Tudományegyetem

Egyébként megvan, hogy kinek a nevén fut? Ez is megérne itt egy posztot.

Ez hülye wazze... De jó pénzért. Mi a f.szért nem lehet bevallani ebben a k.rva országban, hogy ezek (nem kell rasszizmust kiáltani!), a cigányság egy része, bizony felfegyverkezett és (mint azt, aki akarja, az tudja) úgy élnek, akár az olasz maffia. Majd csak akkor lehet erről beszélni, ha elkezdenek vadászni a rendőrök és az ügyészek egy részére. Addig úgysem fog történni semmi. Nem is mernek hozzájuk nyúlni! Egy, csak 1 példát mondjon nekem valaki, hogy APEH, vagy mondjuk vagyonosodási vizsgálat indult egy fuxos, Merdzsós tezsvérünk ellen! Nem fogunk találni... Csak olyan ellen indítanak ilyen vizsgálatot, aki dolgozik is. Pl. nemrég volt, hogy egy 40 éves, óvónő hölgy ellen indított az Apeh vizsgálatot - miért? Mert volt 3 millió forint tartozása... Tezsvérek, k.rva nagy hátrányos megkülönböztetís van itt!!!!!

Fogjuk arra, hogy szegénynek csak most nemrég jött össze az érettségije, estin (miközben diplomát hazudott be az OGY honlapján). Tapsoljuk meg, óriási teljesítmény!!!!
Valahogy vehetett diplomát is, mert informátoraim szerint nemrég PhD-re szeretett volna jelentkezni az egyik budapesti egyetemen, de kizáró ok volt, hogy nem beszél idegennyelveket, csak cigányból (!) van egy középfokúja :-))))))
Ennyire egy tetű módon sötét barmot, aki még ki is mondja, hogy szeretne egy jót fasisztázni. Csak nehogy szembejöjjön az utcán, mert bejön a kívánsága, és agyonütöm.
Szemét élősködő politikus.

3:05-nél: "adegvált válaszokat tudjunk adni..."
no comment

Ez a féreg vajon miben reménykedik ez estben?
index.hu/politika/bulvar/hetenyi1122/

Ez a legfrissebb, természetesen nem lehet tudni hogy az 10-12 támadó és az áldozatok milyen nemzetiségűek...

off:
www.barikad.hu/node/20731

Ez miért fájt rotyónak?

on.

Gazdasági világválság idején erre is van pénz?

barikad.hu/node/20729

De a Peter Cerny majdnem megszüntette a koraszülött-mentést, mert nem volt 5 millió rá (aztán egy százalékokból - köztük az enyémből is- mégis folytatták).
Gusztustalan, ami itt folyik b+...

Mohácsi Viktória Miskolcon produkciózik:
mikom.hu/plugins/content/content.php?content.288

Mint már korábban hírül adtuk, városőrséget állít fel Miskolc. Megelégelték az avasi városrészben uralkodó állapotokat. A feladatot decembertől egy vagyonvédelmi cég látja el. Miskolc példáját más települések is követhetik, mert a Nyírségben például már most vannak olyan önkormányzatok, amelyek az agresszív cigányok miatt segélyosztáskor rendszeresen igénybe veszik az őrző-védők segítségét, mert csak így tudják fenntartani a közbiztonságot.

www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=14601

"Valaki itt írta, hogy jogász. Hát nem az;"

Ezt azért némi megnyugvással veszem tudomásul.

De elképzetem a tyúkszemre lépés dialógusát is. Kállai felhívja a Telekit:

K: - Távezs báktáló ídes tesvírem, mindig tudtuk hogy nem az eszedért fognak ellopni, de háá nyalom a f..szodat miket beszélsz mán a tv-ben?
T:- Távesz vitu, mi a gondod Ernőkém?
K. - Hát cska az hogy ha nyilvános bevallod, hogy abban reménykedel hogy a cigányokat a származásuk miatt gyilkolják meg? Há tudod te mit beszélsz, mert ez elég morbidos ám?
T: - De hát mi a gond, nem ezt beszéltük előtte való nap a Viktórigyával is, hogy milyen jó jönne nekünk, ha kiderülne hogy etnikás vót a támadás.
K: - Hát dikmán tényleg ezt beszéltük, de nem azárt hogy a tv-ben is elkotyogjad szokaresz há vágom a szádba Lácikám!
T: - Aha, ja ebben lehet valami. De figyeljé mán, az is meglehet ám, hogy ott sem vótam, csak valaki gárdistás beleöltözött a ruhámba, hogy adegvált legyen studióban....

Szellem, ez kész. Szerintem neked vannak tapasztalataid.... xD

Hát egen, szellem végül is jogász (ügyvéd?). Biztos, hogy vannak tapasztalatai :)

nem off cak látszólag

Tegnap néztem az M1-en a Kékfényt. Egy gyilkosságról is szó volt, ahol három fiatalkorú brutális módon megölt egy embert. A riportban azt próbálták kihozni a történtekből, hogy azért ölték meg, mert a legfiatalabbat (15 éves) "molesztálta" az áldozat, mégpedig régóta. Megszólaltattak egy pszichológust is, aki elmondta, érthető a motiváció és brutális kegyetlenség is, mert a molesztáltban a düh az áldozattal szemben felgyülemlik, konszumálódik (összedódik), és ebben látta az indítékot. A pszichológus okfejtése nem adott választ az alábbiakra:

1./ Ha akarata ellenére "molesztálta", akkor minek járt oda gyakorta és önszántából?

2./ Ha a "molesztálban" nőtt a düh, akkor gyilkossághoz miért hívta oda még a bátyját, meg annak egy barátját is.

3./ Ha ez volt az indíték, akkor miért fosztották ki az áldozatot, elvíve a laptopját, autóját, és forgatták fel az egész lakást értékek után kutatva?

Ezelkre teljesen nyilvánvaló, de fel nem tett kérdésekre a nyomozó sem tért ki, ő is mondogatta ezt a molesztálást, és főleg az áldozat devianciáit taglalta.

A fentieket meghaladóan észrevételezném, hogy liberális kezdeményezésre az AB döntése alapján kikerült a Btk-ból hogy 18 alattival nem lehet homoszexuális kapcsolatot létesíteni, most már ugyanolyan szabályozás vonatkozik rá, mint a heterora (14 év felett mehet).

Illetve az is elsikkadt a indítékok taglalásánál, hogy az áldozat ezekért a légyottokért fizetett a delikvenseknek, így vélhetően a molesztáltnak is. És a két tény fényében ez mitől "molesztálás".

Félreértés ne essék, nem védem a homokos és fitalal fiúkkal kapcsolatot létesítő embereket (sőt), de számora úgy tűnik, hogy nem a vele szemben érzett düh volt a fő kiváltó ok. Hanem sokkal inkább az anyagi haszonszerzés, erról nem is beszélve, hogy a körülmények engem arra engedtek következtetni, hogy meg is tervezhették a cselekményt előre.

De legjobb a végén volt , mikor drámai hangon elmondta a narrátor, hogy "ennek ellenére" vélhetően gyikosságért kell feleniük. Mi másért kéne????

Hogy miért csak "látszólag off" a bejegyzés, azt midnenkinek az absztraháló képességére bízom.

uristen szellem.....homar svedek?? vagy sved homarok? mint valami egzotikus kaja...:))))
boooaaaaa