Azt mindig is tudtuk, hogy a következmények nélküli ország vagyunk, és a képviselői vagyonnyilatkozatok egy nagy-nagy szemfényvesztés. De akkor minek csinálják? Leadják adott év január 31-re, a sajtó csámcsog rajta 2 napot, a blogok lehet egy hetet is, aztán megy az irattárba az egész a tavalyi anyag mellé? Az MSZP például napok óta nagyon kíváncsi, hogy Szíjjártó Petike hogy szerzett 1 év alatt 3 ingatlant és 50 millió forintot? Mindezt a képviselői fizetéséből, ami bruttó 498,585+ 266,685 költségtérítés. Ami összesen 526 519 nettó. Egy évben az nettó 6 318 228 forint. De miért csak Szíjjártó? Szinte mindenki sáros a parlamentben, az alapján, amit bevallottak. És ugye a sógor, testvér, apu, anyu, anyós nevére írt vagyon meg sem jelenik ...
"Avatar" nevű olvasónk pedig Kósa Lajos vagyonnyilatkozatait elemezgette egy kicsit:
"Tudom, hogy vagyonbevallás témakörben az a divatos kérdés, hogy Gyurcsány mire költött el 100 millát egy év alatt, de én most mégis Kósa Lajosra irányítanám a figyelmet. Mi változott nála az utóbbi évben?
2007-es vagyonnyilatkozat
2008-as vagyonnyilatkozat
Visszamenőleg megváltozott pár vagyontárgy megszerzésének időpontja:
Budakeszin a magánhasználatú utat tavalyi emlékei szerint 1996 szeptemberében vette, ma már 1998 májusra emlékszik.
Seat Alhambrájának vásárlása 2005 májusról júniusra csúszott át.
BMW motorja 2003 május helyett 2004 januári lett.
Suzuki robogója 2004-es helyett 2006 májusi vétel lett.
Ja és lett egy bevallandó motorcsónakja, amit 2007-ben vett, de a tavalyi (2007.12.31-i állapotot tükröző) vagyonnyilatkozatában nem szerepelt.
Számláján 2 millió helyett 4,5 millió van.
Lakásfelújítási kölcsöne 26-ról 40 milliósra hízott. Biztos rosszul választotta meg a devizanemet. Teljes tartozása 68 millióról 87 millióra nőtt.
Bruttó jövedelme havi 400 000 Ft (ogy.) + 550 000 Ft (polg. mest.), azaz nettó 505 000 Ft. Más jövedelme nincs. (A költségtérítést nem vesszük jövedelemnek, mert azt nyilván csak a felmerült költségeinek mértékéig veszi igénybe... LOL)
Kérdéseim:
Hogy változhat meg utólag a vagyontárgy megszerzésének az időpontja?
Annyi tisztesség nincs benne, hogy megnézze a papírokat, mielőtt beír valamit? Legalább a tavalyi adatokkal egyezne!
Hogy lehet, hogy lett egy motorcsónakja, amit tavaly nem írt be? Megpróbálta eltitkolni?
Ha ennyire nem veszik komolyan a nyilatkozat kitöltését, akkor minek kell? Ellenőrzi egyáltalán valaki ezeket?
Hol a hitelesség? Tavaly hazudott, idén, vagy mindig?
Ráadásul a hitelek felsorolásánál 3 számot nem tud összeadni, és 100 000 Ft-os hibát vét a számolásban....
De ha már a hiteleknél tartunk:
Én mostanában veszek fel hitelt, szóval nagyjából sejtem, hogy alakulnak a törlesztő részletek.
87 misinek a törlesztője 20 éves futamidővel legalább 800 000 Ft! Nettó!
Jóval több, mint Kósa úr teljes nettó keresete! Jaj, úgy féltem szegényt, hogy be ne dőljön neki!
Hogy a rákba kapta meg tavaly a 26 millás lakásfelújítási hitelt, ha már akkor is 40 millás adóssága volt, amihez már akkora törlesztő jár, hogy majdnem a teljes havi nettója elmehetett rá? És ilyen anyagi helyzetben kap még 26 milliót? (És miből vette motorcsónakot tavaly, ha már minden pénze elment a törlesztésre?)
Az OTP-ben ezt nem számolták ki? Vagy Kósa úr az OTP-nek még egyéb jövedelmekről is beszámolt, ami ránk nem tartozik?
Vagy esetleg a Postabankos/K&H-s VIP lista az OTP-nél él tovább? Mekkora kamatra kapja Kósa a pénzt, és milyen viszontszívességeket tesz cserébe a banknak????
Honnan van pénze a látványosan luxus életmódot fenntartani a nettó fizetését meghaladó törlesztő részletet indukáló hitelek mellett?
Várok minden véleményt, de a zombisereg "ő jól végzi a munkáját, neki szabad lopni", "mocskos komcsi vagy, Kósa az Isten", "de ezek többet lopnak" szövegei kevéssé érdekelnek."
