@reality:
Szerintem elég világosan fogalmaztam, ennél világosabban nem lehet.

A kalapot ha megnöveled, attól még nem lesz több benne.

Hát, nekem sokkal jobb csomagom van:
a megszülető gyerekeket csapjuk agyon.
Eredmények:
-az anyukák rögtön mehetnek vissza dolgozni
-a feleslegessé váló anyatejet lehet exportálni, a bevételből az államadósságot csökkenteni (sőt, erre lehet egy anyetej exportőr céget is alapítani, amit majd lehet privatizálni!)
-szép sorban, ahogy telik az idő, igény híján kivezethetők további, rendkívül megterhelő állami kiadások: gyes, gyed, családi pótlék, sőt, pár év múlva a teljes óvoda-, iskola-, majd felsőoktatási rendszert is le lehet építeni!
Nekem ez csomagom, támogassatok!
Újítsuk meg Magyarországot!

Szóval. Akik az anyukákon akarnak spórolni, akik el akarják lehetetleníteni a gyermekvállalást: azok mejnek a pi***ba!

@georg 48: Neked is simították az agyadat. Ááhh.

Ez úgy gáz ahogy van... Hol a gazdaságélénkítés ebben? És milyen öszönzők szerint vallanának be az emberek nagyobb jövedelmet? Továbbra is egyértelműen a fekete munkáé a jövő.
Aki ezt aláírja, nincs keresnivalója a politikában.
Ezzel egyet ért az SZDSZ? Nem 1 kulcsos adóval kampányoltak véletlenül?

Ez úgy gáz ahogy van... Hol a gazdaságélénkítés ebben? És milyen öszönzők szerint vallanának be az emberek nagyobb jövedelmet? Továbbra is egyértelműen a fekete munkáé a jövő.
Aki ezt aláírja, nincs keresnivalója a politikában.
Ezzel egyet ért az SZDSZ? Nem 1 kulcsos adóval kampányoltak véletlenül?

@anti_troll: Hagyjuk. Kár magyaráznom. Kukkot nem értesz, vagy nem akarsz.

@Spielberg:

Erről pofáztam idáig végig.

Aki dolgozik, és adózik, az az adójából levonhassa a családi pótlékot.Gyest, gyedet, segélyeket (mindet) csak a közösbe befizetett összeg erejéig fizetni.

Tehát: aki SOHA SEMMIT nem fizetett BE, az ne kapjon SEMMIT.

@reality:

A 300 000 feketemunkást?

Volt egy cikk, hogy enyhítenének a feketemunkásokkkal lebukó cégek kitiltásáról a közbeszerzési pályázatokról.

Ott volt benne

@reality:
Na hát ez az! Akkor meg minek? Állnak bambán, és néznek tehetetlenül. Nem lennék egy kamarai elnök a következő években. Frusztrálna a tehetetlenség.

@georg 48: írtam előbb egy hosszú választ neked, de a szar céges hálózat miatt elszállt. Röviden és tömören: hülyeséget írsz:D

@anti_troll:
17 éves rákos srác ne kapjon semmit? vagy a 22 éves pályakezdő gyerek akit elbasz a busz és megrokkan? Az a baj, hogy nem lehet általánosítani. Nagyon nehéz mindennek utánajárni, és jó törvényeket és szabályokat hozni, mert nagyon trükkös és csaló nemzet a magyar. Most ezzel nem védem a kormányt, eszem ágában sincs, mert ilyen szar rendeleteket még ember nem alkotott a történelemben. De azért jót nem egyszerű. Ennél jobbat viszont könnyű:D

Kicsit off:

hangorienidiocc.blog.hu/2009/04/02/megall_az_esz_3

Bocs,ha már volt!

@reality: ki mondta neked, hogy leányálom? miután már megkaptam a magánnyugdíj ÉS az önkéntes nyugdíjpénztári elszámolást is, nem volt kedvem röhögni... MÍNUSZ előjellel kezdődik a "hozam" mező. Utána meg sok kövér számocska...

Ja, még valami: szövegértési bajok vannak, vagy miből szűrted le, hogy én röhögök a nyugdíjasokon? Megkérdezheted akár zero-t is, meg jó pár törzskommentelőt is, hogy hányszor anyáztuk egymást a nyugdíjasokkal kapcsolatos álláspontjaink különbözősége miatt...

Ua.:

holdrablo.blog.hu/2009/04/02/mert_hulyek_vagyunk

@Roltii:

Szerintem pontosan tudod kikre gondoltam

NA MIT TANÁTAM EFFTÁSAK A GONDOLÁN, ÁPROPÓ BECSÜLET:

Az Altus Luxemburg-ot 1998. június 10-én alakították, a luxemburgi bíróság
cégjegyzéke szerint három igazgatósági taggal: az egyik az Altus Rt., a
másik Gyurcsány Ferenc, aki egyébként az Altus Rt. tulajdonosa.
A cég 2001 november 29-én végelszámolással szűnt meg, és vagyonát a
magyarországi Altus Rt-re hagyta.

Ismeretes, Luxemburg akkoriban adóparadicsomnak számított: nem volt
társasági adó, nem kellett adót fizetni a tőkejövedelmek után, és forrásadó
levonási kötelezettség sem volt.
Ugyanebben az időben Magyarországon a társasági adó mértéke 16 százalékban,
a forrás adó mértéke pedig 20 százalékban volt megállapítva.

Ez a Luxemberugi off shore cég három olyan magyarországi cégben szerzett
tulajdonrészt, melyben Gyurcsány Ferenc személyesen,illetőleg más cégén keresztül érdekelt volt.

Az Altus Luxemburg1998-ban megszerezte a Motim Rt. 40 százalékát, majd 2001
január 31-én részvénycserével 91 százalékos tulajdonrészt szerzett az Aldo Kft-ben és 50 százalék +1 szavazatnyi részesedést a Perfektben.

Ezek a tranzakciók alkalmasnak látszanak arra, hogy adófizetési kötelezettség megkerülését idézzék elő, Luxemburgban ugyanis nem kellett levenni forrásadót akkor, ha osztalék kifizetésre került külföldi társaság vagy külföldi magánszemély számára.

Márpedig az Altus Luexemburg nevű cég 100 százalékos tulajdonosa maga a
magyarországi Altus Rt. volt.

Bűnösöket a börtönbe, akasztófára. Termelőknek max 20% adó, kereskedőknek max 30% adó. Áfa max 16%. Egészségbiztosítás - 5000- 10000-20000- 50000-es kategóriák - de TB nincs. Nem fizetünk kétszer vagy kétfelé ugyanazért. De a legfontosabb: lakoljanak meg a bajnaik, gyurcsányok, egyéb gazemberek. Most.

Nagyon távol álljon tőlem, hogy védjem ezt a bagázst, de azért jó tudni, hogy ez nem a program. Ez a programnak az a része, amit a szoci és szdsz képviselők megtorpedózhatnak, vagyis ennek a támogatásáról kell nyilakozniuk.

Remélhetőleg lesz a programnak egy másik oldala is amiben szerepelni fognak munkát ösztönző, keresletet élénkítő, és egyéb javaslatok is, amik között ott kellene, hogy legyen az adócsökkentés, az adó egyszerűsítés és társaik. Ezeknek a jóváhagyását nem kell előre megígértetniük a képviselőikkel, mert ezekre boldogan fognak bólogatni.

Persze ez csak akkor igaz, ha valóban lesz ilyen része a programnak, mert ha nem, akkor csak arra lesz jó, hogy addig szép számokat produkáljon az ország, amíg a teljes hitelt le nem lehet hívni, utána meg borul a talicska és ránk ömlik a tartalma.

@Roltii: A fiatal házasok hányszor szopnak?
Először, mikor elvégzik az egyetemet és rájönnek, hogy a kutyának se kellenek.
Másodszor mikor önálló első lakásukhoz felveszik a hitelt és megdőlnek a devizával mint búza a szélben.
Harmadszor, mikor a gyermekek után eddig járó szoc.polt hétfőről keddre virradó éjszaka elveszik tőlük, és így nincs meg a szükséges pénzük a lakásra.
Negyedszer, mikor az anyuka a picik mellől kénytelen lenne munkába menni, de nincs elég bölcsödei és ő
óvódai hely GYES meg GYED pedig óne!
Ötödször mikor a beteg gyerek miatt kénytelen táppénzre menni.....
Nem folytatom!
Az Alkotmánybíróságnak lesz dolga szétbaszni ezt az elképzelést!!!!!!!

@Seduxen: Bocsi, ez nem kifejezetten neked ment. Csak már felbasztam magam, hogy sokan nem látják a helyzetet, és a nyugdíjasokon vernék el port. Szóval ez csak egy kifakadás volt.

@Spéter46: Így van! De hát elég 6 millió magyar rabszolga multiknak, vagy a ballib cégeknek. Gondolkodni meg nem kell, öntudatos ember sem kell.fújj.

@reality: tény, hogy sokaknak vörös posztó a "nyugdíjas". vagy nincsenek nyugdíjas-korú (vagy nyugdíj előtt álló) rokonaik, vagy... vagy nem tudom...

én próbálok valami középutat találni, és inkább azokon "verném el a port", akik nem döglenének bele. Ezért említettem a 150.000 feletti nyugdíjakat. Én azt gondolom, hogy azért az egy elfogadható összeg, a felett ne adjunk már semmi "extrát".

Na jó, mára elég Belőletek, megyek zülleni :))

Szebb Jövőt, Kitartást, meg minden effélét :)))

@papugaja: Teljesen igazad van!
Mielőtt megvádolnának, hogy saját érdekeimet védem, kijelentem, hogy 64 éves nyugdíjas vagyok és így szoc.polra egyáltalán nem játszom!
Azonban ha arról beszélünk, hogy "fogyik a magyar" akkor nem szabad lehetetlenné tenni a családalapítást ilyen megszorításokkal!

aláírnám, azonnal. hol a toll?

@anti_troll:
persze, tudom. Egyet is értek. De hogy szűröd? elég nehezen megoldható.
@Spéter46:
jajah, én is ettől félek. bár lekopogom, hogy tavaly nyáron kezdtem diploma(kandó,villanymérnök) után dolgozni, és nagyon jól sikerült elhelyezkedni, barátságos fizetésért + cafeteria. De még ezzel a fizetéssel se tudom elképzelni, hogyan lesz lakásom. És ez nem kicsit basz fel mostanság. Mivel nagyjából most lenne az ideje lakásnak, barátnőt feleségül venni és 1-2 év múlva gyerek. Most viszont nem tudom mit hogy merre...nagyon nem akarok elköltözni külföldre, csak félek tőle, hogy ez lassan nem kedv kérdése lesz.

ebben a programban vagy ultimátumban mi az ami miatt én egyszerű adózó állampolgár valami hasznot fog látni amitól könnyebben vészelem átt a válságot. Jó reform és áttalakítás kell,de azt nem lehetne úgy, hogy az a társadalomnak aki már viselt eleget ettől a klientúrától kevésbé fájjon, mi a garancia, hogy jóbb lesz. vagy megint a most 20-as generáció esélyeit "kurják el" egy élhetőbb jövőre családra, lakásra. Egyik nagynéném azt mondta, hogy ő szivesen lemond a 13.haviról csak a lányának és a vejének maradjon meg az állása.

Az ország jövőjét falja fel ez a javaslat!
Így nem írnám alá!!!!!

@Zanzo:
a ciánkapszula mellett...ebben az egy esetben egyetértenék az árukapcsolással...

@Seduxen: Jó züllést, amíg még van miből! :)

Nah, megvan az első rinyagép, mindenki kedvence..

"A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) elutasítja Bajnai Gordon miniszterelnök-jelölt programját, amely tovább tetézné a vasutasok terheit, ez ellen is tiltakozva kész a sztrájk folytatására - közölte a VDSZSZ. A VDSZSZ szerint az aktív vasutasokra katasztrofális következménye lehet az először Reformszövetség néven debütáló tőkés érdekcsoport által megfogalmazott megszorító csomag, aminek elemeit Bajnai Gordon is magáévá tette programjában. "

@PaganMaga:
"aminek elemeit Bajnai Gordon is magáévá tette programjában. "
csak én vagyok vizuális típus? grrrr

Bmeg. Itt csupa hülye hozzászóló van. Nincs olyan hogy ők, meg mi. Amikor az állam fizet vmely jóléti transzfert akkor a leszármazottaitok vesznek fel gyakorlatilag hitelt hogy azt kifizethesse.

A most kifizetett x nyugdij azt jelenti hogy 40 év mulva 10x-el kevesebb jut majd a nyugdijas unokájának mint egyébként.

"Azt hittem ezt a pénzt meghagyják NEKÜNK, amit mi szépen majd elköltünk és ezzel munkahelyet teremtük vagy megőrzünk ..."

Milyen pénzt? 6% GDP csökkenés lesz. Nincs pénz. Max hitelt vesz fel mégtöbbet az állam.

"Az ország jövőjét falja fel ez a javaslat!
Így nem írnám alá!!!!!"

Az ország jövőjéhez mennyiben járul hozzá hogy állami eladósodottság árán Magdi néninek szinhusra futja csirkecomb helyett? Lehet a méltányossággal meg tudommivel érvelni, de állami kiadáscsökkentés esetén (Ha nem infrastruktúra vagy oktatásból történik) a jövővel riogatni hazugság.

Ha valaki elveszti az állását, kiadásokat kell csökkenteni nem addigi költekezést fenntartva hitelekből élni egy ideig. Főleg nem ha már lasan a Provident se ad hitelt. Magyarország elvesztette az állását. A hitelbesorolása lassan kicsúszik a befektetésre ajánlottból. Lassan már csak a Provident (kockázati befektetők) hiteleznek nekünk. Miért kivántok olyat az országnak amit a családotok esetében hülyeségnek tartanátok.

Még mielőtt nekemesnétek:
Igen szerintem is a mostani garnitúra miatt vesztette el az ország az állását főleg. Igen szerintem is rosszindulatú bohózat ez a Bajnai kormány. De hogy azért szidni mert nem akar költekezni? Azért kell mert 2009 ben nincs hatása a vállalásainak, azért kell mert 1 évvel kitolja a bizonytalanságot, azért kell mert a végén még ha alá irják is vmin (pl ellenzéken, rajtatok mint közvéleményen, ABn) el fog csúszni az egész, a köv kormány visszavonja dacból,és nemsokára már a provident se ad nekünk. És akkor nem az a kérdés hogy lesz e 13. havi, hanem hogy lesz e 6. havi nyugdij.

Mi az a beláthatatlan következmény ami csak a vasutasokra vonatkozik?
Nyírja ez a a javaslat a fiatalokat, az öregeket, a köztisztviselőket és közalkalmazottakat, a betegeket, de hol szerepelnek kiemelten a vasutasok?

@gidabiga:

Láttam bizony, fel is húztam magam rendesen a földtől elrugaszkodott Klára asszony meg a ridikülbőlzabáló ősbunkó megnyilatkozásán.

@Badbitie:

Igen ám, de a sokat emlegetett külföldön van elég bölcsis férőhely is, itthon meg a legóvatosabb becslések szerint is 20.000 hely hiányzik.
Olvasd el:
vastagbor.blog.hu/2009/03/13/igeny_az_lenne_ra

Emellett külföldön akár egy fizetésből is meg tud élni egy család. Próbáld meg itthon, nem fog összejönni.

" Roltii 2009.04.02. 13:15:08
Ez egy szar. Megint a kiadások nagyságát csökkentik és nem a körét szűkítik. Ideiglenes 1-2 évig talán ebből lesz pénz, de nem túl sok, és többet bukunk vele mint nyerünk. Közösségi közlekedés támogatását csökkenteni?!!! gratulálok, ezért IS van a BKV csődben, mert az állam nem teszi bele a saját kis 1/3-adát, ami külföldön szokás...(1/3 a jegyekből, 1/3 a várostól és 1/3-ad az államtól).

A nyugdíjas részekkel még egyet is tudnék érteni, de pl a táppénz megint más téma. Inkább nézzék szigorúbban hogy ki mikor merre, mint így lecsökkenteni. Mert tényleg nevetséges 1 megfázással 1 hetet otthon tölteni.
A közmédiának se kell, ez is ok (m2-t szüntessék meg pl).
Agráriumot meg támogatni ezerrel, mert az jó, gondolom ezt nem kell magyarázni, csak képviselőknek...
A közszférát pedig kéretik nem tovább sarcolni. Szüntessék meg a sok önkormányzatot, rúgjanak ki embereket, de csak azután, hogy átszervezték a munkát, kiderült egyértelműen, hogy ki kell és ki nem. A jelenlegi rendszer szar.

ÉS vegyenek fel még apeh ellenőrt, kapjanak még több bónuszt és jutalmat, mert ők szedik be a pénzt. Kapjanak oylan fizut, hogy a fukszos kopasz mercis köcsöghöz is kimenjenek, és megkérdezzék, hogy minimálbérből ez hogy..."


Én is valami ilyesmit gondolok!

@Thera: Nem vagyok "hülye hozzászóló"! Nem állítottam, hogy nem kell megszorítás, nem kell spórolni, és nem állítottam, hogy sokkal lejebb kell adni az igényeket. Én csupán azt írtam, hogy a fiatalok megsarcolásával nem értek egyet! Nem helyes elvenni a szoc.polt (2-3 gyerekig kéne adni) levenni a GYES-t és a GYED-et valamint a családi pótlékot!
(mindet max.3 gyermekig nyújtanám)
Erre írtam azt, hogy az ország jövőjét falja fel ez a javaslat!!!
Én 64 éves nyugdíjas vagyok, van egy szintén nyugdíjas feleségem, és nagykorú gyermekem, négy unokám, és egy 8 éves kocsim! Ja és van egy sötét öltönyöm két pulóverem, két zakóm és négy hosszúnadrágom. Van a bankban 40 év alatt összespórolt 2,5 millió forintunk. Nem iszom, nem cigizek, nem járok éttermekbe és nem járok szórakozni, 17 évvel ezelőtt voltam két hétre külföldön nyaralni. Van viszont egy infarktusom, és két ércsere műtétem, és egy csípőkopásom. Havi gyógyszerköltségem 12.000 Ft.Én ezzel el vagyok!!!! Semmit nem kérek!
Azonban változatlanul helytelennek tartom, hogy a fiatal generációt hazavágják!!!! Eddig is kevés volt e gyerek, eddig is aki tehette kiment külföldre és ez most csak rosszabb lesz. Segít ez az országon?
Megértem ha viszik a 13. havit. Vigyék!!!

Én aláírnám. És hozok még 5 embert.

@Roltii: A pite biztos jobb lehet! :)))

A lényeg hogy még több bőrt húzzunk, mert kell a pénz a leendő kampányokra, és nem lehet hogy mind1ik haver gyerekének ne legyen minimum 20 millás verdája a számolatlan minimum 10x szorzós állami megrendelések után. Birka nép meg ugyis eltűri... ha nem lenne itt ilyen szintű a mutyi, a közpénzek végtelen méretű kiszórása az ismerősők cégébe szétnyomná az országot a pénz, mert adó az van bőven ergo bevétel is - kár hogy az nem oda kerül mind ahova kellene.

Valóban mi a szarnak ennyi önkormányzat? Minden szar falú fizeti az apparátusát. Miért nem szüntetjük meg a megyei szintet és csinálunk 6-8 régiót a 19 megye helyett?
Mi a fenének 52 felsőoktatási intézmény 52 dékánnal, rektorral dékáni és rektori hivatallal. Össze kell őket vonni.
Minek ekkora parlament?
Ezeket kellene megnyírbálni nem a fiatal házasokat!

@ErEr: Ez mekkora demagóg hülyeség! Adó van bőven, persze. Számold már ki hány aktívra jut hány inaktív, ne csak a százalékokat nézd. Igen, nagy a teher az egyes embereken, de olyan kevesen vannak és olyan alacsony az átlagos bérszínvonal, hogy a befolyt pénz kevés.
A működési költségekre sem elég, beruházásokra pláne nem.

Persze, lopnak. Persze, jó lenne ha nem lopnának. De ember, a költégvetés 12 ezer milliárd forint! Hány Zuschlag vagy Schlecht vagy Tocsik jönne ki ebből szerinted? De még az autópálya-kifizetések összesítve (ez hatalmas pénz pedig) sem ez a lépték!
Nézzél már költésgvetési számokat és add össze mennyi megy el közszférás bérre, nyugdíjra, szociális ellátásokra. Szinte az egész.

@Spéter46: Riszpekt! Vagyis tiszteletem! :)

@Spéter46: Ezek mind 2/3-osak, leszámítva az oktatást, de az ellen nem lehet lépni semmit, mert vagy "iskolaromboló" leszel vagy lenépszavaznak.

"Magyarországnak nincs vesztegetni való ideje"
Erre csak most jöttek rá? Minket megkérdeztek, hogy van- e elvesztegetett időnk?
Ez a csomag nem gazdaságélénkítőnek készült, hanem vészforgatókönyv, tűzoltás.
Mindig hozzáteszem, hogy a véleményem innen alulnézetből átlagember szintjén születik. Nem vagyok szakember. Azt tudom, hogy bármilyen szigorítás, elvonás születik, valakinek biztos belegyalogolnak a lelkébe és a pénztárcájába.
Oké csinálni kell valamit tudjuk. De! Bajnai azt mondta mindenkinek fájni fog. Hát nem mindenkinek. Azt kellett volna mondania, hogy gyorsan csak ezekhez tudunk nyúlni és bizonyos rétegeknek fog fájni.
Spéter46 16:39 -nek teljesen igaza van.
Nyugdíjasok? Hallottam hogy 800 ezer rokkantnyugdíjas van, és 250 ezer 55 évnél fiatalabb nyugdíjas???!!! Pl. meg kéne nézni ezek közül hányan dolgoznak nyugdíj mellett és veszik el a fiataloktól a munkahelyet. Döbbenetes az az önző hozzáállás ami jellemző a nyugdíjasainkra.Tisztelet a kivételnek.Még a gyerekeik, unokáik sem érdeklik csak megkapják az államtól ami jár.Punktum.
Ez a csomag talán elfogadhatóbb lenne ha egy csomó mindent belevett volna Bajnai.
Megírta nagyon jól papugaja 15:58-kor!
Fiatalok? Én a "szörnyűséges" szocializmusban voltam fiatal.(70'-es évek) Megúsztuk és magunk miatt nem kellet aggódnunk, mert akkor igenis jó volt. Most nem ússzuk meg és aggódhatunk, izgulhatunk a 3 felnőtt gyerekünkért!
Egy jó módszer lenne a munkahelyek megtartására és gazdaságélénkítésre: mindenkinek min. 3-szorosára kéne a fizetését emelni és mindjárt élénkülne itt minden. (Tudom nincs miből)
Azt mondják a remény hal meg utoljára, de mi már előtte meghalunk!!

Ez kb a Reformszövetség programajánlata. Bajnai nem most találta ki, egyszerűen azt használja fel, amit azok kidolgoztak.

Érdekes a dologban, hogy sokaknak addig tetszett, amíg a szocik mögé nem álltak. Onnantól népnyúzás meg lopás. :)

@laspalmas:


vidéken élek egy állítólag gazdag városban.
de abban biztos vagyok, hogy nálunk, azok a nők, akik nem az önkormányzatnál dolgoznak, hanem kis cégeknél alkalmazottak, a minimálbérnél jobban keresnek, de a nettó 100ezret nem éri el a fizetésük.
és a többdiplomásoknak sem.
az én srácaim már iskolások, de az egyik a Bokros csomag GYED-elvonójakor született.
bizony, megéreztük, pedig a férjem nem keresett rosszul.
mára viszont nem emelkedett annyit a fizetése, hogy elérje az országos átlagot.
jelzem, több diplomával, nyelvvizsgával.
valószínűleg nagy bajban lennénk, ha most vállalnánk gyereket.
most sokkal rosszabb a helyzet, pedig akkor sem volt rózsás.

Az építőiparban a körbetartozás rendszerét kell felszámolni (30 napos határidő, és automatikus inkasszó bankszámláról), ahogy a Szlovákok megoldották, és azon vállalkozókat kitiltani a rendszerből (+büntetni azonnal), akik csalnak, átvérnék és bazi nagy károkat okoznak ezzel (mint hogy az is büdös, ha valakinek több száz építőipari kiscége van, amik sorra bedölnek, de mindig tud újat alapítnai).

@Virág et.:
" sokaknak addig tetszett, amíg a szocik mögé nem álltak. Onnantól népnyúzás meg lopás. :)"
Nyúzásnak nyúzás ezt be kell ismerned.Tetszeni csak annak tetszik az ilyen aki nem szenved majd tőle. Lesznek páran! Tudjuk, hogy meg kell lépni, de még örüljünk is?? n
A legnagyobb baja, hogy több sebből vérzik már most.. Várnám a lemondást és jó példát az ő részükről is!
Mondjuk az euró 300 ft. alá ment.Már a szándéktól?? Ez ilyen mezei állampolgárnak érthetetlen kategória...

"Igen ám, de a sokat emlegetett külföldön van elég bölcsis férőhely is, itthon meg a legóvatosabb becslések szerint is 20.000 hely hiányzik."

Dániában is majd 1 év a várakozási idő. Itt sem kolbászból van a kerités.

@Thera: A fizetésekről csicseregnél egy kicsit?

Segítségeteket kérem. Mivel nemrégen vettem a gépemet használtan, egy pár napja kiírja a következőt. Előfordulhat, hogy szoftverhamisítás áldozata lett! Mi ilyenkor a teendő? Megnéztem lehet venni új szoftvert de az 149 euróba kerül. Arra nem elég a nyugdíjam. Vagy hadjam figyelmen kivül a feliratot? Köszönöm!

Kit erdekel a sok diploma, ha nem vagy kepes vele penzt keresni? Kiszort penz, ha nem tudod arra hasznalni, hogy kiemelt poziciot szerezz vele magadnak a munkaeropiacon.

Van ez a papirmania, valami rettento vicces jelenseg, ahogy mindenki azzal jon, hogy hany diplomaja van es kozben egy kozgazdasz nem latott meg okonometriat egy programozo meg nem tud rendesen programot tervezni amikor kijon az egyetemrol.

Tudjatok valamit csinalni amit masok nem es kiralyok lesztek vagy nyafogjatok tovabb es szavazzatok le mindent, ami igazabol a ti erdeketek hosszutavon.

Ti dolgotok, de tolem addig egy fillert nem lattok, amig 30%-nal tobbet kell befizetnem a penzembol.

@ermi50xn6j2: "És ezt így most hogy?...." :)

Hagyd a faszba.

Vagy vegyél egy OEM-et, az kb. 20 küvecs (vista home premium is, én azt vettem otthonra)
Ha ügyes vagy, be tudod hekkelni a jogtiszta OEM szériaszámot a letiltott verzióba, és menni fog.

Nálunk nem volt idő próbálgatni laptopon, kiköhögtük a 149 eur-t, beírtuk a kódot, megy azóta is jól.

De ezt miért épp ide a Vastagbőrre?

Nemigen látom a feketegazdaság, meg az egész országot átszövő korrupció megszüntetésének érdekében teendő intézkedéseket!
Vagy ez már a magas politika érdekeit is sértené???

@Szibarita: hogy lakatosmester kollégámat idézzem: "a sok túltanult hülye, egymásbalóg a faszuk, és egy kurva alkatrészt sem tudnak megrendelni az osztráktól" :)

De legalább megtanulnak prezentációt készíteni, meetingelni, brainstormingolni, és managelni a workflow-t.

Sok friss diplomással találkoztam, szinte egyik sem ért egy kalap szart sem. Elintézni semmit nem tud, de karrier-tervei, meg igényei, meg ÖNÉRZETE, az mindegyiknek van.
Volt.

Amelyik tudja melyik a jobb meg a bal keze, már ügyesnek számít.

Kb. egy mai magyar diploma annyit ér, hogy legyen mivel kitörölni, ha elfogy a WC papír.

5-10 év után, ha valaki bizonyít, az jogosan Diplomás. De hát persze a legtöbb kihull a rostán, és töltelék lesz. Ejj, a régi szép remények és vágyak, hogy folynak le a csatornán, hogy aztán éhbérért adatrögzítők és csicskák legyenek :)

Hát, végigolvasni a sok kommentet jó kis esti program lesz :)
Bár a legkevésbé sem értek egyet a Bajnai-kormánnyal, így végigolvasva a dolgokat, vegyesek az érzéseim.
Kövezzetek meg, de én igenis támogatom a 13. havi nyugdíj és a 13. havi bér elvételét. Mondom ezt úgy, hogy én is a közszférában dolgozom. Csak próbálok nem elfogult lenni. A nyugdíjakról még annyit, hogy azok a nyugdíjasok, akik aktív munkavállaló korukban tisztességesen dolgoznak, azok nem is negyvenezer forintos nyomor-nyugdíjon tengődnek. Lehet ezzel vitatkozni, de láttam már elég nyugdíjast ahhoz, hogy ez a meggyőződésem kialakuljon (persze vannak kivételek, ezt elismerem).

Amúgy a szociális rendszernél az az érdekes, hogy leírja, hogy a mostani rendszer nem ösztönöz munkára (és ez még igaz is), aztán mindent megnyirbál, csak azt nem, amit kellene. A segílykéket kellene elvenni, de a családi pótlékhoz mondjuk két gyerekig nem nyúlni. Ez a középút: egyrészt a tisztességesen dolgozó embereket nem riasztja el attól, hogy bevállalják a jövő generációját, másrészt az államon élősködő, nagyüzemben gyereket gyártó népcsoportot is visszatartaná a családonkénti 6-8 kölöktől.
Amúgy, visszatérve a védett réteg kérdésére, szerintem már nem erről van szó. A baloldal nagy szavazóbázisát ugyanis elsősorban nem a naplopó c...ok (boccs, elhatárolódom magamtól) teszik ki, hanem a nyugdíjasok, akiknek most keményen oda lesz ezzel ütve.
Az a legszomorúbb, hogy MEGINT azoktól vesznek el, akik tisztességgel, kőkeményen megdolgoznak azért, hogy ne az állam csecsén kelljen élősködniük, hanem hogy megálljanak a saját lábukon, és olyan szerénytelen(?) álmaik vannak, mint egy saját lakás, gyerek, és nem hitelekből meg kölcsönökből élni egyik napról a másikra...

@Virág et.: Ami szerintem érdekes, : Bárki is a kormányfő, fennhangon szajkózza, nem érünk rá, mert ki kell menteni az országot a válságból.
Ha a válságot januártól számoljuk, mi a fenét csináltak eddig? Milyen, valóban a válságból kivezető intézkedést hoztak eddig? És melyiknek van haszna? Megyünk már kifelé? Programot programra halmoznak, töketlenkednek, telefonhívásokat nézegetnek, leszaremberezik egymást, csak éppen a válsággal nem foglalkozik senki. Te is tudod, ez a program így, ebben a formában kevés, a többiről, ami saját kútfőből kellene, nem beszélnek, csak felhasználják azt , amit más elkészített. Ez nem az MSZP programja, olyan ugyanis nincs.Ami volt, az kb. hetente múlt ki, és felváltotta egy újabb tiszavirág életű program.
Ez a program is ugyanúgy hiteltelennek tűnik, mint a többi, és ráadásul biztos, hogy nagy része csak álom marad, mert úgysem állnak neki, ahhoz túl népszerűtlen, Viszont maradnak még egy kicsit lopni, majd ha már végleg nem megy tovább, "Mosom kezeimet" felkiáltásokkal elvonulnak messze, hogy élvezzék a Tőled, tőlem, és más emberektől ellopott milliárdjaikat.

Hahó!!! Az adócsökentéssel mi lesz?

Ha csak a kiadási oldalt csökkentik, attól nem pörög fel a gazdaság....

Emellett esetleg át kellene gondolni, hogy egyes támogatási formák nem-e válthatóak ki más módszerekkel... Vagy egyáltalán szükség van-e rájuk...

Szmoker!

Amit írtál az nekem hottetottául van. Még nagyon kezdő vagyok, és azért írtam ide met itt szoktam kommentelni, s van egy-két virtuális ismerős. Vagy hol kédezzem meg, nehogy megbüntessenek, vagy letiltsák a gépem. Hát ennyi.

@Rorgosh: Melyik csomagban láttál olyan intézkedést, ami a gazdaságélénkülésre hatott volna kedvezően?
Az nem fontos, mert abból nem lehet lenyúlni.
Soha nem fogunk ilyet látni, csak azt a fajtát, ami a zsebüket gyarapítja.De te ezt úgyis tudod:((

Azt hiszem, egy dolgot kellene elfogadnunk, a politikus, mégha kezdetekkor tisztességes is, kb másfél év után elkurvul, és már csak a maga hasznát lesi. Egyiküket sem érdekli a választópolgár, a kerülete, a képviselői területe, csak a saját zsebe.
Politikusnak hinni, nagyobb dőreség, mint abban bízni, hogy túléljük az atomrobbanást.Nem hiszem, hogy van tisztességes politikus.

Nem olvastam az osszes kommentet, szoval, bocs, ha valaki mar emlitette, de:

- 1000 -2000 mld korrupcio penz

- hasonlo osszeg szervezett bunozes

nem beszelve a miegymasrol, amit masok mar emlitettek, nincs az a megszoritas, ami ezeket fedezni tudja.

Ahogy Gidabiga mondta, nem lesz magyar gyerek ebbol. Teljesen hazafiatlan hozzaallas. Part erdek, ahogy irtam valahol mashol egy nehany napja: korrupcio - eletelem nekik - nem fognak hozzanyulni; segelyen elok - szavazo bazis nekik - nem fognak hozzanyulni.

@*Nyilas Misi*[L42]: Pedig van. Csak nagyon messzire a húsos fazéktól. :)
De, ahogy írod is, amint a közelébe kerül mindjárt meghülyül és már csak a maga hasznát lesi.

@Marcellusca: Jó ez igaz, viszont ők nem ártanak az országnak, és sajnos segíteni sem tudnak.
Bár, elég, ha a saját térségében segít az embereknek...:))

Először is, bocsássatok meg a ballépéseimért, de nem vagyok gyakorlott fórumozó. De morgolódom..., tudom, minek mentem közszolgának, summa cum laudéval a jogon.. Lehet, hogy dicsekvésnek hangzik, de lehet utánam csinálni. Úgy, hogy egyedül nevelt fel az anyu, tehát nem hullott semmi az ölembe. Bár az évfolyamból csak én voltam, aki a közigazgatásba készült. (1996-ban.) Tudnom kellett volna…. Ezzel együtt sem bántam meg, bár sokszor megkaptam, hogy csak élősködök a többiek nyakán, egész nap netezek, újságot olvasok, és várom, hogy leteljen a munkaidő, és mehessek haza. Biztos van ilyen is. De el tudjátok ti képzelni, hogy vidéken mi mindennel keresik meg a Hivatalt ( a Tanácsot, sokan még mindig így hívják ) Küldjem el, mert nem az én dolgom ? Mert szemétkedik vele egy-egy szolgáltató, mert megteheti? mert szemétkedik a másik Hivatal, mert megteheti ? Mert hússzor elküldik, huszonegy papírért, aztán meg vigye a huszonkettediket? Mondjam, hogy 30 nap az ügyintézési határidő, ha neki azonnal kell egy papír, mert egy másik Hivatal előírta? (holott csak egy telefonba kerülne a másik ügyintézőnek) Sokszor szégyellem magam a saját „kollégáim” miatt. Mikor a „jól sikerült” jogszabályok esetében senki nincs, aki magasabb szintről meg tudná mondani, hogyan oldjuk meg helyben, amit fönt elszúrtak? Mikor több önkormányzatot menedzselsz, hogy mindenre jusson, valamelyest fejlődjenek is, de talán „nem kéne fejjel a falnak menni”, miközben mindenkit próbálsz kiszolgálni a legjobb tudásod szerint? Elhajtani azokat a „tanácsadókat”, akik vastag pénzt akarnak lehúzni a semmiért ? Megértetni a polgármesterrel azt, hogy mi a különbség megbízás és vállalkozás között ? Segíteni akkor is, ha közöd sincs hozzá? Felállni a vasárnapi ebéd mellől, mert az ügyfélnek két hétig nem volt ideje, hogy emberi időben megkeressen egy pecsétért? Igen, felállsz, mert ez a dolgod! Miközben nagyobb helyen, ha 5 perc múlva lejár az ügyintézési határidő, úgy dobják ki az ügyfelet, mint a macskát szarni ? ( bocs ) ( És ez alapján ítélik meg az egész közigazgatást. Meg a jó kis átlagfizetés is kijön, ha a politikai, közigazgatási államtitkárokat és az ilyen olyan főtanácsadókat, szaktanácsadókat is beleszámolod ) De aztán komolyan elgondolkodsz. Legjobb tudásod szerint teszed a dolgod, a közigazgatás láncszemében csak egy kis pont vagy. ( Húzzuk meg 1500 főben a határt, ahol legyen hivatal, az alatt ne. Ésszerű határ kell, az tény, de az emberekre gondolt valaki ? Biztos, hogy lehet spórolni, de tényleg ezen a szinten, és tényleg annyit, amennyit mondanak? Ösztönözzük az önkormányzatok összefogását, hogy a Hivatalok több embert szolgáljanak ki. Oké. De akkor a két önkormányzat összefogásával fenntartott hivatalok miért kaptak 1 M Ft-al kevesebb támogatást 2008-hoz képeset ? ) A Mari néni meg a Pista bácsi azt mondja, jó gyerek ez a jegyző, mert megoldotta a problémámat. De azt olvasod, hogy te csak egy élősködő vagy, semmi produktívat nem csinálsz, az állam csak egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt. Küldjük el a felét, aztán sokkal jobb lesz. Megérted, mert az államnak spórolnia kell. Próbálkozol máshol, de te csak egy közszolga vagy, aki az elmúlt tíz évben csak a körmét reszelgette, és felvette a fizetését. És a végén te is elhiszed. Jól megosztották ezt az országot. De azért próbálna meg valaki, mondjuk kb. tíz kilométert utazni, autó híján, zéróhoz közelítő tömegközlekedéssel, mondjuk haláleset esetén egy halotti anyakönyvi kivonatot kiállíttatni! ( A nyugati határszélről beszélek, ahol például vasárnap nem tudsz eljutni autó nélkül a 7 km-re fekvő városba, mondjuk bevásárolni. Illetve elmehetsz, de vissza már nem, mert a buszok az ellentétes irányokból közel ugyanakkor indulnak, vasút pedig nincs. Így hétvégén, ha lehet, csak nagyon-nagyon beteg légy, hogy az ügyelet kijöjjön. Miért kellett 0 százalékkal sokaknak autót venni? Elképzelhető, hogy ezért is. ) Szép és jó dolog az elektronikus ügyintézés, de ki tanítja meg erre az embereket ? Azokat az embereket, akik az elöregedett kistelepüléseken élnek, és legfeljebb az unokáiktól tanulhatnának meg internetezni, ha az unokák itt laknának. De a szülők sem laknak itt, mert nincs munkahely. A falusi idős ember ( esetleg a nem olyan idős is, mondjuk 45 fölött, de legyen 50 ) hol látott volna számítógépet ? Tudják egyáltalán, hogy mi az a funkcionális analfabétizmus, ma az elektronikus információszabadság korában ? Lehet-e ezt egyáltalán értelmezni ? 35 éves vagyok, se édesanyám, se édesapám nincs már. ( Most írhatnék az egészségügyről és a rendszeres szűrés fontosságától, de majd máskor és máshova ) Van egy házam ( 70 nm ), amire az anyu halála után fel mertem venni 6 millió hitelt svájci frankban. A tényleg (vidéken) jónak mondható fizetésem felét elviszi a hitel és a közüzemi számlák. Vállaljak gyereket? De mire? Kössem a hátamra, és úgy menjek dolgozni? Vidéken nemcsak, hogy várólista nincs a bölcsődébe, hanem bölcsőde sincs! A gyerek egyen, a hitelt törlesszem, vagy én egyek? Sokatok szerint biztos, hogy lúzer vagyok. Emellett biztos vagyok abban, hogy vannak, akiknek nálam sokkal nehezebb. Csak, ahogy kezdtem, morgolódok…l (Emellett repülőjegyre gyűjtök, ha lehet, minél messzebb, és csak oda.) Még annyit, a „köz” az lehet hatalom és szolgálat is. Náluk a hatalom, nálunk a szolgálat. Én ( Mi ) még szolgál(ok/unk ). Még ha ez a szó ez sokaknak nem is jelent semmit.

SZEGÉNY SZOCIK LEBUKTATTÁK MAGUKAT!!!

Részlet a pol.nyilatkozatból: "A válságkezelő kormány teljesíti Magyarországnak az IMF SZERZŐDÉSBEN és a konvergencia-programban vállalt kötelezettségeit..."

Ha jól emlékszem hetekig tagadták, hogy lenne IMF szerződés!
"A Nemzetközi Valutaalap (IMF) és Magyarország között nincs hitelszerződés, az IMF hitelnyújtásának alapja a pénzügyminiszter és a jegybankelnök kézjegyével ellátott, IMF-nek megküldött szándéklevél, amelyben felvázolták, milyen gazdaságpolitikai célok megvalósításához kérte Magyarország az IMF kölcsönét. Ezt nyomatékosította Kovács Álmos, a Pénzügyminisztérium szakállamtitkára az Országgyűlés Költségvetési, Pénzügyi és Számvevőszéki Bizottsága csütörtöki rendkívüli ülésén."

Hogy-hogy nem látok olyan költség csökkentést, hogy mondjuk a teljesen felesleges haverok által fenntartott különböző alapítványok számára szánt pénzek visszavonása. Százszámra vannak ilyenek, pl. Lantos alapítvány.

@Balalajkakutya: Húúú, vazze, ez a komment ott van a szeren. Köszi.
Kellett ez is, hogy a sok közszférást fikázó is tájékozódhasson, hogy mitől cserepes az ott dolgozóké.

@Balalajkakutya:

Csak annyit kérek, hogy egy picit tagoltabban írj...

Egyébbként igazad van. A közszolgák jobbára éppolyan keményen és becsületesen dolgoznak mint bárki más, mégis kapnak hideget-meleget, csak elismerő szót és tisztességes fizetést nem.

Amikor megy a szekér, azért nem, mert "csak mereszti a seggét, menne csak el a versenyszférába dolgozni!", míg ha beüt a baj, akkor persze a kormány egyből rajtuk spórol.

És persze nincs épeszű ügyintézési rendszer, hogy legalább gördülékeny legyen az egész rendszer.

Attól tartok, most se lesz változás. Kell még vagy 40 év, mire az ország rájön: Jé! hatékony közigazgatás nélkül nem tudunk egyről a kettőre jutni!

Még egyszer felhívnám mindenki figyelmét arra, amit @Balalajkakutya is írt: "Jól megosztották ezt az országot. "
És arra is, amit Róna Péter mondott: a megszorítás nem megoldás, mert sosem hozza el a költségvetési egyensúlyt, mivel recessziót hoz (növekedés helyett), ezért a hiány újratermelődik.

@Rorgosh:
Valahol olvastam (most lehet fikázni a forrás megjelölésért), hogy Ausztriában, ahol közel annyian élnek mint itthon (ők szaporodnak, mi fogyunk), viszont fele akkora a közigazgatásuk, mint nekünk.
Ezen el lehetne gondolkodni! És nem csak a létszámon, hanem az ésszerüsítésen is.

Sziasztok
@Balalajkakutya:
Ilyen az, amikor arcokat rendelünk a most már elkerülhetetlenné vált intézkedések mellé. Hasonlót elmondhatna a gazda, a vállalkozó, a nyugdíjas etc, mert mindannyiunknak megvan a maga verziója. Csak ugye piszkosul nem mindegy ki kéri tőlünk ezeket a lemondásokat. Olyan papol a tömeges adóelkerülésről, aki Luxemburgban üdültette az altusát, az károg a gazdaságot nyomorító körbetartozásról, aki nem fizet az áruért és persze lehetne sorolni még sok helyről hasonlókat. Másrészt van-e még egy olyan tevékenység, szakma, hivatás, ahol ennyi hibával (és akkor nagyon jóhiszemű vagyok) még a pályán lehet maradni, mint a "politikai elit szakmában"? A külföldi elemzők többsége is arról regél, hogy bizony ilyen nehéz helyzetben csak hiteles embereknek van annyi bizalmi tőkéje, amivel bármilyen szükséges megszorítást végig lehet vinni.
Egyébként az ún. társadalmi szerződés alapvető része a tudatos, tartható társadalmi szolidaritás is, Az nem hiszem, hogy célravezető, hogy "persze jöhet a megszorítás, csak ne rajtam, hanem azon a másikon".
Sajnos a jelenlegi szociális juttatásokat valóban nem tudjuk kifizetni, amit kapunk a nyakunkba az sarc, nem megszorítás, kb. "holnapig" kitart. De aztán? Mások is kérdezték már, de hol a gazdaságélénkítés, a korrupció elleni intézkedések stb.? Ezek végül csak kimaradnak? Ez várható...

@Balalajkakutya: Azért jó lenne ha nem hagynád, hogy bedaráljon a közöny. Örülök, hogy ilyen emberek is élnek köztünk! Kitartást neked!
És jó kedvet, jó munkát, jó fizetést, jó családot.
És az a repülőjegy retur legyen :)))

@szotyirapénzt:
Nem áll szándékomban kekeckedni, de megállapításod alapján ne nyúljanak semmihez/senkihez, mert az fáj.
Sajnos ott tartunk, hogyha csak megpiszkálják már fáj, mert minden dolgozó rétegben van tüske, ami régóta ott gennyesedik.
Nem azt akarom ezzel mondani, hogy le kell nyelni ezt a békát, hanem azt, hogy mindig a saját bajunk, fájdalmunk a fontosabb.
Ez a programnak nevezett valami akkor lenne valamelyest szimpatikus, ha a saját nadrágszíjukon is húznának. Juttatások, költségtérítések.
Kivitte Luxemburgba a lóvéját? Én is kivinném, ha lenne mit és ismerném a lehetőségeket.
Mireföl adóznék? Azért, hogy lenyúlják vagy ingyenélőknek szétosszák?
Tedd a szívedre a kezed és azután jelentsd ki, hogy Te nem tennéd meg. :)

Szó nélkül aláírnám.
Mindenkinél megy a rinya, hogy nem látom ezt, meg azt, ez nekem rossz lesz, blabla..
Persze, hogy nem. Ez azért egy közhely gyűjtemény, mert mezei hülye politikusokkal kell aláíratni!
Gondolom nem okozok meglepetést,ha azt mondom, hogy ezek funkcionális analfabéták.
Nem mellesleg meg kell győzni a nyugati politikusokat is, értsd: visszanyerni a másik retardált banda bizalmát.
Ez egy kötés a vérző sebre, aztán majd Jön Gyúrcsók, azaz Zorbán és kézrátétellel mindent rendbehoz.
Nem kell aggódni kedves dolgozó nép! Lesz itt 1%-os adó, szocpolitika, takaros menyecske, meg tejbe aprított disznósajt.
A leharcolt 56 éves nyugdíjasnak új vesét növesztünk, a másiknak visszagyömöszöljük a sérvét. Lázárral nem lesz sok gond, csak rá kell szólni, és rögtön járni fog.
Üdv Seattle-ből.
Még.

@Marcellusca:
Igyekeztem/igyekszem hangsúlyozni, hogy a "holnap" megérése érdekében szerintem sem kerülhető el a karcsúsítás, de a leírtak alapján, mint Te is írod, nem látom a magukon végrehajtandó részét. Márcsak a hitelesség, meg társadalmi igazságosság "blabla" stb.okán.

A luxmeburgi kiruccanásról pedig csak annyi, hogy GYF frontpol-i pályafutásának űjrakezdéséig az Altus az akkor adóparadicsomként működő Luxemburgba volt bejegyezve,(részleteket most hagyne), vagyis nem Mo-on adózott., azaz adóelkerülés témában neki stfu...

Másrészt kezem a szívemen, amilyen marha vagyok, nem viszem/vinném a pénzem, sőt igyekszem magyar terméket vásárolni, amiből lehet és az már tényleg a retardáltságom bizonysága, hogy adót és járulékot is rendesen fizetek.:)

"Te aláírnád?"

Nem.

Nah, ma felnéztem, de már a sokadik eset, hogy nem a cikken, hanem a hozzászólók "mélymagyar" mentalitásán akadok ki. Tehát:

Ennyi rövidlátó, beképzelt, orrát elképesztő szinten hordó, viszont ehhez képest idióta, tudatlan ökröt még nem láttam. Mindenki sír-rí sokszáz kommentet összehordva, a kedves blog-gazda legnagyobb örömére (gondolom), a nap-mint nap szolgáltatott újabb adag siratópostra. Persze, mindenki mindent sokkal jobban tud, utolsó vérpista és náciferi is kétszer ilyen jól vezetné az országot, meg 10 év alatt Svájc lenne . . . persze.

Itt van például ez az aranyköpés, ami jól jellemezi az ide járkáló legtöbb VÉRMAGYAR álláspontja:
"majd tőlem veszik el ezt is."
Na ja öcsém, ez jellemző. Befizeted az adócskádat, aztán mintha valami blokk lenne, fejedre sütve rohangálsz piros homlokkal hogy "én befizettem, ide nekem az országot is, országomat egy darab adóért". Az ilyen észlények magukba nézhetnének, mert egyszerű rövidlátás az, amit csinálnak. A legszegényebbek segélyen élnek, nosza, írtsuk ki őket (ez mondjuk megint blogra jellemző szélsőnacionalista hozzáállás), úgy biztosan megoldódik a kérdés . . . Aztán ebből lehet fasza, uszító postot írni, alá vérnáculni, "mer az én adómbó". És? Úgy tesztek, mintha az adó valami jog lenne, nem pedig kötelesség. Fizeted, és jónapot. Az nem jog, az kötelesség, kötelességed hozzájárulni az állam költségéhez, ezvan, állampolgár vagy. Vagy nem? Miért is sírtok?
"majd tőlem veszik el ezt is."
Hajajaj . . .sőt, olyan is van, hogy könyveket vesznek a pénzedből a könyvtáraknak, nosza, az is felesleges, égessük fel őket? Meg kismillió helyre költik el (értelmesen), amit meg lehet vágni (az itteni szakértő elvtársak úgy látom, hasonló mélységekben járnak, mint a jelenlegi hatalom), hogy rövid távon haszna, közép távon kára, hosszú távon meg egyenes katasztrófa legyen.
Az ilyen el sem tudja képzelni, hogy esetleg -ha olyan helyzetbe kerül, és megy tartani a kezét az államhoz - akkor pont abba a szituációba esik, amelyet előtte még mélymagyarként, adót fizetve, cigányok kiírtásáért ordítva (munkahelyről netezve, minimum kirúgás járna érte, kedves DÓGOZÓ értelmiség) szidott, de ha igen, akkor meg azonnal szélesre nyílik a szempár, és máris - hangot váltva - ordít segélyért, mer' ő fizeti az adót . . .

Nem csoda, hogy hitt tart az ország, minden nép olyan politikusokat kap, mint amilyeneket megérdemel. Bajnai, Gyurcsány féle emberek nem csak "fenn" vannak, hanem egészen legalul is, mondhatni a talpától büdös a magyar.

@Tarackos Sül: A baj azzal van, hogy a befizetett adóból gyerekgyárosokat, háromszoros áron autópályát építtetőket, féltudású állami csöcsön lógó "elitet" (is) tartunk el az adónkból. Sok ember csőrét ez bassza, nem a könyvtár/oktatás/egészségügy/nyugdíj.

@kill004:

Nem mentem bele aktuálpolitikai /gazdasági problémákba. Azok külön lapon vannak. Én a hozzáállásról írtam. Ha 0 roma lenne, 0 "gyerekgyáros", akkor is itt sírna mindenki. Erre akartam ráhomályosítani. A keselyűk a dögöt keresik.

@Tarackos Sül: Ja, hogy a hülyemagyarokról írtál. Akik mindig sírnak. Az fel sem merül, hogy van miért? Ekkora elvonás mellett, ilyen korrupcióval/eltartott tömeggel, mit csodálkozol? Én azon hitetlenkedek, hogy nincs nagyobb balhé. Miért legyenek szolidárisak olyanokkal akik el sem akarnak menni dolgozni. Miért segítsen olyat aki 26 évesen a 12.(!) kölköt szüli a putriba, vagy aki állami megrendelésekből(adókból) gazdagodott meg, majd üvölti, hogy az állam nem jó gazda?( közben a 3x-os áron számlázott megrendeléssel pont az állami szektort kúrta szét) És ugyanezek követelnek még többet, "mindenkinek fájni fog" jelszóval. Az nem megy, hogy én a 10-ből 5-öt rakok be évek óta, a másik meg csak kivesz( nem, nem a könyvtár), holott ő is tehetne bele, csak könnyebb az ágyban dögleni 10-ig. A szolidaritás nem azt jelenti, hogy munkaképes embereket nyomunk pénzzel, akik megmozdulni is lusták.

@Tarackos Sül:
lehet pár kérdésem?
1, melyik országban élsz?
2, ha MOn, akkor mennyi SZJA-t fizetsz?
3, milyen az anyagi helyzeted?

Mert az alapján amit írtál, téged baromira nem foglalkoztat a pénz, mert van elég, vagy pedig nem is itt élsz. Legalábbis ez az én tippem, lehet hogy tévedek.

@Tarackos Sül:
A mondás úgy szól, hogy fejtől büdösödik a hal.
Erre a dologra is pont ráillik.Lehet, hogy a talpánál is büdös a magyar, de a fejénél a legbüdösebb!
Kérdés te hol vagy? A talpánál vagy a fejénél?
Képzeld azért "sír" mindenki mert nem jó amiben élünk.És nem csak anyagilag nem jó!!
Te pedig azon rinyálsz mert más sír! Bravó.
Kicsit túllihegted az ítéleted!

Forr a bor.

Idézek papugajától:

"Nem látom a pénznyelő állami vállalatok megregulázását, gatyába rázását (MÁV, BKV, Volán társaságok).

Látom viszont a "Közösségi közlekedéshez kapcsolódó támogatások csökkentése" pontot. Ez talán az utazási kedvezmények átalakítását jelenti. Örömmel venném, ha az ingyen utazó nyugdíjasok 0-ás jegyével fillérre el kellene számolniuk a busztársaságoknak, mert jelenleg annyit hazudnak be, amennyit akarnak.

Nem látom a hazai gazdaság alapszereplőinek a multik beszállítóinak a védelmét: polcpénz megtiltása, rövid fizetési határidők megszabása, visszáruzás szabályainak szigorítása."
Tök igaza van.

Azonkívül a 13. havi nyugdíjat nem szüntetném meg még akkor sem ha valaki 42 évesen ment el havi 250 e fixxel.
Viszont:
Érdemes lenne elgondolkodni hogy ma kb 1,5 millió kereső ember havi 90 e Ft-ot keres akkor amikor kb ugyanennyi nyugdíjas havi 150 ezret.
O.K. Megdolgozott érte mondják.
Szerintem opedig irritáló.
éppen ezért a minimálbér fölötti nyugdíjat SZJa-ztatnám a 13. havi megtartásával. Ugyanis szerzett jogot nem lehet elvenni , de a társadalmi felelőssség vállalásból a közös közteherviseléssel ki lehet venni a részüket.
Ha pedig a nyugdíj mellett még dolgozik is - ekkor egy aktívtól veszi el a helyet - akkor a munkáltatóval fizettetnék egy ún. különadót amiből az aktív korú munkanélküliek elhelyezkedését tenném lehetővé.
Ekkor ugye sok munkáltató meggondolná azt, hogy továbbfoglalkoztatja -e a nyugdíjast.

@Tarackos Sül: szóval akkor ezek szerint te NEM VAGY MAGYAR. Jó az ilyesmiket észben tartani.

kuruc.info/r/7/27762

"A kormány harcol. Néha a fasiszták, néha a feketegazdaság ellen. Az igazi, a legfőbb ellenfél persze maga az állampolgár. Az, akit át kell verni, még jobban ki kell zsigerelni, még jobban meg kell nyomorítani - ellensúlyozandó ez elherdált állami vagyont, a rosszul működő és tékozló beruházásokat és apparátust, a haveroknak kiömlő milliárdokat, és a multiknak nyújtott számolatlan támogatást."

Nemrég üzleti úton jártam a Felvidéken, és ott arra lettem figyelmes, hogy az összes parkolóautomatára nejlonzsák van ráhúzva és le van ragasztva! Kérdeztem a tárgyalópartneremtől, hogy hol lehet fizetni a parkolást. Erre kiderül, hogy az egész országban megszüntették a parkolási díjat, mert alkotmányellenesnek bizonyult, ugyanis semmilyen szolgáltatást nem nyújt az emberek pénzéért!

Egy új rendeletet, mely szerint csak őrzött parkolóhelyen lehet pénzt szedni a parkolásért. Még egy érdekesség: az imént is említett baloldali, szocialista kormányuk eltörölte a vizitdíjat, mert értelmetlennek bizonyult!

Hogyan lehet, hogy mi, akik a rendszerváltás idején megkezdtük a „gazdasági előrelépést”, most Szlovákia, Csehország és messze Románia mögött kullogunk? A szlovák üzletemberek véleménye szerint a magyar gazdaság mára teljesen el van cseszve, és a mostani rendszer csak tovább súlyosbítja a bajt.
KSH-adat: 2007 utolsó negyedévében, négy hónap alatt több mint 8.000 magyar cég és kisvállalkozás helyezte át telephelyét Felvidékre a kedvezőbb adózási lehetőségek miatt!

Erre a magyar kormány tárgyalt a szlovákokkal arról, hogy ők is emeljék az adókat, hogy ne legyen vonzó a magyarok számára az ottani adózás. A szlovákok csak röhögtek, és azt válaszolták, hogy náluk a gazdaság szuper jól megy (az alacsonyabb adók miatt), és most terveznek még egyet gyorsítani rajta azzal, hogy tovább csökkentik az adókat. És persze remélik, hogy ezzel még vonzóbb feltételeket teremtenek a magyar vállalkozások számára.

Lassan tényleg csak a nyugdíjas marad itt adót fizetni.
Csak azt nem értem, hogy ezt a 'szarban az gazdaság: emeljük az adókat' dumát ki eszi még meg? Egy negyedikes általános iskolás is ki tudja számolni, hogy a mostani helyzetben, ha felére csökkentenék az adókat, akkor pont háromszor ennyi pénz maradna az állam zsebében. Ha ezt szeretnéd érteni, figyelmesen olvasd a következő bekezdést! Nem bonyolult, negyedikes matek, de azért tartsd a fonalat!

Most 79.8% az össz. adó Magyarországon (OECD-adat). Vagyis egy teljes gazdasági folyamat eredményeképp 80% az államé, 20% a tied (vagyis ezen osztozik a munkaadó és a munkavállaló). Számoljunk egy kicsit. Ha a 80%-ot felére, azaz 40%-ra csökkentik, akkor ugyebár 20% helyett 60% marad nálad. Háromszor annyi. Na most ezt a háromszoros pénzt senki nem varrja a párnába, hanem elkölti, ugye? Vagyis te veszel rajta nagyobb TV-t, meg nagyobb kocsit, a vállalkozó pedig beruházásra költi, - hogy a megnövekedett TV- és kocsiigényeket kielégítse - és persze ehhez alkalmazottakat vesz föl, ami mellékesen megszünteti a munkanélküliséget. Szóval a lényeg, hogy látszólag felére csökken százalékosan a kormány adója (80-ról 40-re), de ezt a fele adót háromszor szedi be ugyanannyi idő alatt (mivel háromszor annyit költ mindenki 20, helyett 60-at). Vagyis az adó bevétele az államnak ténylegesen másfélszeresére nőtt azonnal (félpénz háromszor), nem beszélve a járulékos hatásokról: munkanélküliség megszűnése, külföldre menekült magyar cégek visszatérése hazai adórezidenssé, külföldi tulajdonú cégek ide települése, a munkanélküliből dolgozóvá válók plusz adóbefizetései a segélyek kifizetése helyett. Arról még nem is beszéltünk, hogy háromszorosára gyorsulna a gazdaság - háromszor annyi út épülne például.
Ne menj messzire, csak nézz meg egy olyan országot, ahol a mienkhez képest töredéke az adó. Mondjuk Monaco jó kiindulás. Ott nem 80% az adó, hanem mindössze egy számjegyű! Amikor ott voltam, ebből a csekély adóból közpénzen a járdákat mosták éppen, úgy, ahogyan te az előszobádat mosod föl! Futotta belőle!
Na most, ha ezt egy negyedikes is ki tudja számolni, akkor nekünk vajon miért mossák az agyunkat a TV-n keresztül? Hogyan lehetséges, hogy egy épeszű ember 8 általánossal és 40-es IQ-val elkerüli az értelmetlen hiteleket és nem fogadja el, hogy ezen keresztül a bank tőkét adjon neki, amire természetesen kamatot vár? Hogyan lehetséges, hogy ugyanez az ember 9 évvel és egy közgázas (agymosó) diplomával később az bírja mondani, hogy 'Magyarországnak külföldi tőkére van szüksége'?

Hogy a hazugságokat elhiggyük, kinek áll ez érdekében? Ezt most nem írom ide, de ha elmúltál negyedikes, és az agyadat elkezded arra használni, amire való (tudom, hogy nehéz, mert TV-t nézni könnyebb és persze a gondolkodásról tudatosan szoktatnak le minket, pár év és a matek érettségit is eltörlik talán), szóval, ha az agyadat elkezded arra használni amire való, akkor rá fogsz jönni!

www.falura.hu/

rrr100.wikispaces.com/

barikad.hu/gazdasag

Rájöttem a post címének a célzására is, van egy film aminek Bourne Ultimátum a címe XD

Abban reménykedjünk, hogy a kamatpénzuralmi "rend" megváltozásával talán az utóbbi időben jelentkező és fokozódó dolgozó-középosztály-tiprás is megfordulhat.

Talán egyszer szerencsénk lesz, és az egész szocionista rablóprivatizátor mocsokbandát képletesen szólva a lámpavasra akasztják... Talán.

Abban a történelmi tapasztalatban reménykedhetünk, hogy bárhol és bármikor egy hatalom a saját dolgozó középosztályát kezdte eltaposni és kifosztani, az mindig megindult a lejtőn, és hamarosan összeomlott vagy jelentéktelenné vált.

@Tarackos Sül:
Úgy tesztek, mintha az adó valami jog lenne, nem pedig kötelesség. Fizeted, és jónapot. Az nem jog, az kötelesség, kötelességed hozzájárulni az állam költségéhez, ezvan, állampolgár vagy. Vagy nem?

Azért sírunk,mert folyamatosan fizetjük az adónkat, dolgozunk, és emellett egyre szegényebben élünk.
Ha jól értem, a te véleményed szerint csak erre van jogunk, lehetőségünk.Dolgozzunk, adózzunk, és kussoljunk.
És hagyjuk szó nélkül, hogy a kormány továbbra is nyugodtan, a büntethetőség veszélye nélkül szórja az 1000 milliárdokat, és tovább rontsa az országot.
És igenis, ha az általam befizetett adóval mostohán bánik, egyre csak önti bele a feneketlen kútba, és ez sem elég, súlyos milliárdokat vesznek fel hitelbe, aminek megint nem látjuk hatását, had mondjunk már véleményt.
Képzeld, van aki tisztességes munkával eljutott végre a tisztes szegénységbe, ő bizony nyugodtan sírhat, mert a megélhetése forog kockán.
Amúgy meg köszi mindenki nevében a jelzőket, ez mondjuk csak téged minősít, plusz a szociális érzékenységed is tisztán megmutatkozott. Épp beférnél a pártba.

Így már érthető, miért írta alá az összes szoci képviselő (és még sok mindent megmagyaráz):

inforadio.hu/hir/belfold/hir-268715

@Tarackos Sül: Köszi, a jelzőket, mostmár tudom, hogy hányadán is állok magammal. BELÉD IS!

Szerintem nem vérmagyarozott most senki. Egyszerűen arról van szó, hogy elege van a középrétegnek abból, hogy mindig az ő nadrágszíját huzogatják. És ennek megpróbál hangot is adni. A csomagban hol olvastál arról, hogy az állami kiadásokat csökkentenék? Nem, nem a nyugdíjakról beszélek, hanem a közigazgatás ésszerűsítéséről, csökkentéséről, a nagy állami cégek vezetőinek juttatásairól, a szoc. és segélyrendszer megváltoztatásáról. A képviselők juttatásait sem csökkentik, pedig volna mit. (Remélem mihamarabb kiírják a népszavazást ez ügyben!)
Csak azt olvashatod, hogy az eddig is adózókat sarcolják tovább.
Senki nem akarja kiírtani a szegény réteget úgy am blokk. Csak azokat akik "megérdemlik". Ha egyeseknek (mondjuk ki: cigányság) lenne hajlandósága arra, hogy beilleszkedjen, akkor békésen élhetnénk. De nem, mert olyan a rendszer és olyanok a jogvédőink, hogy a többségi szándék nem fontos.
Még mielőtt kiforgatnád: nem kívánunk itt népírtást, mert akinek van egy kis esze, az nem akarhat ilyet. De változtatni kellene a rendszeren, hogy ne a segélyből és gyerekgyártásból akarjanak megélni.
És igenis tudni szeretnénk (nem nyugtával vagy számlával igazolva), hogy hova folyik el a befizetett adónk. Nem az átkosban élünk (hál' Istennek!!!), hogy csak kussolni lehet. Igazad van, adózni kötelesség. De jogom van tudni, hogy mire fordítják. (Nem akarom megszámolni, hogy tényleg annyi könyvet vettek a Szabó Ervin könyvtáraknak, mint amennyit feltüntettek.)

@NRG44: Azért nem biztos, hogy teljesen igaz ez a megközelítés.
Csak magamból indulok ki. Attól, hogy (elméletileg) háromszor annyi pénzem lenne, még nem vennék háromszor annyi kaját (mondjuk könyvet igen), nem vennék másik tévét, mert minek, jó a mostani is. /Meg spórolnék, hogyha jön egy idióta kormány, akkor legyen tartalékom. :)/
Az is igaz, hogy többet költenék másra: pölö kirándulás, szórakozás.

Egy parlamenti demokráciában a miniszterelnök felelős a parlamentnek a képviselőknek. Ennek a nyilatkozatnak az utolsó három mondata ezt a felelőséget megfordítja. Ez ellentétes az alkotmánnyal. Az a képviselő aki ezt aláírja vagy aláírta méltatlan a mandátumára. Az Alkotmánybíróságnál kezdeményezni kellene a nyilatkozat aláíróinak mandátumának törlését.

www.youtube.com/watch?v=-R-JhwMDKwk&fmt=18

És ez a szolidan szólva is átgondolatlanul eltékozolt pár száz milliádocska vajjon kinek a sara???
csepel.info/?p=2138

OFF
Olvassátok el, ez azért mindennek a teteje.
hvg.hu/velemeny/20090406_bajnai_brusszel.aspx
ON

@Thera:
Ja, minálunk meg lassan ott tartunk, hogy a gyerek születése előtt két évvel be kell jelentkezni a bölcsibe...

@Virág et.:
Mintha a HVG írta volna meg, hogy a Gyurcsány-Veres páros az EU-val kötött egy megállapodást, hogy ezeket végre kell hajtani, különben nem kapunk hitelt. A HVG meg ugye nem az a "szemétnácifasisztaárpádsávosnyilasmagyargárdista" lap, ugye?