Skip to content


       Szűrés lista

Egy percig hallgatott

Hajnal 3 órakor elfogadták az új médiatörvényt, mely hír természetesen főszerepet kapott reggel a Kossuth Rádió hírműsorában.

Azonban  a hatályos Médiatörvény és a Magyar Rádió belső szabályzata szerint Mong Attila műsorvezető nem fűzhetett kommentárt a hajnalban elfogadott új médiaszabályozáshoz, ezért a műsor szerkesztőjével, Bogár Zsolttal egyetértésben a 180 perc műsoridőből egy percig inkább csöndben maradtak.

A tumblr-en ert írta ki Mong:

"A törvényben is garantált újságírói szabadsággal élve, lelkiismereti okokból a szerkesztővel közös döntés alapján ezt mondtam be:

Az éjszaka az Országgyűlésben elfogadták az új médiatörvényt. Az érvényben lévő törvény és a rádió szabályzata szerint hírhez véleményt nem fűzhetek, ezért a szerkesztővel, Bogár Zsolttal egyetértésben, lelkiismereti okokból most egy percig inkább csendben maradok. Az új médiatörvény miatt tehát a 180 percből - egy perc csend."




Majd ezt írta Mong:
"11kor megyünk a főszerkesztőhöz aki a napindító értekezleten magánakciónak és a “nárcizmus és az exhibicionizmus” megnyilvánulásának minősítette."

Le a kalappal Mong Attila és Bogár Zsolt előtt, ez mindenképpen bátor és szép lépés volt.

A Kossuth Rádió az az intézmény, ahol a főszerkesztő jelezte Tölgyessy Péternek, hogy nem kellene a Fidesz fél évét értékelnie a következő műsorában, és jobb lenne, hogy nem is egyedül elemezne ...
 
Mong Attila februárban igazolt át az Inforádiótól, ahol az Aréna című műsort vezette, a váltáskor így nyilatkozott:


"Megtisztelő volt a felkérés, én a Magyar Rádióban kezdtem a pályámat, az MR1-Kossuth Rádióban a 180 perc az egyik leghallgatottabb műsor, látok benne fantáziát a magam szempontjából is, no és nagy szakmai kihívásnak is tartom, hiszen ilyen reggeli gyors, élő adást még soha nem csináltam. Azt várják tőlem, hogy a 180 perc olyan pörgő közéleti műsor legyen, ami beférkőzik az emberek nappalijába, konyhájába, ami valahol a nagyon komoly közéleti és a szórakoztató reggeli műsor határmezsgyéjén van.
(...)

A korábbi műsorvezetők sem felolvasógépek voltak, nem is arra kérték fel őket, kicsit rájuk is lett szabva az adás, tehát nyilván más témák kerülhetnek elő, ha én leszek adásban. Ugyanakkor nem szerkesztő leszek, van erre egy nagyon jó csapat, szinte mindenkit ismerek korábbról.
(...)

Itt is ugyanazt kell majd csinálnom: híreket, közéleti témákat a lehető legsokrétűbben, legárnyaltabban, leginkább függetlenül bemutatni.
(...)

Egyébként úgy gondolom, nincs sok értelme arról beszélni, hogy a közszolgálati újságírásnak mi a feladata. Nincs közszolgálati újságírás – újságírás van, minden újságírás közszolgálat.
(...)

Újságíró akarsz lenni? Az nagyon jó, tessék újságírónak lenni, mert ez egy jó szakma, nagyon sok élvezetet lehet benne találni. De csak addig csináld, amíg élvezed. Ha megunod, menj el PR-esnek, foglalkozz mezőgazdasággal, tanulj meg virágot kötni – csinálj valamit, ami izgat. Az a baj, hogy az emberek nem mernek kilépni a saját életükből, belemerevednek helyzetekbe. Én szeretném ezt elkerülni.
(...)

Azért is váltok az MR1-Kossuth Rádióra most, mert tíz év Inforádiózás után nem szerettem volna belefulladni a rutinba, úgy éreztem, hogy most valami más kell. Izgat, amit most elvállaltam, mert úgy érzem, ennek van tétje, bebizonyítani magamnak, a környezetemnek, a hallgatóknak, hogy meg tudok csinálni egy ilyen adást. Nem is az első hét a nagy kihívás, hanem az, hogy a 18. hónapban is tudom-e majd csinálni.

 
Nos, a 18 hónap nem adatott meg Mong Attilának, ugyanis a comment.com értesülése szerint kirúgták. Bízunk benne, hogy ez csak egy téves információ, és  Mongot nem rúgták ki. Azért az kemény lenne ...

Lehet amúgy, hogy abban az egy percben a NENYI-t kellett volna felolvasnia.

Az elfogadott Médiatörvény csak január 1-én lép hatályba, de a szép új világ már elkezdődött ...

Címkék: média fidesz

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr562529887

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mong, a flúgos bemondó 2010.12.21. 21:15:32

  Mong Attila és szerkesztője, Bogár Zsolt reggel egy perces csenddel tiltakozott az új médiatörvény ellen. Hallgassa meg Mong Attila beköszönését és az egyperces csendet itt! A 168 Óra megkeresésére Gazsó L. Ferenc ugyanakkor azt közölte: nincs M...

Trackback: 179 perc 2010.12.21. 19:52:00

Nem is tudom mit képzel magáról ez a kis Mong Attila!? Azt hiszi, hogy lehet neki véleménye? Azt hiszi, hogy megakaszthatja az állami agymosó gépezet közszolgálati média működését akár csak egy percre is?"Ma egy strandpapucs, holnap a világ!?&quo...

Trackback: Talán ma még leírhatom.... 2010.12.21. 15:43:40

Tudom, hogy hallgatnom kéne, mert a média apró porszemeként én is kifizethetem több évi keservesen megkeresett fizetésemet egy-egy olyan mondatért, ami csípi valakinek a szemét. Még nem teszem. Ma még büntetlenül leírhatom, hogy remélem leesik Palika (...

Trackback: „Őszintén és kulturáltan az erotikáról” avagy sunázzuk együtt Orbán Viktort 2010.12.21. 15:32:03

A droidok ma hajnalban megszavazták a médiatörvényt, melynek értelmében január elsejétől nem árt odafigyelni mit ír le az ember a zinterneten, különben könnyen szalai annamari fősajtóellenőr, okleveles népművelő, egykori szexmagazin főszerkesztő, kezei...

Trackback: MONG ATTILA Polgári Kör 2010.12.21. 15:30:15

Mong Attila ma reggel a Kossuth Krónikában egyperces csenddel kommentálta az éjszaka elfogadott médiatörvényt. Ma hallottuk őt utoljára krónikát vezetni. Sajnos. Én most szoli...

Trackback: Narancsmátrix 2010.12.21. 15:23:00

Nem vicc: Szalai Annamária üldözött álmomban - konkrétan Smith ügynökként.Úgy rémlik, először egy plazában ücsörögtem egy szökőkút peremén, ölemben netbook, mobilinternet, ahogyan kell, éppen egy posztot próbáltam élesíteni, amikor hirtelen megjelent k...

Trackback: Pálffy Pista, teljesen elment az eszed? 2010.12.21. 15:02:50

Meglehet, tréfának szánták, de a legkevésbé sem volt vicces, amikor az új médiatörvény-tervezetet kritizáló ellenzéki képviselőknek fideszes honatyák gyűrűjében kellett elmondaniuk a hozzászólásukat. A legtragikusabb az egészben azonban az, hogy ebben ...

Trackback: A médiatörvénynek tapsol az Értékközpontú Újságírók Szövetsége (ÉKUSZ) 2010.12.21. 14:28:16

- Végre valaki tesz azért, hogy a magyarság ne legyen összezavarodva! - csapott az asztalra szenvedélyesen Toportyán Álmos az Értékközpontú Újságírók Szövetségének (ÉKUSZ) elnöke a szervezet Öntőház utcai székházában ma hajnalban megtartott sajtótáj...

Trackback: Főméltóságú Őszentségessége: a Szalai Láma 2010.12.21. 14:26:37

A Konzervatív Anarchista Párt az ország lesújtó politikai, társadalmi, gazdasági, erkölcsi és kozmetikai helyzete okán szükségállapotot hirdetett: a ránk leselkedő veszedelmek nem engedik, hogy tétovázzunk. Rendkívüli kormányülésünkön újra összeolvaszt...

Trackback: Pofádat befogod! 2010.12.21. 13:54:50

Állítólag 1500-an voltunk. Vagy kétezren. Nem tudom, nem számoltam. De lehettünk volna többen is. Hisz egy olyan törvény ellen tüntettünk, ami ellen még a Magyar Hírlap is tiltakozik, márpedig ők nem a túlzott ellenzékiségükről híresek mostanában. Úgy ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zep 2010.12.21. 12:10:05

"mert itt végre kell hajtani a dolgokat, és aki nem teszi, annak nincs kegyelem, annak el kell vágni a torkát"

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 12:10:10

Kíváncsi vagyok meddig lesz még vastagbőr?Lehet,hogy Viktorék kitalálják,hogy már nincs rá szükség.Persze, mert olyan jól megy minden.:))

sorokinV 2010.12.21. 12:11:34

96-os törvényben szó szerint szerepelt ugyanez a kitétel. Most elkezdeni hupákolni érte szánalmas!

tryclops 2010.12.21. 12:14:59

@Tigeri: Nyugi, a vastagbor.sk sokkal stílusosabb URL. :)

Énbagoly 2010.12.21. 12:15:39

Így legyen véleménye az embernek ezentúl Magyarországon.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.21. 12:23:31

dec. 31-én lesz vmi "búcsúposzt"? mert elég kemény év lesz:/

még jó, h az én blogom az a legnagyobb hír, h megjelent egy új DVD, abba csak nem kötnek bele:D (ja és írnék én havi 25%-ban magyar horrorról is, de az meg ugye elég nehéz:D)

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.12.21. 12:30:09

Hihi egyedül a kuruc info fog virágozni mert nem magyar szerveren fut:) Na az lesz az igazi sajtószabadság amikor bolgár györgy és gréczy zsolt versenyezni fog huth gergellyel hogy kinek a cikkét hozzák le hamarabb a kurucok:)

zsoltix 2010.12.21. 12:31:28

Most irtak a commenten, hogy nem rugtak ki, viszont a musorvezetes alol felfuggesztettek.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 12:36:27

csak a tisztánlátás kedvéért:

1996. évi I. tv. (jelenlegi Médiatv.)

4. §

(3) A műsorszolgáltató politikai tájékoztató és hírszolgáltató műsorszámaiban műsorvezetőként, hírolvasóként, tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársak - a munkavégzésükre irányuló jogviszonyuktól függetlenül - műsorszolgáltatónál politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot - nem fűzhetnek.

az új - kihirdetés előtt álló tervezet -

T/1747. számú törvényjavaslat indokolásából

12. §
(3) A médiaszolgáltató hírszolgáltatást és politikai tájékoztatást nyújtó műsorszámaiban műsorvezetőként, hírolvasóként, tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársai bármely médiaszolgáltató által közzétett műsorszámban szereplő politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot - nem fűzhetnek.

szerintem ez ugyanaz.

szóval ha valaki valamit kifogásolni akar az új "médiaalkotmányban", az szerintem nem ez a rész.

Homeoffice 2010.12.21. 12:38:31

UPDATE4: Vége a rapportnak, Mong Attilát az előzetes információnkkal ellentétben nem rúgták ki, de felfüggesztették a műsorvezetés alól. Ugyanígy járt a műsor szerkesztője, Bogár Zsolt is. A teljes munkavégzéstől nem tiltották el, tudósítani például tudósíthat Mong.

Krikri 2010.12.21. 12:40:33

Idén nem szavazunk? elég erős mezőny lesz/lenne...

Énbagoly 2010.12.21. 12:43:12

@Gunther (Regisztrált kommentelő): magyarul élő adást nem vezethet ezentúl, mert megbízhatatlan lett.

sorokinV 2010.12.21. 12:45:38

@Gerzsonka:

Tanult kollégám, Seduxen, be is copcsizta a vonatkozó részt. ;)

butatót 2010.12.21. 12:45:47

20 perce kint a poszt, eszkep meg sehol? Még nincs vége az eligazításnak a központban? Nem lesz ennek jó vége, elftársak! Éberség!

nemecsek ernő áruló 2010.12.21. 12:46:03

@sorokinV: Igen, már én is látom, köszi! :)

butatót 2010.12.21. 12:47:45

"A Rogán Antal, Cser-Palkovics András és Menczer Erzsébet által benyújtott médiatörvény ezen passzusát december elején módosította L. Simon László és Pálffy István egy javaslattal, de a zárószavazás előtt a fideszes Balsai István az alkotmányügyi bizottság elnökeként módosítani akarta a módosítást, hogy mégse legyen halasztó hatálya a bírósági tárgyalásnak. Meglepő módon ezt a módosítást azonban a Fidesz nem támogatta, sőt maga Balsai is a saját módosító indítványa ellen szavazott."

Érti ezt még valaki? Mi a fene történik?

nemecsek ernő áruló 2010.12.21. 12:49:48

"Az érvényben lévő törvény és a rádió szabályzata szerint hírhez véleményt nem fűzhetek"
Tehát nem a most elfogadott, hanem a már régóta érvényben levő törvény miatt nem fűzhet hírhez véleményt. Pedig meg volna róla neki, dehát a közszolgálat már csak ilyen. :)
Na így olvasva azért egész más a dolog.

BigBlueI 2010.12.21. 12:53:56

"médiaszolgáltató hírszolgáltatást és politikai tájékoztatást nyújtó műsorszámaiban műsorvezetőként, hírolvasóként, tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársai bármely médiaszolgáltató által közzétett műsorszámban szereplő politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot - nem fűzhetnek."

Most az, hogy csendben van inkább, mint hogy véleményt mondjon, az a véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik???

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 13:07:45

Ehh, ehhez nem is fűzök hozá semmi.
Szánalmas ez az izmozás a médiahatóság részéről.

@BigBlueI: Sajnos most nem voltak olyan hülyék a felügyeleti szervek, mint szoktak, meg mint a szocializmusban... Ez elég nyílt véleménynyilvánítás volt, viszont teljesen helyénvaló, és őszinte,.

BigBlueI 2010.12.21. 13:09:32

@ColT: Értem én, csak közben rebegtettem a szempilláimat....:)) :(

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 13:14:52

@butatót: Akkor mondom én.:Lehet fikázni,de ha a szocik csinálták volna biztos rosszabb lenne ez a törvény.

eszkep 2010.12.21. 13:19:10

Oh, egy jó hír!
Január 1-től végre óvatosabbal lehet hazudni, dezinformálni, esetleg csúsztatni.
Érdekes egyébként a liberális sajtó és zero logikája amikor ezt írják:
"a hatályos Médiatörvény és a Magyar Rádió belső szabályzata szerint Mong Attila műsorvezető nem fűzhetett kommentárt a hajnalban elfogadott új médiaszabályozáshoz"

Örülünk, hogy Zeroval végre egyetértünk, hogy a hatályos médiatörvény rossz és éppen ideje volt újat alkotni! De akkor mi zero problémája? Tényleg, most akkor a bloggerekre is vonatkozik a törvény végül? Nem lehet ész nélkül baromságokat írni jan 11-től? Mi lesz akkor a Vastagbőrrel?

eszkep 2010.12.21. 13:22:51

@sorokinV: Csak a szokásos csúsztatás... A ballib média ebből él. Most Zero tényleg azt képzeli sajnálom Tölgyessy Pétert?

S.O.A. 2010.12.21. 13:25:01

Valószínűleg a rádiós élő műsorszerkesztésben egyfajta alapszabály lehet, hogy semmilyen körülmények között nem kussolhatnak el, mert akkor a hallgató (aki a csend alatt kapcsolódik be) nem tudhatja, hogy miért nem szól a jó öreg Kossuth, meg egyéb technikai problémákat is felvethet... más kérdés, hogy tök igazuk van!

Ja, nem: demagóg, populista poszt, kaccsolat színvonal, index stílus, bezzeg Gyurcsány idejében nem volt ekkora véleményük... stb...

charlie 2010.12.21. 13:26:23

Rúgják csak ki a fenébe. Ha nem tetszik neki a törvény, akkor menjen az utcára tüntetni, stb. de ne az MR1-ben adjon hangot véleményének. Csináljon egy saját rádiót és ott hősködjön.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 13:27:44

@eszkep: "Nem lehet ész nélkül baromságokat írni." Ha Zero megkérdezi,hogy egy befektetés miért került ennyibe és a kommentelők anyáznak ,valszeg egyből jöhet egy bírság,mert hogy milyen jogon kérdőjelezik meg a befektetés tisztaságát?Persze tudom a fidesz kormány alatt ilyen nem lesz,meg fikció de csak úgy mondom.

sorokinV 2010.12.21. 13:27:47

@eszkep:

Vicces, hogy az amúgy száz sebből vérző médiatörvényben, ezt a paragrafust találták meg, amin mehet a hőbörgés. Sok ostoba meg már rohant is ki bégetni az utcára, de egyik se vette a fáradságot és fogta fel az adott bekezdés lényegét. "Hír szent, a vélemény szabad" toposz is pont erről szól, de mindegy... hőbörögjenek csak!

Azért megnéznék egy olyan tüntiperformance-t is, mikor csíkosra verik őket a rohamdroidok, mint a progresszívék alatt szokás volt.

S.O.A. 2010.12.21. 13:27:59

@eszkep: az mind semmi, mi lesz veled, ha nem lehet baromságokat kommentelni??

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 13:28:57

@Rettegő: Ez most eszkepnek szól vagy a cenzoroknak?:))

sorokinV 2010.12.21. 13:29:04

@Tigeri:

Noha az Index (ügyesen) egymás alatt hozta, nem keverendő a venezuelai médiatörvény a mi tákolmányunkkal!

eszkep 2010.12.21. 13:29:54

@Rettegő: Veled ellentétben nem szoktam baromságokat kommentelni.

S.O.A. 2010.12.21. 13:30:10

@Tigeri: mindenki válogassa ki a neki megfelelő részt..:D

eszkep 2010.12.21. 13:36:15

@Tigeri: A kritérium nem az, hogy miről írsz, hanem, hogy igaz legyen. Pl. ha az Index jan 2-én leírja, hogy a magánnyugdíjpénztárak az államkötvényen bukták a legtöbbet, én fogom feljelenteni.
Az meg, hogy valaki más szubjektív véleményen van abból nem az következik, hogy zero vagy te szartad a spanyolviaszt.

eszkep 2010.12.21. 13:37:12

@sorokinV: Ez olyan, mint amikor tüntetnek, hogy a hajléktalanok nem aludhatnak az aluljáróban, hanem "csak" a hajléktalanszálláson...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 13:37:28

@sorokinV: "Vicces, hogy az amúgy száz sebből vérző médiatörvényben" - és itt a lényeg Tisztelt Hölgyeim, és Uraim :)))))

eszkep 2010.12.21. 13:37:56

@charlie: Vagy menjen a Klub rádióba az nem közpénzen működik. Ott hazudozhat.

kovacskoko 2010.12.21. 13:39:04

@eszkep: Öncélú csúnyakifejezést használtál: 25 MFt... Vagy csak vagyonelkobzás, mert mértéktartóak lesznek Mariskáék...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 13:39:30

@eszkep: Bocsi,ha Zero megpedzegeti a befektetés árát,bármikor ráhúzhatják,hogy nem igaz,hitelrontás stb. amúgy meg lehet hogy igaza van.
De nem is a Viktorod.:))

2010.12.21. 13:39:58

a comcom szerint nem rúgták ki végül.

"UPDATE4: Vége a rapportnak, Mong Attilát az előzetes információnkkal ellentétben nem rúgták ki, de felfüggesztették a műsorvezetés alól. Ugyanígy járt a műsor szerkesztője, Bogár Zsolt is. A teljes munkavégzéstől nem tiltották el, tudósítani például tudósíthat Mong. "

butatót 2010.12.21. 13:44:30

@eszkep:
"Pl. ha az Index jan 2-én leírja, hogy a magánnyugdíjpénztárak az államkötvényen bukták a legtöbbet, én fogom feljelenteni."

Na végre! Ez az elvtársam, most megmutatjuk! Munkásököl, vasököl! Csak keményen!

eszkep 2010.12.21. 13:47:02

Egyébként ez sem rossz:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/21/graf/

"kalkulátor" olyan dologról, amit a legzseniálisabb közgazdászok sem tudnak előre jósolni.
Annyi mindent elfelejtenek megemlíteni, hogy bele sem kezdek. Az inflációt 3%-ra állították (muhaha), míg a hozamot ötre. Azt megemlítik, mi várható az inflációval az EUR övezetben, de hogy mi a hozamokkal, azt már nem teszik hozzá...

butatót 2010.12.21. 13:47:21

@eszkep:
"Vagy menjen a Klub rádióba az nem közpénzen működik. Ott hazudozhat."
Jah, a gonosz Mong már azzal is hazudik, ha 1 percig hallgat. Ettől azért többet vártam, Szíjjártó úr. Ezen gondolkoztak ennyit?
Félek, hogy Mongot meg a szakmai múltjával bolgárúr nem nagyon látná szívesen...

eszkep 2010.12.21. 13:51:12

@butatót: a munkásököl a politikai ellenfeleire sújtott le esetleges ok nélkül...

butatót 2010.12.21. 13:51:33

@eszkep:
"@Rettegő: Veled ellentétben nem szoktam baromságokat kommentelni."

Nem tudom, tudod-e, de a kommenteket vissza lehet nézni, szépen egyszerre, egy helyen, elég a kommentelő nevére kattintani. Onnan lehet megtudni pl. azt is, hogy többszöri állításod szerint megrögzött Jobbik szavazó vagy.:)))))..

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 13:51:39

@eszkep: azt csak halkan kérdezem meg, hogy észrevetted -e, hogy a kalkulátorban az infláció, és a hozam NEM fix értékek, hanem változtathatóak!?

Homeoffice 2010.12.21. 13:53:53

@Seduxen:

Hülye vagy?
A pártköpontban csinálta ,ahol fixen beállították neki:))))))
Én kérek elnézést)

butatót 2010.12.21. 13:54:25

@eszkep:
Nem, nem. "Oda üt, ahova köll." Hogy most kire köll, az elég nyilvánvaló. Szegény Navracsics is az utolsó pillanatban húzta be a fejét. :/

Marcellusca 2010.12.21. 13:54:30

@Rettegő: Jaaaaajjjjj!!!
Azé' illen rosszat ne kívánnyá mán nekije! :)))
Bele fog halni. :D

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 13:55:58

@butatót: "Onnan lehet megtudni pl. azt is, hogy többszöri állításod szerint megrögzött Jobbik szavazó vagy" - és ez vajon mennyit fog "érni"? 10 misit? 25-t? :))))

Marcellusca 2010.12.21. 13:57:10

@Seduxen: Ne kukacoskoggyá mán!
Mögmonta, hát, mögmonta!

Lásd: @Gunther (Regisztrált kommentelő): Mer' így gyó!
Viktorka meg Gabika így monta, akkor a zúgyis van!
Slussz! Passz!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 13:58:28

@Marcellusca: "Slussz! Passz!" - Kuss! C"Építési törmelék" :)))

eszkep 2010.12.21. 13:58:49

@butatót: 16 évvel ezelőtt kellett volna a jelenleg hatályos Médatörvényre vernie a nyálát bárkinek is.

kovacskoko 2010.12.21. 13:59:43

@eszkep: És a Te hülye főnökeid mi alapján garantálják a nyugdíjak értékállóságát 35 évre előre? Bocsesz, de én inkább hiszek egy pénzintézetnek, mint a kormánynak, annak ellenére, hogy büdös g*ci mind, de legalább visszamenőlegesen nem hoznak szabályokat...

2010.12.21. 14:00:45

@somewhat damaged: Ez de király! Most már nem csak azok mennek szibériába, akik szidják a cigánykirályt, hanem azok is, akik nem dícsérik elég hangosan? Szép új világ!

eszkep 2010.12.21. 14:01:27

@Seduxen: Kösz. Állítsam be, hogy mennyi lesz a hozam és az infláció 2045-ben...
Vagy te talán tudod a választ a "nagy kérdésre", melyik rendszerre jársz jobban mondjuk 26 év múlva, amikor nyugdíjba mész? Aki azt válaszolja igen, az vagy hazudik, vagy parafenomén.

eszkep 2010.12.21. 14:02:35

@Tigeri: Eléggé liberális a logikád... Példádra reagálva: ha egy (pénz)összeg x akkor bárhogy is ragozzuk az x marad.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:03:11

@eszkep: "Aki azt válaszolja igen, az vagy hazudik, vagy parafenomén. " - ezek szerint Selmeczi Gabika is... ööö, hm, melyik kijelentéssel járok "kevésbé rosszul"...

szóval ezek szerint Gabriella paraizé... na fenomén :))))

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:03:27

@eszkep:

Mit szeretnél, mi legyen vele? Tilcsákbe?

eszkep 2010.12.21. 14:03:35

@butatót: Igen, ezzel valami probléma van? (Mármint hogy a Jobbikra szavaztam?)

eszkep 2010.12.21. 14:05:10

@laspalmas: Mit tiltsanak be?
Személy szerint konkrétan a Véleményvezért már holnaptól betiltanám. És nem azért mert nem tetszik amit írnak, hanem mert nem igaz. És a legdiplomatikusabb egyet nem értő komment sem jelenik meg...

eszkep 2010.12.21. 14:06:28

@kovacskoko: "de legalább visszamenőlegesen nem hoznak szabályokat... "

Visszamenőleges (hitel)szerződésmódosítás?
Ja a népszabiban erről nem írnak...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 14:06:41

@butatót: Hát ha ő jobbik szavazó,akkor én meg Mátyás Király vagyok álruhában ál-nicknévvel.:))
Most már kínos lenne neki bevallani az igazat....

Marcellusca 2010.12.21. 14:07:26

@Seduxen: Oh, bocsánat, lemaradt:
IM-HO-TEP!
IM-HO-TEP!
IM-HO-TEP!
xD

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:08:01

@eszkep:

Nem konkrétan Tölgyessyről van sz, hanem elvekről. Mondjuk talán éppen ezért nem érted.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 14:09:30

""11kor megyünk a főszerkesztőhöz aki a napindító értekezleten magánakciónak és a “nárcizmus és az exhibicionizmus” megnyilvánulásának minősítette.""
És miért vajon? Nem igazán értem, szerintem egyáltalán nem magamutogató, sem pedig nárcisztikus dolog... műsortvezetett, ennyi.

kovacskoko 2010.12.21. 14:10:06

@eszkep: Az csak utólagos... Ezért is g*ci mind... Nem népszabit olvasok. Faszista-nyilas-náczi-rasszista vagyok általában mások szerint... Pedig szerintem csak tapasztalt...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 14:10:40

@eszkep: Az a bj, hogy a sajtószabadságban az is benne van, hogy baromságokat is szabad írni. Mármint amennyiben a jó ízlés határain belül marad.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:11:42

@laspalmas: "hanem elvekről"

De ugye azt tudjuk, hogy az elv olyan, mint a fing; tartja az ember, amíg tudja :))))

eszkep 2010.12.21. 14:11:43

@laspalmas: Ok, nem értem az elvet, mi alapján kezdenek el siránkozni alapján a 16 éve (!) hatályban lévő Médiatörvény egyik pontja miatt ajvékolni (mindjárt kiderül, hogy Horn a legnagyobb náci...), amit ráadásul az újban tartalmilag ugyanúgy benne van?
Zero miért nem erről ír posztot? Ja, az igazságra nem kaptok Index-es linket, kevesebb kattintás, kevesebb reklámbevétel. Értem...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:11:54

@sorokinV:

MÉG nem keverendő. Mert az eddigiek alapján simán kinézem Viktorékból az adoptálást.

"Venezuelában a helyi idő szerint hétfőn elfogadott jogszabály tartalmi szabályokat vezetett be az internetes oldalakra. A törvény megtiltja például az olyan üzenetek és képek megjelenítését az interneten, amelyek "tiszteletlenül viszonyulnak" a közhatalomhoz, gyűlöletet vagy bűncselekményeket szítanak és keltenek, nyugtalanságot váltanak ki a polgárok körében vagy zavarják a közrendet."

"Holnaptól nagyon is elvszerűen és demokratikusan fogunk viszonyulni az önök írásaihoz – ígérte a jelen lévő újságíróknak. – Elég volt az élcelődésből. Felelni fognak minden egyes szavukért. Megreformáljuk az internetet is, nyugati szabványoknak megfelelően. Ha a szerkesztőségeik messze a határainkon túl lesznek, akkor az önöket befogadó államokhoz fogunk fordulni." , "A megfigyelők figyeljenek csendben, a véleményüket tartsák meg maguknak" (Alekszandr Lukasenko)

eszkep 2010.12.21. 14:13:23

@Seduxen: Selmeci az eddig eltelt időszakról beszél, szerintem nem kell sok ész, hogy ezt agyilag felfogja valaki...
Amúgy bárki vehetné a fáradságot, hogy excel táblával kiszámolja. KSH éves inflációs adat vs hozam.

Homeoffice 2010.12.21. 14:14:39

@Marcellusca:

Így van Testvérem. Látom Te is megdicsőültél és csatlakozol a fidesz (bocs: FIDESZ) seregéhez a világ ellen.
IM-HO-TEP!!!

csoko20 2010.12.21. 14:15:12

Azért milyen már : )
Orbán évekig baszott bemenni dolgozni, ezt a szerencsétlent meg 1 perc lazsálás miatt kirúgják!!!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 14:16:52

@sorokinV:

na, újabb álhülye, aki "nem érti" meg, hogy mivel sem a hatályos törvény sem a rádió szabályzata miatt nem fűzhetett hozzá kommentárt, ezért inkább hallgatott, jelezve, hogy volna véleménye, csak nem mondhatja el.

eszkep 2010.12.21. 14:16:56

@ColT: baromság, mit vélemény szabad (bizonyos határig, amíg nem sért másokat, de hazugságot (valótlan tényt) nem szabadna engedni.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:17:09

@eszkep:

Mi nem igaz, a vélemény?? Erre van bizonyítékod is, vagy csak rágalmazol? :O

Joe.UK 2010.12.21. 14:18:31

@post: eleg egyertelmu a helyzet.
A tenyek:
Letezik ez a torveny? IGEN
Torvenyt sertett a radios a "demonstracioval"? IGEN

Szubjektive:
Szar a torveny amit megsertett? Szerintem IGEN
Van helye a kozszolgalati mediaban a szubjektiv velemenynyilvanitasnak? Ezen lehet vitatkozni, szerintem IGEN

Ludwig 2010.12.21. 14:20:22

Azt bírom az újságírókban, hogy akkor van pofájuk reklamálni, amikor a jogaikról van szó, de az nem zavarja őket, hogy milyen adókedvezményeket élveznek.
Majd ha az újságíró ugyanannyi adót fizet, mint az orvos, meg a tanár, akkor pofázzon.
Vagy az nyilván rendben vagy ugye szabadságharcosok? Az jár!
Ha sokat ugrálnak még az EKHO-t is eltörlik és akkor aztán itt lesz a fasizmus is.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:20:28

@Seduxen:

Vagy amíg válogatja a nyájat, hogyaszongya "enyim-tied, kettősmérce befigyel"

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:20:31

@eszkep: óópardon. valamiért nem tudom annyira kompetensnek tekinteni Selmeczi Úrhölgyet nyugdíj-témában. Kezdésnek pl próbálja meg kibogozni, hogy mi a különbség nyugdíjmegállapításnál a SZOLGÁLATI IDŐ, és a MUNKAVISZONY között. Mert anno az inforádió aréna c. műsorában, ahol (attól függetlenül, hogy a műsorvezető nem különösebben akarta megfingatni) csak hebegett-habogott össze vissza.

@Gunther (Regisztrált kommentelő): "csatlakozol a fidesz (bocs: FIDESZ) seregéhez a világ ellen." - hijjnye, elsőre fidesz SEGGÉT olvastam, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa !

Joe.UK 2010.12.21. 14:21:55

@mavo: ugy fuzott velemenyt a hirhez hogy nem mondott semmit --> velemenyt fuzott hozza vegulis nem?

Kisse nepmesei bolcs leany jellegu a dolog, "hozott is ajandekot meg nem is" :D

Steppenwolf 2010.12.21. 14:22:30

1. Mong Attilát nem rúgták ki, Gazsó L. mégcsak fel sem függesztette.
2. A hallgatással is megsértette a médiatörvényt, annak is a 4. § (3) bekezdését.

kovacskoko 2010.12.21. 14:23:42

@eszkep: Csak a példa kedvéért tegyük fel, azt írom, hogy SZERINTEM Te egy kis agymosott idióta vagy és SZERINTEM a FIDESZ szégyent hoz minden jobboldali gondolkodású emberre és SZERINTEM OV hazodott, mert én biztosan nem erre adtam nekik felhatalmazást, akkor ezt lehet?

Jamesboci 2010.12.21. 14:24:13

@csoko20: te bezzeg dolgozol, de minek.. gyurj inkább agyra.

Jamesboci 2010.12.21. 14:25:23

én kifizettetném vele a 300.000 ft-os percidőt. csináljon magának rádiót a paraszt. ott aztán annyit hallgat, amennyit akar.

Várúr 2010.12.21. 14:26:38

@BigBlueI:
Kevés rádiós kap fizetést azért, hogy kussoljon... Ennek ellenére n e m rúgták ki. Míg egy éjjeliőrt seperc kirúgnak, ha nappal megy dolgozni vagy a kerítés tövében egy percig szunyókál. Vastagbőr hámrétegei percről-percre vastagodnak. De ő legalább megdolgozik a pénzéért.

Homeoffice 2010.12.21. 14:26:43

Elolvastam hogy úgy nagyjából ez a médiatörvény mit is szabályoz.
Alapvetően vannak benne nagyon jó gondolatok.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:27:21

@eszkep:

1, Tehát Tölgyessyre nem válaszolsz, ok.
2, Nem érted, mert a világ nem fekete és fehér, millió színárnyalat van még......A régóta érvényben lévő cikkelyre hivatkozva büntették meg, amiért nem tetszik neki az újévvel szájkosár. Nem találod csöppet durvának a tempót? Átnevelő táborok is lesznek, 7/24 NENYI olvasással?

bekaphatod! 2010.12.21. 14:27:36

@Sörömpőőr:

Orbán nem cigány!

Kikérem magamnak!

Roma.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 14:28:33

@eszkep:

"És a legdiplomatikusabb egyet nem értő komment sem jelenik meg... "

és hazudik, pofátlanul hazudik ...

Anti Anyag (törölt) 2010.12.21. 14:29:14

Semmi gond, ha olyan jó, hallgathat a Klubrádión.

Várúr 2010.12.21. 14:30:24

@mavo:
Te pedig "álokos" vagy pajtás. Véleménynyilvánítás, méghozzá igen sokatmondó véleménynyilvánítás a hallgatás is, pláne, hogy a fickó maga dicsekedett el vele. Helye van a süketnémák intézetében ennek a Mongnak.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:31:30

@Ludwig:

Ühüm, aztán majd kiválogatják, hogy ki az mno-s és ki a népszabis újságíró, és az alapján fizetnek szerinted?

TH 2010.12.21. 14:31:46

@eszkep: minden sért valakit, ez totál hülyeség.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 14:31:59

@Várúr:

istentelen nagy barma vagy te a világnak.

csoko20 2010.12.21. 14:32:27

@Jamesboci: Én Halász Zsuzsával fizettetném ki a percidejét. Az a sok felszopás meg benyalás már a Hustlerre is sok lenne :)

2010.12.21. 14:33:04

A hozzászólók IP címeit elmentettük, rövidesen felkeressük munkahelyeik HR vezetőit.
Üdvözlettel Sipos alezredes, Nemzetbiztonsági Hivatal

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 14:33:29

@Joe.UK:

teljesen nyilvánvaló, hogy ez a vélemény kinyilvánításának egy formája. meg is büntették érte.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:34:38

@Kulics: "Üdvözlettel Sipos alezredes, Nemzetbiztonsági Hivatal" - Alezredes úr basszameg, hányszor írjam le magának? HÁNYSZOR??? MÁR nem Nemzetbiztonsági Hivatal. AVH!!!! (Alkotmányvédelmi Hivatal)

Üdvözlettel:

Balogh Tihamér dandártábornok

xstranger 2010.12.21. 14:34:50

@Kulics: "Üdvözlettel Sipos alezredes, Nemzetbiztonsági Hivatal"

helyett

"Üdvözlettel Sipos alezredes, Alkotmanyvedelmi Hivatal"

kovacskoko 2010.12.21. 14:35:04

@Kulics: Proxy Maxi Kalandjai! :D

Mics Bjukenen hadnagy 2010.12.21. 14:38:39

Felfüggesztették ha jól tudom! Attól még, hogy ő vezeti a műsort, nem az ő tulajdona az adásidő és nem ő rendelkezik vele! Felelősséggel tartozik az ott történtekért, így vállalja a következményeit is, ha tiltakozni akar, tegye meg azt weboldalán, blogjában és ne az adófizetők pénzéből! Szerintem gusztustalan ködösítés csupán ez a poszt, de nem is lenne kár az ilyen blogokért, bár mindenki csak rinyál most, nem lesz itt pofádlapos...

Homeoffice 2010.12.21. 14:40:06

@Seduxen:

Tihamér!
Húzzon Vissza Melózni!

Sanyi (Tudod a Pintér)

csoko20 2010.12.21. 14:41:14

@Seduxen: Ej-ej! Egyeseknek nem mindegy ki veri le a veséjét, még képesek válogatni! :)

Annak idején a kisnyilasok is simán átvedlettek ávósnak. Gyakorlatilag ugyanazok vitték be ugyanazokat, ugyanoda és verték szét ugyanúgy. A szakmai preferencia sok mindenen átsegít!

isti77 2010.12.21. 14:41:15

Meg-nyer-tük! Meg-nyer-tük! Belegondoltatok már, hogy ha ilyen a győzelem, milyen lett volna veszíteni? Nana... nehogy most gyorsan azt válaszolják itt százan, hogy "én nem rájuk szavaztam", vagy "én nem akartam 2/3-os Fidesz-győzelmet"! Az képtelenség lenne, hogy ilyen arányú győzelemnél éppen csak olyanok jöjjenek itt össze, akik a másik 32%-hoz tartoztak... vagy nem szavaztak. Tehát aki rájuk szavazott, az csináljon úgy, mint Mong Attila. De ne 1 percig, inkább 3,5 évig.

venszivar 2010.12.21. 14:41:51

@Seduxen: Kulicsba még "dolgoznak" a régi reflexek !

Jamesboci 2010.12.21. 14:41:55

@csoko20: én nem tudom kiről beszélsz., de egy közrádióban nem homokozhat Mong úr.

Decadurabolin 2010.12.21. 14:43:16

érdekes cikk, mondjuk se felfüggesztve se kirúgva nincs. ettől függetlenül nem meglepő ez az írás itt...

Diocles 2010.12.21. 14:43:19

Mint kiderült, mégsem rúgták ki...

Az meg egészen vicces, h a jobbikos Vastagbőr tőr pálcát egy közmédiában pártpolitizáló liberális sajtómunkás mellett...
Ha holnap D. Tóth Kriszta bemondja élő adásban, h mivel nem fogadták el X alapítvány költségvetési többlettámogatását, emiatt ő egy perccel hallgatással tiltakozik, azt is támogatni fogjátok?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:43:48

@Gunther (Regisztrált kommentelő): Uram! IGEN Uram! :)))

@csoko20: "Egyeseknek nem mindegy ki veri le a veséjét" - nem bizony! tudod nekem vannak elveim... bassza meg, már megint csengetnek, ki a fene lehe...

Jamesboci 2010.12.21. 14:43:49

@Tigeri: nem függ össze a kettő. hibázott, ennyi.

KenSentMe 2010.12.21. 14:43:57

"Egyszer majd találkozunk még, ott ahol nincsen sötétség."

Rwindx 2010.12.21. 14:44:34

"UPDATE5: Mong Attila műsorvezető és Bogár Zsolt szerkesztő sem kirúgva, sem felfüggesztve nincsen - erősítette meg a Független Hírügynökség kérdésére a Magyar Rádió vezérigazgatója. Jónás István a reggeli műsorban történtekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: kíváncsi kollégái álláspontjára.

A Magyar Rádió vezérigazgatója arra kérte kollégáit: mondják el álláspontjukat a 180 perc című műsorban történtekkel kapcsolatban. "Sem kirúgva, sem felfüggesztve nincsenek"- tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy magánvéleménye szerint belefér-e a sajtószabadság fogalmába az, hogy egy percig nem szólal meg egy műsorvezető, Jónás István azt mondta: egyelőre nem akar állást foglalni, várja kollégái magyarázatát."

Ennyi. Én most visszakeresném a hír kitalálóját első leközlőjét és kibaszottul picsán rúgnám, majd megkérdezném tőle mit érdemel az aki hamis híreket terjeszt. Remélem alkalmazzák rá a kibaszott médiatörvényt is.

gnme 2010.12.21. 14:44:53

Régebben normálisabbak voltak az emberek. Hajnali háromkor aludtak.

De ma már ... hajnali háromkor szavaznak.

Felgyorsult a világ.

...vagy csak én maradtam le.

butatót 2010.12.21. 14:45:40

@Seduxen:
"@butatót: "Onnan lehet megtudni pl. azt is, hogy többszöri állításod szerint megrögzött Jobbik szavazó vagy" - és ez vajon mennyit fog "érni"? 10 misit? 25-t? :))))"

Bazmeg, erre nem is gondoltam... Ezennel itt, a blog nyilvánossága előtt megkövetem Szíjjártó urat ... izé, eszkep urat, hogy az idézett kommentemben valótlanságot állítottam. Természetesen elismerem, hogy Ő a jobbik leghűségesebb szavazója és véletlenül sem a Fidesz fizetett bérkommentelője, aki leütött karakterenként (szóközöket is beleértve) kapja az illetményét, külön bónusszal a trade markjává vált "szánalmas"-ozásra.
Egyben szeretnék érdeklődni, hogy a 25 milliós bírságomat részletekben törleszthetném-e.

Köszönettel

Butatót, médiabűnöző

JohnHenry 2010.12.21. 14:46:27

félelmetes ez a sok látens barnainges, akik most előbújtak :-(

Diocles 2010.12.21. 14:46:43

@Diocles:
akarom mondani: lándzsát

kovacskoko 2010.12.21. 14:47:21

@isti77: Én részben rájuk szavaztam. Én a 98-ashoz hasonló bátor gazdaságpolitikát vártam, nem dilettáns tombolást... Azt kívánom, igazolja őket az idő és az élet. Ha így lesz, akkor Viktort királlyá koronázzák, ha nem, akkor lehet, hogy a 89-ben elmaradt véres események jönnek.

Gereblyés Paraszt (törölt) 2010.12.21. 14:48:03

Reggel hatkor normálisnak mondható az egyperces néma felállás ebben a korban.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 14:48:33

Eh,hát még mindig nem zárattam be ezt a szánalmas blogot?

Viktor

csoko20 2010.12.21. 14:49:22

@Jamesboci: Tudod, az a Halász Zsuzsa, aki KDNP szóvivő volt és most a köztévé a homokozója. Csak ő jobban szop-nyal. Íg ő ezután is elmondhatja a /párt/véleményét.

Amikor kinyírták pár éve a holland szélsőjobbos, bevándorlás ellenes Pim Fortuyint ő vérben forgó szemekkel zsigerből megállapította, hogy a gyilkos balról jött :)

sárkányfő 2010.12.21. 14:50:01

hehe vicces, hogy amíg az volt, hogy kirúgták, addig a droidok hevesen védték a kirúgást :) most meg úgy tesznek, mintha misem történt volna, nem rúgták ki, minden oké :) milyen egyszerű lények ezek a droidok...

Hugo2010 2010.12.21. 14:50:38

@Rwindx: Nem nyilvánított véleményt a vezérigazgtó, mert még nem közölték vele, hogy mi is legyen az ő magánvéleménye.
Azért jó lenne, ha médiahatóság dolgozói belehúznának. Hihetetlen, hogy még ennyi idő alatt nem tudták eljutattni a "vezér" véleményét a rádió vezérigazgatójának.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 14:52:05

@Tigeri: "Asszem értem is.:)) " - pedig ez nálad kurva nagy szó... :)))

Vén Csataló 2010.12.21. 14:53:27

Aztán mikor update-elitek, hogy Mong "Vértanú" Attilát mégsem rúgták ki?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.12.21. 14:53:45

Megint azok csinálják a kommenizmust meg a diktatúrát, akik annó. Tudjátok kikre gondolok... ;)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 14:54:43

@Diocles:

Igen, a Vastagbőr jobbikos. Meg komcsi, naridroid, liberális, zsidó, náci, fideszbirka, bolsevista, gárdista, szdszes.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 14:55:40

"UPDATE5: Mong Attila műsorvezető és Bogár Zsolt szerkesztő sem kirúgva, sem felfüggesztve nincsen - erősítette meg a Független Hírügynökség kérdésére a Magyar Rádió vezérigazgatója. Jónás István a reggeli műsorban történtekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: kíváncsi kollégái álláspontjára."

Azért ez elég...ciki,?gáz?problémás?bosszantó?, hogy hamis információkra alapozva, gyakorlatilag a kacsa magazin igényességét közelítve megy a hiszteroid rinyálás az új médiatörvény kapcsán. Elég nagy az érdemben támadható felülete a törvényjavaslatnak. Akit érdekel, tessék utánaolvasni, megrágni, lenyelni, emészteni és csak aztán saját gondolatnak álcázva visszabüfizni. Kevésbé undorító, mint a félig megrágott anyagot egy az egyben visszacsandázni.

kovacskoko 2010.12.21. 14:56:03

@laspalmas: az utolsó kettőt kéretik felcserélni... a többi stimmel... :)

martonx 2010.12.21. 14:56:37

Nagyon nem vagyok képben az új Média Szabályozással. Mi volt a baj az eddigivel (bár elnézve a retek klubot, meg a tv2-t ne is válaszoljatok).
És milyen lesz az új? Sehol nem olvastam róla konkrétumokat, viszont mindenhol rettegést látok. Tényleg ilyen szar lesz, vagy csak előjöttek a szokásos bér rettegők? Hol lehetne ennek utána nézni, anélkül hogy a több tíz oldalas jogi szöveget kellene átnyálazni?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 14:59:26

@Seduxen: Ne kezdd már te is!A sergia insajd blogon van valaki akivel összezördültünk a stílusa miatt.
Bár téged megértelek.Amióta kiderült,hogy nem a tiéd a gyerek,kicsit befordultál.:))

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 15:00:08

@Diocles:

"pártpolitizáló liberális sajtómunkás"

jaj, fáj a hasam a röhögéstől. :-DDDD
a magyar hírlap munkatársa mikor lesz "pártpolitizáló liberális sajtómunkás"? :-DDD

kovacskoko 2010.12.21. 15:00:23

@martonx: 180 oldal... vagy törvényt olvasol és értelmezed, vagy hagyatkozol a törvény értelmezőire...

Kerek négyszög 2010.12.21. 15:00:30

@kovacskoko: "Én részben rájuk szavaztam. Én a 98-ashoz hasonló bátor gazdaságpolitikát vártam, nem dilettáns tombolást"

Én meg azért nem szavaztam rájuk, mert mindig is tudtam róluk, hogy dilettáns kommunistalelkű kontár barmok. És baromira büszke vagyok rá, hogy nem tudák az agyamat átmosni a horrormédiájukkal.

De hát nem vagyunk egyformák.

Rwindx 2010.12.21. 15:00:40

@Hugo2010:
Valaki generált egy álhírt (igazából kettőt), ami médiafelháborodást váltott ki, majd kiderült hogy szimplán hazudtak. Nekem ebből ennyi jött le.

Álhír miszerint a fidesz médiatörvénye alapján kirúgtak egy szerkesztőt és műsorvezetőt a médiatörvény elleni tiltakozással.
Ebből első hazugság a kirúgás/felfüggesztés.
Második hazugság hogy a hivatkozott törvény friss lenne (mint a diktatúra első csapása), ugyanis 14 éves.

Valakik szokás szerint keverik a szart, megszokott módszerekkel, a többi ricsaj engem nem érdekel.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.21. 15:00:41

@butatót:

Tisztelt (mégiscsakhivataloslevél) butatót.

A közelgő szeretet ünnepére való tekintettel bocsánatkérését és részletfizetési kérelmét elfogadtuk. Hogy a bűnismétlést megelőzzük, először a kezeit kérjük.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 15:00:41

a médiatörvényt azért ne ekézze senki, mert gátolja az indokolatlan és a közbeszédet már 10 éve mérgező szennyes fröcsögést, jöjjön az a bal, vagy a jobb oldalról. Sajnos azt látom, hogy ezt az egy elemét szeretné kiemelni mindenki, mert ez sérti a legjobban az érdekét. Részben jogos egy Nyugati demokráciában a felháborodás az olyan korlátozás, miatt, mint ami itt készül, de várjuk ki a végét. Azért ha a kuruc infot basztatják, azért az nem lesz olyan rossz, ugye?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 15:01:44

@Tigeri: "nem a tiéd a gyerek,kicsit befordultál.:))" - akkor a barátnőd hazudott nekem, eddig azt mondta, hogy az enyém a gyereke :))))))

jól van, nem akarok belegázolni az érzékeny kis lelkedbe!

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.12.21. 15:01:48

@csernaja obca: Akik otthon maradtak, azok a rejtőzködő (LOL!) maszop/szdsz szavazók, mint az köztudott...

Mitya Ivanov 2010.12.21. 15:03:20

@légycsapó: én pedig minden választáskor rájuk szavaztam, és jelenleg nem látom azt a politikai erőt, akire helyettük szavaznék, mégsem tartom magam agymosott droidnak. Na ezt add össze!

KenSentMe 2010.12.21. 15:04:36

Komolyan, ez az egész hercehurca arra volt jó, hogy rájöjjek, hogy én voltaképpen jobban szeretem a Kuruc.info-t, mint ezeket ... hát ők legalább viccesek, és nincs sok hatalmuk. Sajnos az F. pártról egyik sem mondható el. Több kedves kopasz fiatalembert és kevesebb médiacenzort!

Hugo2010 2010.12.21. 15:05:23

@Rwindx: Nekem meg az jött le, hogy amíg valaki föntről nem mondja el a tutit, addig a T. Vezérigazgató Úr még véletlenül sem mond semmi konkrétat. Ergó megvárja a nagyságos médiaasszony reakcióját, ami természetesen teljesen azonos lesz az ővével.
Szerintem ez az igazán szánalmas és félelmetes.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 15:07:03

@Seduxen: Majd a blogtalin megbeszéljük!:))
Már ha lesz egyátalán....

Rwindx 2010.12.21. 15:07:56

@Hugo2010:
Nyilván ez az egésznek a "gyökere" amit írsz :)
Ha félelmetes, akkor rettegj bátran, én nem foglak visszatartani.

csoko20 2010.12.21. 15:10:01

@Mitya Ivanov: Nekem a "szavazz fasszal mozgalom" volt az egyetlen vállalható formátum. :)
Csak kevesen voltunk :(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 15:12:41

csak jelzem, mong volt a forrása a felfüggesztésről szóló híreknek:

"Úriemberek vagyunk, őszinte baráti légkörben zajlott a megbeszélés az MR vezetésével ma délelőtt

Röviden a tények és csak annyi, hogy én pontosan ugyanezt csináltam volna a kis duóval.

- jelentést kell írnunk, hogy mi történt ma reggel negyed 7kor és miért,

- kivizsgálják az ügyet, tájékozódni szeretnének,

- a tájékozódás befejezésééig nem műsorvezetőként illetve Zsolt szerkesztőként, hanem újságíróként dolgozunk a MR különböző műsoraiban."

napifix.tumblr.com/

Hugo2010 2010.12.21. 15:13:11

@Rwindx: Elég szomorú, hogy a fideszn (és hívei) csak ilyen módon tudnak kommunikálni.
Értsd: még a magánvéleményéhez is föntről kér utasítást.
Nem is szomorú, inkább csak szánalmas.

mehemed 2010.12.21. 15:13:39

hmm sztem a magyar rádióba nmagyar embereket kellene alkalmazni. szerintem.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 15:16:55

@Tigeri: addig ne álljunk fél lábon...

Zoli 29 2010.12.21. 15:17:19

Mong Attila:

"Egyébként elképesztő félreértésekkel, hamisításokkal, ferdítésekkel, sőt hazugságokkal van teli a sajtó rólam. Tények, elvtársak, tények, makacs dolgok. Milyen kirúgás? Milyen meghurcoltatás? Egy szó sem igaz!"
napifix.tumblr.com/post/2401399634/egyebkent-elkepeszto-felreertesekkel-hamisitasokkal

csoko20 2010.12.21. 15:17:27

@mehemed: Al Ghaoui Hesna helyett majd Halász Zsuzsa menjen Afganisztánba vagy Bejrútba?! :) Mi lesz ha lelövik ???:)

fitball 2010.12.21. 15:19:03

@Rwindx: Hát ez megy állandóan Terjesztik a rémhírt uszitani akarnak rossz hírünket nyugaton és közben a fele se igaz az egésznek! Ja a bérrettegő....

nemstatikus 2010.12.21. 15:19:29

@Joe.UK:
Bocs! Milyen törvényt sértett a rádiós?
Nem fűzött saját véleményt a hírhez. Ezzel pont betartotta a törvényt. De mindegy is. Itt már a törvény betartásáért is ki lehet rúgni bárkit.

2010.12.21. 15:20:41

Nos, nekem egy régi ujságiró jut eszembe, aki a következőket mondotta, volt: " A hir szent, a vélemény szabad, vagyis a tények nem manipulálhatóak, a hirek nem hamisithatóak."
C. P. Scott--Manchester Guardian, 1926. május 06

Marcellusca 2010.12.21. 15:21:42

@Tigeri: Mit értesz, Te, Kisfijú? :))))

Secnir 2010.12.21. 15:22:33

"A Magyar Rádió vezérigazgatója arra kérte kollégáit: mondják el álláspontjukat a 180 perc című műsorban történtekkel kapcsolatban. "Sem kirúgva, sem felfüggesztve nincsenek"- tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy magánvéleménye szerint belefér-e a sajtószabadság fogalmába az, hogy egy percig nem szólal meg egy műsorvezető, Jónás István azt mondta: egyelőre nem akar állást foglalni, várja kollégái magyarázatát.""

na mégegyszer a lényeget:

"Arra a kérdésre, hogy MAGÁNVÉLEMÉNYE szerint belefér-e a sajtószabadság fogalmába [...] Jónás István azt mondta: egyelőre nem akar állást foglalni,"

itten van kérem az eb elhantolva: nincs magánvélemény, nem is lehet
:-)
vagy inkább
:-(O)

Marcellusca 2010.12.21. 15:22:54

@laspalmas: Bakker!
Most mondod? :)))

Télleg igazuk van a betíltatóknak. :DDDDDDDDD

Marcellusca 2010.12.21. 15:24:39

@Tigeri: Júúúúúújjjjj, emmán dúúúúúrva vóóóóót. :DDDDDDDDD

Secnir 2010.12.21. 15:25:39

@Secnir:
vagy pontosabban:
megkérdem a pártot, hogy mi a magánvéleményem...

Hugo2010 2010.12.21. 15:25:58

@Secnir: Ezt fentebb már szóvá tettem, amire az a válasz jött másoktól, hogy így van ez jól.
Szánalmas, hogy annyit nem mernek megtenni, hogy a saját magánvéleményüket elmondják.
Amilyen idióta még be is ismeri, hogy másoktól várja (gyaníthatóan nem a beosztottaitól) várja a "kinyilatkoztatást".

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 15:27:04

@Secnir:

vö: "a tájékozódás befejezésééig nem műsorvezetőként illetve Zsolt szerkesztőként, hanem újságíróként dolgozunk a MR különböző műsoraiban"

ez mong saját tudósítása. ha eléggé akarom, tényleg nem felfüggesztés

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 15:28:38

@Seduxen: Látom ebben is annyira bízol,mint szeretett pártunkban és kormányunkban.:))
@Marcellusca: Amit TE,már nem érthetsz....:))

Joe.UK 2010.12.21. 15:28:48

@nemstatikus: nem nyilvanitok velemenyt az elmebeli kepessegeidrol mert azzal kimeritenem a btk. vonatkozo passzusat...

Ha felfogtad amit irtam akkor ertelmezd a radios cselekedetet is eszerint.

Marcellusca 2010.12.21. 15:32:24

@Tigeri: Héló, héló!
Azé', nekem MÉG nem a derekamban van az a reggeli merevedés. :))))))

Zoli 29 2010.12.21. 15:33:42

@mavo:

"Egyébként elképesztő félreértésekkel, hamisításokkal, ferdítésekkel, sőt hazugságokkal van teli a sajtó rólam. Tények, elvtársak, tények, makacs dolgok. Milyen kirúgás? Milyen meghurcoltatás? Egy szó sem igaz!"

Ez is Mong saját tudósítása.

trifid 2010.12.21. 15:37:13

@Ludwig: Kedves Ludwig! Nekem van elég tapasztalatom arról, hogy hány orvos fizet adót a magán rendelései után, nem beszélve arról ,hogy kórházi, állami rendelőintézetek helyiségét és berendezéseit használják ingyen. Erre ne hivatkozzál, mert nonszensz.

Dayvan Cowboy 2010.12.21. 15:42:55

img338.imageshack.us/img338/2871/kommrban.jpg

véletlen egybeesés? :D
a múlt elkezdődött! Hajrá Új Magyar Népköztársaság!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 15:45:02

@laspalmas: Jobbikos és szadeszos egyszerre, az lenne a mutatvány :D
(Olyan, mint a cigány csávó, kopaszon, fekete dzsekiben, amin Nagy-Magyarország matrica van :) )

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 15:47:13

@eszkep: Aham.
És mi a hazugság abból, ami pl. itt a blogon ki szokott kerülni? Amikor a postok 80%-a még alá is van támasztva hivatalos doksikkal?
Meg igen, baromság, ami valakinek nem tetszik...
Esetleg gondolkozz el, hogy mi a határ a cenzúra, meg aközött, hogy leírhatom-e, hogy a politikusok lopnak.

Rwindx 2010.12.21. 15:48:10

@Hugo2010:
A probléma azt hogy ezt te feltételezed és nem tudod, pedig tényként kezeled és leírod, és a feltételezésed alapján "mondasz ítéletet" => szánalmasozol meg félelmetesezel.

Kb olyan mintha én azt mondanám hogy te pedofil vagy, mert a 2010-ben születetettekre izgulsz a nicked alapján. Mennyi alapja van? De azért kezelhetjük tényként?

Ezért nem tudom komolyan venni az ilyen hozzászólásokat.

Muad\\\'Dib 2010.12.21. 15:48:59

Halkan jegyezném meg, hogy többek között az ilyen ügyek miatt kellene egy tényleg értelmes médiatörvény Magyarországra ( a most elfogadott nem az, ebben nincs vita). Ugyanis nincs sem kirúgva, sem felfüggesztve senki. de hála néhány okosnak, most jólinformáltpistike hazamegy és elmondja a családnak, hogy a náczi fityesz kirúgott egy szerencsétlen embert, a rádiótól....

Marcellusca 2010.12.21. 15:49:24

@Tigeri: Ettől félek. :P :))))))))))))))))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 15:51:00

@Spiritualiqus: Hát igen, én is fel vagyok háborodva a kormány ténykedésén, mert nem ezért szavaztak nekik bizalmat a választók.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.12.21. 15:53:30

@Muad\\\'Dib: "jólinformáltpistike" - ugye nem az ominózus Kovács Pistire gondolsz, mert menten lepetézek :)))

2010.12.21. 15:53:31

@martonx: én ezt találtam
www.parlament.hu/irom39/00360/00360.pdf
www.parlament.hu/irom39/00363/00363.pdf

de ez kicsit régi, mai dátummal még csak ilyen-olyan kivonatokat olvastam.

Hugo2010 2010.12.21. 15:54:06

@Rwindx: Az is lehet, hogy így hívják a kutyámat, aki 2010-ben született.
Vagy így hívnak és ebben az évben regisztráltam.
Én viszont az olyanok véleményét (pl. tiéd) nem tudom komolyan venni, akiknek a nyelve a vezérünk ülepén matat.

Muad\\\'Dib 2010.12.21. 15:54:09

@Seduxen:
nem, pusztán szóvirág volt.

Rwindx 2010.12.21. 16:03:33

@Hugo2010:
De neked nem az számít amit az általad megcélzott személy mondd, hanem amit képzelődsz. Azaz "Jónás István azt mondta: egyelőre nem akar állást foglalni, várja kollégái magyarázatát." Te ezt nem fogadod el, tehát az analógia alapján még mindig pedofil vagy, mivel nekem sem kell elfogadnom azt amit te mondasz, hanem elég az amit én képzelek. Szigorúan a logikád alapján.

"nem tudom komolyan venni, akiknek a nyelve a vezérünk ülepén matat. "
Mi is támasztja alá hogy én a nyelvemmel munkálkodok bárki ülepén? :) Idézz pls.
Sokkal inkább tűnik úgy hogy te munkálkodsz azok ülepén, akik hazugságokkal álbotrányokat keltenének pusztán politikai okokból.
Kettőnk közül ugyanis csak te írtad hozzá magad valamihez, és kettőnk közül csak te állítasz olyat amit nem senki sem tud bizonyítani.

Rwindx 2010.12.21. 16:04:19

@Rwindx: "amit nem senki sem tud bizonyítani. " = "amit senki sem tud bizonyítani. "

2010.12.21. 16:05:39

Most akkor megvakuzták Mongot 11-kor, vagy nem vakuzták????

pepin_nymburk 2010.12.21. 16:09:10

Azért az elég égő, hogy az Index alulmúlja Kuruc.info-t...Az Indexhez képest a Kacsa magazin egy mértéktartó hírforrásnak minősíthető, no persze majd jön a takarózás, hogy ők csak kitették címlapra, nem a szerkesztőség tagja jegyzi a cikket. Ha a médiatörvény az ilyen szarságokat is lerendezi, ám legyen

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.12.21. 16:10:17

@Marcellusca: Aztán ki tudja?Nagyfater még 50 évesen gyereket csinált.

Hugo2010 2010.12.21. 16:11:15

@Rwindx: Hát persze:))
Ne erőlködj, a Jónás úr bizonyítványát már nehéz lesz hihetően megmagyarázni. A múltja és tettei alapján meg pláne.

lütty 2010.12.21. 16:18:04

bazmeg, mi ez a sok szűrés...ez már szalai annamariska? fú de csúnya egy szerzet az! oly randa az arca!

nu pagagyí 2010.12.21. 16:18:13

@Réz Aladár: Nekem elég a körülmény: 9 évre kinevezett pátfunkcionárius, a részletek mellékesek. A cuclista időszakban sem az alkotmánnyal vagy a törvényekkel volt baj: elvben a (dolgozó) népé volt a hatalom, amit aztán műbör kabátos rendőrők óvtak-védtek. Arra meg van egy fogadásom, hogy a vihar elülte után símán kirúgják őket. Éljen Mong Attila!

Rwindx 2010.12.21. 16:21:41

@Hugo2010:
Tévedsz, nem Jónás bizonyítványát kell magyarázni (azt se tudom ki az, és nem is érdekel), hanem a tiédet.

gányolás (törölt) 2010.12.21. 16:21:54

Nos, ha ez az Inforádiós Mong, akkor nem kár érte. Az Infón mindig nyálasan alákérdezett a szociknak, szadiknak, de ha a legkisebb jobbos volt az Arénában, akkor olyan mocsadék szarházi alakká vált, aki egy ATV-ben is komoly karrierre számíthatna.

Talán válthatna is Mong úr oda, odavaló ... ... ...

Húsleves 2010.12.21. 16:26:28

Pont arra megy ki a játék, hogy kirugják őket, és ezzel "bizonyságot nyer, hogy hazánkban tombol a diktatúra". Attól nem kell tartani, hogy az ilyen "bátor" liberó újságíró valaha is munka nélkül marad, mert a rettegés az ő köreikben jó üzlet. Bármely más országban úgy rugnák picsán, hogy a lába nem érné a földet, mert nem azért kapja a fizetését közpénzből a közmédiában, hogy a saját pártos véleményét hirdesse a közszolgálati adásban.

2010.12.21. 16:27:16

@gányolás:
jééé, ezt nem is tudtam, akkor "dögöljön meg" tényleg, azér csak kiderül róla hogy szociszadeszbérenc
nem lehetne valami tanyára kitelepíteni?, aztán ott emberkedjen, meg egypercezzen a kis sügér

ravens01 2010.12.21. 16:35:00

@eszkep: :DD pártállás nélkül, ez egy szép logikai ellentmondás. Mert ha Rettegő baromságokat szokott kommentelni (ergo amit ő ír, az is baromság), akkor te meg állításoddal ellentétben baromságokat kommentelsz. Egy sör ide ;) :D

Vén Csataló 2010.12.21. 16:36:05

Tényleg vastag a bőrötök. Órák óta tudható, hogy Mong nincs kirúgva. de azért ez virít az index címlapján.

Ilyenkor meggyőződhet la az ember, hogy nagyon is ráfér erre a médiára egy egészen brutális szabályozás, mert ebből a tudatos és szándékos dezinformálásból tényleg elég.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.21. 16:38:31

igen, mától az inforádió az olyan klasszikus ballib média, mong meg ballib genya. persze visszamenőleg, hogy is másként? :-DDD

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 16:42:05

@nu pagagyí: Nos nekem nem elég csak a körülmények vizsgálata. Ha általános szempontok szerint közelítünk meg egy kérdést, és nem vizsgáljuk a részleteket véletlenszerűen vonunk le következtetéseket. Triviális példa ha csak gazdaságpolitikai szempontból értékeljük a náci-harmadik birodalmat, egy rossz szavunk nem lehetne rá, sőt...

Ami a "cuclista" időszakot illeti, szerintem óriási probléma volt mind a törvényekkel, mind az alkotmánnyal, tekintve hogy csak a lényeg: a népszuverenitás hiányzott mögülük.

Azt pedig, hogy vihar elülte után kirúgják-e őket vagy sem??? Ha 30 év múlva nyugdíjba küldik akkor az már a vihar után lesz végülis?!

Hugo2010 2010.12.21. 16:43:04

@Rwindx: Az enyémet felesleges. Rühellem a fidesz arrogáns, diktatórikus módszereit.
Az én értékrendem nem viseli el a "a pofád lapos vagy..." hozzáállást.
Ezzel szemben Jónás úr (MR vezérigazgató) és te hű pártkatonák vagytok. Akik önálló véleményre, értékítéletre nem képesek. Csak a kinyilvánított "ige" szerint tudjátok elképzelni az életet.
Ez a szánalmas.

nu pagagyí 2010.12.21. 16:48:08

@Vén Csataló: Egyelőre még nem merték kirúgni, mert nem kapták meg a direktívát. De mégis, szerinted milyen jövője lenne egy központilag előállított híreket sugárzó, hosszúnyelvű elvtárs által irányított szarságban?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 16:50:35

@Vén Csataló:

Nagyon szerény szellemi képességekkel megáldott nyomorúságos marha barátom!

Világosítsd már meg az elmém, hogy milyen apropó folytán hányod a vastagbőr blog szemére azt, hogy milyen faszságokat ír az index a címlapon? :)

koma, ha az utcátok végén odaszarik valaki a járdára, te az asszonyt leugatod, hogy bizony micsoda pofátlan alak ő, hogy így elveszi az étvágyad? Esetleg még el is mondod neki, hogy bizony az ilyenek miatt mint Ő kell a KÖJÁL? :)

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 16:53:24

@Hugo2010: "Az én értékrendem nem viseli el a "a pofád lapos vagy..." hozzáállást. " Ez igen derék és tiszteletre méltó megközelítés. Melyik országban nevelkedett avagy él ön? Iróniát félretéve, "arrogáns és diktatórikus", (bár utóbbit pontosítanám de elfogadom) nekem ezzel nincs bajom. Kövezzetek meg én úgy érzem látom értelmét a keménykedésnek, pláne az elmúlt időszak anarchikus állapotai után. Nem elegáns. Ez is tény. Szükséges? Ezt majd a gyakorlat és az idő igazolja szerintem.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 16:56:48

@Vén Csataló: kopizd már ide, hol van a postban ilyen, hogy kirúgták? :)

Hugo2010 2010.12.21. 16:59:05

@Réz Aladár: A diktatúrát szerintem semmi nem igazolja. Az idő végképp nem.
A mostani kormány intézkedéseinek (néhánynak van reális, elfogadható indoka) elfogadtatása, meghozása nélkülöz mindenféle demokratikus hozzáállást. Aki ennek tapsikol, az annak is tapsikolhatott volna amikor pl. nyakonvágta a rendőr mert tüntetett.

Marcellusca 2010.12.21. 17:06:33

@Conv: Ne húzd fel magad! :DDDDDDDDD

ökörpöröly 2010.12.21. 17:06:49

A médiatörvény illeszkedik a torz lelkű cigány Szaddam ámokfutásába.
Miközben itt szociznak egyes idióták, szeretném jelezni, hogy a nemzetközi sajtó, illetve a Jobbik és az LMP is undorát fejezi ki az őrült diktatúrája iránt.
Minden jel arra mutat, hogy komoly visszaesés jöhet Magyarországon.
Most a bolsevik gazdaságpolitika mellé behozták a bolsevik törvénykezést és cenzúrát is.
Őszintén szólva, én még soha nem hallottam annyi jól kereső diplomástól, hogy mindenképpen ki akar költözni külföldre, mint most.
Gazdasági növekedéshez, a tőkevonzáshoz pedig elengedhetetlen a nyelveket beszélő, gyakorlattal rendelkező, "jó" diplomával rendelkező "emberanyag" is -hozzá kell tenni, jelenleg Magyarországon is hiány van képzett szakemberekből, a felsővezetők jelentős részét a multik így is külföldről hozzák-.
Csak Németország 100.000 szakembert vár, mert a növekedéshez mindenképpen szüksége van rájuk. De minden modern, fejlődő gazdaság keresi a képzett szakembereket.
Most lássuk, mi van Magyarországon, kiszámíthatatlanság és jogbizonytalanság, egyeztetés nélküli különadók, alapvető demokratikus intézmények megszállása, lerombolása, független felügyelő intézmények tönkretétele, államosítás, cenzúra, képzett fiatal értelmiség elvándorlása stb..
Ez mennyire vonzó egy külföldi befektető részére? Megmondom, semennyire. Így nem hogy hosszútávon, de még rövid- és középtávon se lehet tervezni a működőtőkének. Majd szépen leszipkázza Szlovákia, Románia, Csehország, Lengyelország, Szlovénia stb.. Cigány Szaddam meg verheti, hogy majd a 13. ciklusát kezdheti meg.
A pár odavetett konccal megvett bolsevista csőcseléknek meg elég lesz, amit kap, lásd Lukasenko fehéroroszait. Eddig is szar nemzet volt a magyar, de a végén már a cigányokénál is lentebb kerül.
A másik, elmondhatjuk, hogy az elmúlt 20 évben nekünk volt a legalattomosabb a szellemi, kulturális, politikai elitünk. Minden nemzetnek olyan az elitje, amennyit a nemzet ér. A magyar nemzetet alkotó embertömeg többsége értelme, jelleme, erkölcsi értékrendje alapján állat, nem "ember".
A helyzet tovább romlik majd, egyre erősebb az elbutítás. A bunkó magyarnak -már a "nemzetet" alkotó többségnek- meg mindegy, hogy kit imád, lehet az a kommunista Rákosi vagy Kádár. Aljanép.

Rwindx 2010.12.21. 17:13:22

@Hugo2010:
"Ezzel szemben Jónás úr (MR vezérigazgató) és te hű pártkatonák vagytok. Akik önálló véleményre, értékítéletre nem képesek. Csak a kinyilvánított "ige" szerint tudjátok elképzelni az életet."

Ezek szerint már ezt is TUDOD. Juj! Hát ha még látnád az IP címem: 217.20.139.46 :)
Még valami súlyosbító körülmény, vagy már kifogyott a nyál a szádban?

"Ez a szánalmas. "
Látom tetszik neked ez a szó :) Az utolsó pár kommentedben 5x szerepel. Kár hogy indokolod még nem sikerült semmit, és ahogy nézem nem ez az egyetlen poszt, amit megtisztelsz a nyáladdal.

is 2010.12.21. 17:13:28

kirugni tul egyszeru. 1984 van, meg kell torni, hogy szeresse ezt az uj mediatorvenyt. majd ha sikerult a gondolatbunt is kitorolni belole, na majd akkor.

Ludwig 2010.12.21. 17:13:47

@trifid:
De hivatkozok, mert az orvosok illegálisan teszik amit tesznek. Nem a törvényt alakították a kedvükre. De, ha így jobban tetszik akkor legyenek a klórházi ápolók.
Az újságíró szakma nagyrésze kiváltságosnak képzeli magát és ezért van a balhé.

Rwindx 2010.12.21. 17:17:41

@Conv: Az index félrevezető ugyanis kint ez a cím: Kirúgás egy perc hallgatásért

svetapop 2010.12.21. 17:19:25

Mong Attila a Kossuth Rádióban a Kossuth Rádiót képviselte.
Melyik alkalmazott állíthatja be a saját véleményét az őt alkalmazó cég véleményeként a világ bármely cégénél?
További jó hőbörgést!

Hugo2010 2010.12.21. 17:19:26

@Rwindx: :))))))))))))
Ez még kevés. Majd jan. 1-től feljelenthetsz katona, addig nem csak a te véleményed olvasható (onnantól valószínűleg igen).

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 17:20:02

@Hugo2010: Szerintem lehet a diktatúrát igazolni, attól függ persze mit értünk diktatúra alatt. Ha valaki e szó hallatán csattogó bakancsokat, tömegmészárlást, és erőszakszervezeteket vízionál az értelemszerűen roppant rosszul fogja meg a kérdést.

Szerintem egy autoriter vezetési modellről van szó, ahol nem vagy csak korlátozottan érvényesül a nép akarata, és egy szűk grémium határozza meg az élet számos területére vonatkozó irányelveket. Egy teljesen külön beszélgetést körvonalaz, hogy miért de nekem ezzel nincs fönntartásom. És az idő szerintem igenis igazolásként szolgál sok esetben, ahol nem azonnali rossz, hanem a hosszútávú pozitív hatást értékeljük.

"elfogadtatása, meghozása nélkülöz mindenféle demokratikus hozzáállást." hmmm rágódom még ezen a "demokratikus hozzáállás" dolgon mert gyengélkedik szerintem, majd később...

no igen ez a ki tapsikol kinek és minek. Nos én kint voltam. Nem mint rendőr. És egy percig sem aggódtam, zavart az hogy a rendőrök intézkednek!!! SŐT bárcsak "intézkedtek volna." Nekem azzal van/volt a problémám AHOGYAN intézkedtek. Szakszerűtlenül, agresszívan stb stb...remélem érhető a különbség a "mi" és a "miként" között. Nekem itt is csak ez a bajom.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 17:22:14

@butatót: Módosítás módosítása, sz@rkeverés. Mire nézva halasztó hatály?

Vén Csataló 2010.12.21. 17:22:29

@nu pagagyí: Na már megint egy feledékeny komcsi. Hosszúnyelvű? Eftárs! Az a baj, hogy pontosan tudható, hogy nem a hosszúnyelv a bajod, hanem csupún az, hogy nem a komcsik-libsik fújják a passzátszelet a médiában. Szóval ne próbálkozzu itt értékalapon nyafogni, mikor napnál világosabb, hogy csupán érdekalapon öklendeztek.

sacman 2010.12.21. 17:24:13

@butatót:

Mer' szóltak neki: Pista te ezt nem is úgy gondolod UGYE? És a Pista rájött, hogy ő nem is úgy gondolta.

Hipposaurus 2010.12.21. 17:24:34

Hatalmi ágak:
- törvényhozás
- végrehajtás
- bíráskodás
- bár nem sorolják ide: média
Minden fideszes szegényes fantáziájára bízom, miért is soroltam fel ezeket... :(((

Vén Csataló 2010.12.21. 17:24:44

@Conv: Az index címlapján órák óta ezzel a címmel szerepel a post: "Kirúgás egy perc hallgatásért"
Ha ehhez semmi köze a Vastagbőrnek(???), akkor tán kontaktáljanak az Index-szel, hogy bocsika, de meghamisítottátok a posztunk címét.

Vén Csataló 2010.12.21. 17:26:20

@ökörpöröly: Torz lelkű cigány Szaddám?

Ha jól látom egy haladó, baloldali nácit üdvözölhetünk körünkben.
Édesek vagytok! ;)))

Rwindx 2010.12.21. 17:26:22

@Hugo2010:
Kedves pedofil barátom, én nem jelentelek fel mert ilyenre még csak nem is asszociálok. Látom te annál inkább. Ja, ha meg nem tudnád a hazugság és a vélemény nem azonos jelentésű szavak. Legalábbis a magyar nyelvben biztosan nem, és még egypár másban sem.

Hugo2010 2010.12.21. 17:27:19

@Réz Aladár: Igazán szeretném, ha említenél egy olyan diktatúrát, amit az idő (vagy bármi) igazolt. Vagyis utólag kiderült, hogy egy jó cél érdekében volt diktatórikus.
Én erősen gondolkozom, de nem jut ilyen az eszembe.
Egy diktatórikus (kedvedért autoriter vezetési modell) rendszerben az erőszakszervezetek fokozottan központi irányítás alatt vannak. Ekkor lehet csak igazán szakszerűtlenül, agresszíven fellépni.

Hugo2010 2010.12.21. 17:28:40

@Rwindx: Neked csak tudnod kell kedves hazug "elvtárs" hiszen hazudsz eleget.
Ja, egyébként pedofil a kurva anyád.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 17:29:22

@ökörpöröly: Ammmindenit. Ezt a fröcskölődő, áltudományos, okoskodó, elemzésre hajazó maszlagot; egy levegővel sikerült legépelned, vagy van külön sablon generáló alkalmazásod, ami betölti a különböző hírportálok bel- és külföldi híreit majd kulcsszavak alapján kidob valamit?

Hugo2010 2010.12.21. 17:30:55

@Rwindx: Csak tudnám miért foglalkoztat téged annyira a kiskorúakkal folytatott szexuális kapcsolat. Csak nem? De. Valószínűleg nem csak az anyád, hanem apád, testvéred és legfőképpen te magad is ilyen hajlamokkal rendelkezel.

kissss 2010.12.21. 17:32:29

Nem merték kirúgni... A BBC-től már a következő percben kidobták volna.

El Curros 2010.12.21. 17:32:40

Ez a jelenség most nem is FIDESZ-probléma,nem a "kétharmad-probléma".
"MR1" is már ez is abszurd liberális ötlet-erőltetve hátrébb sorolták a "Kossuth" nevet-,viszont élő adásban annyiszor mondták az "eredeti" tulajdonnevét,hogy inkább-úgymond-társbérletben használták.
Már ez leb@szta szíjat.
Aztán ott van az a rengeteg liberális sitnyik,akit az elmúlt években szedtek össze.Hogy honnan....?
A viszonylag ismertebb Rábai Balázzsal az élükön rendre az SZDSZ elmúlt húsz év kottáját nyomják.
Rovó Attika,Dúl Szabika,Vizy Dorka,Szikra Zsuzsika-és még sok-sok említésre sem méltó jelentéktelen figura-okádja nap nap után az (ál)független "civil" dumát.
Persze tudjuk,hogy honnan is fúj a szél.
Tudjuk kiken nőttek fel,kik nevelgették őket.
A fiatalabb műsorvezetők már az LMP harcosai,élükön a különösen kártékony Vizy Dorkával.
Ráadásul egész délután őt lehet hallani.
A 180 perc pedig egy elfogult műsor,szerkesztőik/műsorvezetőik hirtelen öntudatukra ébredtek,előbújt a civil gondolkodás,a civil engedetlenség.
Érdekes módon mindig akkor,amikor "jobboldali"-bocsánat:jobbközép kormány van hatalmon.
Valahogy Mong Attilának sem akaródzott a 2006-os események kommentálni,volt e valami Magyar Rádió udvarán...vagy sem.
Lazán megkérdezhették volna a Such Gyuri bácsit...-csak úgy civilségből.
Vagy oknyomit,hogy ki szivárogtatott Öszödről.
Vagy pl.kiegyensúlyozottan számolunk be a pártokról,Kedves Vezér ig.?
Vagy jogos,hogy a választási kampányban szelektálunk ill.kommentezzük a bíróság ítéletét?
Vagy pl.létezik olyan hülye műsorvezető,aki élő adásba kérdezi a "tudósítót",hogy az Árpád-sávos zászlót is betiltotta a bíróság? (tette mindezt önkívületi állapotban az egykori szdszes, ma elempés suttyó)
Hát igen,ők az új rádiós generáció.
Persze a HÉGELT egyik sem kérdezgeti/kommentezi,az haver...kicsit szekus/kicsit haver.
Azt hiszik,hogy nekik áll a világ?
Ez nem egy fővárosi réteg rádió,hanem közszolgálati."A LEÍRT SZÖVEG FELOLVASANDó"-énekli az egyik volt fő szdszes is.
Mongnak ha nem teszik valami,el lehet menni.Ott a Klub,az ATV,NEO..stb.Ott lehet siránkozni.Egyébként a ma reggeli dolog szimpla provokáció volt,direktbe történt.
Mondom mindezt annak ellenére,hogy nem vagyok fideszes,nem tetszik a médiatörvény 2010 koncepció.
De akkor sem lehet önjáróan rádiózni,mert ez oda vezet,hogy azt csinálunk a közrádióban ami néhány havernak tetszik.
Tudomásul kell venni:elmúlt 20 év,lejárt szavatosságú iskolákban edződött szerkesztők/műsorvezetők-hess,kifelé!
Márpedig az elmúlt 20 év "eredményéből" vastagon kivette a részét a közrádió.Elhallgatások,baloldali'övön aluli kabarék,Bolgár György,jobbos kormányok minden intézkedését ellehetetlenítő elemzések,affektálás,csak a hátrányos dolgok kikerekítése,szubjektív zárómondatok.
Elég volt.
Nemzeti rádió kell,sok és informatív történelmi ténnyel,elemzéssel,hiteles társadalmi küldetéssel...önjelöltség/karrier helyett.
Az aranyérmes délutáni észbontás az volt,amikor a "kedvencen" ,Vizy Dorka egy fél délutánt szentelt Pozsonyi Ádám demokratikus könyvégetésének.Persze,a hülye is tudja,hogy ez egy kétfenekű karikéria volt, Dorka a svédországi "magyar"hivatásos rettegővel nyugtatgatta magát.....azzal,aki nagyban felelős,hogy mi jelenik meg ott a magyarokról!!!!!!
Egy szónak is száz a vége:Attika robbantotta a bombát,érzésem szerint suchan kötnek most a talpukra útilaput.Hősködve,fröcsögve szörnyülködve hagyják majd el a köz(pénz) adóját.
Jó utat,lehet más....és tényleg lehet...nélkületek!

Rwindx 2010.12.21. 17:33:14

@Hugo2010:
Óhh, csak nem rátapintottam valahogy az érzékeny pontodra? :) Csak az ugrál akinek fáj valami.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 17:35:36

@Hugo2010: Így kapásból: Kína De nézzük: UK a II VH alatt, máshogy Churchill nélkül túl sem élik, Szaud- Arábia, jó királyság de gyakorlatilag diktatúra, jó nem hozok több keleti, vagy más kontinensről példát. A De Gaulle-i Franciaország talán még keményebben autoriter volt mint amennyire a mostani Magyar lehet, mégis túlélték. Sőt így élték túl!

Vén Csataló 2010.12.21. 17:36:09

@svetapop: Hát ez az.

Ahogy elnézem a megjelent eftársakat, úgy képzelik, hogy a közszolgálati rádió műsorvezetőjére semmilyen, de semmilyen szabály, munkaköri leírás stb. nem vonatkozik, azt csinál, beszél a műsorában, amit csak akar és aki ebben a tevékenységében a kutyaúristen se merje őtet szabályozni, korlátozni, mert aki mégis, akkor az minimum egy Dunábalövő náci. Röhej.

Basszus. Egy műsorvezető, aki a magánvéleményét közli a közpénzből fenntartott közmédia műsoridejében, mert hát ugye az az ő kizárólagos személyes tulajdona, ugyebár. Annyira jellemző ez a dobás az egész magyar médiára és persze a benne működő médiasöpredékre. Mi tojtuk a spanyolviaszt, a mi dolgunkba rohadtul bele ne merjen ugatni senki, mi ünnepelt celebritások vagyunk extra jogokkal és extra lehetőségekkel.

És persze, ha mégis beleugat valaki (mondjuk a főnökünk), akkor Ajrópa segíts!
Méghogy szólásszabadság... a legfakóbb, legszimplább munkaköri szabályszegés és annak természetes következménye egy munkaügyi felelősségrevonás a sztori, ami órák óta rugózik versenysikongatva a kedves komcsi-libsi netharcosok tömege.

Hugo2010 2010.12.21. 17:36:20

@Rwindx: Beteg vagy, kezeltesd magad!

Hugo2010 2010.12.21. 17:38:34

@Réz Aladár: Az, hogy túlélt egy időszakot a diktatúrával egy ország, attól még nem lesz jó.
Kínát, Szaud-Arábiát meg szerintem hagyjuk, mert olyat itt szerintem józan ésszel senki sem akar itt. Remélem.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 17:39:10

@Réz Aladár: meg különben is oly messze van ez a diktatúrától, mint Makó Jeruzsálemtől. Nagyon hangzatos ezzel a szóval: diktatúra" dobálózni. De egy csomó olyan jelentéstartalmat is hozzákapcsoltok ami egyáltalán nem jellemzi a mai Magyar rendszert, szóval veszélyes játék. Roppant veszélyes.

fokabacsi 2010.12.21. 17:39:16

@Réz Aladár: Megnézed a hozzáröfögéseit, akkor rájössz, hogy ez valami zsíros állásban volt ejtőernyősként az egyik MNYP-nál , és ezt az 50 szóból álló dumát variálja minden fórumra és fröcsögi.
Nem egészen beszámítható!

Rwindx 2010.12.21. 17:40:33

@Hugo2010:
Már 2x kértem idézz tőlem valamit ami egy hangyapöcsnyit is igazolja azt amit írsz rólam, most harmadszorra is megteszem. Tehát idézz ami alapján orbán seggnyaló vagyok, idézz, ami alapján nincs önálló véleményem, és idézz ami alapján hazudok.
A következő fröccsenést ezzel kezd légyszi. Ha sikerül, postázok neked egy marék szaloncukrot.

Hugo2010 2010.12.21. 17:41:49

@Rwindx: Beteg vagy, kezeltesd magad!
Az elektrosokk pont jó lesz neked.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 17:42:37

@Hugo2010: Kína meg atöbbi tény hogy csak példa, igazad van hogy nem akarunk olyat mint ami ott van. Jelzem ha akarnánk se tudnánk.

Rwindx 2010.12.21. 17:46:14

@Hugo2010:
Hát szerintem inkább a kényszeres hazudozást kellene kezelni...
Az idézés sem megy, nem is számítottam másra.

moncayo 2010.12.21. 17:46:41

Megnéztem a videót az éjjeli parlamenti ülésről. Pálffy olyan részeg volt, mikor az LMP-s vezér szólt, hogy majdnem ráhányt. Eszméletlen.

2010.12.21. 17:48:23

@Vén Csataló: az elbutított prolinak szüksége van az előre gyártott politikai kommentárokra, mert önálló véleményalkotásra képtelen. Természetesen egy közszolgálati médiumban nem kívánatos az ellenzéki vélemény. Sőt, az elfogulatlan tényszerűség sem kívánatos. Elő a lantot, kiskomám, és formáld a közvéleményt úgy, ahogy Pártunk és Kormányunk érdeke kívánja!

Hugo2010 2010.12.21. 17:48:30

@Rwindx: Idézzen tőled az ügyész vagy a pszichiáter. Te sem gondolhatod komolyan, hogy a te baromságaidat fogom keresgélni, olvasgatni.
Valóban kellene kezeltetned a kényszerképzeteidet...

Rwindx 2010.12.21. 17:55:32

@Hugo2010:
Oh, tehát hazudok meg miegymás, de idézzen az ügyész... :D Komoly egy papagáj vagy te.

csi szi 2010.12.21. 17:57:06

Kicsit uncsi ez a rettegde és hiszti, nem fáradtok bele? Már öreg vagyok (40), és még emlékszem az MDF-kormány idejére, a "médiaháborúra" is (arra is, amikor a rádiótól kirúgott nem tom hány száz emberért kellett siratni a sajtószabadságot kék szalaggal stb.) Az akkori szövegekre is, miszerint a kormány dilettáns, fasiszta, antiszemita (hát igaz, Csurka az MDF alelnöke volt egy ideig:)), a nép közé akart lövetni a taxisblokádkor, és arra, is, hogy '94-ben nem lesznek választások, mert a "Hóbagoly" (Boross) bevezeti a rendkívüli állapotot, és katonai puccsal tartja fenn az MDF-kormányzást (és egyébként épelméjű emberek képesek voltak ettől komolyan tartani, mert az SZDSZ-es véleményvezérek - vastag bőrük volt nekik is - elhitették velük). Igen, de most a Fidesz 2/3-addal most tényleg vége a demokráciának, nemsokára újra nyitják Recsket, és lezárják a határokat, továbbá az internet is kínai szinten szűrve lesz. Higyjétek csak el, féljetek. :)

Hugo2010 2010.12.21. 17:58:57

@Rwindx: Kedvenc szavammal élve: szánalmas vagy az erőlködéseddel, nyáladzásoddal és rágalmazásaiddal együtt.
Tényleg kezeltesd magad, neked is jobb lenne.

Dinsdale Piranha 2010.12.21. 17:59:21

Végre a Bölcs Vezér megmondja mit kell gondolnom, cselekednem. Végre talán sikerül kiirtani a médiából ezt a libsi-bolsi fertőt, ami csak összezavarta a hűséges polgár lojális gondolatait. Köszönöm, hogy a Bölcs Vezér levette a vállaimról az olyan frusztráló tevékenységeket mint, gondolkodás, mérlegelés és önálló véleményalkotás. Isten tartsa jó egészségben Bölcs Vezérünket, hogy sokáig uralkodhasson.

dr kíváncsivagyok 2010.12.21. 18:01:46

Annyian írnak itt is a "rettegésről" , "bérrettegőnek" nevezve azt, a ki megfogalmazza aggodalmát a dolgok nem jó irányú haladtával,.......nos Én akkor vállalom.......vállalom hogy "rettegőnek" ( azért nem" bérrettegőnek" , mert magánszorgalomból rettegek , nem pénzért !) ,....viszont felhívnám a figyelmét a " bátraknak" , akik MÉG nem rettegnek , .....hogy hamarosan fognak ,....és ugyanattól, akitől MI !

Zoli 29 2010.12.21. 18:02:58

Neked aztán tényleg vastag bőr van a képeden, hogy miután minden érintett cáfolta a kirúgást (Mong Attilától a rádió vezetéséig), te még egy update-et sem írsz a poszt végére, hogy bocs, de kiderült, hogy nem is egészen úgy volt. Szar alak vagy, fiam.

dr kíváncsivagyok 2010.12.21. 18:06:55

@csi szi: Az általad említett anomáliák persze valóban nem fognak megtörténni ( bár ezt mondták a Manyup pénzek ellopása előtt is ),......viszont már maga az , hogy sok-sok embernek ezek jutnak eszébe Orbán politikája kapcsán,....mélységesen elszomorító és aggodalomra ad okot !

csi szi 2010.12.21. 18:07:02

@mavo: Más dolog rámutatni a törvény balfaszságaira, és megint más, amikor végletekig hiszterizált trollok futnak ámokot, és sikoltoznak világvégét:)
Persze, a túlzás retorikai eszköz, de bizonyos határon túl már inkább nevetséges.

2010.12.21. 18:09:26

@csi szi: "Kicsit uncsi ez a rettegde és hiszti, nem fáradtok bele?"

Szerinted?
Magyarországon van két etnikai és egy politikai kisebbség, amelyeknek lételeme a rettegés és önsajnáltatás: zsidók, cigányok, libsibolsik.

gnme 2010.12.21. 18:09:58

Nekem tetszett az úttörő nyakkendő. Meg a síp is. Lehetett vele fütyülni, izé..sípolni.

Akkoriban tényleg nem lehetett akármit mondani, gondolni. Most sem lehet. Másrészről ... akkoriban büntették aki kerülte a munkát.

Masszívan fejlődünk visszafelé. Hamarosan teret nyer, hogy hétfőn nem lesz tévéműsor, mindenki kismotorral jár, szénnel és fával fűt, lavórban fürdik (amiben pörköltet főz napközben), megjelenik a háztáji disznónevelés és disznóvágás, a pálinka válik a forint helyett fizetőeszközzé.

Efelé haladunk. Szépen visszafelé lépdelve, a gyerekkorom felé. Végülis nem tragikus, "ezt már egyszer láttuk". Korábban. ... úgy harminc évvel korábban.

figyeloe 2010.12.21. 18:11:39

Nem értem a cirkuszt.

Mong nincs kirúgva, noha egy ilyen laza megmozdulásért még egy kevésbé hisztis helyzetben is úgy kib@szták volna, hogy csak úgy süvít - és az lett volna a normális akkor is, most is.

A közszolgálati rádió HÍRműsorvezetőjének ugyanis nincs joga a saját véleményét elmondani, sem ilyen, sem más, azaz semmilyen helyzetben. (Egész pontosan: nem lehet véleménye. Erre valók a célzottan felhívott szakértők, akik azt mondják, amit a műsorvezető vagy a szerkesztő akar.) És van még egy jó pár megoldás, de a mai semmiképpen nem elegáns, és nem is elfogadható.

Bocs.

rozsdamentes arcél 2010.12.21. 18:12:30

Pár éve Pálffy felolvasta egy jegyzetét a rádióban, ami miatt ugyanígy letiltották (a tv-ben). Szóval történt már ilyen a narancsuralom előtt is. Ha tényleg kirakják ezt a gyereket most, az persze nem szép, de van valami olyan közmondás, hogy nem szarunk oda, ahonnan eszünk, vagy ilyesmi, magyarán ő is gondolkodhatott volna.

dr kíváncsivagyok 2010.12.21. 18:12:54

@Réz Aladár: Tudod , ha valamit olyan sokan mondanak , még ha túlzás is van benne,..nem véletlen . Ugyanis nem azt terjesztik , hogy Orbán gyengekezű félnótás , hanem DIKTATÓRIKUS módszerekkel kormányoz és ez bizony vezethet diktatúrához is ( mint ahogy most is van Európában, majd' a szomszédban diktatúra .) Nem vagyok büszke, hogy nemzetközi újságíró-delegáció jön hozzánk "tájékozódni" a médiatörvényről , mert már ez a tény is sértő !

dr kíváncsivagyok 2010.12.21. 18:15:01

@rozsdamentes arcél: Az a szégyen , hogy ebben a "Demokratikus" országban a véleményét nem mondhatja el a közrádióban ,...avagy akkor miért közrádió és miért nem Fideszrádió....?!

Rwindx 2010.12.21. 18:16:47

@Hugo2010:
Na ha te nem idézel majd megteszem én tőled:

"igazán szánalmas és félelmetes. "
"Elég szomorú, hogy a fideszn (és hívei) csak ilyen módon tudnak kommunikálni. "
"Nem is szomorú, inkább csak szánalmas. "
"Szánalmas, hogy annyit nem mernek megtenni, hogy ..."
"olyanok véleményét (pl. tiéd) nem tudom komolyan venni, akiknek a nyelve a vezérünk ülepén matat. "
"Ne erőlködj,"
"Jónás úr (MR vezérigazgató) és te hű pártkatonák vagytok. Akik önálló véleményre, értékítéletre nem képesek. Csak a kinyilvánított "ige" szerint tudjátok elképzelni az életet."
"Ez a szánalmas. "
"Majd jan. 1-től feljelenthetsz katona"
"hiszen hazudsz eleget."
"pedofil a kurva anyád. "
"Beteg vagy, kezeltesd magad! "
"Beteg vagy, kezeltesd magad!Az elektrosokk pont jó lesz neked. "
"Idézzen tőled az ügyész vagy a pszichiáter. Te sem gondolhatod komolyan, hogy a te baromságaidat fogom keresgélni, olvasgatni."
"Valóban kellene kezeltetned a kényszerképzeteidet... "
"szánalmas vagy az erőlködéseddel, "
"Tényleg kezeltesd magad, neked is jobb lenne. "

No ez vagy te, az igazság őrzője, az érvelés bajnoka és nyelvünk szókincsének gyarapítója. Pápá.

figyeloe 2010.12.21. 18:21:27

@kíváncsivagyok: Te tényleg nem érted, hogy a közszolgálati műsorvezetők nem azért kapják a havi nyolcszázezer és kétmillió forint közötti fizetésüket, hogy magvas gondolataikat megosszák a nagyérdeművel?!

Thyb 2010.12.21. 18:22:15

@El Curros: Sok pontban egyetértek veled "Tudomásul kell venni:elmúlt 20 év,lejárt szavatosságú iskolákban edződött szerkesztők/műsorvezetők-hess,kifelé!" Ugyanez igaz az átkosban edződött politikai rétegre, akik most a Kínai cenzúrának megfelelő (nem hiába járt ott náluk Viktor nemrégiben, gondolom a net cenzúra kérdése volt a legfőbb kommunikációs téma, mert nem tartom valószínűnek, hogy a Józsefvárosi piacon lévő áldatlan állapotokról tartott volna eszmecserét) béklyót akarnak a nyakunkba varrni -már meg is tették-.
"Nemzeti rádió kell,sok és informatív történelmi ténnyel,elemzéssel,hiteles társadalmi küldetéssel...önjelöltség/karrier helyett." Kíváncsi vagyok, hogy az ECHO, és HírTV-t vajon miként fogják megregulázni, hogy a betelefonálások ne bolsevikgyalázással teljenek, mert hát ugye annak is hír értéke lesz amit telefonon keresztül mondanak el.
El tudom képzelni a HírTV és az ECHO stábot, mint a hetihetes ülnek félkörben és mazsoláznak az MTI hírcikkeiből (mert ugye ezentúl csak onnan, és csak annyit lehet közölni, ami ott megjelenik, aminek a felügyelete viszont már egészen egyszerű).
Majd amikor kifogynak a ballib gyalázásból, akkor áttérnek nemzeti tartalmú hímzésminták analizálásába, miben más a kalocsai a matyó, vagy a széki hímzéstől.
Ugye kezdődött az egész a választóbizottság jogköreivel, majd folytatódott az alkotmánnyal. Most megkaptuk a szájkosarat.
Egyet felejt el a nagytiszteletű, hogy az a kutya amelyik ugat nem harap, de amelyiknek megtiltsák, hogy ugasson?!?

Azzal egyébként egyetértek, hogy a bűnözéssel kapcsolatos híreket csökkenteni kell, mert sokszor gyomorforgató ami egy 30 perces hírműsor alatt lemegy, de ilyen módon cenzúrázni ezt nem lehet. Központi irányításra tájékoztatást végezni .... most mondjam, vagy mutassam???
Módosítani kell a TV-k által közölt tartalmat, de nem az által, hogy meghatározom, hogy mit adhatnak le hírként. Üttessük ki a szappanoperákat az éjszakai adásba, s ehelyett menjenek oktató jellegű műsorok. Nemzeti értékeket növelő adások. Aki akarja majd felveszi videóra az Isaurát meg a többi sz@rt s másnap visszanézi. A kártyajóslást és a TVSHOP-os műsorokat is ki lehetne nyomni az éjszakába, csakhogy 1 gond van. Azok a TV adók, ahol ez megy, őket ebből tartják fenn. Hoppá; vagyis; amennyiben le akarom szabályozni egy kereskedelmi TV adó műsorának tartalmát, akkor ki kellene fizetnem azokat a veszteségeket, amelyekkel az általam meghatározott törvénnyel okozok az adott társaságnak.
Amúgy meg a nép a hülye, mert mint vérszomjas sakálok és hiénák, ha már nem mehet az utcára cirkuszt csinálni, akkor legalább a TV-n akar vért látni.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:22:35

@Vén Csataló:
mi a bánatos fasz köze lenne a vastagbőrnek az indexhez?
milyen alapon szólhatna bele egy blog, vagy az index cikkeibe, ajánlóiba?
nem a vbőrös post címét hamisították meg, hanem az index ilyen címmel linkel.

imádom az ilyen trollokat akiknek halvány lila fingjuk nincs arról, hogy miről beszélnek, de azért osztják az észt.

tudod az ilyeneknek van igazán vastag bőr a pofáján mint Te, aki saját ostobasága miatt fikáz valamit, amihez szemmel láthatóan halovány lila fingja nincs, és ráadásul el sem olvassák a postot amit fikáznak.
még egyszer, hol a postban olyan hogy kirúgták, és szerinted mi köze a vbőrnek az indexhez? sehol és semmi? - akkor mi a bánatos kornyadt faszt hőbörögsz te nyomorult hülye?

hülye vagy és még neked áll feljebb?
no ez a vastagbőr. az ilyen viselkedés és produkciók azok amik kikerülhetnek vastagbőr postnak, a szereplő pártállásától függetlenül.
kezded érteni, hogy miről szól a vastagbőr blog? - a magadfajta barmokról, főleg ha még pozícióba is kerültek és úgy tudják hülyeként osztani az észt.

röhögő 2010.12.21. 18:23:08

@imperial: "amelyeknek lételeme a rettegés és önsajnáltatás: " - A rosszabbul élünk mint 4 éve szlogen az hova tartozik? A rettegés vagy önsajnálat?

esef 2010.12.21. 18:23:58

Megyek és megkeresem a padláson a nagyszülők sárga csillagját. Valahogy azt érzem, hogy hamarosan újra kelleni fog...

Pajtás 2010.12.21. 18:25:57

Húsz évre végre lettem én
Fülkék ura, kemény legény!
Egér - vezér.

Reszkessen mind a macskanép
Uralmuk volt itt épp elég:
Böszme - eszme.

Aki velem egyet nem ért,
Fizetni fog majd mindenért,
Ebül - repűl.

Helyükre űl majd sok komám,
Osztozik gazdag lakomán,
Éhes - méhes.

Nem jut a népnek több falat?
Ezért kell minden köz falat
NENYI- teni.

Nem ad a bank több maszlagot?
Rájuk csapok, oszt jónapot,
Blamázs-bagázs.

"Legyen itt minden nemzeti!"
Ki ellenáll, felökleli.
Magyar-agyar.

"Narancs szin menden éjjeli!"
Ki tudná mind átfesteni!
Viktor-piktor.

Ha örül Horn és Antall úr,
Hogy győzőnk semmit sem tanúl.
Sekély e kéj.

Én egész népemet fogom
Megszerzett kétharmados jogon,
Hülyi-teni.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:25:59

@Rwindx: és. mi köze az indexes kiírásokhoz a vbőrnek?

belép ide a nyomorult barom és elkezdi számon kérni a vbőr szerzőin, mikor lesz már javítva a postban (amiben nincs ilyen, ebből látszik, hogy el sem olvasta) vagy az indexen ( mintha bármi köze lenne a vbőrnek az indexhez) a kirúgás?

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 18:27:37

@kíváncsivagyok: Azt hogy diktatórikus elfogadom. Azt a hivatkozást, hogy "olyan sokan mondanak" azt nem. Talán nem kell magyaráznom miért.
VezetHET diktatúrához. Kétségtelen. Mint még annyi minden más jel is vezethetett volna az elmúlt húsz évben. Például a hatalmi ágak összemosódása. Mégsem vezetett. Lehetőségeket nem lehet kész tényként kezelni. Elméletek alapjául meg csak nagyon óvatosan használhatók, nem megfelelően igazolt tények.

Elhiszem, és megértem hogy nem érint túl kellemesen a külföldi újságírók tájékozódása. De valamit valamiért. Lehet hogy egy ilyen erősen autoriter beütésekkel működő kormányzat felhívja a figyelmet a liberális értékrend külföldi sajtóőrei számára is. De pontosan ebből fakad az a reményem, hogy nem kell még egyszer olyan megaláztatáson keresztül mennem, mint amit a utóbbi idők külpolitikai fiaskói jelentettek. Gondolok itt a Szlovák provokációkra, de az a tudat is megnyugtat, hogy nem szoc-lib delegáltak intézik a soros EU-elnökséget. Szóval jobb híjján. Valamit valamiért. De még mindig százszor inkább ezt mint mást.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2010.12.21. 18:27:42

Keddenként este 6-kor az Ütköző c. rádióműsor parlamenti időszakban az előző napi parlamenti témákat szokta tárgyalni. Ma nem...

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2010.12.21. 18:29:46

@esef: jajjj ne már. Ez tényleg szánalom a köbön. "Jó én meg eddig tartottam zárva a padlásajtót nehogy a kommunisták lesöpörjék megint" Ostoba.

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.12.21. 18:30:45

Végén még visszafoglaljuk a magyar médiát?

Rwindx 2010.12.21. 18:30:51

@Conv:
Nyilván semmi mert a blogajánló szerkesztője címezi meg őket kint, ezt írtam írni Csatalónak(, csak lenyelte a blogmotor a kommentet). De ettől még félrevezető lehet annak aki az index címlapról esik be. Nem gondolod?

nagyat 2010.12.21. 18:31:19

Bár volt bennem valami rossz sejtés a túlhatalmat kapott párt és vezére miatt, de azzal nyugtattam magam, a jelenleginél (értsd. szocik....) ezek csak jobbak lehetnek! Még csak 6 hónap telt el és kiderült, sokkal rosszabbak, minden téren! Hányingerem lesz, ha hírt kapok újabb és újabb ténykedéseikről! De ne felejtsétek kedves "Fiatal Demokraták", hogy semmi sem tart örökké...

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.12.21. 18:31:40

@röhögő: mamut lő, gól! ...igen szép gól :)

---------------------------
most olvasom a comment:com-on hogy mégse rúgják ki őket, még csak nem is mentik fel. (gondolom majd máshogy lesznek ellehetetlenítve, mikor levonul a figyelem)
erre csak azt tudom mondani, hogy a NERtárs-elvtársak hamar meggörbültek az ún. "rettegők" ellenforradalmi súlya alatt. hová lesz így a forradalom!!??

..plusz még a jég gyorsan is olvad a Dunán :(

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:33:52

@Rwindx:

igen félrevezethető, ha nem olvassa el a postot. ha viszont elolvasta és azután is még ezt a dumát tolja, akkor hülye. nem? ha meg nem olvassa el és úgy tolja a dumát, akkor hülye nem?

én megértem, hogy vannak ilyen seggfejek, de ugye nem baj, ha erről fel is vannak világosítva, miközben nyugodtan hőbörögve számon kérnek dolgokat másokon olyan miatt, ami csak a képzeletükben létezik?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:35:07

@.Pierre Bezuhov.: akkor marad a b terv, nem koronázzák, hanem vízbe folytják vikit? :)

csi szi 2010.12.21. 18:35:58

@esef: Na, már vártam valami ilyesmit... :) Remélem útleveled is van hasonló csillaggal, vagy már intézed. Bőrönd becsomagolva? :) Komolyra fordítva a szót, azért ez jellemző az aljasságotokra. Ha valami nem tetszik, előkapjátok a származási jolly jokert, az mindent vivő érv. Még ha nem is zs-zott senki.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:37:18

@esef: szerinted is jobb pozíciókat érhetsz el, ha jelzed előre a származást?

esef 2010.12.21. 18:38:04

@Réz Aladár:
A "nép" nem arra hatalmazta fel bölcs vezetőjét (igen, a felcsúti cigányt), hogy a nemzeti nyolcnegyedre hivatkozva ámokfutást rendezzen. Csak vigyázzon a magyar obama, mert hiába hoz az örök életről és mindenhatóságáról törvényt, azt még a Tömjén elvtárs sem tudja a jóistenénél elintézni... Csodálom, hogy még nem hoztak törvényt arról, hogy jövőre nem 2011-et írunk majd, hanem Orbán 1-et... (Nem, soha nem szavaztam a maszop/szadesz/új-szadesz pártokra, hanem 2x a MIÉP-re és egyszer a Jobbikra...)

Azt kérném a tisztelt elvtársaktól, hogy a szokásoktól eltérően ne hajnalban, hanem délelőtt jöjjön értem a függönyözött autó, mert szeretnék még egy jót aludni.

csi szi 2010.12.21. 18:40:21

@esef: Sárga csillagos nagyszülőkkel jönni, aztán cigányozni, na ez is gusztusos, igazi erkölcsi kiválóságra vall....

esef 2010.12.21. 18:40:34

@csi szi:
Szerinted zs-ként itt osztanám az észt egy "szélsőjobboldali" blogon?
Ős-jobboldaliként az a bajom, hogy Orbán a Rákosi-féle "aki nincs velünk, az ellenünk van" szemlélettel kormányoz...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:41:27

@csi szi:

"Még ha nem is zs-zott senki. "

viszont ő sem mondta, hogy a rettegés miatt veszi elő.

Rwindx 2010.12.21. 18:43:34

@Conv: nekem nem baj :) csak szvsz kicsit túlreagáltad. Igen, tudom én más hülyeséggel cseszem el itt az időmet, jogos.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:44:24

@csi szi: származása és nem tettei alapján véleményezni valakit nem túl bölcs dolog, sőt...
emellé nem érteni amit írnak és a saját fejben tomboló káosz miatt mindenhol ellenséget látni, kifejezetten ostoba dolog.
Nekem néha olyan érzésem van, hogy a "nemzeti oldal" jobban retteg mint a zsidók.

csi szi 2010.12.21. 18:45:15

@esef: Hát zs-ként is lehet vki akár széljobber is, ott van pl. Hering József.
Nekem sem tetszik ám minden (nem is védtem meg a médiatv-t), de nem kell a legócskább ballib hisztiket felmelegíteni.
Viktorkának meg "mi" adtuk meg a 2/3-adot, amivel gyak. mindent lehet, rendszerhiba... Tölgyessy, Sólyom, anno nem gondoltak rá, hogy egy párt egyedül ilyen felhatalmazást kaphat egy szerencsétlen eseménysorozat után. :) Diktatúra nem lesz, a sajtószabadságnak sem lesz vége, max. próbálkozhatnak vele... végső soron a fidesz maga alatt vágja a fát ezzel, elég rövidlátó ha nem látja be. Huth Gergelyékkel értek egyet a tv. ügyben.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:46:57

@Rwindx:

ahogy olvastam, nem ő volt ezzel az első ma, hanem az eddig olvasottak közül az utolsó....bár a legpofátlanabb :)

de félreértések elkerülése végett, nem bosszant, hanem szórakoztat a hülyeség :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:48:39

@csi szi: hát akkor "ti" vegyétek el tőle, ha már neki adtátok :)

csi szi 2010.12.21. 18:50:33

@Conv: Vannak fóbiások bőven a "nemzeti" oldalon, meg olyanok, akiknél a 20 év kölcsönös gyúlölködése (ami már 90-től megkezdődött) kicsit (nagyon) torz gondolkodást eredményezett, és most nem a fidesz túlhatalma miatt aggódnak, hanem arra várnak ujjongva, hogy most aztán kicsinálják "azokat". Kár, hogy rosszul gondolják, ha azt hiszik, hogy most eljött a leszámolás órája, és utána minden király lesz, hát nem. Ha nagyon sarokba szorítanak valakit, az harapni fog... De hát Vitya is nyilván sok sérelmet hordoz magában, még attól kezdve amikor a belvárosi értelmiség gumicsizmás parasztgyereknek nevezve röhögcsélt rajta egymás közt. Valahol érthető...

csi szi 2010.12.21. 18:52:34

@Conv: Erre térjünk vissza 2014-ben. (Jó tudom, nem lesznek választások, hehe.)
Még csak kivárni lehet (sztem fél év múlva többet fogunk tudni), perpill olyan erő sincs sehol, ami válthatná őket jelenleg.

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.12.21. 18:52:36

"Hát zs-ként is lehet vki akár széljobber is, ott van pl. Hering József."
Az a különleges,ha valaki zs-ként nem az. Hiszen Hitler csak átírt pár szót,a szöveg ugyanaz volt. Pl: felsőbbrendű árja = Isten választott népe
alacsonyabb rendű félállat = goj

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:55:52

@csi szi:

persze, érthető a dolog, csak az nem, hogy egy ország vezetője egy ilyen mentálisan terhelt ember lehet.

Ha csak egy alapszintű vezetői pozíciót kellene megpályáznia valahol a versenyszférában, ahol esetleg pszichológiai vizsgálatot is végeznek, már a kapun kívül lenne tíz perc múlva.
A másik része a felhozatalnak meg, amelyiknek az általános műveltség sem szerepel a repertoárjában a mentális defekt mellett.
Nem beszélve azokr4ól akik a nemzeti átlagot sem érik el IQ terén, és ott ülnek benn.
a jellemtelen seggnyalókról és bábokról nem is beszélve.
pártoktól független a jellemzésem.

esef 2010.12.21. 18:56:00

@csi szi:
Sajnos "náci" példa, de Hitlerék anno ugyanígy kezdték. Gazdasági válság miatt csóró és reményvesztett ország, utána a hatalomba kerülve szépen lassan betiltottak mindent, utcára vitték az éljenző tömegeket (nem feltétlen meggyőződésből volt ott mindenki), háború, majd egy porig égett ország. Sajnos Viktorék ugyanerre az útra léptek, háború helyett max. gazdasági/társadalmi pusztulás lesz.
Sajnos nem csak Viktor beszél hülyeségeket, hanem a haveri kör, a "szakértő" államtitkárok és a "még szakértőbb" helyettes államtitkárok. Olyan összegeket hiányolnak a költségvetésből (mondván, hogy a gaz multik ellopták), amit soha be sem kellett oda fizetniük. Lásd környezetvédelmi termékdíj. Tíz emberből 9 meg elhiszi, mert "Viktor azt mondta"...

2010.12.21. 18:56:40

@csi szi: Az mdf is ezt hitte 91-ben...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 18:58:43

@csi szi: éppen volna olyan erő :)

mindenesetre pártot nem tudnék olyat mondani amelyiket a jelen formájában ott szeretnék látni.

Vidéki 2010.12.21. 19:01:01

Vastagbőr eképpen siránkozik krokodil könnyeket hullatva:

Az elfogadott Médiatörvény csak január 1-én lép hatályba, de a szép új világ már elkezdődött ...

A szép új világ már korábban elkezdődött, amikor a holokauszt tagadást börtönnel sújtó törvényt elfogadták

Miért kellene engedélyezni újságíróknak a korlátlan hazudozás, rágalmazás, mocskolódás és gyűlöletkeltés szabadságát?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.12.21. 19:03:18

Most igazából kicsit OFF leszek de nagyon fordulja az oldalam a kíváncsiság;most a törvénytől a függetlenül:akik a leghangosabban kajabálnak és eddig valamelyik közmédia volt a kifizető helyük(szimplán feltételezés) vagy a szarfos lapjukat, amiről semmi kimutatás nincs ,hogy hány ember fizet érte ténylegesen,de ügyes trükkökkel(különböző coolturális támogatás pl.) mesterséges vannak fenntartva,nos ezen személyek tényleg elkúrták az összes pénzt amit így szereztek?Ennyire hülyék vagytok bazmeg?Elment az összes lé, miközben kozmopolita progresszívot játszottatok ?Van nektek agyatok?

Thyb 2010.12.21. 19:08:00

@Vidéki: "Miért kellene engedélyezni újságíróknak a korlátlan hazudozás, rágalmazás, mocskolódás és gyűlöletkeltés szabadságát? "
Egyet értek, viszont akkor egy civil bizottságot kérek az MTI által tálalt hírek szűrésére, amelynek semmi köze nem lesz a jelen párthoz, mint ahogy az a K.E. személyében történt.

csi szi 2010.12.21. 19:10:48

@Hajszás Láncos: Akkor azért volt egy SZDSZ, ami elég erős ellenfél volt ellenzékben. Az MSZP feltámadását lehet, hogy nem hitte, ha arra gondolsz... 2014-re feltámadhat az MSZP, persze, erre van esély (több, mint egy új párt megjelenésének a semmiből), ha nagyon elbaltázzák Orbánék, akkor még lesz Gyurcsány me., ebben egyetértünk.

2010.12.21. 19:18:24

@esef: orbánnal nem az a baj, hogy aki nincs vele, az ellene, hanem az, hogy a nemzet-fogalma hiányos neki. Az ő nemzetébe nem tartozik bele a több mint három millió létminimum alatt élő, nem tartozik bele a több mint félmillió munkanélküli, nem tartoznak bele a devizahitelt nyögők, a közalkalmazottak stb. A nemzeti gonoszcigánytörpe a kisujja körmit sem mozdítja értük. Az ő nemzete csupa-csupa csányi sándorból, áll. Együtt is működnek szépen - egymással. A többi meg csak döglődik.

Behajtó70 2010.12.21. 19:19:29

Önhatalmúlag elhallgattatni a közrádiót....sztem bármi is az oka, nagy hiba, és abszolút jogtalan cselekedet. Ha ostrom árán történt volna, akkor a rendőrség, katonaság védte volna az épületet.

Szeretem ezt a műsort, de ezt nem lehet megcsinálni senkinek. Példás büntetés dukáljon érte! És ennek a büntetésnek semmi-de-semmi köze a Fideszhez, a kormányzathoz. Ezért bárhol a világon náspángolás jár!

Thyb 2010.12.21. 19:19:57

@csi szi: Kötve hiszem, hogy az MSZP feltámad. azért 8 év alatt elég sok sz@rt csinált, hogy ne legyenek visszatapsolva. Szerintem még kivárnak, majd 2 év múlva, amikor már megfelelő képe lesz a népnek a Fideszről, akkor indítanak egy új pártot, s felfuttatják mint az LMP-t, s együtt már könnyen diadalmaskodnának, amennyiben a Fidesz nem aktiválja a határon túli magyarokat, ami még koránt sincs lefutva.
Szóval: nem az MSZP lesz majd az, aki Viktorékat fenyegetni fogja, mint inkább a nép. ahhoz, hogy megtartsák az előnyüket vissza kell nyúlni az átkosban működő szociális rendszerhez, hogy megfogják a nyugdíjasokat és a "kisebbséget", ami viszont valahol (számomra legalább is) a jobb oldali gondolkodásmódtól sok százezer fényévre van.

Dracon 2010.12.21. 19:21:22

@ökörpöröly:
Pontosan leirtad amit én is leakartam.

2010.12.21. 19:22:06

@csi szi: mszp vagy más, ki tudja. Láttunk mi már pártokat négy év alatt kinőni a semmiből, nem is régen. Az tuti, hogy viktátor egyelőre hozza a formáját, pont azt, amiért már 2002-ben is seggbe rugták egyszer, most se lesz másképp.

csi szi 2010.12.21. 19:22:15

@esef: Hitlerék azért gazdasági csodát vittek véghez, sajna attól tartok Matolcsy nem egy új Hjalmar Schacht:)

2010.12.21. 19:24:02

@Thyb: Hah, 91-ben sem hitte senki, hogy az MSZMP vissza lesz sírva... osztán kétharmaggyuk volt a szadesszal. Korai még az maszopot leírni...

Omenaton 2010.12.21. 19:27:46

én nem ismerem az új törvényt részletesen, de az minden képpen nagyon helyes, hogy a TV-s és rádiós riportereknek nem szabad az objektiv hírhez kommentárt hozzáfüzni !
Az ö személyes véleményüknek nem szabad a hírbe belekeveredni. Az ami eddig volt kevésbe demokratikus volt mint ami a jövöben lesz.
A sok baloldali újságíró eddig megpróbálta nehezen észrevehetöen manipulálni a hallgatóságot. Ha egy újságíró kommentálni akar valamit és a véleményet akraja elmondani, azt tegye meg nyugodtan és szabadon, de csak nyilvánvalóan a hírtöl függetlenül egy külön adásban.

fokabacsi 2010.12.21. 19:27:47

@Hajszás Láncos: Az nem szavazás volt hanem IQ-teszt!

fokabacsi 2010.12.21. 19:28:22

Az nem szavazás volt, hanem IQ-teszt!

Thyb 2010.12.21. 19:34:53

@Omenaton: ez nem kicsit naív hozzáállás, s ezért ne haragudj
Ugyanazt a cikket fel lehet olvasni számtalan képen. Változtatva a hangsúlyt, a mimikát, a testbeszédet, az arcvonásokat olvasás közben megannyi értelmet kaphat a mondandó.
Ami félő, ha kormánypárti felügyelet kerül a hírek szűrésének felügyeletére, akkor tartalmi információk fognak kimaradni a hírekből, aminek viszont elég veszélyes következménye lehet a sajtószabadságot tekintőleg.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.21. 19:39:51

@Omenaton: "de az minden képpen nagyon helyes, hogy a TV-s és rádiós riportereknek nem szabad az objektiv hírhez kommentárt hozzáfüzni !"

Ha egy kicsit visszanézel a kommentek között, ez eddig sem volt szabad :D

2010.12.21. 19:43:16

@ColT: Én is jobban szeretnék egy normális kormányt végre. De ameddig egymást múlják alul, menni fog a csiki-csuki. :-(

Éhesló 2010.12.21. 19:43:34

A postoló és a zindex is hazudik.
Megszoktuk.
Ez itt az alapállapot.

pjotr_75 2010.12.21. 19:45:43

Lehet, hogy tényleg nagyon hülye vagyok, de nem értem. Vagy az is lehet, hogy én mégis normális vagyok, és nem én vagyok értetlen, hanem egyesek "ott fenn", hogy ezt már nem lehet "holmi törvényekkel" szabályozni.
Megmondom mi lesz, Mong Attila majd felolvassa a hülye híreket, amelyek dicsőítik forradalmian idióta vezetőinket, mi erre nem fogunk odafigyelni, mert tudjuk, hogy hülyeség, ergó keresünk egy hiteles forrást, - hm, mondjuk Mong Attilát a tumblr-en, meg a Youtube-on, meg a ... ki tudja hol?
Van ennek értelme? Mondjuk annyi biztosan, hogy ellehetetleníti a "hagyományos" újságírói tevékenységet (ld. tv, rádió, papír alapú újságírás), valamint megjelennek a bolsevista időkből ismert engedélyező és megmondóemberek, csak most nem vörös zászlót fognak lobogtatni, hanem valami narancsosat.
Tartom magam annyira értelmesnek, hogy még a kuruc.info-t is meg szoktam nézegetni, mert ki tudom szűrni, hogy mely cikkek szólnak csak a gyűlölködésről, és melyek mögött van használható információmorzsa. Mint hírportál, ezért tulajdonképpen semmi bajom a kurucinfóval (ez nem jelenti azt, hogy ne lennének fenntartásaim velük szemben, de ők is kellenek, ez a véleményoldal is kell, hogy képviseltesse magát).
Tudjuk, hogy ők már például túl vannak egy ilyen felülről jövő betiltásos "játékon" és még működnek.
Most annyi fog történni, hogy a hiteles információforrások áttevődnek - nagy valószínűséggel - az internetre (ha esetleg valaki még nem képviseltetné magát ezen a fórumon is), a hagyományos formák pedig szép lassan elsorvadnak, mert ki akar csak örömteli híreket olvasni bölcs vezéreink újabb jótéteményeiről, szigorúan mindennemű kritikai felhang és "egyénieskedő" vélemény nélkül. Erről jut eszembe:
Különben is, az ilyen Mong Attilákat meg le kell szállítani a villamosról, és ott helyben főbelőni, hogy képzeli ez a kis senkiházi mitugrálsz, hogy neki véleménye legyen BÁRMIRŐL is, - ja, hogy ez lenne a munkája, (esetleg a meggyőződése!!!), hát mától nem, majd mi megmondjuk, hogy mi legyen a munkája, (hivatása?). Fogjad be a pofádat paraszt, ne vonyíts, akkor se ha nyúznak!

nu pagagyí 2010.12.21. 19:55:16

@Omenaton: Mostmár örülhetsz, ide-oda kapcsolgathatod a rádiót és mindenhol ugyanazt fogod hallani. A jó híreknek mostmár semmi sem állja útját.

gramercy 2010.12.21. 19:55:25

ez a nenyi-olvasas ez jo poen

minden olyan szo, mondat helyere ahol tovabbgondolas szukseges ezentul keretik a NENYI betveket leirni/kimondani

esef 2010.12.21. 19:56:31

@csi szi:
Meg Szíjjártó is messze áll Göbbelstől. :)

@Hajszás Láncos:
Senkit nem utáltam jobban GyF-nél. Még Bajnait sem, pedig az is egy nagy csibész. Bíztam abban, hogy jön Orbán aztán rendet tesz. Rendet is rakott a saját zsebe körül, a nép meg le van szarva.

chipshop (törölt) 2010.12.21. 19:57:40

Mong Attilabol probalnak host csinalni,mikozben az egegyadta vilagon semmit nem csinalt,azon kivul,h elmondta a SZEMELYES velemenyet,a kozradioban (aki ettol a dologtol ertheto modon)elhatarolodik.Ha ezt betelefonalokent teszi,szive-joga,de musorvezetokent ezt nem engedheti meg maganak.Kulfoldon ennel kevesebbert is repulnek-jogosan.Tenyleg erdekes,h amikor a baloldal van hatalmon,akkor talan egy ket cikk ha megjelenik roluk kritikakent,es ok azt is rasszistanak,fasisztanak,radikalisnak allitjak be(nyilvan nem a verfrocsogo primitiv kurucinfora gondolok),es mindenfele magat ertelmiseginek tarto megelhetesi iro,kritikus akik mar 20 eve elfelejtettek mi a(part) fuggetlen ujsagiras mindefele nyilatkozatokat irnak,meg peticiokat.magukat szerenyen szellemi elitnek nevezik,amin pusztolok a rohogestol,de ha ez a szellemi elit,szeretnek inkabb banyaszfiu lenni:-)))Minden kormanynak megvan a maga valsaga,hibaja,es kudarcba fulo torekvese,es nem latom a kulonbseget akozott,h mitol rosszabb a jelenlegi az elozonel?:-))Mert ez nem csendben lop,es oszodi beszedeket tart,es mondja,h elkurtuk,hanem megprobal ujitani,amit mar most diktaturanak neveznek:-)))Partatlan vagyok,leven a nagyvilag az otthonom,ennelfogva utazom,elek mindenhol par evig,utana pedig mas kulturakat ismerek meg.Hallottam danielpeterrol is(igy nagyon kis betuvel)aki rohejes modon tojassal dobal minden neki nem tetszo objektunot,kiirrast,es mindenfele demokraciorol hablatyol,de masok velemenyet elfogadni,egyaltan meghallani nem kepes.Szamomra o semmiben nem kulonbozik a nyilasoktol,faszitaktol,es az osszes veresszaju elmebeteg radikalistol-a kulonbseg mindossze annyi h o a masik oldalaon frocsog.

Mong,a hos LOOOOOOOOOL

mikénehavóna 2010.12.21. 20:19:42

@Omenaton: és még egy csomóan - Mong Attila éppen, hogy nem kommentált. Nem szólt semmit... Nem is tudtak belekötni.

mikénehavóna 2010.12.21. 20:21:34

Az internet pedig működik.
nepszava.com/2010/12/amerika/elindult-a-szabad-magyar-televizio-amerikabol.html

A műsorokat az Amerikai Népszava budapesti tudósítói készítik, az amerikai sajtószabadságra vonatkozó törvények hatálya alatt. A Szabad Magyar Televízió budpesti műsorait az Amerikai Népszava kiküldött budapesti stábjának tagjai forgatják, vezető Salamon András filmrendező.
A Szabad Magyar Televízióhoz segítőket és támogatókat keresnek.

2010.12.21. 20:22:43

@röhögő: akár mindkettő, ha ez is olyan naponta ismételgetett rettegőpanel, mint a hitsorosaid rasszistafasisztázása. De persze nem az, csak vörösbolsiként kötelező hülyeségeket firkálnod.

nu pagagyí 2010.12.21. 20:22:48

@chipshop: Saját fröcsögésedet olvasd vissza, aztán szörnyedj el magadtól. Az általad szapult időkben is biztosítva volt a szinvonalas náci beszéd a közrádióban vasárnap reggelenként, de mint nagyvilági ember, valószínűleg azt se hallgattad. A jobboldal az előző nyolc évben kiépíthette a saját médiáját offshore és egyéb gyanús pénzekből, senki sem akadályozta és nem is kellet mert csak olyan beszűkült agyúaknak készült, mint Te is vagy. A lényeg, hogy akkor demokrácia volt, most pedig a mindenki pénzéből működő közmédiumokat próbálja kitulajdonítani a törpediktátor és pénzéhes csapata. Mong Attila a saját egzisztenciáját kockáztatja a szabad véleményalkotás jogáért egy véleményeket közlő, elemző műsorban (180 perc), igenis Ő hős. Neked egyébként nem kellenek ilyen műsorok, a brossúrákat személyesen is átveheted a pártközpontban.

dr. trafik nomac 2010.12.21. 20:25:44

@csi szi: Na igen, de ezek talan pont azert nem kovetkeztek be, mert az emberek kialltak ellene, ha nem tennenk nyugodjal meg, megteszik."vétkesek közt cinkos aki néma."

Rwindx 2010.12.21. 20:27:50

@mikénehavóna:
ha a "Szabad" Magyar Televizió olyan lesz mint az Amerikai Népszava, akkor inkább az életben soha többet ne legyen TV-m. Párszor beleolvastam, de azt az országgyalázást amit művelnek még az itthoniak sem mindig tudták felülmúlni.

Hugo2010 2010.12.21. 20:28:52

@chipshop: Pártatlan LOOOOOOOOOOOL!

dr. trafik nomac 2010.12.21. 20:31:01

@ColT: Objektiv hirek LOL:) szerintem e bili szorult a fejdre.

dr. trafik nomac 2010.12.21. 20:34:19

@Schindler Pistája: oo, a mondatodat nem sikerult ertelmezni, ki kicsoda benne ? A kereszteny kommunistakat ertem, ed a masik felet nem.

nu pagagyí 2010.12.21. 20:36:41

@Schindler Pistája: Te mire alapozod azt , hogy magyar vagy? Mi jót tettél már életedben ezért a hazáért?

Id. Lencsés István 2010.12.21. 20:52:26

Ezen gazdagszik meg valaki, de nagyon!

Az MTV Híradójának [1] információi szerint a kormány azt tervezi, hogy Liszt Ferenc repülőtérre nevezik át a Ferihegyi repülőteret. A Híradó úgy értesült, hogy a kabinet már tárgyalt a kérdésről, de a magyar állam csak kisebbségi tulajdonosa a reptérnek, ezért a döntést a német tulajdonosnak is jóvá kell hagynia. A cél a Híradó szerint az, hogy jövőre, amikor Liszt Ferenc születésének 200. évfordulóját ünnepli az ország, már megtörténjen a névváltás.

Id. Lencsés István 2010.12.21. 20:54:17

Liszt Ferenc logo felhasználása darabonként, 2 Ft+ÁFA, ebből lesz 2 milliárd az első évben.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.21. 21:15:55

annyira ostoba már megint ez a vastagbőr

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 21:20:39

HISZTÉRIA KELTÉS! HAZUGSÁG! MANIPULÁCIÓ!!!

NEM RÚGTÁK KI A GYÖKERET!!!!

grofzero 2010.12.21. 21:26:20

@Schindler Pistája: magyargyűlölet? attól, hogy valaki liberális miért lenne magyargyűlölő? nem értelek. valami összekuszálódhatott a fejedben.
amúgy:
"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, gondolatok széles spektrumán alapuló eszmerendszer, amelyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg, mint legfontosabb politikai célt."

ezzel mi a probléma te nem szeretsz szabadnak lenni?;)

"A kommunizmus olyan társadalmi forma, amelyben minden tulajdont a közösség vagy az állam birtokol és valamennyi polgár egyenlően részesül igényeik szerint."

mindent az állam birtokol, varjunk csak ez is ismerős valahonnan:)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 21:27:03

Ennyi ráérő hisztibajnokot, beszarás!

Sajnos valóban nem rúgták ki azt a figurát, aki megnémult a reggeli MR1 adásban, pedig megérdemelte volna. Ő nem azért kapja a fizetését, hogy hallgasson, hanem azért, hogy felolvassa a híreket. Mindössze ennyit vártak el tőle, de szegényt megfertőzte valami bal-liberális emberszabású, így most árnyékra vetődött szegény pára. Megérdemli. Legközelebb majd elgondolkodik, hogy mizu. :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 21:34:45

@grofzero: Nekem pedig az nagyon ismerős, amikor mindent a liberális "hozzánemértők" birtokolnak.

Ne is menjünk messzire.. Elég csak a pár éve privatizált kórházakra és a Győr környéki iskolákra gondolni és rögtön tudhatja mindenki, hogy milyen az, amikor a liberálisok ragadják magukhoz a rudat a szocikkal karöltve!

Nem vagyok Fideszes, de az nagyon nagyon tetszik, hogy ennyien nyavajogtok, mert az azt jelenti, hogy érzékeny területet tesz rendbe a kormány.

Így tovább Fidesz!

gnme 2010.12.21. 21:37:42

@esef: egy tiszta hang.

Csikóst a pártba!

grofzero 2010.12.21. 21:38:03

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...: Tehát, ha a beteg nyavajog, hogy fáj az azt jelenti, hogy az orvos jól rendbetette?;)

Mitya Ivanov 2010.12.21. 21:40:31

@esef: figyu, most mi az EU tagjai vagyunk. ezt azért gondold végig, mielőtt hülyeségeket írsz

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 21:41:56

@grofzero: Ez nem épp a megfelelő hasonlat, mert a liberális gondolkodás nem egy betegség.

Mike36 2010.12.21. 21:42:00

látom, itt van a bolsi fideszkommandó

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.12.21. 21:52:43

@Mitya Ivanov: kurva jó ez a hisztéria, gyűlik az anyag. Kéne majd csinálni a most panaszkodó bloggerek között, hogy eddig hányan moderáltak/tiltottak ki egyeseket.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.21. 21:54:39

én már régóta mondom h köze nincs a jobboldalhoz zeronak. alig-alig van magyarságtudata

Rwindx 2010.12.21. 21:55:43

@grofzero:
A liberálisnak mint olyannak nem kellene magyargyűlölőnek lennie. Ellenben Mo-n ezt az általános jelentését az utóbbi 20 évben elvesztette, és mára inkábbb közelít Schindler Pistájának definiciójára, még ha az némileg túlzó, de egyben hiányos is. Köszönhetően egy magát liberálisnak nevező pártnak és tevékenységének.

Ugyanakkor az is bebizonyosodott mára, hogy az egyén szabadságának totálisan a közösség szabadsága eléhelyezése társadalomromboló hatású. (pl: megélhetési bűnözés definiálása, pozitív vagy negatív diszkrimináció, stb, stb)
Az egyén szabadsága nagyon fontos de az nem válhat más kárára (sajnos erről napjaink liberálisai megfeledkeznek), de legalább ilyen fontos a közösség szabadsága is, a kettő szabadsága csak ritkán ütközhet, de ha mégis ütközik akkor a közösség szabadságának kell érvényesülnie. Ugyanis ha a közösség szabadsága sérül, akkor az egyidejűleg egyének szabadságának sérülését is jelenti. Fontos megjegyezni hogy a közösség mint olyan, nem tévesztendő össze a "rendszer"-el.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 21:59:30

@Éhesló:
miben is?

legelj egy kicsit és utána mondd el :)

gnme 2010.12.21. 22:00:22

@Mitya Ivanov: ..nahát, Mitya Ivanov mindig megjelenik, amikor valaki kimondja az igazságot.

Te Mitya, téged fizetnek ezért? (mondjuk nem hiszem, szvsz direkt csinálod)

..már úgyértem azért,, hogy figyeled, kit hogy kell leoltani, lealázni.

Kezdem úgy érezni, hogy Te az index egyik khm... (fő) szerkesztője vagy.

..vagy tévednék?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:00:26

@tesz-vesz:

kezd a para előjönni megint? gyógyszer bazzeg! vagy kevesebb pia :)

Éhesló 2010.12.21. 22:01:23

Nem rúgták ki a saját telefonját a közrádióval összetévesztő majmot. Ellentétben a postoló és a zindex hazugáságval.
Sajnos.
Ezért hazudott a zindex és a postíró is.

Nyugi Palika 2010.12.21. 22:01:47

@rozsdamentes arcél: 18.12.-nél olvastam. Azért az egy más helyzet volt. (leszámítva azt, hogy józan volt, vagy sem éppen Pálffy... ez bizonyos szintig magánügye). Tehát: "Egyesek (főleg a balliberális média) azzal vádolják Pálffy Istvánt, hogy a Fidesz felé kacsintgat. Szó mi szó, megjelent a Fidesz kongresszusán, ám ugyanakkor részt vett az MSZP kongresszusán is ugyanaz nap." Állítólag a TV elnök (Rudi Zoltán.. nem vagyok büszke Rá, de nem ismerem a tevékenységét) nyomásra vonta vissza a saját interjút, amit a Heti Válasznak adott. ha oly gerinces, akkor miért vonta vissza. A Mong meg bevállalta. Pedig sejtette a következményeket. Na, ez (függetlenül attól, kinek van igaza) egy óriási különbség a két ember között. Pedig sejtem, Mongnak kevesebb megélhetési lehetősége van mint a másiknak. Amúgy Pálffy rádiós jegyzete meg ez volt... aktuálisnak tartom. Változott valami? Ja a média törvény, januártól nem lehet ilyesmit írni.. :"Veszélyben van az én hazám. Ma már nem az a kérdés, hogy milyen, hogy hány tenger hullámai nyaldossák a partjait, vagy hogy miféle népek lakják. Mert bajban van az én hazám a határon belül és kívül is. Szerkezetének eresztékei recsegnek-ropognak, eltűnik az 1000 éves rendszer, tíz falu nem épít templomot, helyette bezárja az iskoláit, a kispostát, holnap már a hivatalt is, holnapután pedig a vonat meg a busz sem jön többé. A magára hagyott ember elfárad, megvénül, kevés lesz az SZTK-bot, hogy támassza. Aki még mozdulni tud, az meg menekülőre fogja. Elhagyja a földet, amelyből vétetett, a helyét génmanipulált nagyüzem foglalja el. Megtelnek a városok népekkel, a körzetes iskolákban egyre kevesebbet tanítanak majd a hazáról. Lesz megint kötelező nyelv, csak most nem a kolhozról, hanem a globalizált világ kórusában kell majd énekelni. Persze könnyedén tercelnek a rendszerváltás haszonlesői, a nemzeti vagyon áruba bocsátásából elvtelenül gazdagodók. De miként sodródtunk ilyen veszélybe? Tizenkét évvel az európai csatlakozási kérelem beadása után mintaországból a szégyenpadra kerültünk. Az ország üres, a kassza nemkülönben. De miként jutott idáig az én hazám? Hogy napról napra csökken az ereje, kevesebb a dolgozó embere, születő gyermeke, fogy a lakossága, miközben egyre több a felírt gyógyszere, abortusza, szaporodnak a betegségei és sokasodnak a halottai. Nem segít már ezen a többi magyar sem, a határokon túl. Valami végleg elromlott. Szeretet, szolidaritás, szinergia, egyik sem magyar kategória. Tatárt, törököt, Trianont még túléltük, de most, most veszélyben van a mi hazánk."
(Magyar Rádió, Az én hazám, 2006. július 28.)
Nagyon szívesen válaszolnék a felvetett kérdésekre, de nem akarok hosszasan írni. Hogy ne bántsak senkit, a leglényegtelenebbről. Kis posták. 10 éve lakom külterületen, kis falu határában. Azért az tök jó, hogy házhoz jön a posta... most még.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 22:05:26

@gnme: te, ehhez a kommentedhez valami használati utasítást kéne mellékelned, mert másképp nem érthető.

grofzero 2010.12.21. 22:06:50

@Rwindx: akkor térjünk vissza az alap kérdésre, az hogy valaki elmondja az önálló véleményét mint pl. Tölgyessy Péter, az milyen közösségnek fáj? az utólsó mondatodban pedig tökéletesen igazad van, most mégis az történik, hogy ami nem tetszik a "rendszernek" az rossz gonosz ki kell rúgni fel kell függeszteni, el kell törölni

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:11:57

@Éhesló: elolvastad te a postot? :))))))))))))

hol van a postban ilyen írva, hogy kirúgták?

gnme 2010.12.21. 22:16:03

@Mitya Ivanov: fije, az időpontot ne felejtsd el megírni, amikortól kommentelhetek tod' a totalcar-on, a kedvenc oldalamon

.. amiről írtam Neked, de nem kaptam választ

szal hogy meddig kényeztetsz a kitiltással ...

há' mer ez nekem nem fasza

Mitya Ivanov 2010.12.21. 22:18:18

@gnme: te összekeversz valakivel.
becsszó!

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2010.12.21. 22:18:41

"a Magyar Rádió belső szabályzata szerint Mong Attila műsorvezető nem fűzhetett kommentárt"

Nem hiszem, hogy a belső szabályzat az elmúlt hetekben született. Egy cégben a főnökség mindenhol előírhat szabályokat. Azért, mert a dolgozó ún. újságíró, még nem szarhatja le a munkáltatója elvárásait.

Egyébként a rádió esetében a munkáltató is "a média". Nekik is van döntési szabadságuk, és úgy döntöttek, hogy egy tüntető, a műsort megzavaró magánszámáért egy melóst megintenek. Nagy dolog.

Legalább várjatok már egy kicsit, hogy tényleg legyen idő a törvény szigorával lesújtani, ne előre fossatok már, könyörgöm! Élvezitek?

gnme 2010.12.21. 22:20:16

@Mitya Ivanov: nemgond, azért azt az időpontot várom.

Éhesló 2010.12.21. 22:20:36

@Conv: A zindex írta és a postoló is a post végén.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 22:21:27

@gnme: szerintem ne tőlem várd, oké?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:23:07

@Éhesló:

erre gondolsz?: "a comment.com értesülése szerint "

ezt ugye még te is látod, hogy a comment.com-ról van szó, hogy szerintük rúgták ki, nem pedig a posztoló állítja, hogy kirúgták?

tudod kezelni a logikai vonalat?

Mitya Ivanov 2010.12.21. 22:29:12

@Conv:
"Az elfogadott Médiatörvény csak január 1-én lép hatályba, de a szép új világ már elkezdődött ..."
itt van ez a mondat, ami sugall valamit. Segítsek? Azt sugallja, hogy alig fogadták el a médiatörvényt, máris kirúgtak valakit, azaz megjött a szép új világ.

Illetve az indexes blogajánlóban még mindig ez van: "Kirúgás egy perc hallgatásért". Tudom, ezt nem a Vastagbőrösök szerkesztik
Nem, nem rúgtak ki senkit, viszont van egy mártír, akit remélem, hogy nem fognak kirúgni.

Iustizmord 2010.12.21. 22:36:03

engem a www.konzervatorium.blog.hu - n kitiltott vami kis fasz mert ellentmondtam neki.

szép új világ. bezony.

Iustizmord 2010.12.21. 22:38:30

@tesz-vesz: magyarságtudat = jó akol, igaz? muhaha.

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 22:39:35

@Conv: te milyen linkre kattintva értél ide???

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:41:28

@Mitya Ivanov:

nekem ez nem ezt sugallja, hanem a cenzúrát, a kínos hallgatást, a véleménnyilvánítás korlátozását.

másrészt nem a hírekben a hírek beolvasásakor fejezte ki véleményét azzal, hogy nem mondott semmit, hanem a 180 perc című műsorban, ami ha jól tudom valami hírelemző és vélemény nyilvánító műsor.
érzed-é a különbséget, érzed-é, hogy miről van szó? Egy fricska, nem több.
Egy hírelemző műsorban nem lehet véleményt nyilvánítani, édes nem? :)
Vagy mégis lehet?
De akkor mi a hiszti a dolog körül, mi ez az elhatárolódósdi, mi ez a felhajtás?
vagy véletlenül úgy van megfogalmazva, megszerkesztve a médiatörvény, hogy ha akarom lehet véleményt nyilvánítani, ha akarom (mert nem tetszik a vélemény) akkor elő lehet venni és retorziókat alkalmazni?
Mintha nem tudná a törvény értelmezői és azok közül akikre vonatkozik, hogy mit lehet és mit nem, mire vonatkozhat és mire nem?
Lehet, hogy azért mert egy rakás szar (a már megszokott fityiszes kommunikáció és slendrián fogalmazású, öncélú alkalmazhatóságú törvényalkotás ) van mögötte?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:42:12

@Conv: így akart lenni:
(a már megszokott fityiszes/maszopos kommunikáció és slendrián fogalmazású, öncélú alkalmazhatóságú törvényalkotás )

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:43:39

@KarbatettKezűZoltán: Én a kedvencekből a vastagbőr linkre kattintva :)

de azért felteszem a kérdést neked is, hol látod te a postban, hogy a postoló szerint kirúgták? :)

nu pagagyí 2010.12.21. 22:45:19

@Schindler Pistája: Miért kivagy Te? És mi az, hogy pont. Csak nem a nemzetvezető személyesen?

Rwindx 2010.12.21. 22:47:52

@grofzero:
Én általában beszéltem a liberalizmusról és az egyik fő problémájáról, nem Tölgyessy ügyéről és nem is arról hogy mi a jelenlegi helyzet. Mint mondtam a rendszer az nem a közösség. A rendszer formálhatja a közösséget és a közösség (társadalom) formálhatja a rendszert.

Egyébként nekem személy szerint semmi bajom Tölgyessyvel még ha nem is hallgattam soha a műsorát, ellenben az írásait általában el szoktam olvasni. Úgy tudom ő maga hagyta ott a műsorát miután Lánczit betették volna mellé. Feltételezem és remélem fog találni másik kommunikációs csatornát ahol önállóan elmondhatja a véleményét továbbra is. Feltételek változnak emberek jönnek mennek.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 22:52:32

@Conv:
Pontosan leírtad azt, hogy miért volt hülyeség Mong Attila akciója.
A 180 perc ugyanis egy magazinműsor, hírekkel és véleményekkel. Lement a 6 órás hírblokk, amihez nem fűzhető kommentár azért mert nem ott van a helye. A hírblokk után a szerkesztő azt szerkeszt oda, amit akar, ha vitafórumot a médiatörvényről, akkor azt. De nem, most a műsor szerkesztője egy öncélú performanszot szerkesztett oda, ahelyett hogy telefonon felhívtak volna pl két médiaszakértőt, akik véleményt mondtak volna a médiatörvényről. Mong Attilának viszont a jeléenlegi médiatörvénytől függetlenül sem volt szabad sohasem véleményt mondani, azért mert ő a KÖZPÉNZEN MŰKÖDŐ KÖZSZOLGÁLATI RÁDIÓ egyik MŰSORVEZETŐJE, és mint ilyen, nem mondhat véleményt azaz nem foglalhat állást semmi mellett vagy ellen. Bocs a nagybetűért, de ki kellett emelni, ami ebben a történetben a lényeg.
Mert amúgy lehet ám véleményt mondani, nem tiltja azt senki és semmi, csak mindennek megvan a helye és az ideje, meg azok a szabályai,amik a közszolgálati médiára vonatkoznak.

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 22:53:21

@Conv: Akkor nézd meg a teljesen pártatlan index.hu kezdőlapját!

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 22:56:15

"Vastagbőr: Kirúgás egy perc hallgatásért"
ezt hogy af aszba lehet másként értelmezni?

Bár az öszödi beszédet is megmagyarázták a hasonló pondrók, mint ez a blogger is!!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 22:59:48

@Mitya Ivanov:
NEM IS MONDOTT VÉLEMÉNYT, NEM IS MONDOTT SEMMIT!

performansz volt igen, ami megmutatta, hova vezet a majdani médiatörvény.
ezért nem volt hülyeség, ezért volt eredményes.

A közszolgálati médiában is elmondhatja a véleményét egy ilyen műsorban a műsorvezető. Ugyanolyan ember mint te vagy én a műsorban. Egyetlen feladata van, hogy koordinálja, vezesse a beszélgetést/vitát, minden félnek szót adva.
A hírolvasó a hírblokkban nem mondhat véleményt, nem fűzhet hozzá személyes kommentárt, de nehogy már egy hírelemző műsorban ne mondhassa el a véleményét bárki :) Vagy szerinted akkor ezentúl, ha meghívnak egy politikust egy politikai műsorba, ha az a kormány álláspontját nyilvánítja ki a műsorban, akkor ne lehessen elmondania a véleményét, ne kérdezhessen vissza a műsorvezető? :)

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.12.21. 23:00:46

fenomenális kommentek! egyszerűen fenomenálisak :D

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:00:52

@KarbatettKezűZoltán:

na oszt mi köze az index kezdőlapjához a vastagbőrnek?

Rwindx 2010.12.21. 23:02:01

@Conv: Ez szélmalomharcnak tűnik nekem :)

Jerky_Maistro 2010.12.21. 23:02:48

ezt reggel hallottam, erre keltem. gondoltam, ezt nem ússza meg szárazon. és igen.
úgy lehet kalkulálni, mint a Rákosi rendszerben, de kicsit rosszabbul.

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 23:03:11

@Mitya Ivanov: Végre valaki...aki érti a dörgést!
ÉN viszont azt nem értem, hogy miért nem áll k i valaki és mondja el ugyanezt a népnek?? Egyszerű és világos. Megértenék és nem sipítoznának félelmükben a szabadságjogaikért amiket egyébként senki nem akar elvenni tőlük! Vagy lehet, hogy még mindig csak a deviáns faszok bugyborékolása a hírérték és nincs olyan médium amely helyt adna az egyenes pártsemleges beszédnek? (a gyengébbek kedvéért ez csak egy költői kérdés..!)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:03:57

Holnap ki kell rúgni a picsába ezt a hülyét, aki ma reggel nem végezte a munkáját az MR1 rádióban.

Miért kell kirúgni? Nem a ma reggeli meggondolatlansága miatt, hanem azért, mert már a teljes bal-liberális média azt írja, hogy ki lett rúgva. Legyen igazuk. :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:04:58

@KarbatettKezűZoltán:

ugye te nem túl sűrűn olvasol vastagbőrt ? :)

emellett nem sok foigalmad van az internet működéséről? :)

Ha én kiteszek egy linket az oldalamon ami a vastagbőr egy postjára mutat, azzal a szöveggel, hogy KarbatettKezűZoltán lovat szopik, akkor a vastagbőrös postolót fogod elővenni, hogy miféle szöveggel mutat egy link egy postra? :)

mert ha igen, esküszöm kiteszem, akár a rendőrség oldalára mutatóan is a linket ezzel a szöveggel, szarom le, hogy értelmetlenül máson kéred számon a dolgot, nem engem baszogatsz miatta, mert ilyen hülye vagy :)

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.12.21. 23:05:57

a nertárs elvtársak ma a szokottnál is agresszívabbak. zero csak ritkán szokta elérni az írásaival a liberál-bolsevik antimagyarista öszödibeszéd mosdató pondró halmozott eposzi jelzőket.

mi történt? felment a vérnarncs ára?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:06:03

@Rwindx: imádom az ilyen végtelenül ostoba hőbörgőket cinkelni :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:07:02

@.Pierre Bezuhov.:

bazzeg :) tudsz te poénos lenni amikor nem a libsiket baszogatja a vbőr :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:08:41

@Conv: Ez kemény! :) Ilyen van?? :) (Erre gondolok: 23:04:58)

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 23:09:39

@Conv: Szóval nem kell az index.hu beleegyezése, hogy az ő nyitólapjukra kirakj egy linket ???

egyébként mi bajod a lószopással?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.12.21. 23:10:18

@Jerky_Maistro: "ezt reggel hallottam, erre keltem. gondoltam,ezt nem ússza meg szárazon. és igen.úgy lehet kalkulálni, mint a Rákosi rendszerben, de kicsit rosszabbul."

nem megígérte Pártunk , hogy megszünteti a létbizonytalanságot? na hát akkor, tessék értékelni. egy beszólás és már nem kell aggódni a karrier dolgában :)

Mitya Ivanov 2010.12.21. 23:10:50

@Conv: nem mondhatja el. Ha egy témában egyetlen interjúalanya van, akkor kérdéseivel kell az interjúalany véleményét ütköztetni. Kérdezze meg azt, ami szerinte nem okés, terelje arra a beszélgetést, amerre akarja.
Ha több interjúalanya van, akkor pedig csak lehetőséget kelle tereemteni mindegyik félnek.
Én még emlékszem az Antall kormány időszakában a közmédiára, először a balliberális fröcsögés, majd a jobboldali seggnyalás időszakára. Na ebból kösz nem kérek, egy életre elég volt.

mim 2010.12.21. 23:11:21

Szerintem mivel a kuss is vélemény, ezért főnök szépen leüllt és gondolkodott egy sort. Ugyanis ha szó nélkül hagyják, akkor a kommunikált vélemény az adó véleménye. Felteszem ez egy magán jellegű akció volt amúgy is. Szóval a főnöknek lehet eszébe jutott, hogy habár január 1-től lép érvénybe a törvény, de a jelenlegi kormány előszertettel nyit fel régi sebeket - visszamenőleges adózás, előző éves költésgvetések újragyártása és kit tudja mi még.
Szóval besz@rt.
És így működhet már most egy később életbe lépő törvény.

Amúgy az ellenőrző uhh.. szerv.. szóval ők hogyan vizsgálódnak? Szúrópróba szerűen? Vagy feljelentés? Névtelen feljelentés? Van elévülés? Ha van valami kivonatra linketek, akkor lécci adjátok meg, mert szeretném elolvani - csak fáradt vagyok és magamtól lehet, hogy elfelejtem.. egy darabig.

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:13:27

@.Pierre Bezuhov.: Miért nem lehet megérteni, hogy nincs kirúgva ez a fickó?

2010.12.21. 23:13:43

@Conv: És akkor én is elmondhatom a véleményem a rádióban? És ha én nem, akkor ő miért igen? ;-) Na neeem! Egy műsorvezetőnek pártatlannak kell lennie, neki az a dolga, hogy a vendégeit beszéltesse, megkérdezze tőlük azokat a kérdéseket, amelyek a hallgatókban is megfogalmazódnak. Egy műsorvezető ezt csinálja. Egy hírolvasó bemondó meg fölolvassa a híreket. A véleményét nyugodtan megtarthatja magának, annyira sem érdekel, mint a lábast a benne fövő étel íze.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 23:15:26

@Conv: amit leírtál az a klubrádióra, vagy a Lánchíd rádióra vonatkozik. De az egy másik műfaj.

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:16:07

@nazer: Az MR1 egy gyógyszer, amit rendőrtől kell kérni, ha szükséged van rá. Van MR2 is, de az nem sárga színű, hanem zöld és nincs a tabletta egyik oldalán egy dávid csillag.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:16:09

@KarbatettKezűZoltán:
bazzeg nem te rakod ki a linket, hanem az index.
a vastagbőrnek semmi köze hozzá mi kerül ki az index címlapra :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:17:24

@Hajszás Láncos: elmondhatod bazzeg. a szóbanforgó műsor pont ilyen :) bárki betelefonálhatott elmondani a véleményét :)

imádom, hogy olyan dolgokról beszéltek amiről fogalmatok nincs mi az :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:19:55

@Mitya Ivanov:

akkor bizony tíccsuk be a hírtv műsorainak felét :)

Mitya Ivanov 2010.12.21. 23:22:53

@Conv: de az nem közszolgálati TV

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 23:24:04

@Conv: AKKOR ÍRJON AZ INDEXNEK, HOGY NE MANIPULÁLJÁK AZ ÍRÁSÁT!

legyen belőle cirkusz!
Lássam, hogy odabasz,kikéri magának, hogy visszaélnek a szerzői szabadságával blablabla!

Ez azonban nem fog megtörténni...remélem nem kell ecsetelnem, hogy miért!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:24:15

@Mitya Ivanov:

nem, de nem is tv-ről van szó, hanem a kossuth rádióról, egészen konkrétan a 180 perc című műsoráról ami egy betelefonálós, véleményelmondós, hírelemzős műsor :)

majd ha képben vagy miről beszélünk, szólj, jó? :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:25:57

@Conv: Nincs, mert azt lereszeltük mind a 2millió darabról, mert antiszemetek lettünk

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:26:20

@KarbatettKezűZoltán:

ecseteld miért.

én is szarnám le....
én mondjuk főleg, mert én szeretek röhögni az ilyen trollokon, akik azt sem tudják miről beszélnek, ráadásul még csak el sem olvassák a postot, hogy lássák, nem is arról szól a post :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:27:31

Ja vagy antiszemiták, bár teljesen mindegy melyik, értelme egyiknek sincs. Nekem az ilyen anti kezdetű szavak egyenlők a gyereksírással, azt pedig sokan nem szeretik, köztük én sem :)

Amidazophen 2010.12.21. 23:27:37

Monk és társa előtt megemelem a kalapomat! Aki az Info-tól kerül az MR-hoz, az biztosan nem liberális vagy baloldali újságiró. Ha ő most mégis úgy döntött, hogy kockáztatva állását - de nem feladva politikai meggyőződését - magányos akcióba kezd a fél ország füle hallatára, azt végtelenül tisztelni kell, akármelyik oldalon állunk is.

Sajnos ez azonban csak a kezdet: január 1-én belép a nagyüzemi aratógép, és mindenkit el fognak pucolni, tekintet nélkül esetleges korábbi jobboldali érzelmeikre. Amit ma Pálfi levágott a KR-ban, azután senkinek ne legyen kétsége eziránt.

Meddig tűrjük még???

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:28:07

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:

akkor ezért feljelentést fogok tenni az adóhatóságnál és az ÁNTSZnél, meg a kisebbségi ombuccmannál.

Mitya Ivanov 2010.12.21. 23:31:00

@Conv: te hoztad ide a hirtv-t, nem?
a Kossuth rádió 180 perc cimű műsoráról van szó, ami a közszolgálati adó egyxik magazinműsora, hírekkel és véleményekkel. Csak éppen mindennek megvan a maga helye és ideje.
Én képben vagyok, te viszont nem vagy képes megérteni, hogy mi a különbség a közszolgálati adó és a kereskedelmi adók között.
De azt sem vágod, hogy mik a műsorkészítési elvek.

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:34:58

@Conv: Teljesen diszkriminátumból lett ez a fickó ma leváltva. Azt olvastam, hogy nem csak kirúgták, de Alföldi Róbert még estére tervezett is valami buját a fiúval. Nem tudom azt sikerült-e nyélbe ütni. :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:40:07

@Mitya Ivanov:

apukám a hírtv-t azért hoztam ide, hogy lásd bizony konkrét hírműsorokban is elmondják a véleményüket a fityisz es médiában pl.

"a Kossuth rádió 180 perc cimű műsoráról van szó, ami a közszolgálati adó egyxik magazinműsora, hírekkel és véleményekkel. Csak éppen mindennek megvan a maga helye és ideje."

pontosan egy ilyen műsorban van helye véleménynek. akár mint vitaindítónak is. akár mint egy performansznak is, mint mondtad, amely megmutatta mire lehet számítani e törvény kapcsán.
nos eddig nem volt ebből gond, hogy a műsorvezető elmondta a véleményét egy beszélgetés alatt az adott hírről. most van.

szerintem nagyon ötletesen hívta fel a figyelmet a dologra mong. sokkal többet ért, mint ha mondjuk betelefonál kamubéla és elmondja amiről szó van, hogy hova vezet és miért nem jó ez a médiatörvény ahogyan most elfogadták.

én nem zárom ki azt sem, hogy tudtak erről előre a kossuth rádiónál mások is :)

Kartal (rezervált) 2010.12.21. 23:40:57

@Conv: még mindig itt kínlódsz? add fel, reménytelen eset... bár ha szeretsz az ilyen korlátoltakon röhögni.... én inkább szánom. no mindegy.

Sajnálnám Mongot, jó műsorokat csinált, nem úgy, mint az az Érczfalvi András, tőle a falnak megyek.

Horizont 2010.12.21. 23:41:42

@Conv:
Látom türelmes vagy! Index címlap magyar átok!
Elolvasva ezt a seregnyi kommentelő baromságát, úgy gondolom az elkészült médiatörvény nagyon, de nagyon is enyhe!!!!!

@tesz-vesz: Biztos vagy te ebben? Felzárkóztál a sok hülye mellé? Szomorú.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:42:08

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:

én úgy hallottam, hogy a nyelet sikerült beütni, de csak finoman, mert még fájt a kirúgás, ha minden igaz, régi zsidó hagyomány szerint meztelen picsával rúgták ki, szappanos gumicsizmával elkövetve. :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:43:47

@Kartal (fekete mellényben):

áh, nem még mindig, hanem megint, közben dolgoztam is, most pedig ismét dolgozni készülök, ez pedig megvisel, le kell szedálnom magam :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:43:53

Arra azért majd kíváncsi leszek, hogy a pofátlan Csintalan Sanyival mi a fenét fognak kezdeni a HírTV-nél.... Tőle visszataszítóbb embert hosszas gondolkodás után sem tudnék említeni sem név szerint, sem csak úgy látásból. :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:45:03

@Conv: Hogy "szedálod" le magad? Részletekbe menően, ha kérhetem.. :)

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 23:45:18

@Conv: Szerinted az kicsi probléma, hogy egy országos médium a címlapján a valós tartalommal gyökeresen ellentétes írást linkel, az írás publikálója pedig asszisztál a hazugsághoz??!!
Leszarom, ha lovak nemi életéről szól is ennek a nyomoronc blognak az írása...(a lovakat csak miattad említettem:) titkokon te is szereted őket...)

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.12.21. 23:46:27

Sajtóhírek szerint Szalai Annamária, a Médiatanács elnöke részt vett a Fidesz hétfő délelőtti frakcióülésén - olvasható az LMP frakcióvezetőjének közleményében.

Ha ez igaz, akkor ezzel megsértette a médiatörvényt, amely kimondja, hogy a Médiatanács elnöke "pártpolitikai tevékenységet nem folytathat". Egy párt zárt frakcióülésén részt venni márpedig nem más, mint pártpolitikai tevékenység - véli az LMP.

Mocskos tetűk!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:46:56

@Horizont:

majd egyszer jól megáll a ház előtt egy fekete autó, és kiszállnak belőle a vbőr szerzői által felbérelt gorillák akik fülig hasítják az ánuszom, mert ideragasztom a vbőrre a zindexcímlapszörfösöket :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:49:07

Azt tudjátok, hogy Szalai Annamáriának ki volt a férje?

Mitya Ivanov 2010.12.21. 23:50:37

@Conv:
már megint magadnak mondasz ellent:

"nos eddig nem volt ebből gond, hogy a műsorvezető elmondta a véleményét egy beszélgetés alatt az adott hírről. most van."
nos eddig a közszolgálati médiában a műsorvezető nem modhatta el direktben a véleményét, hanem kérdéseivel ütköztette az interjúalanyt a véleményével, és az interjúalany erre reagált. Ez szerintem igy lesz ezután is. A vitaindító pedig úgy néz ki, hogy a műsorvezető elmondja, hogy megszületett a médiatörvény, a törvényalkotók szerint ez ezért és ezért jó, az ellenzők szerint pedig ezért és ezért rossz, a telenfonnál itt van XY a kormány részéről és YZ az ellenzék részéről. Ilyen egyszerű.
Továbbra sem veszed észre a különbséget a közzsolgálati Kossuth és a pl a kereskedelmi Klubrádió között. A klubrádióban eddig is ugy volt ahogy írtad, és így lesz ezután is. Olyan nehéz ezt megérteni?

Ja és a 180 perc nem betelefonálós műsor, annál sokkal konmolyabb.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:51:42

@KarbatettKezűZoltán:

szerinted én leszarom.

persze azt még nem tudom mivel asszitzstált zero az index címlapon lévő linkhez, de attól tartok valami elborult ötleted erre is van :)

igen, szeretem a lovakat, semmi bajom azzal ha lovat oralizálsz, ha nem ellenkezik a ló, miért ne tennéd, nem állatkínzás :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:52:36

@Conv: Érdekes elfoglaltságot találtál magadnak. Milyen a porzsákod, műanyag, azaz olcsó, vagy papír, amit drága cserélni? Gondolom időnként megtelik a zsákod és akkor neked is ürítened kell.. :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:56:33

@Mitya Ivanov:

jajh koma, ne fárasszuk egymást, nincs kedvem újra leírni mit nem értettél abból amit írtam, engem a tények érdekelnek, a valóság, nem pedig az elképzeléseid, hogy mi hogyan van, és mit nem fogsz fel a körülötted lévő világból.
azt mondd el nekem, mi arra a válaszod amiről szólt ez a "performansz", ahogyan nevezted.
jó ez a médiatörvény vagy sem?
erkölcsileg jól tette, hogy elkövette ezt a performanszot, vagy sem? .

oszt csókolom, ezeket miután megválaszoltad, már le is van zárva a beszélgetés.

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.21. 23:56:40

@KarbatettKezűZoltán: Elfelejtetted elolvasni az apró betűs részeket papám! Arról van szó, hogy egy komolyabb hírportál alapból nem vállal sem felelősséget sem pedig garanciát az oldalain megjelenő tartalomért. Lehet, hogy megírják azt holnap, hogy téged láttak elszaladni egy a földön fekvő meztelen nő mellől, aki azt mondta, hogy megerőszakoltad. Hidd el nekem, hogy nem neked fognak hinni, hanem nekik, te pedig ott állsz majd és csak nézel ki a nagy buta fejedből, az emberek pedig azt gondolják, hogy bizony téged börtönbe kell zárni.

KarbatettKezűZoltán 2010.12.21. 23:58:28

@Conv: hogy nem szólt: "hé parasztok én nem erről írtam, nem jó a cím, léégyszi' javítsátok már ki, mert ez így gáz"
Valami ilyesmi.

Tudtam, hogy te egy igazi állatvédő vagy, félted a pacit a szopástól , ezért inkább a segged tolod oda neki az már úgyis olyan tág, tuti nem okoz fájdalmat neki:-)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.21. 23:59:39

jajh koma, ne fárasszuk egymást, nincs kedvem újra leírni mit nem értettél abból amit írtam, engem a tények érdekelnek, a valóság, nem pedig az elképzeléseid, hogy mi hogyan van, és mit nem fogsz fel a körülötted lévő világból.
azt mondd el nekem, mi arra a válaszod amiről szólt ez a "performansz", ahogyan nevezted.
jó ez a médiatörvény vagy sem?
erkölcsileg jól tette, hogy elkövette ezt a performanszot, vagy sem? .

oszt csókolom, ezeket miután megválaszoltad, már le is van zárva a beszélgetés.

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:00:48

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...: Hát ez az , a sok szabadságharcos meg rinyál, hogy ezt most valaki megpróbálja keretek közé szorítani....

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:01:36

Aztán meg majd jönnek, hogy úgy félünk!
FÉÉÉHHÉÉLÜNK!

Horizont 2010.12.22. 00:03:53

@Conv: Hehehehehe!
Mit jótékonykodsz itt velük!
Tudod te mennyibe kerül egy óra a pszichiáternél?
Nyerészkednek itt rajtad:)

Az Index úgy rakja ki (sajnos) ahogy akarja, nem a blogger teszi ki. Meg lehet nézni a Kapu c. oldal hírajánlóját, azt a hatásvadász sorokat, sokszor köszönőviszonyba sincs az adott hírekkel, de ilyen a Stop meg az összes többi is. Inkább ezekre kéne rendszabály. Meg gyógyír a hülye kommentelők ellen!!

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:04:30

@Belpo: Pesty László volt a férje. Tudjátok, a Pesti fekete dobozos pali. Van egy gyerekük is.

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:05:35

@KarbatettKezűZoltán: Nem a "szabadságharcos" rinyál, hanem a bal-liberális hisztizik. :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:05:48

@Conv: ezmámegen hogy került ide?

@KarbatettKezűZoltán:

hát koma tudod, nagy ívben leszarja sztem zero ezt a dolgot, nem zavarja, hogy van egy pár ilyen hülye mint te is, aki nem tudja hogyan működik az internet, és azt hiszi mindenhova ő rak ki linkeket :)
még lehet, hogy élvezettel röhög ő is rajta, hogy idejött egy pár debil és vergődik a saját hülyeségében tobzódva :)

tévedtél, nem vagyok éppen egy harcos állatvédő, épp ezért nem zavar, hogyan szereted a lovakat, mint írtam fentebb. az pedig, hogy milyen képzelgéseid vannak a lovak és mások kapcsán nem zavar, de azért anyádnak nem mondd el, hogy a vasárnap ebéd közben miről fantáziálsz vele kapcsolatban :)

2010.12.22. 00:05:58

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:
kamu :) normális ember a közelébe se megy

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:09:09

@Horizont: Mi az hogy sajnos? Ne rakhassa úgy ki! Erről van szó! Viszont ha erről törvényt hoznak rögtön kezdődik a :"FÉÉÉÉHHÉÉLLÜNNK, vége a demokráciának,oda a szabadság!"

S a többi...

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:11:33

@Belpo: Miért, a Pesty normális ember benyomását kelti benned?

Horizont 2010.12.22. 00:12:20

@KarbatettKezűZoltán:
Tudod mit? Te csak tedd karba a kezed, bambulj magad elé (ez neked könnyű) és még véletlenül se érjél a billentyűzethez! A lovakat meg akkor vedd a szádra ha majd különb leszel tőlük! Tehát soha!

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:14:05

@Conv: Ki kell ábrándítsalak, egy percig sem hittem, hogy ő rakta ki. Viszont abban boztos vagyok, hogy nem fog balhézni miatta, pedig lenne miért.

Mióta anyád többször megvolt, bevallom nem bírok magammal!:-)
Tetszenek az "öregecskedő feleségek"!

MUHAHHAHAHAHAHHAH

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:15:30

A karba tett kéz az egyén pszichológiai fölényét hivatott jelezni. Na ugorj csak ki a karba tett kézből....

2010.12.22. 00:17:12

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:
nem, azért csinát neki gyereket, ezért kamu, és egyébként is kamu, és regisztráld magad ha ilyneket terjesztesz (amúgy Mong annamari kihulott hajának kussolt emléket 1 percig, csak a köcsög média elferdítette)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:19:45

@KarbatettKezűZoltán:

hát perszeeeee!
tudtad csak nem is sejtetted. :)
cimbora te egyszerűen ostoba vagy, ennyi a történet.
nem kell ezt szégyellni, nem vagy ezzel egyedül.

hát veszett egy ízlésed van azt meg kell hagyni, csődörök, öregasszonyok, de hát nem tisztem a gerontofíliádért elítélni téged, elég büntetés ez neked :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:22:59

@KarbatettKezűZoltán: nem nem, egy testtartás intellektust nem fejez ki, csupán pszichológiai hatást.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:23:31

@Conv: de ez rajtad demonstrálódik leginkább

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:25:40

@Belpo: Lehet én nem figyeltem a sör mennyiségére, de az is lehet, hogy nem a sok sör miatt nem értem hozzám intézett szavaidat. Leírnád érthetőbben? Regisztráció nélkül ide nem is lehet hozzászólni fater!

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:27:00

@Conv: megint nagyot akartál mondani, de megint nem sikerült.
Na mind1..

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:30:02

@KarbatettKezűZoltán:

gondolod, ha a mi a neved kérdésre felveszed rodin gondolkodójának pozícióját, értelmesebbnek tűnsz mint ha szarás közben el tudod magyarázni mindenki számára érthetően bohr modellje alapján, hogy az elektronpálya impulzusmomentuma miért csak a planck állandó egész számú többszörösét veheti fel?

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:31:43

@Conv: 2010.12.22. 00:30:02

Te milyen tudatmódosítóval nyomulsz így hajnal fél1 körül? :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:32:11

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:

a regisztrációval annamari csodás ötletére a médiatörvény kapcsán, a bloggereknek kormányzati nyilvántartásába regisztrálására gondolt szerintem :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:33:21

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:

éppen letoltam egy félliteres kaukázusi kefírt, már kezd hatni :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:35:42

@Conv: Jaa, értem. Oké, pótolni fogom ezt a mulasztást. Regisztrálok. :)
Hol kell regisztrálni? Még mindig ott az Árpád hídnál, a rendőrpalota irányába nézve fél szemmel?

Horizont 2010.12.22. 00:37:18

@KarbatettKezűZoltán: Elmúltál már 14? Mars aludni öcsi!

KarbatettKezűZoltán 2010.12.22. 00:39:23

@Horizont: jaja tényleg. ez a buli bedöglött.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 00:40:55

@Tetszettek volna forradalmat csinálni...:

fordítva. a teve utcából nézve vágyakozva az árpád híd irányába :)

Nem kérek hírlevelet... 2010.12.22. 00:50:51

@Conv: Érdekes. Én úgy emlékszem, hogy a József Attila színház elöl regisztráltak legutóbb a teve utcában pár éve egyik éjjel. Na mindegy, ha nem ott, hát nem ott. Sokáig keresték is az új felhasználókat. Bencze Jóska azt mondta egyszer, hogy tutják ki regisztrált akkor, aztán mégsem tudták. Na akkor most tudják, vagy sem? Na én ezért nem regisztrálok, mert egyik tudja, a másik pedig nem. Na már most, az aki nem tudja, az meg akarja győzni azt, aki tudja, hogy ő sem tudja. Ki érti ezt...

Never ending dead 2010.12.22. 02:16:01

Még az a kérdés, a fehéroroszok mennyit kérnek majd a licence-ért, lefölözik az olajunkat, vagy kivisznek svarcban párezer autót, amit hirtelen fog hiányolni a gazdája majd reggelre kelve?

Az a ciki igazából, hogy az összes politikailag inkriminált úr és hölgy, kivétel nélkül mind szépen ondolált vajat visel a füle megett, aztán csak azon tudnak vitázni, hogy kié olvad hamarabb. Ha lennének olyan politikusok, akik eddig semmilyen stikliben nem vettek részt, azok igencsak bőszen üthetnék az asztalt és a civilek értékelnék is, de így ... csak azt látni, hogy mindről derült már ki valami és így egyiknek se hiszünk már, még akkor e ha csak kérdez. Ha pedig így van, akkor nem teljesen tök mindegy, hol mit hazudnak a "médiák" róluk jót/rosszat? Az a huncut aki bármilyen "hírt" komolyan vesz ma Abszurdisztánban. Én azt hiszem a rádióm is kihajítom a kukába, az indexet is kidobom a rutin körből, mert a híreik nem lesznek, amúgy meg olyan szinten bulvárkurva az egész, hogy undorodom tőle.

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.22. 03:28:38

Debreceni József tegnap este a Kálmán Olgánál finoman fogalmazott: Drámai vége lesz és jóval hamarább mint gondolta ennek a Fidesz Diktatúrának.
EZT MONDOM MÁR HÓNAPOK ÓTA ÉN IS. Ezt a Nemzeti Rohadt Diktatúrát Demokratikus úton nem lehet majd leváltani csak egyféle képen IGAZI FORRADALOMMAL!!!!!-ahogy a Diktatúrákat szokták.
Átírták a választótörvényeket, az alkotmányt megnyírbálták, kilátástalan életet teremtettek a társadalom nagy rétegének, agresszív diktatúrát építenek cinikusan,..nagy seggnyalás és pénz juttatás a határon túliaknak a " hálás" majdani szavazatokért......VÉLEMÉNYEM SZERINT IS EZT DEMOKRATIKUS ÚTON NEM LEHET LEVERNI.
EGYRE TÖBBEN FOGJÁK EZT KIMONDANI--és bekövetkezik.

kavinton 2010.12.22. 03:51:12

Egy dologra leszek csak kíváncsi. Anno Hofit engedték hogy kritizálja a kormányt, és így a nyomásszelep szerepét betölthette. Na de a fityesz kit fog erre a célra felhasználni? 5letem sincs.
De mind1 is, az csak szórakozás lesz.
Amúgy öröm az ürümben, hogy hamarosan ismét lesz valami Szabad Európa Rádió féleség. Tessék majd hangolni a hangdobozt, és annonimizálni a netes hallgatást/barangolást.

kavinton 2010.12.22. 03:52:56

Egy dologra leszek csak kíváncsi. Anno Hofit engedték hogy kritizálja a kormányt, és így a nyomásszelep szerepét betölthette. Na de a fityesz kit fog erre a célra felhasználni? 5letem sincs.
De mind1 is, az csak szórakozás lesz.
Amúgy öröm az ürümben, hogy hamarosan ismét lesz valami Szabad Európa Rádió féleség. Tessék majd hangolni a hangdobozt, és annonimizálni a netes hallgatást/barangolást.

2010.12.22. 10:27:31

@kavinton: A SZER a másik véglet volt. Birtokomban van az utolsó adásnap hangfelvétele, amin a leköszönő munkatársak arról beszélnek, hogy az amerikai titkosszolgák hogy instruálták őket, mit kell, hogy kell csinálniuk.

2010.12.22. 11:58:45

@zero @laspalmas mikor lesz már 2010-es vastagbőr szavazás?

Vén Csataló 2010.12.22. 12:01:10

@Conv: Jujj de súlyos egy faszparaszt vagy édes egy blogger fiam! Hogy mi a közötök az Indexhez? Hát csak annyi, hogy onnan szerzitek a látogatottságotokat, különben egy döglött kutya se nyitná rátok a monitorát. Na már most, ha egyszer onnan van a látogatottságotok és az ugye jajj de jó, mert hogy így lettetek címlapra kiemelt blog, akkor tán nyugodtan tarthatod pofádat, hogy mire föl kérik számon rajtatok, az indexet. Egyszerűben, hogy te is értsd, nem csak a fincsi jár az indexes publicitással, hanem az is amikor nem olyan fincsi. És ha nem tetszik, akkor ne nálam, a visitornál öklendezz, hanem ott, ahol a hamis feliratú linkkel dezinformálják a látogatóitokat. Ja és jó ha megtanulod, hülye kis pöcsorrú, hogy az, hogy blogolgatsz a bögre szart sem ér azok nélkül, akik olvasnak, úgyhogy nyugodtan visszafoghatod a pofádat az olvasótok leugatásában.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 12:20:37

@Vén Csataló: nekem nincs onnan látogatottságom, másrészt a vastagbőrnek látogatóinak is csupán olyan 1-2%-a érkezik onnan :)

drága barátom a vastagbőrnek semmi köze hozzá, hogy az index hogyan linkeli a blogot.

Tudom nehéz ezt megértened, de neked is felajánlom a dolgot, linkelem az oldalamról a blog.hu-s profilodat egyidejűleg a következő szöveggel: "Fiatal, meleg srác kaki-pisi szexet vállal egy tál ételért, kapcsolatfelvétel ide kattintva"

parancsolj. i-honlapkeszites.hu/?ven-csatalo-perverz-amator-melegfilmekben-szerepelne.html
most mehetsz panaszkodni a blog.hu-hoz, hogy micsoda dolog ez, hogy linkelnek rád.
vagy örülhetsz, hogy megvan a népszerűséged, sokan kattintottak rád, eldöntheted. :)
mert ugye a blog.hu-nak ahova a link vezet, bármi köze lenne a linkhez egy másik oldalon :)

Joe.UK 2010.12.22. 13:33:29

@Vén Csataló: Zero nagyon ritkan bannol, de sztem most megteszi :D

Horizont 2010.12.22. 14:38:58

@Conv:
Hahahahahahaha ez nagyon jó bünti, ha nem meleg a fiú, mert ha az akkor még örül is:)))Bár egy tál ételért? Na én nem kezdenék ki veled:)))
Ide már csak akkor lehet jönni ha "Indexmentes" övezet lesz:(

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.12.22. 15:57:03

@Joe.UK:

tegnap nem voltam gépközelben, ma meg már nem olvasok el 500 kommentet ..aki hülye, az úgyis hülye, nem?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.22. 17:41:26

@Horizont: én is ugyanezt mondom rólad

beálltatok a nagy nemzeti rettegdébe.
értsétek meg, eddig se mondott soha véleményt, most hirtelen elkezd hisztizni a spiegel, meg nol-imádó
na vajon miért most jut eszébe durcizni a 96-os törvény szabályai miatt?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.22. 17:43:22

@Conv: már régóta tudom. az évek hosszú sora alatt megfigyeltem

Tata mondjuk azt mondaná, h a vbőr már megint proli

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.22. 18:09:42

@tesz-vesz: nem a 96-os törvény szabályai miatt volt a dolog bazzeg :))))
ám ez látom nem zavar még mindig :)
úgy látom, neked ez a zsidó-komcsi fóbia elvette már teljesen a józan ítélőképességed nehezen látod a valóságot, minden mögött összeesküvést látsz :)

mim 2010.12.23. 13:14:59

Index-en hír : "Eljárás indult a hallgató rádiósok ellen"
Sejtetik, hogy nem egzerű téma az új és kormányhoz kötődő főszerkesztő miatt. Január 5-én indulnak a belső meghallgatások - gondolom nem akarják az ünnepek alatt mérgezni ezzel az étert.

Joe.UK 2010.12.23. 14:30:04

@Conv: a `96-os torvenyt szegte meg, nem? Az uj meg nem is ervenyes...

2010.12.23. 22:12:32

Gratulálok Mong Attilának!

Béla Bácsi 2010.12.25. 15:06:17

@Letícia: Én is! Éljenek a rettegő demokrácia-féltők! Nehogy abbahagyja most a rettegést egy perc után! Tiltakozásul némuljon meg örökre!

Horizont 2010.12.28. 11:44:13

@Conv:
Ez is csak elsőre jött be. Szolidárisnak lenni és véleményt alkotni meg másképp kéne, nem így....szerintem.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.12.28. 11:56:29

@Horizont:

nekem semmi bajom ezzel a reakcióval, és a mong félével sem.

ez a médiatörvény amit elfogadtak egy rakás szar.
egy dologra alkalmas, a saját szájíz szerinti értelmezésére a benne foglaltaknak.
ebben a formában, hogy 9 évig szépen ott ül annamari és a másik 4 fityiszes pártdroid a betartásáért felelős bizottságban, egyetlen ellenzéki párt képviselete nélkül, így még inkább kellett volna figyelniük arra, nehogy ilyen legyen a törvény amilyen lett, ha az etikára adnak legalább.
de nem is akartak ezzel foglalkozni, mert felesleges lett volna, nincs szükség a látszatra, bármilyen törvényt a kétharmaddal megszavazhatnak, a bizottságban pedig csak fideszes van. a sajtó és vélemény szabadság pedig bekaphatja. de ha nem hiszed, akkor kérdezd meg a hírcsárdát vastagbor.blog.hu/2010/07/02/hircsarda_helyrerakasa mi a véleménye arról, mire lehet számítani a fidesztől hírek ügyében :)

Horizont 2010.12.28. 12:04:16

@Conv: Viccelsz? Neked ne hinnék?
Én csak arra reagáltam, hogy azt mégse lehet egy közszolgálatinak nevezett rádióban, hogy bárki akit meginterjúvolnak ezentúl szolidaritásból mindig 1 percig csendben legyen a mikrofon előtt! Minden műsor nem mehet így? Mong bátorsága előtt le a kalappal. De az akkor volt ma meg ma van....
A Fidesz nekem nem okozott meglepetést én még jól emlékszem az előző érájuk alatti stílusukra. Még azt is túllihegik jelenleg! Sajnos!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.01.01. 22:06:13

@Conv: szeritem meg te lettél neoliberális túlzottan, és bedőlsz a pániknak.

és keveset tudsz a dolgokról

süti beállítások módosítása