A BKV legalább 3-4 éves mániája, az "adjunk hatósági jogkört az ellenőrőknek" rétestészta-szerűen nyúló huzavona. Érdekes, mindig akkor jönnek elő ezzel, ha kicsit még szarabbul megy a cégnek mint úgy általában...
A BKV azzal érvel, hogy „a hatósági jogkör megadásával konfliktusmentesebben és könnyebben hajthatók be a kirótt pótdíjak, mivel kiszűrhető a fiktív adatszolgáltatás".
Kíváncsi lennék, hogy mi szól mindehhez a Társaság a Szabadságjogokért, akiknek már az sem tetszett, hogy a rendőrök a razzia során igazoltatnak embereket ... és ha mindezt a BKV ellenőr teszi?
Vegyük ketté a dolgokat: a cég szeretne a jogos bevételének 100%-ához hozzájutni, és ezért minden eszközt bevetne. A társaság úgy véli: hatósági jogkörrel felvértezve könnyebben és konfliktusmentesebben hajthatnák be a pótdíjakat, aminek alapvető feltétele, hogy a bliccelő utas „adatait személyes, hitelt érdemlő igazolványokból vegyék fel az ellenőrök”.
Regőczi Miklós, akkori kommunikációs vezető úgy nyiltakozott erről, hogy a korlátozott hatósági jogkörrel bíró kontrollerek nem viselnének fegyvert, ám az új „vértezetben” joguk lenne igazoltatni, a „rajtakapott” utast felszólítani a személyes adatok szolgáltatására, emellett megakadályozhatják a bliccelőt abban, hogy amíg ki nem érnek a rendőrök, elhagyhassa a helyszínt.
Vagyis az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy mintha a BKV ellenőr rendőr lenne, KÖTELES vagy átadni a személyes adataidat, és akár meg is bilincselhetnek, amíg a rendőrök meg nem érkeznek. A bilincselést a BKV nem erősített meg, de nem is cáfolta.
A rendőrök több évig tanulnak, mire ezeket a jogokat megkapják, és ez nem véletlen. Talán nem kellene a "legalja" BKV ellenőri munkára jelentkező - mondjuk finoman szólva nem a 3 diplomás, 4 nyelvet beszélő - embereknek ekkora hatalmat adni. Bilincs után meg egyből jöhetne a sokkoló, mert mint hatósági személy, gondoskodni kell az önvédelemről, nem?
A BKV mindenáron meg akarja szerezni a bliccelők adatait. Soha, de soha ne adjuk meg a valódi adatainkat BKV ellenőrnek. Ugyanis az ellenőrök egymást között cserélgetik a valódi neveket és valódi lakcímeket, és töltenek ki kamu-büntetéseket ezekkel a nevekkel. A BKV-figyelőn is megírták a sztorit, többeket olyan vonalokon büntettek meg, amelynek környéken sem jártak soha. Vagy olyan kerületben, ahol szintén nem jártak. Ugyanis, nem kell rajta lenned az aláírásodnak a jegyzőkönyven, az attól még érvényes. "Az aláírás hiánya nem mentesít." - ez áll a törvényben.
Viszont, ha a BKV - mint egy gazdasági-szolgáltató társaság - így akar minden forintot megfogni, akkor természetes majd a MÁV ás a Volán is be fog jelentkezni mindezekért a jogokért. Hiszen ellenőr=ellenőr között nincsen különbség! A MÁV kalauz is szépen felveszi majd reggel a "szolgálati bilincset", és a bliccelőket odabilincseli a klozetajtóhoz, mondjuk a Miskolc-Budapest gyorson. Ezen felbátorodva a taxisok is bejelentkeznek a bilincsért, hiszen őket is kár éri, ha nem fizet az utas. A bilincs mindig jól jön! A Tesco, Auchan és Cora meg a többi áruházlánc biztonsági őrei is örömtáncot lejtve végre hozzájutnak a zsír új bilincsekhez! Gyanúsan viselkedsz? Lehet, hogy loptál? Odabilincselnek pikk-pakk a mirelitt-hűtőhöz, amíg nem érnek ki a rendőrök. Be akarsz lógni a moziba? Ha elkapnak a jegyszedők, már kerül is elő a bilincs.... Folytassam?
Ilyen alapon mindenki kaphat bilincset. Illetve nem mindenki, az "átlagpolgár" semmit sem kaphat, ugye még a magántulajdonát sem védheti meg. Ha megbilincselnéd a betörőt, te húznád a rövidebbet, személyi szabadság korlátozása miatt ....de a BKV ellenőr, az más! Hatósági személy!
Nonszensz egyes emberek gondolkozása a BKV-nál ...
