Skip to content


       Szűrés lista

Megint a világ szégyene vagyunk - állatkínzás EU-pénzből

Nézem a híreket a svéd tv4 csatornán. A vezető hír a pihebotrány, amely könnyed neve ellenére elég komoly visszhangot keltett az országban. A csatorna tényfeltáró újságírói kiderítették, hogy az oly népszerű pihetermékekbe (ágynemű, ruhaneműk) bizony súlyos állatkínzás árán kerül a puha pihe. A forgatócsoport Magyarországra látogatott, ahol rejtett kamerával felvették, ahogy egy libafarmon az élő libákról tépik ki a pihét - egy állat élettartama alatt akár négyszer is. Az állatokon akár tíz centiméter hosszú sebek keletkeznek a durva bánásmód nyomán. A nagyobb sebeket érzéstelenítés nélkül varrják össze. A megrázó képeket tartalmazó riportfilm egy része itt látható.

A környezet- és állatvédelmet szívügyüknek tekintő svédek között ez a hír - megspékelve a megrázó képekkel, ahogy a tehetetlen állatokból fürge kezekkel tépkedik a pihét a dolgos magyar kezek - hatalmas felhördülést váltott ki. Egy megkérdezett állatorvos szerint a tépéskor érzett fájdalom az ember hajának marokszámra való kitépésével hasonlítható össze. A boltok azonnali hatállyal bevonták a pihét tartalmazó termékeket és a közvélemény teljes bojkottért kiált. 

Hab a tortán, hogy a meglátogatott libafarmokon EU-pénzből tartják fenn az állatkínzó tevékenységet. Ennek kapcsán a svédek szigorúbb ellenőrzést követelnek, mivel az ilyen módszereket tiltja az EU jog, és a svéd politikusok meg akarják akadályozni, hogy a közpénzből törvényellenes tevékenységeket finanszírozzanak.
A Baromfi Terméktanács nem meglepő módon arrogáns, pikírt stílusban kommentálta a történteket: "A Baromfi Terméktanács furcsállja, hogy egy olyan országban emelnek szót a több száz éves magyar hagyomány ellen, ahol nem tenyésztenek libát." 


Tisztelettel tájékoztatom a Baromfi Tanács elnökét, hogy Svédországban a háború, népirtás és kínvallatás sem hagyomány, mégis tiltakoznak ezek ellen. Ráadásul jogos követelés a svéd fogyasztó részéről, hogy ne állatkínzással előállított terméket adjanak el neki. Tetszik tudni, vannak országok, ahol számít az ilyesmi, bár úgy látom, a Baromfi Terméktanács számára az etika és a humánusság ismeretlen fogalmak. Tessék nyugodtan felzárkózni, nem szégyen az így, 2009-ben.

A BT elnöke nem elégedett meg ennyi arcpirító nyilatkozattal, hanem így folytatta: "[Svédország] gazdasági kárai ebben a vonatkozásban nem számottevőek, annak viszont nem örülünk, hogy egy újabb ország áll be abba a sorba, aki rombolja a magyar baromfitartás több évszázados imázsát". 
Bárány László mintha tanulta volna, hogyan kell a legkevésbé korrekt választ megtalálni. Nem érti, hogy nem a gazdasági kár miatt tiltakoznak a derék skandinávok, sőt: a humánusan előállított pihetermékekért alighanem borsosabb árat kell majd fizetniük. De a fogyasztók úgy gondolják, hogy ez megér annyit, hogy nyugodt lelkiismerettel ölthessék magukra kedvenc pihekabátjukat.

És jó volna végre, ha nem védené mindenáron azt a nyomorult imázst, amely, mint látjuk, elég szörnyű dolgokat rejt a felszín alatt. Tessék változtatni az imázson, tessék a modern nyugati normáknak megfelelő termékeket árulni. Ha a Nyugattal szeretnének üzletelni, akkor bizony az állatkínzás már nem fér bele abba a csodálatos imázsba.

Kis színes a végére egy baromfitenyésztő nyilatkozata. Szavai mélységes szakértelemről, humánusságról és állatttani kompetenciáról árulkodnak (not): "Ha nem kopasztjuk meg, akkor a liba nem tud nőni, és szenved. Ezért kopasztjuk meg 6 hetente."
Tiszta szerencse, hogy pár száz éve az ember rájött, hogy a libák évmilliók óta súlyosan szenvednek a tollaik miatt, és puszta állatbaráti szeretetből kitépik az oda nem való tollakat....

A megvizsgált cégek egyike, egy bizonyos Rádai Kft., nem kívánt nyilatkozni a botrány kapcsán. Magyarország pedig ismét elrettentő példaként szerepel a nemzetközi médiában...

Címkék: országimázs állat állatkínzás

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr95919248

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

azallamenvagyok 2009.02.03. 13:04:17

van, aki tovább megy:

"Oké - tilcsákbe!
De itt ne álljunk meg!
Az osztriga élve fogyasztása nem fáj?
(Ráadásul olyan, mint a takonyevés - az meg nem EU-konform)
A csiga élve fõzésérõl nem is beszélve..."

szanalmas.hu/show_post.php?id=59244

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2009.02.03. 13:07:46

Bizony-bizony.
De a svédeknek is biztos van takargatnivalójuk!
pl. vadásznak bálnára? És a sok kivágott fa, az IKEA bútoroknak?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.02.03. 13:08:44

És az, hogy Dániában a Kronborg paplanokba való tollpihét, hogyan tépik le a szerencsétlen dán kacsákról?

Az szó nélkül marad?

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2009.02.03. 13:09:40

Ja, mi van a (céltalan) bikaviadalokkal?
Vagy a spanyolokkal már nem mernek baszakodni?

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.03. 13:10:07

ez fasza, más már nem is kellett, megint egy jó pont nekünk.újabb dolog, ami rongálja amugy is vékonyka, maradék jó hírünket.igen az osztrigaevés se szép, de most mi vagyunk európa lábtörlője, mindenki belénk akar rúgni, belénk törli a koszos lábát, mi úgyis hagyjuk, illetve a vezetőink.

freehckr 2009.02.03. 13:11:48

Kőkemény üzleti érdekeket vélek felfedezni a mögött, hogy egyesek így rászálltak a magyar "baromfiiparra". Hagyjuk már ezt az álszent, Disney rajzfilmbe való sírás-rívást a kis Bambi, meg a rút kiskacsa miatt. A libát ezért (is) tenyésztik, mivel ezek az állatok így ebben a formában jelen sem lennének a természetben, legalábbis nem ilyen nagy számban.

Most tartsatok szívtelen gazembernek, de egyáltalán nem érdekel, miért olyan pihe-puha a párnám amin olyan jókat szoktam durmolni, és az sem érdekel, milyen előélete volt a libacombnak, amelyik a dinsztelt káposzta mellett figyel a tányéromon, jó pirosra sütve. :)

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2009.02.03. 13:13:06

A magamrészéről szívesebben alszok (ennek tudatában is) tollpárnán, mint az IKEA-s habszivacson.

Float 2009.02.03. 13:17:00

Gondolom valaki nagyon botrányszagú produktumot szeretett volna letenni az asztalra -- hasonlót, mint a bundaipar -- de nekem inkább verejtékszagú.

A sok városban nevelkedett kis genetikai zsákutca meglepődne, ha tudnák h a növényekben is milyen reakciókat vált ki a legkisebb metszegetés is.

Az élet kegyetlen. Ha melegedni szeretnél, döntsd el kinek/minek a rovására, vagy fagyjál meg

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:18:17

@freehckr: van, akit érdekel. Sőt jópár országnyi, jó vásárlóerővel rendelkező embert egyre jobban érdekelnek az ilyen szempontok. Abban az országban, ahol a jégkrémdobozra is rá van írva, hogy a felhasznált tojás szabadon kapirgáló tyúkoktól származik, ez nem lehet meglepetés.
Arról van szó, hogy a libatenyésztők rosszul mérték fel a piaci igényeket: az öko, a humánus állattartás, a környezet- és állatvédelem hatalmas divat Nyugaton, és az emberek készek felárat fizetni az ilyen termékekért.
De ez hagyján: legalább az arrogáns és pofátlan nyilatkozatokat lehetett volna hanyagolni és sűrű bocsánatkérések közepette megígérni, hogy újragondolják az állattartási rutinokat.

És a svédek nem vadásznak bálnára :)

belzebubó 2009.02.03. 13:18:24

Rékuc! Megbocsátottak már a svédek nem egy sötét náci multúnak a lényeg,hogy a sajátjai soraiból kerüljenek ki. Pl.:Ingvar Kamprad. Az IKEA-ból ő az I és a K betü.És akkor is csak szemüket sütötték amikor kiderült 7 éves gyerekekkel varrat Indiában rongyszőnyeget.
Ez nem menti fel az állatkinzást,de valaki leadhatta nekik hová kell menni forgatni.
A 4 Mancs ezért mennyit kapott?

öööö...izé 2009.02.03. 13:19:48

Menjenek a svédek a k anyjukba... A gazdasági válság és a néhány milliárdos Gripen korrupciós ügy közepette nincs jobb dolguk, mint az évszázadok óta tépegetett magyar libákat jogvédeni? Lesz@rom a libákat, van nagyobb problémám is...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:20:09

@belzebubó: sőt a svédek hagyták ámenni az országon a náci katonákat szállító német vonatokat, amelyek aztán a testvér Norvégia megszállását szolgálták.
De itt most konkrétan a tollfosztásról van szó. Nem egyébről...

mutant · http://universal.blog.hu 2009.02.03. 13:20:10

Allergiás vagyok a tollra,úgyhogy nekem antiallergén párnám van:p A másik meg,h igazat adok a Terméktanácsnak. Tessék kimenni oda és megnézni,h h folyik. vagy ne vegyetek róla tudomást. ennyi. Akkor ennyi erővel az otthon végzett disznóvágás is állatkínzás. Pedig a disznót háznál kell tartani,majd levágni,mert fincsi:D De viccen kívül: egyébként egy nagyon agresszív állat,ha megszökik, pár héten belül visszavadul,és az emberre is veszélyes.

DArchAngel 2009.02.03. 13:20:16

Nekem gyapjúpárnám van, az EU-konform?
Egy halom nem EU-konform dolog van az EU-ban.
A szlovákokat miért nem b*szogatják a a cigány gettók miatt?
Tibetbe miért nem mennek forgatni a kínai brutalitásról?

Mert csak a kis balf*szokkal mernek foglalkozni, mi megy hagyjuk magunk...

belzebubó 2009.02.03. 13:20:36

@Nyomdász: azok norvégok.Az meg nem EU :((

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:21:59

pontosan ilyen reakciókat vártam. És nem szégyellem kimondani: ezért tart az ország ott, ahol. Mert 'leszarjuk, mi van a libákkal', amikor pedig az egész világ már nem szarja le, mert azok az idők elmúltak.

Aki ennyire leszakad a fejlődésről és képtelen lépést tartani a piaci trendekkel (igen, az állatvédelem is az, azzal együtt, hogy etikus trend) az csődbemegy, nem fejlődik, lemarad, nyomorog.

öööö...izé 2009.02.03. 13:26:31

@Rékuc: nem ezért tart ez az ország, ahol...ahhoz semmi köze a libáknak...

Az egész csak média által gerjesztett csámcsogás lényegtelen dolgokon...

Sajnálom az állatokat, de milliomodrangú kérdés számomra az erre a célra tenyésztett állatok nyavajái...a birka se szereti, ha nyírják, és valszeg legkevésbé azt utálja egy állat, ha kinyírják csak azért, hogy valaki megegye...ettől függetlenül ennek köszönheti szánalmas rövid életét, és nem másnak, különben eddig sem létezett volna....

Rékuc: annyi mocsok van Mo-n, az Unióban, Európában, a Földön....ezen kell ennyire fennakadni???

freehckr 2009.02.03. 13:27:41

@Rékuc:
"és az emberek készek felárat fizetni az ilyen termékekért"

Ez egyszerű "igénykeltés", mint a "bifitusz eszenzísz", a zemberek nagy többsége nagyjából magasról tesz arra, hogy mi-honnan-milyen módon származik (például a Malajziában 10-12 éves gyerekekkel napi egy dolláros bérért összeragasztott Nike cipők). Természetesen "el lehet adni" ezt is a marketing piacon, és vannak a sznobok, akiknek újabb igényekkel bővül a "nemszürke" mindennapi életük. :)

"legalább az arrogáns és pofátlan nyilatkozatokat lehetett volna hanyagolni és sűrű bocsánatkérések közepette megígérni, hogy újragondolják az állattartási rutinokat"

Nézd, én megértem a BT elnökét, nem csak a saját kormánya szívatja évek óta az ágazatban dolgozókat, de még ilyen ostobaságok miatt is ellehetetlenítik őket. Azon sem csodálkoztam volna ha nyomdafestéket nem tűrő jelzőkkel küldi el a kétkezi munkára egyébként teljesen alkalmatlan svéd "büfészakos" állatvédőket mediterrán éghajlatra... :)

Még mindig azt állítom: emögött semmiféle "állatvédelem" nincs, csupán kőkemény üzleti érdekek.

belzebubó 2009.02.03. 13:29:06

@Rékuc: Trustor botrány 90-es évek eleje,a világ legnagyobb sikkasztása volt addig, az is Svédországban.
Van ott is mivel foglalkozni,tudjuk mindketten...
A Baromfi Terméktanács embere meg azért jön a hagyományokkal,mert a norvégok is azzal jöttek,hogy a bálnavadászat hagyomány,bla,bla. Csak azt felejti el,hogy az Norvégia nem Svédország és nem EU tag.Kicsit mellélőtt,valljuk be.

rolika 2009.02.03. 13:29:32

mindenben csak égünk, mint a rongy

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:30:35

Látom, teljesen elképzelhetetlen a kommentelők számára, hogy létezhetnek emberek, akiknek fontos az állatvédelem és nem csak a tecsógazdaságosat veszik, mert az óccsó.
Azt kell mondanom: így jártatok. Majd lesz tenyésztő, aki humánus módszerrel fosztja a tollat, és jól megszedi magát az állatvédő svédek pénzén. A magyar paraszt meg siránkozhat tovább, hogy az ő termékeit mellőzik a piacon a rohadt kapitalisták.

Zep 2009.02.03. 13:31:34

@Rékuc:
Kedves Rékuc!
Elismere, igazad van, de talán nem ezzel kellene kezdeni a tisztelt állatvédőknek. Nyílván vannak ennél szomorúbb esetek is. Javalolnám egyfajta sorrend felállítását, ami mentén haladhatnának.
Pl:
1. bikaviadalok
2. bálnavadászat
3. fókavadászat


147. libatömnés

215. pihe problem

Üdv.
Zep

Grafithuszar 2009.02.03. 13:32:21

Két dolog:
1. Valóban álszentségnek érzem ezt az ügyet. A liba igenis azértvan hogy kitépjék a tollát, és ha felnőtt akkor megsüssük és megegyük.
2. A Baromfi terméktanács viszont tényleg hülye. Annyit kellene cask tenni, hogy minden pátnára ráütnek egy pecsétet, hogy ISO-9*** szerinte lett kitépve a liba tolla, ami teljesen fájdalommentes eljárás, sőt, még a libák is élvezik. (Természetesen minden maradna a régiben ugyanúgy tépnék ezután is, csak a sötétzöldeknek be lenne fogva a szája)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:33:53

@Zep: honnan veszed, hogy a svéd állatvédők nem foglalkoznak ezekkel a problémákkal is?
A példád azért sántít, mert a bikaviadalból származó vérből pl nem csinálnak a svéd piacra kerülő véreshurkát. A libatollal viszont a svéd takarózik és ez nem tetszik neki.
Aki ezt tiszteletben tudja tartani, az meggazdagodik és a piacon maradhat. Aki ragaszkodik az idejétmúlt módszerekhez, az tönkremegy.
Welcome to 2009.

darvas · http://dtp.tumblr.com 2009.02.03. 13:35:00

Rékuc nehogy ezt a blogot is abbahagyd, mert neked nem tetsző kommentek jönnek.

Kicsit azt érzem, hogy a svéd riporterek, ha naív tudatlan kisgyermek szemével filmeznék le a gyerekcsinálást, oltári botrányt csapnának.
Hú de embertelen a dugás! Mekkora kínzás. Pl. amikor Anyu mint egy disznó elnyúlt és apu a mázsájával rátehénkedett, vagy apu csőrét bekapta anyu és szétszívta mint egy ruszki porszívó.
Veszek Stockholmba egy repjegyet a héten, eszek egy hideg rénszarvassültet majonezes mártással.

bolomba (törölt) 2009.02.03. 13:35:39

Most nem is tudom mi miatt aggodtok. Nyilvanvaloan a svedek (mar aki, de remelem minnel tobb) azon haborognak, hogy res keletkezett a pajzson, es az nem tetszik. Magyaran, olyan dologba rangattak bele tudtukon kivul, amikhez nem igazan akarnak a lelkiismeretuket, penzuket, svedseguket adni. Valahogy igy kezdodik a tudatos fogyasztas egyik fele.

azallamenvagyok:
Az osztriga es csiga megevese szabadon eldontheto cselekves.

Nyomdász:
A fanak nincsen kozponti idegrendszere, ami altal fajdalmat erezne.

vero:
Valoszinuleg, aki fogekony, az ezutan utana fog nezni annak is, hogy Daniaban mi a metodusa a kopasztasnak. Ha nem tetszik nem veszi…

Nyomdász:
A bikaviadal is szabadon eldontheto. Vagy bemesz, vagy nem.

freehckr:
Nyilvan nem lehetnenek jelen ebben a formaban… Persze, de a farkasbol is kutya lett. Tudatos tervezes. Baszki csak azt felejtettek el valahogy beletervezni, hogy milyen jo is lenne, ha a fajdalomerzetuket megszuntetnek. Tudod regebben leszartak. Ma meg mar nem szarjak le. Hogy hagyomany? Udvozollek az Unioban. Ha van penzed es elszantsagod, akkor barmeddig tudod huzni a szamodra oly ertekes hagyomanyodat, viszont ne csodalkozz, hogy mas nem veszi be ezt a maszlagot.

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2009.02.03. 13:35:54

A magyar parasztot is állandóan kopasztják (Magyar állam) azért miért nem szól az EU?

SirBors · http://kisby.blog.hu/ 2009.02.03. 13:36:32

oké most már biztos vagyok benne. Ha a Rékuc nevet látom el se olvassam a bejegyzést mert csak felidegesítem magam hogy az amúgy remek blogot így lerontja valaki.

Szerintem rögtön építsünk saját kis házat ággyal, mosdóval, liftel meg a többivel szegény libának amíg meg nem hal végelgyengülésben... :)

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.03. 13:37:44

b+, a fél világ, a valós élet nem EU-konform. Most akkor agyhalottak által kitalált világtól elszakadt evolúciós csökevények alapján akarja az EU a világot átszzabni és ezekkela puhapöcs népekkel globális versenyt nyerni Afrikával, Ázsiával, Dél-Amerikával szemben

vagy

ne adj isten, félretéve az istenverte PC-skedést, éveszázados, évezredes gyökerekre bazírozva nyomni a melót?

Csesszék + az egész agykorlátos EU-jukat a svédek.

Float 2009.02.03. 13:38:36

@Rékuc: Minden tiszteletem mellett ez javarészt nem állatvédelem, hanem arcoskodás, hogy kitalálnak valami tündérmesébe illő normát, hogy hogyan kell megfojtani, megnyúzni, kibelezni, stb azokat az élőlényeket, akiket elfogyasztunk így vagy úgy, és akiket amúgy észre se vennének a bambin nevelkedett aktivisták, ha nem mozogna, vagy nem adna hangot, vagy nem piros vére lenne, vagy nem lennének nagy bárgyú szemei, amivel "kérlelően néznek, hogy ne bántsatok gonosz tenyésztők"

Ez a nagy hiszti 80-90%ban a gyerekes gondolkodás következménye, a maradék az, ami valamennyire jogos.

Zep 2009.02.03. 13:39:22

@Rékuc:
Ok, leesett, te a fogyasztó oldaláról nézed a dolgot, ami visszaüt a termelőre. Ebből a szempontból jogos, kiszálltam.

Virág et. 2009.02.03. 13:39:45

A gondolatmenet ott hibádzik, hogy másképp nem igazán lehet megkopasztani egy libát. Hacsak nem érzéstelenítjük mindet, minden kopasztás után. Ám utólagos fájdalmak, a sebek begyógyulásáig legalábbis, biztosan lesznek. Nem nagy látok humánus kopasztásra lehetőséget.

Hacsak nem valami extrém megoldást, ami rendkívül költséges lenne. És itt tévedsz Rékuc. A piac a világon mindenhol első sorban árérzékeny. Különösen válságok idején, recesszióban, mint most. Az EU-ban is. Ha a magyarok átállnak a "humánus" kopasztásra és áraik sokszorosára emelkednek, akkor a piacról kitúrja őket az olcsóbb pl ázsiai konkurrencia, aki bölcsen hallgat a kopasztásról vagy egyenesen behazudja az emberséges kopasztást. Annál meg több esze van, hogy beengedjen akármilyen állatvédőket a telepeire.

Ezzel a magyar gazdaságnak ártunk, akárcsak az elhíresült Négy Mancsos ügy esetében. És nem, az EUs védővámok nem védenek meg minket mindenkitől, pl Kínától semmiképp sem. Erre jó bizonyíték a textílipar, amit Kína teljesen kivégzett.

belzebubó 2009.02.03. 13:40:19

@Rékuc: "Látom, teljesen elképzelhetetlen a kommentelők számára, hogy létezhetnek emberek, akiknek fontos az állatvédelem és nem csak a tecsógazdaságosat veszik, mert az óccsó."

Akkor miért is van Svédországban ha a svédek ilyen tudatosak minden sarkon H&M?
Elég jól ismerem a svédeket a hozzáállásukat az állatvédelemhez,egy közülük való az uram is. Ő is hasonlókat mond mint Te.
De ha a H&M kerül szóba,akkor csak hümmög. Mindenki tudja ott is mi megy.És oknyomozó riportokat,hogy milyen körülmények között varrják a H&M-nek Bangladeshben a ruhákat még nem láttam.És azt sem hallottam,hogy bojkottálták volna a H&M-nél a svédeknek a tévében a vásárlást.
Hidd el pénzek vannak a riport mögött, van is egy tippem emögött ki állhat.
Csak a kettős mércéd háborit fel, a libákat meg ne tépjék.

azallamenvagyok 2009.02.03. 13:40:28

gondolkozzunk Béláim, mivel tudnánk pótolni a libatollat

kellene valami, aminek szőre van, sok van belőle, és egyébként nem sok hasznát vesszük...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:43:52

@azallamenvagyok: :DDDD

@Virág et.: itt mostan azt követelik, hogy ne legyen a piacon élő libából származó pihe.
És a közvélemény szerint képesek bevállalni azt a felárat, amit ez jelent: egy libát csak egyetlenegyszer lehet megkopasztani: amikor kimúlt.
Csak azt nem értem: ha a piac ezt követeli, akkor a termelő miért nem igazodik hozzá?

Ez olyan igazi harmincéves hozzáállás: a vevő ne pattogjon, majd mi azt tudjuk, hogy mi a jó neki.

Csak akkor tényleg ne csodálkozzon, ha elapadnak a megrendelések...

bolomba (törölt) 2009.02.03. 13:45:04

Zep:

Masodpercente kb 1600-1700 allatot olnek meg a vilagon kajalas celjabol (evi kb 53 milliard), 4 masodpercenket meg allatkiserlet miatt (evi kb 115 millio). Tenleg, ugy gondolod, hogy helytallo a fontossagi sorended, hogy az 53 milliard allat szuletese es megolese kozott nem tortentek olyan dolgok, amik az listad elere helyezhetnek oket?

sala 2009.02.03. 13:45:33

Lehet arról vitatkozni, hogy mennyire állatkínzás a pihetépés. Arról is, hogy miként viszonyul ez a bikaviadalokhoz.

De a Barom Terméktanács elnökének nyilatkozatára szerintem nincsen magyarázat.

sala 2009.02.03. 13:47:33

A franc, freudi elszólás. Baromfi Terméktanácsot akartam írni.

Virág et. 2009.02.03. 13:47:34

@Rékuc: Ha a korábbi négy kopasztás helyett csak egyet engedünk (a kimúláskor), akkor azzal a profitot is a negyedére csökkentjük. Magyarul legalább négyszeres ár kell, de feltehetően több (adók stb miatt az arányok változhatnak).

Talán néhány gazdag svéd ezt megengedheti magának. A többi ember persze szóban nagyon nagy állatvédő, de aztán - amikor épp senki nem látja - szépen leveszi a legolcsóbbat a polcról, amiről épp az aktuális bulvárlap nem írta meg (még), hogy állatkínzás áll mögötte. Svédországban is.

Az emberek képmutatók és álszentek.

Geza 2009.02.03. 13:47:55

Nos, én találtam egy kompromisszumos megoldást:
Minden lúdtoll-párna mellé kell adni tíz korrektül csomagolt mirelit vágott libát - nevezetesen azt, amelyikből a tollak származtak, és amelyeket a humanitás jegyében fosztás előtt levágtak.

Komolyra fordítva, úgy látom, sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a libák, egyéb madarakhoz hasonlóan maguktól is vedlenek, lévén hogy nem ugyanazt a tollazatot hordják télen ill. nyáron.
Nomármost, ilyenkor a tollak a bőrben értelemszerűen meglazulnak. Természetes esetben persze nem egyszerre esik ki az összes, de mire az elsők maguktól kihullanak, addigra a többi is elég laza ahhoz, hogy kb. úgy jöjjön ki, mint a vedlő kutyából a szőrcsomó.

Lehet persze 'hajat tépős' módon is fosztani a libát (kérem: kombájnnal is lehet...), de a normális gazda, aki nem akarja, hogy az állománya idő előtt elhulljon, az a kíméletes módon teszi ezt, max. azzal segít rá, hogy a tél közepén infralámpákkal 'szimulál' plusz egy nyarat :).

A svédek persze ettől függetlenül elmehetnek a jó édes anyjukat teherbe baszni az útszéli futókurva nagyanyjuk szálkás ikea-koporsóján, hogy minket baszogatnak itt, amikor a vaknak is nyilvánvaló, hogy most(anában) picurkát nagyobb gondjaink is vannak úgy állam-, mint állampolgári szinten, mint a nyüves libák lelkivilága.
Ez most kb. olyan, mintha az égő házunk oltása közben a tömlőt akarnák kivenni a kezünkből, mondván nem autentikus a rajta lévő matyóminta. (Aztán meg csodálkoznak, hogy patkóbélig szalad fel nekik a fecskendő, vazelin nélkül...)

Apropo, nekünk már úgyis mindegy, úgyhogy közleménybe ki kell írni, hogy nálunk van európa legnagyobb zsidó népessége, és mivel a libazsír és -máj náluk a kóser élet szerves része és így ezek termelése _nem_ csökkenthető, ezért sajnos a békét veszélyeztető terroristagyanús libákat csak alapos ruházatátvizsgálás és -eltávolítás után lehet az ellenőrzőpontokon átengedni, az ebből fakadó kellemetlenségek a térség békéjéhez feltétlen szükségesek, stb., aztán akkor megnézhetjük, hogy nordikus barátaink mernek-e nácziak lenni, vagy izibe visszavonják a tiltakozásukat és laposkúszásban megindulnak bocsánatot kérni a dohány utcába :).

Virág et. 2009.02.03. 13:49:10

@Rékuc: Ó, a megrendelések el fognak apadni. De nem azért, mert ezentúl csak olyat vesznek a derék svédek, amit biztosan nem kínzással gyártottak, hanem olyat, amiről nem lehet biztosan tudni, hogy hogyan. Mert így könnyebb a lelkiismeretüknek.

És a pénzük is megmarad.

S.O.A. 2009.02.03. 13:50:34

Egyik hétvégén éjjel, buliról hazafelé egy parkban levizeltem egy platánfát, aztán előugrott a fa mögül egy svéd forgatócsoport (asszem a tv4), és mondták, hogy köszönik, hogy odahugyoztam, mert így végre lesz mit mutogatni főműsorideji híradójukban a tudatos svédeknek, akik nem hugyoznak fa tövébe, mert tudatos eusok, meg svédek, és még hasnoló sokmindenek is. Én meg mondtam, hogy szívesen, csinálok én nekik műsort, én, a sudribunkó magyar paraszt, jöjjenek műsort készíteni hozzánk, lesz itt szenzáció, amitől az északi népek majd hüledeznek!

Egy valami miatt nem hányom le a svéd televíziót: ők közvetítettek egyedül élőben Iron Maiden koncertet.:))))

acel 2009.02.03. 13:53:37

Sajna a libapihét nincs mivel pótolni szerintem, és azt sem hinnén hogy van fájdalommentes megodés, esetleg a genetikailag módosított fájdolomnélküli liba, foszforeszkáló tollakkal.
Itt kérem dönteni kell, kényelem, vagy állatvédelem.
A kettő együtt ebben nem megy.

kopaszfarkas 2009.02.03. 13:53:38

Nem sok undorítóbb és kegyetlenebb dolog van az állatkínzásnál, de ez már azért túlzás. Borzasztóan egyoldalú post.
Rékuc: a világ naív, tudatlan része háborog. Veled együtt.

Johnny336 2009.02.03. 13:54:36

Erről eszembe jutott a South Park Turbek-es része, amiben mutatják, hogy humánusan ölik meg a hálaadásnapi pulykákat.

Egyébként nevetséges az eljárás. Nem tetszik nekik? Akkor ne ezt vegyék, hanem a dán libatollal tömött takarót. Ja az drágább, mert drágább az eljárás? így jártak.

Amit Virág et. is mondott: árérzékeny a piac, ez a kapitalizmus, verseny van. aki olcsóbban állít elő, az olcsóbban tudja adni, ugyanakkora haszonnal. Mivel mindenki pénzből él, ezért fontos neki, hogy mi mennyi.
A tudatos vásárlót is meg lehet vezetni könnyedén. SŐT!

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 13:54:38

@Milánka84: életem nem az a baj, hogy százéves módszerrel fosztják a libát. Nagyanyám párnáiba is valószínű ugyanígy került a toll és nem akad meg a torkomon, ha ráfekszem.

A baj ott van, hogy ilyen idióta nyilatkozatokkal öntik az olajat a tűzre. Hogy bezzegasvédek, meg hogy a liba szenved, ha nem tépik ki a tollát. Ahelyett, hogy hangzatos ígéretek közepette felülvizsgálnák, mi is folyik a farmokon.

Az IKEA mellesleg nagyon okosan járt el: megfogadta, hogy felülvizsgálja az összes beszállítót. Ez olyan neszesemmi fogdmegjól, de legalább nem ilyen vérlázító pikírt kontrázás.

belzebubó 2009.02.03. 13:54:46

@Virág et.: azt mondja a riport,hogy akkor veszik át a tollat,ha garanciát kapnak a libatoll már halott állatból származik.De ugye átlagban 4-szer kopasztják meg élete alatt.
Állitólag a piac ezt majd megfizeti. Egy olyan ország piaca ahol az emberek nagyrésze Ázsiában varratott ruhákban jár mert az olcsó lásd H&M.

Float 2009.02.03. 13:58:04

@Rékuc: Akkor az a baj h álszent vernyákolásra nem válaszoltak álszent baromsággal? :)

S.O.A. 2009.02.03. 13:58:16

Egy valamit szeretnék leszögezni: az értelmetlen, gondatlanságból fakadó állatkínzást gyűlölöm, elítélem (és szerintem minden kommentező így van ezzel), de ugyanígy érzek a hisztériakeltő viselkedéssel szemben is.
Jövőre jön a birkanyíró-botrány, hogy a magyar birkákat életlen (pl nem mindőségi svéd - muhahaha) acélpengéjű eszközzel nyírják, és ettől azok pszichokinetikus tüneteket produkálnak...

Grafithuszar 2009.02.03. 13:59:45

@Rékuc: " Ez olyan igazi harmincéves hozzáállás: a vevő ne pattogjon, majd mi azt tudjuk, hogy mi a jó neki."

Ez nem harmincéves hozzáállás, hanem annám sokkal régebbi, és még csak nem is magyar, hanem nemzetközi. Amióta világ a világ, mindenki arra törekszik hogy minnél olcsóbban termeljen, mert anál nagyobb lehet az árrés, és annál nagyobb a haszon.
Tudod mi a különbség a Volvo, H&M, IKEA, és az alsóterecskei libetépő üzem "Küldetése" között? Elárulom _Semmi_ Minden cégenk az _egyetlen_ célja hogy minnél több pénzt keressen. Csak a magyarok olyan pancserek hogy nem képesek valami kamu dumát nyomni mint pl az IKEA....

S.O.A. 2009.02.03. 14:03:49

A baromfi terméktanács meg frusztrált a négy mancs óta, és elismerem, hogy tud hülyeségeket beszélni az illetékes elvtárs (életem, ha már ezt a megszólítást választottad). Azt pedig még átgondolnám, hogy kell-e általános felülvizsgálat bármilyen ügyben csakazért, mert a svéd hírszerkesztő éppen egy "magyar botránnyal" nyitja az esti hisztikeltést. Tudatos népnek tudatosabb hírszerkesztés járna...

Geza 2009.02.03. 14:04:34

Bazz, de lükék vagyunk mi itt mind: hát egyszerű az egész, mint a macskakő:
A libákkal alá kell íratni egy nyilatkozatot, hogy hozzájárulnak! Írni nem tudnak, marad tehát a talplenyomat, aztán minden paplan mellé mellékelni a 10 db papírt, miszerint "Gigágágigá gágigágá gigá gá gigigá (talpnyom libafossal)", 'sztán erre varrjanak gombot, meg bizonyítsák, hogy a liba nem volt felelőssége teljes tudatában :) !

Steve the Great 2009.02.03. 14:05:41

A derék svédek rögtön tehettek volna mellé egy megrendelést is, amiben valóban, négyszeres árat kínálnak a humánusan tartott és fájdalommentesen levágott libák tolláért...A baromfi tt. ettől függetlenül menthetetlen...

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:06:18

Egy olyan állam szinte utolsó kétségbeesett rugdalódzása ez, amely (egyelőre még csak feltételezhetően) 20-40 év múlva már muszlim ország lesz. Ezt nem én állítom.
Hamarosan a disznótartás jön, majd néhányan lefilmezik, ahogy például tehenet fejünk (fejünk még egyáltalán?), aztán azt is, hogy böszme módon képesek vagyunk (mittudomén) gombát letépni a mezőn, és abból gombapaprikást készíteni. A magyar, ha EZEK akarják, egy undorító nép (lesz).

Mit akarok ezzel mondani?
Rohadtul felháborodhatunk, amiért mások akarják megmondani, hogy mit és hogyan szabad. Ezek a "mások" természetesen erősebb, tekintélyesebb országgal szemben nem mernek/tudnak fellépni, hiszen az ottani piac elvesztése számítana (míg a magyar nem toloncol ki senkit). Nézzük a tényeket! Egyedül maradtunk lassan a világban olyanok, akikben semmiféle hazafias érzelem nincsen.
Igen, remek példa felhozni a 45 milliós spanyolokat, de felhozhatnánk példaként a 38 milliós Lengyelországot is, akikkel csak azért nem érdemes szórakozni, mert valamilyen megmagyarázhatatlan módon erős öntudatuk van, k*rva erős nemzettudatuk, és ha elkezdene velük b*szakodni holmi sz*ros svéd tévéadó (vele együtt a svéd "úriemberek", a lakosság egésze), akkor hirtelen menni kéne az ilyen országokból a "híres-neves" IKEÁ-nak, meg a SAAB-nak, meg az ELECTROLUX-nak, mert a spanyol meg a lengyel egyszerűen NEM MENNE BE a kib*szott áruházukba/eladótermükbe, bojkottálná az összes svéd terméket, ami az országban van, és a cégek szépen lehúzhatnák a rolót!

Na, ezért nem lehet ott b*szakadoni, és azért lehet itt nálunk megtenni, mert nincs nemzeti összefogás. Nem akarok én észt osztani, nem erről van szó; most még csak nem is "hányok". A lényeg, hogy mindenkivel csak addig lehet b*szakodni (mennyi szóismétlés, apám!), ameddig hagyja.

Bocs az OFF-ért, de a legjobb példa az amerikaiak rohadt vízuma volt. Ahogy bevezették, másnap be kellett volna ugyanezt vezetni Budapesten. Aztán meglátjuk, mennyire tetszett volna Steve-nek meg a k*rvájának, mikor leszállnak Ferihegyen, és a vámos a pofájuk alapján azt mondja: lehet megfordulni, vissza New York-ba, kiscsávók! Na, AKKOR, de CSAK AKKOR mutattuk volna meg, milyen b*szakodni a magyarral!

Most is meg lehetne mutatni: uccu neki, STORY TV, ATV, BPTV, meg az összes kis sz*ar adó: gyerünk "svédbe", aztán leplezzétek le a törésteszteket, amiket élő állatokon kisérleteznek ki! Miért nem indult már egy három fős forgatócsoport? Miért nem találtatok már egy-egy ott dolgozó magyart, aki segít a rejtett kamerával? Nekünk sokkal több emberünk van odakinn, mert a svéd nem jön ide dolgozni, tehát NEKÜNK TÖBB BEÉPÍTETT EMBERÜNK LEHETNE ODAKINN, bárhol az EU-ban, hiszen az itthoni éhbér elől száz meg száz, meg ezerszámra megyünk kifele dolgozni!

Gondolkoztam csak. Ez jött ki.

Most aztán kaphatok hideget-meleget, amiért elismerem, hogy szép, okos dolog a tolltépés; álljunk már meg! Én ehhez nem értek, nem is erről fogalmazok véleményt, mert lehet, hogy brutális a dolog, akkor tényleg jogos az ejnye-bejnye, de lehet, hogy (mint állatorvosok is "igazolták"), nem fáj annak a szerencsétlen jószágnak. Ki tudja? Mi, emberek? Hiszen ha pattanást nyomsz ki a kedvesed seggén, már bocs, de honnan tudod, hogy fáj-e neki, ha nem vonyít, vagy nem? És az egy ember! Olyan, mint te! Tudnod kéne, ismerned kéne! Akkor honnan a retkesből tudjuk, hogy mi az isten fáj a libának?!

(Vedd úgy, hogy csak a holdat ugattam.)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 14:06:37

@Steve the Great: az első mondattal tökéletesen egyetértek

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.02.03. 14:06:43

kicsi a világ, a Rádai kft orosházi.

Piréz Vitéz 2009.02.03. 14:09:07

Kétlem, hogy a libáknak annyira fájna a dolog, tekintve, hogy akkor csinálják, amikor amúgyis elkezdi hullatni a tollát.

Ez a rejtettkamerázós dolog.peig meglehetősen szánalmas. Mivel vidéken teljesen természetes az esemény, nem hiszem, hogy bárki ellenkezett volna kamera ellen, de így legalább a nézőnek jobban el lehet adni hős leleplezést.

DArchAngel 2009.02.03. 14:09:35

@Rékuc: Nem szarom le a libákat. Az ilyennel is kellene foglalkozni, illetve a hasonló helyzeteket tudni kellene kezelni. De jelenleg kisebb gondunk is nagyobb ennél.
Lehet, hogy hülye vagyok, de valahogy mindig úgy voltam vele, hogy a haszonállatok helyzete azért nem kellene, hogy elsőrendű téma legyen. (Talán azért, mert én még vágtam disznót gyerekként, nem csak a mesekönyvben láttam aranyos röfiket.)
Annyi tragédia történik a világban, aminek sokkal magasabb lehetne a prioritása, mint a libák csupaszításának. Legfeljebb azt nem olyan könnyű megfilmesíteni, meg nem elég a jól befenyegetni, hogy akkor most nem vesszük meg, fujj.

д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2009.02.03. 14:09:44

amik itt elhangzottak:
- osztria evés nyersen
- csigafőzés élve
- rák, homár főzés szintén élve
- dán szigeteken mészárolják a delfineket
- franciaországban a madarászok leharapják a fecske fejét
- norvág halászok a hal fejét harapják le
soroljam?
szerintem így próbálják meg ellehetetleníteni a magyar mezőgazdaságot (már ami maradt belőle)
érdekesség: felszólaltak a magyar libamáj ellen, és láss csodát a német gazdáknak "nem maradt vetélytársa" ezen a piacon. vagy a franciáknak...
vagy ezt ti nem így látjátok?

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.03. 14:12:47

Amúgy ki jegyzi ezt a postot?
Mert valami félelmetes egyszerű, naív, hogy azt nem mondjam faék-kategóriás lény, hogy még annyit se képes felfogni, hogy a válság még komolyabban felszínre hozza a média, mint eszköz által vívott GAZDASÁGI HÁBORÚT!

Geza 2009.02.03. 14:13:12

@Tom Bobb:
Ott a pont, még hozzátennivalóm sincsen. Kerek egész, és sajnos igaz is.

emzperx 2009.02.03. 14:17:11

Amikor a cikket olvastam még bennem is motoszkált, hogy megint valami a konkurrens libatenyésztő országokból finanszírozott mocsok ál-állatvédő szervezet csinálja itt a balhét.

Aztán a hozzászólók zömének megnyilatkozásai láttán egyszerűen szégyenlem magamat, hogy kik olvassák ezt a blogot, miféle társaságba keveredtem.

S.O.A. 2009.02.03. 14:17:24

jól spájzoljatok be borból, mert hamarosan az is állatkínzás lesz, ahogy pl Badacsonyban szüretelnek... és azért lesz az állatkínzás, mert valakinek nagyon megéri majd annak nyilvánítani.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.03. 14:18:20

Mo. agrárország. Nem agráripari, mert már nincs saját feldolgozóiparunk. Nincs, nyet, nyista. Ezt kéne felfogni, a cukorból levő "állatvédőknek" is.

Mi van még? Termelés. Ahhoz - még - van föld. És van egy kevéske állat, amivel felzabáltassuk a termést. A termést, amit sehol se tudunk különben értékesíteni. Mert még egy tengeri kikötőnk sincs, hogy behajózzuk valahová.
És nem épültek biodízel üzemek se, pedig hányat ígért a Feri?

Tehát: vagy termelünk ahogy tudunk, vagy ha PC-s kedünk az állattartással is, akkor úgy járunk, mint cigányügyben, ahol lassan kiszorulunk a hazánkból.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 14:20:00

@blogszemle: ja, csak az oly megvető hangon elintézett 'pc'-skedés hatalmas piaci trend, ha tetszik, ha nem. Ezt flegmán és gunyorosan figyelmen kívül hagyni, ahogy a BT és a termelők tették, egyenlő egy üzleti harakirivel. Dehát ők tudják...

Steve the Great 2009.02.03. 14:21:14

@Rékuc: Enélkül sima hangulatkeltés az egész... (bár valószínűleg a (fél)bulvármédia ott se más)

belzebubó 2009.02.03. 14:24:04

@Tom Bobb: "a svéd nem jön ide dolgozni" Mo-ra nem,de USA-ba,Japánba,Angliába,Dubaiba,Szingapúrba mennek,már itt külön golfklubjaik is vannak,külön üzleteik és újságjuk.A helyükre meg bemegy az olcsóbb külföldi munkaerő.A született svédek nagy számban hagyják el Svédországot, a tökük tele azzal,hogy nem dolgozó muszlimokat kell eltartani a kb. 50% adójukból.Tudom Rékuc ez nem PC,de ez a valóság.Nagy probléma ez Svédországban erről irhatnál,ha már ott vagy.
Bár a libatépés talán több kommentet hoz.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:35:14

Imádom szapulni az országomat, benne a rengeteg "okos" polgárral (most nem írom le, hogyan hívom őket, úgyis tudod, beee-beee), és ezen állampolgárok között természetesen önmagamat is szapulom, majdnemhogy "sanyargatom", mikor "kikezdek" a f*szság ellen, mikor valamit "jólmegmondok".

Ámde.

Néha, mikor mások, idegen emberek jönnek, hogy megmondják, annak a többi kib*szott idegennek, akiket EU-polgároknak (is) hívunk, mi lenne a jó, mi lenne a helyes, és elkezdik a népemet, a vallásomat, hagyományaimat rombolni, megalázni, elviselhetetlenül brutálissá alacsonyítani, ezáltal PIACTÓL megfosztani engem és az országot, akkor (bár nem szívesen teszem, de) Magyarország mellé állok. Nem azért, mert egy rohadt pacifista vagyok, mert felőlem ott döglik meg egy ilyen vezetésű állam, ahol van (vagyunk), de azt nem tűröm, hogy holmi "semlegesek vagyunk, eurót sem vezetünk be, bár kötelező lenne, és a háborúkban nem vettünk részt, de rögtön 1945 után lett profi harcászati technikánk meg repülőgépeket összeszerelő, addig csak sufniban működő üzemünk"-féle svéd "jólmegmondók" idejöjjenek és osszák az észt abból a jólétből, amit (nem én, de) a magyarok biztosítottak neki (is), történelmileg.

Persze, a tolltépés nem történelmi dolgokról szól, ez teljesen rendben van, és nem is rendes érv, amit felsorakoztattam, ámde ettől függetlenül az, aki egyetért a jöttment svédekkel, távozzon nyugodtan, állítólag feléjük még a munkanélküli segély is kétszer akkora, mint itthon a NETTÓ átlagkereset, és adóznak is belőle, de úgy, hogy leírják még a vécépapírt is (Rékuc jobban tudja, ő járkál arrafelé)(és ez nem támadás ellened, kedves hölgy!).

Egyszóval: legyünk hazafiak (de szar szó!), és az IKEA mától üresen kongjon! Kezdetnek.

Én kedvelem az erdőt, a fát. Ezt a szennyet, amit fabútor néven adnak el IKEÁ-s gazemberek, fából készítik, és mivel az most már az EU fája is, tehát az enyém is, igenis tiltakozom ellene, hogy egy rakás tüzelőnek látott, szerintük bútornak kinéző sz*rt gyártsanak a FÁIMBÓL!

Egyelőre ennyi.
Azt hiszem, kilépek innen! :-)

Jó kommentelést!

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 14:37:33

@Rékuc: Abban az országban, ahol a jégkrémdobozra is rá van írva, hogy a felhasznált tojás szabadon kapirgáló tyúkoktól származik, ez nem lehet meglepetés.

Kutyát nem érdekli hol kapirgált a tyúk. A bioételek fogyasztása annyira hű de trendi lett bizonyos körökben hogy hihetetlen. Majd ha a biotermeléssel el lehet tartani 6,5 milliárd embert akkor majd mehet a sírás rívás az ipari termelés ellen.

movhu 2009.02.03. 14:38:04

Én annyi mindent csináltam életemben, természetesen libát is téptem :) Ipari méretekben, pénzért, mert jól fizetett, és nem volt akkor más, amit fiatalként csinálhattam volna. Jobban fizetett, mint a kőműves segédmunka. Igaz nem kevésbé mocskos meló.
De ha már itt a Vatagbőrőön vagyunk el kell mondanom, hogy a cigányok ezt nagyon profin csinálják. Volt olyan cigányasszony, aki egyedül tépett meg annyi libát, mint mi kette, pedig jól nyomtuk.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:41:12

A fenébe, kihagytam valamit! :-)

Csak ennyi.
Most lehetgne megmutatni a világnak, hogy milyen tökös nép voltunk egykor, hiszen "jóléti vesztenivalónk" immáron nincsen, dübörög a recesszió, munkanélküliség, évekig tartó pénzromlás, katonai, politikai problémák jönnek, úgyhogy a mi kis sz*r országunk így is, úgy is letérdel, tehát ha most elkezdünk ugatni, és sok érdekesen borotválkozónak ez nem tetszik, hát kivonja a tőkéjét az országból... Mi fog változni? Két héttel tovább lesz munkád? Mert két hét múlva, ha nem ugatunk, a hírhedt, ÁLTALUK GERJESZTETT recesszió miatt mindenképpen bezárnak, kivonják a tőkét!

Gondolom, ezt most sokan nem értik. Köze van a tollfosztáshoz, nagy köze! most kell megmutatnunk, milyen a magyar, több lehetőségünk nem lesz!

Két-három év múlva kelleni fog ez a mezőgazdasági piac, ez a föld AZOKNAK, úgyhogy sírva könyörögnek majd a most távozottak, hadd jöjjenek vissza!

Ennyi.

teddypicker 2009.02.03. 14:41:15

vihar a biliben az egész.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 14:41:59

@Tom Bobb: tudod mit, egyetértek veled. Sőt az IKEA-t is volna miért bojkottálni (pl a szadesz nyugodtan indíthatna egy ilyen akciót Kamprad náci múltja miatt).
De.
Amíg arra hajtasz, hogy a jöttment külföldi megvegye a pihédet (csak én látok ebben az egészben egy halvány komikus vonalat is?), akkor bizony alkalmazkodnod kell az igényeihez, akármekkora fasságnak is tartod őket.

Pont ez megy boltokban, éttermekben, csak kicsiben.

toxikus 2009.02.03. 14:42:30

je. vastagbőr és a pálfordulás. ez azért fasza.

toxikus 2009.02.03. 14:44:10

mármint nem fasza. de úgy látszik a sok politikai cikk után a vastagbőr is rájött,h az a trendi, ha egyszer sizdjuk az állatvédőket, aztán meg szidjuk az állatvédő szidókat:)


bocs srácok, de ezzel a cikkel nem kicsit röhejessé váltatok:D

movhu 2009.02.03. 14:45:51

Most nekem vannak értelmezési problémáim vagy ti tényleg a libatépés ellen beszéltek?
(A libának nem fáj és nem rossz. Amint említettem, én sokat csináltam)

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:46:34

@Rékuc: Rendben, kis hölgy, a megoldás egy kommenttel a válaszod előtt ott libeg, és azért még hozzátenném, hogy ha ennyire függünk az idegen emberektől, akkor amolyan koreai mintára be kellene zárnunk az országot, se ki, se be (nem ember, csak pénz), aztán kinyomtatni a SAJÁT PÉNZT, a SAJÁT FORINTOT (mint tették, ugyebár a franciáék is az '50-es években), amivel csak itthon lehet vásárolni, fizetni, és máris megélénkülne a gazdaság, mert LENNE PÉNZALAP!
Nincs szükség a határon túlról érkező, szerintük nálunknál okosabb ugató kutyákra.

Hoppá. Írnom kell róla egy értekezést? :-)

(Nem akarom itt kifejteni, mert nem lenne rövid.)

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:48:00

Gyűlölöm a "hejesírási hibákkat", főként, ha az enyémek.

Bocs a "franciáék"-ért! :-(

S.O.A. 2009.02.03. 14:48:08

Azt az egyet nem lehet mondani a magyarra, hogy rendszeresen beleugat egy külföldi dolgába, és megmondaná, hogy mit hogyan csináljon... ezért háborodunk fel sokan, ha velünk ezt csinálják. Én büszke vagyok arra, hogy egy "nem belepfázós" nemzet tagja vagyok (az pedig sosem belepofázás, ha mondjuk a határon túli honfitársak érdekeit próbáljuk védeni, ezt ugye nem kell itt bizonygatnom...).

lombroso · http://www.szajtepo.blogspot.com 2009.02.03. 14:48:15

A svédek majd akkor ugassanak bele a libatenyésztésbe, ha nem brutális halászhálókkal kínozzák a szerencsétlen lazacokat a rituális tömeggyilkosságok előtt. Azt például tudtátok, hogy a kifogott halak a fedélzeten szoktak fuldokolni? Erről bezzeg nem készül kandikamerás felvétel. Szépen érzéstelenítsék a halakat a vízben a mészárlás előtt, vagy várják meg, hogy végelgyengülésben pusztuljanak el.
Még jó, hogy nem tudnak a disznóvágásról, különben újra hatályba léptetnék a 8800/1946. ME rendeletet.
Vicc ez az egész, rúgjunk bele mégegyet a magyar mezőgazdaságba.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.03. 14:48:53

@Grafithuszar:

Egyetértek. A BT elnöke nem egy gyakorlott tárgyaló, nem volt elég vastagbőr a képén szemrebbenés nélkül alázatos levélben válaszolni, miszerint mindenen változtatnak, cél a EU-komform. Kb 3 hónap múlva küldhetett volna valami jó kis kampányvideót is a "megváltozott" körülményekről. Mindezt nagy csinnadrattával, ja és persze 4*-es árat kérve a pihéért. :)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 14:49:11

@Tom Bobb: érdekes amit mondasz, de pl. a francia megteheti, hogy öntudatosan leszarja a világ véleményét és termeli továbbra is a hizlalt libamájat meg a leharapott fejű fecskét meg stb. Fenn tudja tartani az ágazatot export nélkül is, mert belföldön van rá igény.
De Magyarországon? Kis ország, függ a külföldi üzlettől és nem engedheti meg magának a Bárány László fajta kijelentéseket - szerintem.

toxikus 2009.02.03. 14:51:24

vajon mikor fognak beleszólni abba,h csomó néptáncolás fáradtságos ,meg feltöri a csizma az ember lábát, meg a szorosan összefogott haj sem tesz jót a hajnak, és hogy képzelik a köscög magyarok,h ilyen a néptáncuk:D hajrá rékuci. fossad az eszet:D

Geza 2009.02.03. 14:51:25

@Tom Bobb:
Esélyünk sincs rá, mert a lakosság (és már nem nemzet!) 1/3-a hithű viktorita, 1/3-a meggyőződéses fletoriánus, 1/6-a tenyészcigány, 1/10-e kettős állampolgár, a maradék öt százalék meg már nem tud kiben bízni.

Ha csoda nem történik, akkor max. egy piszkos bombát lehetne itt elpukkantanunk, hogy ha már a miénk nem lehet, hát másé se legyen még pár ezer évig :)...

ork (törölt) 2009.02.03. 14:52:25

Magyarországon ezen a télen eddig már megfagyott egy csomó ember (nem hajléktanok!). Naponta ezrek vesztik el a munkahelyüket. Tehát a libatoll...

Svédországban most szűnik meg a SAAB autógyártó cég (mint GM leányvállalat). A VOLVO szintén amerikai tulajdonban van (Ford, akik a GM és a CHRYSLER mellett igen-igen nagy szarban vannak).

Szerintem nemsokára a svédek nagy többségének sem az lesz a gondja, hogy a kib. libákat hogyan tömik ill. fosztják. Hanem hogy kenyeret meg tejet kéne venni ... miből is? Na meg hogy melyik az OLCSÓBB libatoll?

REPARATUR 2009.02.03. 14:54:11

úristen mekkoraszánalom ez a poszt. Fiúk tegyétek helyre a dolgokat, mert bár érdekes olvasni, amit Rékuc ír, de egyikkel sem tudok egyetérteni szinte.
Valószínűleg a diszót sem szabadna megszúrni, mert fáj neki. és nem is kell húst enni. MEg váltsunk mindent műanyaggal. Broáff. Hányingerem van. ÉS kurva mérges vagyok, amiért ilyenek itt megjelenhetnek.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 14:56:45

@Rékuc: Most van esélyünk. Köbö 80 évenként van pénzügyi világválság. Ez olyan, mint a napfogyatkozás. Ha idén van, akkor 2012-ben hiába veszed a szemüveget és állsz bambán a tetőteraszon, mert nem jön árnyék délben. Érted?

MOST LEHETNE KITAKARÍTANI AZ ORSZÁGBAN!

Vesszen valami. Veszne is! Ha már éhezek, azt hiszem, ki fogok bírni még két-három napot. Ennyi belefér azért, hogy:
- ne legyen cigánysegély,
- ne legyen Ósan/Teszkó/Többi kivitt magyar pénz,
- ne legyen munkanélküliség (hidd el: nem lenne!),
de ellentétben:
- legyen nemzeti összefogás (lenne, persze: magyar, FEHÉR),
- legyen munka,
- legyen a termőföldből élelem,
- legyen külföldi vásárló, akinek ízlik a magyar árú (lenne).

Akármennyit tökölünk meg adót csoportosítunk, meg hiteleket veszünk fel, csak az időt húzzuk. Le fogunk térdelni, csak nem mindegy, hogy magunk között, vagy az idegenek magason hordott orra előtt!

Lecso (F*ck the Shit) · http://www.youtube.com/watch?v=OyxNgnQ9m30 2009.02.03. 14:58:58

Übergazdag lesz az, aki feltalálja a tollas májat! 8)

öööö...izé 2009.02.03. 14:59:49

@toxikus: nem ártana rájönnöd, hogy egy blogon a szerző azt ír, amit akar. Baromira nem kell egyetértenie a többi szerzővel, ha publikálhatja, miért ne tenné?

Ez a véleménye, kész....ha te csak azért jársz ide, hogy kizárólag a te szájízed szerinti posztokat olvasgass, akkor valszeg eltévesztetted a házszámot.

Tökmind1, hogy egyetértesz-e Rékuccal, inkább a témához szólj hozzá, mert mint látod, a kommentek is arról szólnak, és nem arról, hogy ki milyen cikket ír, vagy nem...

toxikus 2009.02.03. 15:01:32

@öööö...izé: faszsághoz nem lehet releváns hozzászólást írni okoska:D

toxikus 2009.02.03. 15:02:56

de amúgy marhaságot írtál.

toxikus 2009.02.03. 15:04:31

@öööö...izé: tehát szerinted ha a következő post az lesz,h már megint az idióta állatvédők meg a svédek mit hőbörögnek, az teljesen oké?:D lol:D

öööö...izé 2009.02.03. 15:07:56

szerintem faszsághoz is lehet releváns hozzászólást írni...főleg, mivel a ez a blog másról sem szól, mint faszságokról, és nem arról, ami normális lenne....mégis elég sok a hozzászólás...

más véleményen vagyunk

toxikus 2009.02.03. 15:09:38

azért nem ugyanaz, amikor a szerző ír a faszságokról és amikor a szerző ír faszságokat a faszságokról :D

toxikus 2009.02.03. 15:10:37

ez itt most konkrétan a kivétel erősíti a szabályt cikk volt:) szarból igenis lehet várat építeni:D

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 15:12:01

@Tom Bobb: vigyázz mert beleér a kezed a bilibe :) amúgy egyetértek a teendőkkel és sorrendjükkel egyaránt.
a lényeg: amíg nem vagyunk olyan politikai és gazdasági helyzetben, hogy leszarhassuk a külföldi vevőket, addig nem bölcs dolog a szájukba szarni. Aztán lehet akármilyen véleményünk a kedves vevőről, csak a fülébe ne jusson.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.03. 15:12:03

@Tom Bobb:

Szerintem is. Én biztos ezt tettem volna a helyében. Kicsi, szegény ország vagyunk, nem nagyon ugrálhatunk, de a híres találékonyságunkból meg tudnánk élni.

martonx 2009.02.03. 15:12:44

Szerintem ez egy műbalhé, amit a libatoll konkurencia indított.
Nyilván zavarta őket, hogy a magyarok olcsóak. Ezért felbéreltek pár fanatikust, hogy járassák le a magyarokat. Teljesen nyilvánvaló, hogy más is pont ilyen technológiával termel.
Ez ugyanaz, mint a kacsatömés.

Szimpla konkurencia harc. Ami engem megragadott, az a BT elnök szerencsétlen válasza. Ilyen vezetéssel elég nehéz a vérprofi lejárató kampánnyal szembeszállni.

Karma17 2009.02.03. 15:14:54

2-3 év múlva kisebb gondunk is nagyobb lesz, mint a libák és az állítvédők, akkor magunkat kell majd megvédeni az éhező rablóktól, vagy szerezni magunknak kaját.

S.O.A. 2009.02.03. 15:14:55

legalább arra legyetek tekintettel, hogy hölgy írta a cikket, miellőtt annyit "faszság"-oztok...

Tudomásul kell venni, hogy nincs a svédeknek jobb dolga, mint ezzel a baromsággal foglalkozni, a BT meg hülyeségeket beszél, pedig pont most nem kéne...

öööö...izé 2009.02.03. 15:16:59

nem kell magyaráznod...értelek, csak más a véleményem...

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 15:17:00

@Rékuc: Többször beleért, mint gondolnád. :-) Aztán eltelik általában 5-10 év, mindenki sír körülöttem (legutóbb a nyugdíjak miatt), én meg vállamat vonogatom: - Én megmondtam.

Ha nagyarcú akarnék lenni, ezt mondanám: látom előre, hová ballagunk.
Ha "csak" korrekt szeretnék lenni: ha kell, idegengyűlölő leszek, de addig, míg itt élek, engem ne b*szogasson se magyar, se külföldi!

Bili... Ha-ha. Jó volt. :-)
Nekiálltam a saját pénzről szóló disszertációmnak, jövő hét hétfőre készen lesz, szívesen várlak ott, Rékuc hölgy, és vitázhatunk, bár felesleges! :-)

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.03. 15:17:36

@Rékuc: olyan vastag kakiban van az ország, hogy nem sok nép kelhet versenyre velünk. És akkor a svédek lelkecskéjével törődjünk? Még ha igaz is lenne, amit kampányolnak, s nem csak médiamódszerekkel vívott gazdasági háború lenne, akkor is azt mondanám, hogy jó, fontos a pihe, úgy a 412678-ik helyen van és feltétlenül vissza fogok rá térni a belátható 2-300 évben.

De addig a svédek elmennek a zannyukba az álproblémáikkal. Fenét se izgatja őket a magyar/magyarországi libák sorsa, ócsóért akarnak más gazdasági szereplők piaci előnyöket szerezni, erre meg kiválóan alkalmasak a konzumidióta svédek. Ennyi.

mind2 (törölt) 2009.02.03. 15:18:05

@Geza: köszönöm néked, ne tudd meg mit össze nem nevettem.... mi van ma veled ? Apám, a könnyem kijött..... kösszzzzzz ! :LOL

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 15:19:55

Mi itten a probléma? libamájasdi már volt most már a liba toll is gáz ...

"A Baromfi Terméktanács nem meglepő módon arrogáns, pikírt stílusban kommentálta a történteket: "A Baromfi Terméktanács furcsállja, hogy egy olyan országban emelnek szót a több száz éves magyar hagyomány ellen, ahol nem tenyésztenek libát." "

Mi ebben az arrogáns, pikírt? Rékuc Munk Veronikánál volt továbbképzésen? :D a libáknak ez a sorsa ez van, ha a liba lett volna előnyben az evoluciós versenyben most minket nyúzhatnának a libák, így viszont mi esszük a májukat fekszünk a pihe-puha párnákon. Egyébként a svédek is boldogan ledöglenek a pihe-puha liba tollpárnára, és az IKEA-ból is boldogan megveszik az indiai gyerekek hálközeli kizsákmányolásával született bútorokat, ugyhogy tényleg kussolhatnak.

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 15:21:47

@Rékuc:

:D:D:D:D:D:D:D:D ezek szerint Sévdországban már tönkrement az IKEA? vagy mégis a svédek is a pénztársáikat lesik?

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 15:25:35

@Rékuc: Rendben. Amúgy kedvelem a cikkeidet, és időnként még egyet is értünk. :-)

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 15:27:45

@Tom Bobb:

Rékuc általában jókat szokott írni kivéve, mikor nem. Ez inkább a cukiságra kellett volna pl. még a fika.blog-ra sem jó ide meg pláne :P

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 15:32:45

@Geza: Riszpekt és tisztelet, ez hatalmas volt :)

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 15:34:39

@Carnivora: Cukiságra ez erős lett volna, súlyos lelki traumát okozott volna azoknak a marháknak akik egy wombatot megnéznek pl. és "jaaaaajjjdecukiiii". Kíváncsi vagyok akkor milyen cukinak tartaná, ha meg akarná pl. simogatni és leharapná az ujját tőből :)
Ez index címlapra mehetett volna a vélemény rovatba, oda valók az ilyen oszlopos marhaságok.

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 15:43:29

@E_E: Azt nem értem miért kellett egy országos botrány ahhoz hogy a rend kedves őrei intézkedjenek.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.02.03. 15:43:35

Szerintem nem "lehányni" kell a hölgy beírását, hanem érdemben vitatkozni vele. Ez nem arról szól, hogy "megbotlott", aztán beverte a fejét, és most azzal küzd, hogy felismerje a tévében Leslie nielsen-t, hanem arról, hogy hisz valamiben, amiről írt nekünk egy cikket, és lehetőséget kaptunk rá, hogy ezt megbeszéljük.

Amúgy ide való, mert a "mélységét" tekintve igenis VASTAGBŐR-ös cikk, de nem feltétlenül szükséges egyetértenünk vele.

Ha a libának fáj, és ezt valami géppel, jóssal, jövendőmondó kislányokkal, békákkal, bármivel be tudják bizonyítani, visszavonom eddigi pofázásaimat, és jómagam "hányom le" a tépőket... bár nem hiszem, hogy eljő' az az idő. :-)

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 15:50:24

Tom Bobb · agymosott.blog.hu 2009.02.03. 15:43:35

A libának bizonyára fáj , ahogyan az is, ha elvágom a torkát, ahogyan biológusok kiderítették a növények is kiválasztanak v.mi cuccot, mikor vagdossák őket, tehát nekik is fáj.

A megoldás a fényevés. :D

д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2009.02.03. 15:51:10

ugye azért hozzák hollandiából a tejet, mert nem eus, puha kézzel fejik a magyar tehenet? :)

murcicomp 2009.02.03. 15:59:00

Ez tényleg egy kis vihar a biliben, ez nagy vevői tudatosság egy vicc.
Kulturális oldalról: Ha a jövő héttől a tévék és a celebek azt szajkoznák együnk szart, mert azzal a környezetet védjük (nagyon helyesen) és mellesleg már az állatokat sem kell kínozni gyilkolászni, akkor a világ intelligensei elkezdenék a szar evést, mert ez a divat meg hát a tévébe is ez volt...
Közgazdasági oldalról: Ha drágább lenne a párna kevesebb lenne a vevő, tiltakozni könnyű ellene, de ha fizetni kell akkor már nem lesz annyira nagy az elszántság. Egyik fele veszi majd az olcsó kinait amit úgyanúgy tépnek, de nem készült róla videó, a másik fele meg átáll helyettesítő termékre (pl szivacs, tégla, tönkölybúza, bab). A maradék kis része meg megveszi drágán is. Akérdés csak az hogy a bevételek arányban állnak-e az azt megelőzővel, szerintem nem, de ehhez nincsen elég adat hogy biztosan lehessen számolni.

A komunikációt szerintem ott rontotta el a termék tanács, hogy nem a videót kritizálta. Itt többen leírták hogy a kacsatömés és tépés nem állatkínzás (a kínzott állat fejletlenebb, rövidebb életű, a termelőnek sem éri meg kínozni, szakbarbár mindenhol van) , feltéve ha szakszerűen végzik,ezt kellett volna hangsúlyozni mindkét támadás esetében. Persze megértem őket hiszen akit igaztalanul rágalmaznak az nehezebben örzi meg a józan ítélő képességét.

Egyébként nem szeretem az állatkínzást, ha az cél nélküli, a kaja valahogy a régimodi nem eu konform módon valahogy jobb, mégha úgy tűnik is hogy kevésbé humánus is...

derelyegrádi szellem 2009.02.03. 15:59:11

@Geza:

Eszmefuttatásodon elsírtam magam, még most is folynak a könnyeim. Nagyon ott van.

:-)

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 16:08:08

@zero:

Én meg a Mars bolygó lakóiért ... :D

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 16:12:28

@Carnivora: Ja, fényevés meg vegetarizmus :) Pont ebben a januári nat geoban volt, hogy az ember agya azért fejlődhetett ekkorára, mert nekiállt húst enni.

belzebubó 2009.02.03. 16:15:09

@zero: én pedig a svéd királyi családért aggódom,nehogy a svéd állatvédők egyszer valamit csináljanak velük,mert állandóan szőrmebundát hordanak,mama,papa,hercegnő inkl.
www.sr.se/norrbotten/nyheter/artikel.asp?artikel=1779587
sofiasroyalsweden.blogspot.com/2007/02/royals-in-oslo-princess-madeleines.html

Thulsa Doom (törölt) 2009.02.03. 16:18:33

Vajon mi a faszt gondoltak eddig az "állatvédők", hogyan kerül a toll a párnába? A libák maguktól hullajtják el, mint ősszel a fák a leveleiket?

Biztos nagy sokkhatás volt nekik, mikor megtudták, hogy a liba nem jószántából adja oda a kabátját.
Balfaszok.

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 16:29:46

@reconquistador:

Vedlik a liba is csak az nem olyan pihepuha amit eltudnának nyomni az IKEA-ban :P

Thulsa Doom (törölt) 2009.02.03. 17:05:47

@Carnivora:

Már várom, mikor fedezik fel a zöldek, hogy a Tescoban kapható vákumcsomagolású sonka valójában élő disznóból készül...

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 17:33:06

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

Hm ez miképpen vág a témába? Na igen száz milkáért sok párnát adnak ... a cigó gárda elől meg dugjam el a párnákat?

derelyegrádi szellem 2009.02.03. 17:43:07

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

A második hír kapcsán érdemes tudni néhány infot.

A c.g. vezetésével megbízni kívánt Lakatos László (alias "Csinto") egy többszörösen büntett előéletű polgártársunk.

És nem is akármikért került sor bűnösítésére, zsarolás, ilyesmik. Ugyanis ő volt a helyi (györi) "maffia" önjelölt főnöke, aki védelmi pénzt kívánt szedni. Ennek érdekében megvertek üzlettulajdonosokat, üzlethelységeket szétvertek, stb. Aztán megelégelték csinto úr viselt dolgait, és akkor elvitték a rendőrök majd kapott vagy 4 évet.

Társadalmi szerepvállalása sem újkeletű, gyerekének keresztapja nem más mint Száva úr. Aki (rokonaival együtt) köztudottan szintén egy törvénytisztelő, becsületes állampolgár és adófizető.

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.03. 17:43:16

@Carnivora: Szeretnék bocsánatodért esedezni, hogy lemaradt az off jelzés :)

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2009.02.03. 17:51:55

Öntsünk morfiumot a libák vizébe a tépés napján meg az azt követő héten, a svéd állatvédőket b*ssza s*ggbe egy rénszarvascsorda, a BT komplett vezérkarát (és preventív célzattal a többi termékvédelmi egyesületét is) pedig írassák be egy kommunikációs tréningre. Ennyi röviden.

molaris 2009.02.03. 17:55:12

Sutka! A Papagáj elmegy a kupiba, és a Kiskacsára akar benevezni. A madam, Tyúkanyó közli, hogy az bizony 500 babérlevél. A papagáj leperkálja a zsugát és elvonulnak. Amikor letelik a kiszabott idő, tyúkanyó felballag, hogy mwegnézze mi van a kupi sztárjával. A szobába lépve azt látja, hogy a Papagáj, beszorítva a sarokba a Kiskacsát, őrjöngve tépi a tollát és kiabál:
_ 500 babérlevél? És még csak pucéron sem láthatlak????:)

Nanehogymá 2009.02.03. 17:59:05

na már megint valami francia vagy spanyol iparágnak szarabbul megy???? vagy éppen van még egy termékünk ami eladható ezért ezt is gyorsan ki kell írtania a konkurenseknek???
Vagy úgy gondolják, hogy a spanyol/francia libát nem tépik??? Na ne baszakodjunk már......
Aki meg a saját küszöbére szarik azzal, hogy a svéd álatvédők pártjára áll....

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.03. 17:59:05

@reconquistador:
en is epp ezt akartam irni!


A film itt is ment a ZDF-en, magam is megdöbentem, mert azt gondoltam, hogy miutan leölik a libat, aztan koppasztjak (nagyanyam ugy csinalta).

Minden esetre csinalhatnak normalisan is, bar gondolom az ott dolgozok szarehugye teljesitmeny berben dolgoznak. Ugy aztan eleg nehez finomkodni.

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.03. 18:00:39

(csak zarojelben jegyzem meg, hogy en meg Magyarorszagrol nemet csatornan jot nem hallottam - igaz magyar csatornan sem)

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.03. 18:12:08

@laspalmas:
szerintem a talalekonysagunk csak legenda, csak amagayarok terjesztik magukrol

azt nem nevezenem talalkonysagnak. hogy magyar az aki a fogoajton utnad jön be, es elötted megy ki, ez siman pofatlansag

Kartal 2009.02.03. 18:41:44

1. Ne haragudjatok srácok, régóta olvasom a Vastagbőrt, de ez a poszt nagyon nem ide való. Marhára komolytalan.
2. De ha már itt van: a haszonállat attól haszonállat, hogy hasznot hajt. Akinek nem tetszik, az ne egyen húst, ne takarózzon pihepaplannal, tojást se egyen - igazi tyúkabortusz -, de mézet se vegyen magához - szerencsétlen méhek egész éves munkájának gyümölcsét elvenni, micsoda frusztrációt okozhat több milliárd méhnek...
3. Ha következetes akarok lenni, és továbbgondolom a dolgot, akkor növényi eredetű ételek, tárgyak sem szalonképesek, hiszen azért is ölni kell, vagyis a vegetáriánusok is mondjanak le. Mindenről. De ruhát sem gyárthatunk többet, mivel azok is nagyrészt növényi és állati alapanyagokra épülnek.

Nézzük mi marad: egy kis hullott gyümölcs - de CSAK HA NEM KUKACOS -, fotoszintézis, és tumo. Vagyis mindez magyarra fordítva: a hőzöngők nyugodtan fagyjanak meg vagy haljanak éhen. Csak addig hőzöngenek, amíg meg nem éheznek, utána jó a magyar libamáj is.

Másrészről: jó, legyen a libának joga, meg mindene, de amikor pár száz ember utcára kerül az ilyen megélhetési állatvédők miatt, akkor miért nem vizsgálja senki, hogy azoknak a rendesen dolgozó adófizető állampolgároknak TALÁN NINCS JOGUK A NORMÁLIS ÉLETHEZ??? Pár liba jóléte indok százak kirúgásához? Nem, nem indok. A valódi indok tényleg a gazdasági háború, és az, hogy velünk mindent meg lehet tenni. Birka nép, az vagyunk.

Tündér_Lala 2009.02.03. 18:46:19

Én valóban nagy állat barát vagyok. De... Nem túlzás ez a nyugati fejlett gondolkodás,amikor -multkor hallottam- 1 millió dollárt költenek egy partra vetődött bálna megmentésére Amerikában ? Közben pedig kedélyesen átlépik a saját hjléktalanjaikat ? Kicsit visszás ez így - ha nem üzleti fogásról van szó - akkor is.

pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2009.02.03. 19:03:21

Tépik a libákat? Komolyan? És bibis lesz a kis bőrük? Nils Holgerson tud róla?

Percenként ezrek halnak éhen a világban, kéne már egy kis reality check egy kurva nagy szívlapáttal, hogy végre észheztérjenek az emberek a hangyaszámolás helyett. Majd mikor a mi nyuggereink hullanak tucatszámra és éhséglázadások lesznek, remélem a libákra azért jut majd sebtapasz. Gondolkozzál már!

pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2009.02.03. 19:09:36

Szemléletesebben:

Gyermekeink problémái > ... > az országunk problémái > ... 123 millió egyéb probléma ... > a 37346373. számú mezei egér székrekedése > libák nyűgjei

Projectelf 2009.02.03. 19:11:17

Jaj általában tökéletesen egyetértek a vastagbőr cikkekkel de ezzel speciel nem...legalabbis az író álláspontjával, tipikus jaj ne bántsuk szegény állatot (magam is állatbarát vagyok) de holnap megeszem a pecsenyémet meg a libamájat meg a csirkemellet stb. Faluban nőttem fel, többször láttam ilyet és szerintem 1000 más durvább módja van az állatkínzásnak -amit azért követnek el hogy az embereket kiszolgálják valamilyen módon- mint ez. A múltkori etetéses dolog meg az a nyílt gyomrú marhás na az durva volt, de ez...Jó tudom képzeljem magam a liba helyébe stbstb akik ezt írják látogassanak már el egy teljesen átlagos állatfeldolgozó üzembe mert ott se bánnak kezes kézzel az állatokkal.

sjbee 2009.02.03. 19:15:14

Megnéztem a videót, semmi durva állatkinzás nincs benne, sztem kár volt Rékuc pálcát törni az ügy felett. Nem mondom, h jólesik a libáknak, de mindenesetre túl van dramatizálva. Bárány Lászlóról a magam részéről csak jókat tudok mondani, remek szaktekintély, hidd el ebben a témában (ki hinné) nem vagytok egy súlycsoportban. Az, h így reagál teljesen jogos (lefogadom te is felháborodsz ha olvasod e sorokat). Ugyan ki szereti ha beleszólnak a tevékenységébe, az pedig nonszensz h teljesen tudatlanul, viszont én bátorkodom felmenteni magam jelen szituban a tudatlanság alól, ha már kritizállak, később el is mondom miért. A felvetésed a kizárólagosan csak döglött libák tépéséről, hogyis mondjam, szóval egyszerűen ultrahardcore naívitást mutat a részedről, vagy csak álszent vagy egy jó bejegyzés végett. Pár dolgot említenék, amit a humánus (vagy mondhatnám inkább liberális, nem ugyanaz tudom de összemosható itt-ott a 2 fogalom) gondolkodásnak köszönhetünk (szerintem ez a libatépéses dolog felfújása is ilyen): régen ugye a tanárok keze eljárhatott mindenféle következmény nélkül, otthon a szülők ilyenkor gyakran rá is kontráztak a "nevelésre" (sztem ezzel nem is volt különösebben probléma), ám ezt a sok okos modern gondolkodó túl embertelennek titulálta és a gyerekek "védelmében" törvényileg megtiltották a fizikai fenyítést. Meséljem, h ennek mi lett a következménye? Ma ott járunk, h a tanárok félnek a diákoktól, de legalábbis kevés tanár képes kivívni ma már a tekintélyét - erre vágják minden esetben oda, h alkalmatlan a tanár. De mondhatnám a pozití diszkriminációt vagy a személyiségi jogokat, ezek sem előre lendítik társadalmunkat mégha ezt is sulykolják belénk. Amire rá akarok ezzel világítani az az, hogy sokan, sok olyan dolgot véghez vittek már a humanizmus zászlaja alatt, ami teljesen a visszájára sült el, ráadásul - mint sztem jelen esetben is - direkt módon. Magyarán ki akarják csinálni a magyar baromfi ipart, többek között. Én nem tudom, de nem emlékszem olyan magyar ellenpropaganda filmre, ahol mi magyarok más ország valamely iparágát lejárattuk volna. Leszűkítve az állatkínzásra pedig szinte zéró esetről beszélhetünk. Rengetegszer hallottam már a szakmán belül (mezőgazdaság), h magyarországra hatványozottaban érvényesek a szabályok, vagy fogalmazhatnánk úgy, máshol könnyebben és gyakrabban hunynak szemet e szabályok felett.. Úgy látszik most már a médiát is bevetik ellenünk, "ellenünk" mert ezzel nem a libákat védik hanem egy újjabb ágazatot próbálnak a háttérben taccsra tenni, ami erősen befolyásolja a gazdaságunkat is, mégha sokan is is hinnék.
És végül, mielőtt valaki egy szívtelen szadista állatnak gondol, elmondom, h volt már olyan - valóban állatkínzás kategóriájú - dolog, amin konkrétan elsírtam magam mint egy fürdős..., mellesleg simán kivégeztetném az állatkínzókat, de csakis a tényleges állatkínzókat.
/egy agrármérnök - állattenyésztő/

Projectelf 2009.02.03. 19:16:30

Ez van amúgy nagyon régóta és minden más nagyüzemi állattal így bánnak, 5x2 méteres teherkocsiban 25 disznó stb...aki nem bírja az nem megy ilyen helyre dolgozni, nem bírja a vért nem megy orvosnak, nem szeret szenvedni a nyuggerekkel nem megy beteggondozónak ilyen egyszerú. Az éhező 10 kilós gyerekek miért nem címlapsztori?

Tündér_Lala 2009.02.03. 19:19:00

Mondjuk komunikálni viszont lehetne jooban,ügyesebben.Az nem kerül pénzbe.

sjbee 2009.02.03. 19:19:15

helyesen:
"ami erősen befolyásolja a gazdaságunkat is, mégha sokan nem is hinnék."

sjbee 2009.02.03. 19:22:38

pina_csaba , Tündér_Lala, Projectelf egyetértek, minden kommentet nem olvastam, de örülök h többen helyén kezelik ezt az "ügyet".

mind2 (törölt) 2009.02.03. 19:40:29

@Geza: már kétszer visszaolvastam ! Sőt a párommal is elolvastattam. Megnéztem, hogy eddig 700 hsz-ed volt.... egyszerűen HATALMAS !!!!
Vinnyogva röhögtem délután...... még1x KÖSZ ! :)

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 20:02:52

National Geographic Wild-on most nézem Új-Zealandon nem lehet otthon disznyót levágni , merhogy az állatkínzás ... bokámat lefosom.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 20:20:17

@reconquistador: na pont a tecsos sonka nem sok disznót látott...

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.03. 20:30:42

Ehelyett a post helyett inkább az MSZP-s cigánygárdán kellene rágódni ...

Csillagszemű Juhász 2009.02.03. 20:35:46

A svédek csöndeljenek el az IKEA-val. Gyerekmunka, éhbérért, embertelen körülmények között. Mégse csökken a forgalmuk. A libatollé se fog.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.02.03. 20:37:25

off


ugy tunik - vagy csak en vagyok bena - a borsodonline - boon.hu - osszes hirerol levettek a kommentelhetoseget. erdekes. delutan meg lehetett hozzaszolni. most mar semmihez.

vajon ennek van-e koze ahhoz, hogy a penteki bomba is ott robbant, es onnan indult ki a tuntetes szervezese es a felhaborodas?

csak nem fel a hatalom? cenzura? kommunizmus? mit gondoltok?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.03. 20:48:04

@blogszemle:

Arról írunk ami tetszik:-)

Mellesleg nekem nincs bajom semmiféle "gárdával" ... ez a demokrácia

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 20:58:38

@zero:

Cigány gárda régóta van csak még sosem hívták gárdának csak cigány csordának :D kiabálásra rándul ö kapákkal, kaszával , és lincselni szokott, vagy két ilyen cigány gárda veri egymást.

charlie 2009.02.03. 21:28:06

@Kartal: Nos, bármily meglepő, de veganként is lehet élni. Sőt, mielőtt jöttök a fizikai munka ellenérvvel, elég sok ironman, futó (világbajnok, nyertes!) van, aki vegan, vegetariánus. Plusz az a sokmillió hindu, védikus tanításokat követő, stb. ember is végez fizikai munkát.

A zölzdség evés nem azt jeletni, hogy akkor most krumplit meg rizst zabálunk, hanem el kell tekinteni a keleti konyha felé, ahol jóformán csak zöldségeket esznek, és mindezt változatosan, stb.

misc · http://misc.blog.hu 2009.02.03. 21:41:37

állatnak lenni alapvetően nem jó. pech. ez van.

rékuctól sztem nem kellene több cikket olvasnunk a vastagbőrön...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 21:49:43

@SCUMM: amig a postjaim ekkora nézettséget és kommentáradatot generálnak a blognak (köszönet a te kommentedért is), addig szerintem még sokat fogtok olvasni tőlem :o)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.03. 22:12:15

@SCUMM:

Nos, ezt majd mi eldöntjük, rendben?

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 22:21:31

@charlie:

Jah lehet , miért ne lehetne? szerzetesek meg nő nélkül élnek ... de mi értelme is van úgy élni?

Keleti konyhát nem nagyon ismered ott kb. mindent megesznek ami életjeleket ad magából ...

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 22:30:08

@SCUMM:

Miért ne kéne? :O nő , és érzékenyebb az ilyesmi dolgokra, mikor cukiságokat bántanak csúnya bácsik, ezért szeretjük a őket ... emocionálisak.

sjbee 2009.02.03. 23:00:03

Ha mindenki vega lenne a világon, akkor a vágóállatnak mint olyannak nem lenne értelme ergo pl. a többszáz milliós sertésállomány párezres szintre csökkenne, azok is állatkertekben lennének, vagy még ott sem, mivel a 2 szép szemükért ugye a kutya se tartaná őket. Végülis akkor nem szenvednének. Tovább vive a gondolatot tulajdonképpen ha az összes ember megölné magát, akkor világbéke lenne, hmmm micsoda magvas gondolatok.

luchador 2009.02.03. 23:19:30

Nemtom melyik gazabb, a svedek sokadik ilyen faszsaga, vagy ez a csodalatos Termek Tanacs...

Udv Daniabol

Carnivora (törölt) 2009.02.03. 23:23:46

@luchador:

Elég vicces, hogy a vikingek így elkislányosodtak ...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 23:28:10

vega sosem tudnék lenni, de ha tudok olyan húst választani, amit normális eljárással állitottak elő, akkor azt választom. (pl. szabadon kapirgáló tyúkok)

érdemes még megemliteni a norvég dunnalúd-kolóniákat, ahol az emberek a ludak elhagyott pihéit használják fel és árusitják. A dunnalúd melltollából készült paplanok akár az egymillió forintos árat is elérhetik.
Prémium kategória :)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.03. 23:30:00

@Carnivora: gyere elviszlek egy stockholm-helsinki hajóútra ahol a svédek kitombolják magukat hétvégenként... azán utána majd beszélünk elkislányosodásról :D asszem tetszene a dolog :D

the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.02.04. 01:21:44

Huhh, az állatkínzóknál talán csak az állatvédőket rühellem jobban. Jól ki kéne cipőzni az összes buzzancsot, akkor talán elkussolnának végre...

molaris 2009.02.04. 07:58:18

@Rékuc:
Csak azért, hogy ne kekeckedésnek tekintsd az előző bejegyzésem, magyarázatul: a dunnaludak -mivel Északon fészkelnek- rengeteg alsó, ún. pehelytollat tépnek ki MAGUKBÓL/RÓL. Ha ugyanezt a műveletet, hozzáértő emberkéz végzi, ugyanúgy nem okoz az állatnak szenvedést. Stimmt?

A háziasított állatok amúgy is átestek egy elkényelmesedési folyamaton. A domesztikáció azzal járt, hogy háziállataink ösztönélete visszafejlődött, és RÁNK hagyják a dolgokat. Ne kelljen már sorolnom a példákat.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.04. 09:23:53

@molaris: nem kekeckedés, személyeskedés volt. De már csak volt.
Lehet, hogy kicsit többet tudok a dunnaludakról, mint te, tehát természetesen az sem volt ismeretlen, hogy magukból tépik ki az értékes pihét, amit aztán a gyűjtők összeszednek a fészkekből. De hogy jön ez a magyar házilúdhoz, amely nem tépi magából, ergo fáj neki, ha a teljes testéből kitépik a tollat (és nem csak a melléből, ahogy a dunnalúd teszi)? A norvég dunnalúdgyűjtőknek eszébe se jut kitépni a tollakat, hanem évszázadok óta gyűjtik és ajnározzák a ludakat, kis kunyhókat épitenek nekik, hogy évről évre visszajárjanak költeni. Úgy fest, nekik megérte.

molaris 2009.02.04. 09:42:15

@Rékuc:
A második felét is el kellett volna olvasnod. Mert azt -mint élénk fantázájú- magam elé képzelve, hogy a vadon élő dunnaludakat kergetik a helybéliek?- a röhögés ráz.

molaris 2009.02.04. 09:45:48

Ps.: egy ilyen bélésű paplan 520000 rénes forint.

százfogú c.zenekar 2009.02.04. 09:48:59

Én annyit mondanék, hogy lehet úgy pofázni, hogy valakinek fogalma sincs az állattartásról, de nagyon az az érzésem, hogy ez csak egy eltúlzott felhajtás a svédek részéről. Csak szenzációkeltés. Én láttam annak idején nagyanyámat, amint kacsát tépett. A lényege, hogy csak a pihét tépjük ki. Ez körülbelül annyira lehet fájdalmas, mintha neked kitépnének egy szál szőrt a kezedről. És egyáltalán nem marokkal tépik. El nem tudom képzelni, hogyan maradhat egy tíz centis vágás, ha csak a pihét tépik...
Másrészről, én mindig úgy láttam, hogy a kacsa szó nélkül tűrte. Szóval, ez úgy baromság, ahogy van. Mindegy.
Rékuc megint melléfogott.

molaris 2009.02.04. 09:55:22

@százfogú c.zenekar:
Minekünk segíteni is kellett. Mi gyerekek fogdostuk össze.

Carnivora (törölt) 2009.02.04. 10:05:20

@Rékuc:

Jó meg Bill Gates kispárnájában lehetnek aranyszálak is ...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.04. 10:07:03

@molaris: dehogyis kergetik. Vigyáznak rá, gondját viselik. Azt a pihét szedik össze, amit már kitépett magából. És hogy ne kelljen az egész szigeten keresgélni a fészkeket, kis házakat épitettek nekik, ahova mint a gólyák, évről évre visszatérnek költeni.
Na.

Carnivora (törölt) 2009.02.04. 10:07:26

@Rékuc:

Az emberállatok nőstényei pediglen gyantával tépik a külső szőrzetüket brrr az milyen fájdalmas lehet

INkvizitor 2009.02.04. 10:22:13

Szavazati jogot, és arányos képviseletet követelek a libáknak!!! MOST!!! (meg hibrid volvókat!!)

menjenek a p...-be hisztis kis köcsögök. a libákat tömik, meg tépikk, ahogyan a disznókat meg vágják. a halakat meg embertelen hálókkal fogják ki, amiután a parton, vagy a fedélzeten meg fulladásos halált szenvednek!!! értitek FULLADÁSOS!!! min mehet át az a szegény halacska míg vissza adja kicsiny lelkét teremtőjének!!!
A kőolajat meg Földanyánk testéből szívják ki ezernyi szúnyog módjára az olajbányászok! (hogy szárítaná le a kezét mindnek az égi fúrótorony őre!!!)
És akkor még nem is meséltem a svédacélról!!! (mondhatni a Földanya csontját vájják ki nap nap után, ezzel megannyi szenedést okozva Neki!)

Carnivora (törölt) 2009.02.04. 10:26:50

@Rékuc:

Pedig létezik ilyen szólni kell a svédeknek biztos jó filmet csinálnának belőle.


Szőr sztorik
A szőrtelenítési terror legkorábbi áldozatai a nők. Szőrös nő nem létezhet, csak egy perverz férfi álmaiban. A nőknél a kiindulás: a tesztoszteron-mentes milói Vénusz. Tovább »
Kérhetjük kozmetikusunktól, de végezhetjük otthon is. Bár fájdalmasabb a borotválásnál, sokkal tartósabb, mivel gyökerestől tépjük ki a szőrszálakat. Hatása akár másfél hónapig is eltarthat, és állítólag hosszú távon alkalmazva ritkul a szőrzet.

lhp.hu/cs_olvas.php?m=29&a=7185&k=33

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.04. 12:28:16

hogy te miket olvasol...
'Ne növekvő holdfázisban szőrteleníts!'

na idáig birtam olvasni, itt lefordultam a székről a röhögéstől.
Nem véletlen nem olvasok női magazinokat...

molaris 2009.02.04. 13:25:11

@Rékuc:
Azért mint az eü.- ben élő, és mint tapasztalt férfi, meg kell jegyeznem, hogy a fennvázolt macera a nők 95%- ánál, bizony jelentősen emeli az orgazmikus élményt. Csak megfelelő hímet kell hozzá találni.:)

molaris 2009.02.04. 13:28:59

@Rékuc:
Most már a vita után. Azért ilyen elmaradottak a skandinávok, mert még mindig azt a hülye gyüjtögető életmódot folytatják.::))::))

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2009.02.04. 14:05:30

Elég durva ez a "leszarom én a libáákat"-hozzáállás, de juhászkutya legyek, ha ezeknek tisztábbak a szándékaik, mint a négy mancsnak. De igazából a címszereplő EU-pénzek szúrják a szemem, emberek, ébredjünk már föl, milyen EU-pénzek vannak itt, amiket előzőleg nem mi fizettünk oda be? Nem a libatépést tartják fent EU-pénzből, hanem az Eu-ttartják fent - többek között- a libatenyésztők adójából. Taskentben lúdtollat osztogatnak.

belzebubó 2009.02.04. 16:13:22

Most lesz egy müsor a Kossuth Rádióban liba-témában,a svéd riporterrel aki a riportot készitette. Már Brüsszelben tárgyalják ma az ügyet 18 órakor.

belzebubó 2009.02.04. 17:10:35

Kossuth Hangtár 16.30-kor:
A film készitőjével csináltak riportot:

2008.augusztusában vették fel a filmet a riporter állitása szerint. Az ausztrálokat is bojkottáltatta és felvette mit csinálnak a merinó gyapjúval. A riport röviden:
Libatépésről azt mondta,hogy Lengyelo.-ban, Mo-on és Kinában csinálják ezt ő hallotta valahonnan.Ezt mondta:
-Nem szeretnék túl sokat a magyarországi utazásaimról beszélni.Teljes névtelenséget akarok biztositani az informátoraimnak.
-Miért pont Harkakötönybe mentek?
-Nem tudom megmondani,a lényeg,hogy libatépésről van szó.Franciaországban is bemutatták a filmet.

A magyar nagykövetet meghivta tegnap reggel a TV4.
A svédek valóban azt mondták nem tudták,hogy tépik a libákat (b+! ezek nem lehetnek ennyire hülyék).
A telepen 4 éve nem tartanak libát-állitja a Kossuth Rádió riportere.Az EU pénzek a kukoricasilókra kaptak,nem igaz,hogy a libatépésre. A nagykövet is álltja csúsztatások vannak.Bemondták 3 országban csinálnak ilyet,Kina,Lengyelo.,Mo. Hétvégén bemutatják a kinai filmet.EU-ban az élő állatokon elvégzett hasonló müvelet tiltott,2 ország kapott felmentést ez alól Lengyelo.,Mo. Erről sem tudnak a svédek.
Mo-ot ki kell zárni,semmi magyar terméket nem akarnak venni,ilyen leveleket kap a nagykövet.Norvégiában is bemutatták a videót.A nagykövet a honlapokra akar kirakni valami magyarázatot.(sokan fogják olvasni,gondolom...)

Harkakötöny polgármestere azt állitja már nincs is liba a településen. Az EU-s logót vágóképként használtak.Előfordulhat,hogy sérül a bőre,de sebekről beszélni túlzás.

A Kossuth német tudositója szerint az egész Mo. gazdaságát akarják lejáratni,a mondanivaló,hogy a magyar parasztok a legprimitivebbek.Ez a No-ban megjelent riportok alapvető mondanivalója.
Szinte úgy mutatják be a filmeket,mintha Mo. Észak-Korea lenne,ahol titkos kamerával kell felvételeket csinálni.Mintha nem lehetne ezt normális kamerával felvenni.A másik fél nem lett meghallgatva.Csak ugyanazt a filmet mutatják.A forrás a négy mancs. Úgy csinál,mintha segitene.A magyar Mezőgazd.Min. tartott sajtótájékoztatót.Nem volt újságiró igazolványa sem a 4 mancsos embernek.Az RTL köpönyegébe bújva jött,mintha munkatárs lenne,az RTL azt mondta munkatárs.
Amikor a sajtótájékoztatót tartották a magyar Mezőgazdasági Minisztérium kibérelte a termet a 4 mancsos súgta mit kell kérdezni az RTL-eseknek,majd magánelőadást tartott.Zentai Péter a német tudositó szeme előtt súgta a kérdéseket.Zentai véleménye:RTL-t mozgatni hatalmas pénzbe kerül.Meggyőződésem,mondja Zentai,nagy pénzek vannak mögötte.Akik ezt a forrást adják-ez a 4 mancs-üzleti csoportok pénzéből csinálják.Hatalmas pénz van mögötte.Megmondják a tévében melyik láncnál van magyar kacsa,liba ott ne vegyenek,de más országok libamáját lehet venni.Mivel Mo. a leggyengébb láncszem,azért vagyunk a céltábla közepén mondja habzó szájjal Zentai Péter.

Most gyorsan leirtam az interjúk lényegét.
Jó lenne,ha meghallgatnátok ti is az interjút és a másik oldalt is,mert ez igy nagyon egyoldalú.Fent leirtam hol tudtok utánanézni.

Johnny336 2009.02.04. 17:17:04

Rékuc!

Erről írjál felháborodottan, ne a libatépésről:
velvet.hu/sztori/kg090204/

Az ilyeneket én is megkínoznám.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.04. 17:32:23

@belzebubó: a svéd jog szerint még megkérdezni is tilos egy újságírótól, hogy kitől kapta az információit.

HZ323F · http://www.hotdog.hu/user_prof.hot?user_id=33417 2009.02.04. 18:01:32

Alapvetően egyetértek, hogy valószínüleg van olyan megoldás is, amely állatkínzás nélkül lehetővé teszi a tollak begyűjtését. Ezt természetesen preferálom, s szívesen fizetek többet a kultúrált módon gyűjtött tollú párnáért.
Azonban ha számolgatunk, ez nem kevés pénzt jelent libánként, nem mindenki tudja megfizetni szerintem, bár nem vagyok otthon a témában annyira, hogy ezt teljes bizonyossággal állítsam.
Azt végképp megemlíteném, hogy figyeljünk oda az üzemi tojó tyúkokra, tápos csibékre, stb. Ha egy fogvatartott, nevelt tyúkot kiraksz az udvarra, fingja nem lesz mi az a kukorica, nem bír majd a lábán állni több órát és a sötétedéssel sem lesz egészen tisztában. Hiába ismeri a magyar is többezer éve a tyúkot, más a bánásmód az üzemben.
Így aztán el tudom képzelni, hogy a lúd sem kivétel... Lehet, hogy nem tartja karban a tollait, s ez visszaveti a fejlődését is. Megintcsak mondom, nem tudom, de megkérdeznék egy hozzáértőt. Valószínüleg aki évek óta ezzel foglalkozik, legalább egy kicsit tudja miről beszél, így alapból nem írnám le amit mond, csak ha utána jártam, hogy mennyi valóságtartalma van annak, amit mondott.
De kövessétek a példámat, vegyetek szivacs kockákat, és csináljatok párnát. Ahhoz nem kell állatkínzás...

sjbee 2009.02.04. 19:27:46

@Rékuc:
Vazze, ez aztán a velős reagálás belzebubó szépen összefoglalt hsz-ére. Kit érdekel, h a svédekre milyen jog vonatkozik!

Visszakanyarodva még egy gondolatmenethez, Rékuc írta:
"A norvég dunnalúdgyűjtőknek eszébe se jut kitépni a tollakat, hanem évszázadok óta gyűjtik és ajnározzák a ludakat, kis kunyhókat épitenek nekik, hogy évről évre visszajárjanak költeni."

Erre molaris:
"Mert azt -mint élénk fantázájú- magam elé képzelve, hogy a vadon élő dunnaludakat kergetik a helybéliek?- a röhögés ráz."

és újra Rékuc kontráz:
"dehogyis kergetik. Vigyáznak rá, gondját viselik. Azt a pihét szedik össze, amit már kitépett magából. És hogy ne kelljen az egész szigeten keresgélni a fészkeket, kis házakat épitettek nekik, ahova mint a gólyák, évről évre visszatérnek költeni.
Na."

Kedves Rékuc, te felvetetted h a norvégoknak eszébe sem jut kitépni a tollakat, molaris pedig cinikusan (de jogosan) megjegyezte, h igencsak kabaréba illő jelenet lenne, amint skandináv embertársaink ott kergetik a vad ludakat a libaházak környékén, te meg újra leírod, h "hát de nem kergetik, pont hogy nem... blabla".

Istenem segíts meg, tarts távol a sátáni személyeskedéstől...

belzebubó 2009.02.04. 19:42:54

@Rékuc: igen,jól ráéreztél,pont ez volt a lényeg a dologban...

Carnivora (törölt) 2009.02.04. 21:40:26

@sjbee:

A norvégok bizonyára kedveskednek a lúdakkal azok meg zsákba viszik házhoz a tollaikat :P

sjbee 2009.02.04. 22:09:42

@Carnivora:
Továbbvive a gondolatot, sztem náluk a libatömés is egészen máshogy zajlik :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.05. 01:07:49

Éljen, éljen, rúgjunk bele még egyet a hazánkba. Nem elég, hogy most mindenki rászállt a magyar libára, hogy még ezt az ágazatot is tönkretegye, mi, magyarok is álljunk be a svédek mögé - akik nyilván a halaikat is úgy fogják hálóval, hogy szenvedés nélkül pusztulnak el -, hadd rohasszuk le a maradék mezőgazdaságunkat is.
(Egyébként meg bocs, ha már korábban leírta volna más is, pár napja nem voltam gépnél, mert beteg vagyok.:-/)

molaris 2009.02.05. 11:55:31

@HZ323F:
Ott az ára fentebb, leírtam: 520 000FT.

molaris 2009.02.05. 11:59:27

@HZ323F:
Szivacsot?- Barátom, itt csak a liba tolláról és nem az életéről volt szó! Te meg megölöd a szivacsot? Vagy műszivacs? Hol van a környezettudatosság, az eü. előnyök?

Pénzről szól ez, nagy pénzről. Billerbeckék invesztáltak egy kicsit, a hülyék meg rákapnak.

Vladimir Harkonnen 2009.02.05. 22:17:49

@charlie: Ez a film a Halál ezer arca (Face of death), és több más 30 évesnél régebbi filmből van összeollózva. Pedig a fent említett filmekben is van egy csomó még régebbi jelenet, amit máshonnan loptak. A mai valóság teljesen más, de a "zöldeknek" mindegy, a lényeg az elrettentés!
Biztosan ma sem mindenki tökéletes, de azért ez eléggé sarkított.

charlie 2009.02.06. 08:45:04

@Vladimir Harkonnen: nem olyan más 8legalábbis mon). jártam többször téeszekben, és nem voltak hűde sokkal jobbak a viszonyok.

a tehenek szarban álltak, a disznók dettó, minimális helyre összezsúfolva.

aztán a magyar gazdák meg csodálkoznak ,hogy csődbe mennek, hát kinek kell ilyen termék?

és a vágóhidak se lettek annyival jobbak, mint az ember várná.

mg mindig igaz, hogyha a vágóhidaknak üveg falai lennének nagyon sok ember lenne vegetáriánus.

Geza 2009.02.06. 11:02:46

@charlie:
Ha a vágóhidaknak üveg falai lennének, sokkal kevesebb ember lenne finnyás és több lenne őszinte magához. Aki nem tudna szembenézni azzal a ténnyel, hogy mindenevők vagyunk, az vagy bevállalná az egyoldalú táplálkozás hiánybetegségeit, vagy megkapná őket bevállalás nélkül is.

Aranyos dolog a nyuszi (musz-musz kis szőrmók, édibédi üngyülücukorfalat) és finom dolog a nyúl (paprikásnak nokedlivel, savanyúsággal, pici tejföl a tetejére, ízlés szerint).
A kettő között az a kapcsolat, hogy a kis muszmusz szőrmókot anyu tarkón húzza a konyhakés fokával, kb. tizenötször akkora lendületet belevive, mint amit a csigolyák kibírnak, így a nyuszmusz kb. olyan gyorsan elveszíti a kapcsolatát a világgal, mint az ember, ha egy ágyúgolyó leviszi a fejét. Nem szenved, mert egyszer csak egy tizedmásodperc alatt -hopp- szétugrottak a szomatikus idegek, beleértve az érzékelőket is, és így már nincs mivel. A gerincvelőben záródó szabályozókörök még próbálnak izomfeszülési egyensúlyokat fenntartani, ezért rángatózik még egy kicsit a tetem, de mivel a légzés nem automatikus, ez rövidesen leáll.
Ekkor anyu szépen kiengedi a tetemből a vért, pár nyisszantással kifordítja a bundájából, a belsőségeket megkapja Bodri kutya (aki nem gondolkozik a vegetáriánus életen, pedig végtelenül jóindulatú és kedves lélek), a hús pedig megy a konyhába, ahonnan nemsokára a sülő pörkölt ínycsiklandó illata tölti be az udvart.

Nomármost, nem venni tudomást a fenti folyamatról szerintem nem más, mint önmagunk hülyítése, némi álszenteskedéssel fűszerezve, és sokan ezen tények tudomásul vétele elől menekülnek a vegetárizmusba.

Ehhez persze még hozzá kell tenni, hogy könnyű úgy vegásnak lenni, hogy az ember nem végez kemény fizikai munkát (amihez energia is kell) ill. 'táplálkozáskiegészítő készítmények' formájában rendelkezésére áll az összes olyan anyag, ami az életünkhöz szükséges és csak húsból nyerhetjük ki.
Ha minden ember átállna vegásnak, mind egy szálig éhen halnánk (a fizikai dolgozók meg a túlterheléstől), ezért aztán álságosnak tartom, amikor egynémely dudvafaló etikusabbnak vagy felsőbbrendűen táplálkozónak tartja magát, és finnyáskodva szólja le a húsevőket.

charlie 2009.02.06. 11:25:06

@Geza: gondoltam, hogy előhozd a fizikai munkát, a húszabálóknak ez mindig egy komoly érv.

ellenérv: egy halom ironman, futú stb van aki vega (sőt, vegan is van). én nem mondanám, hogy ők nem fejtenek ki sok energiát.

aztán ott a sokmillió hindu indiában, aki nem eszik húst. a te teóriád szerint már rég ki kellett volna halniuk, mégse teszik. aztán ott is előfordul a fizikai munka dögivel.

ésszerű, változatos táplálkozással nem fog kialakulni hiánybetegség. lehet, hogy kell egy kis idő a szervezetednek, amig hozzászokik, de utána már minden jó lesz.

a főemlősök sem igen esznek húst, alapvetően növényevők.

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2009.02.07. 23:23:21

"Ráadásul jogos követelés a svéd fogyasztó részéről, hogy ne állatkínzással előállított terméket adjanak el neki."

Ez a követelés jogosan állná meg a helyét, ha ezek a fogyasztók nem vásárolnának állatkísérlettel előállított kozmetikai termékeket, nem viselnének szőrmét, nem mennének KFC-be, McDonalds-ba, Burger King-be zabálni (abszolút nagyüzemi, kegyetlen állattartás, telenyomva nyugtatókkal, tömegnövelőkkel), vagy egyáltalán nem ennének húst, ami ugye ráadásul az állat értelmetlen és brutális meggyilkolásával jár. Persze gondolom kicsit nehezebb egy Johnson&Johnson-t betámadni, mint egy hazai baromfitelepet..
Állatvédő vagyok, nincs pihés párnám, nem eszem állatokat, mert nincs hozzá jogom, csak mert kiszolgáltatottak nekünk, embereknek.

Karahun 2010.09.22. 12:08:08

Sziasztok.

Sosem lejárt téma. Charlie teljes mértékben egyetértek veled. Geográfusként kijelenthetem hogy a föld mintegy 1/5-e vegetáriánus. Csak Indiában 700 millió!!! Nos nézzük csak. Az átlag életkor nagyon magas náluk. Mind a férfiak, mind a nők esetében egyaránt. A fizikai munkáról annyit. Az Indiai családokban nem szokatlan dolog hogy a 7 éves fiúgyermekek már dolgoznak. Fizikai munkát persze. Volt szerencsém egy Indiai professzor előadásához még anno a Pécsi Tudományegyetemen. Lenyűgöző volt. Az Indiai ember élet kultúrájáról tartott előadása mind a mai napig elevenen él bennem. Az egészséges táplálkozásnak nem feltétele a húsevés. Ma már tudományos ismeretek is alátámasszák. A másik dolog. Az ember önző, kizsákmányoló életvitele tekintetében bátran kijelenhetjük, hogy húst nem a benne található tápanyagok miatt eszi az ember, hanem az íze miatt. Ez is tény. Teljesen fittyet hányva az általa sokszor hangoztatott a hús kell alapelvre. Ő sem azért eszi ;) Rengetek sportoló ismerősöm van aki vega. Szal semmi alapja a vega nem egészséges feltevésnek. Sőt ;) Arról meg hogy mi a felsőbbrendűség. Fogadjuk el azt a tényt hogy az ember az egyetlen lény a földön, aki háborúzik, képes saját csökönyös elveiért másokat gyilkolni, szüntelenül erőszakoskodni, saját gyermekeit megölni, mások kizsákmányolásából meggazdagodni, üzleti érdekei érdekében teljes földi élettereket elpusztítani a föld színéről, lopni, csalni, hazudni ;) Ergo a mi felsőbbrendű fajunk az ki folyton pusztítja kicsiny bolygónkat. Ha a bolygónk sorsa a megkínzott, az ember kicsinyes érdekei által lemészárolt állatok kezében lenne, ma ugyanolyan szép és tiszta hely lenne mint a föld hajnalán.

Tiszteletem mindenkinek

trojka 2010.09.22. 12:47:43

Azzal kell kezdjem, hogy nagy állat-és természetvédö vagyok, de gyerekkoromban nagyanyám az orrom elött tömte a kacsat, libát, meg tépte a tollukat. Erröl talán annyit, hogy más nagyanya is ezt csinalta falun, mert hizott a kacsa-liba, kellett a dunyhába, párnába a toll. kiváncsi lennék rá, hogy a mostani libamáj, kacsamáj és a toll hova kerul. Legjobb tudomásom szerint nagy százaléka kulföldre. Nálunk már nem divat a tollal tömött paplan, vagy dunyha, párna. (libamájat sem divat annyira enni, az ára miatt) A tépésröl sokat és sokaig lehetne vitatkozni, de nézzuk csak a birkanyírást: ha valaki látott már ilyent, igazolhatja, hogy ott is sérul az állat böre, ezek feluletes sérulések, kárt nem okoznak. Fájdalmat bizonyára. akkor, tessék megnézni a profi ökölvivo mérközeseket...az állatokrol: nem is tudom, hol bunkozták (bunkozzák) még most is nagyszámban a fokákat...erdekes, de ugy tudom, nem Magyarországon..."kutatás" céljábol hol ölik a bálnákat, delfineket...ha jok az értesuléseim, nem a Balatonon...hol psztulnak az állatok ezrével egy-egy olajkatasztrofa után...lehet, hogy nem a Velencei tavon...azért, márol-holnapra ne akarjuk megváltoztatni a világ emberekre vonatkozo szokásait (nem rendjét), mert az visszaut...apropo, megkérdezte valaki, hogy az a libafarm hány asszonynak ad munkalehetöséget...nos, ezen is el kene gondolkodni ...még egy dolog: négy eve befogadtunk egy kobor kutyust, felhizlaltuk, foglalkozunk vele, ezért ö nagyon hálás. Sajnos, láncon kell tartani, mert itt sok a latogato, meg amit elér, igy is szétrágja, tönkre teszi. Ha elszabadul, mégjobban. Nos, az állatorvos a multkor közölte, hogy a láncnak (az uj törvény szerin) tiz méteresnek kell lennie, másként buntetés jár. Sajnos, a lánc nincs tiz meteres, de nem is lehetne, met a porta szelessége nem éri el a tiz metert. Kerdezem, mi lesz a jobb: marad a kb. hét méter, vagy a kutya megy a menhelyre, s ha nem viszi el senki, elaltaják...

arlequin 2010.09.22. 14:00:39

@charlie: annakidején vegáztam vagy fél évet. bár szeretem a húst, de elég keveset eszünk.
na ez nyilván nem túl érdekes... ;-D
de
a főemlősök közül a ragadozóknak elöl van a szemük, nem pedig a fejük két oldalán.
az embernek hol van a szeme?
;-D

Karahun 2010.09.22. 16:10:03

@arlequin: ez nem feltétlenül jelenti azt hogy az ember ragadozó. Mivel mindenevő ;) fogazat, bélrendszer, gyomorsav viszonylagos gyengesége... A döntés a tiéd. Legjobb belátásod alapján táplálkozol. Vagy elveszel annyit a természetből ami szükséges az életben maradásodhoz, sőt ízletes is, vagy választod a másik utat. Húst eszel, és hirdeted a szükségességét. Még akkor is ha mára hiteles tanulmányok igazolják hogy a teljes értékű étrend hús nélkül is lehet tökéletes. Ha egy oroszlán elé hajtasz két "táplálékot", ő a legkönnyebben elejthetőt választja. Ha az ember elé raksz kettőt, ő azt amelyik ízletesebb. Kb ennyi. Itt jön a képbe az ember kapzsi életmódja. A legtöbb ember hangoztatja hogy mit kellene tenni az állatkínzókkal, ám maguk is különbséget tesznek állat és állat között. Ez az ami nem helyes. A földön minden élőlénynek van menedék, és táplálék. Érző lények vagyunk. Hát akkor érezzünk is, ne csak létezzünk.

arlequin 2010.09.22. 18:30:07

@Karahun: még csak nem is mondok neked ellent. mindössze annyit jegyeznék meg:
"az embert nem az fertőzi meg ami a száján bemegy, hanem ami kijön"
és a boldogsághoz képest másodlagos az életkor.

2010.09.22. 19:07:57

@Karahun: Ellenkijelentés: kannibálok is vannak. Nem kell prűdnek lenni, együnk embert, lovat, kutyát, macskát, az ember mindenevő állat, nem valami málé kérődző, mindent meg kell ennie! ;-)

@trojka: Tök igazad van, én nem is értem, mit gondoltak eddiga svédek, hogy kerül a pihe a dunyhájukba? Mókásak ezek az ökohippik, amikor szembesülnek a valósággal, aztán kitalálják az olyan faszságokat, hogy a disznót csak érzéstelenítés után szabad levágni, meg ilyesmi. Hahaha, hülye városiak... régen még a heréléshez sem volt érzéstelenítés, sőt, a juhászok aznap birkahere pörköltöt ettek. Nem kell ebből nagy ügyet csinálni, a cápának, grizzlimedvének, farkasnak sincs egy szikra lelkifurdalása sem, ha bezabál egy túristát.

picur3ka 2010.09.22. 19:26:51

Nem olvastam vegig, szoval elnezest kerek, ha ismetlek valakit/ket. De a poszt felduhitett.

'Tisztelettel tájékoztatom a Baromfi Tanács elnökét, hogy Svédországban a háború, népirtás és kínvallatás sem hagyomány'

Nem a lofaszt, kerdezd csak meg a finneket errol.

Masreszt, kedves Rekuc, olyan hulye vagy, mint a seggem a temaban. Amit itt latsz, az piaci haboru. A jobb arfekvest kinalo konkurencia lejaratasa. A legaljasabb eszkozokkel, ez az uzleti vilagban nem ritka, ennyi a hir. Sajnalatos, ha az atlag sved allampolgar ennyire buta, hogy ezt beveszi.

Ezen tul, a szakertot ugy kritizalod, mint aki ert hozza. Mennyi libat tenyesztettel egesz pontosan?

Ez a sok, hulye, ontudatos polgar esete, akiket a szocializmus kitermelt. Mindenrol van nagy, kibaszott velemanyuk, fogalmuk semmi.

En kopasztottam es tomtem is libat nem egyszer eletemben. Hogy bizonyos munkahelyeken, a tapasztalatlan kezek, az ipari gyorsasag miatt sebeket okoznak, en nem vitatom, altalaban ez nem tortenik meg. Ilyen egyszeru. Propaganda film.

Mellesleg, szoktal gyantazni? Asszzem, irok az Amnesty Internationalnak akkor rolad. Kb ennyi az ugy, mint egy hajvagas.

Lehet beszelni valami temarol, amit ertesz. Legkozelebb mar a juhokat se lehet megnyirni, mer' valami hulye kitalalja. Igen, mind a ketto jol jar raadasul a kevesebb szorzettel, tollazattal.

Madarakkal ez azt is jelenti tradicionalisan, hogy nem tudnak csakugy elszallni, kerlek. Ilyen komplikalt az elet. A tyukokat nem kopasztottuk, de a szarnyukat megnyirtuk, na, most haljal meg!

Kicsit Karcos 2010.09.22. 19:28:44

@Karahun: bizony, nekem kell a hús. Ha nincs hús az ételemben, akkor éhes maradok. A kedvenc ételem pedig a hús hússal, többféle recept szerint, lehetőleg jó zaftos körettel.

Amikor lezabálok egy májjal és szalonnával töltött oldalast, majd utána kényelmesen hátradőlve elszívok egy cigit, többnyire arra szoktam gondolni, hogy milyen nemes tett volt tőlem, hogy egy rakás oxigént termelő növényt megkíméltem... tudod, hogy egy sima csalamádéhoz hány élőlényt kell lemészárolni? Mert egy féldisznóhoz csak egyet...

trojka 2010.09.22. 19:51:10

@csernaja obca:
söt, az ugyesebb juhászok a fogukkal herélték a disznot...

trojka 2010.09.22. 19:56:08

@csernaja obca: söt, az ugyesebb juhászok (meg amelyiknek volt) a fogukkal végezték a herélést...

2010.09.22. 20:07:24

@trojka: Azok inkább bevállalós juhászok voltak.... ;-) Bár ki mit szeret, a kecskepásztorok a bakkecskét is megrakták, hátulról, a szarvába kapaszkodva.

trojka 2010.09.22. 20:26:34

@csernaja obca:
Magyar Néprajzi Lexikon, talán 2. kötet...a kecskések azok az albánok voltak...ott van, hogy minden kecske szuz, amelyik gyorsabban tud futni,mint a pásztor...

Karahun 2010.09.22. 20:27:39

@arlequin: Boldogság? Hát igen. A Boldogság a lényeg. Pont ez a szép benne. Kevés annyira boldog ember van a földön mint az a 700 millió Hindu akik Indiában élnek ;) De hát én elmondtam amit akartam. Az szerintem meg nem prűdség ha az ember lemond bizonyos élvezetekről, mások vérének hullajtása okán. Én ebben hiszek.

arlequin 2010.09.22. 20:31:14

@Karahun: egyetértek. de ehhez nekem nem kell se hindunak lennem, se indiában, se pedig hinnem. pláne nem lemondani, vagy ellentmondani.
szép dolog ez a vegázás, csak az ahimszá önmagában semmit nem ér a pradzsnyá nélkül.

picur3ka 2010.09.22. 20:35:57

@trojka:

Number 3: ne tartsd lancon, egyaltalan. Komolyan. ha nem elmebeteg, sok javulast fogsz latni a viselkedeseben idovel.

picur3ka 2010.09.22. 20:43:49

@Karahun:

700 000? India nagy resze hindu.

Nem olyan boldogok azert. Sok egyeb hulyevel vannak megaldva.

Ezen tul, mindig tartottak allatokat es fogyasztottak tejtermekfele eteleket, mint tojas es miegymas, szoval nem igazan nem ettek semmi allati termeket es elvoltak jol latva feherjevel.

picur3ka 2010.09.22. 22:31:25

@Karahun:

Hello! A bekezdesrol hallottal mar?

Csak egy otlet, usd meg az 'enter' billentyut gyakrabban.

picur3ka 2010.09.22. 23:01:35

@charlie:

A hinduk sok proteint fogyasztanak tejtermekek es tojas formajaban. Egyebkent teljesen jogos.

fokabacsi 2010.09.23. 07:57:55

Ráérő magukkal mit kezdeni nem tudó egyedek, hülyeségeket beszélnek ! Mégis mit gondoltak, hogy veti le a liba a tollpihéjét??! Gyerekkoromban Anyám is tépte a libákat ! A liba gágogott is ! Igaz "véresen" egyet sem láttam közülük ! Mint ahogy most ,tiszta véresek voltak azok a libák. El tudom képzelni ,hogy ezeket a libákat nem is nálunk videózták !Hazudnak mint a hülye ! Normális állam fellépne ellenük , és szétperelné őket ! Mi miért nem tesszük?? Nincs elég jogász aktatologató, a minisztériumokban?? Szíveskedjenek már az elhájasodott seggüket megmozdítani, és jogi lépéseket tenni !!!!!!!!!!!!!

fokabacsi 2010.09.23. 08:10:14

@trojka: ""söt, az ügyesebb juhászok a fogukkal herélték a disznót... ""
Tévedésben vagy! A disznót a -kanász- (kondás) vette kezelésbe! A juhokat a -juhász- ! A tehenekkel a gulyás foglalkozott ! A lovakat a csikós futtatta !
@Karahun: Te is valami rózsaszín ködben élő égre leső vagy ! Jó lenne, ha leszállnál a földre és nem beszélnél butaságot ! A Nagy "érzékenységedben" az ilyenek mint te , szokták tiltakozásból emberek
megélhetését munkáját tönkre tenni. Te sem találnád fel a kereket !

MOT 2011.03.09. 21:33:06

De tényleg, mit hittek korábban a svédek? Hogy a tollpihe fán terem???

trojka 2011.03.10. 07:44:14

A fokákat humánus modon elaltatják ugye? vagy nem is tudom: lebunkozzák?

trojka 2011.03.10. 07:49:02

@fokabacsi: totál igazad van, ezt valoban elnéztem. ahhoz képest, hogy néprajzos vagyok. kérlek, o Uram, bocsáss meg nekem. A falusi kondát a kondás hajtotta ki, de volt csurhe is, azzal a csurhés foglalkozott. a falusi tehéncsordát a csordás hajtotta a legelöre.

süti beállítások módosítása