Skip to content


       Szűrés lista

Gyurcsánynak is betelt a pohár - Nekünk is ...

No, végre Gyurcsánynál is betelt a pohár! Dicséretes, hogy végre nem vagyunk árván, egyedül, így pár millióan ebben az országban. Végre személyesen a Miniszterelnök Úr  is a betelt poharúak táborába állt ...

Persze, az okos blogolvasónak lehet egy sanda gyanúja, hogy itt mégis csak lesz valami furcsa csavar és sajnos azt kell mondanom, nagyon helyes  a gyanú.

Nem, nem amiatt telt be a pohár Gyurcsánynál, hogy "ha így folytatjuk, akkor Bulgária 3-5 év alatt lekörözhet minket".

Nem, nem amiatt telt be a pohár Gyurcsánynál, hogy újabb MSZP-s politikus került előzetesbe.

Nem, nem amiatt telt be a pohár Gyurcsánynál, hogy a nagy adócsökkentés helyett "becslések szerint idén 60-80 milliárd, jövőre újabb 200 milliárd forinttal nőnének a lakosság terhei, addig a vállalkozások adóterhelése ennyivel csökkenhet."

Nem, nem amiatt telt be a pohár Gyurcsánynál, hogy lemészárolt a nyílt utcán egy élsportolót egy megyeszékhelyen egy olyan cigánymaffiózó, aki jó magaviselete miatt hamarabb szabadult, aki évek óta a hatóságok előtt, gyanúsan meggazdagodva folytatta maffiózó életmódját. Azon hatóságok előtt (rendőrség, APEH, VPOP, titkosszolgálat), melynek a legeslegfelső vezetője maga Gyurcsány Ferenc.

Nem, nem amiatt telt be a pohár Gyurcsánynál, hogy az 5 éves miniszterelnöksége tönkretette az országot, hogy szépen, napról-napra elvette az emberek jó kedvét, jövőjét, hogy tönkretette az MSZP-t.

Nem, nem emiatt.

Gyurcsány Ferencnél végleg betelt a pohár Bayer Zsolt hétfői írása miatt, ami a Magyar Hírlapban jelent meg. Nyugodtan el lehet olvasni Bayer cikkét.

Az írás olyan, amilyen.  "Bayerzsoltos". Talán Sasika fogalmazta meg a legjobban, amelyet idézek is a blogjáról:

"Az érdekel egyedül, hogy ezek a kedves konyhás nénik mind kivétel nélkül egyetértettek vele és írása minden sorával. Nem nagy kockázat megjósolni: az ország polgárainak nagy többsége hasonlóan érez, gondolkodik erről a konkrét esetről éppúgy, mint a cigánykérdésről. Lehet Bayert hibáztatni, felelőssé tenni, lázítással vádolni, de tagadhatatlan, hogy közelebb áll a társadalomhoz, mint kormányunk bármely tagja. Beleértve a közbiztonság végzetes romlását frissen felfedező miniszterelnököt."

Szóval betelt a pohár, és arra kéri valamennyi állami intézményt és állami tulajdonú vállalatot, hogy szüntesse meg a lap előfizetését. Mindemellett az illetékes vagyonkezelő szervezeten keresztül a kormányfő arra utasítja az érintett állami vállalatokat, hogy szüntessék be a fizetett hirdetések és a reklámok megjelentetését a Magyar Hírlapban. 

Sokkal jobb helye van azoknak a hirdetéseknek a Hócipőben vagy a Népszavában ...

Sőt! Miért állnánk meg félúton, nem igaz?!

Arra utasította Draskovics Tibor rendészeti és igazságügyi minisztert, hogy készítse elő a megfelelő sajtóetikai, vagy jogi eljárást a "Betelt a pohár" című írással kapcsolatban.

Hiába, akinek olyan remek jobb keze van, mint a szocializmusban cenzorként dolgozó Lendvai Ildikó ...

Hát nem csodálatos egy ország vagyunk? A blogger, korcsolyázó, Tina Turner rajongó miniszterelnök már cenzor is ... 

Kicsit azért keveslem ezeket a lépéseket, így a puha diktatúrából lassan átcsúszva a keménybe. Miért nem tiltják be a Magyar Hírlapot? Miért nem tartóztatják le Bayer Zsoltot? Esetleg el is lehetne verni egy telefonkönyvvel a rendőrörsön? Csak emlékeznek még Önök arra, hogyan is csinálták ezt 1989 előtt, nem?!


"Nem. Az elkövetők nem magyar állampolgárok. Ahhoz, hogy valaki magyar vagy akármilyen állampolgár legyen, ahhoz embernek kell lenni. Ezek pedig nem emberek. Hanem állatok. És a vesztünkre törnek. 

Amúgy minden tisztességes, velünk élő, velünk együtt szenvedő vagy éppen boldoguló cigány honfitársunk ember és állampolgár. De sajnos a cigány etnikum rengeteg tagja felmondta az együttélést, és felmondta az emberséget. Sajnos ők állatok, veszedelmes vadállatok, és ekként kell viszonyulni hozzájuk. (Miképpen vadállatok a móri mészárosok is, persze. Csak az ő tettükre soha nem próbált meg semmilyen felmentést keresni a liberális értelmiség, és nem foglalkoztak családi hátterükkel meg a nehéz sorsukkal...) " - írta Bayer

Igen, a cigány etnikum EGY RÉSZE nem akar tagja lenni a magyar társadalomnak. 

Pont Gyurcsány és kormánya dolga lenne kettéválasztani a dolgozni akaró, becsületes, törvénytisztelő cigányt a bűnöző, maffiózó, börtöntöltelék cigánytól. Az előbbieknek minden támogatást megadni, az utóbbiaknak pedig kegyelem nélkül Tent City-t. 120 milliárd forintot fordítottak roma integrációra és felzárkóztatásra. Hol a lóvé és hol az eredmény, Miniszterelnök Úr?!

Senki sem mondja azt, hogy minden cigány bűnöző, mert ez nem igaz. Ahogy azt sem mondjuk, hogy minden MSZP-és politikus bűnöző, pedig ebben még lenne is némi igazság. De ha valaki szólni merészel, hogy ez így nem megy tovább, akkor Önök máris általánosítanak. Önök általánosítanak, nem mi!

Vajon a Fidesz mit fog kapni? A Fidesz ellen is készül a jogi eljárás Draskovics "Hozzuk vissza az átkost" jogi műhelyében?

"A dolgok nem mehetnek így tovább, itt az ideje az őszinte egyenes beszédnek – áll a közleményben. – Ki kell mondani: a cigány származású emberek által elkövetett súlyos bűncselekmények száma aggasztó módon növekszik. Követeljük, hogy a kormány a bűnelkövetők származás alapján való mentegetése helyett kerítse kézre az elkövetőket, és biztosítsa az áldozatok jog- és érdekvédelmét." - a Fidesz elnöksége.


Én viszont csak annyit mondok: nekem meg Önök miatt telt be a pohár és nagyon remélem, Önök mindannyian mennek Hunvald György mellé. A börtöncellába.

És most már tényleg jó lenne egy előrehozott választás. 

Mert igény, az volna rá ...

Ha pedig arra nincs esély, akkor szerény eszközeinkkel csak egyet tehetünk: előfizetünk a Magyar Hírlapra. És minden hétfőn elküldjük postán az előző heti példányokat Gyurcsány Ferencnek. Remélem bele fog fulladni ... 

Címkék: mszp gyurcsány botrány pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr91935103

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Sárdobáló 2009.02.11. 22:11:00

Bayer, kicsit másképpRendben, Bayer Zsolt rasszista. A Magyar Hírlap leközöl szélsőséges véleményeket is. Ezzel nem is lenne gond, ha hőn szeretett kormányfőnk képes lenne szöveget értelmezni. Bayer cikke rövidlátó, általánosító, kirekesztő és néha teljes…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 08:15:16

Feltó megbolondult. Öngólt lő. meg ingyenreklámot a Hírlapnak.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 08:15:40

Na kb ez jutott nekem is eszembe, hogy kifizetem a Magyar Hírlapot és minden reggel kávé mellé megkapja ez az elmebeteg állat.
Egyébként meg abba azért belegondolhatnánk, hogy mi lesz ezek után a véleménye erről a ripacsról egy átlagos tőlünk nyugatabra dolgozó politikusnak. Hát jó reggelt feri te vagy az az ember akinek a háta mögött összesúgnak és nem csak hazugnak tartanak (szerintem ez a legenyhébb jelző amit rád használnak manapság), hanem súlyosan korlátoltnak (értsd ahogy akarod).
Bayer cikkében semmi uszító nincs, egyszerű száraz tények úgy megfogalmazva zsigerből, amit egy átlag ember nem tud ilyen koherensen kimondani, de az érzéseit tökéletesen visszaadja.
Rohadj meg feri, te mocskos állat, te fordított Midász király te, minden szarrá vállik a kezeid között, hogy nyúlnál csak magadhoz (rajtad már nincs mit elrontani)

Humgor 2009.02.11. 08:16:25

Március 15.

Lehet menni az utcára. Magyar Hírlapot olvasni. Csak most már mindenki jöjjön el!

belzebubó 2009.02.11. 08:16:33

"Demonstráció a sajtó- és véleményszabadságért. Pénteken 14 órakor a Miniszterelnöki Hivatal előtt, a Kossuth téren demonstrációt szervez a Magyar Hírlap és az Echo Televízió – jelentette be a tulajdonos, Széles Gábor az Echo Televízió Napi aktuális című műsorában."

NagyMeszler Csaba · http://tuzoltosag.info 2009.02.11. 08:16:44

Lenne igény az előrehozott választásokra, csak nem hiszem, hogy azzal beljebb lennénk, ha lecseréljük a sz*rt f*osra... :(

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.02.11. 08:18:24

Pont annyira a tények felsorolása mint amilyen volt dr Pásztor Albert felsorolása.
Várom mikor kopogtatnak a vastagbőr ajtaján az ÁVO-sok.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.11. 08:20:49

Hogy is mondta tegnap Szellem?

"Egy-két hét, és az első éjszaka is az övé lesz."

Idióta.

Jim Raynor 2009.02.11. 08:21:44

vazzeg, OFF, de én beszartam rajta a röhögéstől...

első cikk a kapcsolaton:

"Február 11-e van, szerda. Megállapodást, együttműködést és összefosást sürget a kormányfő"

hát, az összefosás már megvolt, Ferikém.....

Lithium78 2009.02.11. 08:23:53

aztakurva... köszi zero, megspóroltad ma is a kávét.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.02.11. 08:24:14

Nagyon úgy tűnik, hogy arra játszanak, hogy március 15 forró legyen. Egyenlőre jó úton haladnak.

Hetfield 2009.02.11. 08:25:11

Hajjajj, vajon feri mit fog csinálni ha megtalálja a vastagbőrt? :D

postabelyeg 2009.02.11. 08:25:42

MUOSZ mit szól?
(Muhaha a MUOSZ-nak is.)

rolika 2009.02.11. 08:26:59

én nem vagyok nagy offline-sajtó olvasó, de a magyar hírlap előfizetésén én is elgondolkodtam. az online változatot már majdnem annyit olvasom, mint a vastagbőrt :-))) nagy szó ám ez :-D

egyébként nekem személy szerint ez tetszett a legjobban bayer cikkéből:

"Egy román, egy szerb és egy horvát fiú ünnepelte egy magyar kisgyerek világra jöttét. Akik jó szívvel és naivan megálmodták az Európai Uniót, akik jószívűen és naivan hittek és hisznek a békés egymás mellett élésben, biztos mindig ilyesmiről álmodtak. ... És akkor rájuk rontott 15-20 cigány, és gyilkolni kezdett."

szerintem ezért verte ki a cikk a biztosítékot fletónál, mert nem hogy igaza van, de még ráadásul nagyon jól (magyarul, érthetően, azaz populistán és demagóg módon :) meg is van írva

zuschlag jani, bezzed bízom :-))) borítsd rájuk a moslékos vödröt!!!

eszkep 2009.02.11. 08:27:56

Nálam 2006 őszén telt be a bohár!
Ha akkor nem 6000-en "kolbászolunk" a Kossuth téren, hanem 600000-en, most nem itt tartanánk...

Az EREDETI 2009.02.11. 08:27:59

értelmezési gondjai vannak az biztos. Mit akarhat ezzel elérni? nem látom ebben a húzásban a célt.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 08:32:39

Lehet, hogy Gusztosék keze a késen. Ha nem lép fel a nácikok ellen, akkor nem lesz több támogatás a kisebbségi kormánynak. Bár ott van tartaléknak az MDF.

Zorro2007 2009.02.11. 08:32:58


Ugye mindenki tudja, ha nem egy hires
sportolot oltek volna meg akkor max egy ketsoros cikk lett volna midnenhol...

Megyek elofizetni a Magyar Hírlapra, teljesen hibatlan a cikk.

mind2 (törölt) 2009.02.11. 08:36:35

Kész, vége, teljesen beketyózott.
Megbolondult.
Képes lenne diktatúrát kreálni, hogy a hatalmát megtartsa. Elmebeteg.
Egész eddig visszafogta a rendőrség működését.
Elbizonytalanította őket.
Most rájuk ken mindent, azt is hogy nem tudtak gúzsba kötve táncolni.
Remélem a rendőrök is észhez térnek végre, és nem védik tovább ezt a..... nem is találok szavakat.....
Nézzétek meg , hogy viselkedik. Mimika, testbeszéd.
Ez az utolsó táncaid egyike Feri. És már nem marad táncpartnered. Majd táncolsz valamelyik zárt osztályon, ott lehetsz Napóleon, Sztálin, Kim Ir Szen, vagy ami akarsz. Most még csak egy beteg bűnös vagy. Ott csak beteg leszel. Légy átkozott azért amit ezzel az országgal műveltél.Ha kell megtanulom vmelyik cigány nyelven is. Úgy ütősebb...

Félkupica_Fehér_Főnök 2009.02.11. 08:46:33

Ez betalált így korán reggel xDDD

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 08:47:09

Ja zero a post hibátlan:) De please egészítsd ki azzal ami nálam tegnap telítette meg végleg a poharat. Az a kijelentés hogy: "Behívom Bencze József rendőrkapitányt és megmondom mit kell tenni".
Lehet nem szó szerint idéztem, de ez tényleg szereptévesztésben van, normális el tudjátok képzelni hogy Angela Merkel, Sarkozy vagy Gordon Brown kijelentene egy ilyet?
Ez tényleg kezdi elveszíteni a valóságérzékét. Elvettek idei költségvetésből 15(!) millárd forintot, most visszadtak 2 milliárdot. A jó kurva anyáddal szórakozz te elmebeteg. Ilyenkor kellenne azt mondani Benczének (akire egyértelműen rá akarják tolni a felelősséget, 2 hónapot adok neki érdemi dolog nem fog történni eszközök híjján nem is tud semmit sem csinálni, és bűnbakként ki fogják rúgni) uraim ennyi, a rendőrség nem játszótér, vagy magánhadsereg a viszontlátásra.

Kampfer 2009.02.11. 08:49:12

'Morgen Mindenkinek!

Nos, érdekes ez a pohár... A fletó pohara csak faszságokkal tud megtelni? Hmm...
Nagyon jó írás! Összefoglal mindent, amit én is felemlegettem volna!
Nekem mindezeken túl azzal is tele van már a poharam, hogy a következmények nélküli ország lettünk, ahol a vezetők csak vezetők, de nem felelős vezetők, ahol egy bűnözőnek több joga van, mint egy dolgozó, adózó állampolgárnak, ahol az állam ár a legalapvetőbb jogokat (emberi élethez való jog) sem tudja garantálni.
De a leginkább azzal van tele a poharam a fentieken túl, hogy itt van egy minden tekintetben beteg hatalom, ami gyakorlatilag már mindent tönkretett ebben az országban, társadalmat, gazdaságot, identitást, elhazudja törénelmünket, mindenféle koloncot aggat a nyakunkba és az istennek nem képesek belátni, hogy vége! Emelt fővel is távozhatnának: "fiúk, nekünk ez tényleg nem megy... Ennyi volt. Jöjjön más, remélhetőleg az jobban csinálja majd!" De nem! Ezek pofátlanul megmagyaráznak mindent, de ami a legdühítőbb, hogy mindezt oktatólag teszik, kioktatnak mindenkit a tutiról, miközben amihez nyúlnak szarrá válik!
Fletó! Nekem is tele van már a pohár! Veletek! A baloldalisággal...! A liberalizmussal...! A pofátlan és gusztostalan hazudozással! Az arrogáns retorikátokkal és a pofátlan lopással, köztörvényes bűnözésetekkel! A mocskos liberalizmussal, amit ránk szabadítottatok s aminek már egyáltalán nincs társadalmi elfogadottsága! A mocskos uszítással, amit a liboldókkal karöltve folyamatosan űztök a magyarság ellen! A zsidókkal...! A cigánykérdés kezelésével!
És még megannyi egyébbel, amit most nem részletezek! Nem tudom, mi kell, hogy eltakarodj innen! Atomvillanás? Vagy néhány pogrom? Vagy a cuslag?
Magánvéleményem szerint szebb lenne a világ a haláloddal! Jobban érezné magát egy ország, ha kilehelnéd azt a szánalmas mocskos lelked! Ha van még Isten, melynek tekintete erre az országra tévedt, akkor letaszít téged a pokol legmélyebb fenekére!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

belzebubó 2009.02.11. 08:54:32

Ma reggeli Tóta W. megvolt,mint pont az i-re?

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.02.11. 08:59:27

Írtam én is egy kis szösszenetet a témáról: sortores.blog.hu/2009/02/10/a_halvanyulo_ember

Már rég kikívánkozott belőlem.

Tilcsák Bea (törölt) 2009.02.11. 09:00:20

bayer most pont betalált. nekem is beött.
de ettől még ne felejtsük el az előéletét....

__ 2009.02.11. 09:04:13

Bayer Mancs Zsolti cikke teljesen korrekt, csak kár volt az első bekezdést elrontani a szokásos erőltetett nagy magyar vagyok szöveggel, miszerint Erdélyben vagyok nem hallottam semmit.
Egyébként Széles Gábor elmondta tegnap az Echoban, hogy eddig sem fizettek elő az újságra állami cégek, úgyhogy az előfizetések lemondása egy újabb fletó-blöff.

Paranoid Android2 2009.02.11. 09:07:34

Ha az internet hű tükre a magyar társadalomnak, akkor itt akkora balhé lesz, mint 44-ben és 56-ban egyszerre.
Szerintem a bírósági tárgyalás olcsóbb.
Erőltessük.:))))

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.11. 09:08:32

en nem bannam ha Bulgaria akar holnap lekörözne minket, mit banom en, ha a bolgarok sved vagy svajci szinvonalon elnek is, (boldoguljanak ha tudnak, sok sikert nekik) ha nekünk legalabb egy szlovak vagy szloven eletszinvonal jutna

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 09:10:56

2001. Egy évvel a választások előtt.

Orbán Vikor miniszterelnöknek betelet a pohár a Népszava egyik publicsztikája miatt, melyet Andressew Iván írt meg.

Orbán Vikor bojkottot hirdetett a Népszava ellen és arra utasította Dávid Ibolya rendészeti és igazságügyi minisztert, hogy készítse elő a megfelelő sajtóetikai, vagy jogi eljárást az ominózus című írással kapcsolatban.

Ugye mindenki emlékszk még a boldog 2001-es, hetiheteses esztendőre? Vajon mi történt volna akkor egy ilyen esetben?

Virág et. 2009.02.11. 09:11:10

"melynek a legeslegfelső vezetője maga Gyurcsány Ferenc"

??? Ezt még gondold át azért egyszer zero. Ajánlom a figyelmedbe a vezetés, irányítás és a felügyelet fogalmak közti különbséget. Nem szinonímák.

"Sokkal jobb helye van azoknak a hirdetéseknek a Hócipőben vagy a Népszavában ..."

Vagy a Magyar Nemzetben. Ha már a Hócipőt hoztad, akinél kb 10-szer több pénzt költött reklámra a kormány (majd' fél milliárdot). Csak a tényszerűség kedvéért.

A Bayer cikk nem nagy durranás. Leírja azt, amit bármelyik kocsmában meghallgathatsz autentikus forrásból. Túlreagálta GYF.

A MH nem Bayer miatt pocsék, hanem úgy általában az írások színvonala miatt. Mindegy miről írnak (akár Obamáról, Gázáról édesmindegy), minden cikknek az a vége, hogy Gyurcsány takarodj. :) Ezért tényleg kár újságot írni.

belzebubó 2009.02.11. 09:13:34

Hány állami vállalat hirdetett ott? Tudja valaki? Még hány olyan állami cég maradt amelyik megengedheti magának a hirdetést ? MÁV? BKV?
Nem hiszem,hogy eddig szivesen hirdettek Széles Gábornál.Eddig is le volt tiltva szerintem,csak nem csináltak hozzá szinházat.

Ezt pedig azért csinálja,hogy megfélemlitsen.Az enyingi polgi sem mert semmi érdemlegeset mondani,már minden szavukra vigyázniuk kell.És most úgy gondolja megmutatja az újságiróknak is,hogy kell táncolni.Tiltat az Index Fórumokon,töröltetnek topikokat és most jön a nyomtatott sajtó.Még csoda,hogy van Vastagbőr.

2009.02.11. 09:14:30

Ez Fletótól egy tipikus pótcselekvés, most nem a rasszizmust, aaz antiszemitizmust huzta elö, hanem Bayert. Aki eddig még nem olvasott MH-t, az majd most megveszi-hiszen Fletó tiltja ezt, és ennek olvasását.De mikot akarnak már végre valamit is tenni,-mondjuk dolgozni, mert ha nem tudná-mondja már meg neki valamely párttársa--sz@rban vannak,vagyunk!

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 09:15:27

@mind2: áll még a tegnapi "ajánlat"? Ha megvendégelsz kajával, én viszem az olvasnivalót (Hírlap), és jól fogunk mulatni :))

Calogero 2009.02.11. 09:16:02

@Andaxinház: nálam is ez vitte tegnap a prímet! Szó szerint ezt mondta. Behívom az országos Rendőrfőkapitányt és megmondom mit kell tennie! Hihetetlen!

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.11. 09:17:11

@Kampfer: miaz hogy Morgen? Nekem itt "mojmoj"de volt mar "mozsen" is .

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 09:17:46

@belzebubó:
Ez egy indexes blogszerver.
Eddig gondolom csak azért tűrték meg a vastagbőrt, mert fikázta a Fideszt is rendesen. De lehet, hogy ez most már kevés lesz.
Úgyhogy menteni, menteni, menteni.

panki83 2009.02.11. 09:18:33

@Virág et.: Hét ez is egy probléma, miszerint a rendőrség miniszteri irányítás és rendőrfőkapitányi vezetés alatt van.
Azonban az sehol nincs leírva, hogy mi a kettő között a határvonal, egyáltalán pontosan a különbség.
Mint ahogy probléma ez a polgármester(irányít) és a jegyző(vezet) esetében is.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.11. 09:19:14

@rolika:

Igen ez a rész szívbemarkolóra sikerült, amellett színigaz.
És még amiket Cozma apja mondott, mikor átvette Veszprémben a fia díszpolgári címét...könnyes lett a szemem

Ne mondja senki erre a kis országra, hogy rasszista, amikor egy román (!!) fiút így siratnak a magyarok.

AdamT · http://durva.blog.hu 2009.02.11. 09:20:14

@zero:

Ha így folytatod, akkor Ferinél Veled is tele lesz a pohár és a vastagbőr nem kap majd állami támogatást. :)

Virág et. 2009.02.11. 09:22:33

@panki83: Ezek közigazgatási jogi alapfogalmak. El van az határolva, csak nem a köznyelvben.

Egyébként a titkosszolgálatokat (pl.) az adott csúcsvezető vezeti (pl NBH-t a főigazgatója), a tárca nélküli miniszter irányítja és a Parlament nemzetbiztonsági bizottsága (Fideszes vezetővel) felügyeli.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:23:13

@Jim Raynor:

Hát nálam majdnem megvolt az összefosás, de a röhögéstől.:DD

__ 2009.02.11. 09:23:14

@Calogero:
Miért lenne hihetetlen? A TV székház ostromnál is működött már a kézi vezérlés. Ott volt egy csomó zsaru a székház mögött, akik simán rendet tehettek volna, de Fleto megmondta, hogy hagyni kell a minél nagyobb balhét.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:25:11

@eszkep:

Rengetegen voltunk kint szeptember 18-án és 19-én is, olyanok is, akik tényleg csalódott balosok voltak. Mégsem lett következménye.

Virág et. 2009.02.11. 09:25:34

Olvastátok Bayer új cikkét? Istenem, mekkora reklám ez most a MH-nak! :)

Akik a sajtószabadságot féltik, annak ajánlom a figyelmébe, hogy az hogy az állami szervek és vállalatok bojkottálnak egy lapot, az azért messze nem cenzúra. Kimondatlanul megtörtént ez már korábban is. Kiváncsi lennék, 98-02.ben hány Népszava előfizetés volt pl a minisztériumokban. Gyanítom, hogy egy sem.

MH-t eddig sem vett senki Széles Gáboron és szűk családján kívül (vö. Echo TV nézői). Ezzel csak reklámot csinált Ferenc egy rossz lapnak.

Kisangyal 2009.02.11. 09:25:49

Hi!

Ha véletlenül egyszercsak hiába keresem a vastagbőrt hol találom majd az újat?
Tényleg mentsetek mindent...

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.02.11. 09:28:21

na ezt olvassák el:

inforadio.hu/hir/belfold/hir-256491

sajnos a hanganyagot nem találtam hozzá, így megpróbálom visszaadni emlékezetből.

az ország esze mondja:

"a politikai frázisok puffogtatásával és a látszatintézkedésekkel nem lehet semmit elérni... ...éppen ezért konzultációra hívom az országos rendőrkapitányt"

konzultációra. az apád faszát, kérlek alásan.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:28:37

@Andaxinház:

Azt a nézést is érdemes megfigyelni, amit a mondat elhangzása után produkál. Mindent elárul. Évek óta figyelem Ferenc testvér mimikáját, de ez új volt.:)
Egyébként tényleg jó reklám ez a Magyar Hírlapnak, lehet, hogy ki is nézek pénteken a térre.:)

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 09:28:53

@laspalmas:
Azt azért még nem, majd a szükségállapot idején.
A blogot kell menteni, hogy ha kitörlik, újra lehessen éleszteni mondjuk a blogspoton.

AdamT · http://durva.blog.hu 2009.02.11. 09:29:36

@Virág et.:
Igen, tökéletesen igazad van. De ez sem bizonyít mást, mint azt, hogy Gyurcsány totál sötét.

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.02.11. 09:30:00

@Virág et.: Azért azt te is tudod, hogy van bőven különbség a sunyiban űzött bűnös procedúra és aközött, hogy valaki kiáll és a trambulinról belehugyozik közéletünk medencéjébe.

Ez a különbség az Öszödi lebukás és az előtte lévő állapot között is.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.02.11. 09:30:04

@Virág et.:

"98-02.ben hány Népszava előfizetés volt pl a minisztériumokban. Gyanítom, hogy egy sem."

na ja. de talán nem kürtölték bele a világba minden kommunikációs csatornán.
fogadom hogy OroszJóska meg DrágaBolgárÚr már ízlelgeti a "MH=nyomtatott kurucinfó" gondolatkört.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 09:30:23

@Korrekt Standartenführer:
Ha az idiótaságot büntetni lehetne. A kínaiak meg ultranáczikok lehetnek, elvégre dirket rakták 08.8.8-ra az olimpiai megnyitót. csak tudnám mi lehet az a 3. H betű.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 09:30:36

@Virág et.:
Te szerencsétlen. Népszava előfizetés nem volt ( mert igénytelen lap) , de Népszabi annál több. Több, mint Nemzet.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 09:30:43

@Virág et.:

"melynek a legeslegfelső vezetője maga Gyurcsány Ferenc"

Fenntartom.

Rendőrség: most rendeli be magához Benczét, lediktálja neki mit kell csinálni.

VPOP, APEH: A pénzügyminisztérium alá tartoznak, Veres pedig Gyurcsány alá.

Vagyis minden szál Gyurcsányhoz vezet. Persze nem ő irányítja ezeket a szervezeteket ..

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.02.11. 09:32:36

@Virág et.:

'Ajánlom a figyelmedbe a vezetés, irányítás és a felügyelet fogalmak közti különbséget. Nem szinonímák.'

tegnap a konzultáció bejelentése után megint azt mondta a minelnök, hogy _utasításokkal_ látja el az országos rendőrkapitányt.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 09:33:35

@Kisangyal:

Nem kell a pánik, ez egy mértékadó, konzervatív blog ....

Tilcsák Bea (törölt) 2009.02.11. 09:35:03

@zero: andrassew ma kitett magáért. szerinte mi vagyunk a hibásak. kiakadtam.
andrassew.blogspot.com/2009/02/eloskodok.html

medve2 2009.02.11. 09:35:58

Két dolog:

1. Nem tetszik Bayer Zsolt cikke, sőt, felháborít.
2. Fletó egy seggfej. Szídja bayert, jelentse fel. De egy országos napilapot központi szóra nem tilthat be. Nem diktatúrában élünk. Remélem, majd ha egy kormányváltás után Ovi betiltja a Népszavát és a Népszabadságot, senki sem fog ezek után tiltakozni.

rolika 2009.02.11. 09:36:17

@laspalmas: inkább az emailcímeinket, hogy tudjatok értesíteni, ha költöztök :-)

movhu 2009.02.11. 09:37:44

Állami vállalatok routereiben hamarosan lesz egy filter a Vastagbőrre :)

Úgy látom temethetjük a sajtószabadságot.. De azt hiszem, hogy elő fogok fizetni a Magyar Hirlapra.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.11. 09:38:45

@br:

Tegnap már valaki bekommentelte, de nem találom.

Nagyjából annyit, hogy örül, hogy a fia ide jött Veszprémbe, Magyarországra, mert itt nagyon szerették, és ha felnő a kétéves unokája, őt is elhozza majd ide kézizni.

Virág et. 2009.02.11. 09:38:48

@Őrnagy Őrnagy: Talán, mert a Népszabi a legovlasottabb magyar napilap? Talán mert abban pl publikálnak jobboldali politikusok is? Talán nem véletlenül.

Egyébként, te 'szerencsétlen', nem a MN-et bojkottálják, hanem a MH-t. Az MH baloldali párja sokkal inkább a népszava.

reKorrekt 2009.02.11. 09:39:14

Egyáltalán miért kell a kormányhivatalokba újság előfizetés? Hozzáteszem a mi pénzünkön.
- Ilyen szar a hivatalok közti kommunikáció, hogy az újságból nézik ki hogy ki mit csinált?
- Esetleg saját magukról cikkeket keresgélnek? Ha normálisan csinálnák amit csinálnak, erre sem lenne szükség.
- Vagy ez egy olyan kényszer mint nálunk is, miszerint a komment elküldés után még egyszer átolvassuk a hsz-ünket? (aki nem az hazudik :)

Szerintem olvasgassanak csak a saját pénzükből. Az a baj hogy millió ilyen apró kis stikli van még, amiket ha összeadunk, súlyos tízmilliárdok suhannak ki az ablakon...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.11. 09:40:04

@rolika:

iwiwen ne jelöljelek be véletlenül? :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:40:47

@Korrekt Standartenführer:

Én a komment elküldése előtt olvasom el. Úgy még tudok rajta javítani.;-) Utólag viszont már minek elolvasni?:P

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 09:40:52

@Lukrécia Bögre:
és őt is sokan szeretik:)lsd hozzászólások

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 09:41:55

@laspalmas: mondott ennél többet is, nekem akkor párásodott be a szemem, mondtam is a zasszonynak, hogy hihetetlen a faszi. Lehet, hogy nem szó szerint, de:
"Azért mert egy fán van pár elszáradt ág, nem kell az egész erdőt kiirtani..."

Pedig látszott rajta az a semmivel össze nem hasonlítható fájdalom, amikor egy szülő temeti a gyermekét...

Virág et. 2009.02.11. 09:42:16

@zero: De, ő irányítja (közvetve, a minsizteren keresztül), de nem ő vezeti. Eh. Mindegy, van különbség, nem is kevés a vezetés (a cikkben ezt írtad) és az irányítás között.

mind2 (törölt) 2009.02.11. 09:42:37

@Seduxen: persze hogy áll. Van cserépkályha meg fa, matracok, még babaágy is a padláson :) megfagyni nem fogunk, kaja lesz, újság lesz, meg téma is lesz.Persze csak akkor, ha nem vetsz szemet a kutyánkra :::))))
Most a MH online-on barangoltam, és olvastam a kommenteket Cozmával kapcsolatban. Egy csomó jött Romániából.
@laspalmas: tegnap este is bőgtem, meg ma reggel is, mikor láttam az édesapját, aki egy nagyon jó ember, azon meg hogy van egy 2 éves unokája, akit ha felnő Veszprémbe visz kézilabdázni, mert ott nagyon szerették a fiát... na ettől kész voltam. valami hihetetlen emberi tartás, amivel bír. De azt is megkönnyeztem, amikor a szegedi kézilabdás férfiakat zokogni láttam.... borzasztó...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 09:42:45

@Virág et.:
Népszabi??:) Az a vicces hogy népszabit sokszor ingyen osztogatják, gondolom mert olyan jól fogy, meg nincs telepumpálva adóforintokkal.

IdősAsszony 2009.02.11. 09:43:17

Szerintem a Miniszterelnök Úrnak igaza van mint mindig. Nem engedhetjük meg, hogy a fasiszta lapok teret hódítsanak.

Virág et. 2009.02.11. 09:43:41

@medve2: És betiltotta? Valamiről lemaradtam?

Ha jól emlékszem annyiról van szó, hogy kezdeményezte a Draskovicsnál, hogy vizsgálja meg, milyen jogi lépések tehetőek. Ha nem sértett jogszabályt a MH, akkor az eredmény az lesz, hogy semmilyen és nincs félnivalójuk.

Virág et. 2009.02.11. 09:44:24

@Andaxinház: Nézd meg a statisztikákat.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 09:44:36

@IdősAsszony: Jaaaj, "öreganyám" mennyire hiányoztál... Hogy ityeg?

AdamT · http://durva.blog.hu 2009.02.11. 09:45:26

@IdősAsszony:
Azt hiszem, hogy Ön most méhkasba nyúlt. :)

Virág et. 2009.02.11. 09:46:43

@AdamT: Fenéket, csak provokál.

rolika 2009.02.11. 09:46:53

@laspalmas: ottan nem vagyok prezent :)

medve2 2009.02.11. 09:51:56

@Virág et.: Nem jól tudod. Elrendelte, hogy az állami intézmények és vállalatok mondják le, illetve nem hírdethetnek benne.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:52:42

@__:

Az írás szerint a nyugati háromtonnás lovagok koppintottak a fejünkre, ha nagyon kaszabolni támadt kedvünk. Ez maximum annyiban igaz, hogy megvédték magukat, amikor csak lehetett, több vagy kevesebb sikerrel. De az, hogy Magyarország nyugati típusú törvényekkel rendelkező állam lett, az Szent Istvánnak köszönhető, nem pedig a területetet visszahódítani akaró nyugatiaknak, akik maximum leigáztak volna minket, mint Nagy Károly az avarokat.

reKorrekt 2009.02.11. 09:53:21

Szerintem a Patásördög Zorbánnak igaza van mint mindig. Nem engedhetjük meg, hogy a zIdősAsszonyok teret hódítsanak.

Virág et. 2009.02.11. 09:53:51

@medve2: Értem. És ez ugye egyenlő a lap betiltásával.

Szerintem ennyi elég is ebből.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 09:54:00

@medve2:

Ami önmagában baromság, mert eddig sem rendelték meg állami cégek.

Virág et. 2009.02.11. 09:55:53

@Mj: Persze, hogy nem. Senki nem rendelte meg, csak Széles Gábor. Esetleg még a család barátai, szánalomból.

Most ezzel kapnak egy olyan hírverést, ami biztos hoz vagy 10 000 új előfizetőt.

IdősAsszony 2009.02.11. 09:57:45

Bolondnak nevezik a Miniszterelnök Urat, ha arra gondolok milyen nagyszerű ember Ő, és holmi szennylapok miket írnak róla...
Az unokám ma kérdezte meg tőlem, hogy nagyi ugye élhetünk még úgy valaha mint amikor te voltál gyerek?
Én pedig zokogtam mert tudtam, hogy ha Orbán eljön akkor sötét idők jönnek.

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.02.11. 09:59:02

@IdősAsszony: Hiába na, a humor ellenzéki műfaj ;)

Csak így tovább!

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 10:00:59

@IdősAsszony:
Kérlek meséljél már hogy mennyi volt a kenyér meg a vízes zsemle akkoriban:)

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.02.11. 10:01:35

Szerintem Ferenc testvér a Magyar Hírlap fizett ügynöke, és rendőrspicli.
Ekkora reklámhadjáratért biztos jó zsozsót vágott zsebre, hiába, nagy a család, sokba kerül a napi betevő madártej.
Tényleg kezd egyre beszámíthatatlanabbul viselkedni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 10:01:38

@Virág et.:

Mellesleg az igazségügyi miniszter milyen "sajtóetikai vizsgálatot" tud levezénylni egy újság ellen?

Mi köze hozzá?

mind2 (törölt) 2009.02.11. 10:02:52

@Virág et.: szerintem nem lényeg, hogy MH vagy MN vagy bármi más. El kéne ettől vonatkoztatni.
Az Alkotmányunk szólás és sajtószabadságra vonatkozó kitételei a lényeg itt.
És az, hogy van-e lehetőségünk egy láthatóan beteg embert jogi eszközökkel ideggyógyászati - pszichiátriai vizsgálatra kötelezni. Egy kezelt mániás depressziós embernek a gyógyszerezés mellett ( bizonyos gyógyszerek esetén ) autót sem szabad vezetnie. Vagy egy epilepsziásnak. Egy országot lehet ????? Ez itt a kérdés ? Egy mezei munkavállalót üzemi orvosi vizsgálatnak kell alávetni, mások munkaalkalmassági speciális vizsgálatokon esnek át.
egy MINISZTERELNÖK meg BÁRKI LEHET ?

Petrow 2009.02.11. 10:04:54

@Lukrécia Bögre: Ezen de jót röhögtem, pedig csak az utolsó két bekezdést olvastam el végig:

"nem olvasták a gyáva szocialisták, a szabadságjogok rabságába belehibbant eszdéeszesek, akik éppen Magyarországon hagyták fölcseperedni Európa legpitiánerebb újnáci virágoskertjét?"

- Asszem' megalkothatjuk a radikális szélső-liberalista fogalmat :D

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.02.11. 10:05:56

@mind2: Férfiként nekem is könnyeket csalt a szemembe. Egy ilyen fájdalom közepette ilyet mond. Hihetetlen. Ferenc testvér csak egy módon tudna könnyeket csalni a szemebe.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 10:06:19

Idősasszony csak szivat, nem kell vele foglalkozni ...

Virág et. 2009.02.11. 10:07:09

@zero: Megvizsgálja, hogy jogszabályoknak megfelelően működik-e, ha nem, akkor megteszi a szükséges lépéseket.

A sajtószabadság nem azt jelenti, hogy BÁRMIT le lehet írni. Az alapjogok nem korlátlanok, a szólás szabadsága sem az. Pl rágalmazni, brcsületsérteni vagy uszítani nem lehet. Ugyanez áll a sajtótermékekre is.

Egyébként szerintem, amit Bayer írt, az még nem aggályos, belefére a véleménnyilvánítás szabadságába.

IdősAsszony 2009.02.11. 10:07:12

@Andaxinház: Ilyen dolgok lényegtelenek. Ami igazán számít, azok csodálatos rendezvények ahol a szocialista politikusokat láthattuk, néha még magát Kádár Jánost is. Mindig kivittem a gyerekeimet, hogy átérezzék mit is jelent szocialistának lenni, azokon a csodálatos tavaszi pillanatokon.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:07:28

@Virág et.:

Gyakorlatilag minden könyvtár járatja a lapot, mivel országos napilap. Egyébként vannak jó cikkeik is, ahogy a Néphazugságnak is. Sőt, csodák csodája, a Népszavában is olvastam már olyan történelmi tárgyú cikket, aminek igazat tudtam adni. Csak ugye az arányok mások.

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.11. 10:09:02

@mind2:

Olvastma, hogy behívta a rendőrfőkapitányt, és "utolsó esélyt" kapott tőle Bence. Ettől? Ki a fasz ez a gyökér, hogy ultimátumokat ad nála különb embereknek? Meg "politikai irányítás alá helyezte a rendőrséget". Eddig nem ott volt? Tragikomédia, hogy már nyíltan ki is mondja, és persze szigorúan csak az ártatlan nép érdekében, persze persze. Jah és épp a nagy politikai irányítás miatt alakult ki az egész helyzet, hiszen visszafogták a rendőrséget, most meg ő ad ultimátumokat. Eszemfaszommegáll.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:09:23

@mind2:

Sajnos Gyurcsány Ferenc nem szimplán bárki.:(

leibolmaj 2009.02.11. 10:09:42

Hát ez tök jó. Ezentúl ilyen - olyan alkalmakkor semmi mást nem kell tennem, csak elővenni egy MH-t és olvasgatni, amit persze majd a rend őre egyénileg értelmez: 1; MH? Gumibotot neki! 2; Papír? Papírgalacsinnak alkalmas anyagból? Gumibot! (majd 2 év letöltendő)
idézet a legnagyobbtól: "el lehet menni ebből a kurva országból" szerintem csomagolnak is egyre többen...

Petrow 2009.02.11. 10:10:01

@Noname Cowboy: könnygáz március 15.-én? :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:10:36

@Petrow:

Én mostanában ortodox liberálisoknak hívom őket.:) (Itt a jelző eredeti értelmére is gondolok.)

panki83 2009.02.11. 10:13:00

@mind2: Végül is ismerünk a történelemben nagy formátumú államférfit, aki epilepsziás volt.
Pszichológiai esetek keresésére meg csak el kell olvasni Suetonius Caesarok élete könyvét, hát abban is van pár baromállat.
Most mát csak azt várom, hogy a Kóka mikor szúrja le a többi képviselővel egyetemben a gyuferit.
Aztán majd miután elénekelt egy áriát megkérdezheti, hogy te is fiam Jani?

Félkupica_Fehér_Főnök 2009.02.11. 10:13:14

@IdősAsszony: Azért az ingyenvirsli is tuti sokat dobott a latba :o)

"Mindig kivittem a gyerekeimet, hogy átérezzék mit is jelent szocialistának lenni, azokon a csodálatos tavaszi pillanatokon. "

Ez egy nemes cselekedet volt minden hozzád hasonló anyukától, ha ezt nem teszitek meg, akkor krvára nem lett volna senki, aki felszedje a kockaköveket 2006- ban ;-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:14:15

@Petrow:

Na az újfajta CR-től nemcsak könnyezni lehet, hanem úgy érzed, hogy ott fulladsz meg. Borzalmas, még vért is hánytak tőle, én pedig több, mint egy hétig éreztem, hogy fáj a tüdőm. És ezt úgy mondom, hogy a "klasszikustól" még könnyezni sem tudtam.

Virág et. 2009.02.11. 10:14:17

@Mj: És ezután is fogja minden könyvtár járatni.

Csak a minisztériumok és a közig szervek nem. Illetve azok az állami vállalatok, akik eleget tesznek GYF kérésének. A bónuszok befizetése kapcsán láttuk, hogy mennyit számít nekik a miniszterelnök szava (semmit).

De ezekhez szerintem eddig sem járt.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:16:05

@panki83:

Caligulánál legalább lehet arra hivatkozni, hogy agyhártyagyulladása volt.:P Caesar epilepsziája meg maximum rohamokkal járt, amikor szerencsétlen a földön fetrengett. De ma már modern gyógyszerek vannak.:-S

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:17:58

@Virág et.:

Ezért vagyok még viszonylag nyugodt, mert hiába szeretne bármit megtenni ezzel az országgal, amit akar, azért neki sem sikerülhet minden.:P

Combi a ballibes Ferkófan 2009.02.11. 10:19:06

Elég vicces hogy Bayerzsóti egyetlen normális cikke verte ki a biztit Ferencnél :)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 10:21:46

@IdősAsszony: kb ugyanúgy élünk - bizonyos értelemben - mint "anno". van egy diktátorunk, aki egyszemélyben blogger, cenzor, igaz "anno" nagyon jó kiképzést kapott. Lehet, hogy az Andrássy 60 is működik? Bayer Zsolt is elbúcsúzhat a körmeitől...

Az biztos, ha eljő a patásördög, mindannyian a szőlőbányáiban fogunk megrohadni... Remélem a libsik mindenképpen!

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.11. 10:22:52

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

Ez olyan lehet nála, mint az anyag-antianyag reakció.

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.11. 10:26:22

@Tarackos Sül:

Anyag-antianyag reakció:
"Rendes anyaggal találkozva megsemmisül mindkettő (lásd: annihiláció) és energia szabadul fel elektromágneses sugárzás (fotonok) formájában."

Ez vonatkoztatva a normális cikk / nem normális Ferenc egyesülésére. Ha most mindenki elkezdene normális cikkeket írkálni, akkor valószínű, hogy egy fekete lyuk keletkezne Európa közepén.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:27:01

@Seduxen:

Az Andrássy út 60. most is működik. Múzeumként.:P

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.11. 10:31:43

@Virág et.:

Bocs, de mi a tökömet vizsgál? Ki ő?
Tegyen feljelentést ...

mind2 (törölt) 2009.02.11. 10:33:29

@Mj: aham, és van a pincében pár igen barátságos bár kissé sötét cellácska, sőt egy ( ? ) olyan is van, ahova állva állíthattak be, még a lábadat se tudtad berogyasztani....
Az embernél kártékonyabb fajta...és kegyetlenebb...
n i n c s

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 10:37:17

@mind2: ezt Te honnan tudod? Na valljál színt!! Mikor voltál ott "kihallgatótiszt" ?! :)))

@Mj: köszi, tudom, és az a szépszemű asszonyság az igazgatója :)))

kopaszfarkas 2009.02.11. 10:37:44

Na, péntekre két tüntetés is lesz? (sajtószabadságos meg CB ellenes)
Legalább jut egy hálás téma 168éknak, meg az indexnek. A gyilkolásból meg a szocis ügyekből sehogyse lehetett egy jó kis nácizós cikket összehozni.

Carnivora (törölt) 2009.02.11. 10:41:06

L.L. Junior a romák nevében is szégyelli magát
velvet - velvet@mail.index..hu
2009. február 11., szerda 08:49

Az énekes szerint az összes roma szégyelli magát azért, ami Veszprémben történt. L.L. Junior kiemelte, hogy nemcsak mélyen elítéli a történteket, de hatalmas károkat is okoztak neki. Minden, amiért 12 éve küzd – a romák beilleszkedését segítse a társadalomba -, kárba veszhet.

velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/junior0211/

Nocsak.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:41:23

@Lukrécia Bögre:

Ez mindig úgy nézett ki, mint egy alkoholista hajlesz? Emlékszem, egyszer olvastam egy Népszavába írt kurucinfó fikázását - szerintem is sok tekintetben humor kategória a kuruc -, és még arra sem volt képes, hogy ne kuruczinfónak írja. Ebben a szösszenetben is megtartotta ezt a "jó szokását". Szánalmas. És még számon kéri Pásztor Alberten, hogy nem olvasott egy gondolás cikket, ami szerintem is sántít?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:42:55

@mind2:

Tudom, mehetnék oda múzeumi gyakorlatra, de valahogy nem szívesen, ha arra gondolok, hogy mit kapott '56-ban egy ávóstól a dédapám, aki akkor már idős ember volt.:-/

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.11. 10:42:55

@Seduxen:

Az se kicsi emberi tartásról árulkodik, hogy felajánlotta veséjét Pesic-nek (bár nem tudom, orvosilag ez mennyire kivitelezhető), hogy "teljes életet élhessen az az ember, aki megpróbálta megmenteni a fiam életét."

panki83 2009.02.11. 10:43:31

Azért én szó nélkül nem mennék el az index cikke mellett sem, ahogy válogattak Bayer írásából.
Na többek között az ilyenek miatt nem szeretik őket páran. Egyébként még mindig az egyik leggyorsabb és legátláthatóbb híroldal, de ezeket a kozmetikázásokat nem szeretem....

panki83 2009.02.11. 10:45:14

az általam előbb említett rész:

Bayer Zsolt szerint a világ

Bayer Zsolt Magyar Hírlapban megjelent publicisztikája Marian Cozma veszprémi kézilabdázó meggyilkolása kapcsán arra szólítja fel a magyar romákat, hogy adják fel a körülöttük élő cigány származású bűnözőket, míg az MSZP-től és az SZDSZ-től azt követeli, hogy kérjenek bocsánatot eddigi kisebbségi politikájukért. Bayer emellett azt állítja, hogy megélhetési bűnözés nincs, de cigánybűnözés van.

„Nem. Az elkövetők nem magyar állampolgárok. Ahhoz, hogy valaki magyar vagy akármilyen állampolgár legyen, ahhoz embernek kell lenni. Ezek pedig nem emberek. Hanem állatok. És a vesztünkre törnek"- írja Bayer, aki szerint a rendőröknek le kéne lőniük azokat, akik megtámadják őket vagy ellenszegülnek a rendőri parancsnak.

„Barátaim felháborodástól és fájdalomtól fuldokolva mondják a telefonba, hogy amikor elmentek a tett helyszínére, ahol hatalmas tömeg gyűlt össze, a kivezényelt rendőrök közül többen a foguk között szűrve, éppoly felháborodottan és fájdalomtól letaglózottan sziszegték: "Igen, cigányok voltak... De nem mondhatunk semmit..." - írja a publicista, aki szerint az enyhe ítéletek miatt a cigányok körében el fog terjedni a vélekedés, hogy „magyart lincselni remek szórakozás"

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:45:55

@Seduxen:

Aki tanított is engem.:) Egyébként annak idején nagy volt a szoclib tiltakozás a múzeum megnyitása ellen, volt, aki még azt is kifogásolta, hogy miért nem kap helyet a holokauszt. (Mellélőttek, külön múzeum lett.) Az elvtársak ugye nem szívesen néznek tükörbe, ha azt nem ők tartják. Szegény Pető Ivánnak is el kellett tűrnie, hogy kirakják a falra az ávós apja fényképét, névvel.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:47:51

@kopaszfarkas:

Szeptember 20-án is volt CB-ellenes, és ha ugyanaz lesz a forgatókönyv, akkor inkább nem megyek, ugyanis félek, hogy megint valami Budaházy-féle baromkodás lesz, amit majd jól meglovagol a sajtó, nekem meg fájni fog a tüdőm a másnap tartott náczi napra.:-/

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.02.11. 10:48:35

Szerintem azért verte ki a biztosítékot a cikk ferenc testvérnél mert fájt az igazság.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:49:35

@laspalmas:

Minden tiszteletem azé az emberé, tényleg könnyekig megható. Csak sajnos a vese elég lutri, simán kidobhatja a szervezet.:(

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 10:52:33

@panki83:

Na igen, ez a rész meg valahogy kimaradt:

"Egy román, egy szerb és egy horvát fiú ünnepelt szombat este a veszprémi bárban. Csapattársuk, Iváncsik Gergő kisfiának születését. Egy román, egy szerb és egy horvát fiú ünnepelte egy magyar kisgyerek világra jöttét. Akik jó szívvel és naivan megálmodták az Európai Uniót, akik jószívűen és naivan hittek és hisznek a békés egymás mellett élésben, biztos mindig ilyesmiről álmodtak. Ünnepeltek a fiúk, ünnepelt a csapat. Egy román, egy szerb, egy horvát és a magyarok. És akkor rájuk rontott 15-20 cigány, és gyilkolni kezdett."

mind2 (törölt) 2009.02.11. 10:56:00

@Seduxen: nálunk eme múzeum látogatása nagyobbik gyermekünk történelmi ismereteinek gyarapítása volt. Mondhatni tanulságos program.
Nem is felejtette el azóta sem......

kopaszfarkas 2009.02.11. 10:59:03

@Mj: ezt a Jobbik szervezi, az értelmesebb szokott lenni.
Amúgy sokan tartják a kurucot humor kategóriába tartozónak, csak sajnos van egy csomó hír (főleg CB ügyben), amiről máshonnan nem értesülhetsz, max ha végignyálazod az összes helyi kis lapot. Egyes internetes források szerint egyébként már népszerűbb, mint a néphazi...

belzebubó 2009.02.11. 11:02:10

@Mj: Nemrég tudtam meg,hogy a körmös-Bauer azaz az SZDSZ-es Bauer Tamás apja a hiresen kegyetlen Andrássy út 60. kihallgatótisztje (alezredes) meghalt. Bauer nem értesitett senkit,elvitte a hamvakat,nem merte eltemetni,nehogy megtorolják azok akiket kinzott és még élnek.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 11:03:53

@laspalmas: ezt nem is hallottam... Hát tényleg "nem semmi"... Már csak ezért az emberi tartásért is megérdemelné, hogy csak egyszer ebben a kurva életben ne a "szokásos" formáját hozza az igazságszolgáltatás. A feltételes szabadlábra helyezés lehetőségének kizárásával életfogyt. De MINDEGYIKNEK! És ott talán előbb-utóbb érvényesülne az "igazság" is...

@mind2: ezért lesz náczi, mint az anyja? :)))

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 11:07:23

@kopaszfarkas:

Szeptember 20-án a Jobbik is csatlakozott, Vona Gábor ugyanúgy be volt szorítva a templomba, mint én, csak én telibe kaptam a CR-t is.
A humor kategóriát természetesen nem a CB-hírekre értettem.

Hannibal22 2009.02.11. 11:08:19

Klubrádió most!!!!!

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 11:10:19

egyébként Bayer mai cikkében rátapintott megint a lényegre:
"S jó, ha mindenki tudja: ez a Magyar Hírlap és az ellenem kiadott nyilatkozat azt a célt szolgálja, hogy megint ne a gyilkosokról és a tarthatatlan helyzetről beszéljünk, hanem folytassunk idióta és semmirekellő vitát arról, mit szabad leírni és mit nem."

mind2 (törölt) 2009.02.11. 11:10:55

@Seduxen:
Faludy György zseniális leírása az ÁVO- ról :

Nemegyszer említette mihaszna öccsét, aki sikkasztott, váltót hamisított és morfiumot lopott tőle eladásra. Hanglejtéséből, Ernő mozdulataiból, nyaktartásából hamarost rájöttem, hogy az ÁVO amerikai specialistája, ki izzadt homlokkal és gumibottal kezében ül velem szemben, a Zala névre hallgat, bár továbbra is Szőrhasnak kívánom hívni. Egy ideig némán méregetett, aztán megszólalt, jóval halkabban, mint vártam.

– Maga tizenkét évvel ezelőtt egész jó verseket írt. Azóta elzüllött, Amerikában fasiszták közé keveredett, és semmit nem alkotott. Semmit – mondta nyomatékkal.

Hallgattam. Nem állt szándékomban, hogy esztétikai vitába keveredjem ezzel.

Hirtelen gumibotjával rácsapott az asztalra. – Engem pedig csatornatölteléknek tart – üvöltötte.

– Nem tartom – hazudtam.

– De tart!

– Semmiképpen sem – feleltem sértődötten.

Könnyű volt megnyugtatnom. Ezután papírlapot szedett elő aktatáskájából, és különböző kérdéseket tett fel. Mind arra engedtek következtetni, hogy – mint előzőleg – egy trockista monstre-per fővádlottjaként kívánnak szerepeltetni és egyúttal titóista tendenciákat akarnak nyakamba varrni.

– Miből következteti, hogy titóista lettem volna?

– Abból, hogy amikor a fasiszta Tito az áruló Károlyi Mihályt vendégül látta Bledben, maga nem ment Károlyival. Pedig hívta.

– Ez a bizonyítéka titóista voltomnak?

– Ez. Óvatosság a kémek fő jellegzetessége.

– És ha Károlyival mégis elmentem volna Bledbe?

– Akkor ez lenne a bizonyítékunk maga ellen. A vigyorgásért a pofáján még számolni fogunk – tette hozzá.

Újabb papírlapot vett elő, és behívatta a gépírónőt. A tulajdonképpeni kihallgatást most kezdte csak el. Előtte megjegyezte: közismert, hogy az Egyesült Államokban különféle trockista és fasiszta elemekkel került kapcsolatba, mint – ezt már olvasta a papírlapról – Vámbéry Rusztem, Jászi Oszkár, Kéri Pál, akik aztán az OSS-szel8, a CIC-vel9(„a ciccel”, mint mondta) és más kémszervezetekkel hozták össze.

– Szóval hajlandó vallani?

– Készséggel – feleltem és repestem az örömtől. A következőkben csak attól féltem: rájön, mit csinálok vele, és nekem esik a kezében tartott gumibottal.

Első kérdésre, mikor és hol kerültem kapcsolatba az Egyesült Államok kémszervezetével, azt feleltem: – New Yorkban történt.

SZŐRHAS: Mikor?

ÉN: 1941. április elsején. (Ebben az időben Amár kasbájában tartózkodtam.)

SZŐRHAS: Hogy a fészkes fenében emlékszik ilyen pontosan?

ÉN: Aznap vonultak be az angolok Addisz-Abebába.

SZŐRHAS: Ha bevonultak, majd kiverjük őket, mint az amerikaiakat Dél-Koreából. Rohadt imperialista ügynök, persze ezt jegyzi meg! Emlékszik a találkozás helyére?

ÉN: A 72. utca és a Broadway sarkán lévő drugstore-ban.

SZŐRHAS: Mi az hogy droksztor?

ÉN: Kocsma.

SZŐRHAS: Helyes! Kikkel találkozott ott?

ÉN: Az OSS két titkos ügynökével.

SZŐRHAS: Írja le őket!

ÉN: Civilben voltak, de később megtudtam a rangjukat is. Az egyik akkoriban mintegy negyven esztendős lehetett. Erősen őszülő, bajszos, magas homlokú, ovális arcú, alkoholistának tűnő, középmagas férfi. Álmodozó tekintetűnek mondanám, mert…

SZŐRHAS (a gépírónőhöz): Az álmodozó tekintetet ikszelje ki! Folytassa!

ÉN: Bostoni nyelvjárásban beszélt. Edgar Poe százados a neve. (A gépírónőhöz) Po-e-nak írják. Két szótag.

SZŐRHAS: És a másik?

ÉN: Kissé hajlott vállú, kerekded arcú, zömök, fehér-szakállú, jóságos külsejű…

SZŐRHAS (a gépírónőhöz): A jóságost hagyja a fenébe!

ÉN: … idősebb férfi. Öltözködése hanyag és régies. Neve Walt Whitman őrnagy.

SZŐRHAS: Miről tárgyaltak a droksztorban?

ÉN: Leszerződtettek kémnek.

SZŐRHAS: Ez nem jó! (a gépírónőhöz:) Írja: fenyegetéseiknek és zsarolásaiknak engedve, az OSS szolgálatába léptem. Micsoda felső kémkapcsolatai voltak ezen kívül?

Egy pohár vizet kértem, hogy időt nyerjek. Hogy a múlt század két legismertebb amerikai költőjéről nem hallott, meglepett, bár ezt reméltem. Így talán a trockista per főtárgyalásán résztvevő angol és amerikai újságírók is ráébrednek, miről van szó, ha kémfőnökeim nevét bemondom. Jellemző, hogy még ez sem elég neki! Kit mondjak harmadiknak? Hirtelen eszembe jutott; maga az ördög, Belzebub lesz a harmadik!

SZŐRHAS: Micsoda felső kémkapcsolatai voltak még?

ÉN: Az OSS székházában megismerkedtem Zebulon Edward Bubbel hadnaggyal.

SZŐRHAS: Ezt is írja le.

ÉN: Z.E. Bubbel hadnagy ortodox izraelita…

SZŐRHAS: Ne zsidózzon nekem. Bennünket nem érdekel a más ember vallása.

ÉN: Azért említem, mert ortodox lévén, razollal borotválkozik, következetesen erős kénkőszagot áraszt, ami egyik ismertetőjele. Egyébként többször járt Európában és Magyarországon is.

SZŐRHAS: Nem kell nekem bemutatni! Nagyon jól ismerjük mi Bubbel hadnagyot! De azért folytassa.

ÉN: Hosszúkás, intelligens arcú, villogó fekete szemű, kiálló pofacsontú, kékes arcbőrű fiatal férfi. Sántikálva jár, alighanem lőcslábú. Nőtlen, sovány és nagyon okos ember. Többször jártam a lakásán.

SZŐRHAS: Amilyen memóriája van, talán még a címére is emlékszik?

ÉN (elgondolkozom): Ninive Street 42.

SZŐRHAS: New York?

ÉN: Nem. Babylon, Long Island.

SZŐRHAS (felugrik): Engem akar átejteni, rohadt imperialista ügynök? Azt hiszi, nem tudom, hogy Babilon csak a Bibliában van?

ÉN (nyugodtan): Tárcsázza…

SZŐRHAS: A maga rohadt reakciós fején verem szét ezt a gumibotot…

ÉN: Tárcsázza fel a telefonközpontot, kapcsoltassa a tudakozót, és kérdezze meg, van-e Babylon nevű város New York államban, Long Islanden. Ha lenne tisztességes térkép ebben az épületben, akkor megnézhetné, de ilyesmit nem tartanak.

SZŐRHAS (gyilkos szemmel méreget, de tárcsáz): Itt az államvédelmi hatóság… Megmondaná-e, kedves elvtársnő… Micsoda? Várjak? Mire? Hát nem tudja fejből? Mi? Van? No de ilyet! Köszönöm… Ha már Bubbel hadnagy címével szolgált, úgy talán arra is megfelel: hányszor járt az OSS székházában?

ÉN: Sokszor.

SZŐRHAS: Mi a kémiroda címe?

ÉN: Fogalmam sincs.

SZŐRHAS: Hogy-hogy?

ÉN: New Yorkban egy millió ház áll. Nem tudom kitalálni.

SZŐRHAS: Nem értem… á, most már értem. (Feláll, nekem esik a gumibottal). Megmondja vagy nem mondja?

ÉN: Nem tudom, hiába akarja kiverni belőlem. Nincs bennem.

SZŐRHAS: Miért nem tudja?

ÉN: Autóval jöttek értem, nem néztem. Rendszerint tökrészegen szállítottak haza.

SZŐRHAS: Miért nem mondta előbb? Szóval tivornyáztak. Mit ittak?

ÉN: Csupa nehéz szeszesitalt.

SZŐRHAS: Például?

ÉN: Coca-Colát, ginger ale-t és hasonlókat.

SZŐRHAS: Disznók!

Így, ilyen színvonalon folytatódott Zalával való beszélgetésem egy héten át. Sohasem tudtam megállapítani, elhiszi-e azt, amit mondok,

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 11:13:15

@belzebubó:

Érthető. Azért nem lehet könnyű ilyen apai háttérrel élni. Nekem az anyai nagyszüleim voltak kommunisták - eléggé felülre is kerültek, bár ehhez őket kínozták meg '45 előtt, nem ők másokat -, és bár együttélek ezzel, mert nem tehetek róla, hogy kik voltak, nem a legjobb érzés.
Egyébként egy közéleti klubon láthattam is volna Bauert - meg kérdezhettem is volna tőle érdekes dolgokat -, csak olyan bunkó volt, hogy nem is szólt előre, hogy inkább mégsem jön el. A 3 meghívott közül ráadásul Debreczeni József is inkább hanyagolta a megjelenést, úgyhogy ezek után ott is hagytam az egészet. Így legalább rövidebb ideig lett magas a vérnyomásom.:)

Burgermeister 2009.02.11. 11:24:42

Nekem is betelt a pohár. Huzzon a vérsbe a Gyurcsány és a többi aki ezt nézi évek óta nézi tétlenül...nyomás a Blahára csikket szedni meg a hajléktalanok mellé ganyézni...ganynék!!!

Azonnal mondjon le az összes városi, megyei, országos, budapesti rendőrkapitány, miniszter, miniszterelnök!!!

mind2 (törölt) 2009.02.11. 11:31:34

@Mj: mondhatni felejthetetlen :)
Esszenciája az ötvenes ( hatvanas, hetvenes, nyolcvanas..... ) éveknek.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 11:32:33

@mind2: én Poe, és Whitman ügynököknél visítottam a röhögéstől... :)))

Nagyon jó

mind2 (törölt) 2009.02.11. 11:39:04

@Seduxen: ezt a könyvet is megismertettem a gyerekkel :::)))))
TANKÖNYV :)))))
majd ha a Bayerzsoltit is a bíró elé citálják, ő is előadhatna egy ilyet.
Mondjuk szegény Faludyt azért előtte is meg utána is agyba főbe verték....
De ez az intellektuális fölény...........ez lealázás....

panki83 2009.02.11. 11:40:45

Na a Z. Jani vallomásától eddig még a sánta ló sem bukott el...

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.02.11. 11:44:20

@Virág et.:
Te szerencsétlen. 98-2002 között a az MH még libero volt, ezért írtam Nemzetet. Debil.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 11:54:47

@mind2: kövezettek meg, de a legtöbb médiaipari cakmunkást (és bayerzsoltitól független) TÉNYLEG agyba-főbe kellene verni... Pártállástól függetlenül :)))

Igen, ebből is látszik, hogy a "kihallgatótiszteket" nem az eszükért tartották...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 11:55:29

@mind2:

Kár, hogy nekem ez családi történet is, nem is nagyon tudok még rá történelemként tekinteni. Főleg úgy nem, hogy pontosan léteznek még ezek a fajta viselkedési mintázatok. Ott van például Helmeczy László, aki olyan borzalmasan buta, hogy alapműveltséghez tartozó szavakat félreért, magára vesz, majd be is perel érte másokat. Pl. Hókarú Nauszikaa helyett hókarón nyuszika.:DD

Google 2009.02.11. 12:02:13

Ezt papolhatná Andrassew az izraeli barátainak is, hogy ti. ők a hibásak a palesztinok agresszivítása miatt.
Ez az Andassew (is) félrevezetésből jeles. Hű fegyverhordozója a haza eszének.
Betelt a pohár, csak nem?
Mire valók a telepek? Szállítassák oda a veszett rókákat, legalább ott jó társaságban leszünk.
Kriminológus, az ügy nyomozója mondja, félre kell nézni, nem kell beavatkozni, Isten ments segíteni!
Ilyen társaságban, társadalomban éljenek ők!

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 12:08:41

@Mj: húúúh, ne is mondd, az annyira megalázó volt... én széjjel röhögtem magam, és ez az ember jogvégzett, és az mlsz alelnöke...

Valaki hivatkozta a Tőzséres sztorit. Na az is az emberi hülyeség orgiája... a 88-as mezszám náci. (H.H, ugye...)

medve2 2009.02.11. 12:09:17

@Virág et.: Most akkor szerinted helyes, ha a miniszterelnök megmondhatja, hogy az állami intézmények milyen lapot vehetnek? Ezt komolyan gondolod?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 12:16:32

@Google:

Legalább a blogját nem látogatják. Illetve ketten beírtak, de az pont fikázás volt.:)

Redcap 2009.02.11. 12:18:05

Azt hiszem Fletó az abszurditás olyan szintjét érte el, amit még én sem gondoltam, hogy el fog. Komolyan hihetetlen.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 12:18:07

@Seduxen:

Igen, és mi is történt a Hír TV-s drogbotrány után? Semmi?
Ja, Tőzsér is biztos azért választotta azt a mezszámot, mert karlendítve fekszik és kel. Szánalmas és idegesítő ez a mindenhol antiszemitizmust/nácizmust szaglászó paranoia.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 12:18:41

@Redcap:

Én várom a következő napokat, szerintem lesz még durvább is.:-S

belzebubó 2009.02.11. 12:23:28

@Mj: az,hogy valaki valóban hithü kommunista és az,hogy valaki élvezi és kiéli a szadizmusát több tucat emberen két különböző dolog.Még Marosán adta neki a nevet,hogy körmös Bauer nem Lovas.Hiresen szemét volt. Nem az elveivel van baj,hanem az emberségével.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 12:39:11

@belzebubó:

Viszont én gyanítom, hogy a nagyszüleim tudhattak egy pár csúnya dologról a Rákosi-diktatúra alatt.:-/ De mondjuk tényleg szerencse, hogy nem voltak ávósok, mert akkor ma valószínűleg enyhén meghasonlott ember lennék.:-/

Teddy Bagwell (törölt) 2009.02.11. 12:47:49

Most pedig mindenki azonnal keressen rá, hogy mi történt Mályiban. Feltételezem, hogy a kurucinfon és más széljobb oldalakon kívül nem fogtok találni semmit. Hajrá!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 12:50:36

@nemvagyokkocsog:

Pedig de. Pl. a stop.hu-ról is linkelték ide az előbb, még Laspalmas az eggyel föntebbi posztnál.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 13:20:00

@Mj: kíváncsi lennék ezek az elmés emberek mit csinálnának mondjuk egy Horváth Henrikkel? KÖTÉL? Eszemfaszommegáll...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 13:29:22

@Seduxen:

Szégyenkezve, de be kell vallanom, hogy fogalmam sincs ki az a Horváth Henrik.:( Rákerestem, úgyhogy ennek alapján megkérdezhetem, hogy a fociedzőre gondolsz?

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 13:37:19

@Mj: Kitalált név... Írhattam volna Horváth Hedviget is, vagy Hajdú Hugót... :)))
Igyá' egy kávét bazze!! :))))

Vagy, olvasd el ezt, DE EZ MINDENKINEK SZÓL MOCSOK NÁCZIAK:

www.fn.hu/belfold/20090210/nincs_ciganybunozes_csak_kirekesztes/

Véraláfutás 2009.02.11. 13:48:56

@Mj:

"De az, hogy Magyarország nyugati típusú törvényekkel rendelkező állam lett, az Szent Istvánnak köszönhető, nem pedig a területetet visszahódítani akaró nyugatiaknak, akik maximum leigáztak volna minket, mint Nagy Károly az avarokat."

Sajnos Nagy Karoly tevekenysegerol csak irasok maradtak fent (azok jo reszerol mar kiderult, hogy hamisitvanyok), regeszeti leletekkel nem tudtak igazolni a birodalmat, amit a kronikak kiszinezve beszamolnak.

(Az Alpokon telen atmegyek hoditani sereggel, mar onmagaban egy vicc, mikor az I. VH-ban az olaszoknak is beletort a bicskaja...)

Ezeket, mint mellekes zongeket jegyeztem meg :)

Float 2009.02.11. 13:54:34

Azt láttátok h a Tóta-féle bejegyzéshez nem jelennek meg a kommentek? Egy ennyire narcisztikus ember az index megmondója...? Röhej

Még Szily blogjában is megjelentetik az ellenkommenteket, pedig ő is elég marhaságot írt...

Corry 2009.02.11. 13:56:24

@Seduxen:
Ez a Göncöl Katalin féle cikk egy tipikus körbenjárás és a klasszikus vicc logikáját tükrözi:

A tudós azt mondja a bolhának, "Ugorj!", és a bolha ugrik. A tudós kitépi az egyik lábát, s azt mondja, "Ugorj", a bolha ugrik. Kitépi még egy lábát, stb. Amikor már az összes lábát kitépte, a bolha nem ugrik. Mire föl a tudós feljegyzi: "Ha a bolha összes lábát kitépik, megsüketül."

Na, a megszólaltatott "szakértők" nagy része így kezeli a mostanában jelentkezett bűnözési hullámot. Nem tudom, hogyan magyarázzák a kirekesztéssel és a szegénységgel a veszprémi történéseket.

A MH bojkott pedig egy tipikus GY féle akció: indul és rögtön a visszájára is fordul, csak az a baj, hogy a jókora csokor visszájára fordult GYF akcióknak mi isszuk meg a levét...

Bartek 2009.02.11. 13:58:37

@Seduxen:
Azt mondja a cikkben a tudós:
"a társadalom legszegényebb harmadának „mindössze” 20 százaléka cigány. „Az azonban igaz, hogy minél szegényebb egy csoport, annál magasabb a romák hányada: a perifériára szorult utolsó tizednek például már a fele” – idézte a gyermekszegénységi tanulmány adatait a kriminológus."
20% és 50%
Valami KÜLSŐ tényező gyorsan kellene még, hogy meglegyen az erőszakos BCS túlreprezentáltság

Antonia40 (törölt) 2009.02.11. 14:07:29

Jó ötlet, hogy küldjük el mindennap Qrcsánynak a Magyar Hírlapot. Én meg fogom tenni. Tudja valaki a pontos címét? Szemlőhegy utca hány szám?

belzebubó 2009.02.11. 14:18:48

"El lehet menni Magyarországról, itt lehet bennünket hagyni. Tessék, lehet menni, majd mi elleszünk a nyugdíjasokkal."

Ezt konkrétan Széles Gábornak mondta magából kikelve Böszmanunk,tehát ez egy többéves meccs,komoly előzményekkel.

Spielberg 2009.02.11. 14:19:12

Princz meg 3.5 milla büntit kapott... zsebpénz

Véraláfutás 2009.02.11. 14:21:59

@Corry:

Repedezik a szar, es potyog mindenfele.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 14:22:30

@Seduxen:

Tényleg fáradt vagyok, nem tesz jót a kevés alvás.:D Na majd a cikket elolvasom, úgyis hátravan még vagy féltucat.:)

panki83 2009.02.11. 14:24:36

@Corry: már egy másik oldalon is volt egy hasonló vélemény, nekem eléggé hihetően hangzik.
Mint ahogy valamelyik főrendőr is azt nyilatkozta, hogy rosszkor voltak rossz helyen.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2009.02.11. 14:34:55

Látom működik már Csurcsány elvtárs küldötte, Virág csucsu, ezerrel próbálja elterelni a szót a lényegről...

El se olvassátok a kommentjeit. Provokáció.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 14:35:06

@Corry: ezt nem ismertem, de aranyos...

@B-42: "Valami KÜLSŐ tényező..." tudnám javasolni az örök klasszikust: mg42. az jó "külső tényező"...

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2009.02.11. 14:36:56

Float:

Árpádunk cenzúrázza a kommenteket, már régóta.

Lelke rajta.

cooper (törölt) 2009.02.11. 14:38:33

elnézést, kimaradok a Gyurbányozásból, nálam ez (is) telíti a poharat
index.hu/belfold/2009/02/11/jogerosen_itelet_a_postabank_perben/

Princzet 3,6 millára büntették

EEEZZZZZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS????????
EZZZ? MAFFIOZIKÉ ESETLEG

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 14:39:55

@Véraláfutás:

"Sajnos Nagy Karoly tevekenysegerol csak irasok maradtak fent (azok jo reszerol mar kiderult, hogy hamisitvanyok), regeszeti leletekkel nem tudtak igazolni a birodalmat, amit a kronikak kiszinezve beszamolnak."

Jaj, csak Heribert Illiget ne, agyvérzést kapok tőle... Mit nem tudtak régészetileg igazolni? Az ingelheimi palota oszlopait, Aachent, Nagy Károly ereklyetartóját, vagy trónszékét? Eszem megáll. Ennyi erővel Szent István sem létezett, mert egyetlen István-kori oklevél sem maradt fenn eredetiben, ráadásul a pécsi oklevél meg interpolált, vagyis enyhén hamisított. Meg még jó, hogy a krónikák kiszínezték a sztorit, minden krónikás színezett, bazz. Ahogy most is érdekek alapján írnak a napi politikáról. Attól még Einhard mester életrajza nem hamisítvány, ebben az esetben kár is lenne a sok kidobott időért, amit a latin szöveg lefordításának szenteltünk medievisztika specializáción.:) Ilyenekkel mostanában a sírba lehet vinni, komolyan... Kérlek, legalább mondd azt, hogy középiskolában tanultál utoljára történelmet...

"(Az Alpokon telen atmegyek hoditani sereggel, mar onmagaban egy vicc, mikor az I. VH-ban az olaszoknak is beletort a bicskaja...)"

Ez hogy jön ide? Nagy Károly nyilván nem a Dolomitok csipkés hegycsúcsain átugratva hódította meg az avarokat - nem is egy tél alatt -, ahogy a kalandozó magyarok is hágókon keltek át mondjuk Vercelliig, Sankt Gallenig vagy a mórokig. Egyébként meg hírhedten nevetséges állapotok uralkodtak a 20. századi olasz hadseregben, akik még Görögországot sem tudták elfoglalni, erre kár hivatkozni. Viszont érdekes, hogy Nagy Károly hiteles birtokadományozó levelei csak kb. a mai Keszthely térségéig juttatnak birtokokat Károly alattvalóinak, tehát igen valószínű, hogy az avarok keletebbre eső területeit nem sikerült meghódítani. Ez a nyugati határsáv Tóth Endre elmélete szerint akkor került volna át vagy vissza a Német-római birodalomtól hozzánk, amikor Gizella férjhez ment Szent Istvánhoz, és hozományul megkaptuk. Ugyanis teljesen életszerűtlen, hogy az igazoltan római kontinuus város, a keresztény Szombathely, Szent Márton szülőhelye nem lett volna alkalmas Pannonhalma - azaz Szent Márton hegyének - funkcióját ellátni, ha 996-ban, a tőle sokkal keletebbre eső Pannonhalma alapításakor magyar felségterület alá tartozik. Persze ez csak egy elmélet, viszont sokkal életszerűbb, mint bármely összeesküvés-elmélet, amely a középkori viszonyok teljes nemismeretéről árulkodik.

"Ezeket, mint mellekes zongeket jegyeztem meg :)"

Igen, ezek maximum zöngék, de nem tények.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 14:43:20

@cooper:
Kezdjünk neki a gyűjtésnek, nem venném a szívemre ha belerokkanna:)

mind2 (törölt) 2009.02.11. 14:49:24

@Seduxen: Neked nincs valami viccesed, amin le tudnék fordulni a székről ???;)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 14:53:14

@anti_troll:

Szerintem teljesen korrekten el lehet vele vitatkozni. Elég uncsi lenne, ha az egész blogon csak egymás seggét nyalogatnánk, hogy igen, én is így gondolom, de jó, hogy te is.:P Különbözőek vagyunk, lehet érvelni.;-)

derelyegrádi szellem 2009.02.11. 14:57:16

Ez a gyurcsány tényleg megveszett teljesen.

3./ Annak idején a kordonügy kapcsán megmondta, ő is sajnálja, hogy körbekordonozták a fél belvárost, de hát ő nem utasíthatja rendőrséget. MOST: elmondom neki (mármint a főkapitánynak) mit kell csinálnia.

Most akkor utasíthatja, vagy sem kedves gyurcsány elvtárs?

2./Bayer cikke. Helytálló, nem udvariaskodó cikk. Mióta a miniszterelnök hatásköre az állami tulajdonú vállalatok újságrendelési portfóliója, reklámjainak elhelyezése? Milyen jogszabály adja min. eln. hatáskörébe ezt? Semmilyen. Milyen jogszabály jogosítja őt fel egy ezirányú tiltásra? Semmilyen.

Ez bazmeg az ötvesen években képzeli néha magát.

3./ Eddig - főleg tőlük - úgy tudtam, hogy mindenfajta "bojkott" műveletlen, primitív, sőt egynesen náczi dolog. Akkor most mégsem?

Konklúzió: A két dolog összefügg. Az elsőben üzenet megy a rendre vágyakozó polgároknak, majd ő kézbe veszi a dolgot, így majd lesz Rebisz vidéken is. Azonban nem kíván "elhidegülni" az olcsón megszerezhető szavazatú cigányoktól sem az előzők miatt, a második műsor nekik szól.

....nagyon átlátszó ez feri...

Braindmg 2009.02.11. 15:37:26

Nem igazán értem kedves Ferencünk felháborodását, igazság szerit azt kívánom dugja fel magának. Szabad véleménynyilvánítás, semmiképpen sem nevezném ezt az írást uszításnak, főleg azért nem, mert egyetértek vele. Nincs kihagyva az sem, hogy nem minden cigány egyforma. Nekem van cigány ismerősöm, dolgozik, küzd a családjáért (nem, nem lopással), de szerencsétlennek született egy szívbeteg és asztmás gyereke. Bp-re vitte a Heim Pál Gyermekkórházba kontrollra a kicsit, erre 3 másik cigány (közülük 2 leszbikus lány, intézetből szökve, az egyik felfüggesztett szabadságvesztéssel) ellopták a tárcáját. Ez önmagában nem nagy ügy, de abban voltak a kontrollhoz szükséges papírjai, amik hiányában nem tudott eljutni a kórházba, ami miatt ő kapott a nyakára. A gyereket újra meg kellett műteni pár hét múlva, pénz nem volt gyógyszerre. És még azt mondom, szerencsére nem volt komolyabb baj. Az elkövető cigányok azzal védték magukat, hogy "cigány nem lop cigánytól"...elkapták őket, látszik mennyire nem lopnak egymástól. Erőszakot is alkalmaztak, hogy a "szajréval" el tudjanak menekülni. Ezek után ne tegyek különbséget cigány és cigány között? Idézem az ismerősömet: "féltem, mert tudod ezek a rabló gyilkos cigányok (!!) voltak, akik ha kell jönnek 20-30-an és megvernek vagy akár meg is ölnek"...Veszprémre ráférne egy alapos tisztogatás, igazán úgy érzem. Sőt az egész országra. Nem elég nekünk ez a válság is, még a cigányoktól is retteghetünk, mert azok, akik tehetnének bármit is, számolgatják a havi 2milliárd ft-os fizetésüket a bársonyszékükben, és jót röhögnek a hülye, birka magyarokon. És ha védenénk magunkat? Úristen, micsoda lázadozó tömeg! Börtönbe mindet! Kezdem úgy érezni, hogy szépen valóban belecsúszunk a cigánybűnözést üdvözlő "magyar" diktatúrába...

(Elnézést a történetért, de engem feháborított a dolog, és úgy éreztem valamiylen szinten érinti a témát :) )

kkss 2009.02.11. 15:41:34

Ezt érdemes megnézni Monok polgármestere vs. EU képviselő "hölgy" a cigányság problémáiról és megoldásáról.
atv.hu/videotar/2009_feb_civil_a_palyan_2009__02__10____2__resz.html

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 15:46:26

@derelyegrádi szellem:
Az egész kezd olyan lenni tényleg mint egy Monthy Python szkeccs:) elképzelem hogy megyek az utcán, bemgyek a boltba a pénztárosnő, a hentes az gyurcsány átmgyek a postára, ott ül kis zöld köppenykében, jön egy ellenőr szintén ő az kis kézitáskát lóbálva, lszállok a buszról rendőr igazoltat az is ő, bemegyek a makiba szintén ő áll a pult mögött.....Totális szereptévesztés többszörösen is, nem jött még rá hogy mi akar lenni ezért minden szeretne egyszerre.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 15:58:35

@mind2: nesze:

Mikor lesz itt jó világ ?

Akkor lesz itt jó világ ha az 5 nyelven beszélő kalauz felsegíti a munkában megfáradt cigányt a mágnes-vasútra, amin gazdag közalkalmazottak utaznak a korrupció miatt elítélt politikusokhoz beszélőre, és közben Özv. Gyurcsányné bemegy a börtönbe Kókához, hogy megkérdezze ki lőtte le Demszkyt Orbán temetésén.

Kihagytam valamit??

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 15:59:15

@mind2: nesze:

Mikor lesz itt jó világ ?

Akkor lesz itt jó világ ha az 5 nyelven beszélő kalauz felsegíti a munkában megfáradt cigányt a mágnes-vasútra, amin gazdag közalkalmazottak utaznak a korrupció miatt elítélt politikusokhoz beszélőre, és közben Özv. Gyurcsányné bemegy a börtönbe Kókához, hogy megkérdezze ki lőtte le Demszkyt Orbán temetésén.

Kihagytam valamit??

derelyegrádi szellem 2009.02.11. 16:04:06

@Seduxen:

A "kommment küldése" gombot biztos nem. :-)

Antonia40 (törölt) 2009.02.11. 16:06:18

@__: Köszi a házszámot!
Tehát ide kell küldeni a Magyar Hírlapokat Qrcsánynak: 1025 Szemlőhegy u. 42!!
Hátha belefullad.:)

Antonia40 (törölt) 2009.02.11. 16:07:10

@Antonia40: Jut eszembe a Szemlőhegy utca a maffiózók utcája, Tasnádi is ott lakik...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 16:10:55

@Braindmg:

A magam részéről még sok ilyen történetet szeretnék olvasni...

Véraláfutás 2009.02.11. 16:11:45

"A bíróság elutasította Sándor László, az ügy ötödrendű vádlottjának, Krausz Csaba védőjének bizonyítási indítványát, amely szerette volna elérni a parlamenti pártok, illetve az Állami Számvevőszék elnökének meghallgatását, hogy kiderüljön, milyen forrásokból gazdálkodtak a pártok ifjúsági szervezetei. Az indítványban a bíróság elé idézték az ifjúságért felelős minisztériumok egykori vezetőit: Deutsch Tamást, aki két hete még Orbán Viktor kabinetfőnöke volt, Jánosi György MSZP-s politikust, Gyurcsány Ferenc kormányfőt és Göncz Kinga külügyminisztert is. A védő szerint az ifjúsági szervezetek finanszírozása álságos, és a rendszerben kódolva voltak a visszaélések.

A bíró azonban jelezte, hogy a bíróság feladata a konkrét váddal kapcsolatos bizonyítási indítvány lefolytatása. A bíróság vádhoz kötött, így nem folytathat általános tényfeltáró munkát - közölte a bíró -, ezért nem vizsgálhatja, hogyan alakultak ki a jogszabályok. A bíró szerint ez inkább a politológusok feladata lenne. A védői indítvány a magyar pártpolitikai élet egészét akarja kriminalizálni, ehhez akarja igénybe venni a büntetőeljárást - mondta a bíró, aki szerint a bíróság csak konkrét ügyeket vizsgálhat. Az ifjúsági szervezetek többsége pedig nem hozható összefüggésbe a konkrét üggyel, csak egy: a FIBISZ."

Zuschlag tárgyalás

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 16:12:04

@kkss:

Egész gyorsak voltak, tegnap este csak szólni tudtam, hogy megy a Mohácsi vész Viktóra vs. Szepessy Zsolt vetélkedő.:)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.02.11. 16:14:12

@derelyegrádi szellem: köszi :)

A blogmotor a hibás, monnyon le!

derelyegrádi szellem 2009.02.11. 16:16:09

De az faszi (gyurcsány) tényleg teljesen készen van, egy idióta. Idézet következik:

"A kormányfő hangsúlyozta: zéró toleranciát kell hirdetni a bűnözők ellen. „Nem azért fizetjük a bíróságot és az ügyészséget, hogy elengedjenek egy bűnözőt, mert elévült a tette” - fogalmazott Gyurcsány, aki szerint a három hivatalnak a mainál eredményesebben kell üldözniük a bűnelkövetőket."

Ahhhaaa.

1./ Kit is "engedtek el", mert elévült a tette abban a kis cégügyben ahol azok a bizonyos "jogi pontatlansgáok" történtek, egy kis hamis adószámmal trükközés közepette? ? Ki is volt az ferikém? Segítek, te voltál, te hülye!

2./ Meg aztán meg is kéne beszéd előtt kérdezni valaki jogászt (neeeem a drazsét mert az tökhülye ehhez is) hogy az elévülés vajon jogalkalmazási vagy jogalkotási kérdés-e? Segítek: jogalkotási. Akinek a tette elévült, azt el KELL engednie az ügyészségnek bíróságnak, MERT NEM TEHET MÁST te faszkalap, hisz ő jogszabályokat ALKALMAZZA.

3./ Még az elévüléstől is függetlenül mi köze neki a bíróásgokhoz, ügyészségekhez? Segítek: semmi mert önálló hatalmi ágak, ez a jogállam lényege, alapköve. Nekik is le fogja diktálni mi tegyenek és mit ne? Mekora egy fasz vagy te, meg az sok ingyenélő semmihez nem értő idióta is, aki körülvesz bazmeg.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.11. 16:23:16

@Andaxinház:
Természetesen elhatárolódom magamtól.

A_Harlem_Fekete_Führere 2009.02.11. 16:39:16

@Mj: én mondjuk elolvastam a könyvét, ennél azért bonyolultabb. Egy baj van vele: nagyon komoly előképzettség nélkül sajnos vitában használhatatlan (ezért sem veszem elő soha), mert a hivatkozott dolgok 99%-a nekem, laikusnak olyan, amit ott olvasok először. Arra meg senkinek nincs energiája, hacsak nem ez a szakmája, hogy 20 másik forrásban utánanézzen azoknak a dolgoknak, amiket cáfolatra, vagy megerősítésre használ. Vagy legalábbis nekem nincs. Mindettől függetlenül -és nem én akarom megmondani a tutit- nekem Nagy Károly elég gáz.Vagy csak a töritanárom ajnározta agyon. Mielőtt megkérdeznétek: igen, középiskolában. ;)

Véraláfutás 2009.02.11. 16:51:49

@Mj:

:)

off

www.kitalaltkozepkor.hu/franzkrojer_2.html

Látod a témában tudnak kultúráltan vitázni, mert odaát a kutatókat megmozgatta a téma, és anyázás helyett tudományos érveket támasztanak egymással szemben. (Illigék is ezt teszik, az más tészta, hogy több mint 10 év alatt hova nőtte ki magát a téma, és mi pénzt is tudtak akasztani belőle, főleg az ezt kihasználók.) Odaát történészek, régészek, csillagászok ásták bele magukat a témába pro és kontra. A lényeg ott van, hogy a történelem kutatás szemléletébe hozott új életet. A kételkedés nem bűn, ha valaki(k)nek feltűnnek furcsaságok és vizsgálni kezdik, aztán ha megosszák másokkal, akkor nem a lesöprés eszközével, ahnem érvek rendszerével elemzik vitatják meg egy elmélet megalapozpttságát.

Ne aggódj én is sokmindent nem úgy látok (főleg nagy összeesküvésekben nem hiszek), de vannak bizonyos infók, amik engem kételkedésre engednek következtetni (és itt most nem a létezés nem létezésről beszélek, hanem az írott krónikák hitelességéről). Még kies hazánkban is vannak történészek, akik beleásták magukat a témába.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 16:58:04

@A_Harlem_Fekete_Führere:

Beszélgettem erről a tanáraimmal, és bizony ők is azt mondták, hogy még a történésznek sincs arra energiája, hogy hülyeségeket meg szakmaiatlan dolgokat lábjegyzetről lábjegyzetre ellenőrizzen, pláne úgy, hogy ehhez minimum több hónapra ki kellene utaznia Németországba. Akkor inkább már a középkori magyar városok okleveles anyagát kutatnák a német városokban. Így viszont nincs érdemi szakmai cáfolata, maximum a Rubiconban.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 17:04:03

@Véraláfutás:

A német szakembereknek könnyű, ott vannak közvetlenül a terepen. Másrészt én is kifejezetten üdvösnek tartom, ha még alapvető kérdéseket is föl mernek tenni azok, akik hajlandóak gondolkozni, tehát kételkedni is, pl. filológiai módszerekkel újra megvizsgálják a krónikákat, annaleseket. Nem ezzel van a baj. Hanem azzal, hogy ebből színtiszta üzletet csinálnak anélkül, hogy belegondolnának ennek a morális következményeibe. Illignek kiváló üzlet volt ez, és még híres ember is lett belőle anélkül, hogy évtizedek hosszú és hálátlan munkájával kellett volna kiépítenie a kutatói karrierjét. Nem tudok olyan hiteles magyar történészről, aki pár cikknél többet szentelt volna a kérdésnek, kaphatnék esetleg erről több infót?

Rejtett a Szám 2009.02.11. 17:32:28

Ferenc testvér megőrült. Láthattuk már a jeleit, de most végre kiteljesedett az őrület.
Szerintetek Klára asszony is kattant? Nem hiszem el, hogy amikor hazatáncol ez a hülye marionett bábú Klárika megsimogatja, és megdicséri.
Emlékszem én a Fidesznél ennél durvábbra is: lex Répássy.

www.jogiforum.hu/hirek/1208

Véraláfutás 2009.02.11. 17:45:12

@Mj:

"Karoling korra vonatkozóan például 1986-ban a következő az adat: 270 ún. Nagy Károly okmányról tudunk és ebből már 1996-ig – amikor Illig ezt publikálja –, már 101-et hamisnak minősített a tudomány." Pap Gábor egyetemi tanár

Illig 1989-ben publikált előszőr újságban, amit ő adott ki, csak nálunk jelent meg elég későn a téma. Ha jól emlékszem ő (és az egyre szaporodó kutatókból álló tábora) időszámítási anomáliákkal fogalalkozott csillagászati megközelítéssel még a 80-as évek elejétől. Aztán indították az újságot, hogy széles körben a kutatóknak, történészeknek legyen egy vitaforuma. Később jött a képbe a sok hamisítás, ami feltűnt nekik (pont a kutatómunkájuk miatt botlottak ezekbe), és egybevetették a korábbi kutatásaikkal, na ebből indult ki a Károly időszak körüli balhé, odaát némethonban. De nem anyáznak, hanem szorgosan kutatnak, elemeznek :)

Véraláfutás 2009.02.11. 17:52:40

@Véraláfutás:

Ráadásul ő eredetileg az ókorral, egyiptommal foglalkozott, csak más kutatók hozták a képbe neki europát :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 18:04:27

@Véraláfutás:

Én nem is írtam tudtommal, hogy anyáznak. Az a német kutatási színvonalra vall, ha az oklevelek hitelességét még most is vizsgálniuk kell. (Mondjuk amennyi korai oklevéllel el vannak kényeztetve, végülis valahol megértem.) De ahogy a pécsi oklevél hamissága nem vonja kétségbe Szent István létezését, úgy egyetlen Nagy Károly nevéhez fűződő oklevél hamissága sem cáfolja Nagy Károly létezését. Igazából akár az összes oklevél hamis lehet - pl. megújították a Nagy Károly-kori eredetieket és egy kicsit át is írták -, az sem elegendő bizonyíték arra, hogy Nagy Károly úgy, ahogy van, nem létezett. Kíváncsian várom pl. Einhard mester Vita-jának hamissá nyilvánítását.;-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 18:05:16

@Véraláfutás:

Alapvetően éppen az a gond, hogy egyáltalán nem az ő szakterülete.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.11. 18:22:00

No akkor fogom a kis spórolt pénzemet, és hétfő reggel veszek annyi újságot amennyi kifér belőle, és elindulok a vasműbe osztogatni, meg a polgármesteri hivatalba.

Gyurcsány Ferenc szereti a szamár GangBang-et!

Maestro 2009.02.11. 19:06:34

Nos gyurcsány egy fasz, ezt mindenki tudja, kivéve azokat a hasonszőrű faszokat akiknek sikerült rossz helyre tenni az x-et.
Egyébként, az egész politikai elitet elküldeném Borsod megyébe, Ózdra, meg ilyen ilyen helyekre, egy-kettő beköltözhetne a Keleti mögé, a Pongrácz úti lakótelepre, meg a Salgótarjáni útra, és mondjuk 5 évet éljenek ott.
Na persze, figyelve, hogy ha ők feljelentést tesznek, akkor hasonló elbánásban részesüljenek mint ma akárki, aki szegény szerencsétlen nálunk sötétebb bőrű ,de erkölcsileg és morálisan feddhetetlen, becsületes, magukat halálra dolgozó kis gecik ellen tesz feljelentést.

úgy legyen.

grupi 2009.02.11. 19:34:19

Zero! Isten áldjon az írásodért.

Azonban félő, hogy gyurcsányi cikkedben foglalt viselkedése és uszító kijelentései okán zaklatni, netán megfélemlíteni, esetleg tettlegesen bántalmazni, avagy likvidálni szándékozzák Bayert.

Ezen eshetőségre sajnálatosan és elkomorodva számítani kell.
A mai uralkodói réteg hatalma fenntartása érdekében semmitől sem riad vissza. nekik jól jönne egy belháború a demokratikus létjogunk indokolt felszámolására.
Ne feledjük, hogy több apró lépéssel már a gyurcsányi diktatúra mezsgyéjére tévedtünk.
Erről szól ma minden.

Véraláfutás 2009.02.11. 19:37:01

@Mj:

Én se az iskolai végzettségemnek megfelelő munkát végzek, de még senki nem panaszkodott emiatt nekem, és én sem panaszkodhatom ;)

off
"Kíváncsian várom pl. Einhard mester Vita-jának hamissá nyilvánítását." Azt a mai napig vitatják odaát ;)

(Az izotóp vizsgálatok meg azért kérdésesek, mint bizonyítékok, mert évszázados tévesztéseket lehet produkálni, mivel nem pontos annyira, csak nagyobb időtávlatban lehet alkalmazni.) Egyébként ettől függetlenül tényleg érdekes milyen labdákat dobálnak egymásnak a német kutatók oda-vissza :)

Egy régész barátom mondta, az írással szemben mindig is többet ér a régészeti lelet, csak sajnos kevés van belőlük, és még sokszor az is vita tárgya, hogy hova sorolják be.
On

Fleto meg hozza a szokásos kisstílű taktikázásait.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.11. 20:10:40

@Véraláfutás:

Ez nem feltétlenül csak iskolai végzettségen múlik, szakmája válogatja. Viszont a történészi módszereket ma már egyetemen lehet elsajátítani, csupán önképzéssel senki sem válhat jó szakemberré, ahhoz önmagának kéne kitalálnia az összes módszertani fogást, és magától kellene rájönnie a helyes hozzáállásra is. Ehhez mérten azt is elvárom, hogy ahol megkövetelnek szakképesítést, ott rendelkezzen is ilyennel a szakma gyakorlója. Akár villanyszerelő, akár színházigazgató. Mert ha nem várnám el, holnap akár agyon is csaphatna itthon az áram.
Az országra egyébként tökéletesen jellemző, hogy mindenki szeret érteni a politikához, a joghoz, a történelemhez, a focihoz, az informatikához, a környezetvédelemhez és még sorolhatnám.:)

Vitatni lehet, csakhogy itt az állítást kell bizonyítani. Mindaddig, amíg nem lehet egyértelműen hamisítványnak tulajdonítani - márpedig filológiai jegyek alapján eléggé úgy tűnik, hogy hiteles -, addig Nagy Károly létezését sem megalapozott kétségbe vonni.

Egy régész naná, hogy a saját tudományát fogja fölértékelni.;-) Én is ismerek régészeket, tanultam is tőlük, annak idején nem is sokon múlt, hogy nem régésznek tanultam tovább, de azért ez egy kicsit önfényezés.:P Az írott források ugyanis a csontváz, a régészeti emlékek pedig a hús.:) (A legfelső réteg meg a fantáziánk.:)) Ráadásul a mondatából az derül ki, hogy teljesen vitatott a régészeti módszerek pontossága, de azért az írások a megbízhatatlanok.:P

mind2 (törölt) 2009.02.11. 20:34:03

@Seduxen: köszi apuka, de mi az ,hogy " nesze " . Jó hogy nem " nesze bazdmeg " : :P

mind2 (törölt) 2009.02.11. 20:50:06

@mind2: jaj, inkább írok még valamit, csak ne jelenjen meg itt jobboldalt a legfrissebb kommentek között az a csúnya szó tőlem ::))))

jpmjpm 2009.02.11. 22:26:01

Egy szó jutott eszembe erről: IDŐALAGÚT!!!

is 2009.02.11. 22:37:37

három T van: támogat, tűr, tilt. ti keveritek a másodikat a harmadikkal. semmilyen tiltása, üldözése nincs Bayer Zsoltnak. csak a támogatást vonja meg tőle a magyar állam, úgy, mint ahogy ti kéritek, hogy vonják meg a támogatást attó a cigánytól, aki nem tud normálisan viselkedni. ha ti azt követelitek, hogy támogassa az állam a Bayer-féle hangnemet, akkor kopogtattok jó helyen. ezt követelitek?

Véraláfutás 2009.02.12. 00:29:09

@Sárdobáló:

"Bayer arról is beszél, hogy ha a többségi cigányság meg akarja védeni magát az általánosítástól, akkor fel kell adnia a köztük élő bűnözőket. ...
azt tartom érthetetlennek, hogy hogyan is képzeli ennek a gyakorlati oldalát ...
Tehát amikor a bűnöző feladásáról beszél, tulajdonképp apu, anyu vagy a nagybácsi feladására gondol."

1. Belerakunk a másik szájába valamit, amit nem mondott :)
2. Mert ugye a régi időkben, igen a komcsi érában, jellemzően a családtagok jelentgettek?

"ha a baloldali média egyik prominens személyisége felszólította volna a kövekkel és Molotov-koktélokkal dobálózó tömeg családjait, hogy azonnal adják fel rokonaikat, vajon hogyan fogadták volna azt a jobboldalon?" :D:D

1. Gázos hasonlat, avagy csúsztatás. :)
2. Egy spontán cselekményt, amit az alkalom szül, összehasonlítani egy életvitelt folytatókéval, ehhez csak gratulálni tudok. Ráadásul egy ilyen cselekménysorozatnál sokak rokona nem is sejthette, hogy hol, mit csinált a delikvens (pláne, ha az arcok el is voltak takarva).

"Probléma az is, hogy a zéró tolerancia, amire Bayer, mint követendő példára utal, nem bizonyult tökéletesnek New Yorkban sem. Igaz, a bűnözés jelentősen csökkent ... USA: Az, hogy 1997-ben 100 ezer lakosra csaknem 650 fogoly jutott, ez az Európai Unió országaiban számláltaknak minimum 6-szorosa, maximum 12-szerese. ... a büntető-infrastruktúra működtetése „ipar” lett."

1. A statisztika mutatja a bűnözés csökkent (hozzáteszem nem kicsit).
2. Mindennek ára van.
3. Azért a számokkal csínyján kéne bánni.
Nem úgy kéne rávetíteni Magyarországra, hogy figyelmen kívűl hagyjuk
- a kultúrális különbségeket (vegyes kultúrák), vagy,
- hogy az USA-ban könnyen lehet fegyverhez jutni,
- ahol magas a bandák száma,
- nagy a kábítószerfogyasztók tábora,
- ahol több, mint 10 millió a hajléktalan (minden 30. emberre jut egy),
- ahol olyan a zéró tolerancia, hogy 3. visszaesésnél tényleges életfogytot adnak
- ahol vannak olyan város[u]negyedek[/u], ahol még fényes nappal sem érdemes közlekedni...

"...a zéró tolerancia elve de facto előszeretettel találja meg a színesbőrűeket, ugyanis ezen népesség összlétszámának 9,4%-a állt büntető hatóságok felügyelete alatt (1995-ben), míg ugyanez a mutató a fehéreknél 1,9%-os, ellehetetleníti a pozitív diszkriminációs programokat (’affirmatíve action’)"

1. Ez az "előszeretettel találja" szófordulat annyira jó arra, hogy egy mondatba beleszúrva máris kikezdhető a mondat állítása, maga a tény, és hátsó gondolatot sugalmazzon.
2. Ezekszerint ott is voltak/vannak pozitív diszkriminációs programok, de nem sokra mennek vele, vagy halad a dolog, csak akik kiesnek a rostán azok a zéró tolerancia miatt felhízlalták a börtönöket? Mert itt most adatok nélkül megy a dobálózás.

Horizont 2009.02.12. 06:52:16

Szerintem Gyurcsánynak nem kellene a Bayer Zsolttal foglalkoznia.
Nem EZZEL kéne foglalkoznia.
Mondjuk azon is elgondolkozhatna, miért van az hogy az emberekhez közelebb áll Bayer írása mint a hatalom bármilyen megnyilvánulása. Ez is az ő felelősségük és hibájuk.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.12. 10:09:23

@is:

A "három t" tudtommal a Kádár-rezsimre volt jellemző.:P

__ 2009.02.12. 10:22:47

Nem kell megijedni a cikktől (Diurnus szokásos rémképei), gyorsan végig lehet futni rajta. Viszont a 4. kommentet (Jonas) ajánlom elolvasásra. Nagyon jó.

diurnusblog.nolblog.hu/archives/2009/02/11/Panik-piktura_ciganyokkal/#comment-569700

derelyegrádi szellem 2009.02.12. 10:34:42

@__:

Mitől fél diurnus, amit egyébként Bodor Pál János Istvánnak hívnak?

Attól fél, hogy elveszti megélhetési rettegő -egyébként nagyon jól fizető - állását. Pont, mint amikor megszűnt a kommuniznus, mert akkor elvesztette a Román Kommunista Párt (és Csau) hivatásos girlici állását, amit akkor űzött, és újítania kellett. A váltáshoz most már öreg, maradna a megélhetési rettegő státusnál a jó Bodor Pál János István.

Szerintem ennyiről van szó.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.12. 10:46:12

@__:

Elolvastam a kommentet, úgyhogy én is csak ajánlani tudom.

Antonia40 (törölt) 2009.02.12. 12:33:10

Egyre inkább az az érzésem, hogy ez a hülye Qrcsány mégsem olyan ostoba és a polgárháborúra hajt, mert akkor ugye rendkívüli állapotot lehet kihirdetni, ergo ugrott a választás.
Postán küldjetek neki Magyar Hírlapot, legyen valami kis öröme:), 1025 Szemlőhegy u. 42-ben lakik.
Tegnap én sehol sem kaptam Magyar Hírlapot, Árpád hídnál az újságos azt mondta, hogy a napi 40 helyett csak 9-et kapott!!! Ez demokrácia???

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2009.02.12. 12:37:08

Szerintem pedig Gy egy, egy egy
Egy Hungarominátor, melyet a jövőből küldtek vissza, hogy pusztítsa el Magyarországot.
K*rva jól megy neki...

borovi 2009.02.12. 19:11:21

Attól, hogy néha-néha megjelenik benne egy-egy olvasható írás, attól a Magyar Hírlap még marad az, ami: egy gazdag gyáriparos játékszere. Meg is látszik rajta...

millesei (törölt) 2009.02.13. 10:47:52

Nagyon jó írás! Amúgy mi a feri címe?

süti beállítások módosítása