Skip to content


       Szűrés lista

Lovardai zenehallgatás? Jogdíjköteles!!!

Tetszik ez a zene?

Nekik igen:

És mostantól meg is kell/kéne fizetniük az árát.

A 62 éves Rosemary Greenway húsz éve hallgat klasszikus zenét az istállói tevékenysége során. A Performing Right Societynek (PRS), a helyi szerzői jogvédő szervezetnek viszont feltűnt, hogy az angliai Bushtonban található istállóban több, mint két embert alkalmaz.

Emiatt a szervezet szerint hasonló elbánás alá esik, mintha kávézót, vagy boltot üzemeltetne: 99 fontos éves jogdíjátalányt kell fizetnie.

Ilyen egy kávézó:

Ilyen egy lóistálló:

Szerintem nem hasonlítanak...

Azt ugyanis nem gondolhatja komolyan a hivatal, hogy ha a néni jóvoltából nem hallgatnák örökké az istállóban a Classic FM-et, akkor az alkalmazottak minden pénzüket Mozart és Beethoven CD-kre költenék. Nem hinném. Ez ugyanolyan rosszindulatú feltételezés, mint nálunk a matricahiszti.

"Azért hallgatom a rádiót, mert a klasszikus zene megnyugtatólag hat a lovakra is" mondja Greenway. "Azt hinné az ember, hogy a saját lovainak játszhat zenét az ember. Hát nem. Pedig szeles időben nagyon sokat segít."

Most úgy döntött, ezentúl csak vasárnaponként kapcsolja be a rádiót, amikor úgyis egyedül dolgozik az istállóban.

"Az alkalmazottaim amúgy sem voltak oda a klasszikusokért - ha elmentem kikapcsolták."

Chris Doran, a British Horse Society igazgatója úgy tudja, számos lovardát kerestek meg a jogvédők az utóbbi időben. Vélhetően azért, mert könnyű célpontok: etetés, almolás közben sokan hallgatnak zenét, és azt mások is meghallhatják. Ami nyilvános előadásnak számít, mármint a PRS szerint.

Elmondása szerint a hívások hangneme alapján sok lovardatulajdonos először viccnek vélte a felszólítást.

Pedig nem az. Mindazonáltal a PRS szóvivője igyekezett megnyugtatni mindenkit: lovardák esetében mégsem 99-et, hanem mindössze 50 fontot követelnek évente.

Hogy milyen rendesek?! A néni igazán hálás lehet nekik, hisz 50%-os kedvezményt kapott.

A PRS egy másik emlékezetes akciója egyébként az volt, mikor beperelt 12 rendőrőrsöt, mert ott zene szólt csak úgy munka közben, vagy a telefonban, vagy bulikon, esetleg az edzőteremben. A rendőrök viszont nem voltak hajlandók fizetni, az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került.

Egy hónapja pedig a YouTube-bal balhéztak össze a jogdíjak mértékén, és mivel nem tudtak megegyezni, a YouTube elérhetetlenné tette Nagy-Britanniában a nagy kiadók anyagait, s az utánuk járó reklámbevételek kifizetését is leállították.

Summa summárum: a PRS hülyeségben méltó párja a mi Artisjusunknak.

 

Címkék: zene vicces abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr321060115

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2009.04.16. 11:09:49

Hmm...
Mint gondolhatjátok eddigi hozzászólásaimból, a vendéglátóiparban dolgozom, ami az artisjus egyik kedven dühöngőterepe.
A 30 személyes éttermünkben a hangulat kedvéért folyamatosan szolíd jazz szól, olyan cd-kről, amit MEGVETTÜNK és ezzel kapcsolatban kifizettük a jogdíjait.
Az artisjus ennek fejében negyed évente 210.000(!) ft-ot szed be tőlünk jogdíj címén.
Amit minden bizonnyal elküldenek -mondjuk- Miles Davis utódjainak...

kríípsz · http://tdyweb.wbteam.com/Drabik.htm 2009.04.16. 11:12:39

Íme, az angol elegancia... évi 50font miatt pattogni, pffff.
Cégszinten bagatel, akár lehetne 50penny is. A lényeg, hogy legyen kit és miért b.szogatni.

És ha nem fizeti be, de hallgatja tovább, jönnek a végrehajtók és viszik a lovakat, vagy mi lesz?

mutant · http://universal.blog.hu 2009.04.16. 11:12:53

Megmutatnák, hogy Mozart vagy Vivaldi hol a tökömbe írt velük alá szerződést??????!!!!!!!!aztakurvaanyjukat

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.04.16. 11:13:26

@Eltiron72: Felesleges kiemelned, hogy MEGVETTED mert pont leszarja mindenki :) Töltsd le, és ugyanannyi jogdíjat fogsz befizetni és spóroltál pár ezer forintot. ;)

mutant · http://universal.blog.hu 2009.04.16. 11:14:33

De amúgy a rádió már fizeti a jogdíjat,nem? És abban benne van, hogy sokan fogják hallgatni...vagy mit gondoltak, a rádió csak saját magának nyomatja a zenét?!Elég szánalmasak..

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2009.04.16. 11:15:08

@mutant: Megmagyarázom. A jogdíj klasszikusok esetében nem a szerzőnek, hanem az előadónak jár, valamint a kiadónak, hogy kompenzálják a VESZTESÉGET, amit a klasszikusok kiadása jelent... :S

mutant · http://universal.blog.hu 2009.04.16. 11:15:37

Nekünk 15 éve van Sörözőnk...minket is sokat nyaggatnak...

mutant · http://universal.blog.hu 2009.04.16. 11:16:30

@Eltiron72: Értem én,ez költői kérdés volt:P:) Abban az időben még nem pénzért szereztek zenét...:S

Marcellusca 2009.04.16. 11:17:25

Ezek szerint nem csak Abszurdisztánban vannak abszurd dolgok! :D

Ezen kívül doppingolásért is jól megbüntetik a nénit. Mert ugye, köztudott, hogy a tehenek is jobban tejelnek, ha zenét hallgatnak, akkor a lovak ... :D

Agyalap 2009.04.16. 11:17:37

Megnyugodva látom, hogy a szerzői jogvédők ugyanolyan nevetségesek Angliában is.
Lehet, hogy pitiáner vagyok, de bosszant a pendrive-omra kivetett plusz adó, mert bár zenét is hallgathatnék róla, de én a munka vackaimat tartom rajta...
Az meg, hogy ezzel szemben a Google 15 milliós letöltésre 16 dollár jogdíjat fizetett, egyenesen szánalmas.

DArchAngel 2009.04.16. 11:18:38

Látom, ezzel külföldön is jól lehet keresni naphosszat hereverélve...
Szeretném egyszer az összes ilyen rohadt lehúzót kiterelni a Tisza mellé gátat építeni, hogy kicsit tanuljanak a munkából...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.04.16. 11:18:45

@mutant: Pontosan, és abban az időben nem ráncigálta le a MAHASZ Dj.Beethovent, hogy becsengette-é az év 65 ezret, mer' a népeknek tolja a muzsikát gramofonról. Így volt? Így volt! :D

Agyalap 2009.04.16. 11:18:55

@mutant: Gondolom Mozart meg is kapja a jogos díjakat - ha már telefonszámlát kaphatnak... :D

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2009.04.16. 11:19:29

@Jancsibohóc /Lámpavas olcsón határidőre/: Jómagam home használatra ezt csinálom. (Többszáz halivúdi stúdiót tettem már így tönkre) De gondolom a boltunkban minél kisebb támadási felületet hagyok; felesleges okoskodás. Ez olyan, mint az elsőbálozós lány a viccben: Így is-úgy is megbasznak.

turner · http://kiforditott.blog.hu/ 2009.04.16. 11:19:53

...és akkor rínak az előadók, hogy éhen halnak, mert nem veszik a lemezeiket a sok illegális letöltés miatt.. pfff

eszkep 2009.04.16. 11:20:22

A sztori már csak azért is érdekes, mert pl. Magyarországon a szerző halálától (vagy több szerző esetén az utoljára elhunyt szerző halálától) számított 70 év avédelmi idő, de más országokban is általában max 100 év. Konkrétan az angol példát nem ismerem.
Számomra ünnep lesz, amikor az utolsó kalsszikus értelemben vett "kiadó" is csődbe megy, már csak elvből sem veszek eredeti CD-t.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.16. 11:21:24

Artisjus, PRS, IFPI, ProArt elmegy a francba. Éhenkórász, dühös, rosszindulatú banda. Hajrá PirateBay.

Merthogy kicsit sok már egy így, összességében is. Tilos teljes köynvet fénymásolni, amikor csomó jegyzet, köteelzően elsajátítatndó köynv nincs kiadva csak pár péládnyban, a köynvtárból kihozni épphogy ki lehet mer van benn három darab, mi marad a fénymásoláson túl?

Aztán a letöltés és egyebek: pendrive-ért jogdíjátalányt fizetni! No meg most ez, a jó édes...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.04.16. 11:21:38

@Eltiron72: Mennyi egy ilyen Jazz CD? 4 ezer péz? Mennyiért töltöd le? Ingyé'? :) Jön az ellenőr mit mondasz? "Biztonsági másolat, mer' egész nap megy ez a szar és nem akarom hogy megkarcolódjon gecc"
Mi a következő kérdése? "Jogdíj be van fizetve?"
Mire te: "Be"
Köszi-puszi ;)

eszkep 2009.04.16. 11:24:38

@Eltiron72: Érdekesség, hogy amikor veszel pl. egy DVD-t, nem VETTED meg a lemezt (azt te csak hiszed!), hanem jogod van FELHASZNÁLNI, azaz jogod van a filmet megtekinteni, betartva a forgalmazó feltéeleit (ezeket a baromságokat el is olvashatod általában a film előtt). Nevetséges...

kríípsz · http://tdyweb.wbteam.com/Drabik.htm 2009.04.16. 11:26:56

A "biztonsági másolat" csak városi legenda amúgy. Jogilag nem létezik. Ismerősömet ezért p.csázták ki az állományból.

A másik meg az, hogy vegyen a fekete bástya 6-7ezerért megélhetési cd-t.
Van rajta egy-két jó szám, amit megklippesítenek, a többi csak puttyputty, legyen máár meg az az 52perc.

Tapmancs 2009.04.16. 11:31:02

Én azt egyszerűen nem hiszem el hogy ne lehetne valamit tenni az Artisjus ellen. Olyan abszurd már ez az egész hogy sokakkal együtt nálam is kibassza a biztosítékot. Különösen a pendrive-téma.

kill004 2009.04.16. 11:34:58

És kiknek osztják szét ezeket a jogdíjakat...hajjaj.
Másik. Az Artisjus az egy alapítvány, nem?

kill004 2009.04.16. 11:36:36

@piringer: biztonsági másolat lehet, csak az eredetiről a blokkot kérik(vagy mutasd meg mellé az eredeti lemezt)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.04.16. 11:54:05

Segítsétek keresek.

Tervezek egy levelet írni az Artisjunak, első körben.


1, Miért ilyen magas a jogídj? Írható DVD-re 110 HUF a jogdíj, miközben Szlovákiában jogdíjjal együtt is 50 ft egy üres DVD.

2, Mi alapján állapítják meg a jogdíj összegét, ez az összeg mennyiben tér a többi EU-s ország jogdíjától? A termék önköltsági árának 30%-os jogdíjától (pl. pendrive) a 200%-os jogdíjik (üres DVD) terjed a skála. Az ilyen irdatlan magas jogdíjjal miért a feketekereskedelmet támogatják, mikor az EU-ban szabad ppiac és az áruk szabad mozgása miatt, törvényesen és büntetlenül meg lehet vásárolni Szlovákiából ezeket a termékeket, de így nem folyik be adó az államkasszába, nem teremtettünk munkahylet, és nem folyik be jogdíj az Artisjusnak. (Azt hiszem a üres DVD árusítás bevétele itthon 3 milliárd ft, Szlovákiában meg 27 milliárd, míg Szlovákiában csak 5,4 millióan laknak)

3, Az Artisjus a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztáriuma megbízásából gyakorolja a jodgíjak kezelését, és minden egyes forint, ami ez alapján befolyik, a magyar állampolgároktól van. Ez alapján kérjük, hogy hozzák nyilvánosságra az utolsó 5 év részletetes elszámolását, hogy az évi 12 milliárd forintot kinek és mi alapján osztotta szét. Szerintem ez nyílvános és közérdekű adat.

Ha nem válaszol az Artisjus, vagy elutasító lesz, akkor ugyanezt megkérdezzük:
-Nemzeti Kulturális Örökség Minisztáriuma, mint a felettes állami szerv
-Ombudsman (nyilvánosságra kell hozni a 12 milliárd felosztását)
-Gazdasági minisztérium (feketegazdaság növelése, elmaradó állami bevételek a magas jogdíjak miatt)
-Nemzeti Hírközlési Hatóság
-Gazdasági Versenyhivatal (erőfölénnyel való visszaélés, a magas jogdíja miatt)

Aki szívesen segítene a pöpec megszövegezébe, küldjön levelet :)

Jelige:
"Kapjuk szét az Artisjust!"

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.04.16. 11:55:13

@zero: Párezer lemez birtokában nagyon szívesen segítek pár plusz kérdést feltenni ;)

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.04.16. 12:16:37

nem keresztény ember találta ki.

amodent 2009.04.16. 12:18:39

Pendrive-ot, memóriakártyát, nyersoptikát csak szépen, Szlovákiából, ahogy kell, az itthoni ár feléért. Még BP-ről sem kell kimozdulni érte, vannak kedves emberek,akik helybe hozzák: digitaldepo.eu/

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.04.16. 12:22:27

@zero: a kereskedelemben ha bepanaszolnak egy monopolhelyzetben lévő szervezetet a magas ár miatt, lehet érvelni azzal, hogy az árképzését vizsgálják meg! gvh ez elmeszelheti. egy állami "hivatalnál" ez működne-e?
először is tisztázni kellene az A.jus jogállását, a fizetés jogcímét, az ez alapján kiszámított fizetési kötelezettséget.
másik oldalról a beszedett összegek adott célra való ráfordítását volna érdemes vizsgálni. az talán buksisabb, már ha el lehet egyáltalán kapni őket. ki ellenőrzi a gazdálkodásukat?

Az EREDETI 2009.04.16. 12:29:28

A civilizáció ide vezetett. Birkák ezek

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2009.04.16. 12:55:05

@piringer: Én is ezzel érvelek sokszor.A legtöbb album pontosan így néz ki.Rádobják azt a 2-3 számot,ami tényleg jó és kislemezt is terveznek belőle,a többi track meg csak töltelék,hogy ki lehessen adni az egészet album formájában is.Mi ez,ha nem lehúzás.Nem ma érkeztem a bolygóra,de két kezemen meg tudnám számolni,hogy hány olyan nagylemezem van,ami elejétől a végéig hallgatható..

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.04.16. 12:57:08

Amúgy nem értem, az Artijus (és társai) milyen jogon szabják meg, hogy legyen-e matrica, meg jogdíj, meg anyámp*csája?
Ennyi erővel én is alapítok egy United Artist Defender Force nevű gittegyletet, és kijelentem, hogy aki csatlakozik hozzám, az kétszer akkora jogdíjat kap, mint amennyit a többi ad. Lenyúlom az összes művész tőlük, és háromszorosára emelem a matrica- és egyéb szomszédos díjakat, aztán irány a Bahamák.

martonx 2009.04.16. 13:22:07

Nem értem ezt az egészet.

Ha jól tudom a rádiók fizetnek jogdíjat. Ráadásul gondolom csak legális forrásból származó zenét játszanak, azaz a zenék beszerzésekor is fizettek jogdíjat.
De ha nekem mondjuk boltom van, ahol szól a rádió, nekem még ezeken felül fizetnem kell a jogdíjat.

Nem abszurd ez a helyzet?

Petrow 2009.04.16. 13:33:07

@zero: Egy béta változat:

"Ti ott az Artjust-nél!

Elmentek ti a jó qrva anyátokba, tolvaj banda! Hol a pénzünk? Miért fizetünk ennyit? Miért fizetünk kétszer?
'Nyátok 'csája!

Vastagbőr szerk."

reKorrekt 2009.04.16. 13:37:31

@zero:
Fel lehetne dobni a kérdést, miszerint a magyar piacon az optikai- és egyéb adattárolókat forgalmazó cégek vajh mekkora árbevételkiesést szenvednek el a - szerintem csípőből alkotmányellenes - jogdíjak miatt? Gyanítom hogy pont 12 milliárdot. Merthogy én személy szerint még nem is találkoztam olyan emberrel aki ne külföldről hozatta volna be a lemezeit.

Itt a remek lehetőség a gazdaság egy kis szeletének fellendítésére.

Petrow 2009.04.16. 13:48:05

@martonx: folytatom a kérdést: kinek fizetsz jogdíjat, ha:
- klasszikus zenét hallgatsz nyilvános helyen CD-n?
- mondjuk éppen zenész vagy, és nagyközönség előtt klasszikus zenét játszol?

kríípsz · http://tdyweb.wbteam.com/Drabik.htm 2009.04.16. 13:49:52

@Jack/rendetteremt/: Új érv: Lehet, én gyöpösödtem be, de ha nagyritkán bekapcsolom a rádiót, vagy vmelyik zenetévét, csak halvány hümmögésre futja tőlem. Nincs olyan "Hú, ez aztán a zene, ez az album kell nekem!" fíling. Olyan igénytelen az egész.

Ha kell is valami, az vagy dnb, handsup, trance, techno mixek, vagy 20-30éve kiadott Illyés, Apostol, Stones stb albumok. Azokat meg aztán keresgélhetem a CDboltokban, meg az Origo címlapján.
Ugyanez vonatkozik a játékokra, progikra(2500 usd egy nyamvadt képszerkesztőért?).
Szóval nekem ne magyarázzon lopásról egyik okostóni szerzői jogos se, amíg nem tudják megoldani egyrészt az ár-érték arányt, aztán meg a disztribúciót.

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2009.04.16. 14:20:55

@piringer:
Ezekkel én is így vagyok.Rádiót alapból nem hallgatok,mert irritál,ha belepofáznak a zenébe vagy a boros-bocskor szánalmas és öncélú "húdevicces vagyok" fapoénkodását kell "élveznem" zene helyett.A zenetévékről is régen leszoktam már,a számomra mérvadó műsorokat előbb nézhetetlen műsorsávba tolták majd megszüntették.Ami a magyar adókon hömpölyög (notenx,lola,antifitnessclub) az egész egyszerűen nem zene,hanem trágya.
A zenéket,amiket hallgatok legyen az techno,dnb,jazz,trip-hop,reggae vagy bármi,mind kivétel nélkül orosz oldalakról szerzem be.
A játékok világa is egy érdekes kérdés..megveszed e piacon ezerért bármelyiket azonnal,ahogy megjelenik vagy vársz fél évet a pal verzióra és arra,hogy valamelyik üzlet behozza és fizetsz érte 20.000Ft-ot.Lehet választani..

kríípsz · http://tdyweb.wbteam.com/Drabik.htm 2009.04.16. 15:12:52

@Jack/rendetteremt/:

A görény piacosoknak(mki, aki nem zöldséget, gyümölcsöt árul), vagy írott dvd-s havernak, smsfogadós emberkéknek meg aztán végképp nem fizetek.

Ingyen okosba leszedik valahonnan, aztán meg tartják a markukat (!)

Marad az öblös, meg a méltán híres(külföldi fórumokon is népszerű) magyar p2p háló.

szabogyula 2009.04.16. 17:34:28

@vero:
Akkora orra van , hogy kiszagolta a bizniszt ?
Vajon kik Ők ?

pollypudlipötty2 2009.04.16. 20:44:57

Valaki magyarázza meg nekem!

1. Szoktam szakcikket írni egy újságba.
2. A régi kiadásban megjelent, ma már nem hozzáférhető cikkeimet néha le szoktam másolni másoknak.
3. A fénymásoló vásárlásakor kifizettünk egy csomó pénzt, " há' mer' úgyis jogvédett tartalmakat fogunk másolgatni".

Ki a franc kapta meg helyettem a fénymásoló vásárlásakor befizetett jogdíjat?!

szabogyula 2009.04.16. 21:20:10

@zero:
Szerintem a " civil kezdeményezéseknek " több fokozata van .
1.kör : a kocsmában , kávézóban , közértben , barlangban : Vazze , hallottad , lop a polgármester ./ az ősembertől kb. 2000-ig /
2.kör : felkerül az internetre: itt már komolyabb a tét , mert olvashatja a polgármester is , és kultúrember meghalgatja mindkét oldalt is , tehát bizonyitékok kellenek / mondjuk 2000 és az öszödi beszéd között /
3. kör : egyszercsak jön valaki és mint magánember feljelentést tesz , mondjuk a " köz megkárositása" jogcimen / amiben abszolut igaza van , mert pl. nem az Állam fizeti a segélyt , hanem én meg te / .
És láss csodát : még a végén / 1 példa az ezer közül / birósági itélet születik :
Nol.hu : 8 SZDSZ-es választási csalást követett el .
Miböl lesz cserebogár ?

Horizont 2009.04.16. 22:04:43

Ez olyan szép lóistálló, hogy nem is tudnék választani a kávézó és a lovarda között:)
Édesek a pacik ahogy sorban kilóg a fejük:)

2009.04.17. 00:24:23

Asszem utolér Európa minket, nem gondoljátok?:) Pedig az angol humor ismertebb, mint a magyar...

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2009.04.17. 11:03:40

Szerintem a netrádio az megoldás...
Vagy abba is bele tudnak kötni?

Plutonic 2009.04.17. 12:39:46

És én azt hittem, hogy csak a magyar Artisjus ilyen kapzsi és degenerált.
Hát gratula a briteknek is!
Esetleg ezt is betiltanák? :DDDDDDDDD

www.wrongnessincorporated.com/

bocsánat, de ezen zokogtam a röhögéstől!
18-as karika befigyel!!!!!! :DDDDDDDDDD

System failure. :) 2009.04.18. 23:43:11

Ha csengetnek idehaza és a csengő lejátszik egy dallamot és azt 3-an is halljuk, akkor hová csengessek ki szerzői jogdíjat?

Bakker: Még jó hogy 55-ért veszem a dvd-t. :)
(Ezt a macskám írta én lehet itt se vótam)

Maestro 2009.04.19. 10:24:21

erre a kibaszott szarházi bandára lövetnék bazmeg...

Kartal (rezervált) 2009.04.20. 10:11:35

Na végre újra itt. Hetek óta nem tudtam belépni, most is csak új regisztrációval és trükközve sikerült. Nem tudom mi van itt, de valami nincs rendben...
A lényeg: Zero, az artisjust nem fogod szétkapni. Könyvkiadással foglalkozó ismerőstől tudom, hogy k.rva komoly jogi támogatásuk van, plusz olyan alakok állnak mellettük, mint pl. Bródy...
Ismerősöm is beleszaladt egyszer a szervezetbe, valamelyik ügyvédjükkel tárgyalt is (van nekik sok olyanjuk), de nem jutottak dülőre. Fizetni kell és kész, bármennyire nincs igazuk, bármennyire légből kapott az egész szervezet!
Szóval ha nekik mész, azt nagyon komoly jogi háttérrel tedd meg!

süti beállítások módosítása