Skip to content


       Szűrés lista

Napi Degenerált: Rafiq Gurreshi

Gyors konc, hogy éhen ne haljatok!

Aki látta a "Slumdog millionare" (Gettó milliomos) című Danny Boyle filmet, biztos emlékszik a hányattatott sorsú kis Latikára. Most nem a 18 évesre gondolok, mert tuti tényleg mindenki, hanem a gyermek Latikára. Ha nem, akkor  majd tovább után dobok egy képet. A lényeg, hogy Boyle hiteles gyerekszereplőket akart a filmjébe,  a nyomornegyedben tengődő lurkók megformálására, ezért elment elküldött valakit Mumbay (korábbi Bombay) bádogtelepére, és az ősök mellől elrángatott pár koszos, éhes, lestrapált, csóró kölyköt. A szülők cserébe kaptak pár rúpiát, és beígértek nekik családonként egy egy luxusapartmant, meg nemzetközi karriert a srácaiknak. Eddig semmi extra, gazdag amerikai angol, bagóért kihasználja a nincstelent. Vagyis izé ... lehetőséget nyújt neki, na!

 

A srácok kb. fél órás szerepet kaptak a moziban, és kihozták, amit egy gyerekszerepből ki lehet hozni. Ilyenkor jön rá az ember, hogy az agyonsztárolt Dakota Fanning nem is annyira nagy szám. Annak ellenére, hogy a film  baromi nagy siker lett, -besöpört asszem 8 Oscart és a kasszába tömött 165 millió fontot is-, és hogy a kicsiket körbehordozták mindenféle vörös szőnyegen PR gyanánt, a családok még mindig a putriban élnek, embertelen körülmények között. Igaz a luxuskecók, állítólag épülgetnek, szép lassan. Minden esetre a Rafiq Gurreshi a gyermek Latikát játszó,  Rubina Ali papája  nem bírta tovább a nyomort, és mivel ő többre hivatott, ha már felnevelt egy szupersztár  (köhh) gyerekszínészt, úgy gondolta nem vár az új lakásokra, szerez máshogy pénzt, hogy kihúzza a seggét a szemét közepéről.

Eladja hát Rubinát egy dubai-i családnak kétszázezer fontért. Le is ültek az arabokkal, majd egy jókora tandori csirke után összecsapták a két zsírost, és megkötötték az év üzletét. Legalábbis első látásra. A vevők ugyanis nem voltak milliárdosok, de még milliomosok sem, sokkal inkább a News of The World, brit bulvárlap szegényecske "pimasz urai", kik rögzítették az egész alkut rejtett kamerájukkal, majd leadták a híradó előtt, napi szenzációnak. A 36 éves apuka pedig felütötte a közhelyszótárat és azzal védekezett, hogy ő csak a kislánya és családja boldogságát tartotta szem előtt.

Videó a Tényekben.

Címkék: napidegeneralt

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr231075693

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Teddy Bagwell (törölt) 2009.04.21. 11:34:23

arra felé ez nem annyira ritka és elítélendő dolog

DArchAngel 2009.04.21. 11:36:41

Nem kell ezen megütközni. Náluk ez szinte teljesen elfogadott. Bár általában kissé idősebb korban kezdik el árulni a lányaikat.
Napi találós kérdés: melyik másik, Európában és nálunk is megtalálható népcsoport űzte még ezt a szép hagyományt egészen a közelmúltban is?

molaris 2009.04.21. 11:41:40

Csatlakozom az előttem szólókhoz. Ne avatkozzunk az ottani néphagyományba. Náluk bevett szokás, csak nekünk furcsa.
@DArchAngel:
A híres öngyújtó márka ugrik be.::))

Gerik001 2009.04.21. 11:41:45

@DArchAngel: vassal foglalkoznak?

egyébként onnan jöttek.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.04.21. 11:48:41

Szegény apuka, 2x érezhette azt, hogy megfogta az Isten lábát, de mind2:) esetben melléfogott:((
Más világ, más szokások, és iszonyatos nyomor.

szmoker (Homo Trollicus) 2009.04.21. 12:03:24

@DArchAngel: "Bár általában kissé idősebb korban kezdik el árulni a lányaikat."

Még őskőkori könyvekben olvastam, hogy arrafelé - régebben - 2-3 éves korban adták el a gyereket szexrabszolgának.
Tényleg nagy hagyománya van.

Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2009.04.21. 12:15:07

Minden politikai korrektség nélkül: azért ez a kiscsaj, meg gondolom még pármillió hasonló kiskölök, nem kicsit van faszra rántva szegény. Ha nincs Boyle bácsi, aki a filmes team-mel átverte a szülőket, mint szart a palánkon, akkor valószínűleg ugyanez a sors várt volna rá, csak a kutya nem tudna, nem beszélne róla. Rosszabb esetben meg eladják részletekben. Egyik vese, másik vese, máj...

Plutonic 2009.04.21. 12:15:27

@DArchAngel: Nyerő a találós kérdésed! :D Zippo, svéd.... :))) Csak nem a cigányokra gondoltatok? :D
Bár MIND2 igaz. ;)))))))

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.04.21. 12:57:42

hagyományápolók. ők is onnan valók.

egyébként itthon sima érdekházasság, csak itthon aztán félrekurogatnak. és akkor jobb?

másik világ, minek fikázni a hold túloldaláról. mindenki jóljárt (volna) ha nem jönnek a papaRAZZIK. így most csak nekik tuti.

és nekünk mennyivel jobb / rosszabb? be akarják venni indiát az euba vagy mi? akkor meg?

leszarom. ahogy ők is minket. és ez így van jól.

Spielberg 2009.04.21. 17:54:55

a film is bebasz, főleg a vakítás, de ezek az életben is CIGÁNYOK.

sebien 2009.04.21. 19:09:30

@molaris: ha a deviáns viselkedés kellően messze van tőlünk, már elfogadottá válik? mert ez esetben például egy rohadt szavunk nem lehet a cigányok viselkedése miatt. ja, hogy az más? persze, mert ők kellően közel vannak hozzánk és így már zavaró. ez nem kettős mérce?

Roxvox 2009.04.21. 20:02:11

Dikmá megvan a képem!

Roxvox 2009.04.21. 20:03:26

Korai volt az öröm :((((

Roxvox 2009.04.21. 20:42:18

@Mj:
Akkor én méé nem?

Reku Papa (törölt) 2009.04.21. 20:45:16

A film egy szirupos, hollywoodi undormány. El kell olvasni a regényt, amiből készült. Az sokkal különb, és egyből nem lesz olyan furcsa az apa lépése.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.04.21. 23:30:03

@Roxvox:

Mert ahogy a kép is mutatja, az arcod eltakarja a szemedet?:)

süti beállítások módosítása