Mivel nem minket ért jogi támadás, nincs más dolgunk, mint hátradőlve röhigcsélni az annak idején "nagy-nehezen megválasztott" rátermettnek nevezett idióta BKV-vezér legújabb lépésén. Ugye nemrég rá nézve finoman szólva is kompromittáló hírek láttak napvilágot: MVM-főnöksége idején a Jadran Investments Limited nevű, brit bejegyzésű, offshore cégtől bérelt szállodát az MVM egyik leányvállalatának egymilliárd forintért, a szerződésbontás után pedig a Jadran nem fizette vissza a bérleti díjat. Ez már önmagában érdekes egy picit, hisz' mégiscsak egy eltűnt MVM-milliárdról van szó a több tíz közül, amit belső vizsgálattal kerestek. Viszont az igazi csemege az, hogy a szállodaügyletben érdekelt Jadranról a brit kormányhivatal, a Companies House interneten elérhető, fizetős cégnyilvántartásában tizenkét hivatalos dokumentum található, és ezek egyikében az áll, hogy a társaság valódi tulajdonosa „Mrs Istvan Kocsis”.
Egy offshore cégekkel foglalkozó szakértő elmondta, hogy angol bejegyzésű cégeknél az „ultimate controlling party” a valódi tulajdonos megnevezése, „azt jelenti, hogy nála van a bankkártya, valójában az övé a cég”.
A hírt az Index hozta le, majd szépen átvette az összes hírportál a Népszabadságtól a Portfolióig. Kocsis első, igazán nagy tehetségre valló reagálása az volt, hogy névazonosságról, illetve rosszindulatú névbitorlásról (!) van szó. A marha. Tényleg teljesen életszerű, hogy George Brown angol/francia/német/olasz stb. állampolgár csinál egy offshore céget, majd nagy töprengés után, szivatásból bevési a Mrs. István Kocsis nevet tulajdonosnak...
Ezt még Hagyó Miki sem vette be (biztos kimaradt a bizniszből), levelet írt a fővárosi MSZP-frakciónak: "ártatlanság vélelmét is tiszteletben tartva, semmi okom sincs kételkedni vezérigazgató úr szavában, s őszintén remélem, hogy az általa feltételezett névbitorlást mihamarabb tisztázza." ... "könnyen kerekedik, kerekedhet olyan hangulat, amelyben a Vezérigazgató urat ért újabb gyanúsítások miatt a BKV Zrt-re is rávetülhet a gyanú árnyéka, ami ronthatja a cég tárgyalási pozícióit, helyzetét és társadalmi megítélését." Vagyis jó lenne tőle megszabadulni, mert kínosak már a közös képek... Hagyó a bizalomvesztésről tájékoztatta Kocsist is, majd szabadságra ment. Ezt kihasználva a BKV gyorsan kiadott egy közleményt "Hagyó és Kocsis között kiegyensúlyozott, korrekt a kapcsolat" címmel, amiben azt írják, hogy " pénteki valótlanságokat állító híresztelések ellenére Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes és dr. Kocsis István viszonya kiegyensúlyozott; a főpolgármester-helyettes megerősítette, hogy szakmailag elégedett a vezérigazgatóval, aki továbbra is a bizalmát élvezi."
Az időközben hazatért Hagyó ezen nagyon kiakadt:
"semmiképp sem nevezhető korrektnek egy négyszemközti tárgyalás, szövegkörnyezetéből kiszakított részlet egyeztetés nélküli közzététele, ami azt a látszatot keltheti, hogy Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes álláspontja a levelében foglalt tartalomhoz képest megváltozott volna. Véleménye változatlan. A 100 százalékos fővárosi tulajdonban lévő BKV Zrt-t közvetve érintő, a szakmaiságon hangsúlyozottan túlmutató ügy kapcsán, továbbra is elengedhetetlennek ítéli az adott helyzet politikai kezelésével kapcsolatos esetleges feladatok áttekintését, a szükségesnek ítélt lépések megtételét."
Ez már viszont sok volt Kocsisnak, elszakadt nála a cérna. Gondolom nem érti, mikor, hogyan és főleg miért esett ki a kosárból, miért nem védik már a seggét fentről, ahogy tették éveken át. Csapdába esett állathoz hasonlóan vergődik, csapkod össze-vissza, most a jó öreg szoci módszert választotta: beperli az újságokat, amik írni merészeltek róla és kedves feleségéről.
Sajnálatos módon a BKV vezérigazgatója körül időről időre valótlanságokat tartalmazó, kétes hírek jelennek meg, amelyek hátterében nyilvánvalóan a vezér negatív megítélésének generálása áll. A média felelőssége ezekben az esetekben meghatározó. A valótlan és esetenként rágalmazó sajtóhírek ráadásul nem csak a vezérigazgató, hanem a cég megítélésének sem kedveznek. A vezérigazgató megelégelte a légből kapott álhírek cáfolását, és határozott lépésre szánta el magát.
A vezérigazgató elmondta, soha nem lépett fel jogilag az oknyomozó sajtó ellen, akkor sem, amikor az negatívan érintette, de most az eddigi megjelenések alapján számos sajtóorgánummal szemben megtette a lépéseket a peres eljárás megindítására a jó hírnév csorbítása miatt. Tette ezt annak érdekében, hogy az eddigi alaptalan, rágalmazó állítások szerzői, híresztelői a magatartásukért a bíróság előtt feleljenek, és annak érdekében is, hogy az ilyen és hasonló esetek folytatásának elejét vegye.
A vezérigazgató a nyert perek után kártérítésként járó összeget támogatási céllal alapítvány javára kívánja fordítani.
2009. július 7.
BKV Zrt.
Mit mondjak, optimista ember ez a Kocsis....
