Skip to content


       Szűrés lista

BKV-sztrájk: az utasok mindenképpen szívnak

Holnap kedd. Vagyis BKV-sztrájk.

Még mindig nem tudom elhinni, hogy 24 (!!!) szakszervezet van a BKV-nál, és most, hétfőn 16:00 órakor senki meg nem tudja mondani, hogy melyik szakszervezet fog dolgozni és melyik sztrájkolni, fog-e közlekedni a HÉV vagy sztrájkol, fog-e közlekedni a villamos vagy sztrájkol, fog-e közlekedni a troli vagy sztrájkol ...

Mindegyikkel külön-külön meg kellene állapodni ... mi a tökömnek van 24 szakszervezet egy 10 000 fős cégnél? Például az ország harmadik legnagyobb munkaadójánál Tesco-nál 20 ezren dolgoznak, de nincs 48 szakszervezet. Sőt, csak egy van, de az is közös (KASZ).

Képzeljük már el, hogy a "Kutyatáp-sor árufeltöltőinek érdekvédelmi szakszervezete  (KSÁÉSZ) sztrájkolna egy jóízűt ...

Más.

Írják, hogy bruttó 250 ezret keres egy buszsofőr. Hát, ez nem kevés. Egy durván eladósodott veszteséges cégnél. Ami persze nem miattuk veszteséges, de azért mégis...  És a kormánybiztos azt üzeni, hogy "elégedjenek meg a BKV-alkalmazottak a nekik megajánlott 13 százalékos béremeléssel.
Én pl. nagyon megelégednék +13%-kal. (Ha ez nem igaz, a kormánybiztos úr orbitálisat hazudott ...tőle nem lenne meglepő, hiszen ő tette rendbe a BKV-t ...)

Honnan jön a fizetésetek, BKV-sok? Az utasoktól és az adófizetőktől. Holnap mindkettővel kibasztok. Sőt, valaki utas és adófizető is egyben, ők duplán finanszírozzák a BKV-t, a bérlet/jegy árával, és az adójukkal. Én ilyen vagyok, és holnap nem tudok bemenni dolgozni. Vajon akkor a 30 napos bérletem annyi nappal tovább lesz érvényes, ahány napig tart a sztrájk??? Hiszen én azért fizettem 9400 forintot, hogy 30 napig vehessem igénybe a BKV szolgáltatását, nem 29 vagy 28 napig.

Nem sztrájkoltatok a tavaly nyári-őszi BKV-botránysorozat kapcsán, pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok a kamu milliárdos tanácsadói szerződések kapcsán, pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok a botrányos milliárdos végkielégítések kapcsán, pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok a tulajdonos, a Főváros (Demszky) ellen, pedig miatta veszteséges a cég. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.




Nem sztrájkoltatok, hogy elavult és mocskos drága a jegyrendszer. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok az időpecsétes jegyrendszerért, a zónás bérletért. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok, hogy a donor-buszokból kell összeimádkozni egy működőképes járművet. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Nem sztrájkoltatok a botrányos munkakörülmények miatt. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna.

Most sztrájkoltok a saját kis gesztenyétekért, az utasok meg le vannak szarva. 

Mindezt úgy, hogy 12 szakszervezeti vezető éves bére 142 millió forint.  Igen. annyi. "Fejenként egy szakszervezeti vezető havi bruttó 840 ezret keres, plusz 50 százalékos menedzserprémium."

Szakszervezeti vezető és menedzserprémium. Agyam eldobom. A szakszervezeti vezetők pénzét nem a szakszervezeti tagdíjakból fizetik?

15 106 utas csak azért vegyen meg egy havi bérletet, hogy a 12 szakszervezeti muksónak meglegyen az éves bére? Na, menjetek a picsába ...

És ez csak a jéghegy csúcsa: Miért nem saját magán kezdi meg a spórolást a BKV menedzsmentje?

Más.
Az Index-es videó, 07:30-nál. Bartha úr kimondja: a BKV szándékosan rohasztja le a buszparkot, hogy könnyebben lehessen privatizálni a busz üzletágat.

A BKV buszjáratainak 10%-át most is alvállalkozók működtetik. Érdekes, a legnagyobb hideg idején, mikor 350 BKV busz el sem tudott indulni, valamennyi alvállalkozó által üzemeltetett járat rendben működött.
"Az alvállalkozók ugyanis erősen érdekeltek abban, hogy a járatok elinduljanak, hiszen nem csak a bevételkiesést, de a kimaradás esetén a BKV-nak fizetendő büntetést is megsínylené költségvetésük. Az alvállalkozók ezért szigorú rendben, rendszeresen karbantartják a buszokat, hogy azok el tudjanak indulni hideg motorral és hideg légrendszerrel is."

Holnap, a sztrájk ideje alatt valamennyi, alvállalkozó által üzemeltetett járat rendben fog járni.

Engem speciel nem zavarna, ha nem a "BKV" által üzemeltetett piros 7-es szedne fel reggelente, hanem "Hetes buszcsalád kft." piros 7-ese. Ha ez kell, hogy normális állapotban, pontosan érkezzen a busz, nem érdekel, ki üzemelteti. Privatizálják az egészet, ennél csak jobb lehet. Csak jöjjön a busz, hogy be tudjak menni dolgozni.

Hab a tortán, hogy az idióta Gaskó (MÁV) is sztrájkolni akar, szolidaritásból. És - ezen is behidaltam - titok, hogy mikortól.
(Értem én Gaskó, hogy zavar, hogy a tavalyi győzelem után most még a döntőben sem voltál, de azért ...)

Az anyád picsáját, legalább tisztességesen szopass meg minket, jelentsd be az utasoknak, akiknek köszönhető a kibaszott hatalmad-állásod, hogy mikortól tervezed a szopatást. Utastájékoztatás, te szerencsétlen kretén. Titkolja, ezen beszarok ...  

Címkék: bkv máv

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr91663844

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jár a metró, a hév és a troli 2010.01.13. 09:50:01

Viszont csak öt villamos- és harminchat buszvonalon indult meg a közlekedés. A fő közlekedési utak járhatók, de élénk forgalomra kell számítani.

Trackback: A konzervatív ember (magyarságtudat, idegenszívűség) 2010.01.12. 12:46:39

A konzervatív ember   „Testvérim vannak, számos milliók; Én védem őket, ők megvédnek engem. Nem félek tőled, sors, bárm...

Trackback: MSZP: A BKV-káosz a Fidesz érdeke 2010.01.11. 19:01:26

A szocialista Horváth Csaba a szabotázs szót is használta.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 17:12:35

A barátnőm is ezt mondta,hogy miért nem az ilyen milliókat felvevő emberek miatt sztrájkolnak?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 17:14:41

Baszd meg Zero,új rendszert kell kitalálni.Most már heti szinten kell megszavazni a Vastagbőr díjat.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 17:16:09

Hétfő-péntek mindig húzós ... de az a mai hétfő ...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 17:16:30

Akkurvaanyjukat 13%???Meg kéne szüntetni a BKV-t és új néven új feltételekkel újrakezdeni az egészet.

Lezudius 2010.01.11. 17:55:18

Zero kihasználta a szókincset ebben a postban:)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.11. 17:58:17

Kedves, hogy nem a saját főnökeikkel basznak ki megint...
Azok az Audiból biztos észreveszik, ha nem jár a busz.

Tényleg. Már kérdeztem párszor.
Miért jár szolgálati autó a BKV és a MÁV fejeseinek?
Hiszen a saját szolgáltatásuk tök fasza, ráadásul gondolom nekik ingyélenne.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 17:58:39

@Lezudius:

elnézést, csak egy kicsit pipa vagyok (voltam)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.11. 17:58:46

@zero: kicsit elgurult a gyógyszer, nem? :)))

"Az anyád picsáját, legalább tisztességesen szopass meg minket"

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.11. 18:00:26

Jjjja. Meg a Tesco-s példa kicsit sántít.
A TEsco 20000 emberéből 18000 tuti kölcsönzött, azoknak hol legyen szaxijuk?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 18:01:31

@ColT:

nem hinném hogy kölcsönzött ...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.11. 18:02:02

@zero: Teljese érthető, inkább ŐK és a BKV fejesek kérjenek elnézést...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.11. 18:02:38

@zero: Tuskónál?
Hát, én pl. nem kölcsönzött voltam, amikor ott dolgoztam, de minden 2. ember kölcsönzős, vagy diák volt...

Ivanhoe 2010.01.11. 18:10:29

Szököévente egyszer megyek Pestre, hát naná, hogy holnap kell felvergődnöm! Jelenleg azt se tudom, hogy megy e Pestre holnap vonat, és ha vhogy felvergődök, akkor hogy a f.szba fogok eljutni a célomhoz? Help! Tud vki vmi biztosat?

f.m.j. 2010.01.11. 18:15:17

@zero: "Képzeljük már el, hogy a "Kutyatáp-sor árufeltöltőinek érdekvédelmi szakszervezete (KSÁÉSZ) sztrájkolna egy jóízűt ..."

ezen azért jót röhögtem :)

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2010.01.11. 18:15:20

Azért ez egy kicsit összetettebb probléma annál, mint ahogy itt leírtad. Én is szopni fogok, de támogatom a sztrájkot. Kocsis, meg a többi fasszopó könnyen dönt a kisember béréről, mikor minden hónapban 1,2-1,8 millió forintot visz haza, plusz ehhez kapja a prémiumot. Amit a járművezetők bérén megtakarít, azt úgy is összeszedhetné, hogy lemond 80-100 vezető a prémiumról.

Ne a fizikai munkástól sajnáld a pénzt. Egyedül nekik köszönhető, hogy ez a hányadék cég még talpon van és működik. Nem keresnek keveset, de nem is dolgoznak érte keveset. Előbb a vízfejek között tegyenek rendet, utána nyúljanak hozzá a járművezetők fizetéseihez.

Horizont 2010.01.11. 18:16:23

@zero: Ha a magyar nyelvet leamortizálod jönni fog a piros hetes?:DDDDD
Hál istennek nem vagyok pesti , de ha valaki megígérné, hogy beszántja a BKV-t és behinti sóval és felépít egy új tömegközlekedést hát én rászavaznék! Már itt vidéken is elegünk van a BKV-ból! (meg mindenből)

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2010.01.11. 18:17:27

@BKV figyelő:

A BKV és a város vezetőnek köszönhető egy a sztrájk, ahogy az, hogy a BKV idáig jutott. Finanszírozási gondokkal küzd a cég évek óta, Demszky is csak pofázik, de arról nem beszél, hogy évek óta nem fizet a megrendelt szolgáltatásért.

Gaskó meg elmehet a picsába a sztrájkjával, én a BKV-sok helyében elhatárolódnék tőle.

NextGeneration 2010.01.11. 18:18:29

Agyarország, köszönöm! :-(
Kezd marhára elegem lenni. A normális emberek már nem élhetnek ebben az országban, vagy már leléptek innen? Miért van az, hogy a dolgozó, teljesen bejelentett, adót rendesen fizető, családját nevelő emberen élősködik mindenki Agyarországon? Miért?
Azért, mert ha fúj, ha esik, ha sztrájk, ha tüntetés, vagy benzináremelés, akkor mindig valaki sír, meg tüntet, meg sztrájkol... Csak a normális, a családjáért mindent eltűrú átlagemberek nyelhetik le ezt a sok szart, mert ők nem tudnak sztrájkolni, mert nincs normális szakszervezetük, meg nincs is értelme. Az Ő adójukból él az ország 2/3-a, és mindig Őket húzzák le újabb, meg újabb adókkal. Meg sztrájkokkal is Őket szívatják, mert Őket lehet!

Én is Őközéjük tartozok, és kezd a t*köm telelenni az egésszel!!!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 18:22:53

Volt egy kis ápdét a cikkben? Komolyan szerintem aki sztrájkol annak a nevét be kéne dobni egy nagy dobozba és kihúzni 100 nevet. Azok mehetnek a fenébe,a többi meg gondolkozhat.

Horizont 2010.01.11. 18:25:59

@Ivanhoe: Ez nagy pech, te szegény:))

@BKV figyelő:
Tudjuk, hogy kinek köszönhető ez az egész szar, de holnap ki fog szívni? Az emberek akik semmiről se tehetnek. A vezetők nem járnak BKV-vel.(((

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.11. 18:26:01

@BKV figyelő: Vagyis egyedül a melósoknak köszönhető, hogy Demszkyt és a többi csőcseléket ott fent, nem vitte el a népharag.

Köszönöm nekik szépen!
És még 13%-os béremelést is kérnek?

Én általában sztrájkpárti vagyok, de most qrva anyjukat! Pedig holnap úgyis végig itthon leszek.

Béla atya 2010.01.11. 18:26:22

Nem budapesti, de adófizető vagyok. Az ÉN pénzemből is ugrálnak ám a BKV-s majmok, és nem tehetek ellene semmit! Gaskót meg legszívesebben úgy rúgnám seggbe, hogy a Holdig repüljön tőle! Tele van már a tököm a sztrájkmániájával, soha semmit nem ér el, mert még sztrájkolni sem tud rendesen, ráadásul kibaszik mindenkivel... phöjj, ha saját cégem lenne, udvarosnak sem venném fel...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.11. 18:26:59

@BKV figyelő: Ez a balosok között trendi lehet, nézd meg hány balos fejesnek volt olyan cége, ami szart a bedolgozóira, dolgozóira, stb.

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2010.01.11. 18:31:21

"Csak jöjjön a busz, hogy be tudjak menni dolgozni." = "Csak ne gyújtsák fel a hazámat."
Szeretlek, imádlak benneteket, de ezzel a cikkel nem értek egyet (Gaskót kivéve).

vviktor 2010.01.11. 18:31:45

@BKV figyelő: Nagyon ritkán szólok hozzá, de temiattad felkaptam, a fejem.
Te sem látsz messzebb, mint a sok általad említett fizikai munkás.
Itt nem arról van szó, hogy ki okozta az egészet, hanem hogy a sok ostoba sztrájkoló nem veszi észre, hogy hülyének nékzik, és kihasználják.
A marha azért sztrájkol, hogy pár forinttal többet vihessen haza holnap,, és ezért a saját anyjával is képes kib...ni, és bábut játszani annak, aki megállapítja a fizetését. Az hogy holnapután mi lesz, az nem is érdekli, ÉS LEGFŐKÉPP NEM IS ÉRTI!!!!!
Ezért tart itt abszurdisztán!

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2010.01.11. 18:33:57

"Csak jöjjön a busz, hogy be tudjak menni dolgozni." = "Csak ne gyújtsák fel a hazámat"
Szeretlek, imádlak benneteket, de ezzel a cikkel nem értek egyet (kivéve Gaskót).

Perverzsrac 2010.01.11. 18:35:38

@Tigeri: Meg neked is zero: Honnan veszitek a 13%-ot? Mert az igazmondó Horváth Csaba aki 3 hónap alatt rendbetette a bkv-t azt mondta? Mert én sehol máshol nem láttam ezt leírva. Kötve hiszem az egészet.
Az adóváltozás amit a drága pártjuk megcsinált most megpróbálják elsütni mint béremelés. Szerintem tuti erről van szó, nem másról. Az meg, hogy a buszsofőr meg akarja tartani azt ami eddig is járt neki én személy szerint megértem. Más kérdés, hogy az ajándékutalvány mostmár úgy adózik mint a bér, tehát röpke 98%os adó terheli miközben tavaly ingyé volt, de ez a buszsöfőrt baszottul nem érdekli. A bkv meg szív.

Romanes eunt domus 2010.01.11. 18:39:32

Nem tudjátok, hogy hol lehet nyomon követni, holnap melyik járatok fognak közlekedni? A tv2-ben most mondták, hogy a HÉV járni fog, bizonyos vonalakon. Melyek ezek? Nem vagyok kisegítve a gödöllőivel, ha a ráckevei állni fog. Holnap vizsgázom, és mocskosul idegesítő, nem az, hogy átmegyek-e, hanem hogy eljutok-e oda egyáltalán...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.11. 18:40:31

@Perverzsrac: Ez jogos észrevétel. A szoci akkor is hazudik, ha kérdez. Jó lenne tudni, mit is jelent az a 13%.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 18:41:31

@Perverzsrac: Nem a BKV szív hanem mi.Meg oké,hogy a buszsöfőrnek felelőssége van de más örül hogy van még munkahelye ők meg:Adjatok pénzt különben mindenkit megszopatunk!

kuki123 2010.01.11. 18:45:46

Mindezt úgy, hogy 12 szakszervezeti vezető éves bére 142 millió forint. Igen. annyi. "Fejenként egy szakszervezeti vezető havi bruttó 840 ezret keres, plusz 50 százalékos menedzserprémium."

:Q

ELDOBTAM Ami a kezemben volt

Perverzsrac 2010.01.11. 18:49:44

Amúgy meg az a max 250 ami pótlékokkal együtt kijön nem hiszem hogy annyira sok amikor a diplomás kezdők is annyit kapnak...
Az a baj, hogy amit a szocik akartak el is érték. Kedves zero te is anyázod a bkvsokat, meg mindenki más is, hogy hú de baszom sokat keresnek és micsoda béremelés. Az egészet amiatt nyomták be a "médiákokba" hogy legyen kutyacsont, hogy a buszvezetőt utáld ne őket. Meg persze hogy elfeledtessék Évikét és Eleonórikát...

Perverzsrac 2010.01.11. 18:51:05

@volánrulz: minden egyéb nagy állami vállalatnál kapnak szépen a szakszervezetisek...és sztrájk idején elő is veszik ezt.

zsoltix 2010.01.11. 19:08:20

Az utasokert vannak, pont veluk csesznek ki megis. Pedig ok nem tehetnek semmirol. Ha a Bkv vezetesevel van bajuk, boritsanak egy potkocsi kutyaszart a szekhazuk ele, vagy mittudomen. De ne azokkal basszanak ki, akik csak el akarnak a pontbol b pontba jutni.

Sin-S-Fame Collect-Tour 2010.01.11. 19:10:49

@Sin-S-Fame Collect-Tour: ui: klasszikus bolsevik trükk: olyan igért, amit tőle függetlenül valaki más megcsinált... :-)))

(mert hogy a nettóbér ugye mindenkinek emelkedik, egy 250eFt bruttó fizetésű embernek pont 13%-kal, más kérdés persze, hogy ezzel párhuzamosan a bevételek szintentartása miatt pont a jövedékik adók nőnek: benzin, cigi, stb ----->bakker, a nafta a BKV-nél ingyen van!!!!)

mqqq 2010.01.11. 19:12:00

Általában támogatni szoktam a BKV sofőrök sztrájkját, de most a kurva anyjukat, 13%-os béremelést ki kap idén? Senki. És eddig se kerestek rosszul, kapjanak 5-6%-os inflációkövetőt, vagy NAGYONJÓSZÍVVEL 8%-ot (mert tényleg nem ezen múlik a BKV), de ne 13-at akarjanak. Ez vastagbőr.

Perverzsrac 2010.01.11. 19:19:37

@Sin-S-Fame Collect-Tour: NA ERRŐL MESÉLTEM! PONTOSAN! 0% béremelés, de az adóváltozásokat azt elsütjük faszán mintha a cég emelt volna...

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2010.01.11. 19:21:18

A máv vezérigazgatója elmehet a picsába,mert gaskó füttyentésére leáll az egész kóceráj.
Innentől figyelhetek arra is ha a szomszéd nem hajlandó tolni a talicskáját,nehogy megneszelje a gaskó,mert az is jármű és leállítja az egész vasutat,amit mostanában a "rendkívüli időjárási körülmények" is állandóan szívatnak.

Szerintem az igazság odaát (valahol Zero és Misi (BKVfigyelő) álláspontja KÖZÖTT) van.Sajnos eljutottunk odáig,hogy az átlag melós nem tesz semmit magáért,nem fog össze önállóan a többiekkel - van egy kitartott szakszervezete,ami önös érdekből felsorakoztatja maga mögött és ennyi.A szakszervezet vezetése jól jár és a melós megkapja a +2%-át (ami adott esetben a szakszervezeti tagdíj befizetésére elég).Normális esetben a kollektív szerződés el nem fogadása után irány a békávé székház,kevésbé normális esetben pedig a szuper kontrollcsoport felállítása és kivezénylése után kellett volna a selejtes buszokkal ledózerolni a kedves vezetők villáit.Ilyen formában a holnapi sztrájk semmit nem ér,csak puhapöcsűek alakzatba rendezése
.Olyan nincs,hogy nincs pénz csak szalainé okozott a leszerelése után kb. 200-300 millió forint kárt a cégnek,pedig a békávé nevezetű akváriumban ő egy akkora halacska,hogy a legkisebb kagyló is eltakarja (mennyit lophatnak a felette lévők?).100 darab szalainé kaliberű tolvaj leszerelésével máris 30 milliárd plusz bevételhez jut a cég.Annyi pedig biztos van náluk,aki rendszeresen talicskázza kifelé a pénzt.

minimalista 2010.01.11. 19:22:02

@Perverzsrac:
Egyetértek! Nagyon óvakodva kell az ilyetén híresztelésekhez nyúlni, egyértelmű hogy a kezükben a média, így könnyen az utasok ellen formálhatják a közvéleményt.

Ugyanakkor zero-nak teljesen igaza van: ezernyi ok miatt sztrájkolhattak volna már, sőt, egy aprócska "forradalmat" is elindíthattak volna ennek a tetű, kívül-belül féreg bandának a hatalmát megdöntendő...

A szaki vezetők bére, na ezen elájultam! abszurd tökön szúrom magam...

Mellesleg nem láttam még kandelábert a hozzászólások közt (,no nem mintha fájna, mert túl durva nekem..)

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2010.01.11. 19:29:38

@Tigeri: lemondok róla, de cserébe akkor kérek még egy mszmp-fidesz-szadesz vezérkarnyi töltényt :D

Latyak · http://latyak.blog.hu/ 2010.01.11. 19:31:23

legjobb vidékinek lenni (már ha épp nincs máv sztrájk) :)

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2010.01.11. 19:34:48

Nem tudja valamelyik idejáró bkv-s ezeknek a köcsögöknek a telefonszámát? Érdekelne gaskóé meg a szakszervezeti vezetőké... Mert ha holnap nem jutok be melózni és emiatt kirugnak, akkor az összeset az anyja hátán/sírján baszom meg, az tuti.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.11. 19:38:17

A függetlenített szakszervezeti vezető annyit jelent, hogy azért kapja a fizetését az anyavállalatától, hogy adott esetben ellene lépjen fel? Noooormális?

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.01.11. 19:43:31

Féloff:

"Hűtlen kezelés miatt gyanúsítottként hallgatta ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság Regőczi Miklóst, a BKV korábbi vezérigazgató-helyettesét és Bolla Tibort, a BKV gazdasági vezérigazgató-helyettesét. "

Csak lesz már valami.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.01.11. 19:46:20

"Bár szerkesztőségünknek sajnos nem sikerült kapcsolatba lépni a BKV sajtóosztályával, a kelenföldi buszgarázs "Előre" szuperkontroll-csoportjának helyettes vezetője szerint az igazgatóság jelentős része bizonytalan ideig nem lesz elérhető. A holnapi BKV sztrájkról és a vezetők hollétéről bővebben a 107-es számon, és a Bárándy és társai ügyvédi irodánál érdeklődhetnek a sajtó munkatársai."
froccsogofroccs.blog.hu/2010/01/11/megvaltozott_bkv_s_hivoszam

Irish Whiskey 2010.01.11. 19:50:51

@Noname Cowboy: :DDDDD ezen padlót fogtam! Még hogy a Magyar "hadsereg" HA-HA-HA az a 250 ember akik Afganisztánban vannak azok úgy ahogy kivannak képezve, jól felszereltek (viszonylag) de csak azért mert a jenkik adtak fegyvereket meg humweet meg mindenféle ilyen csodálatos javakat. A többi katona, hát nem tudom milyen a mai katonai kiképzés Magyarországon de szerintem túl fényes nem lehet. Az eszközökről pedig ne is beszéljünk.. Van 15 darab szakadt T-72 -es ami olyan, hogy ha oldalba kapom Trabantal felrobban. Mert ugye a nagyvezírek azt mondták ott fent, hogy "Magyarországnak számottevő harckocsi állományra nincsen szüksége" Mert ugyse támad meg minket senki hát persze hogy nem hiszen barátokkal vagyunk körülvéve. Szlovákia azzal fejezte ki barátkozó szándékát hogy megerősítette a Benes-dekrétumokat meg a nyelvtörvény.. Szerbek azzal fejezik ki szeretetüket, hogy magyar embereket vernek péppé a vajdaságban. A szőröstalpúak pedig elnyomják a székelyeket, csángókat. Na ebből mi derül ki? Hát az, hogy minket mindenki szeret :) ez teljesen nyilvánvaló!

Vannak még a jó kis Btr-ek aminek a páncélja nem véd az Ak golyóktól szóval ha tüzet nyitnak a gépjárműre az a néhány baka akik ott bent szoroskodnak azoknak kampó.

Ahogy Slotákpatkány mondta van még 14 hihetetlenül csúcs szuper Gripen vadászbombázónk. Hurrá! Csak éppen normális fegyverzet nincs hozzá. Tehát magyarán harci értékileg lószart sem ér. Olyan mint ha nem is lenne..

Ez a félelmetes Magyar hadsereg amitől fosik a slota nevű kutya.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.01.11. 19:52:07

Egyébként részvétem a budapestieknek, ez tényleg egy óriási gumicsont, a cél már most, a sztrájk megkezdése előtt teljesült, jobban utálják a népek a buszsofőröket, mint az a milliókat sikkasztókat....
Úgy kellett volna, hogy 1-2-3 napig senki nem vesz jegyet, és ezt a sofőrök, ellenőrök maximálisan támogatják. A nép örül, a cég szív, és végre érzett volna mindenki egy kis összefogást.

qwertzu 2010.01.11. 19:58:04

Namármost.
1. Ha rajtam akarnának spórolni, miközben a vezetés/adminisztráció területén ezres! nagyságrendű ember van, akiknek az elbocsájtását meg se érezné a cég, hát én is sztrájkolnék. Amikor nálunk beütött a válság, először a vezetést/adminisztrációt kezdték karcsúsítani, majd csak ez után vonták meg a dolgozóktól a cafeteria egy részét, de a cégvezetésen azért érezhető volt az igyekezet, hogy ne a termelő munkásokkal basszunk ki.

2. A BKV folyamatosan keres buszsofőröket => Ezért az bérért nincs elég ember, aki hajlandó lenne elvégezni a munkát => Nem keresnek sokat. ( A piaci árhoz képest)

3. A sztrájkkal áttételesen kibasznak a vezetéssel is. ugyanis
a. A budapesti választópolgárok kurvára mérgesek lesznek.
b. Holnap a Fidesz/Jobbik/stb... pártok kórusba elkezdik énekelni, hogy az MSZP miatt nem jár a BKV (ráadásul igaz is).
a+b =>c Az MSZP népszerűsége még tovább esik.
=> Az MSZP-s cégvezetés esetleg elgondolkodik rajta, hogy rossz helyen szorítanak meg.

Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2010.01.11. 19:59:20

"A BKV azt feltételezi, hogy a nagykörúti Combinókat nem érinti a sztrájk" FELTÉTELEZI??? LoL
index.hu/belfold/budapest/2010/01/11/elkerulhetetlennek_latszik_a_sztrajk/

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 20:13:10

@BKV figyelő:

Hello!

Nekem tele van a hócipő, hogy ebben az országban 3,5 millióan dolgoznak, de csak a BKV meg a MÁV sztrájkol.

Neked nem furcsa? És ők pont azokat szívatják, akikből élnek.

Tegyük fel, hogy pl. a Suzuki-gyár dolgozói sztrájkba lépnek. 3 műszak, a szalag mellől pisilni sem lehet elmenni, minimálbér. Teljesen jogos a sztrájk. No, mit vennénk mi észre a sztrájkból? Semmit? Kit szívatnának a sztrájkolók? A gyár vezetést, mivel nekik megrendeléseik vannak, de ne tudják szállítani, mert a dolgozók nem szerelik össze az autót?

Szerinted a MÁV vagy a BKV vezetést szívatják a sztrájkolók? Leszarják az egészet, a múltkori BKV-sztrájkot egyenesen kiderült, hogy a BKV 70 milliós NYERESÉGGEL zárta ....

Csomag Olga · http://csomagolas.blog.hu/ 2010.01.11. 20:13:39

A probléma főleg az elavult jegystruktúrával van. Kevés lehetőség van, ha utazni akarok. Máshol minden utazási típusra kínálnak valami megoldást. Alapvetően nem drága a jegy szerintem összehasonlítva más fővárosokkal. szvsz

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 20:13:44

@Perverzsrac:

Lehet hogy így van, de nem nagyon olvastam ma cáfolatot erről .... Szólja ha te találsz!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 20:15:28

@Csomag Olga:

Mivel mindenhol időalapú az utazás (15 perc, 45 perc, 75 perc), ezen belül korlátlan átszállással, így mindenképpen olcsóbb.

Prakt! 2010.01.11. 20:22:38

A Magyar Hadsereg hadgyakorlatot fog tartani, Duna átkeléssel, a holnapi napon.
A hadgyakorlat célja: gyakorlás ősi földünk visszafoglalására amit most a gaz tótok uralnak.
helyszín: Budapest Margit híd
gyakorlat: a katonák (jeggyel/bérlettel utazó emberek) a 4-6 villamossal átkel a Duna fölött.
A hadgyakorlat alatt szimulálni fogjuk a szlovák ellenállást, BKV ellenőrök képében.
Az katonákat váratlan helyzetre fel kell készíteni, így megeshet hogy a villamos megáll a pesti hídfőnél, azzal a jelszóval, hogy sztrájkol a bkv. ekkor gyalogosan kell átkelni, a hídon ahol a el kell foglalni a Demszky, illetve Hagyó Darukat, miközben az In-kál román szekuritáté segíti a gaz tótok ellenállását.

Készüljetek!

TÁMADÁS!

kuki123 2010.01.11. 20:26:26

igazi felüdülés ezt olvasni
index.hu/kulfold/2010/01/11/slota_magyarorszag_szlovakia_ellen_fegyverkezik/
XD

ez a Slota már szánalmasan hülye

Marcellusca 2010.01.11. 20:28:36

@Latyak: Akkó most beszoptad! :)
Mer' az is lesz.

kuki123 2010.01.11. 20:30:11

@zero: tudod miért nem vezették még be ezt a rendszert?

mert a késések miatt mindig pótdíjat kellene fizetni az utasnak

hova tovább 15 perc alatt sehova ne jutsz el legalább 25 perces egy valamire való út(ami kocsival persze csak 10-15 lenne max)

silverwol 2010.01.11. 20:30:21

Hat, nekem kezd nagyon elegem lenni ebbol az egeszbol. Azon gondolkodom, hogy lekopom a buszt, tiszteletem jeleul. A masik, hogy nem tamogatom tovabb a BKV-t, nem veszek berletet, ugyse kerik sose. Eddig ugy voltam, hogy azert veszem, hatha kapok erte szolgaltatast. Ez nem szolgaltatas.

BKV.hu - tajekoztatas = 2db pps file. Nem pdf, nem html, pps. Gratulalok. Gondolom milyen lesz a felorankent frissulu utastajekoztatas.

A havi 250k tenyleg nem keves. El kellene gondolkodni rajta, h valami itt nagyon nem jol van. Szinte biztos vagyok benne, hogy lenne jovoje egy BKV alternativanak, egy masik cegnek, ami Bp-en tomegkozlekedest valosit meg. Ennek igy, a jelenlegi formaban ugysincs ertelme.

MeeCee 2010.01.11. 20:31:22

Kicsit csalódtam, hogy ti is bedőltetek. A 13%-os emelés hazugság, bár mindenhol ezt szajkózzák. A követelés csupán arról szól, hogy ne vegyenek el tőlük olyat, amit eddig megkaptak. Valóban sokan fognak szívni holnap, sokan nem jutnak el A-ból B-be. Sztrájkolnak a dolgozók? Jól teszik, kiállnak a saját érdekeikért, igen, a sajátjukért, nem az enyémért, vagy a tiétekért. Az a helyzet, hogy ha ezt mindenki megtenné sírás és hőbörgés helyett, akkor talán nem itt tartanánk.

Marcellusca 2010.01.11. 20:32:18

@laspalmas: Nórika visszaperkálta a 16 millát (azaz benne van a zárolt 54 millában) és most kinyitja a száját. :)

silverwol 2010.01.11. 20:36:14

Amugy meg, de komolyan. Ha mar ilyen kiraly szakszervezet van, aki kiall a dolgozok erdekeiert, akkor nem lehetne, hogy az utasok erdekeiert is kialljon es mondjuk 2-3 nappal elotte meglegyen a forgatokonyv, hogy ha sztrajk van mi hogyan jar? Tul nagy keres ez?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 20:36:36

@qwertzu: 1; az MSZP-t eznem érdekli.
2; azzal vannak elfoglalva,hogy minél több pénzt összeszedjenek ,aztán utánuk az özönvíz meg az Orbán.És ezt úgy mondom,hogy rájuk szavaztam.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 20:46:20

Mi lenne ha egyszer azok sztrájkolnának akik a termelő munkát végzik? A buszsofőrök néznének,hogy:Dehát ha ti nem dolgoztok,hogy kapunk mi fizetést?

qwertzu 2010.01.11. 20:51:42

@Tigeri: A népszerűség mindig érdekli a politikusokat, és az MSZP-nek mindig van hova buknia.

Watchman 2010.01.11. 20:52:25

Azért érdekelne engem, hogy a sikkasztások miatt egész pontosan, hogy lehet sztrájkolni? Mert faszán hangzik, hogy miért nem a végkielégítések miatt sztrájkoltak, de nehezen tudom elképzelni azt a sztrájkot. Addig nem megy a busz, amíg ööö mi is? Amíg nem rögzítik szerződésben, hogy többet nem lopnak? Már látom a bkv-s vezetőt, amint adná át az újabb 10 millát a parkolóban, majd rájön, hogy "basszus.. de hisz a buszosoknak megígértem!! Nem tehetem!444!!" Sztrájkolni egy konkrét, jól meghatározható cél érdekében lehet. A ne lopjatok többet nem ilyen. A buszok rossz állapota miatt lehetett és kellett volna sztrájkolni. De a végkielégítések, a jegyrendszer, meg a tanácsadói szerződések miatt? Demagóg baromság.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 20:58:39

@Watchman:

Miért ne lehetne?

végkielégítés -> ennyivel kevesebb jutott az üzemeltetésre, karbantartásra, beszerzésekre

jegyrendszer -> sok a bliccelő, több jegybevétel lenne -> több jutna az üzemeltetésre, karbantartásra, beszerzésekre

tanácsadói szerződések -> ennyivel kevesebb jutott az üzemeltetésre, karbantartásra, beszerzésekre

Marcellusca 2010.01.11. 21:03:47

Asztírja a zújság, akarom mondani a zinternet, BKV-s oldala, hogy a trolibuszok VÁRHATÓAN közlekedni fognak.
Ez azt jelenti, hogy mindenki nyugodtan várjon a megállókban és vagy jön vagy nem a troli?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 21:04:12

@qwertzu: Épp ezért most az a lényeg nekik,hogy minél több pénzt összeszedjenek ha már úgy is veszve minden.Pedig egy normálisabb politikával nem itt tartanának...

Watchman 2010.01.11. 21:04:50

@zero: De mi lenne a sztrájknak a konkrét célja? A szerződés már megköttetett. Ha jogszerű akkor nem lehet visszavonni, hiába a sztrájk. Ha nem akkor feljelenteni kell, és nem sztrájkolni. Vagy azért sztrájkoljanak, hogy "többé ijjjen ne légyen"? Ez nem köthető meg szerződésben.
Ráadásul azt hogy miért szabad vagy nem sztrájkolni azt a törvény írja elő, nem a buszos dönti el. Pl. nem vagyok benne biztos, de fogadni mernék, hogy a "legyen más a jegyrendszer" nem elfogadható indok. A bíróság 1 nap alatt kimondaná, hogy a sztrájk jogtalan, és vége is lenne mielőtt elkezdődött.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 21:11:26

Kocsis:

"a társaság deficitje évi 30 milliárd forint, banki adóssága 70 milliárd forint, aminek a kamatterhe évi 10 milliárd forint; banki hitelt felvenni már nem tud. Példaként említette, hogy a BKV menetdíjbevétele évi 51 milliárd forint, ami a több mint 60 milliárd forintot kitevő bérköltségek fedezésére sem elegendő."

A BKV költségvetésének több mint a fele bérköltség ?!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 21:12:46

@Watchman:

passz ... nem tudom miért lehet sztrájkolni, és miért nem.
Én ezt a holnapi sztrájkot nem tudom támogatni....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.11. 21:17:15

Ikvai-Szabó főpolgármester helyettes megtalálja a rosszban is a jót:
"a keddi nap egy civilizációs teszt lesz a budapestiek számára”.

Köszi a semmit!

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.01.11. 21:21:03

Juteszembe, ha a trolik menni fognak, és a metró is, sőt nem egy villamosjárat is, akkor tulképp mennyire jogosak a követelések? Akkor a ZIU-kkal, a régi Ikarus trolikkal semmi baj? Az ICS-k is mind szuperjárgányok? A metrók meg mégsem tűzveszélyesek - ahogy nem egyszer írták már kommentként itt-ott a bennfentesek? A trolisnak nem fáj a cafetéria megvonás? Vagy a metrósoknak elég az 1-1% nyugdíjpénztári ezmegaz? Csak a buszosok élete szar? Oké, de akkor mivel is kéne nekem - mint megértő utasnak - szolidárisnak lennem?
NEM-ÉR-TEM...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 21:22:02

@zero: Na látod! Bezzeg demagóg cikket írni az megy :)) Rossz helyen dolgozunk mi mert még azt sem tudjuk miért sztrájkolhatnánk. MI NEM vagyunk tisztában a jogainkkal.:((

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 21:26:00

@zero: Tolerancia teszt:Vajon elküldjük-e őket valahova? Valszeg nem kell mert vidéken lesznek.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.11. 21:31:51

@zero: És van egy olyan tippem,hogy a banda fele léhűtőkből áll.Vajon hányan végeznek ott valami hasznos munkát?Hány sofőr van?

órarugógerincű felpattanó 2010.01.11. 21:36:26

@Marcellusca:
Ne parázzon a sok proli,
Valszeg jönni fog a troli!

Roxvox 2010.01.11. 22:04:38

Teccettek vóna forradalmat csinányi, akkó lehet hogy most nem kőne sztrájkónyi.

Horizont 2010.01.11. 22:13:59

Egy kis vigasztalás a Budapestieknek: "Az MTI úgy tudja, hogy a két alvállalkozó, a Nógrád Volán és a VT Transman összesen mintegy 100 busszal vesz részt a fővárosi tömegközlekedésben"
Hajrá én drukkolok mindenkinek innen vidékről!

bonabear 2010.01.11. 22:18:14

Ha 60 milliárd (Kocsis) a bérköltség, és 10000 embert (Zero) foglalkoztatnak, akkor fejenként havi 500e bruttó jön ki. Azért az nem rossz. Bár ez csak átlag.
Szvsz termelő cégnél ennek max. a fele jöhetne ki (iparágfüggő, az igaz, de a nagy átlagban lehet vele számolni).
Le kéne végre törni a szakszervezetek hatalmát, mert ebből soha nem lesz kánaán. Marad az Észak-balkáni Népköztársaság, ahol mindenki csak szív a sztrájkolók/nyuggerek/segélyesek/megélhetési politikusok miatt - akiknek közük nincs a termeléshez, meg a GDP teremtéshez.

Marcellusca 2010.01.11. 22:25:27

@órarugógerincű felpattanó: LOL
De ez minden napra igaz.
Mert valahogy így működik a BKV-s szolgáltatás.

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2010.01.11. 22:35:41

Azért nem lehetne sztrájkolni a BKV dolgozóinak, hogy a vezetőik a saját fizetésükből oldják meg a béremelésüket? Színház ez az egész. Annyira surmók a dolgozók, hogy észre sem veszik, hogy csak bábok azoknak a férgeknek a karmaiban.

reKorrekt 2010.01.11. 23:03:58

+13%? Ez az említett 250.000-nél +32.500? Bazmeg? Jóéjt?

:)

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2010.01.11. 23:24:44

"van 24 szakszervezet egy 10 000 fős cégnél"
"12 szakszervezeti vezető éves bére 142 millió forint. Igen. annyi. "Fejenként egy szakszervezeti vezető havi bruttó 840 ezret keres, plusz 50 százalékos menedzserprémium"
"15 106 utas csak azért vegyen meg egy havi bérletet, hogy a 12 szakszervezeti muksónak meglegyen az éves bére?"

Nem a 250k + 13% ami sok, hanem a 840e+50%. Gondolom, elég megterhelő a szakszervezeti vezetők mindennapja, de valószínűleg közel sem annyira mint egy pl.: buszsofőrnek. Ehh...hagyjuk. Csak a lmpvs segíthet(ne).

LastScout 2010.01.11. 23:24:48

@Perverzsrac: Engem is baszottul nem érdekel, hogy adózni kell az ajándék utalvány után, de azért ilyen fizetés mellett sztrájkolni, már bocsánat, de egy villamosmérnök (hidd el, első kézből tudom) ennyit keres... Tehát... gyakorlatilag kibasztam 4 évet az életemből tanulásra, mert elmehettem volna egy jogsit csinálni, és most ugyanennyiért buszt vezethetnék, nem kéne határidők miatt aggódni, nem kéne bérletet venni, nem kéne izgulni, hogy nem szűnik-e meg a válság miatt a munkahelyem, mert közlekedni biztos kell...
Érdekes volt az este című műsorban a szakszervezeti kurvaannya szövege, hogy ezzel tulajdonképpen még spórolnak is a bkv-nak, mert csökkennek a bkv adóterhei is... valaki a fülébe súghatta volna, hogy ezt a bkv-val együtt az összes többi munkáltató leszarja...
Abszolút egyetértek a cikk írójával, amíg azt hittem, hogy szarul keresnek a bkv dolgozók, addig velük értettem egyet.... És tényleg, ha azért sztrájkolnának, hogy akasszák fel azokat, akik tízmillákat vettek fel végkielégítésként, akkor én állítanám meg a buszost, ha sztrájkot tör... mert vannak dolgok amiket meg tudok érteni.
Másfelől persze dögöljenek meg a vezetők is, mert nem hiszem el, hogy létezik olyan ember, akinek a munkája megér 10-20-30szor annyit, mint másoké, de most elsősorban nem miattuk kell a gecidrága szájbavert bérletemmel a zsebemben holnap, meg ki tudja meddig sétálnom a munkába, hogy tudjak dolgozni, hogy be tudjam fizetni a felét adóba, hogy legyen mit enni az ilyen semmirekellőknek!!!!
És tényleg azt mondják már meg nekem, hogy hogy a halál faszába van az, hogy nekem fizetni kell a bérletért, az állam támogatja, a fővárosnak meg fizetni kéne valami szolgáltatásért, és mégis veszteséges???? He??? Már önmagában amit én kifizetek az nem értem, hogy hogy nem elég arra, hogy eljuttassanak A-ből B-be... nyilván ha egyedül mennék, akkor nem lenne elég, de amikor egy lazább időpontban rogyásig tele van a piros7-es, akkor azért bele kéne férjen.

Rocko- 2010.01.11. 23:42:25

"És a kormánybiztos azt üzeni, hogy "elégedjenek meg a BKV-alkalmazottak a nekik megajánlott 13 százalékos béremeléssel." "
csak éppenséggel nem ajánlottak 13%-ot, hanem elvesznek.
bkvfigyelo.blog.hu/2009/12/31/ezert_sztrajkolnak_a_bkv_nal

nem kéne tájékozódni előtte egy kicsit?

maxwell murder 2010.01.11. 23:43:57

teljesen korrekt a post, de ettő lfüggetlenül szerintem a tömegközlekedés Budapesten fasza. a minőség nem biztos, hogy annyira megfelelő ,de szerintem a többi rendben van.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.12. 01:07:10

@Rocko-:

Te most meghazudtolod a Kormánybiztos urat?! :-)

LastScout 2010.01.12. 06:35:35

Még csak annyit, hogy direkt nem mondja senki, hogy bruttó, vagy nettó bér növekedésről, vagy bér megmaradásról beszél? Így nagyon faszán el lehet beszélni egymás mellett... Mindenesetre furcsa, hogy az egyik azt mondja, hogy 13%-al többet ad, a másik meg azt, hogy kevesebbet kap... Valami félreértés van, de szerintem nem is érdekük, hogy tisztázzák a dolgokat.

esef 2010.01.12. 06:43:27

@Rocko-:
Mennyiünktől elvettek sokszor 13%-ot arra hivatkozva, hogy "válság" van...
Ettől függetlenül a kormánybiztos (régebbi kifejezéssel élve: népbiztos) elvtársnak ez már a sokadik, 0 valóságalapú kijelentése...

esef 2010.01.12. 06:45:36

Nem tudja valaki, hogy kinek a csókosának kell lenni egy jó kis BKV-s szakszervezeti álláshoz? Nekem nem kellene bruttó 840 ezer sem, elég lenne kerekítve 800-ra...

Hartmann 2010.01.12. 07:19:20

ööö, az lenne a kérdésem, hogy a karbantartók is sztájkolnak? mert ha nem, akkor most idő annyi lenne mint a tenger rendberakni az ócska szar, ma nem közlekedő buszokat :D
vagy lehet hogy ez máshol normális lenne, csak abszurdisztán ilyen elfuserlált?

2010.01.12. 07:49:01

@volánrulz: A történelem ismétli önmagát! :-) A kora-kilncvenes években itt, Magyarrszágon röpködtek ilyen Slota féle nyilatkozatok, hogy a románok el akarják foglalni Mo-t a Dunáig, és azonnal be kell lépnünk a nátóba hogy azok megvédjenek minket. Szegény románok meg, akiknek akkoriban a segge kivolt a gatyából és éppen tök lefoglalta őket a saját belpolitikai tisztogatásuk, csak pislogtak nagyokat, hogy hát ezek meg mit ittak ott Mo-n?

avatar07 2010.01.12. 08:14:07

Na! Elolvastam sok hozzászólást pro-kontra. A hozzáfűzni valóm, csak annyi, hogy ha valaki lázad a bkv dolgozók sztájkja miatt, az ne felejtse el, Ő is kerülhet ilyen helyzetbe. Bárki bármit nyilatkozik
NINCS 13%-os plusz ajánlat. Nem több pénzt kérnek, hanem a jelenlegi bérük megtartásáról szól a dolog! Puffogni lehet, de egy-két hozzászóló miért nem akkor lázadt, amikor a tisztelt képviselők
megszavazták maguknak a kb. 800 000ft-os caffetéria hozzájárulást.Mindenki mossa kezeit!
Kocsis Úr azt mondja, hogy Ő nem tudott a végkielégítésekről, a fal szerződésekről stb.
Ugyan már!!!!!! Fejétől bűzlik a hal. És hogy miért nem váltják le? Többet tud Ő a kelleténél
És magával rántana egy-két politikust is.Higgyétek el, a mai politikában aki nem lop, csal, hazudik, azt ellehetetlenítik, kiutálják maguk közül.Én hiába akarok becsületes lenni és velem együtt még sok honfitársam is, amikor az országban már 20éve nem ez megy.
Mi nap a lányomnak azt mondtam " kislányom legyél politikus! a megélhetésre biztos nem lesz gondod". Erre Ő " apu, de én nem tudok hazudni"!! " nem baj kislányom, majd megtanulsz!!
Szóval, miért kell idáig eljutnunk? Persze ezeket mind a keserűség mondatta velem. Igazából
a tanácsom, hogy menjen külföldre dolgozni,mert amit majd Ő és hasonló korú társai termelnek,feltalálnak,felfedeznek,az ne egy emberek által politikusnak, politikus által pártnak,
pártok által képviselőknek, és képviselők által országgyűlésnek nevezett gerintelenek csoportja
jólétét szolgálja.Aki már látta a RÓMA című sorozatot, az tudja miről beszélek, vagyis hogy azok az átfonódások vannak ma itt, a 21. században Magyarországon. Aki még nem látta, tanácsolom ,nézze meg.

redriot77 2010.01.12. 08:29:25

Nekem úgy rémlik hogy tavaly vagy tavaly előtt mintha sztrájkoltak volna az elfogadhatatlan munkakörülmények, a karbantartás teljes hiány, a lepusztult járművek miatt. Azzal nincs is baj, jogos. Nem kényszeríthetnek senkit, hogy életveszélyes buszokkal rohangáljon egész nap a városban, aztán ha crash van üljön szépen a vádlottak padjára.

Most viszont 2 millió embert megszopatni, mer' nem elég a 13%, meg a pulykapénzből nem engednek.... Menjenek az anyjuk picsájába. Békávésok, úgy látszik felnőttetek a vezetőitekhez: mind alkalmasak lennétek egy "Recsk Reloaded" projecthez.

Hájfejű Gaskó meg... Bazz, erre a disznóra nem találok szavakat. 1millió voltos sokkolóval kényszeríteném hogy nyalja ki és kefélje meg Szalainét. Jobb büntetés hirtelen nem jut eszembe. :)

anarcho78 2010.01.12. 08:36:01

adják már el ezt a kib@szott céget egy japán, német vagy bármilyen komolyabb üzletvezetési kultúrával rendelkező közlekedési vállalatnak! aztán mehet a tisztogatás: minden sofőr, szerelő, forgalomirányító, adminisztrátor feletti menedzsert azonnal kirúgni, egészen a csúcsig (politikusok is mehetnek) - hiszen nem működik megfelelően a cég. aztán lehet beinvesztálni a pénzt újfent, ugyanúgy mint eddig, de akkor már a felelősségrevonás teljessége mellett!

kicsit más, de kapcsolódik: azt már végképp nem értem, hogy ha nem járnak a buszok, akkor a begyepesedett kőkörszaki magyar rendőrség és közlekedési hatóság miért nem engedi, hogy használjuk a buszsávokat?! nem haladnának a taxisok vagy mi?

megint más és ez már nem is igazán kapcsolódik: mikor lesznek automata, forgalomérzékelős és a forgalom nagyságának megfelelően működő közlekedési lámpák? úgy gyűlölök állni egy lámpánál dugóban, amikor senki sem jön keresztbe percekig...

sry, de fear factoryt hallgatok, ez némileg megdobja a felháborodást:) üdv, An.

LastScout 2010.01.12. 08:40:28

@avatar07: Mi fordulhat elő bárkivel? Az, hogy ha bal lábbal kel fel, akkor tönkrebaszhatja egy város életét ha csak pár napra is? Ez simán zsarolás. És hamár a "nincs is 13%-os ajánlat" és a "csak az eddigi fizetésükhöz ragaszkodnak" mellébeszéléseknél járunk, mondd már meg nekem, hogy nettó, vagy bruttó amiről szó van, vagy a munkáltató által fizetett pénz? Erről miért nem beszélnek sehol?
Csakmert a szakszervezeti kurvaannya interjújából úgy vettem ki, hogy az a vita tárgya, hogy az adó "csökkenése" miatt csökkenne a bkv kiadása a bérköltségekre, de ők azt szeretnék, ha ezt az adókülönbséget mind mind a dolgozók kapnák meg.
Érdekes, most hallottam, hogy egy buszsofőr mostani fizetése nagyobb, mint amit egy pedagógus egyáltalán kereshet, és amikor megkérdezték a szakszervezeti kurvaannyát, hogy ez reális dolog-e, természetesen elkezdett félrebeszélni.. mert nyilván nem tudná azt mondani, hogy reális, mert nem az... Én is reklmaálhatnék, hogy nekem miért kell egyáltalán adót fizetni, hiszen az én munkámmal pénz jön be az országba, úgy, hogy nem megy ki semmi, csak az én munkám, tehát ha egy forint adót nem fizetnék, akkor is pénzt hoznék az országnak, mert itt költöm el...

mata-hari · http://mata-hari.blog.hu/ 2010.01.12. 08:49:17

"Nem sztrájkoltatok, hogy elavult és mocskos drága a jegyrendszer. Pedig azt megértettük volna, támogattuk volna"

Mi drága ezen? 10.000 Ft egy bérlet. Járj motorral vagy kocsival. Mocival egyszerűbb, de drága, kocsival...hagyjuk. Londonban igen, ott drága a bérlet és a jegy. Mondjuk működik is a "BKV". 13 metróval egyik példája a tömegközlekedésnek. Pedig a kis földalatti volt az első Európában ha jól tudom. Hát ja, a gyarmati lóvékból fussa az Angoloknak, de azért mégis. Komcsi korunkban mi is nyúlhattunk volna egy kis lóvét metróra, akkor felépítették/tük volna társadalmi munkában. A sztrájkkal maximálisan egyetértek, az okokkal én sem tudok azonosulni, 250 bruttó nem rossz fizetés fix munkaidőért, bejelentve.
A sok szakszervezetek száma ugyanolyan, mint a feleslegesen sok megye és önkormányzat, röhej, hogy több megyénk van, mint a 4x nagyonn Németországnak. Hát, Magyarországon vagyunk, talán majd 2-3 generáció múlva rájönnek az utódok, és olyan helyzet is előállhat, hogy változtatnak ezen. Ma ez van, ebben élünk, addig nincs miért panaszkodnunk.

gezemuze1 2010.01.12. 08:55:02

@Perverzsrac: "Amúgy meg az a max 250 ami pótlékokkal együtt kijön nem hiszem hogy annyira sok amikor a diplomás kezdők is annyit kapnak... "

EZ POÉN?...diplomás KEZDŐK 250 bruttóval? 100-ból max 1 és csak is magánszférában, nagy cégnél. És jó ha 10-nek eleve van állása pályakezdőként...

2010.01.12. 08:57:03

@LastScout: No, azért a buszsofőr megszenved azért a pénzért... fél négykor már melegíti a buszt a garázsban, tizenegykor mehet a fenébe, de délután háromra jöjjön vissza, mert kezdődik a délutáni csúcs, és mindenkire szükség van... Könnyű munka, de az időbeosztása az kurva szar, családos embernek könnyen rámehet a házassága, akinek meg nincs családja, annak nem is nagyon lesz, mert amikor mások szórakozni, ismerkedni járnak, akkor ő a volánt tekergeti. No ezért adnak nekik az átlagosnál egy picit több pénzt. Ami azért abszolút értékben nem is olyan sok, mert majd minden diplomás faszlengető megkapja akárhol. (Kivéve talán a pedagógusok, de nekik meg ott a pótszabi kárpótlásul.)

mata-hari · http://mata-hari.blog.hu/ 2010.01.12. 09:03:02

Jaja, a diplomás kezdők leginkább diplomás minimálbéren vannak (Br. 114.000), de két diplomával is ennyi, vagy még ennyi se. Ha egyáltalán behívnak interjúzni. Én letagadom a diplomám simán. Béna. Ez is Magyarország.

avatar07 2010.01.12. 09:04:32

@LastScout: Én tisztellek Téged, így ismeretlenül ,meg a többi hozzá szólót is, de látod ez a baj a magyar emberekben, hogy ha valami szarság van ebben az országban, akkor nem hogy összefognánk, hanem inkább egymás torkának ugrunk. Nem tudom mit dolgozol, de azt írod hogy
pénz hozol be az országba a munkáddal és hogy miért is vagyis miért ennyit kell érte adózni.
Nos, Te, vagy én keresünk pl. 300 000e ft-ot.Ebből, csak valamivcel több, mint a fele marad meg.
Miért? Mert sok ember nem dolgozik, vagy nem fizet adót, ezért Neked, nekem sokkal többet vonnak el.De a politikusok akkor is jól fognak élni, amikor ne adj isten valamelyikünk az utcára kerül.Nem tudom hány éves vagy,de ha emlékszel a taxis sztájkra, akkor tudod, hogy mit értek
összefogáson.Bkv sztráktól függetlenül!!!!!! ELÉG VOLT!!!!!!

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.12. 09:06:15

Sogor 17 eves. Ma vizsgazik forgalombol.
vajon?

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.12. 09:07:04

amugy legyetek mar szolidarisak a bkvval! Tegnap az indexen is megmondta egy blog... hogy kocsog, aki nem szolidaris.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.01.12. 09:07:41

amugy legyetek mar szolidarisak a bkvval! Tegnap az indexen is megmondta egy blog... hogy kocsog, aki nem szolidaris.

caralho voador 2010.01.12. 09:10:55

nem szeretem, ha sztrájk van, mert akkor zeroból mindig előbújik a demagóg nyárspolgár.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.01.12. 09:23:57

@Sörömpőőr: No ezért adnak nekik az átlagosnál egy picit több pénzt. Ami azért abszolút értékben nem is olyan sok, mert majd minden diplomás faszlengető megkapja akárhol. (Kivéve talán a pedagógusok, de nekik meg ott a pótszabi kárpótlásul.) Ezen kiakadtam. Éljél meg baszdmeg a pótszabidból!

gezemuze1 2010.01.12. 09:26:00

@Sörömpőőr: a majdnem minden diplomás az 100-ból még mindíg csak 1. Nem tudom miről beszéltek...
A pedagógusoknak a pótszabi jól hangzik, de ha valaki ismeri hogy mikor és hogyan vehetik ki, akkor nem írna ilyet. (nem vagyok pedagógus ;) Mikor tanításiszünet (nyáriszünet pl) van kötelező kivenni, ha akarja, ha nem, és ez nem azt jelenti, hogy akkor 3 hétig nyaral és veri a f@szát, időközönként napi 2-4 órára be kell járni "dolgozni", igaz nem tanítani. Évközben meg gyakorlatilag nincs szabadsága, csak elvétve 1-2 nap. Szóval azzal a kurva sok szabadságal 80-90%-ban nem ő rendelkezik.

havi 2010.01.12. 09:26:25

Kérdezzen Demszky Gábortól, hol van ilyenkor, szélesebb együttműködéssel Budapestért
Demszky az 1990-es évek közepéig még a felszíni közlekedésben látta a jövőt,
www.demszky.hu/assets/doc/2006-2010._01_1-12_j_b.pdf

Budapest nyitott, befogadó, kulturálisan sokszínû – azaz liberális város. Az elmúlt 16 évben a fôvárosi liberálisok – 4 évig egyedül,
majd 12 évig koalícióban – sokat tettek azért, hogy a városnak ez az egyedi, csodálatos hangulata kialakuljon és megerôsödjön,
hogy származása, vallási, politikai meggyôzôdése miatt senkit ne érjen hátrány a városban, hogy a kirekesztô, gyûlölködô
hangnem ne uralkodjon el a közéletben. Budapest mostanra a nemzetközi felmérések szerint is Európa második leggyorsabban
fejlôdô régiójává vált, és a leggazdagabb programkínálatot tudja felmutatni egész Közép-Európában, Prágát és Bécset is beleértve.
A sorra megújuló budapesti középiskolák és szakképzô intézmények piacképes szakmákhoz segítik a fiatalokat – nem
véletlen, hogy Európában itt az egyik legalacsonyabb a pályakezdô munkanélküliség. A fôvárosi idôsotthonok, szociális intézmények,
hajléktalanotthonok 16 év alatt jelentôs fejlôdésen, bôvülésen mentek keresztül, a fôvárosi szociális támogatási és
díjcsökkentô rendszer a legjelentôsebb az egész országban.
Természetesen sok még a teendônk. Jobban használható utakra és közösségi közlekedésre, több bicikliútra, sétálóutcára, szebb
parkokra és játszóterekre van szüksége a budapestieknek, tisztább és rendezettebb aluljárókban szeretnének járni, és alapvetônek
tartják lakókörnyékük, társasházuk mielôbbi felújítását.
Pontosan ezt akarják a fôvárosi liberálisok is. Az elmúlt 16 év eredményeire építve, de megújult szemlélettel kívánunk nekivágni
a következô 4 évnek, a döntésekbe jobban bevonjuk a városlakókat, a civileket és a kerületeket. Egységes fôvárost akarunk
teremteni, ahol a kerülethatárok nem okoznak kiismerhetetlen kuszaságot a szabályokban és a felelôsségben, és ahol
minden budapesti nyertesnek érezheti magát. Egyszóval sikeres és jól mûködô fôvárost akarunk.
Élhetô várost akarunk, ahol egyre több a bicikliút, gondozottak a parkok, a külvárosi bevásárlóközpontok nem nyelik el a
zöldterületeket, kisebb a légszennyezés, a fokozatosan felújított fôvárosi kórházak európai körülmények között, stabil anyagi
és szakmai háttérrel látják el az embereket. Hatékony várost építünk, ahol gyorsabb, utasbarátabb a közlekedés, a járatok
színvonalában és sûrûségében a budapestiek igényei tükrözôdnek, a felújított utakon, síneken, új metróvonalon könnyebb
eljutni a város egyik végébôl a másikba, ahol tovább pezseg a gazdaság, a turizmus. Szolidáris várost szeretnénk, ahol jobban
odafigyelünk egymásra, és erôs fôvárosi háló segíti azokat, akik közüzemi díjaikat csak nehezen tudják kifizetni, a hajlék nélkülieket
pedig fedél várja. Kulturált várost szeretnénk: tisztább, szebb közterületeket, egységesen mûködô fôvárosi parkolást,
ahol a díjbevételeket vissza tudjuk forgatni a parkolóház- és garázsépítésekbe.
És végül, de nem utolsósorban azt kívánjuk elérni, hogy Budapest a szabadság fôvárosa maradjon: nyitott, befogadó világváros,
ahová érdemes beköltözni, ahol toleránsak az emberek, ahol az Európa-szerte híres mozik, könyvtárak, színházak és fesztiválok
értô közönséget vonzanak.
Budapest a mi otthonunk, együtt tudjuk lakhatóbbá, vonzóbbá tenni. A budapesti liberálisok programja garanciát jelent arra,
hogy a város alapjaiban megújul a következô években, és a már sínen levô nagyberuházások után a kisebb, de legalább olyan
lényeges változások is megindulnak a fôváros életében.
Kérem, szavazatával támogasson engem és csapatomat, a fôvárosi SZDSZ listáját, és segítsen nekünk Budapest megszépítésében
és európai fôvároshoz méltó fejlôdésében!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 09:30:24

@zero: ez elég szűklátokörű komment volt, megbocsáss'...

most csak azért, mert adott esetben a buszsofőr, vagy a villamosvezető az utazóközönséggel (aki megveszi a bérletet a sztrájk idejére is) baszik ki, ezen oknál fogva ne sztrájkoljon?

ez nettó hülyeség, ne is haragudj. a sztrájk pont akkor "hatékony", ha kárt okoz a vállalatnak. Elég szomorú, hogy a bkv úgy működik, hogy NEM ELSŐSORBAN a cégnek okoz kárt.

Halkan jegyzem meg, hogy ez kutyafasza, és nem sztrájk. Attól ez messze van...

caralho voador 2010.01.12. 09:35:57

@Seduxen: uff. Pontosan ez a véleményem nekem is.

wadallat · http://wadallat.blog.hu 2010.01.12. 09:38:35

Jó reggelt! Ébren vagyok már, vagy még álmodok? Ez nem lehet a valóság! Ugye?!

mind2 (törölt) 2010.01.12. 09:42:33

@Seduxen: Ahogy elnézem 1996-tól csökkentek jelentősen az új beszerzések a vállalatnál. És ha jól emlékszem, minden évben az állam finanszírozta ( plusz milliárdokkal is ) a BKV-t.
Meg ha jól tudom, Demszky jelenleg egy fillérrel sem járul hozzá a működéshez, az államtól várja, mint ahogy meg is kapták a + 28 mrd-ot az állami költségvetésből.
1. Most már komolyan kíváncsi vagyok a megyei Volán társaságok finanszírozási összetevőire.
2. Rettentően érdekelne a BKV összes gazdasági- munkaügyi - pénzügyi ügymenete 1996 óta ( Erre nem sajnálnék egy tízfős gazdasági nyomozó csapatot 24 órás non-stop nyomozati munkával )
3. Azt meg már meg sem kérdezem, kinek az érdeke, hogy ebben a mocsárban, mint a BKV, így lehessen halászgatni évek óta. Ha csak az utolsó év történéseit és iszonyatos korrupciós ügyeit nézem, mi mehetett itt 20 év alatt ????

Egyébként nem lennék buszsofőr. Ha csak a szmogot, a hideget, forróságot, huzatot és a trágya munkaeszközöket nézem....hááát :(

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 09:45:47

@mind2: ööö, kicsit zavarban vagyok... ez hogy függ össze a kommentemmel? most megerősíteni akartad, amit írtam, vagy épp' cáfolni?!?! :))

caralho voador 2010.01.12. 09:52:27

Azt még hozzátenném, hogy a "fasznak ugrálnak egy veszteséges cégné' fizetésemelésér'" érv azért hülyeség, mert a tömegközlekedés Európában, ha jól tudom, csak egyetlen országban nyereséges. Erről nem a buszsofőrök tehetnek. Ez egy ilyen biznisz, az államnak sajnos vannak feladatai.
(Attól még persze nem mindegy, hogy egy cég mi miatt veszteséges, vagy halmozott fel óriási hiányt, ebből a szempontból a BKV természetesen állatorvosi ló, de ez csak áttételesen tartozik ide.)

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 10:00:22

@caralho voador: ezen a blogon soha senki nem érti meg, hogy a tömegközlekedés sehol nem termel nyereséget. Aztán végig sem olvasom a sok okádás kommentet.
Azért ez a BKV sztrájk nem olyan egyszerű, ahogy a postban le van írva.
Vannak igazságok, hiszen a BKV bevételeinek a felét az utasoktól kénytelenek beszedni. Na de erről nem a buszsofőr tehet. Abban is van igazság, hogy miért most van a sztrájk .Sokáig lehetne boncolgatni.
Zero menj állami céghez dolgozni, akkor sztrájkolhatsz, mert ahogy látom ez nagy világfájdalmad :D

"Más.
Az Index-es videó, 07:30-nál. Bartha úr kimondja: a BKV szándékosan rohasztja le a buszparkot, hogy könnyebben lehessen privatizálni a busz üzletágat."

Ez így van. Mi ebben a hihetetlen? Ugyanaz a helyzet mint a MÁV esetében. Per pillanat az érdekek azt kívánják meg, hogy tönkre legyen téve.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:09:59

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: "Zero menj állami céghez dolgozni, akkor sztrájkolhatsz, mert ahogy látom ez nagy világfájdalmad "

ez 10 pontos volt NETBohóc "virtuális cimborám" :))))

A legszebb az lenne, ha mondjuk Zero a MÁV-hoz menne szakszervezeti vezetőnek, emelett vinné a Közszolgálati Dolgozók Független Szakszervezetét, társadalmi munkában meg a Nyugdíjasok Világszövetségének lenne a titkára :)))))

LastScout 2010.01.12. 10:14:40

@avatar07: Nem értem, nem értelek.. Fogjunk össze? Ez olyan mintha azt mondanánk, hogy fogjuk meg, és vigyed... Én ne legyek elégedetlen? Miért? Fizettem valamiért sokszorosan, mások helyett is, amit aztán ma reggel nem kaptam meg, szerintem joggal vagyok elégedetlen, és joggal szidhatom a sztrájkoló bkv-sokat.. Persze ez nem azt jelenti, hogy a mai napon kevésbé gyűlölöm a politikusokat, nem, ma is sok rosszat kívánok az összesnek, mindössze annyi történt, hogy ma reggel a szakszervezet maffia is keresztbe tett nekem... Nem akarom nagyon ismételni mások mondásait, mert számtalanszor kifejtették már itt előttem is, hogy itt most nem azt szopatják, aki több milliós fizetéssel vezeti a bkv-t, mert mondjuk neki pl van kocsija, és szerintem pont leszarja, ha nem tud bemenni dolgozni.
És nem vagyok túl öreg, 7 éves voltam, amikor volt a taxis sztrájk, természetesen mint sokan mások az országban én sem vagyok megelégedve a fizetésemmel, egyébként kb annyit keresek mint egy buszsofőr, csak én villamosmérnök vagyok, és ha én elkezdenék sztrájkolni, akkor kirúgnának szépen, és felvennének mást helyettem dolgozni, ahogy ezt a buszsofőrökkel is kéne csinálni, csak az a különbség, hogy mivel itt az egész maffia egyszerre dönt úgy, hogy irreális fizetést akar magának kikényszeríteni, ezért nem lehet őket lecserélni hirtelen. És K.-ra unom már, hogy évről évre ezzel zsarolják a dolgozó embereket. Ha valami nem tetszik, el lehet menni... gy.f. is megmondta.. :D de tényleg, miért nem mennek el kamionsofőrnek, azok sokat keresnek, papíron is, meg jó Magyar mentalitás szerint sokat le is nyúlnak maguknak, cserébe ha azt mondják nekik, hogy most elmész a világ végére, és két hét múlva jössz vissza, akkor elmennek a világ végére, és két hét múlva jönnek vissza, és nem nyavajognak. És én is, ha azt mondják, hogy holnap ki kell utazni németországba, holnap után meg vissza, akkor megyek, mert ez a munkám, ezért fizetnek, tudtam, amikor aláírtam a szerződést, tudomásul vettem a fizetés "emelést" amit kaptam...
juteszembe fizetésemelés, még mindíg nem láttam/hallottam sehol, hogy most bruttó, vagy nettó fizetésről van szó...
És ajánlom az össze bkv dolgozonak a www.merces.hu oldalt, ahol választ kapnak a "Vajon a Magyar átlagon felül keresek?" most megmondom, hogy a válasz igen lesz...
Persze beszélhetünk a hatalmas felelősségről is, hogy emberéletek meg minden, gyakorlailag mindenki aki autóba ül felelősséget vállal, nekem ugyan nincsen autóm, viszont az én munkám minőségén is életek múlhatnak, vagy végtagok, vagy sok milliók...

mind2 (törölt) 2010.01.12. 10:19:16

@Seduxen: megerősíteni. Nem hiszem, hogy a sztrájkjogot meg lehetne kérdőjelezni csak azért mert mondjuk soknak tartják a buszsofőrök fizetését.. Az, hogy a fejük fölül kilopták a céget évek óta, nem őket minősíti. És nem béremelés a szuperbruttósítás, mert ugye az adójogszabályok bármikor változhatnak... nem értem az egészet. Az is baj, ha birkák vagyunk, és az is, ha egy réteg vagy csoport megpróbál a törvény adta eszközeivel élni :(

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 10:24:20

@LastScout: na bontsuk le sorban :D Megjött a kedvem, meghozta a sok okos ember jíháááá.

1. ha annyit keresel villamosmérnökként, mint valójában egy BKV sofőr, akkor sikeres ember bizony nem lehetsz.

2. neked villamosmérnökként -kicsit leszek demagóg- mikor kellett azzal szembesülnöd, hogy:
-hajnalok hajnalán be kell menned elindítani a busz, ami aztán a távoli jövőben sem lesz meleg
-ilyen alacsony hőmérsékletben dolgoztál-e önhibádon kívül kedves villamosmérnök?
-ugatnak-e le nap mint nap az utasok? :D
-tudsz-e wc-re menni a munkahelyeden
-és még van sok más is...

3. te miért nem mész el kamionosnak?

4. állami cégnél dolgozva elmennél onnan? ott hagynád az összes előnyét? nem tudom hogy vagy vele, én biztosan nem.

5. te kihasználnád a szakszervezetek adta lehetőséget? biztos nem? én 100% hogy kihasználnám ;D

ui.: kedves villamosmérnök úr, attól hogy a Magyart így írod, az nem lesz nagyobb magyar.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:24:35

@mind2: "Nem hiszem, hogy a sztrájkjogot meg lehetne kérdőjelezni "

Ott a pont. Magam is azt gondolom, hogy nem azokat kellene köpködni, aki sztrájkol, hanem egyszer végre azt kellene elérni, hogy MINDENKINEK lehessen joga ezzel az eszközzel élni. Mert ha @LastScout: mentalítása érvényesül, akkor lassan tényleg eljutunk oda, hogy 10 munkahelyből 9 minimálbérért fog dolgoztatni, mert talál olyan "balekot", aki annyiért is elvállalja.

Na én ezért értek egyet a sztrájkolókkal. Jó lenne egyszer egy olyan "franciás" sztrájk, amikor - akár hetekre is - leáll szinte minden. Ez az egyetlen "fegyver" az emberek kezében - lmpvs-ezésen kívül -, hát éljen vele, akinek lehet...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 10:33:17

@Seduxen: így van, és mielőtt félreértések történnének, nem mindenben értek egyet a sztrájkkal kapcsolatban. De olyan jó, amikor felkel a kommentelő, és habzó szájjal lehet hülyeségeket írni.
Nem hiszem, hogy az a megoldás, hogy "menj el kamionosnak". Menj el te is. Ott még számolgatni sem kell nagyon a raklistán feltüntetett tételeken, meg az időn kívül.
Engem az érdekelne, ha valamelyikőtök OTT munkavállaló lenne -a buszsofőr azért csinálja, mert ez az élete, és nem gondolom hogy ettől még szarba kell venni, igenis joga van a megfelelő munkakörülményekhez- milyen egyéb megoldást tudna javasolni a sztrájkon kívül.
Nos?

bellone 2010.01.12. 10:34:05

Kedves Zero!

Ha jól számolom 9 okot soroltál fel, ezek miatt támogatnád (vagy támogatnátok?) a sztrájkot. Ezek közül talán egyet lehet kiemelni, mint reális sztrájktémát ("botrányos munkakörülmények").

Sajnos a felsorolás összes többi eleme, a menedzsmentet és a városvezetést érintő stikli. Gaskó paraszt, mert minden szarságért sztrájkol, irreális dolgokat követel, a BKV-sok viszont nem sztrájkolhatnak szerinted az SZMSZ-ükért, mert majd te megmondod, hogy téged (titeket?) mi háborít fel. Sajnos a felháborodás, meg a "sztrájkalap" két külön dolog. Sajnos egyre több populistába forduló fröcsögést olvasok itt.

(Sajnos mostanában, aki ellenvéleményt mond azt lebékávésozzák, lespiclizik és elküldik a picsába, mert a fröcsögésbe ez belefér. Igaz, a vastagbőrt sem kötelező olvasni...)

Üdv!

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 10:38:27

@Seduxen: kicsit rosszul tagoltam a kommentet, de nosza menjünk el kamionosnak bazmeg' ! :D

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:38:37

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ez az én bajom is. ha még azt a kevés sztrájkjogot is korlátozni akarják, meg "nem kötelező itt dolgozni", azzal mit érünk el? Minden munkahelyen ez a mentalitás honosodik meg, és he nem tetszik majd a nettó 80 (mondtam valamit) egy olyan munkakörben, ahol inkább a nettó 180 lenne a reális, akkor "mennyé anyádba, nem kötelező itt dolgozni".

Ezzel szépen vissza is mennénk az 1800-as évek elé...

"igenis joga van a megfelelő munkakörülményekhez- milyen egyéb megoldást tudna javasolni a sztrájkon kívül."
Egyetértek!

mind2 (törölt) 2010.01.12. 10:39:44

@Seduxen: a 10.24-es válaszodat nem tudom elolvasni, nem jeleníti meg.
Egyébként a különbség csak annyi a magán és az állami szféra között, hogy -bár mindkét közegben lopnak mint az állat felsőbb szinteken ,- jog a sztrájkra csak utóbbiban van. Mindig a privátban dolgoztam, és itt vagy betartja az ember a sírig tartsd a pofád jelszavát, vagy lép egyet más helyre. És lépni jobb. De ezért - a saját, 20 év alatti változtatásaimért, munkakörülményeimért, cégeimért, ahol megfordultam, még nem fogom irigyelni-szidni-megvetni őket csak azért, mert ők meglépik azt, amit megléphetnek.
Nem ők tehetnek Szalainéról, és arról sem, hogy megfulladsz a beömlő kipufogógáztól az utastérben.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:40:19

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ok, menjünk... B-kategóriás jogsim van csak, nem baj? :)))

De én kizárólag ukrán-orosz utakat vállalok, szeretném ha minden alkalommal az Igor és Pjotr Kintlévőségkezelő BT - AK-val felszerelt - munkatársai állítanának meg az utakon, hogy "adakozzak má' egy keveset"....

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:41:16

@mind2: ezt írtam:

"@mind2: "Nem hiszem, hogy a sztrájkjogot meg lehetne kérdőjelezni "

Ott a pont. Magam is azt gondolom, hogy nem azokat kellene köpködni, aki sztrájkol, hanem egyszer végre azt kellene elérni, hogy MINDENKINEK lehessen joga ezzel az eszközzel élni. Mert ha @LastScout: mentalítása érvényesül, akkor lassan tényleg eljutunk oda, hogy 10 munkahelyből 9 minimálbérért fog dolgoztatni, mert talál olyan "balekot", aki annyiért is elvállalja.

Na én ezért értek egyet a sztrájkolókkal. Jó lenne egyszer egy olyan "franciás" sztrájk, amikor - akár hetekre is - leáll szinte minden. Ez az egyetlen "fegyver" az emberek kezében - lmpvs-ezésen kívül -, hát éljen vele, akinek lehet... "

picur3ka 2010.01.12. 10:42:22

@zero:

'civilizacios teszt': Ki tud lovagolni?

@Marcellusca:

Remek. Meg a taxisok, ha bekapcsolodnanak...

gezemuze1 2010.01.12. 10:43:22

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: már így is BOHÓC vagy, ne csinálj magadból még nagyobbat! ;)

A villamos mérnöknek miért kellett volna szembesülni villamosmérnökként az általad felsoroltakkal? Azért tanult felső oktatásban, hogy ezekkel szembesüljön? Ha megtehette, akkor éppen azért, hogy NE! Nem megbántva a buszsofőröket, képzettségüket, de nem összehasonlítható az az iskola és egy mérnök képzés. (nem a mai, hanem min a 10 ével ezelőtti)
Az meg már tényleg vicces, hogyy azt gondolják sokan, hogy ha valaki diplomás, mérnök stb, akkor milliókat keres. Ja, akinek megadatott, jókor volt jó helyen, jóidőben, nagy hátszéllel és nem utolsó sorban kimagaslóan ért ahhoz amivel foglalkozik, foglalkozhat.

LastScout 2010.01.12. 10:44:10

@Seduxen: Ja bocs, szóval van aki azért keres sokat, mert korrupt, van aki azért, mert pofátlan, van aki azért, mert fontos a munkája, akkor legyen olyan is, aki azért, mert ha nem, akkor szarrá szopat 2 millió embert? Nyilván fontos a munkájuk, nyilván jó lenne, ha nem kéne azon vitatkozni, hogy bruttó 250 pénz az milyen sok fizetés, mert nem lenne az, de sajnos ennek ellenére ma magyarországon ez elég sok. És ha sztrájkolni akarnak, akkor zárják ki a managereket az irodaházból, parkoljanak a busszal a garázsuk elé, kövezzék meg sz.-né sz. e.-t, leszarom, csak én kapjam meg azt amiért fizettem, és ne elégedetlenkedjenek egy átlagon felüli fizetéssel. És mégegyszer mondom, hogy még mindíg nem hallottam sehonnan pontos adatokat, szerintem a szakszervezet is, és a vezetőség is direkt félrebeszél...
És nem tudom, hogy az áttlag magyar embernek mi haszna származik abból, hogy a bkv dolgozók szopatását szó nélkül tűri? Leginkább semmi, mert ahhoz, hogy ők jobban keressenek minket mégjobban meg kéne adóztatni, amit nyilván nem szeretnénk.
Szerintem a mentalitásom semmivel nem rosszabb mint a bkv-soké, minden kibaszott hónapban megveszem a tetves bérletet, fizetek a vonaton, fizetek adót, Magyar termékeket vásárolok, amiből lehet, nem hagytam még el a süllyedő hajót, reggelente nem kóborolok részegen az utcán, sőt egyáltalán nem kóborolok részegen az utcán, nem randalírozok, nem lopok, nem rongálom a buszokat, vonatokat, nem hiszem, hogy olyan szörnyen rossz ember lennék..

parttitkar 2010.01.12. 10:45:39

Nekem lenne egy javaslatom a helyzet megoldására. Ez pedig a kommunizmus. Félreértés ne essék: a szabadversenyes kapitalista piacgazdaság híve vagyok, de ebben a rendszerben az a szép, hogy nem szól bele pl. a tulajdonosi viszonyokba, így lehetőség van a marxista elvek követésére.

Fájni fog, de nem jobban, mint egy kiadós BKV sztrájk. De ez lesz az utolsó, azt garantálom.

A BKV-ból marxista vállalatot alakítunk ki: a föld azé aki megműveli mintájára a vállalat azé, aki dolgozik benne. A részvényeket szétosztjuk a munkások között. Ezzel együtt teljes beleszólásuk lehet az árképzésbe, a fizetésükbe, nem lesz többé szükség sztrájkra, ha fizetésemelést akarnak.

Persze mivel a tulajdonos többé nem az önkormányzat vagy az állam, támogatás se jár nekik.

Persze rögtön háromszorosára kell majd emelni a bérletárakat, és akik ezt nem engedhetik meg maguknak, alternatív megoldásokat fognak keresni, pl. autóba ülnek, aztán megunják a dugókat, ezért aki teheti inkább biciklis maszkokat vesznek és biciklire pattannak. A járatokat ritkítani kell, sofőröket kell elbocsátani, végül csődbe megy az egész cég.

Ekkor jöhet az önkormányzat, felvásárolhatja a járműveket bagóért (esetleg a debreceni PPP-s megoldáshoz hasonlóan a rendelkezésre állással egy külön, külső céget bíz meg), visszaveszi a sofőröket (ezt szeretném kiemelni: senki sem veszíti el az állását végleg), és ha nagyon muszáj, új kollektív szerződést köthet, de itt már a tulajdonos diktál.

Lehet kicsit másképp viszonyulnék a sztrájkhoz, ha azért történne, mert nem mondtak le a botrányok hatására azok, akiknek le kellett volna mondania.

eszkep 2010.01.12. 10:46:56

"Még mindig nem tudom elhinni, hogy 24 (!!!) szakszervezet van a BKV-nál"

Én tegnap 25-öt ovastam...
A tényen ez nem sokat változtat, ez is, az is nonszensz.

mind2 (törölt) 2010.01.12. 10:47:59

@Seduxen: egyébként én is a "franciás " megoldásra gondoltam. Ha elkezdünk a sztrájkjog megléte miatt fröcsögni, mi marad az emberek kezében ?
Csak próbáltam beleérezni egy buszsofőr helyzetébe : a Jancsibohóc leírta munkakörülmények, és közben a mindennapi botrányok, hogy melyik szemétláda hány százmillióval lopta meg a céget.
Azért a 140 - 150 nettóért annyi szmogot szív a műszak alatt, hogy garantált a tüdőrák még a nyugdíj előtt. És ha a Szalainé félék miatt sztrájkolna, ahogy itt írták ? Egyből ráhúznák a politikai színezetet... Egy mézesbödön a BKV és a MÁV is a felsővezetők részére. A felsővezetők meg tejelnek a politikusoknak. Ennyi. Amíg a két bandát nem robbantják szét, változni sem fog semmi.

eszkep 2010.01.12. 10:50:01

Tényleg!
Feltételezem, a megvásárolt bérletek ervényességi ideje automatikusan meghosszabbítódik a sztájk időartamával...???

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:50:37

@LastScout: "nem hiszem, hogy olyan szörnyen rossz ember lennék"

ezt én nem is mondtam, de látom teljesen más aspektusból közelítjük meg a problémát.

én is megveszem minden kurva hónapban a bérletet, nekem is bassza a csőrömet ha nem jön az a kurva busz, ha meg jön akkor szénmonoxidmérgezés+elázás kombót kapok...

de ettől még megértem, hogy NINCS MÁS VÁLASZTÁSUK a dolgozóknak, ha el akarnak érni valamit. Azt ugye magad sem gondolod komolyan, hogy a menedzserszerződések, vagy Sz-né Mangalica Elenonóra végkielégítése miatt sztrájkolhat... Egyikhez sincs - kvázi - SEMMI KÖZE. Az első munkajogi kérdés, a második - szerencsére úgy néz ki - büntetőjogi.

Azt meg azért végképp' ne felejtsük el, hogy eddig volt egy kollektív szerződés, ami - ha pontosak az infók - elég komoly - munkatörvénykönyvén felüli - juttatásokat adott. Ha én lennék a helyükben, és az én zsebemből akarnák ezt kivenni, én is letenném a munkaeszközt.

Végül: miután egy KÖZSZOLGÁLTATÓ cégről beszélünk, evidens, hogy a "végfogyasztó" (azaz MI) vagyunk megszopatva...

LastScout 2010.01.12. 10:51:07

@mind2: Robbantsák szét akkor a két bandát... ezzel szétrobbantják? Kötve hiszem...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 10:52:31

@gezemuze1: most aztán nagy harcos voltál. Valami ilyesmi jött átt a kommentedből: blablabablabla.
De menjünk bele veled is, ma ez egy ilyen nap. Nem én jöttem a munkámmal, ez egy kontra volt részemről. ha nem érted, az nem az én problémám ;D (óriási baromságnak tartom azt, amikor elkezdik mondani: "én ezt csinálom, én nem tehetem meg, nekem is rossz, blablabla, majd az állami cégnél dolgozók menjenek a kurva anyjukba")
Egy buszsofőr nem feltétlenül azért lett az, mert nem tehette meg, hogy a Kandóra járjon ;D
..és tényleg vicces, hogy azt gondolom környezeti tapasztalatok alapján, hogy a villamosmérnök többet keres egy BKV-s sofőrnél :D Most ezen el is fogok nevetgélni.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 10:53:30

@eszkep: "Feltételezem, a megvásárolt bérletek ervényességi ideje automatikusan meghosszabbítódik a sztájk időartamával...??? "

Hát hogyne... Sőt! DUPLA nappal számolják a + érvényességet... :))))

Marcellusca 2010.01.12. 10:57:47

@Seduxen: De hát nem is okoz kárt!
Sztrájkolós napokon megtakarítása van a béjkávénak. :)

LastScout 2010.01.12. 11:00:29

@Seduxen: Jo... most tekintsünk el attól, hogy mennyit kaptak eddig.. szerinted reális a fizetésük? És most nem arra gondolok, hogy egyébként mennyit kéne keresni egy dolgozó embernek, hanem hogy mennyit keres egy doglgozó ember. ??
Aztán mondom megint, hogy senki semmit nem mond, valószínűleg direkt arról, hogy milyen bérről beszél, bruttóról, vagy nettóról, vagy az új találmányról a szuperkurvaannyáról.. Mégegyszer mondom senki semmit nem mond róla, pedig ez az egy szó nélkülözhetetlen ahhoz, hogy aki meghallgatja/elolvassa a híreket ki tudja találni, hogy most kinek van igaza, annak aki azt mondja, hogy 13%-ot kínálnak, vagy annak aki azt mondja, hogy kevesebbet kapnának mint eddig... nyilván mindkét oldal hazudik valamiben, ezért nem mondják el, különben nem lenne rejtegetnivalójuk. Én amikor a szakszervezeti mókus interjúját hallgattam arra jutottam, hogy valószínűleg a szuperbruttót szeretnék megtartani, ami eszméletlen nagy nettó fizetsemelkedést jelentene, a vezetés pedig nettó 13%-os emelésről beszél.. De javíts ki, ha tévedek, és te tudsz valamit.
Egyébként igen, az is idegesít, hogy nem lehet semmit megtudni, mert ott ül a nagytudású riporter, és ezt nem kérdezi meg. Nem hiszem el, hogy ő érti, hogy miről beszélnek...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 11:00:41

@Seduxen: figyelj már csillagpatrik, amikor megyek ki asszonypajtáshoz, van egy nagy kamionos cég, aemly kamionjainak paltójára ki van írva, hogy "gyere hozzán sofőrnek, ha egy jó csapatban akarsz dolgozni", vagy valami ilyesmi. Felírjam legközelebb a számát? :D

gezemuze1 2010.01.12. 11:02:17

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:
A kontra amivel jöttél az ugyan olyan bagatel, nevettséges volt, mint a példa a saját munkával. Ergó, egy szinten vagytok e témában.
Abban egyetértek, hogy elvileg mindenekinek adott a lehetőség, hogy eldönthesse, hol és mit tanul, majd dolgozik, de a valóságban ez nem így működik. Ezzel nem hiszem hogy újat mondtam Neked!
Kandó még 10 éve nem volt, vagy ha igen, bocs... ;) (de nem is arra a "mérnök" képzésre gondoltam)
A diplomásokat emeltem ki, nem a villamosmérnököket. Neked pozitív a környezeti tapasztalatod velük kapcsolatban. Örülj neki. Nekem nem... ;)

mind2 (törölt) 2010.01.12. 11:02:29

@LastScout: közvetve igen... elég ha csak a kiváltott indulatokat nézem. Nem minden indulat fordul itt sem a buszsofőrök irányába, ha észrevetted. Inkább esszenciálódik egy : Q-ra tele van a tököm az egész bagázzsal érzésben, és ebben az egész tehetetlen, korrupt fővárosi vezetés, az enyveskezű kiskirályok, politikusok, vezetők, mindenki benne van.
Egyébként már régóta csodálkozom a budapestiek tűrésküszöbén. Minimum egy engedetlenségi mozgalmat ( jegyek - bérletek ) már " elvártam " volna.
Nem oldalirányban kell indulatokat generálni ( bár a látszat ez ) hanem az igazi felelősöket megtalálni.
Az ilyen jellegű "sztrájkoknak " pszichikai hatásai vannak. Tudod, a pohár és az utolsó vízcsepp.)

buckafej 2010.01.12. 11:03:03

Demszky Ma reggelbeli szövege külön vastagbőrös.
videotar.mtv.hu/Videok/2010/01/12/08/Felelos_a_BKV_allapotaert_a_fovaros_.aspx

De megtudtam, hogy a 90 milliárdos BKV adósság a buszsofőrök miatt van, és a pártok a vidéki szavazókat akarják főleg kielégíteni.
Falun lakom, de nehogy már a Lendvai leszopjon!

finomanarancs 2010.01.12. 11:05:25

Ha belegondolok általában a buszokon szoktam szarul érezni magam.
Tehát nekem a BKV-buszos Maslow-piramisom alján három dolog van:
* NO szénmonoxid mérgezés
* NO fagyás télen
* NO megsülés nyáron
* NO jegy nélküli kancigány késeljen, ha ránézek
* NO csöves TBC-vel
* NO fradi drukker hőzöngés

UTAS-SZTRÁJKOT!

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 11:06:26

@gezemuze1: jó az észrevételed, bagatel nevetséges felvetésre, bagatel nevetséges kontra. Így a korrekt szerintem. Egy szónak is száz a vége, mindenkinek van egy kis igazsága, de még senkitől nem láttam valós megoldásokat a BKV-s munkavállalók problémáira.
én a villamosmérnököket emeltem ki, a saját ágazatomban, bizony vannak gondok. De ez nem az a post.
Tehát még MINDIG VÁROM AZ ÖTLETEKET, MIT TEHET EGY BKV-S MUNKAVÁLLALÓ A SZTRÁJKON KÍVÜL.

A KAMINOS ÁLLÁSOKAT BETÖLTJÜK A SEDUXENNEL! AZ NEM JÁTSZIK!

LastScout 2010.01.12. 11:10:24

@mind2: Nem tudom elképzelni, hogy a bkv sztrájk miatt fellázadt tömegek felgyújtják a városházát, és az audival menekülő semmirekellőket kirángatják, és megkövezik...

mind2 (törölt) 2010.01.12. 11:11:30

@buckafej: :)
"az a cúnya állam, az, meg azok a cúnya vidékiek ", jajj de unom már .......................

Homeoffice 2010.01.12. 11:11:57

Mondtam már itt hogy budapestre nem ikarusok, meg volvók kellenek...
Platós Ifák, meg Zilek!
Rommá vannak verve, hányva hugyozva köpve firkálva karcolva tépve a buszok villamosok
És még az ellenőrök az Orkok? Hát bazz...

a metrón az ablak egy hónapja nem volt lemosva...
és Ez nem pénzkérdés...

mind2 (törölt) 2010.01.12. 11:12:33

@LastScout: ezt én sem, de áprilisban és később sem felejtik el, hova szavazzanak :)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:14:09

@LastScout: na ez nagy kérdés... mert ha a "+13% béremelés" abból adódik, hogy a szuperbruttó következtében "átlag" ennyivel több NETTÓ marad - mondjuk - a buszsofőrök zsebében, akkor Horváth Csaba kormánybiztos efftás sürgősen keresse fel a jó kurva anyját, vagy kérdezze apja faszát, gyógyszerészét...

Ha béremelés, ez általában BRUTTÓT szokott jelenteni. Ami önmagában igen jól hangzik. Na de érdemes lenne megnézni, hogy a Kollektív Szerződés megszűnésével mennyit "vesznek ki" a melós zsebéből.

És erről Csabikánk nem nagyon csicsereg. Azt már meg sem említem, hogy politikusnak én viszonylag ritkán hiszem el még azt is csak fenntartással, amit kérdez... Ha történetesen ez a politikus még mszp-s is...

Szóval gyanítom jóval árnyalttabb a kép, mint amiről mi tudunk...

Végezetül: az a történet szempontjából irreleváns, hogy "hazai viszonylatban" sok -e, vagy kevés -e a fizetése egy sofőrnek. Ha eddig kapott Y fizetést + Z cafeteriát, akkor - talán - érthető, hogy nem szeretne összességében KEVESEBB jutattásért dolgozni 2010-ben, mint 2009-ben...

picur3ka 2010.01.12. 11:15:03

A sztrajkhoz valo jogtol fuggetlenul, sok francia utalja a farmereket is.

Ebben a helyzetben peldaul, a BKV-sok igen ugyesen meg tudnak szivatni a ceget es megnyerni a lakossag szimpatiajat - a sok tulfizetett szakszervezetis nullat se er -, peldaul egy jo elore meghirdetett senki ne vegyen jegyet berletet erre a hetre. Nem ellenorzunk.

Az mas kerdes, hogy ezt a 'vezetest' az se hatna meg. Mellesleg, van olyan orszagos gazember, akit nem Barandy es trsa kepvisel?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 11:15:32

@Gunther: ..és teljesen igazad van. Egy kulturált utazóközönség is hiányzik. Ezeknek új busz? Új villamos? Új elővárosi vonat? Minek?

Marcellusca 2010.01.12. 11:15:49

@Seduxen: Az a baj, hogy már nagyon sok munkahelyen visszamentek az 1800-as évekbe.
Szinte állandóan azt kapjuk/kapják a fejükre, hogy ha nem tetszik el lehet menni, ezrek állnak sorba a kapu előtt (mongyuk én még nem láttam).
Az már marhára nem érdekli, hogy milyen munkaerőt kap sz@rér'-hugyér'.
Egyre silányabbat.
De talál valakit, aki megcsinálja.
Ez pillanatnyilag jó neki. Mármint a munkáltatónak.
Hosszú távon viszont nem gondolkodik.
Silányabb munkaerő - silányabb munka - megrendelések/megbízások csökkenése - kevesebb bevétel - csőd.

Mindig fontosabb a pillanatnyi érdek.

Homeoffice 2010.01.12. 11:16:11

@Seduxen:

Mondtam már.... privatizálni kell azonnal az egészet a mávval együtt.
nah akkor lenne itt balhé:))))
Adjuk oda egy németnek vagy egy svédnek az egészet

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 11:18:25

@Seduxen: "akkor Horváth Csaba kormánybiztos efftás sürgősen keresse fel a jó kurva anyját, vagy kérdezze apja faszát, gyógyszerészét..."
Ejha! :D

LastScout 2010.01.12. 11:20:44

:) hova? a fidesz is ugyanolyan semmirekellő banda mint az mszp, a többinek meg nincsen esélye... vagy elképzelhetetlen amivel kampányolnak. Nekem pl szimpatikus a jobbik, illetve volt, nagyon, aztán furcsa lett, hogy mindíg ugyanazt mondják mindenre. Nyilván nekik nem tervezik meg minden lépésüket trendi politikus stylistok, hogy nagyon jól hangozzon, és semmit ne lehessen belőle érteni... Nem szeretnék politizálni, annyit nem értek hozzá, hogy több ész érvet tudjak felhozni a témában, mint amennyit gyűlölködni tudnék, annyit tudok, hogy ami most van, az nagyon szar, és még azt, hogy nem látom esélyét annak, hogy itt vérengzés nélkül jobb legyen. Lehet, hogy majd ferkóra (szigorúan kisbetűvel, amit sosem fogunk csupa nagyra áttírni :D ) hallgatok.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:20:53

@Gunther: "egy svédnek"

Dikkmá Gázsi, mennyi színesféééém :))))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:23:24

@Marcellusca: így van... és a nagy baj, hogy talál is olyat, aki szarér'-hugyér' megcsinálja. mert ha az lenne, hogy gyakorlatilag SENKI nem megy el neki "occsóért" kapálni, akkor megszopná a púpot :)))

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: "Csabika" nekem naaaagy kedvencem....

Homeoffice 2010.01.12. 11:25:48

@Seduxen:

Nahjó....Már megint ez a rasszizmus....

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:27:44

@LastScout: "Lehet, hogy majd ferkóra (szigorúan kisbetűvel, amit sosem fogunk csupa nagyra áttírni :D ) hallgatok. "

Egyre többen gondolják ezt így, sajnos :(((

Avagy az utolsó majd kapcsolja le a villanyt :)))

Homeoffice 2010.01.12. 11:32:56

@Seduxen:

Semmi gond.. mindenki húzzon el a 'csába...
De Mindenki!
Én maradok. Majd elpecázgatok a Tiszán..:)))

derelyegrádi szellem 2010.01.12. 11:36:33

@Seduxen:

én is szeretem a csabit. Azóta még jobban, amióta nem polgármester helyettesek a hájfejvilágbajnokságok örökös helyzettjével, és egy 50 fős apparátust (titkárnők, jogászok stb.)hagytak ránk, akik most polgármeter-helyettesek híján nem csinálnak egyáltalán semmit, csak fizetést kapnak, és fizetjük utánuk a járulékokat. Kösz csabi!

Még nagyobbra nött a szememben, amikor csuklóból 3 hét alatt rendbetette a BKV-t. Ők - szóban - már annyi mindent rendbettek, hogy csodálom, van még rendbetenni való.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:39:15

Egy - szerintem - korrekt komment a hvg.hu-ról

"Kedves Barátaim!
Minden kellemetlenség ellenére, igazából örülnünk kell, hogy van néhány hely az országban, amely nyugati mércével mérve is értékelhető bérharcot folytat. Mert azt a cselédek és béresek utódainak el kell mondani, hogy nyugaton nem azért magasabbak a bérek, mert az ottani disznófejű nagy úr emberbarátabb, hanem, az ottani prolik keményen küzdenek a bérekért. A BKV tipikus balkáni szervezetté züllött, nagy pénzek léhűtőknek, sporolás a dolgozókon, eszközökön. Ez ellen csak ilyen eszközökkel lehet fellépni.
Kocsis úr szerint csak milliókért lehet jó menedzsert találni, buszvezető meg minden árokparton terem?"

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:42:42

@derelyegrádi szellem: eegen, annyira kurvajóóó munkát végzett főpolgármajszterként (ami a "nagy elődnek", hagyómikinek sem sikerült), hogy izibe maga mellé vette gordon kormánybiztosnak... :))

a "muhahahahaha" az megfelelő szófordulat erre?

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2010.01.12. 11:43:27

Amikor azt hallottam, hogy a cégnél uralkodó áldatlan állapotok miatt sztrájk lesz, azt mondtam oké, a sztrájk a dolgozók végső fegyvere, ha nem megy másként, oda kell csapni a mocskos kapitalista disznóknak (most attól vonatkoztassunk el, hogy ez pont nem kapitalista cég)
Amikor azt hallottam, hogy a +13% miatt húzzák a szájukat, akkor már azt mondtam, hogy elmentekajókurvaanyátokbamár.

LastScout 2010.01.12. 11:50:08

@Seduxen: Hála az adó "csökkentésnek" én is kevesebbet keresek idén...

Egyébként tényleg sajnálatos, hogy annak, aki nem akarja minden nap halálba idegesíteni magát azzal, hogy lenyúlják, közben olyan autókkal lát embereket ami neki 30 évi béréből jönne ki, annak nincsen más választása.
De sok sajnálatos dolog van még itt, amit meg lehetne oldani egy kis odafigyeléssel, és azzal, hogy az emberek odafigyelnek, ha nem is egymásra, hanem arra, hogy ne szarjanak maguk alá. pl. nem ragasztanának rágót a buszülésbe, nem dobálnák szét a szemetet az utcán, és hasonlók, ami viszont nem a politikán, válságon, buszok állapotán múlik, és mégsem működik... ebben az országban nem.... PEDIG! semmibe nem kerülne senkinek...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 11:54:48

@LastScout: erre a válasz egyszerű: balkániak vagyunk. sajnos... sosem értettem, hogy miért jó valamit pusztán azért tönkretenni, mert "nem az enyém"?

"Hála az adó "csökkentésnek" én is kevesebbet keresek idén"

Ha hinni lehet a figyelőnet kalkulátorának a szuperbruttó után nekem olyan 21-22.000.-Ft-tal TÖBB LESZ a nettó fizetésem. Mondjuk én szkeptikus vagyok, és ezt nehezen tudom elhinni... Igaz, hogy ezt a többletet el is viszi az áfa-jövedéki adó emelése miatti drágulás, de nem leszek "telhetetlen" :)))

LastScout 2010.01.12. 12:10:37

@Seduxen: A nettó fizetésem nekem is, ellenben a caffeteriával... és a többi...
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy én sem vagyok telhetetlen, érzem, hogy ha 20 évig gyűjtök akkor sem tudok lakást venni, de nem érzem úgy, hogy megélhetési gondjaim lennének, mert a nagy átlaghoz képest jól állok. Csak az idegesít, hogy ha nekem nem kéne eltartani az adóval még 3 embert, akkor sokkal jobban is állhatnék, lehet, hogy nem túl kifejlett a szociális érzékem, de baromira nem érdekel, hogy mások miből élnek. Persze most nem arra gondolok, hogy mozgássérültek, meg és ilyesmik miatt dolgozni nem tudó emberek, mert azt belátom, hogy ez velemi is bármikor előfordulhat. Arra gondolok, hogy valaki tök egészséges, és nem dolgozik, mert nem hiszem el, hogy nem lehet... én eddig még mindíg csak dolgoztam, és nem csak a főiskola óta, hanem előtte is, közben is, nyaranta is, amikor mindenki nyaralni volt, úgyhogy nekem ne mondja senki, hogy nem lehet dolgozni, ha akar az ember... Ha mindenki végezné a dolgát becsülettel, akkor fény derülne a mutyizásra, sz.-né sosem tudott volna magának kiutalni 100 millát, hozzáteszem, ha mindenki becsületesen végezné a dolgát, akkor nem is akart volna.. akkor nem kapnának a képviselők bemondásra költségtérítést, és egy szép rendezett országban élnénk nem egymáson, hanem egymás mellett, de itt mindenki a másik alá akar szarni, hogy neki ne szarban kelljen állni, ahelyett, hogy felemelnék a seggüket, és elmennének wc-re... már bocsánat a hasonlatért, de ma különösen szar hangolatom lett a reggeli dermesztő sétától...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 12:18:50

@LastScout: röviden: velkám cú dö rííííl vörd :)))

Mást nem tudok mondani, sajnos igazad van. De sokaknak nem érdeke, hogy ez változzon. Ahogy Zero egy tegnapi postban írta: a hetero, fehéren dolgozó, 30 körüli emböröknek ennyi jár...

Marcellusca 2010.01.12. 12:20:59

Ma a bloggerek is sztrájkónak? :D

derelyegrádi szellem 2010.01.12. 12:21:54

@LastScout: @Seduxen:

nem a zsemle kicsi, a pofátok nagy! :-)

Ezt már régen megmondták az efftársak, most is ez a képlet!

ErEr 2010.01.12. 12:26:01

Sztárjkoljanak már a vezetőség teljes leváltása miatt! Ideje lenne. Fejétől bűzlik a hal, hány ember mennyi milliárdot nyel le ott az irodaszinten?

tokmányos 2010.01.12. 12:29:27

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: Üdv ! Azt tudod,hogy a buszsofőröknek 5 évenkénti munkaviszony után , jár + egy év szolgálati idő?Állítólag a gerincük nagyon megsínyli a folyamatos ülést. Elhiszem nem vitatom,de én 42 évet álltam folyamatosan különböző forgácsológépek mögött !!!! Mi a faszért kell vajon protkót beépíteni a térdembe ???? A visszértágulatokról na nem a - farkamban - a lábamban van,ne is beszéljünk.Társadalmi igazságosság ???? !!! OHHHH. A nejemet idézve : nem ők (buszsofőr, rendőr,stb..) tehetnek róla, hanem akik a rendeleteket,törvényeket hozzák . Ez igaz : DE A KURVA ISTENIT, ÉN AKKOR SEM ÉLVEZEM EZEKET A KEDVEZMÉNYEKET MÉG SOK MÁS POLGÁRTÁRSAMMAL EGYÜTT!!!! AKIK szintén megérdemelnének egészségkárosító munkájuk végzése után preferenciákat.

mind2 (törölt) 2010.01.12. 12:32:38

@LastScout: csak egy halk kérdés( erősen etikai vonzatú ) : ha azt mondaná neked egy altatóorvos, hogy holnaptól sztrájkolok, mert ketten maradtunk a kórházban ( a többiek nyugatra mentek ) a havi nettóm 98 ezer forint, hajnalban is elrángatnak otthonról pedig csak 5 órát aludtam, mert az intenzív tele van, és szükség van rám, de albérletben élek a menyasszonyommal, és az éhenhalás szélén állunk ...valamit tennem kell, mert ennyi pénz nem elég, és beledöglök a körülményeimbe...
- akkor te mit válaszolnál ?
Hogy nincs jogod hozzá, mert műtétek maradnak el, mert emberek halnak meg nélküled ?
Tudom, más szint. De megtehetné.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az ország MÉG azért működik, mert van lelkiismeretünk.
Még néhányunknak.
És a buszsofőrnek is van, ezért nem vesz át olyan buszt, aminek kiesik a kereke, kigyullad hegynek fel, és se fék, se szerviz, mert már a szervizelésen is spórolnak, miután Szalainé elégedetten hátradőlve valamelyik párttag haverjának átlökte a lét a kampányra, vagy csak egy egyszerű lakóparki csili-vili új lakásra, a többiekkel együtt, évtizedes hagyományokat folytatva.
Az altatóorvosnak is tele a töke, a buszsofőrnek is, neked is, meg nekem is, a mocskos korrupcióval, azzal, hogy eltartok lassan egy nógrádi fél falut az adónkkal... családilag.
És csak arra várok, hogy végre azokat büntethessem, akik elloptak 20 évet tőlünk. Meg az országot.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 12:35:40

@tokmányos: "Azt tudod,hogy a buszsofőröknek 5 évenkénti munkaviszony után , jár + egy év szolgálati idő?"

Nem egészen... 10 év "tengelyen" eltöltött munkaviszony után kap 2 év "korkedvezményt", utána minden további 5 év után 1-1 év korkedvezmény illeti meg. Magyarán annyi évvel előbb mehet nyugdíjba. Magyarán ha valaki 30 évig vezet buszt, akkor 5 évvel mehet előbb nyugdíjba. De mindezt CSAK AKKOR, ha '92. ELŐTT forgalomba állított buszt vezet...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 12:38:40

@mind2: ... és a "pofánkba szarnak, majd elvárják, hogy megköszönjük". jut eszembe: MORE hova tűnt? meg Combi, meg a többi "őskommentelő" ?!?!?!

oldmanspub · http://oldmanspub.blog.hu/ 2010.01.12. 12:38:41

Innen az Akácfa 13.-ból (BKV tőszomszédság) úgy tűnik, hogy több a tv stáb az utolsó egy hónapban minta a cannesi filmfesztiválon.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 12:42:15

"Egy-két milliárdos gyáros minden fingásától rettegnek...
Mindent kilóra vetteeeeek meeeeg"

Agyarország

Mást nem tudok mondani, kéremkaccsojakiiii

mind2 (törölt) 2010.01.12. 12:44:25

@Seduxen: azt gyanítom, egyrészt ennyi szenny láttán elfogta őket az undor, elfogytak a szavak ( by Szellem :) )másrészt úgy vannak, mint én voltam : egy rohadt nagy üresség a tartós tehetetlenségben. Most őszintén, ebbe bele lehet hülyülni... ami itt megy..
Régi kedvencem, amit már ellőttem itt párszor, de az újak miatt ::))) : " képtelen vagyok annyit enni, mint amennyit hányni szeretnék :(

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 12:46:13

@mind2: én ennél "prózaibbra" gondoltam: este hazafelé szembetalálkoztak néhány "védett fogyasztóval", és most a gipszágyban lábadoznak...

mind2 (törölt) 2010.01.12. 12:50:23

@Seduxen: A védett fogyasztók most nem tudnak a buszokon megkéselni, leköpködni, provokálni, zsebmetszeni senkit, és nem bömböltethetik az Mp valahányon az autentikus védett "romapopot"
...minden rosszban van valami jó ;)

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.12. 12:51:42

@mind2: de nem feltétlenül az a szenny amire te gondolsz. Régen sokat beszélgettem a more-val, és sokmindenben egyetértettünk a bloggal kapcsolatban. Volt az a goldenblogos blahé, na valahol ott indult el lefele a dolog :D Emelett adódhatnak az embernek olyan elfoglaltságai mint a: MUNKA :D + szerintem egy idő után telítődik az ember a sok szarral. Ez vonatkozik arra is amit kapunk nap mint nap a pofánkba, és a kommentekre is. Nekem is volt egy ilyen időszakom, most megint töltöm magam, aztán kicsit el. aztán vagy visszajövök, vagy nem :D Ennyi ;D

kikike23 2010.01.12. 12:52:24

Én személy szerint felháboritónak tartom az egész sztrájkot amit megint az emberek szívnak meg.Sírnak ezek az emberek amikor ők az átlag ember fizetésének majd a háromszorosát keresik meg.Én a saját helyemen nem tudok elhelyezkedni és épp hogy megkeresem a minimálbért,minimális juttatással.Kiváncsi lennék ők havi nyolcvan ezerből hogy élnének meg amikor a bérlet már egy tizes belőle ...Másfelöl az is nevetséges hogy tizezreket fizetünk a bérletekre amiért cserébe mit kapunk?koszos buszokat,és villamosokat?Az sem zavarja általánosságban a sofőröket hogy sokszor hajléktalanok szálnak fel akik össze pisilik magukat,és persze azután kiváncsi vagyok ki van e takarítva?!Mire fizetünk tízezret?Arra hogy ilyen körülmények között utazzunk?Hogy sírjanak a kevés pénzért amikor nekünk sok helyen ezeket a napokat nem igazolják és nem fizetik ki.Sok hely nem úgy működik hogy szabit ir csak igazolja a fizetetlen napot rá,amit nem tehet le az ember a gyereke elé enni...Vagy felteszem azért nem tud senki sztrájkolni hogy miliárdokat kapnak a bkv vezetők?azon nem háborodnak fel ?Vajon mit szólnának ezek az emberek ha az orvosok vagy a mentők mondanák azt hogy bocsi de én épp sztrájkolok és nem menne ki a balesethez vagy az éppen az ő családtagjukhoz.Vagy ha azt mondanánk mi kis emberek hogy bocs de akkor én meg nem szolgálok ki egy bkv dolgozót sem mert én meg az ellen sztrájkolok hogy több ezer embert szivatnak meg ezzel.Fogalmuk sincs róla milyen a válság mert nem annyiért élnek és dolgoznak mint az emberek zöme.Szégyelniük kéne magukat inkább ,hogy ilyen jegy és bérlet árak mellett ezt műveli az a sok korrupt ember.Inkább azt kéne megnézni ki mennyit nyúl le zsebbe,lásd.:ellenőreik.Amúgy is nevetéges hogy azt mondják használjuk a bkv,amikor hogy az ember bejusson a városba lassan ötezer alatt nem ússza meg.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.01.12. 12:54:37

@tokmányos: Egyetértek!
Rendészeti minisztérium dolgozóinak miért jár korkedvezményes nyugdíj. Rebiszeseknek miért? HM-ben dolgozóknak miért? Az MH köztisztviselőinek miért? (Miközben a szerződéseseknek, akik Afganisztánban vannak nem). És a jó ég tudná még sorolni, hogy mik folynak ebben az országban. A kommunizmus még itt van. Ezek a dolgok nem múltak el. Az a munkás meg, aki 12 órát áll a szalag mellett minimálbérért, ő nem kap korkedvezményes nyugdíjt. A tanár sem, aki mondjuk szakközépben tanít. (Oda pedig akár még veszélyességi pótlékot is kellene adni.)
Lehetne sorolni az elb@szott dolgokat ebben az országban, de felesleges. Mi tudjuk, látjuk, de azok, akiknek ebben dönteni kellene, azok nem látják, vagy nem akarják látni.

mind2 (törölt) 2010.01.12. 12:58:19

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: a közélet szennyére gondoltam, egyfajta csúszást meg én is érzek a golden óta, meg így igaz, sok a meló, család az első, és telítődés...
Konkrétan a tavaszt várom, a kertet :) és nem éri meg, minden nap meghalni kicsit, meg feltornázni a vérnyomást 210- re, nagyon nem.
Vannak fontosabb, meg szebb dolgok is:)

Homeoffice 2010.01.12. 12:59:17

@Ásómaci (FiatalFiú):

Mint irtam az előző posztban.. ezek is cukorkák amiket a zsoldosseregnek adnak...
ennyi..

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 13:03:56

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: @mind2: igen, valahogy a goldenfos, meg a "liberók" nem gyakoroltak jótékony hatást...

krtek 2010.01.12. 13:12:28

Kérdéseim:
1. Mennyi pénzt kell hogy keressen pl a demszkáj, vagy a hájfejű hagyógyerek, hogy Pesten mindenki a kurva annyukra gondol elsőre és legszívesebben kibelezné őket? No nem a hülyéneknéző hivatalos fizuról kérdezek, hanem ami leesik még. Ki tudna saccolni?

2. Ja, és tényleg hány kurva annyuk lehet? Mert egy az nem bírná a strapát az tuti.

3. Mennyivel csökken a kurvanagymanáger Kocsis fizetése ha nem egyezik meg és nem tudja biztosítíni a szolgáltatást? És ha semmivel, akkor aki aláírrta azt a manáger szerződést miért nincs már minimum előzetesben?

4. A pénzügyi vezetés hogy lehet szabadlábon a BKV-nál? Kik ezek az emberek és melyik politikusok védik őket és meddig?

caralho voador 2010.01.12. 13:20:04

@krtek: válasz a kérdéseidre: 1-4: pina.

kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.01.12. 13:22:18

Ez az egész egy csúnya cirkusz. Tegye fel a kezét akinek nem lenne eleg 250re 13%!
8 általános + jogsi... Közben a BKV lassan becsődöl.

tokmányos 2010.01.12. 13:24:03

@Seduxen: Köszi a korrekciót! Ez nem egyenlő az erekcióval azért. BUÉK. Remélem még sokáig lehetőséged lesz kiigazítani . Csá!

tokmányos 2010.01.12. 13:29:47

@Ásómaci (FiatalFiú): Örülök ,hogy ilyen sokan globálisan nézitek , és elemzitek ezeket az elbaszott régi beidegződéseket.Persze ettől nem változik meg semmi ,de legalább nem osztódik még jobban meg az ország.Hiszen az oszd-meg- és, -uralkodj elv dübörög, nem pedig a gazdaság. Mindenkinek aki itt bloggol BUÉK Csá.

LastScout 2010.01.12. 13:35:22

@mind2: Na ez az... éppen ez lenne a lényege a felháborodásomnak... illetve az egyik fő pontja...
Alapvetően azt gondolom, hogy aki sokat tanul azért, hogy fontos munkát végezzen, azt azért kell jobban megfizetni, mert amíg tanul, addig kiadásai vannak csak, ellenben nem keres, ami mennyi egy altató orvosnál? 5 év, vagy még több? nem tudom... egy buszsofőrnél ez a többlet tanulás gondolom egy PÁV, és egy jogsi, ami szerintem megvan fél év alatt, és mégis egy buszsofőr többet keres mint egy altatóórvos. Joga van sztrájkolni a buszsofőrnek is minden bizonnyal, mert még egyet sem pereltek be sztrájkolásért, mert a törvény lehtővé teszi, a kérdés az az, hogy reális-e... szerintem nem. Ha azt mondja nekem az altatóorvosok szabad szakszervezete, hogy szegény altató orvosok nettó 98 pénzt keresnek, és mivel tudom, hogy az az átlag alatt van, akkor azt mondom, hogy sztrájkoljanak, nyilván ilyen formában nem tudják megtenni, mert esküt szegnek vele... igazából el sem tudom képzelni, hogy hogy lehetne egy ilyet megvalósítani.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 13:38:50

@tokmányos: wehehehe, erről egy régi disznóvicc jutott eszembe:

Mi a különbség a szívsebész és a homocekcuális férfi között?

Az egyik az erek közt szelektál, a másik a szelek közt erektál

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.12. 14:15:59

Hehh, sztrájkol a vastagbőr is? :)

ermi50xn6j2 (törölt) 2010.01.12. 14:23:51

Megint sikerült az embereket megosztani.Igazat adok Seduxsennek. Itt hiányzik egy igazi franciás sztrájk, amikor nem egymást szidják, asztrájkolól és anem sztrájkolók, hanem egymás mellé állnak, megbénítva fél országot. S a hatalom, érdekes módon igenis szóba áll velük, igyekszik orvosolni az alapvető követeléseket.LÁsd a franciai agrártermelők, pld. Nincs nálunk összefogás, úgy is mondhatnám: a szegény irigyeli a még szegényebbtől az életet. Marakodunk, marakodunk, mások meg nevetnek rajtunk, és tovább lopnak.

sound of noice 2010.01.12. 14:31:50

@wadallat: Dede, itt még az álom is valóság. A baj sajna az, hogy a rémálom

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 14:40:50

@ermi50xn6j2: divide et impera! Osszd meg és uralkodj! Olyan "jól" működik ez már évszázadok (lassan évezredek) óta, miért ne alkalmaznák!?

Marcellusca 2010.01.12. 14:44:45

@ermi50xn6j2: Csak a tegnapi posztokat kell megnézni.
- aktív dolgozó vs. nyugdíjas;
- közalkalmazott vs. civil szféra;
- BKV-s vs. utas.

És milyen átfedések vannak.
Azaz mindenki utál mindenkit, mindenki irigy mindenkire.

Insp. GrossSkin 2010.01.12. 14:45:12

Bocsanat az offert, de a mai nap legbrutalisabb hire szamomra, ami tobbe kevesbe mar tudott volt eddig is, ez:
index.hu/belfold/2010/01/12/28_millioval_honoraltak_a_birokat_a_8_milliardos_buntetesert/
Errol nem lesz valami?

S.O.A. 2010.01.12. 14:48:25

Sokan emlegetnek itt buszsofőr-sztrájkot, de azért ne felejtsük el, hogy (bár a munkát valóban ők nem veszik fel) a hisztit és az egészet a szakszervezetek csinálják. Akik szerint csak ez a béren kívüli juttatás lehet apropója egy sztrájknak, a többi mocskos undorító szar BKV-s ügy nem...
Én híve lennék egy általános utas-sztrájknak... senki ne vegyen bérletet, jegyet, ha elg bevállalós hozzá. Sz.-né Sz. E-t meg addig ütni előztesben összecsavart telefonkönyvvel, amíg az összes büdös gecit fel nem nyomta, aztán teljes vagyonelkopzás után felőlem akár az utcára is kizavarhatják a zsírdisznót, éljen meg az eszéből... Ha mindenkit felnyom, bizonyíékokkal együtt, akkor vádalkuként elengedném (a verés+vagyonelkopzás után). Inkább ő legyen kint, és mindenki más bent, mint hogy egy is megússza...

tokmányos 2010.01.12. 14:54:15

@Seduxen: Jól feldobtál a szójátékoddal,csak le ne essek.Megyek sakk edzésre, rettegjenek az ellenfeleim. Holnap megint vihetem a mamát 3 negyed 5-kor a klinikákra főzni a betegeknek, mivel a sztrájk biztos folytatódik. A főnöke meg sem köszönte egyik dolgozónak sem, hogy a férjek hozzuk, visszük a nejeinket!!! Ilyen egy geci világban élünk.

tokmányos 2010.01.12. 14:59:43

@Rettegő {Demokraták, ÉBRESZTŐ!}: " Én híve lennék.......Apám Te legalább kétszer álltál sorba amikor az eszetet osztották! Kitűnő ötlet támogatom.

reKorrekt 2010.01.12. 15:03:06

Erről az egész szarságról most eszembe jutott egy ősrégi örökzöld:
Pistike kérdezi az anyját:
- Hát kié az a hatalmas zsíroskenyér ott az asztalon 'idösanyám???
- A tied kisfiam.
- Ez a kicsi?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 15:05:03

@Marcellusca: kicsit javítom a párosításodat:
" zero vs. nyugdíjas;
- közalkalmazott vs. zero;
- BKV-s vs. zero."

S.O.A. 2010.01.12. 15:11:53

@tokmányos: De most komolyan (én könnyen vagyok, tudom, mert nem lakok Bp-en), ezért a szolgáltatásért fizetni a jegy és bérlet megvételével??? MINEK??? Ha már egyszer a pesti ember fizet a parkolásért, fizeti kommunális adót, és az összes többi magyar ember (elhanyagolható mennyiségű kivételtől eltekintve ugyebár...) fizeti az adót, addig a BKV-t lélegeztető gépen tartja a Főváros, azt pedig az állam. A kis narancssárga cetlik bevételei a zsírdisznók zsebében landolnak, senki egy pillanatig ne gondolja, hogy abból fejlesztés meg korszerűsítés lesz. Látjuk, hogy nincs belőle semmi. Akkor minek fizetni???

tokmányos 2010.01.12. 15:13:12

@reKorrekt: Cupp-cupp. Ez is király. Remélem viccelődve hamarabb eltelik ez sztrájk. Ne feledjétek : minden rosszban ,van valami jó is. Pl: ez a vicced is felhívja az emberi gyarlóságainkra a figyelmet. Nem könnyű EMBERNEK lenni, vagy maradni........

reKorrekt 2010.01.12. 15:21:47

Jujj, csak egy mondatot olvastam el a zsindex főlapján, az is mi? "A közszolgák a választások előtt hozzájutnak a keresetkiegészítéshez". #&@$Ł$#&@$ß

Tündér_Lala 2010.01.12. 15:42:08

Miután a témában elég konzekvens a vélemányem talán nem meglepő, hogy Jancsibohóccal, Mind2-vel és seduxennel értek egyet.
Aki sokallja a pénzüket az próbálja ki a munka körülményeket, amely 6-8 év alatt kikészíti a derekukat, gerincüket és számolja hozzá az osztott munkaidőt (reggel 1/2 4-től 9-ig és du.5-tő este 11-ig) is sem vasárnap sem ünnepnap azon belül sem éjszaka sem reggel sem este nem szabad az illetőnek.
Azonkívül roncsokat kell vezetni, miközben büntetőjogilag a teljes felelősség a sofőrt terheli baj esetén. Stb, a többit már felsorolták.
Ráadásul nekem nyilvánvaló, hogy vezetőik hazudnak és szó sincs itt 13% béremelésről.
Tudomásul kellene venni, hogy mindannyiunk érdekében sztájkolnak, mert ez a lehtetlen állapotba hozott vállalat minannyiunk érdekét szolgálná, ha rendben lenne. Azok a vélemények pedig, hogy a céget privatizálni kellene akkora ostobaság (már elnézést), hogy akár politikus is mondatta volna.
Az a kényelmetlenség, hogy 1-2 napig nem visz el a busz, az nem ok arra, hogy tajtékozva utáljátok azokat, akik lehetetlen munkakörülményeiket megelégelve és azok további romlását nem tűrve a sztrájk eszközéhez nyúlnak. Én akkor voltam mérges, amikor pár évvel ezelőtt , a szakszervezetek beadták a derekukat - elmaradt a sztrájk - majd a vezetők 10*X M Ft prémiumot kaptak, mondván, hogy ügyesen tárgyaltak. Szerintem az volt a dühítő.

ucsacsu 2010.01.12. 15:42:37

Én is voltam tag,több csapatva is, először a socs-ba voltam,de mivel nem választottak meg elnöknek jó pénzért,+ mobil+ benzinkártya,tehát átigazoltam a vocs-ba.Ott már minden pozíciót elfoglaltak a szocik. Hogy mi a socs, vocs? Nos a socs = sánta ószeresek csapata, a vocs = vak ószeresek csapata. De minden viccet férre téve, remélem elérik amit akarnak a sztrájkolók.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.01.12. 15:46:47

Bárcsak a bkv vezetősége meg demszkyék kezdenének el sztrájkolni:)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 15:49:01

@DexterMorgan78/Séfbácsi: "Bárcsak a bkv vezetősége meg demszkyék kezdenének el sztrájkolni:) "

Mondjuk határozatlan ideig nem vesznek levegőt?

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.01.12. 15:52:53

@Seduxen:
tőlem éhségsztrájkot is folytathatnak, hagyóra rá is férne:)

mind2 (törölt) 2010.01.12. 15:56:29

@Seduxen: @DexterMorgan78/Séfbácsi: ábrándozva gondolok az elmúlt korokra és egyes büntetési formákra, kaloda meg ilyenek....milyen lenne már, 20 nap kaloda a Kossuth téren. Hozzájuk érni nem lehetne, csak leköpni a bandát :) Meg beszélgetni hozzájuk....
előtte meg le lehetne nyírni a hajukat, mint a németekkel kollaboráló francia nőknek, .... ez utóbbi nem is volt oly régen :))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 16:00:31

@mind2: @DexterMorgan78/Séfbácsi: akkor már inkább 1X1X2 műanyagkockák a köztereken, és mindegyikben egy-egy versenyző...

ja, természetesen mindegyik kalitka LÉGMENTESEN záródna...

krtek 2010.01.12. 16:01:11

@caralho voador: Köszi. A válaszod kielégítő.

krtek 2010.01.12. 16:05:38

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Lazán kimutatható nyereség képződne, ha nem "dolgoznának". Ez lenne az igazi közérdekű sztrájk.

reKorrekt 2010.01.12. 16:14:27

@krtek: inkább kielégítendő.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 16:22:07

na akkor holnap is hasonló lesz:

index.hu/belfold/budapest/2010/01/12/sztrajkol_a_bkv/

" jan. 12. 15:23Nincs megállapodás, folytatódik a sztrájk
Nem sikerült megállapodniuk a határozatlan idejű sztrájkot tartó szakszervezetek vezetőinek és a BKV menedzsmentjének a kollektív szerződésről a keddi megbeszélésen sem, az érdekképviseletek folytatják a sztrájkot, mondta Nemes Gábor, a sztrájkbizottság szóvivője. A BKV új ajánlatot nem tett, a szakszervezetek pedig nem tudnak engedni álláspontjukból, mert mint azt Nemes Gábor elmondta, nincsenek pluszköveteléseik. Azokat a juttatásokat szeretnék megtartani, amiket eddig a kollektív szerződés biztosított. A tárgyalásokat szerda délelőtt 10-kor folytatják. (MTI)"

LastScout 2010.01.12. 16:30:23

@Seduxen: állat... :) úgyis rámfér a testmozgás... :D

malar 2010.01.12. 16:31:43

@buckafej:
Na neee... ez a demszkáj komment komoly? 90 milliárd ft adósság a sztrájkfenyegetések miatt jött össze? De piszok jól kereshetnek azok a BKV sofőrök, ha 4-5 év alatt 90 milliárdot elvert rájuk pluszban a cég. Hát rohadjon meg a demszkáj papírzsákban, golyóval a fejében.

asmodean 2010.01.12. 16:34:50

@Tündér_Lala:
Az én érdekemben, mindjárt teljesen elérzékenyülök. Könny szökött a szemembe, ahogy a hős bkv-sok értem sztrájkolnak.
Megértem én hiszen bárki kerülhet az ő helyzetükbe, hogy a válság közepén, milliárdos veszteséggel küzdő céget nem bezárják, hanem, hanem sztrájkolnak juttatásokért.
Azok a rohadt szerencsés tizezrek, akiket csak simán elküldtek az elmúlt egy évben, nem kellett a népekért vívott osztály harc terheivel sztrájkolni ...
Kénytelenek kikaparni nekem a gesztenyét ezek a hősök.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 16:36:59

@LastScout: az rám is rámférne, de szerencsémre a trolim, meg a metró - még - jár.

akkor szopnám a púpot, ha a metró is leállna. azért az Őrsről a Nyugatiig gyalog...

LastScout 2010.01.12. 17:10:29

@Seduxen: Jó, nekem nem kell nagy távot gyalogolni, csak az elvek... meg a hideg... :D

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 17:14:20

@LastScout: "csak az elvek"

Erre is van egy bölcs közmondás (úgy látszik ez egy ilyen nap...):

"Az elv olyan, mint a fing. Tartja az ember, amíg tudja!"

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 17:17:59

Mi van, ma nem csak a béjkávé, meg a szerzők, de a kommentelők is sztrájkolnak???

Tündér_Lala 2010.01.12. 17:27:08

@asmodean: Bármilyen röhejesnek tűnik, igaz.
Az kell hozzá látni, hogy ez a vezető réteg ugyanúgy semmibe veszi az utazó közönséget, mint a saját dolgozóit. Ha pedig ez így marad, akkor amikor kiesel a rohadt padlólemezen a buszból, a BMW-ből kiszállva sajnálkoznak majd. Ha pedig eladják a céget fizethetsz 30000 Ft-ot a bérletért és széttárják majd a kezüket "Kérem ez egy piaci cég, nem szociális intézmény."
Néhányan tüntetgetnének azután hazamennének. A sztájkot viszont megérzik.

kuki123 2010.01.12. 17:29:50

@Seduxen: ne má a Vastagbőr nem sztrájkolhat...bár azért egy posztot megérne hogy kiírják hogy

SZTRÁJKOLUNK

XD

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.12. 17:36:38

@volánrulz: a haza nem lehet ellenzékben!

Ja, ezt más mondta, és másra... Nem baj, ide passzolónak véltem :)))

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.01.12. 17:41:14

@volánrulz:

Mi is szolidárisak vagyunk a BKV-vel, amíg ők sztrájkolnak, mi sem írunk új posztot.
Nos, savanyú a szőlő?

Tündér_Lala 2010.01.12. 17:46:58

@zero: A követelésekről hallhatnánk ?

Marcellusca 2010.01.12. 18:05:22

@Seduxen: megaLOL!

Ebből az következik, hogy mindenki utálja Zerot.
És , hogy Zero is utál mindenkit. :DDDD

Marcellusca 2010.01.12. 18:07:13

@Seduxen: Mi van nem tudsz hazamenni? Bent ragadtál a melóhelyen? :)
Végülis annak is van előnye. Holnap nem kell bemenni. :D

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.12. 18:19:28

@zero: ezt az idézetet hol találtad? nekem nagyon tetszik:D nekem a civilizációról mások az elképzeléseim:)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.12. 18:26:30

@calam: közben megtaláltam. Egyben ismét felfedeztem a google-zés örömeit és lehetőségeit:)

asmodean 2010.01.12. 18:58:40

@Tündér_Lala:

Tisztára fátyolos lett a tekintetem a hősökre gondolva. Ha majd lesz +13%, meg ilyen utalvány meg ilyen-olyan bazuk ennek a sok bat man, pókember és az összes X-men összegyúrárásából keletkezett hírónak, akkor majd nem rohad a padlólemez, mert a padló lemez a melegétkezésitől rohad. Ez ilyen, de az anyagtudomány ezt már bizonyította, bármilyen hihetetlen.

Én már érzem "a győzelem napjai jönnek, rabságodnak vége már", és ezt mind az önzetlen értünk sztrájkoló bkv-seknek köszönhetjük.

Amúgy nem akartak sztrájkolni tudom én, csak a különböző civil szervezetek olyan nyomást gyakoroltak rájuk, továbbítva az utazó közönség akartát, hogy kénytelenek lettek sztrájkolni, mert mi akartuk ... nagyon.

Teát vigyünk nekik esetleg, nem fáznak? PKSZ-t esetleg?

derelyegrádi szellem 2010.01.12. 19:14:34

@asmodean:

"Teát vigyünk nekik esetleg, nem fáznak?"
az majd a taxisoknak vigyél, tudod mint régen, amikor még fain volt blokád alá venni egy egész országot, mert megdrágult a benzin, az mszpés meg szadeszos mókusok szerint.

Ők nem sztrájkoltak (értsd: otthon maradnak a taxiaikkal, nincs taxi), hanem blokád alá vettek egy országot, de az nagyon hőstett volt, meg mindannyiunkért volt megmondta Árpi bácsi is, meg többi szadezsos/mszpés figura is.

Ők is azért vették blokád alá az országot, mert értünk.

takacs56 2010.01.12. 19:25:20

@derelyegrádi szellem:
nem is drágult a benzin azóta.....

LastScout 2010.01.12. 19:30:51

@Tündér_Lala: Kíváncsi lennék arra a 30ezres bérletre... Az alvállalkozók most drágábban dolgoznak, mint a bkv? Nyilván azért csinálják ők nem? Hacsak nem egy pénzmentő akció, és akkor tényleg lehet, hogy drágábban csinálják, de azzal kapcsolatban még senkit nem helyeztek előzetes letartóztatásba...

Egyébként ez most egy kicsit más, de nekem az is elég lenne választási ígéretnek, ha megígérnék, hogy az ilyeneket, akiket most csukogatnak le, elküldik követ törni életfogytig... de az összeset, ha a munkáspárt mondaná ezt, akkor is rájuk szavaznék...

minimalista 2010.01.12. 19:31:11

@derelyegrádi szellem:
Pontosan ez a lényeg! Az összefogás!
Nálunk szerencsésebb fejlődési pályán lévő országokban, ahol még létezik a fogalom, hogy "nemzeti öntudat", az átlagemberek, a polgárok mind támogatják a sztrájkolókat , hisz tudják hogy az egész nem ellenük irányul, hanem a tőke, a munkaeszközök tulajdonosai ellen. A sztrájk erre való. Hogy a tulajdonost (aki a történelem folyamán szinte kizárólag erőszakkal, ármánykodással, csalással és mások kihasználásával jutott vagyonához) rávegyék, hogy emberként bánjanak a munkaerő "tulajdonosaival" azemberekkel. Másképp elfeledkeznének olyan apróságokról mint hogy munkabér, pihenőidő, élelmiszer - természetesen véletlenül, a véget nem érő profitmaximalizálás okozta fáradtság miatti figyelmetlenségükben.

Ennek az országnak amúgy is egyetlen esélye maradt már, az összefogás.
Amit sikeresen szétbombáznak a tőke tulajdonosi érdekű médiákok, gerinctelen polip-típusok.
Ennek eredményeként lehet olyan alantas, cinikus fertelmeket írni, amivel Te örvendeztetsz meg minket, kedves asmodean!

asmodean 2010.01.12. 19:36:20

@minimalista:
Milyen tőke te szerencsétlen? Hello, jó reggelt , a BKV -ról van szó!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.12. 19:46:36

@asmodean:

Szóval Te vagy az a gennyedék aki miatt nem tudtam bemenni dolgozni időben ma reggel? Teérted sztrájkolnak a BKV-sok?

minimalista 2010.01.12. 19:52:32

@asmodean:
Ha megengeded magamtól idézek: "a tőke, a munkaeszközök tulajdonosai ellen", tehát jelen esetben a termelőeszköz tulajdonosa a BKV ellen. Aminek, elvileg ugyebár mi vagyunk a tulajdonosai, de akik ebben minket képviselnek, hajlamosak erről megfeledkezni.
És úgy látszik te is. De megbocsátok, mert biztos csak elragadott a hév...

és biztos annak is ujjongva örülsz hogy igazságszolgáltatásunk végre lecsapott hazánk legfőbb mételyeire, a hazaáruló felforgatókra, akik Hagyó úr szóvivőjét bűnösen foglalkoztatták: az osztályvezetőre és az adminisztrátorra!
Itten semmilyen kihágás nem marad büntetlenül!!

asmodean 2010.01.12. 20:00:26

@minimalista:

Mutassál már rá a sztrájkolók követelései között arra a bazi nagy tőke elleni harcra.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.12. 20:02:52

No de komolyan.
Engem qrvára nem érint a BKV sztrájk, de még véletlenül se akarja semmiféle megfogalmazhatataklan szellemi állapotú lény megmagyarázni, hogy értem sztrájkolnak a BKV-sok. Zeroval nagyvonalakban egyetértek, valóban lett volna miért és mi miatt sztrájkolni, ami értünk az állampolgárokért történt volna.

Ez a mostani sztrájk nem értünk, hanem egyéni érdekből van, méghozzá azért, mert nem szeretnék, ha kibasznának velük. Én sem dolgoznék kevesebb pénzért, megértem őket. Azonban ennek kiharcolására a szakszervezeten keresztül volna más mód is.
Olyan amit a cég és állambácsi ugyanúgy észrevenne, megérezne, az utazó közönség azonban kevéssé, és még melléjük is állnának.
Igazából én a sztrájk miatt a nyomorult BKV alkalmazottakat (sofőr, szerelő, ellenőr, kutyafasza) sajnálom, mert sikerült az ostobaságukat kihasználva a süllyedő BKV-nak és a lassan semmibevesző demszkiféle bagázsnak egy jót rúgnia Budapest polgárain a szellemi és morális posványban fetrengő szakszervezeten keresztül. Persze úgy, hogy a közönség ne rájuk, hanem a sztrájkoló dolgozó, kispolgárokra, a fent sorolt sofőrre, ellenőrre, szerelőre, stb. haragudjon.

Én a BKV dolgozók helyében legelőször is a szellemi fogyatékos korrupt szakszervezetiseket LMPVS, nem pedig birkaként mennék arra amit mondanak.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.12. 20:05:07

@Conv:

Persze én náczi és antiszoci vagyok, tehát nem csak a szakszervezetis hülyék zavarnak, hanem azok is akik még kívülről sem látják mi a pöcs a történet és ezt a sztrájkot mint hasznos, szükséges dolgot látják, próbálják láttatni. Szóval az utca másik oldalán nekik is LMPVS.

asmodean 2010.01.12. 20:06:59

@Conv:

Ahogy szoktam volt, mondani, az emberek együtt tömegben birkaként viselkednek, s egyénenként ez mit sem változik.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.01.12. 20:14:43

Bocs valamennyire kapcsolódik a poszthoz, de azé nem semmi...
egy komment a BAMA-ról, és a cím...:Államvizsga tétel lett a BKV botrányokból:)

és a kommnet: Szanyi Tibor (MSZP): Az MSZP-t tényleg megfertőzték a hatalombrókerek és a mutyilovagok.

Tóth Károly (MSZP): Tiszta szívből utálom a korrupciót, mert ráment az MSZP.
Békesi László: Az MSZP nem fog változni. Lehetetlen, alkalmatlan párt.
Szili Katalin (MSZP): Maszatolunk, és az ország azt látja rólunk, hogy szétkenünk minden felelősséget, és ezzel csak szappanozzuk magunk alatt a lejtőt.
Karsai József (MSZP): Balatonőszöd óta jobban hazudunk.
Lendvai Ildikó (MSZP): Nem akarjuk az SZDSZ nyakába varrni a BKV által szimbolizált gondokat, ami eddig történt a fővárosban, az közös felelősség.
Desewffy Tibor (Demos): Az egész balliberális oldalon át kellene gondolniuk a szereplőknek, hogyan is jutottunk ide.
Népszabadság: Romokban az MSZP, az SZDSZ-nek lassan pulzusa sincs. A népszerűtlenség és a szétesés fontos oka - a gyönge kormányzati teljesítmény mellett - a nyilvánosságra került korrupciós ügyek sorozata.
Bacher Iván: Ahol felbukkannak, ott lopás esik. Metró: lopás. MÁV: lopás. Posta: lopás. Autópálya: lopás. BKV: lopás. Villamos művek: lopás. Margit híd: lopás. És ez itt, a hetedik kerület: lopás.
Népszabadság: (A jobboldalt) a másik oldal segíti hatalomra. Gyávasággal, kulturálatlansággal és mindenekelőtt: a korrupcióval.
Steiner Pál (MSZP): A BKV-nál kitört anomáliák olyan mértékben váltak szimbolikussá, hogy már az MSZP hitelességét érintették.
Szili Katalin (MSZP): A szocialista párt azért veszítette el a szerethetőségét és a társadalom bizalmát, mert morálisan megkérdőjelezhető helyzetekbe került.
Hegyi Gyula (MSZP): Az MSZP ellen összehordott, általánosító korrupciós vádak egy része könnyen megcáfolható. Más esetekben sajnos jogos a vád.
Ezt linkelte be egy olvasó, ez aztán a vastagbőr...
Kilkkelősöknek:
www.bama.hu/orszag-vilag/belfold/allamvizsga-tetel-lett-a-bkv-botranyokbol-280713

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2010.01.12. 20:15:00

Az egész sztrájkügyből és ez előzményeiből csak egyvalami maradt ki:

AZ UTASOK !!!

Ennyit róluk, felőlem sztrájkolják agyon magukat... aztán ha a cég az utcára kibassza őket, akkor rájönnek, hogy miért is kellett volna itt már 20 éve sztrájkolni!!!

anarcho78 2010.01.12. 20:15:14

azért némileg elgondolkodtató, hogy vajh' a szakszervezeteken kívül kinek állt érdekében a sztrájk? csak nem a taxisoknak? mekkorát kaszálhatnak ma? valahogy nem nehéz párhuzamot állítani a mostani "bkv helyett taxit használok " és a balatoni büfések között, akik 3 hónap alatt szedik meg magukat.

tudjátok, mi a legdurvább? hogy így is simán bement mindenki (oké, legyen 90%) dolgozni, dolgát intézni, suliba stb. lehet, hogy nem is kéne ekkora bkv apparátus?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.12. 20:15:28

@asmodean:
Ahogyan a szociológia tanárom mondta anno, soha ne azt nézd amit látsz, hanem azt kinek az érdeke, hogy azt lásd. (nem szociológus vagyok, ne tessék meglincselni, csak felvettem mint tárgyat egy évfolyamra, mert könnyű pontszerzés volt :))

asmodean 2010.01.12. 20:19:14

@Conv:

Az én érdekem, megmondták már, az én érdekemben sztrájkolnak. :)))

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.01.12. 20:26:39

Mocskos bkv salalala, mocskos bkv salalalala
Én meg a korrupció visszaszorításnak érdekében nem veszek majd a bkv járművekre jegyet...

kuki123 2010.01.12. 20:45:25

@*roma integrátor*(L42):
Nyomtatni kéne pólókat ezzel a felirattal

JEGYVÁSÁRLÁSBAN SZTRÁJKOLOK!

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.01.12. 20:53:00

@volánrulz: én szívesen nyomtatnám a sztrájkolókat is, egy jó kis Heidelberg speedmasteren...a végén szép laposak lennének, mint egy ív papír. Aztán apró fecnikre vágnám őket, és bedobnám a kukába, csak hogy hű maradjak a szakmához..
Tetű banda, az összeset azonnali hatállyal le kéne váltani, akire gyanú árnyéka vetül, lelőni, aztán megalakítani új arcokból a BKV-t, és elmesélni nekik, mi történt az elődjeikkel. Ajj, de szép rend lenne ott. Ja, és siker esetén a parlamentben folytatni a játékot...

Rocko- 2010.01.12. 21:27:22

@zero: nem, téged.
a kormánybiztosnak semmit se hiszek el.

@esef: semmi gond, nem muszáj képben lenni. de kormányBIZTOSnak se.

snorbi 2010.01.12. 21:33:36

Sok rohadék önző BKV-s, leszarják, ha mocsokban és visszamaradott körülmények között kell dolgozniuk, amiatt sose sztrájkolnak. De ha a kis pénzecskéjüket veszély fenyegeti, akkor aztán van pofájuk anyázni.

snorbi 2010.01.12. 21:39:13

És a legrosszabb az egészben, hogy nincs konkrét infója senkinek. A minimum az lenne, hogy a rohadék szakszervezetek nem csak azt jelentik be, hogy büdös a munka a relatíve sok pénzért, hanem azt is, hogy pontosan melyik járatok közlekednek. A BKV még a remek (gondolom sok-sok milliós) útvonaltervezőjét is átállíthatná, hogy csak a sztrájk idején közlekedő járatokkal számoljon.
De nem bazd meg, senki nem tud semmi. BKV kiírja a hirdetménybe, hogy xy járat közlekedik, aztán meg az aktuális oldalra, hogy a mégsem.

Rohadt szar ez az ország, privatizáljanak mindent, szűnjenek meg az előző rendszerből örökölt működésképtelen állami mamutok. Meg persze a politikusokat - kevés kivételtől eltekintve - akasztani kéne...

snorbi 2010.01.12. 21:40:53

Hol a faszban van a Demszky meg társai, ilyenkor nem demonstrálják, hogy ők is a remek BKV szolgáltatásait használják? Ja, hogy egyébként is csak egy fénykép erejéig szállnak fel a pórnép mellé, aztán visszaülnek a szolgálati verdába...

kuki123 2010.01.12. 22:37:47

na kérem ez a kibaszott vastagbőr:

index.hu/belfold/2010/01/12/az_szdsz_nem_indul_a_tavaszi_valasztasokon/

egy csigában több a gerinc mint ebben a mocsadék szélkakas módjára forgolódó senkiházikban

Horizont 2010.01.12. 23:07:10

@volánrulz:
Ezeknek tényleg mindegy kivel, mikor, hogyan, miért??? Csak bekerülni minden áron?????Miből vannak az ilyen emberek? Már a KDNP-t se értettem de ez ezerszer durvább. Összeérik aminek össze kell? De meddig akarnak még minket boldogítani? Olyanok, hogy kilökjük az ajtón őket, visszamásznak az ablakon, és ha onnan is kihajítjuk őket visszapréselődnek a kulcslyukon! Folyamatos hányinger! És még mi vár ránk!!!

kamasuka 2010.01.13. 00:03:03

@volánrulz:
Gyönyörű lenne, ha a két főelquró párt EGYSZERRE tűnne el a "geczibe" ...

Az MDF elqurta a rendszerváltást, az SZDSZ meg a jövőnket.

Kívánom, hogy sokan menjenek el és kiessen az MDF!

Undorító amit művelnek!

órarugógerincű felpattanó 2010.01.13. 01:45:13

@volánrulz:
Nem is olyan meglepő,
Összetart, majd összenő.

x23 2010.01.13. 07:26:53

Segítsünk egymásnak: BKV sztrájk ideje alatt használható telekocsi adatbázis.

ajanlomneked.webege.com/content/bkv-sztr%C3%A1jk-telekocsi-szabad-aut%C3%B3-adatb%C3%A1zis

modellmaker 2010.01.13. 07:51:52

@volánrulz: Egy csapásra két legyet. :)))

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.01.13. 08:12:35

OFF

Összenő, ami összetartozik:

index.hu/belfold/2010/01/12/az_szdsz_nem_indul_a_tavaszi_valasztasokon/

"Az egyeztetések menetét ismerő forrásaink szerint Debreczeni József jelölését a volt miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc anyagilag is támogatta, ahogy jelentős forrásokat ajánlott fel a Szociáldemokrata Párt elnöke, az MSZP színeiben parlamenti képviselő milliárdos, Kapolyi László is. Úgy tudjuk, a két forrás az MDF kampányköltségeinek 90 százalékát fedezi."

Bár fletó cáfol :-D

ON

eszkep 2010.01.13. 08:12:54

A "Vastagbőr 2010-díjat" nem lehetne már most kiosztani?
Ezt idén már aligha lehet alulmúlni:

www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_felelos.html

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 08:32:46

@Marcellusca: Hi! Hazamenni éppen haza tudtam volna, de "picit" sok a meló :) Bár tegnap "korán" leléptem, 1/4 7-kor már el is húztam haza :)

f.m.j. 2010.01.13. 08:45:33

@eszkep:

premier.mtv.hu/Hirek/2009/10/14/10/Demszky_az_MSZP_panikhangulatban_rossz_dontest_hozott.aspx

itt van "élőben" is, bár a kisablakosban van, azt most nem keresem ki, mert sietek :)+

f.m.j. 2010.01.13. 08:48:39

a demszkys rész 34. perctől (jan 12-én ment az adás) és tényleg lehetetlen ezt a teljesítményt elérni... vérlázító

minimalista 2010.01.13. 08:53:02

@eszkep:
Bayertől hányingerem van, de ami igaz az igaz. Szerencsés hogy megteheti hogy kiírja magából a tehetetlen dühöt, amiben ez esetben osztozom vele.

Mi jöhet még???

minimalista 2010.01.13. 09:13:50

Süveges Gergő elköszön demszkitől:

" főpolgármester "úr" közeledik a nyaktiló mert a Híradó már el is kezdődött!"

-na ezen hanyatt estem a röhögéstől! Burkolt fenyegetés? Szegény Süvegesnek is elege van már hogy napról -napra, korán reggel folyamatosan csak a szemébe hazudnak!

eszkep 2010.01.13. 09:33:00

@mókusfüles bukósisak: Köszi, ennek örülök, még nem láttam!

eszkep 2010.01.13. 09:35:23

@minimalista: Nem a publicista személyén van a lényeg az általam javasolt "Vastagbőr-jelöltre" , hanem Demszky legújabb "aranyköpésein". És azt szó szerint idézi.

eszkep 2010.01.13. 09:37:14

@kamasuka: Én erre az esetre már behűtöttem a pezsgőt az EP-választásokra is, de el kellett raknom most tavaszig...

minimalista 2010.01.13. 09:40:28

@eszkep:
Természetesen. Csak hozzátettem...:D

Tündér_Lala 2010.01.13. 10:00:45

@Conv: Tegnap elborította az agyamat a vér, így inkább nem válaszoltam.
Létezik egy közpénzből működő BKV, amelynek vezérkara 10 és 100 milliókat fizet egymásnak, továbbá 10 milliókért rendel semmit mondó tanulmányokat a haveroktól stb. Ezek megmagyarázzák a dolgozóknak (hülyék, mert millió alatt keresnek (Kocsis)), hogy kevesebbel kell beérniük. Ez ugyan az a kör, amelynek csúcsán a pénzügyminiszter áll aki azzal kereste a kenyerét, hogy a leggazdagabbaknak megmutatta, megmagyarázta, hogyan kell adó paradicsomokba menekíteni a pénzüket az adó elkerülése érdekében. Most elmagyarázza nekünk, hogy miért kell a bőrünket is odaadni adóban. Említhetném a kormányfőt is, aki egy tőkés társaság vezetőjeként emberek, családok százait tette földönfutóvá, kihasználva azt, hogy ezek az emberek dolgozni és boldogulni akartak és ennek érdekében még komoly hitelek felvételét is vállalták és minden kötelezettségüket teljesítették, nem úgy mint a velük szemben álló becsődöltetett vállalat. Ő is azt mondja nekünk, hogy húzzuk meg magunkat és örüljünk, hogy még nem jutottunk a libatenyésztők sorsára.
Nos ezekkel szemben léptek fel összefogva a szakszervezetek (Természetesen most is hazudnak a vezetők, nem 13%-os bér emelésért, hanem az újabb hírek szerint havi 16000 Ft jövedelem csökkenés elkerülése érdekében). Ti anyázzátok őket, mert vitathatatlan kényelmetlenséget okoznak nektek és úgy gondoljátok, hogy ez az ő magánügyük. Én pedig azt gondolom, hogy nem az és ha tehetnek ellene, hogy velük is kitoljanak, tegyenek. Vegyétek már észre, hogy az egész társadalmat (szolidaritás és összefogás híján) így szalámizzák fel, fosztják ki és mindenki rosszul jár, miközben a vezető réteg gennyesre keresi magát, lesajnálnak és kiröhögnek bennünket (ilyen hozzáállás mellett joggal).

finomanarancs 2010.01.13. 10:26:08

@Tündér_Lala: Azt hittem, hogy az utasok érdekében is folyik a sztrájk, az életveszélyes buszok miatt. Vagy csak a -24.000 forint cafetéria kiesés elleni harc fogja össze a sztrájkolókat???

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 10:28:16

@Tündér_Lala: abszolút egyetértek...

Halkan teszem még hozzá, hogy azon azért jókat mosolygok, hogy "értünk is sztrájkolnak". Egy frászt. De én nem is várom el. Neki van rá lehetősége, úgy érzi, hogy érdeksérelem érte, nosza. Ennyi. Nem kell ebbe semmi magasztos dolgot belemagyarázni, ez kőkeményen a pénzükről szól. Azt meg már tegnap is kifejtettem, hogy irreleváns, hogy "sokat", avagy "keveset" keres -e egy buszsofőr.

Kocsisék anno kajánul vigyorogtak, hogy 2010.-től nincs KollektívSzerződés. Naaa, efftásak, a fagyi ezennel visszanyalt :)))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 10:32:10

@finomanarancs: "Azt hittem, hogy az utasok érdekében is folyik a sztrájk, az életveszélyes buszok miatt."

Tudtommal ilyen "követelésük" nincs... Biztos úgy vannak vele, hogy azért "sztrájkoljanak" az utasok :))))

LastScout 2010.01.13. 10:42:28

Egyébként az a röhely, hogy mostanában ha jól emlékszem emberek ezreit rúgták ki a gazdasági szarság miatt, olyanokat, akik mondjuk bkv bérletet vettek, adót fizettek, és soha nem kerestek annyit mint egy buszvezető...
Ma reggel az mtv1-en amúgy láttam, hogy valami bkv-s gazdasági muksó beszélt végre arról, hogy most bruttó, vagy nettó az amiről szó van, amiből még mindíg nem sok jött le nekem csak az, hogy az az emelés, ami kijön az az adórendszer változása miatt van, vagyis gyakorlatilag a bkv nem emel fizetést nekik, és a "pulykapénz" (beszarás bazzeg) felét vonták el, ami havi 2000 Ft és a maradékot szervezték átt hidegről meleg éheztetési utalványra, mert annak kedvezőbb az adója. Valamint a magánnyugdíj pénztári, és egészségpénztári hozzájárulásokból 2-2%-ot kivennének a kollektív serződésükből, és bértárgyalás témájává tennék, vagyis ha jól értem ez függene attól, hogy esetleg mekkora tapasztalattal rendelkezik az adott buszvezető, vagy ilyesmi.
Ezek után, bár az ellenoldalt nem hallottam, még mindíg az a véleményem, hogy dögöljenek meg....
Szóbakerült az is, hogy persze mert ez milyen igazságtalan, mert ha valaki mondjuk hitelt vett fel, akkor azzal tervezett, hogy ennyit (irreálisan sokat) keres a társadalomhoz képest, és emiatt esetleg nem tudja majd fizetni. Erre az volt a válasz, hogy a bérnek az a része, amit konkrétan ilyen dolgokra el tud költeni az több lesz az adóváltozás miatt. Szóval ez a kifogás mint olyan kilőve...

LastScout 2010.01.13. 10:52:18

Ja és az a véleményem, hogy azért kéne, hogy valaki sokat keressen, mert sokat dolgozik, vagy jól dolgozik, vagy éppen olyan munkát csinál, ami sok más munkát takarít meg, és nem azért, mert ha nem keres sokat, akkor széjjelkúrja egy város életét, ami nem mellesleg árt a gazdaságnak, de emellett mondjuk 2 millió ember kénytelen a K. hidegben fagyoskodni munkába menet, ami ha esetleg tömeges megbetegedésekhez vezet, akkor szintén árt a gazdaságnak, és faszán betesz a tb-nek is.
És ha sikerül elérni amit akartak akkor mi lesz? Ha legközelebb megint bal lábbal kelnek fel, akkor megint sztájkolnak? Nem először ejtik túszul a várost, váltságdíj fejében. Ez nem terrorizmus?
hu.wikipedia.org/wiki/Terrorizmus
A zavarkeltés mint eszköz az stimmel, csak nem pilitikai célok vannak, hanem anyagi célok. Bár ki tudja, lehet, hogy politikai is.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 11:01:01

@LastScout: gondolatmenetedet követve kb senki sem sztrájkolhatna, mert "valakinek" kárt okoz. Legyen az bkv-s, orvos, tűzóltó, mentős, rendőr, közszolgálati dolgozó, pék, akármi.

Tegnap már mondtam, hogy éppen az a fegyvere a sztrájknak, hogy kárt okoz. Ezzel tudja kényszeríteni a tulajdonosi oldalt, hogy engedjen a követeléseinek. Gyakorlatilag MINDEN olyan szolgáltatás esetében NEM CSAK a tulajdonost éri kár, ahol van egy 3. fél, aki az igénybevevő.

"Ja és az a véleményem, hogy azért kéne, hogy valaki sokat keressen, mert sokat dolgozik, vagy jól dolgozik, vagy éppen olyan munkát csinál, ami sok más munkát takarít meg,"

Egyrészt - megint csak ismétlem magam - közömbös, hogy "sokat" keres -e a buszsofőr, avagy sem. Különben is, ezt KI dönti el? Te? Én? Horváth efftás? Libajnai? Vagy ki?

Másrészt: ha megnézed az első kommentedet:
- csak az, hogy az az emelés, ami kijön az az adórendszer változása miatt van, vagyis gyakorlatilag a bkv nem emel fizetést nekik
- és a "pulykapénz" (beszarás bazzeg) felét vonták el, ami havi 2000 Ft
- Valamint a magánnyugdíj pénztári, és egészségpénztári hozzájárulásokból 2-2%-ot kivennének a kollektív serződésükből

ha megnézed, eddig CSAK ELVONÁSRÓL beszélünk. Szóval kvázi a nyomorultak NEM AZÉRT sztrájkolnak, hogy TÖBB LEGYEN a zseton, hanem azért, hogy NE LEGYEN KEVESEBB.

finomanarancs 2010.01.13. 11:04:23

@Seduxen: "Ezzel tudja kényszeríteni a tulajdonosi oldalt, hogy engedjen a követeléseinek."

Ki a tulajdonos?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.13. 11:18:56

@Seduxen: látom van sok hülye aki nem érti meg, hogy arról szól a fáma, hogy azt szeretnék megtartani, amit eddig is megkatak. Ahogy írtad:

"ha megnézed, eddig CSAK ELVONÁSRÓL beszélünk. Szóval kvázi a nyomorultak NEM AZÉRT sztrájkolnak, hogy TÖBB LEGYEN a zseton, hanem azért, hogy NE LEGYEN KEVESEBB."

Ma jártam pesten, lényegesen több autó jár, de buszt is láttam ám! :D

LastScout 2010.01.13. 11:21:23

@Seduxen: Természetesen nem döntöm el... véleményem van róla. ezért írtam az irreálisan sokat zárójelbe, mert az ott nem hangzott el, csak én gondolom, illetve remélem nem csak én. Persze gondolhatnám azt is, hogy ha reális, hogy egy buszsofőr ennyit keres, akkor én keresek keveset...
Csupán azt nem értem, hogy ha több ezren vesztik el az állásukat azok közül, akikből él a bkv, akkor nem értem, hogy a dolgozók hogy nem képesek ebből a szarból ennyivel kivenni a részüket.
És valóban, nem tartom normálisnak, hogy sztrájkolnak, ha arról lenne szó, hogy létminimum alatt nyomorognak, és nem biztos, hogy mondjuk 20-án már tudnak kaját venni , akkor lehet, hogy együtt tudnék velük érezni, még az én gyenge szociális érzékemmel is, de azt hiszem nem erről van most szó. Jól hiszem?
Ha az adóból konszolidálják a bkv tartozását, és nem csak bérletet vesznek az emberek, akkor azt gondolom, hogy már lehetne vitatkozni azon, hogy ki a tulajdonos. Nem csak azért fizetek, mert nekem úri kedvem úgy tartja, hogy nem sétálok, hanem bérletet veszek, hanem azért is, mert a nagyszerű újra elosztási rendszerünk lerabolja a fizetésem felét, és szétosztja másoknak függetlenül attól, hogy én mit gondolok.
Tehát összegezve... azt mondja a buszvezető, hogy leszarom, hogy a fél országot kirúgták, csövesek lesznek, mert nem tudják fizetni a törlesztő részleteiket, nem érdekel, csak az a lényeg, hogy nekem többet adjanak, mint a munka törvény könyve szerint járna, K. nem érdekel, hogy emiatt a fél ország éhendöglik, ez nekem jár.
Egyébként azt is mondták, hogy most egy határozatlan idejű kollektív szerződést szeretne kötni a bkv, vagyis azért fosnak ennyire, mert nem lenne következő alkalom kollektív szerződés lejárta miatt beszaratni a várost, hogy valami újabb, nem tudom nyuszipénzt húsvétra ki tudjanak maguknak harcolni.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 11:21:41

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: "Ma jártam pesten, lényegesen több autó jár, de buszt is láttam ám"

Ja, azért jár - asszem - 200-250 busz. Ennek nagy része az alvállalkozós. Reggel az Őrsön (zuglói oldal) ez nem volt jellemző, 1 kivétellel (31-es busz, asszem VT-Transman) CSAK trolit láttam :)

De mindegy is, a konklúzió: köcsögrohadtállat bkv-sok ne sztrájkoljanak! örüljenek, hogy van munkájuk, ha nem tetszik, menjenek el... mondjuk anyjukba!

derelyegrádi szellem 2010.01.13. 11:26:00

@Seduxen:

tökéletesen igazad van. Én ehhez csak azt tudom hozzáfűzni, hogy a buszvezetők, és egyéb BKV "alantok" joggal háborodnak fel azon, hogy megvonnák a juttatásaikat, mert nincs rá pénz. Összesen egyébként 500 millió forintról van szó.

Egy ilyen állati gazdag cégnél? Ahol semmi munkával (be se kell járni) kifizetnek 24 milliót valakinek? De akik bejárnak, azok a vezetők is elképesztő prémiumokat kapnak, mert a cég így szerződött velük? Ahol csak kamuvégkielégítésre MILLIÁRDOK vannak? Ahol csak fénymásolófelmérésre van 20 millió? Ahol dolgozik Mo. legjobban fizetett állami menedzsere, aki DBR-nél havi 8.8 milliót kap? Ahol csak tanácsokra van 6.6 MILLIÁRD, ami 13.2 szerese az ő megvonni kívánt juttatásaiknak? Egy ilyen vadállatian gazdag és pazarló cégnél pont az ő pulykapénzeikre nincs 20 rugó spórolásra hivatkozva?

Ez a buszvezető szemszögéből pont így néz ki. És - tegyük hozzá - alapvetően igaza is van.

@finomanarancs:

a Fővárosi Önkormányzat

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.13. 11:27:22

@Seduxen: na ez szép volt csillagpatrik. tegnap valami kétbites barom nekiment egy nem!! BKV-s sofőrnek. Hasonló szinten lehetett a gyerek, mint az itt fröcsögők.

"..atrocitás érte az egyik „BKV-pótló busz” vezetőjét. A BKV 272-es viszonylatán közlekedő autóbuszra egy 25 éves férfi szállt fel és szóváltásba keveredett a jármű 29 esztendős vezetőjével, majd megütötte a buszvezetőt. A gépkocsivezető nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, az ügyben Budaörsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályán közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt vizsgálódnak – közölte kérdésünkre Beluzsárné Belicza Andrea, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője."

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 11:47:17

@LastScout: "Ha az adóból konszolidálják a bkv tartozását,"

Na látod, ez az - egyik - igazán nagy baj! Ha a tulajdonos teljesíteni a kötelezettségeit, akkor nem kellen X évenként az aktuális kormányzathoz kuncsorogni...

finomanarancs 2010.01.13. 11:49:27

Most hogy a BKV-sztrájk két napja tart, vki elérhetővé tehetné már a KSZ (Kollektív Szerződés) vágatlan verzióját. Köszönöm.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 11:52:45

@derelyegrádi szellem: ilyenkor mindig eszembe jut - egy máik nagy - kedvencem: a szerencsére NÉHAI - mostanában talán madesz-szé, vagy szadef-fé? átalakuló - 2%-os formáció korábbi elnökének - Kuncze "Lop Stop! Ciántabletta - Gábornak a "halhatatlan" mondása:

"Az állam rossz gazda!"

(azt már csak én tenném hozzá: Igen, Gábor, ha ez a "gazda" éppenséggel balliberális, akkor tényleg...)

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: gondolom úgy volt vele, hogy: Ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, hápog, mint egy kacsa, akkor az kacsa! Avagy ha valaki buszsofőrnek néz ki, és bkv buszt vezet, az CSAK bkv-sofőr lehet :)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 11:53:54

@finomanarancs: melyik KSZ-re gondolsz? Amelyik 2009.12.31-n megszűnt? Mert idén január 1-től nincs kollektív (tudomásom szerint)

Tündér_Lala 2010.01.13. 11:56:18

@Seduxen:
Lhet. hogy erős a megállapítás "értünk is sztájkolnak".
De én azt látom, hogy a jogos felháborodás a következőkből áll össze:
A vezetők tömködik a zsebüket (már megbeszéltük)
Nem jut pénz sem új eszközök beszerzésére, sem a meglévő eszköz állomány tisztességes karbantartására. (Ha úgy tetszik ez is egyfajta hitel felvétel, hogy hagyjuk lepusztulni az állami és önkormányzati vállalatokat. Egyszer ezeket az elmaradt beruházásokat a vissza kell pótolnia a társadalomnak, különben működésképtelenekké válnak ezek a cégek.)
Vissza élnek az emberek hivatás- és kötelesség tudatával (meggyőződésem, tapasztalatom, hogy az emberek döntő többsége megpróbálja jól csinálni a dolgát) és cinikusan pofán röhögik őket. Nem csak a BKV-nál.
Tapasztalat, amikor jelentőset engedtek követeléseikből és megállapodtak tizen milliós prémiumot kaptak a vezetők az ügyes tárgyalásért. (bár ez még Aba Botond idejében volt) Vagyis ha szűkítik igényeiket, abból más gazadagodik és röhög. (Ennél pimaszabb, vastagbőrös dologot nehéz elképzelni)
Erre alapoztam állításomat, de ha gondoljátok vissza vonom. A nálunk meghonosított gyakorlat szerint a szakszervezetek város vagy nagypolitikai célokért nem sztájkolhatnak csak munkakörülményeikért vagy jövedelmükért. A zászlajukra tehát csak ezeket írhatják, de az összes többi körülmény is szerepet játszik a sztájk meghirdetésében.

derelyegrádi szellem 2010.01.13. 11:59:55

@Seduxen:

Igen, ahol Kunce "Ciántabletta" Gábor elvbarátai, üzlet- és bűntársai megjelentek, ott az állam valóban hihetetlen rossz gazda lett. Ez így van, köszönjük az őszinteséget Gábor. Pont mint a tabletta esetében, aki elégedetlen azzal, amit ők rajzoltak, az vegyen be egy ciántablettát. A nácik úgyis azt szoktak, ugye Gabi? :-)

avatar07 2010.01.13. 12:07:13

remélem minden hozzászólást olvasnak odafenn, és izzadva figyelik mikor telik be a pohár!!
Nem csak a bkv-s vezetőkre gondolok!!!NE EGYMÁST MARJUK!!!!!!!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 12:13:57

@derelyegrádi szellem: "A nácik úgyis azt szoktak, ugye Gabi?"

... vagy az utolsó skullót meghagyták az MP40-ben :))

Mondanám, hogy azt várnám el Gáboréktól is, hogy az egyetlen lehetséges utat válasszák, ami tisztességes FÉRFIHOZ illő lenne ebben a helyzetben... De itt a "tisztességes" feltétel hiányozna.

derelyegrádi szellem 2010.01.13. 12:18:35

@Seduxen: több esetben a "férfi" is. Gondolj a Gusztosra... :-)

Homeoffice 2010.01.13. 12:21:12

@Seduxen:

A Lügerre gondolsz? Az megoldás...
Egyébként az az egészben a legrosszabb hogy a vezetőséggel, a fejesekkel nem csesznek ki.
A plebs sz*pik csak.::(

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 12:30:32

@Gunther: tőlem akár ebben is meghagyhatná az utolsó skullót:

images.google.hu/images?hl=hu&source=hp&q=m1014+shotgun&um=1&ie=UTF-8&ei=1axNS63FKpbCmgPvl9G7DQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQsAQwAA

szééééép munkát végezne :)

@derelyegrádi szellem: pfúúúj, te homofób :))) /megfordult a fejemben, hogy a férfit is idézőjelbe rakom, de nem akartam náczi lenni :))) /

LastScout 2010.01.13. 12:37:57

@derelyegrádi szellem: Tehát akkor a semmirekellő, pazarló, tolvaj bkv vezetés problémájára az a megoldás, hogy a kisemberek is keressenek a cégnél sokkal többet, mint máshol hasonlóan nehéz, és/vagy bonyolult fizikai, illetve szellemi munkát végzők?
Nem tudom, de ez nekem nem a probléma megoldásának tűnik. Sokkal inkább elodázás. Ha elküldenék az összes embert, aki lopott a békávétól követ törni, akkor már nem is sztrájkolnának?
Mi lenne, ha nem állami cégnél dolgoznának, és ebből kifolyólag nem is tudnák, hogy mennyit keres a főnökük?

Homeoffice 2010.01.13. 12:41:50

Megtudtam valamit....

Jobbik szavazó = Ex Munkásőr:))))

szvetozar 2010.01.13. 12:59:31

Csak egy kérdés....mult év óta havi 50.000.-el csökkent a fizetésem a válság miatt (most éppen eléri a 100at) és rajtam kívül sok-sok ember örül, hogy megmaradt a munkahelye (sok szerencsétlennek sajnos nem).Mivel egy 25000 fős városban lakom és dolgozom ahol esély sincs az elhelyezkedésre más munkahelyen...mint az ország többi részéhez hasonlóan...tehát vagy befogom a szám és enni adok a családnak vagy sztrájkolhatok...kb 2-3 percig amíg ki nem rúgnak...tehát a kérdés...ezek az "alulfizetett" bkv-sok nem érzik magukat szerencsésnek hogy dolgozhatnak és megélenek????

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 13:07:28

@finomanarancs: a gugli a barátod :) én próbáltam keresni, de nem lelem... híjjad fel nemesgabit, ő egy olyan talpig becsületes emberkének tűnik, tuti küld neked egy tiszteletpéldányt :))))

derelyegrádi szellem 2010.01.13. 13:30:02

@LastScout:

nem fogtad amit írtam Egyáltalán. Olvasd el még egyszer.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 14:14:52

@finomanarancs: "kicsit" hosszú :)

mit nézzünk meg benne?

finomanarancs 2010.01.13. 14:27:47

@Seduxen: seholse találom benne a konkrét számokat

finomanarancs 2010.01.13. 14:34:22

Ja és nemrég láttam egy ilyen IQ kérdést:

Úgy viszonyul Berlusconi a milánói dómhoz,
mint Gaskó István a ...-hoz.

A megfejtést megtartom magamnak :D

Seduxen (már NEM dr.) 2010.01.13. 14:40:35

@finomanarancs: feltehetően azért nem, mert ez a 2004.-ben kötött - fogalmazzun úgy - keretmegállapodás. Több helyen is hivatkozza, hogy "minden évben felülvigyzálják, és szükség szerint módosítják", vagy valami ilyesmi duma.

Pl. a 712.-nél (Étkezési utalvány) a 3500.-Ft az TUTI, hogy nem a 2009-es összeg

asmodean 2010.01.13. 14:50:54

A metrósok meg a trolisok miért nem sztrájkolnak én érettem?

Marcellusca 2010.01.13. 14:56:48

EZ AZ!!!!

Mindenki maraggyon otthon, a seggén!!!
BKV sztrájk;
MÁV sztrájk;
és
www.fn.hu/zold/20100113/szmogriado_johet_budapesten/

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.01.13. 15:00:53

Szerintem fővárosunk nevét változtassuk meg Budapestről Retrográdra. Valószínűleg ez a név híven tükrözné azt, ami a fővárosban és az országban folyik. :-D

LastScout 2010.01.13. 16:34:52

index.hu/belfold/budapest/2010/01/13/hetekig_is_eltarthat_a_bkv-sztrajk/
jól mehet a bkv dolgozóknak, ha egy-két hétig elvannak fizetés nélkül...

asmodean 2010.01.13. 16:37:29

@LastScout:
Ilyenkor a szakszervezet fizeti őket a sztrájkalapból. Így aztán jól mehet a szakszervezetnek, ah több hétre elegendő sztrájkalapja van

Horizont 2010.01.13. 17:02:18

@asmodean: Milyen pénzből tevődik össze a sztrájkalap? Honnan van ennyi?

Nekem innen vidékről úgy tűnik mintha nem is akarnák úgy igazán a megegyezést.

LastScout 2010.01.13. 17:49:08

@asmodean: Gondolom a szakszervezet nem jótékonysági egylet, tehát a pénz ott nem magától lesz, hanem valaki befizeti, esetleg szakszervezeti tagdíj formájában, gondolom nem a szekszervezeti semmirekellő a bruttó 840000Ft-os fizetéséből jótékonykodik...

LastScout 2010.01.13. 18:02:31

Nem tudom olvastátok-e a gazdasági szarság elején az amerikai autógyárak szomorú esetét...
Azt, hogy olyan jó üzlet volt sztrájkal fenyegetőzni, hogy szakszervezet maffiák alakultak direkt azért, hogy minél nagyobb juttatásokat az autógyári dolgozóknak, amit mondjuk tudtak is teljesíteni az autógyárak amíg jól ment, aztán amikor nem ment már jól, és akkor sem engedtek a tényleg pofátlanul magas fizetésekből, és plussz juttatásokból, akkor az addig jólmenő autógyárak mentek szépen segéjért kuncsorogni, hogy ne menjen csődbe az összes, csak a fele... A különbség annyi, hogy a bkv egy állami cég, vagyis gyakorlatilag már évtizedekkel ezelőtt csődbement, meghalt, kész vége volt, már többször is, csak mivel az ország működéséhez nélkülözhetetlen, mindíg újraélesztették. Mert hogy ugye egy piaci cég azért vesz fel hitelt, hogy beruházzon, amiből haszna lesz... a bkv meg azért vesz fel hitelt, hogy az amortizációt, a munkabért, és a hitelkamatokat tudja fizetni. Ilyen helyzetben egy piaci alapon működő cégnél a dolgozó 1. már rég nem lenne ott dolgozó, 2. örülne, hogy van két füle, és nem szatyor...

LastScout 2010.01.13. 18:04:28

kihagytam pár szót, de gondolom mindenki megérti mit írtam, csak már SÉTÁLNÉK haza a MUNKÁBÓL basszameg... BKV BÉRLETTEL... basszameg...

derelyegrádi szellem 2010.01.14. 10:27:00

@Ásómaci (FiatalFiú):

ez igaz is. mert fordítva volt, a BKV-s vezetők dolgoztak horváth évának, aki egyébként maga hagyó miklós.

havi 2010.01.14. 10:51:07

HAVI BÉRLET !!!
BKV dolgozok, banki készpénz felvételét korlátoznám, vagy befagyasztanám
Mert akkor lehet, hogy elindulnának a járatok is.
Mert ha a dolgozó nem jut a pénzéhez, akkor talán elgondolkodik, hogy talán miattuk,nem lehetséges, a munkába járás. Így is lehetne sztrájkolni, bankok!
A BKV a megvásárolt bérletek, díjából a sztrájk ideje alatt a kiesést hogy fogja kompenzálni!
Bérlet van, de ellen szolgáltatás nincsen!
Aki a munka idejét, sztrájkkal tölti, SZABIN VAN?, vagy fizetés nélküli szabin, vagy beteg állományban? Akkor erre az időre pénz sem adnék nekik!

derelyegrádi szellem 2010.01.14. 10:58:43

Én mindenhol ez folyik, mint a BKV-nál. Vessünk egy pillantásta szintén nagyonbecsületes Gyenesi úr köreire is:

"Gyenesei István volt miniszter testvérét alkalmazottként, az erzsébetvárosi szocialisták frakcióvezetőjét pedig szakértőként foglalkoztatja az egyik állami cég. A hírTV birtokába került dokumentumok szerint a VÁTI Kft. - különböző jogcímeken - több mint bruttó 30 millió forintot fizetett ki a volt vezérigazgatónak, amikor idő előtt távozott a cégtől."

Marcellusca 2010.01.14. 11:37:17

@havi: A havi bérletre azt mondták, hogy lóf@sz a seggedbe, mert nem a BKV hibájából nem járnak a buszok.
Ha károd keletkezik, azt bizonyítanod kell (tényleg keletkezett-e, valóban ennek köszönhetően, milyen mértékű), és mehetsz bíróságra.
A sztrájkolók (ha jól tévedek) ezekre a napokra a sztrájkalapból kapnak lóvét.

De kérdezd szellemet, ő jobban tuggya! :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.01.14. 11:47:25

Alapvetően legtöbb esteben egyetértek a a Vastagbőrrel, de ez alkalommal alaposan mellélőtt. Ha akkor sztrájkoltak volna, akkor is biztos ilyen kedves lett volna.

És is szopok a sztrájk miatt, de most tényleg igaza a vana BKV DOLGOZÓINAK. A szóban ott az értelme. Azok sztrájkolnak, akik tényleg dolgoznak is a cégnél, de mégis tőlük vesznek el pénzt.

A 13%-os kamudumát felejtsétek el. Szó nincs itten fizetésemelésről. Azt akarják elérni - többek köztött, de nem csak ez a cél - hogy ne vegyenek el pénz. Nem keveset, sokat. Havi tízezer forintos nagyságrendről van szó.

asmodean 2010.01.14. 11:50:04

@molnibalage:
"Azok sztrájkolnak, akik tényleg dolgoznak is a cégnél, de mégis tőlük vesznek el pénzt."

Tehát akkor a trolisok és a metrósok, azok nem dolgoznak a cégnél?

LastScout 2010.01.14. 12:09:06

Bizonyára mindenki olyan K. sokat keres ebben az országban, hogy senkinek nem szúr szemet, hogy mennyit keres egy buszsofőr...
Ma reggel is volt a szakszisköcsög a TV-ben, és tulajdonképpen kijelentette, hogy ők tulajdonképpen leszarják, hogy az utalványok megadóztatása miatt az országban mindenki más kevesebb utalványt kap, ők ne kapjanak kevesebbet.
Érdekes azért nem reklamáltak, hogy a másik oldalon az SZJA csökkenése miatt többet kapnak, ott csak az szúrja a szemüket, hogy ezenfelül még nem kaptak plusz emelést...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.01.14. 12:12:40

@asmodean: Tőlük is elvesznek... Ők is a dolgzók. Nem kellene kifordítani a modanivalómat...

asmodean 2010.01.14. 12:20:11

@molnibalage:

Akkor azok miért nem sztrájkolnak én értem?

Tündér_Lala 2010.01.14. 13:47:25

@asmodean: "Akkor azok miért nem sztrájkolnak én értem? "
Azért, mert felismerték, hogy
1. Fizetett troll vagy
2. Felismerték helyesen, hogy egy oltári pöcs vagy, akinek saját véleménye nincs (amivel vitatkozni lehetne) csak rettentő irónikus módon trollkodsz.

asmodean 2010.01.14. 14:22:42

@Tündér_Lala:

Szóval válasz nincs csak fikázás. Sejtettem én. Ez olyan módszer, mint az antiszemetek szoktak csinálni, amikor nincs válasz, akkor rögtön jön a "nácistafasiszta" duma.

picur3ka 2010.01.14. 14:38:14

@asmodean:

Lala az egyik legudvariasabb kommentelo errefele. Utolso megjegyzesed teljesen meltatlan es ertelmetlen.

asmodean 2010.01.14. 14:46:07

@picur3ka/beleallos kampany:

"egy oltári pöcs vagy" , felénk, kultúráltalan lények felé, nem az udvariasságot jelenti. Persze, mint végső érvet már láttam sokszor, akárcsak a "tejegyfizetettkommentelővagy" című logikai érvelést :))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.14. 14:52:19

Én úgy láttam asmodeannak nem azzal van gondja, hogy sztrájkolnak, hanem az időzítéssel , a móddal, és azzal a kijelentéssel, hogy érte sztrájkolnak.

asmodean 2010.01.14. 15:05:10

@Conv:

Főként az "értem sztrájkolnak" -kal. :)

Tündér_Lala 2010.01.14. 15:06:21

@asmodean: A lényeget most sem sikerült felfognod. Fejsd ki a véleményedet, mit gondolsz és miért, azzal lehet vitatkozni, ellene vagy mellette érvelni. Így kirajzolódhat, hogy miben értünk egyet és miben nem. Erre való egy ilyen blog.
Te azonban ezt nem teszed meg, hanem mások hozzászólásait 1-2 mondatos gunyoros fikázásokkal intézed el. Vagyis csak kötözködsz.
Amennyiben ez megtörténik számíthasz arra, hogy érdemben válaszoljanak neked.
Részemről lezártam.

Tündér_Lala 2010.01.14. 15:15:45

@Conv: Seduxen leírta, hogy nem ért egyet és miért. Arra válaszoltam, hogy miért gondoltam és hogyan értettem (bizonyos értelemben vissza vontam). Ehhez képest még most is ez a téma, nem érdemi vitatkozás formájában, hanem fikázás szinten @asmodean: részéről.
Értelmezésemben ezt nevezik úgy: trollkodás, más szóval kellemetlenkedés.

asmodean 2010.01.14. 15:39:51

@Tündér_Lala:

Feltettem egy kérdést, annak megválaszolásához miért is kell ismerni az én véleményemet?
Mondjuk megválaszoltad, de a kérdés tartalmát nem érintetted, ez nem egyértelmű trollkodás? :)

Tündér_Lala 2010.01.14. 15:56:00

@asmodean: Nekem ehhez sem kedvem sem energiám nincs. Szerbusz .

LastScout 2010.01.14. 17:17:08

index.hu/belfold/paradicsom/2010/01/14/a_bkv-sztrajk_elszivja_a_maradek_friss_levegot/
Állat lesz... kiváncsi leszek, hogy hol lesz előbb lincselés.. a bkv-nál, vagy a városházán..

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.01.14. 18:14:39

@Tündér_Lala:

Visszaolvastam és úgy látom asmodean elmondta, hogy mi a baja, és hogy ezzel a résszel van baja. Ezzel nyitott. kb.

Vagy átugrottad azt a részt, vagy nem tudom mi a gond, de, hogy nem tudatosult benned a mondanivalójának és a kérdésének a lényegi része az tisztán látszik.
Kötözködésnek ugyan vehető a kérdése, megjegyzése, de ha nem ugrottad volna át az előzményeit, akkor úgy gondolom nem tűnne annak. Mivel egy ilyen blognak éppen az a lényege, hogy elolvassuk a másik hozzászólásait és értelmezzük is azt, nem csak az, hogy kifejti valaki a véleményét.
Másrészt lehet valakinek az a véleménye, hogy mivel nem olvassák el a hosszabb, körmondatokban, érvekkel és visszacsatolásokkal kifejtést, ezért bőven elegendő, ha annyit ír be valaki, hogy:

Kurvaanyád bkv.

S lőn, valóban ezt elolvassák, reagálnak rá, mi több, meg is értik.
Tudod, sok esetben attól, hogy a kacsa nem tud úszni, még nem az úszómester a hibás, a víz pedig szinte soha.

Tündér_Lala 2010.01.14. 19:31:52

@Conv: Ok. Olvastam, értelmeztem, tudomásul vettem.

LastScout 2010.01.15. 14:28:39

Érdemes megnézni egy szakszervezeti oldalt.. :D
Olyan lázító dumát nyomnak rajta... :D
Meg chatelnek is... ezt találtam:
"A bérbeirók lazán túllépnek azon hogy bécsben a busz és villamosvezetők az ötszörösét megkeresik havonta ugyanezért a munkáért mint a magyar kollégáik."
Nos egy villamosmérnök meg 6-7x annyit keres mint itt.. és még vásárolni is olcsóbb Németországban... sőtt, szerintem nincsen olyan foglalkozás magyarországon a politikuson, a pénzügyi tanácsadón, a bank igazgatón, és a bankrablónk kívül, ami fizet annyit, mint más normális országokban. Erre az a megoldás, hogy akinek sír a szája, az szépen kocsiba/vonatra/buszra ül, és megy Németországba dolgozni.

Ralph Cifaretto 2010.01.16. 17:09:46

Csökkene a fizujuk sztrájkolnak, ez qrva logikus. Ezért nem kell leköpni őket.
Kitartás sztrájkolók!

"Az anyád picsáját, legalább tisztességesen szopass meg minket, jelentsd be az utasoknak, akiknek köszönhető a kibaszott hatalmad-állásod, hogy mikortól tervezed a szopatást. Utastájékoztatás, te szerencsétlen kretén. Titkolja, ezen beszarok ."
Te szerencsétlen kretén! Pont ezt tette. Megmondta mikortól meddig. Nem hal bele senki egy kis szolidaritásba.
A pokolban, arra az üstre, amiben a magyarokra főnek senki se figyel, ott úgyis visszahúzzák azt aki már majdnem kimászott.

Horizont 2010.01.17. 14:28:51

@Ralph Cifaretto: Oké, sztrájkoljanak! De milyen nagy igazságtalanság, hogy több százezren dolgoznak olyan munkahelyen ahol rosszabb körülmények vannak és szóba se jöhet egy sztrájk.
Mondjuk az is elgondolkoztató, hogy a minisztériumokban nagy pénzeket adnak, hogy a hűségüket a kormányhoz (!!) megfizessék, azok a cégek amelyek az államé (BKV, MÁV) ott meg a vezetők elhordják a pénzt, a többiek meg sztrájkkal kényszeríthetnek ki juttatásokat. Ezek mind az adónkból történik, de beleszólásunk az nincs.

Ralph Cifaretto 2010.01.17. 16:04:09

@Horizont: Attól még hogy máshol is xar nem indok, hogy ők is törődjenek bele. Talán róluk kéne példát venni más munkavállalóknak is.

Horizont 2010.01.17. 17:25:16

@Ralph Cifaretto: Példát azt lehet venni, de attól még nem lesz esély sztrájkra ha olyan a munkahely. De én nem is arról írtam, hogy azt szeretném, hogy ők is törődjenek bele azért mert máshol még szarabb. Csak egy (kis) igazságtalanságra hívtam fel a figyelmet.

süti beállítások módosítása