Skip to content


       Szűrés lista

Bíróságon folytatódik a nagykátai ügy

Novemberben ellentmondásos hírek jelentek meg a szeptemberi nagykátai eseményekről, fel is tettük a kérdést, hogy "Most kopogtattak vagy megtámadták a rendőrkapitányságot?"

Fejlemény az ügyben, hogy Zajacz Ágnes helyi rendőrkapitány feljelentette Bánfalvi Zoránt, aki több helyre eljuttatta levelét, amiben őrjöngő cigányokról és könyörgő rendőrökről írt.

Kacirc hozzájutott Zajacz Ágnes jelentéséhez és keresetéhez is, és ezeket közzétette az Indafotón.

A jelentés:

 

A kereset:

 

 

Milyen pikáns, hogy a Kurucinfóra hivatkozik a rendőrkapitány asszony...... Ilyenkor hiteles hírforrás?

Illetve még az is érdekelne, hogy a rendőrökre támadókat hány forintra perlik. Csak az arányok miatt.

Címkék: rendőrség

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr651692590

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.22. 14:07:49

Nyilván teljes hazugság, a zigók sosem emelik fel a hangjukat, higgadt, nyugodt emberek, társadalmunk kitaszítottjai, akiket hamis vádak alapján megbélyegeztek...

maxwell murder 2010.01.22. 14:10:14

voltam már Nagykátán meg hallottam is róla szépet és jót és egyszerűen alig tudom elhinni, hogy ez megtörtént!:)

Johnny336 2010.01.22. 14:14:29

Nekem is az jutott eszembe, hogy ezek perelgetik egymást, azok pedig óbégatnak tovább, "félelmet és megbotránkozást keltve" a polgárokban.

Mr. Acid 2010.01.22. 14:18:35

Zero, lesz napi Kolompár? :)

"...Kolompár Orbán roma vezető, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke hasonlította magát és hányattatott pályafutását minap Martin Luther Kingéhez, a néhai fekete bőrű polgárjogi harcoséhoz (és Mahátma Gandhiéhoz, Nelson Mandeláéhoz). "
portal.c-press.hu/201001226375/belfold/pilhal-gyorgy-martin-luther-kolompar.html

tempefoi · http://tempefoi.blog.hu/ 2010.01.22. 14:18:39

1. (magyarnóta:)

Cigány, cigány, miért vagy cigány
Sárgalábú rozmaringos galambom

2. (nem magyar nóta)
Európában, ja meg Amerikában is ez lázadásnak számít. Jobb esetben terrorcselekménynek. A szabad országokban az is terrorcselekmény ha valaki behatol egy iskolába és megtámadja a tanárokat. A lázadás szerepel a btk-ban is, csak nem merik alkalmazni. A rendőrség megtámadása azért is több egyszerű rendbontásnál, mert az állam, végső soron az államiság alapjait fenyegeti.

Abba ne is menjünk bele, hogy pl. Oroszhonban mit kapna egy ilyen tróger. Szerintem nem nagyon látná még egyszer a háza (putrija) tájékát. Megint más, hogy ha egy orosz rendőrőrsöt ér támadás, ott először a tölténytárnak úgy jó a végéig lőnek, aztán megint, aztán jön az erősítés, melynek tagjai igencsak laposra verik, aki mozog...

na és utána lekezdenek kérdezősködni.

Nem azért a két fillérét, d e pl. Franciaországban is hasonló a helyzet, bár ott a rendkívül jó felszereltség és létszámmal való ellátottság miatt simán kiverik a sz...t az ürgé(k)ből, aztán... aztán megint elvernék őket. Aki nem hiszi, olvassa az ENSZ, az AI és más szervezetek kappanhangú vonítását a franciaországi börtönhelyzetről, hatóságokról, stb. Párizst mondjuk nem nagyon hatja meg az ilyesmi.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.22. 14:19:53

Nyilvánvalóan ez a Bánfalvi a hibás,őt kell feljelenteni!Ilyen hazugságokat terjeszteni a mélyszegénységben élőkről...ej.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.01.22. 14:21:50

Rafael László, a Kókai Kisebbségi Önkormányzat vezetője is ott volt a hőbörgők között?
Mert ez jön le.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.01.22. 14:22:57

...Azért roma úriembereket lecigányozni...

Tapmancs 2010.01.22. 14:36:00

A feljelentést nem olvastam végig, de ha jól értem ismét nem az a baj hogy őrjöngtek a cigányok, hanem az hogy ezt valaki elmondta a nagyvilágnak?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.01.22. 14:41:49

Ennek a Rafaelnek is tudnék egy szép helyet csak úgy "lógni." Amúgy meg ez közröhej..

:: M/OR :: 2010.01.22. 14:50:55

Ittas roma kisebbség? Egy rendőrségi jelentésben? Csak engem zavar ez? A rendőrség nem jegyezheti fel az elkövetők etnikumát, a hétszázát, no!

Hátrál az SzDSz, hígul a liberalizmus, sérülnek az emberi jogok!

picur3ka 2010.01.22. 14:53:42

Az esz megall. Az osszes ujsagirot beperelni!

rolika 2010.01.22. 14:54:47

A jelentésből bántóan hiányzik egy-két vessző a szükséges helyekről.
Pl:
szemmel láthatóan ittas, [vessző bazmeg] a helyi roma kisebbséghez tartozó, [megint vessző bazmeg] feldühödött személy

A mondat taxatív felsorolása egyébként súlyosan diszkriminatív: "szemmel láthatóan [... ] helyi roma". Ezenkívül rendkívül káros asszociációkat eredményez az "ittas, feldühödött roma" összetétel is.
TIL-TA-KO-ZOM!

Hol a Gusztos?! Ja, a Patrícia... :-)

Potyoló 2010.01.22. 14:56:55

Jól értem, a rend kiváló őrei a valóságról beszámoló adófizető állampolgár ellen indítanak személyiségi jogi pert, a rendőrég - azaz az adófizetők - pénzén?
Ha győznek, állami pénzen lesz némi zsebpénz, ha vesztenek, akkor meg a szervezet majd kifizeti a perköltséget? Vagy ez így hogy?

A kapitányságra támadó tetvek ellen vajon tette-e feljelentést a jóképességű kapitányságvezető?
Vagy úgy általában: tett-e bármit a cigánybűnözés ellen, a nagykátai magyarok érdekében?

dr. Aullah 2010.01.22. 14:58:13

209. ? Látszik, hogy ennyire komoly, hogy egyből az elején egy hiba... nem olvassák ezeket el mielőtt elküldik? Amúgy, hogy lehet "valós tényt hamisan beállítani"? Tehát akkor valós volt?

Csurár apuka 2010.01.22. 15:13:19

Hogy is hozta le a zsindex? "Ütögették az ajtót."
gyurcsótány maszop zsidesz

z666 2010.01.22. 15:19:02

@Mr. Acid:
"...Kolompár Orbán roma vezető, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke hasonlította magát és hányattatott pályafutását minap Martin Luther Kingéhez.."

Ebben teljesen igaza van Colornak, ugyanolyan mocskos, zsidók által futtatott bünöző, mint anno Martin Luther King volt...

"Only recently has it been revealed that King plagiarized large sections of his doctoral thesis. Boston University formed a committee to determine the extent of King's plagiarism. It determined that 45 percent of the first part and 21 percent of the second part were taken from other authors.
Schools regularly revoke degrees on discovery of far less cheating, but the importance of King to the civil-rights movement prevented the revocation of his divinity degree.
The media have always carefully portrayed King as a good Christian family man - the epitome of a man of God. But King had dozens of liaisons with prostitutes, White and Black, used church money to pay them and commonly beat them - all documented by the FBI and admitted by King associates.
King even spent the night before his assassination copulating with and beating White prostitutes. On the FBI surveillance tapes the "Reverend King" can be heard during intercourse to say, " I'm f---ing for God!" and "I'm not a Negro tonight!" The King records are so damning that the tapes and other FBI documents were sealed for 50 years.
Despite these facts, King's Jewish handlers and their allies in the media were steadfast in their laudatory portrayal of King."

DArchAngel 2010.01.22. 15:48:26

Eszem megáll. Fogadni mernék a derék kisebbség megússza felfüggesztett ejnye-bejnyével. Hihetetlen, mi mindent lehet megcsinálni ebben a tetves országban.

@z666: Ezeket ugyan honnan szeded?

ketroot 2010.01.22. 15:50:27

@Mr. Acid:

Azért remélem Nelson Mandela-ügyben igaza lesz, főleg a börtönbüntetés párhuzamát tekintve:D

Jobbágy 2010.01.22. 16:19:33

Ajajaj, ha jól értem, akkor betámadhatok egy rendőrőrsöt, ha utána odamegy a kisebbségi képviselőm?

Hosszúlépés 2010.01.22. 16:24:54

@Jobbágy:

Hááát...van pár kritérium:
- ittas-e vagy?
-a börtönben eltöltött éveid száma fordítottan arányos-e az iskolában eltöltöttekével?
-helyi-e vagy?
-roma-e vagy?

Mert ha mindre igen a válasz, akkor semmi baj, ez a kultúrád része (ezt majd a jogi képviselőd kifejti).

chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!) 2010.01.22. 16:46:37

két évvel ezelőtt Nagykátán éjjel 3 órakor lekamerázott a helyi szerv 5 másik karhatalmistával együtt ,hogy nem álltam meg a STOP táblánál. Fentebb meg is állítottak. Meg is büntettek 10ezer forintra. Volt még egy pár másik autós akit még megbírságoltak, pont ezért. A probléma nem is ezzel lenne, hogy megbírságoltak. Megérdemeltem. Csak felvetődik ilyenkor az emberben a kérdés ,ha ekkora kapacitás van - a fenti esetre miért nincs?

Hosszúlépés 2010.01.22. 16:59:24

@chemicalshop:

Ezek után nem csoda, ha ekkora a népharag :)

Amúgy követni kéne a példát: jogsid sosem volt, autó természetesen rendszám nélkül, sötétített üveg, 3-4 rokon az utastérben és némi pipere a csomagtartóban/kesztyűtartóban/kézben, tájszólás.

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2010.01.22. 17:05:31

Nem igazán értem amúgy ezen vezetőket. Ha nyernek, ha veszítenek ezen a konkrét ügyön, mindenképp veszítenek a végén. Én a helyükben nem szóltam volna semmit. Tényleg, amúgy indítottak eljárást a "randalírozók" ellen is?

Telibek Úr 2010.01.22. 17:19:22

@DArchAngel:

A forrás szerintem: www.tworca.org/civilrights.html
vagy esetleg: www.martinlutherking.org/ma-chapter18.html

mindenképpen érdekes olvasmány, ha csak a fele igaz is...

tudi 2010.01.22. 17:31:47

Egy kérdés ez a Rafael Pál véletlenül nem rokonae Rafael Lászlónak? Bár mondjuk ezeknél nem igazán lehet tudni.

Auris 2010.01.22. 18:17:10

"az ügy nagy hírértékkel bíró, az állampolgárok által figyelemmel kísért, jelentős ügy volt"

He-he-he.... Így van az ha nem sikerül valamit eltussolni.

Lesz még itt kisebbségi nyelv a magyar...... Eljön Koszovó ideje. Látom előre, akkor is Orbán lesz a miniszterelnök, csak éppen a Kolompár, és Mohácsi Viktória lesz a kisebbségi ügyekért felelős miniszter. Szép rezervátumok lesznek számunkra, ahol kedvünkre legelészhetünkj.....

martonx 2010.01.22. 18:20:27

@ColT: elfelejtetted hozzátenni, hogy szorgos, munkába járó, becsületesen adózó emberek.

Marcellusca 2010.01.22. 18:54:21

@laspalmas: Nem figyelsz eléggé! :)
Csak (egész kis számban előforduló, véletlen) névrokonságról van szó.
Az előállított: Rafael Pál.
Kisebbségi hajjakend: Rafael László.

Kicsit OFF:
Ma reggel hallottam valami műsorban, hogy (ha jól tudom a nevét) Lakatos Attila, borsodi vajda arra szólította fel a tezsvíreit, hogy a jelenlegi roma politikusokra ne szavazzanak!
Egyikre se. Pártoktól függetlenül.

Horizont 2010.01.22. 19:19:43

Ennyit egy nőről aki rendőrkapitány, alezredes!
Azért mindenben nem igazi az egyenjogúság:((
Ő a középső a képen:
www.police.hu/data/cms468708/Rendorseg2006_05_Elismeresek.pdf

kranführer 2010.01.22. 19:30:33

Ez nem rendőr hanem egy hülye picsa. Perelhet nyugodtan akár engem is, a vélemény az vélemény.

kranführer 2010.01.22. 19:32:35

Bocs most néztem meg a képet és tényleg ez a lény középen???? Ezt nem hiszem el:-)))

Horizont 2010.01.22. 19:47:38

@kranführer:
Most mond meg milyen tekintélye lehet mint parancsnoknak? Meg egyáltalán. Hihetetlen. Nem szeretek külső alapján ítélkezni, de azért mégis!

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.01.22. 20:19:46

LOL
"A cikk valotlan TENYt kozol, illetve valo tenyt hamis szinben tuntet fel" es Freud koponyaja meg szelesebben vigyorog a sirjaban. Leforditom: szorol szora igaz, de hogy a p*csaba lehetett ezt ilyen rendorseget lejarato modon megirni? Hogy mertek! Irgum-burgum, bepereljuk!
Elolvastam. Az egeszet. Ehhez csak azt tudom hozzafuzni, hogy azert ennyi ev alatt illet volna megtanulni eletszeru dolgokat hazudni, kulonosen ha tobb het all a rendelkezesre a felkeszuleshez.

Vidéki 2010.01.22. 22:41:53

Az alezredes asszony nagyon kényes a hírnevére, ezért perel.

A hírnevet úgy kellett volna megvédeni, hogy nem hagyják futni az egyik garázdát, nem tűrik el, hogy garázda csoportok agresszív magatartást tanúsítsanak a rendőrség épülete előtt és miután agresszív csoportban lévő Rafael Zoltánnal (a Kókai Cigány Kisebbségi Önkormányzat vezetőjével) „tisztázta a helyzetet” 00015 perckor a, nem kellett volna a letartóztatott garázdát, Rafael Pált 01,40 perckor szabadon bocsátani.

1. Rokona-e Rafael Zoltán Rafael Pálnak?

2. Főnöke-e a Kókai Cigány Kisebbségi Önkormányzat randalírozó vezetője a Nagykátai rendőrségnek?

3. Mindenki egyenlő, vagy mint Orwell állatfarmján vannak egyenlőbbek?

szmoker (Homo Trollicus) 2010.01.22. 23:32:54

Ennek semmi értelme.
Szépen diszkréten lemondani - a vágósúly... akarom mondani, korkedvezményes nyugdíj már biztos megvan - és csendben maradni.

dr. Grünwald Ottó · http://zikkajl.inda.hu 2010.01.23. 00:00:43

@tudi: ezek mind rokonok valamilyen szinten :D

picur3ka 2010.01.23. 00:10:11

Azt mindenki elfelejtette, hogy lehulyeztek engem tegnap este nem mind nagyon irni tudo vedoik a magyarrobinak. Ovatosan, elftarsak, mindenki figyel es be van fogva, az utolso hulye is le van fizetve, szo szerint.

kacirc 2010.01.23. 08:58:15

Nos én vagyok, aki felhelyezte a "dokumentumokat".

Azt az érdekességet is vegyétek észre, hogy miközben Zajacz Ágnes azt állítja, hogy szabadságon volt, eközben szept. 23.-i dátummal írja a jelentését, amiben már olyan eseményeket is ír, amik csak éjfél után tehát 24.-én történnek!!!! Ez a nem semmi. És küzben állítja, hogy a környéken nem volt.

Ez az igazi nyalánksága a dolognak.

Na és persze a rendőrségi törvény és a büntetőeljárási törvény megcsúfolása, mert ahelyett, hogy az elkövetőket a helyszínen elfogták volna, Veres Ferenc lakossági fórummá alakitotta a gyűlést, ahol tájékoztatta a résztvevőket cselekményük következményeire, akik ezt tudomásul vették, majd elballagtak.

Igen. Egy helyszinen tetten ért elkövetői csoporttal így kell intézkedni.

Itt egy interjú az év rendőrével, Zajacz Ágnessel. Magáért beszél. Szó szerint

napkelte.wildom.hu/naptv/jsp/program/wmv.jsp?filename=/naptv_upload/visszanezo/200605/20060510-0847.wmv

tozka 2010.01.23. 09:28:47

Nem semmi 22.50-kor igazoltatás alá vonták!01.40-kor panaszmentes módon elengedték!
Nem sok dolgom volt még a rendörséggel de,hetero fehér adófizető katolikusként sajnos nem találkoztam még ilyen gyors intézkedéssel!Diszkrimináció?

kacirc 2010.01.23. 09:44:29

@tozka: Nézd meg a jelentés végén a dátumot!

23,.-a!!!! De a 01.50 az már24.-én van!!! Honnan tudta 23.-án ráadásul úgy, hogy ott sem volt, hogy mi lesz 24.-én??????

chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!) 2010.01.23. 10:37:06

@kacirc: akkor nézd meg a dátumot a beérkeztető pecséten érkeztetve: dec.11. és előtte feljelentették dec. 4. ,tehát 1 héttel később érkezett a feletteséhez a jelentés, de a felettese 1héttel előtte már tudta ,hogy miért is tesznek feljelentést.

kacirc 2010.01.23. 10:39:33

@chemicalshop: Persze! Látod még te is felfedezel nyalánkságokat, amiket én nem:-)))))

chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!) 2010.01.23. 11:16:48

@kacirc: egyébként meg milyen jogon írja le a jelentésben ,hogy roma származású. Közhely:" A bűnnek nincs színe" Közhely vége. na abba is hagyom mert jönnek a közhelyszínelők.

misztikus alfahím 2010.01.23. 11:49:39

Az üggyel kapcsolatban jó lenne nem "ekézni" a rend őreit. Próbáljuk meg felfogni, hogy jelenleg ők az utolsó és egyetlen védelmi vonal köztünk és a hőbörgő cigányok között. Biztos volt köztük olyan ott Nagykátán aki legszívesebben közéjük lőtt volna élessel, de minimum párat herén sokkolt volna, hogy aztán bebassza a rácsok mögé, de nem tette, nem tehette. Miért nem? Azért barátaim mert tudta, hogy ha megteszi, akkor legfeljebb a Kurucinfó és a Vastagbőr blog és egyéb médiumok állnak mögéjük és tetteik mögé, legfeljebb a munkahelyeken kávézgató emberek mondogatják egymás között, hogy "így kell ezt, rendnek kell lenni, ideje volt helyre tenni a cigányokat".
Csakhogy a mi szimpátiánkkal kurvára nem mennek sokra ha a törvényhozás és a politika nem áll mögéjük, ha Kolor és társai Brüsszelig szaladnak sírva mert rasszizmus, ha a törvényhozó politikusok néma tiltakozó tüntetést tartanak kisebbségi jogvédőkkel összekapaszkodva a rendőri brutalitás ellen, ha a hatalmon lévők fejeket (rendőr fejeket) követelnek és meg is kapják.

A rend őrei ma Magyarországon két tűz közé szorultak. A mi feladatunk, hogy olyan politikai, törvényi hátteret biztosítsunk számukra (politikusok parlamentbe juttatásával), aminek birtokában meg tudnak védeni bennünket.
Adjuk meg nekik a mozgásteret, a lehetőséget, a cselekvési szabadságot és ha akkor sem képesek cselekedni akkor hőbörögjünk, addig ne!

kacirc 2010.01.23. 12:33:50

@misztikus alfahím:

A rendőri "vezetők" ekézik saját magukat.

abandi 2010.01.23. 15:35:11

Hehehe!
Eszem, faszom megáll!
Ez utóbbira felköthető az összes kisrühös...
A többieket LÁMPAMASRA!
(Természetesen a vagyonelkobzással járó+ kényszermunkával töltendő kártérítést mellékbüntetésként nem említem, mert még elmenekülnének)...

Roxvox 2010.01.23. 16:00:19

@misztikus alfahím:"Próbáljuk meg felfogni, hogy jelenleg ők az utolsó és egyetlen védelmi vonal köztünk és a hőbörgő cigányok között."

Ha ez a mai töketlen sündőrség az utolsó védelmi vonalunk, akkor nekünk meszeltek.
Semmi nem tíltja a sünöknek az intézkedést, csak a módszert, de azt meg meglehet magyarázni.

Roxvox 2010.01.23. 16:06:52

Mi lesz ha egyszer Ágikát meglátogatják a kokerók és magukévá teszik (magvas gondolatait). :)

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.01.23. 19:45:43

itt vége a dalnak. az államhatalom karhatalmát megtámadták és nem történt semmi. ez hungarikum basszameg! ilyne nincs sehol a világ egyetlen országában sem.
külföldi sajtóra nem lehet ezt kivinni? slotáék másnapra megindulnak.

Törböly (törölt) 2010.01.23. 21:53:30

Most, hogy a Tomkat tanúskodott a kurucinfó ellen, megpróbálja majd elsózni a nyakán maradt, "A cigányokat bántani tilos" pólóit a vidéki kapitányságoknak.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.01.24. 13:39:13

@picur3ka/beleallos kampany:

"nem mind nagyon irni tudo vedoik a magyarrobinak"

Ez még kimaradt, mindjárt elolvasom, mostmár nagy érdeklődéssel :)))
Imádom az IQ-bajnok kommenteket xD

kuki123 2010.01.24. 16:58:44

@laspalmas: Találtam egy vastagbőrös írást, le kéne hoznotok:

Kolompár már megint vastagbőr
kuruc.info/r/35/54055/

Azt állítja emberkénk, hogy "Nem hiszem, hogy lenne bárkinek erkölcsi alapja ebben az országban arra, hogy felelősségre vonjon engem.

mega LOL

picur3ka 2010.01.24. 18:04:18

@laspalmas:

Tolem? Dozsa urat kell megkerdezni...

Igen, sokacska...

Marcellusca 2010.01.24. 20:01:46

@volánrulz: Ez már NEM megaLOL!
Ez teljes mértékben felháborító!
Hogy jön ahhoz egy bűntetett előéletű - függetlenül attól, hogy cigány - , hogy pálcát törjön felettem és többmillió társam felett?!
Honnan veszi a bátorságot, hogy mindenkit (dolgozót, nyugdíjast, bírót, ügyészt, ügyvédet, tanárt, stb., stb.) meggyanusítson, megvádoljon azzal, hogy nem él tisztességes életet?!

És ez a féreg egy roma párt vezetője.
De, biztos azt az elvet vallja, hogy mindenki magából indul ki.

Nem véletlen szólította fel a cigányságot, a borsodi vajda, hogy jelenlegi roma politikusra senki ne szavazzon!

JKLM 2010.01.25. 08:03:35

Ez ilyen tipikus kommunista felfogás. Amit tagadunk, az nem is létezik.
A cigókat pedig pozitívan diszkrimináljuk szegényeket, mert ezzel a cigókérdés is kipipálva, A SZAVAZATAIK BEZSEBELVE.
A rendőrség pedig ne éljen vissza az erejével szegény segélyezettekel szemben.
stb.
Hát igen, ezekben a dolgokban is radikális változtatás szükséges.

Geza 2010.01.25. 09:55:35

@misztikus alfahím:
"A rend őrei ma Magyarországon két tűz közé szorultak. A mi feladatunk, hogy olyan politikai, törvényi hátteret biztosítsunk számukra (politikusok parlamentbe juttatásával), aminek birtokában meg tudnak védeni bennünket."
A rendőrség (akik messze nem a rend őrei) ma Magyarországon szívjanak faszt, lehetőleg egymásét, testületileg és egyenként egyaránt.

2006 óta megvolt a lehetőségük, hogy a változást akarók mellett álljanak ki, nem ezt tették, hanem nekünk estek, mint bolond tehén a borjának.

Megvolt a lehetőségük, hogy -nem kívánván magyart verni- lemondással leszereljenek _egy nap_ alatt és elmenjenek dolgozni, mint ahogy tették is sokan közülük.

Megvolt és meglenne a lehetőségük, hogy szolgálat után a sapkát-jelvényt letéve suttyomban mégiscsak rendet tegyenek, aztán másnap ne sikerüljön kinyomozniuk, hogy ki verte meg oly' csúnyán a nagypofájú falkavezér kohányt - nem tették és nem teszik.

Egy, egyetlen egy esetet mondj, amikor pl. a délceg rebaszos brigád gondol egyet a rendőrszálló kék linóleumos társalgójában bagózva, szépen mindenki gyakorlót húz aztán szigorúan civilben lemennek Gyöngyöspatára, Faddra, Kesznyétenbe, vagy épp Nagykátára, aztán beutalják a három legnagyobb szájú helyi raj csávót a balesetire azzal, hogy ha nem lesz csend, vagy eljár a szájuk, akkor könnyen beszorul a fejük az ajtó résébe?

Egyszer, egyetlen egyszer sem fordult ilyen elő! Na ennyit a 'szolgálunk és védünk' rendőrségről, meg arról, hogy még 'támogassam is őket, mert pont ők védenének meg engem'.

Pont ugyanazok, mint a kohányok, csak egyenruhában és törvényi felhatalmazással erősködnek, és csak akkor sír a szájuk, ha a drappok már őket kenik el.

ZioN 2010.01.25. 15:51:38

@Geza: Ezt azért te sem gondoltad komolyan.

SpeedFreak · http://speedfreak.blog.hu/ 2010.01.25. 18:44:37

Ez jó, már 209-ben is 15-20 fős, szemmel láthatóan ittas, a helyi roma kisebbséghez tartozó személy jelent meg Nagykátán. :) Régi szép idők...

Kicsit olyan "vihar egy bögre szarban"-szerű. Tragikus, hogy egy rendőrnek még ma sem kell magyarul tudni, hogy a kétes értékű "Év rendőre" címig vigye. A téma maga szánalmas, aki már járt roma lagziban, az pontosan tudja, hogy melyik sztori a reálisabb, bár azt a falusi orvost is megnézem, aki a helyi yard ellen diagnosztizál. Nevetséges ez az egész....

Geza 2010.01.26. 09:26:43

@ZioN:
Nem hát: a rendőrszállón nem biztos, hogy kék a linóleum :).

Azt ellenben továbbra is fenntartom, hogy aki cérnakarú egyetemistákkal szemben tökig kevlárban emberkedik, nyugdíjas mamókák karját csavargatja, vízszintben lövöldözik a gumispuskájával ill. a rádió udvarán ávósdit játszik, az akkor is legyen kemény gyerek, amikor a koszlott cigányok baltát vágnak a kollégáinak a szolgálati kocsijába, amikor elveszik a járőr szolgálati fegyverét, amikor a rendőrörs ajtaját ütik, amikor hamis riasztással kicsalják a járőrt és szórakozásból felpofozzák (az meg csak néz - na ez a másik), ill. amikor azon magyarokat ölik, akiket elvben a rendőrnek védenie kéne.

Arra, hogy minket magyarokat gyűlölnek és velünk ungorkodnak, arra még lehet magyarázat, hogy nem velünk vannak, hanem ellenünk. De arra, hogy még egymással sincsenek, azaz még a rendőröket ért sérelmekre se ugranak - mármint ha az egy kicsit is veszélyes lenne-, na arra már nincs más magyarázat, mint az, hogy kétszínű sunyi férgek, akik csak a náluk gyengébbet vegzálják (a törvény betartatására hivatkozva), a rázósabb eseteknél meg félrenéznek és lapítanak, mint szar a gazban.
Tudod, mi a közös a rovarok kitinpáncéljában és a rebasz bevetési páncéljában? Mindkettő védi a testet és pótolja a hiányzó gerincet...
Na, hát ezért nincs bennük cseppnyi bizodalmam sem.

ZioN 2010.01.26. 10:30:00

@Geza:
Én nem tudom,lehet segítene a helyzeten ha itt is(ha még nincs) rendszeresíteni járőrautóba nem csak kilométerkorlátozást,hanem komolyabb fegyvereket.Szerintem elférne ott a két ülés közt egy sör rétes,apró szeműre töltve háát.Mindenesetre problémák vannak a tisztelettel és a tekintéllyel,amit csak radikális változással lehet szerintem újraépíteni.

hoplita 2010.01.26. 11:11:00

@ZioN:
Ne amerikaiaskoggyunk mán, minek ezeknek a faszoknak pumpás sörétes...?
Bőven megteszi a 9 milis, rézköpenyes, üregeshegyű is....csak ugye fennforgásos esetben használni is kéne.
Leginkább egymásra veszélyesek a jelenlegi fegyverzettel is....jó részük nem is tudná meglőni a minősítést.

Geza 2010.01.26. 14:56:13

@ZioN:
Volt idő, amikor a csomagtartóban (tudom, ott meg minek) helyenként ott volt az amd, de igazából nem (csak) a fegyveren múlik, hanem az emberen, akinek az a kezében van. Sajnos a jelen állomány nagyon nagy részéből simán kinézem, hogy ha lövedékről azonosíthatatlan fegyvert (=pl. sörétes...) kapna, akkor azt játszaná, amit a zsidók Gázában...
Nézd, voltam már úgy igazoltatva, hogy olyan stílusa, hangja, kiállása volt a rendőrnek, hogy önkéntelenül a fing is vigyázzba állt bennem és várta az engedélyt a támadásra :), de mivel emellett korrekt, tisztességes és a hivatalos kereteken belül udvarias volt a rendőr, egy szavam nem volt a dolog ellen, sőt. Na ez a típus három szóval is rendet tud tartani.
Aztán voltam úgy is igazoltatva, hogy a közeg egy (ok nélkül is) arrogáns majom volt, és speciel rohadt idegesítő volt néznem a csordatársát mellette, ahogy közben végig a fegyvertáskájának a kicsatolt(!) tetejét babrálgatja 'szórakozottan', miközben a haverja olyan hangon kötözködött, amiért egy átlag kocsmában már az ember fejére tekerik a bárszéket. Na ez a típus az, aki sajnos mostanra rohadtul túlsúlyba került a testületnél. Élvezi, hogy 'a civilek felett áll', holott csak egy törzskönyves-papíros útonálló, aztán ha hirtelen oda a legalább négyszeres túlerő a háta mögül, akkor hirtelen jön az 'engem csak ideküldtek', a lekonyuló szemöldök, a boka lebarnítása...

Egy szó, mint száz: tiszteletet és tekintélyt csak kiérdemelni lehet, kikényszeríteni csak utálatot és lenézést lehet, amihez -ahogy írtad is- tényleg radikális változás kéne. 2006-ig a civil oldal erre nyitott volt, olyan jó megítélése magyar rendőrnek '45 óta itt nem volt, mint még 2005-ben is, mást se kellett volna tenniük, csak erre méltóként viselkedni.
Aztán ezt eljátszották, aztán még párszor, úgyhogy most szerintem ők jönnek, lehet 'megjavulni', elkergetni maguk közül a selejtet és a maradéknak kiérdemelni az oly hőn áhított megbecsülést.

hoplita 2010.01.26. 11:11:00:
"Bőven megteszi a 9 milis, rézköpenyes, üregeshegyű is"
Hiszen ha JHP lenne, de nem, valami okos FMJ-t rendszeresíttetett anno vagy hat-nyolc éve (bár lehet, hogy azóta már megjött az eszük), aztán csodálkoznak is, hogy nem áll meg a martalócban, hanem a mögötte állót is át-átlyukasztja olykor-olykor...

kacirc 2010.05.01. 20:26:31

Kocsi János Nagykáta Polgármestere 2010 március 30.-án alázta Zajacz Ágnes Nagykátai Kapitányt:

Testületi ülés részletei:

Zajacz még beszélne, de a Poldáemester megvonja a szót:

"Kocsi János: Nem kell már, negyedóra eltelt. Öt percben adta meg a szót, ahhoz tartsa magát.
Legyen fegyelmezett, írja le, mondja el, újságokba nyilatkozik, természetesen írja le ott. Köszönjük szépen.

Zajacz Ágnes: Akkor ennyi. Ha van kérdés, akkor azt természetesen meg kívánja válaszolni.

Kocsi János: Lesz kérdés. Úgy gondolja, hogy nem ilyen „rózsás” Nagykáta helyzete, a lakosság körében elég sokat mozog és a lakosság véleménye Önökről egészen más mint, amit Ön megfogalmaz. A politikai pártok, amelyek a véleményüket kifejtik nekik is mindannyiuknak egészen más a véleménye a baloldaltól a jobboldalig mindenki azt mondja, hogy ez a rendőrség nem rendőrség. Tehát ne legyenek annyira eltelve önmaguktól. Megadja a lehetőségeit képviselőtársainak a kérdések feltevésére.

A rendőrkapitányság szeptember 23-án történt megtámadásáról nem kaptak tájékoztatást a rendőrkapitány asszonytól, akkor közvetlenül. A város vezetői, a képviselő-testület is az internetről és az újságokból tudták ezt meg. Szerintük törvényi kötelezettség az együttműködés, pláne ilyen esetben, amikor keresik őket és rákérdeznek erre, tehát kérik a tájékoztatást.

Zajacz Ágnes:
Szeptember 23. gondolta, hogy kérdésként mindenképpen fel lesz téve ez az úgynevezett Nagykátai Rendőrkapitányság ostroma. Hadd mondja el, hogy egyrészt pont, - amit nagyon köszön- az önkormányzati híradó volt az amiben a Jandó úr közzétette, hogy történt egy ilyen. Tehát a közvéleményben ez nem volt elhallgatva, azonkívül itt vannak a vezetőtársai, mert akkor ő az éves szabadságát töltötte egész szeptemberben, nem dolgozott- bár nem szeret mentegetőzni- minden képviselő-testület előtt, ahol ez feljött szóban el is mondta, hogy hogyan történt ez az egész. Szeptember 5-6.-a a motoros nap után elment szabadságra és csak októberben kezdett. Szeptember 23-án éjjel kapott a Veres Ferenc alezredes úrtól egy telefont, ugyanis ő a helyettese –és meg van beszélve, hogy annak ellenére, hogy ő szabadságon van, vagy bárhol tartózkodik minden olyan eseményről értesíti, ami a kapitányságot, illetve az állományt érinti- talán éjfél előtt pontosan nem tudja ébresztette Veres úr – ehhez természetesen hozzá van szokva- , hogy volt egy intézkedése az egyik közlekedési kollégának, illetve kollégáknak egy előállítás kapcsán. A történet, az előzmény annyi, hogy – pontosan nem tudja melyik utcában- csendháborítás miatt jött egy bejelentés a nagykátai kapitányságra, a kollégák kimentek, figyelmeztették ezt a társaságot, hogy lehetőség szerint a zenét vegyék halkabbra, majd ezt követően folytatták természetesen a szolgálatukat. 3-4 utcával távolabb megálltak és közúti ellenőrzést hajtottak végre, ami kiírt útirány terv szerint volt részükre meghatározva. Ekkor érkezik két gyalogos személy, az egyik rögtön futásnak ered, a másik személyt igazoltatják, nem volt nála igazolvány, tehát előállítják személyigazolvány hiánya miatt, tehát meg kellett a személyazonosságát állapítani. Az az illető, aki elszaladt állítólag ahhoz a társasághoz tartozott, ahová eredetileg kimentek a kollégák intézkedni és ez az illető azt mondta ott, amikor visszaért, hogy a rendőrök agyonverték a másik személyt, behozták a nagykátai rendőrkapitányságra. Hozzátartozik, hogy miután szórakozott ez a társaság, tehát ittas állapotba voltak és ez a több száz ember- akkor szeretné itt a kollégák előtt elmondani, akik a kivizsgálást végezték- az 18 embert jelentett, akik megjelentek a nagykátai rendőrkapitányságnál. Aki közlekedik a rendőrkapitányság előtt nagyon sokszor tapasztalják azt, hogy különböző csoportosulások megjelennek a kapitányság előtt, ez nekik valamilyen úton-módon szokásuk. Most az, hogy ennél több történt, mert megjelent ez a 18 fő, volt köztük 3 olyan személy, aki feljött a lépcsőn és megverte az ajtót és kiabálta az intézkedő rendőrt, hogy jöjjön ki, illetve mutassák meg ezt a személyt, hogy mennyire van agyonverve. Természetesen azért ez nem „kívánságműsor”, hogy kimennek és előadják az embert, itt egy szabályos, jogszerű és szakszerű intézkedés volt és miután igaz, amit Önök elmondanak nem 80 ember van éjszakai szolgálatban és hétvégi szolgálatba, ugyanúgy ahogy ők elmennek más társszervükhöz akár Monorra, akár Ceglédre, akár Abonyba legutóbb például segítséget nyújtani, ha szüksége van rá a többi kapitányságnak, ők is segítséget kértek mégpedig az ügyeletes tiszt, aki az ügyeletes tiszti feladatokat látta el és éppen Abonyba tartózkodott a megyei bevetési csoport, ők, illetve ha jól emlékszik talán a sülyi kollégák jöttek át és természetesen segítségükre lettek. Az ostromról annyit, hogy sem személyi sérülés, sem anyagi kár nem keletkezett.

Kocsi János: Elmondja, hogy 3862 település közül, ami az országban van, úgy gondolja, hogy Nagykáta az egyedüli, ahol semmilyen együttműködés a rendőrség és az önkormányzat között nincs

Kocsi János: „Elmondok most Önnek egy olyan írást emiatt, amit ezért nem akart felolvasni. A Nagykátai Rendőrkapitánynak politikamentes rendőrséget kellene, hogy kialakítson. Ön nem ezt teszi. A Tápiómente Közbiztonságáért Alapítvány elnöke Oldal István, aki a magánkézben lévő baloldali politikai beállítottságú Nagykátai Tükör újság egyik szerkesztője, Önt többször látták ezzel az úriemberrel együtt vacsorázni, kéz a kézben sétálgatni, mivel az alapítvány anyagilag támogatja a rendőrséget is ugye, így a rendőrség pártpolitikai semlegessége nem felelhet meg a rendőrségi törvényben foglaltaknak. Tehát a rendőr kapitány miért nem tartja szem előtt ezt és miért működik együtt egy ilyen szervezettel, illetve miért támogatja ennyire nyíltan, nyilvánosan mondjuk ezt a baloldali… Itt a megszólalásokból is ugye egyértelműen rajzolható, hogy Ön mégis politizál.”

Zajacz Ágnes: „Had válaszoljam meg: A rendőrség mindig politikamentes volt, tehát visszautasítom …a polgármester úrnak ezt a megjegyzését.”

Kocsi János: „Ön nem.”

Zajacz Ágnes: „a polgármester úrnak ezt a megjegyzését ugyanis nekünk minden alkalommal politikamentesen kell, hogy eljárjunk. Az, hogy engem az Oldal Istvánhoz és a családjához 25 éves kapcsolat fűz, ahhoz azt gondolom a képviselő-testületnek semmi köze és remélem, hogy rögzítésre került ez a kéz a kézbe való sétálás, mert nem fogom ennyibe hagyni, azt remélem, hogy Ön tudja, mert ilyen…”

Kocsi János: „Mit csinál velem? Velem is sétál?”

Kocsi János: Kéri aki a rendőrségi beszámoló elfogadását javasolja kézfelemeléssel jelezze azt.

A Képviselő-testület 2 igennel, 6 nem szavazattal és 5 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
53/2010. (III.30.) képviselő-testületi
határozat

Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő- testülete nem fogadja el a Nagykátai Rendőrkapitányság 2009. évben végzett szakmai tevékenységéről és Nagykáta Város közbiztonsági helyzetéről szóló beszámolóját.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester

Zajacz Ágnes: Elmondja, hogy a beszámoló el nem fogadását írásban meg kell indokolni a megyei főkapitánynak, majd meghatározott időpontban ismételten sorra kerül a beszámoló megvitatása. Nem fog tudni másról beszámolni.
Kocsi János: Szünetet rendel el.

Jurganov 2010.05.01. 23:22:13

@JKLM: mekkora farokságokat tudsz te leírni...:)
@Geza: ez nem a rendőr sara. ha valaki agyonlőné az összes politikust( nem ugatnának bele) akkor rendet tudnának tenni...

kacirc 2010.05.02. 10:19:40

Itt a feltöltött teljes dokumentum. Tanulságos!!!

www.filedropper.com/nagyktazajaczbeszmol

süti beállítások módosítása