... és valahol ütemesen tapsolni kezd egy fülkeforradalmár...

"Például nem semmi, hogy a választások előtt öt hónappal az ellenzéki párt elnöki közli a külföldi befektetővel, hogy Magyarország újra jogállam."

Most lebukott a patás, ezek szerint Bajnai titkos rajongója. A Fidesznél meg sikerült megint egy még hülyébbet pozícióba helyezni, aki a naptárt sem ismeri.

na már megint irigykedtek, hogy a

Megfelelő Ember Megfelelő Szavakkal Megfelelt Mindenkinek

pfej.
csak el akarjátok orozni ti fotelforradalmárok a látomásos fülkeforradalom tisztaságát.
jellemző. schiffer csettint, fotelágyúsok lőnek...

Újra jogállam? Muhaha. Sose volt az, és gyanus hogy nem is lesz.

Tisztelt Dr. Havasi Bertalan helyettes államtitkár Úr!

A Vastagbőr blog olvasói közül egy megkapta az Ön levelét, válaszát köszöni!
A Vastagbőr blog olvasói közül egy - aki, mint köztudott a magyar nemzetgazdaság fellendítése és a munkahelyteremtés érdekében mindig is fontosnak tartotta a mocskos, mutyizós, korrupt, álszent politikusok elleni fellépést pártoktól függetlenül - tájékoztatásul közli, hogy minden politikusnak ugyanarra a tényre hívta és hívja fel a figyelmét. Magyarország még mindig nem jogállam, a banánköztársaság él és virágzik, Magyarországon a törvényeket senkinek - még a legnagyobb parlamenti frakciónak sem - fontos mindig tiszteletben tartania.

A Vastagbőr blog olvasóinak egyike egyúttal tájékoztatja Önt arról is, hogy a jogállamiság melletti elkötelezettségét nem befolyásolja, hogy a Magyarország iránt érdeklődők mely kis vagy nagy parlamenti frakciót keresi és keni meg jó alaposan.

A Vastagbőr blog olvasóinak egyike minden hasonló ügyben a fent kifejtetteket tartja irányadónak.

üdvözlettel, nyasgem, stb...

@Rettegő:

Nagyon korrekt! :-)

@zero: köszi, nagyoktól tanultam... még helyettes államtitkár is lehetek (a következő forradalom után:))

Minő frappáns válasz. Szerintem az őszi parlamenti ülésszakon megszavazzák, hogy egészítsék ki vele a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot. Szerintem ez volt a téma:
fungie.blog.hu/2010/08/11/kihagyhatatlan_9

zero! Nem volt korrekt, hogy kicenzúráztátok a Schiffer kérdését a befektetők nemzetiségére vonatkozóan, amelyre külön kitért a T. válaszadó a levelében! :)))

Szarháziak kezében van a politikus szakma. Ja és persze az ország is.

Hát ajánlom is a tisztelt nagy agyfejeknek, hogy ténylegesen ne banánköztársaság legyünk hanem jogállam!
Bár Szalai Annamária kinevezése felettébb nevetséges. Nagyon rossz ízlése lehet annak aki dugja.

Kissé pikáns ez Szabó Zolitól, de azért elgondolkodtató kérdések:
mszp.hu/belfold/bovebben/az-a-korrupcio-amibol-engem-kihagynak-1

Ez meg bő egy éves:
"„Itt nem a jogszerűségről van szó, hanem arról, hogy a Fidesz más gazdát szemelt ki a területnek, de a szocialisták beelőztek” – foglalta össze a King’s City néven Sukoró határában tervezett beruházás körüli vitákat a település polgármestere, Molnár Gábor."

@Rettegő: Nagyon frappáns és jövőbemutató, lassan csak eljut a tudatig, hogy nincs szükség semmiféle érdekképviseletre, hisz ezt bármelyikőnk meg tudná fogalmazni. Eljuthatnánk már addig a szintig amelyben egyének összefogva döntenek korrupt politikusok helyett, valamiféle továbbfejlesztett "Ügyfélkapun".

"Ronald Steven Lauder (born February 26, 1944) is an American businessman, civic leader, philanthropist, and art collector."

Na hol a hiba?

szerintem a born!

Mit kerestek értelmet a válaszban? Ez csak egy sablon, amit mindig arra egészítenek ki, amire akarnak. És még a látszatát sem akarják megőrizni, hogy komolyan vehetik bármelyik más parlamenti pártot. Végülis ez majdnem az, hogy pofázzatok csak, de úgyis azt csinálunk, amit akarunk. Csak bürokrata köntösbe öltöztetve.

Szarházi Orbán..mindig is tudtuk hogy egy mentalitása a görény és a féreg szintjén van.

A Népszava értesülése nagyon igaz lehet! Ezt a legőszintébb becsületszavamra mondom!

Simán írhatták volna, hogy Mo. ugyan már nem banánköztársaság, de hamarosan narancsköztársaság lesz....

@szmoker /segílyes/:
Ha elmondanám hol a hiba, mehetnék börtönbe.. :D

@esef: bocs, de a köztársasággal nem értek egyet. Talán narancsegytársaság...

Szeretem az ilyen posztokat: " a függetlenségéről hires, és nemkevésbé mértékadó NÉPSZAVA azt mondta, hogy..."

Hiába no, a megszokások - ugye milyen jók is voltak azok a Népszabadság vezércikkek a cucializmusban?
..milyen kár, hogy vége, ugye? ;o)

Na én azért szeretnék már hallani a Sávoly melletti motorverseny-pályáról és a két nagy országos kereskedelmi rádió frekvenciáinak kiosztásáról szóló tenderről is.
Arról mikor kapunk részleteket és mikor indul meg az elszámoltatás?
Vagy várjam az AVH autóját??...
:))

Én azért megkérdezném, hogy normális, jogszerű ügyeknél szokás-e az, hogy a befektető az ellenzékkel is egyeztet?

Ha igen, mi a célja? Hogy 100% igen legyen a szavazásokban, ne csak 60-80%?

@isssti:
"Szeretem az ilyen posztokat: " a függetlenségéről hires, és nemkevésbé mértékadó NÉPSZAVA azt mondta, hogy...""

Hát igen, nem is tudom, mi a nagyobb ciki, amikor az MSZP a kuruc.info híreit idézi és terjeszti, vagy a Vastagbőr a Népszaváét?

@esef:

Tudod, ha unod a banánt válaszd a narancsot:))

@isssti:
@Sir Kommentor:

Hát ja, de most úgy néz ki, hogy beletrafáltak .... ez van

@Noname Cowboy:

"szerintem a born!"

LOL! ;-DDD
nade képzeld el a 'born' nélkül ezen nem kacaghatnánk... ...így van ez jól, mindenki láthassa

@Gunther:

van esetleg vérnarancs? olyan magtalan fajta?

@volánrulz: Az nyilvánvaló, hogy Ön semmit nem tud a görényekről. Szégyenletes ebbe a dologba belekeverni ezt a rendkívül hasznos állatot.

Schiffer kérdése jogos; ugyanakkor a megfogalmazása modoros, magyarnyelvellenes (bocs ezért a szóért) és életidegen. Ha az LMP komolyan gondolná magát... Nem is folytatom, mert ez hülye gondolat.

@isssti: Hat igen, nepszava mint hiteles forras... blikk papirjai legalabb selymesebbek :)))

@arlequin:

LOL Egyszer viccből ezzel a névvel akartunk Polgári Kört (vagy hogyishivjákot) alapitani:)))

"Forradalom" után: 90% szerint siralmas a helyzet

A magyarok több mint 90 százaléka szerint rossz vagy nagyon rossz a jelenlegi gazdasági helyzet, és mindössze 8 százalék gondolja azt jónak vagy nagyon jónak, miközben a nemzetközi átlagban az emberek 39 százaléka tartja jónak a gazdasági helyzetet - derül ki az Ipsos csoport legfrissebb felméréséből.
A piackutató cég a világ GDP-jének 75 százalékát adó 24 ország állampolgárainak körében végzett kutatást júniusban arról, hogy az állampolgárok nagyon jónak, jónak, rossznak, vagy nagyon rossznak ítélik-e meg országuk aktuális gazdasági helyzetét.

A válaszok alapján számolt konjunktúraindex májushoz képest nem változott, az ötödik hónapban ugyancsak átlagosan a megkérdezettek 39 százaléka ítélte jónak országa gazdasági helyzetét, áprilisban pedig 38 százalék volt ugyanez az érték.

Magyarországon sem változott sokat a gazdasági helyzet megítélése az utóbbi hónapokban: mind az idén áprilisi, mind a májusi megkérdezéskor a magyarok 8 százaléka válaszolta, hogy jónak vagy nagyon jónak véli az ország gazdasági helyzetét, míg márciusban 4 százalék volt ez az arány.

A többi ország eredményeiből kiderül: Indiában a legelégedettebbek az emberek a gazdaság állapotával, ott a megkérdezettek 85 százaléka értékelte jónak vagy nagyon jónak a gazdaság állapotát, de 60 százalék feletti a pozitívan vélekedők aránya Kínában, Ausztráliában, Szaúd-Arábiában, Brazíliában, Kanadában, és Svédországban is.
(MTI)

@The Drunken Master:
"magyarnyelvellenes"

na biztos megint berúgtál. kora reggel kezdted? ;-D
megoldás: 'magyartalan'

@Gunther: Van Vérnarancs polgári kör. És igen közelről ismerem azokat akik létrehozták. :-)

Na álljon már meg a menet!!!Nem a tárgyalás a bűncselekmény!!!!!!!Nem azért támadták az MSZP-t!Azért vannak a feljelentések mert csaltak a telekcserévek!!!!!!!!!
Kérdezem a Fidesz hol követett el bűncselekményt!!!
Többek között támogatta a jobbikot,hogy megszüntessék a beruházást mert gyanús!!!!
A baloldali média már azt mondja az is gyanús ha tárgyalnak akkor mi van az MSZP-vel aki meg is egyezett sőt kárt okoztak az országnak?Gondolom akkor támogatják,hogy Gyurcsány és Bajnai bíróság elé menjen.

@Kurt S. Earp:

OK erről lemaradtunk:))) egy kérdés.. van köztük egy közel 190 magas református(ha jól emlékszem) lelkész? Olyan 29 körüli?

@Gunther:

esetleg lehet még 'bérnarancs'

avagy 'vérparancs',
hamár laudernél tartunk a schiffer által. a kör bezárult, moszkva tér következik

@hodara:

Narikám.. először gondolkozz mielőtt beszólsz...
Végülis a becsület fehér lovagja (Viktor) leül tárgyalni olyannal aki benne volt a buliban..
Inkább kérjél új adatokat a központból...

@Gunther: Nincs. De ha jól emlékszem még a nevet is levédették.

ja és igen!

index.hu/belfold/hirek/2010/08/12/kihallgatna_az_ugyeszseg_robert_laudert/?rnd=151

ez egy kicsit olyan, mintha micimackó ki akarná hallgatni a zöld manót...

ezt a mandineren találtam a találkozóról. jót nevettem ;-D

" atila68 atila68.blog.hu 2010. augusztus 12. 09:02
Megjegyzem Áder és Kulcsár közösen fonta a kötelet amit Kövér lengetett a találkozó alatt a parkolóban, miközben a háttérben Tocsik Márta Princz Gáborral vokálozott."

@hodara: ott a bűn, hogy a KEDves VEZető, hatalmával, befolyásával visszaélve megpróbálta a befektetőt a saját oldalára állítani, a saját oligarcha körét előnyhöz juttatni!

@Gunther: Szűklárókörü barátom.Nem a beruházással van a baj.Ez pénzt és munkát is hozhat az országnak.A baj a telekcserével volt.De nem a vállalkozó követett el bűncselekményt hanem az MSZP mert ők becsülték fel a telkeket.Bár tudom a jobbiknál minden külföldi tőke ellenség főleg ha zsidó.

@Kósza: Na mi az a hiteles forrás ahonnan ezt vetted??????????Népszava?????????

Az különösen tetszett a válaszlevélben, hogy elegánsan elsiklott afelett, hogy helyezzék hatályon kívül a kiemelt beruházásokról szóló törvényt. Pedig ez egy érdemi javaslat volt.

@hodara: Szemmel láthatóan nem sok mindent értettél meg a blog által leírtakból azon kívül, hogy a Kedves Vezetőt minden bizonnyal ok nélkül támadja valaki. Mindebből pedig megállapítottad, hogy a Fidesz nem követett el bűncselekményt, amiről egyébként nem is szólt az írás, mindösszessen arról, hogy volt egy jó kérdés, erre született egy nagyon hülye válasz, s mindennek tetéjeben úgy néz ki, hogy a Fidesz legnagyobb baja az volt a beruházással, hogy abból nem ők szedhetik le a 20%-ot. Mert ugye az Alstom ajánlata sem azért rossz, mert nem fognak a fékek...

"A Népszava meg nem nevezett forrásokra hivatkozva arról számolt be"
Nincs több kérdésem!:)

@hodara:

Hmmhmm..
Azért mielőtt szűklátókörüségről beszélünk. Remélem azt Te is elfogadod tényként, hogy ezen vállalkozók PONTOSAN jól tudták mi a helyzet.
Másrészről, bár magamból indulok ki és ez mindig hiba, én nem ülnék le olyan céggel tárgyalni, amelynek projektjét támadom (mégha politikai oldalát is). Egyszerűen túl nagy támadási felület.
Viktor elmondta, hogy 3 hasonló projekt is tervbe van véve.
KÉrdem én, minek?
Ahogy olvastam, a Hajógyári szigetet is át akarják alakitani..
Nem vagyok Tőkeellenes, és alapvetően nem vagyok zsidógyűlölő.:)

@quorum: "Pedig ez egy érdemi javaslat volt."

egy érdemi ökörség, az. és nem is kicsi. olyan ez mintha a családfő nem dönthetné el, hogy mibe vágja a fejszét és nem adhat prioritásokat a közössége életében...

Azért koncentráljunk a lényegre.
A nagy helyzet ugyanis az, hogy Gyurcsány, Bajnai és bűntársaik be akarták építtetni a Velencei tó partját, most - az Orbán kormány időszakában - ez nem fog megtörténni, sőt a felelősök után nyomoznak.
Ezek a szikár tények, a többi rizsa.
A Népszava, az őskommunista újságíróival nem más, mint egy ballib propagandalap.

@Gunther: Nem,tee neem!:))

És ki a f@szom ez a Dzsordzs Pataki?
Pataki György, külföldre szakadt hazánkfia, azt gondolom, de kinek a kije?
És mi a vallása? :)

@Tigeri:

Én nem is...
(Hmmhmm hova is tettem a szobafestős takarómat...) :D

@Tigeri: nem is.

ő és te is a női nemnek vagytok gyűlölői.
annál inkább szeretitek a női igent...

@Marcellusca:

Tessék Már megint Náczulsz!!!
Jehovista!

Kelletlen
Budaházy
Megmondta
!

@kaanm:

Így van! Szent és feddhetetlen (és igazmondó) Viktor Lovagunk Rendet vág a Káosz hordáiban!
VIVA Benyovszky! (IZé Viktor!)

@Pékszakállú Henceg:
Sötét vagyol mint a föld!
"idesz legnagyobb baja az volt a beruházással, hogy abból nem ők szedhetik le a 20%-ot. Mert ugye az Alstom ajánlata sem azért rossz, mert nem fognak a fékek... "
Milyen 20%???Az Alston kocsikat pedig az MSZP-s többségben lévő városvezetés dobta vissza.Ehez mi köze a Fidesznek?

@Gunther: Ha én vállalkozó lennék leszarnám,hogy az állam miből szerez pénzt ha megkapom a beruházást.
Hajógyári szigetet már régebbi terv de gondolom ez az egyik beruházás.

A Népszava meg nem nevezett forrása egy talán Zelei nevű faszi által írt Teller Edétől származó sajátkezű levél

@arlequin: Úgy látszik tényleg ezért van még mindig börtönbe.
@Marcellusca: Nahát!Ez nekem eszembe sem jutott.:))
@Gunther: Nem festőművész?

@kaanm: A lényeg és a tények azok, melyek e réteget a legkevésbé sem érdeklik.
Deákbill klasszikus dala jut eszembe: "hittem az asszonynak, mint a vezércikknek" - szóval ennek a rétegnek már csak igy marad: Népszava-Népszabi vezércikk maga az IGE! :o)))

@Tigeri:

Hmm. Lehet... Nem tökmindegy? Ecset-ecset! Festék-festék!:D
Egyébként ezen is látszik hogy Te Náczi vagy.. Művésznek nevezni :)))))

@hodara: Megint "tévedsz", ugyanis az Alstom kocsikat nem a városvezetés dobta vissza! milyen 20% Kérdezd meg Kósát, Neked biztos elmondja! :)

Barom fidesz :)
Ez eddig is nyilvánvaló volt, hogy azért sírnak, mert nekik nem jutott a morzsából.
Na majd most.
És a csontvázak hova lettek?
Van egy fideszes barátom, amolyan csontvázvadász. Jelenleg ez a szakmája.
Mesélte, hogy vannak. Sok is.
Informatikusok akik rengeteget keresnek. Mind az öten, merthogy annyian tolonganak egy kiemelt állami intézménynél...
Annyit keresnek, hogy... le sem merem írni.
Bruttó 500.000 Ft-ot... ami ugye hallatlan, elfogadhatlan és brutális.
Megjegyzem a versenyszférában ennyiért informatikus hallgatót lehet csak kapni.
A srác - sokadmagával - ezzel foglalkozik a fülkeforradalom óta, idestova hónapok óta.
Az Ő fizetése 700.000 + Áfa. Ezért cserébe ennyit sikerült találni...
Bravó narancsosok!
Ettől persze a szocik nem lettek jófiúk, de azt gondolom semmi sem változott.
Semmi. Csak a szín.

@laspalmas: Akár mennyire antipatikus ez a Szabó, de most jók a kérdései.
Én is ezt feszegetem pár napja.

A polgi meg nagy valószínűséggel megmondta a tutit. :)

Ugye azért lassan mindenkinél - na jó, egyre többeknél - leesik a tantusz, miért is kell a kormányzásra kapott felhatalmazást uralkodásra kapottként értelmezni, minden posztot benőni, minden intézményt kiüresíteni és mindehhez a szócsőket, a közpénzből fizetett médiát is felfalni.
Hát ezért (is).

A szavazófülkében nem forradalom, hanem gyilkosság történt! Halálosan megsebesítették a demokráciát 20. életévében, mely most borzalmas kínok között hal meg és mi ezt tétlenül nézzük végig! Az ország eladása tovább folytatódik és 2011-től már semmit nem lehet tenni ellene.

@Énbagoly: Az az.
Bullshit generátor bekapcs, és ezt dobta a gép. :)

Sifferbandinak csak arra kell figyelnie, hogy milyen minőségű papírra nyomtatja ki! :D

"Hmmm ... Ronald Lauder vajon melyik országból is érkezett?

Keménykedünk, keménykedünk Viktor?" (sic!)

- azzal az eggyel te kivételt tennél?

"Népszava"

- ugye most viccelsz?

Ahol én állok, onnan ez még mindig banán köztársaság.
Lehet, hogy átállok máshova, hátha onnan tényleg másnak látszik.

Na, megyek és kikiáltom a Független Alkotmányos Szabad Zuglót (röviden FASZ-t) és kitűzöm a szivárvány színű zászlót, rajta a címerrel a bemutató szent jobbal (pártokat már most betiltottam, sorry).

és jellemző, hogy aki az egész ügyet kirobbantotta,
BUDAHÁZY GYÖRGY
még mindig börtönben van.

nem a terrorista vád miatt, hanem mert beleköpött a "nagyok" levesébe...

SZABADSÁGOT BUDAHÁZYNAK!

@Marcellusca: "És ki a f@szom ez a Dzsordzs Pataki?
Pataki György, külföldre szakadt hazánkfia, azt gondolom, de kinek a kije?
És mi a vallása? :) "

New York állam kormányzója volt elég sokáig, azt hiszem 3 cikluson át. Saját bevallása szeint magyaron kívül olasz és ír ősei vannak.

nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...
volt egy kérdés, és semmit mondó válasz(ok)...

nem változott semmi, és szerintem bárki jönne, akkor sem fog változni semmi, ez a mi kis magyar demokráciánk!

javaslom mindenkinek ezt a filmet: port.hu/vakok_foldjen_land_of_the_blind/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=90739&i_city_id=-1&i_county_id=-1
sajnos itt tartunk mi is!

a haboru alatt a lauderhez hasonlo cionista vezetokkel levelezett weissmandel rabbi, vegul jol megatkozta oket.

The messages the Zionists ignored: Rabbi Weissmandel's plea for help
www.fantompowa.net/Flame/weissmandel_lublin.htm
"How is it that all our pleadings affect you less than the whimpering of a beggar standing in your doorway? Murderers! Madmen! Who is it that gives charity? You who toss a few pennies from your safe homes? Or we who give our blood in the depths of Hell?"

@volánrulz: Vagy 30 éve mondta Hofi (Isten gyugosztalja!) és ma még inkább igaz, mint akkor: "A meztelen csiga hozzá(juk) képest egy gerincoszlop!"

"A találkozón a Fidesz-elnök a telekcserében érintett Blum szerepe mellett azt rótta fel a milliárdos üzletembernek, hogy a beruházásban nem érdekeltek a jobboldalhoz közel álló cégek."

Elég hamar elérkeztünk a lényegig. A slepp türelmetlen. A Fideszbe fektetett pénzét kamatostul szeretné vissza.

énispolitikusakaroklennni

Most én vagyok a hülye hogy nem értem ezt a posztot?
Milyen választások előtt 5 hónappal? A levelek kelte augusztus 11 sokkal a választások UTÁN.. igaz az önkormányzati választások előtt vagyunk de az se 5 hónap meg különben is kitérdekel kategória...

Meg mi a baj az Orbán nevében küldött válasszal vagy a Kérdéssel? Mindkettő nyilvános politikai kampányszöveg ahogy ez ilyenkor normális, egyikben sincs kifogásolható tartalom így ránézésre.
Hogy jön ez a vastagbőrre?

@hodara:
Elítélhetik hamis vagy helytálló vád alapjaán Dávid Ibolyát, de az Elnökasszony beírta magát az újabbkori magyar történelembe, amikor a beruházások kapcsán-ürügyén leeső párt(közeli)-pénzek létét tényként kezelve, annyit mondott:
"70%-30%', tudni illik a felosztási arány.
Na mostantól ez másképp lesz.
"100%-0%".

@Gunther: Ja. A magyar narancsot. :)
Kicsit savanyú, kicsit sárga, de a miénk. :)))

Egyébként meg kussojjá! :DDDDDDD

@Pékszakállú Henceg: Ki dobta vissza az Alston kocsikat.Nem felel meg az előírásoknak!!Mi köze hozzá a fidesznek.

Kezd röhejes lenni az ügy, a baloldali média Sukoró-ügyben lassan a vádlottak padjára próbálja ülteti Orbánt. Hogy a Fidesz elnöke miről tárgyalt Lauderrel, azt ugyan valóban nem tudjuk, de két dolgot igen. A Fidesz magatartása a megaberuházás ügyében semmit nem változott a találkozó után sem, jelenleg is kormánybiztos vizsgálja az ügyletet. És a boltot nem ő kötötte, hanem a Gyurcsány-Bajnai duó. Na ezt próbálják a jó szocik most a kampányban úgy elsütni, mintha ennek az ellenkezője történt volna. A Gyurcsány-Bajnai kettős kormánybiztosa vizsgálná az ügyletet, és Orbán kötötte volna azt 2008-ban. Most már csak azt kell még elhitetni valahogy a tökkelütött választóval, hogy az elmúlt 8 évben is Orbán volt a miniszterelnök.

banánköztársaság helyett narancsköztársaság...

@vomit: Ez nem éppen átok... Különben sem írja elő rendes zsidó az Úrnak, hogy mit tegyen.

@stratez: Hát nem ő volt? "Magyarország örökös miniszterelnöke", röviden a MÖM?

Mondjuk a Népszava nem egy hiteles információforrás

@zero:
Ezt a beletrafálást szerintem semmi sem erősíti meg. Eddig a népszava állított valamit névtelen forrásra hívatkozva. Semmilyen authentikus forrás nem támasztja alá azt hogy ez így van, az egyetlen kézzelfogható tényen kívül (találkoztak). Szóval nem értem miért mondod ezt.

@Marcellusca:

Beszóltál Nagy Fehér (és NÁCZI) Főnök?
:)))

@kaanm: ez a felszin, ami fecseg, es amit te megertesz. a poszt es a tobbi hozzaszolo lat ennel picit tovabb is, a mely fele, javaslom figyelj, tanulj, kepezd magad.

@stratez: a kormánybiztos tegnap azt mondta, hogy a fidesznek nem a beruházással van és volt baja, hanem a telekcserével, szóval a beruházás meg lesz, csak mással fognak telket cserélni!

@arlequin:
"annál inkább szeretitek a női igent... " - Énisénisénis!!! :D

@stratez: "Hogy a Fidesz elnöke miről tárgyalt Lauderrel, azt ugyan valóban nem tudjuk," Igazad van, minden bizonnyal a parti fecskék párzási szokásairól tárgyalhattak.

@kovego: @Rá Dios:

Stratezt ne bántsátok:))))
Egyszerüen üdítő, ahogyan minden blogon védi Őméltóságát...
Strat az exkomcsi, hol hitem van hol nincs közti elnökhöz mit szólsz?

@Marcellusca:

Persze! Hé Te csajszi hozol egysört és kifizeted helyettem? IGENIGEN!!!

Mindenért a Zorbán a hibás, függetlenül attól melyik kontinensről származik!

csak én nem találok még csak érintőlegesen sem választ a kérdésre/kérésre?

"tárja a nyilvánosság - és nem utolsósorban: a Velencei-tó megóvásáért hosszú ideje küzdő állampolgári közösségek – elé a Lauder úrral folytatott tárgyalása tartalmát!"
"támogassa a kiemelt beruházási törvény hatályon kívül helyezéséről szóló –Jávor Benedek képviselőtársammal együtt előterjesztett – T/678. számú törvényjavaslatunkat!"

A fentiek nekem így hangzik:

Kérdés: - Miről szól a forgatókönyv és támogatod-e majd a filmet?
Válasz: - A forgatókönyv a filmek cselekménymenetét bemutató nem irodalmi értékű alkotás, mely a filmforgatás egyik nélkülözhetetlen kelléke, ebből lehet megismerni a történetet, melyet támogatók tőkéjéből valósítanak meg.

@Marcellusca:
evidenciákat csak a sötét VB-seknek kell megállapítani....

@stratez: "Most már csak azt kell még elhitetni valahogy a tökkelütött választóval, hogy az elmúlt 8 évben is Orbán volt a miniszterelnök."

A hulyenepszavazas utan azt mondani, hogy 2006 utan nem avatkozott bele a kormanyzasba, hat eleg nagy szemforgatasnak, emlekezetkiesesnek es ertetlensegnek tunik. Most olyat, hogy az onkormanyzati reformot, a kepviselok dijazasanak reformjat, az uj alkotmanyt, es meg mit elgancsolt, azt ne is emlitsuk. A 'blokkoló kisebbségi' kifejezest javaslom a Google-val attekinteni.

@stratez:
Fura, hogy Vikike nem jelezte ezt még januárban, hogy megkörnyékezte egy olyan vállalkozás, mely ellen bűncselekménnyel kapcsolatban állami szintű vizsgálat folyik.
Biztosan nem látta olyan jelentőségűnek a dolgot, mint az ismeretlen eredetű zöld pólókat.

@Noname Cowboy: Szerintem pont, hogy kutya sem dugja, azért ilyen pukkancs. Mondjuk amilyen kurva ronda, nem is csoda, hogy a vak oroszlán sem eszi meg.

@isssti: Annyira éreztem, hogy Index címlapos a poszt. :)))

www.youtube.com/watch?v=Pij7fH2oFr0
Ezt csak úgy....

@Gunther: A gonosz zs..ók találták ki,hogy szobafestő volt a művész úr.:))

@delano: Köszi. Ezért volt ismerős a neve. :)
És gondolom jobboldali politikus (volt). :D

@egerészölyv:

Népszava írta meg először hogy volt ilyen találkozó, senki sem hitte, aztán csak beismerték. Szóval könnyű legyinteni, hogy Népszava-információ, csak nehogy megint vmi beismerés legyen a vége ...

@Marcellusca:

Honnan is?
Tényleg.. eszkeppel mivan?
Meg a Főjogász Úrral?

@Joooe:

Mit nem értesz?
Orbán semmilyen kérdésre sem válaszolt, miközben 5 hónappal a parlamenti választások előtt januárban titokban tárgyalt a King's City befektetőjével.

Dr. Havasi Bertalan aláírása odabasz.

@stratez:

Januárban már javában nyomozott az ügyészég Sukoró ügyében, nem lényegtelen esemény, ha a beruházó felkeresi az egyik párt elnökét TITOKBAN és tárgyalnak VALAMIRŐL. Mikor mindenki tudta hogy OV lesz a miniszterelnök. Miről is tárgyalhattak?

@Tigeri:

Kontra:)
www.youtube.com/watch?v=B5ZfQMOHB5k&feature=related
Ezt mondjuk tegnap zúztam egy nótáshelyen:)))

@Gunther: Most készülnek a válaszra.

@zero:

Most őszintén... Te elhiszed ezeket a vádakat? Hidd el, Ő más:)
Biztos csak pókereztek egyet..

Kihallgatná az ügyészség Robert Laudert

"http://index.hu/belfold/hirek/2010/08/12/kihallgatna_az_ugyeszseg_robert_laudert/?rnd=474"

@stratez:

Vicces, hogy még egy ennyire nyílvánvaló bukta után is utolsó csepp nyáladig véded a vezéredet. Komolyan, nálad hűségesebb seggnyaló talán csak smittpaja.

Orbán maga A NAGY BANÁN!

Remélem mielöbb egy néger seggében köt ki!

@zero: köszönöm a választ, melynek lényeget nem zavaró, apró tévedését kiigazítom: NEM a Népszava írta meg először. De az legalább igaz volt, így merőben tévednek azok, akik azt hirdetik, hogy a Népszava MINDEN EGYES állítása hazugság.

@Lófasz Hadnagy: Bocs, ez a megjegyzésed nem feltétlenül állja meg a helyét. Nem lehetsz biztos abban, hogy stratez minden elétartott segget kinyalt, simán lehet, hogy ő ezen a téren monogám.

@RAMBO:

Na ja, stratez legalább következetes, egy bizonyot segget nyal csak. Ezt el kell, hogy ismerjem.

@Gunther: Ki?
Én?
Én nem!
xD

„Banánköztársaság kora lezárult”. Ez jó vicc, főleg ha pintérre, és kapcsolódó biztonsági cégeire gondolok.

Csak a tények kedvéért.

1. Első nekifutásból tagadták még a találkozás tényét is.
2. Utánanéztek, hátha.
3. Kiadtak egy semmitmondó nyilatkozatot.

Most mi is a baj a Népszavával. A találkozó ténye igaz. Nem tagadta (cáfolta) cáfolta senki azt, hogy a baj a beruházással az, hogy nem egyeztettek előre e "Vezénylő Tábornokkal", és a mégnagyobb probléma az, hogy a tervezett kivitelező között nincs jobboldali kötödésű cég.

Egyenlőre ennyi.

@isssti: Hát még az Okos Kata levelesládája a nőkLapjában :)

"Miniszterelnök úr - aki, mint köztudott..." Csak nehogy úgy járjon szegény Havasi a főnökével, mint a Macskafogóban Safranek Mr. Teufellel, mikor Cincinnatusról számolt be neki.

:D

Paty sem zavarta oket, sot

azt is meg kene kapargatni fiukak

@hodara: mondjuk, ha szereted az összeesküvéselméleteket az a nemzeti közlekedési hatóság, aminek az teljes vezetőségét a fidesz nevezte ki. majd ezt követően tán egy héttel elmeszelték a metrót

@Lófasz Hadnagy: Ja, ja.
Én úgy fogalmaztam: b@szatlan fap.na. :)

Én csak azokon csodálkozom, akik csodálkoznak azon, hogy szinte minden ilyen ügyben benne van valahogy a FIDESZ is... Mégis, mit vártak?

@funfun:

Csak nem erre gondolsz? www.youtube.com/watch?v=ooodXF4Pci0

hodara, Szerinted mennyi az esélye annak, hogy egy párt, amelyik pl. a 2006-os választáson 10 mrd. korrupt pénzt költött el, amelyik tessék-lássék is alig lépett fel a Centrum parkolótársaság ellen, amely népszavaztatta a költségátalányt, amelynek 'közeli' biztonsági cégei hetente kapnak újabban állami projekteket , amelynek sajtója ki sem ejtette a száján Páty nevét és Sávoly kapcsán is elég csöndben voltak, (és így tovább) egy háttér (elsőre latagadott) üzleti találkozón morális kérdéseket feszegessen. Szerintem semmi....

A Népszava és a meg nem nevezett forrásai elmennek a búsba. Ráadásul megint az antiszemita kártyával játszanak. Ez a kommunikáció már jópár százalékot vett el az MSZP-étől. Szoval hatalmas öngól. Másfelöl tovább erősítik az amúgy is erős antiszemitizmust Magyarországon, ami a Joav Blum szerű fazonok esetében még jogos is lehetne, csak sajnos a zsidó kisembereken csattan az ostor.
Egyébként az egész nem hihető. Orbán nyilván van olyan okos, hogy ilyen kényes dolgot nem mond ki tárgyaláson. Bármelyik okosabb telefon tud már hangfelvételt készíteni.
Összegezve: a Népszaváról is az a véleményem, mint a blog írójáról: zero.

@ladislaus: A Népszava legalább annyira hiteles forrás, mint a Magyar Nemzet: Párt(hoz közelálló) szócső. Talán annyia különbség, hogy a Népszavával előfordult, hogy kritizálta a preferált kormányát. A magyar Nemzettel még nem, de talán, majd ezután, egyszer csak.

Tehát ha a Négszagát fikázod, ezzel egymben a MaNem, meg az egész Fidesz-média hitelességét is megkérdőjelezed egyúttal. Vagy az más, mer' a zorbán sohasem hazudik?

(Csak a pontosság kedvéért...)

@zero:

"Senki sem hitte"

Ami annyit tett, hogy facebookon, bloghun a Párt agig-prop osztálya folyamatosan hazug komcsizott. Pont olyan a feeling mint a 40-es évek végén lehetett: aki csak meg mert szólalni, hogy valami nem kerek az egyből horthysta féreg volt, aki tönkretette az országot a háborúba belépéssel - most ehelyett ha megszólalsz büdös komcsi vagy aki tönkretette az országot az elmúlt 8 évvel. Nem tetszett az elmúlt 8 év kormányzati politikája (ahogy a fideszes esztergomi önkormányzati politikája sem), de ami most itt van az még kevésbé tetszik.

@Lófasz Hadnagy
Két apró tényen kellene átküzdjétek magatokat valahogy: 1. A Fidesz a találkozó után is törvénytelennek és korrupciógyanúsnak ítélte az ügyletet, jelenleg is kormánybiztossal vizsgáltatja, és még csak fel sem merült, hogy támogatná a beruházást. 2. Az üzlet a Gyurcsány-Bajnai halhatatlan kettős hozta tető alá. Ne adjátok fel a harcot, a szegfű ugyan egy kicsit fonnyadt, de már látszik, hogy rohad is.

@Marcellusca: ez köll lenin népének! ;o)

vegre valaki megmondta nekik,ahogy a mi fletonk, hogy el lehet huzni a picsba. mondjuk flteo ezt a magyar vallalkozoknak mondta...
mi ezzel a baj?

@zero: tény és való, hogy a találkozó titkos volt, hiszen a közvélemény egész idáig mit sem tudott róla. Ez azt jelenti, hogy Lauder úr ELTITKOLTA a találkozó tényét és tartalmát. Megbocsáthatatlan bűn?
A kommüniké esetlen. Orbán nyilván nem fényezi Bajnait. Valószínűleg úgy fogalmazott: uram, ha Ön úgy sejti, én leszek a miniszterelnök, akkor engedjen meg nekem is egy sejtést - itt a banánköztársaságnak véget vetünk, önre ugyanúgy fognak vonatkozni a törvények, mint a kisemberre.

@stratez:

Pajtás, meddig akarod még mosdatni a szerecsent?

Korrupció az, amiből téged kihagynak. (Hofi)

@arlequin:
No igen.
Reméltem, hogy a Vastagbőr stábja nem folyik bele ebbe a több mint szomorú, legsötétebb gyurcsányi kommunikációt idéző, bulvár-kavics keltette hullámok felerősítésében,
miközben már nekik sem tűnik fel, hogy már senki nem arról beszél, hogy
Gyurcsány és Bajnai hazudott az említett ügyben reggel éjjel meg este,
hanem arról, hogy zOrbán startból felpöckelte az ügyesksedők orrát, ami ugye hűdeciki.
Miért is?

@isssti: ???

@zero: Komolyan gondolod, hogy ebbe a szaros szélü bilibe Orbán beletenné a kezét? Ha lopni akar miért ebböl a projectböl venne ki pénzt? Millio alkalma adodna rá..és nem kevés ideje, 4-8 év.
Ja, hogy nem égtek a vonalak és sipoltak a faxok a média szerkeztöségeiben mikor tárgyalni indult..magam sem értem miért.
Olyan mintha vasárnap délben mennél lopni egy ahol keresztelöt tartanak az ebédlöben.
Népszavás infok hitelességét hagyjuk, az egy külön posztot érdemel.
Ki lettek rugdalva a fiuk halpiacrol és nehezen emésztik meg.
Putyint se az "irányitott" demokráciája miatt nem kedveli a világ liberális része, hanem mert véget vetett a jelcini külföldiek szabadrablásának az orosz ásványkincsek és egyéb erőforrások felett.

@bbelizar:

én kb. leszarom Népszavát, a lényeg, hogy a titkos találkozó, amit előbb letagadtak, majd kényszeredetten beismertek, és amelyről még most sem tudunk semmit.

@Lófasz Hadnagy: valószínűtlen, hogy hangfelvétel készült volna. Ergo Orbán bármit nyilatkozik, te csuklóból lehazugozod.

Tudod mit? Lehet, hogy a Népszava ezúttal igazat sutyorog a találkozón elhangzottakról. És ezen a ponton légy szíves kezdj el gondolkodni. Ketten beszélgetnek egy elfüggönyözött szobában: Orbán és Lauder. Mit sacolsz, melyiküktől származnak a Népszava értesülései?

Emlékszel talán, hogy a gaz Lovasról kipattant, izraeli állampolgárságért foyamodott. Ám mi erről az ő verziója? Ki akarta próbálni a rendszer működését (a siker reménye nélkül, természetesen). Délelőtt udvarias hangú beszélgetés a követségen, délután a média 90%-a meg nem erősített forrásokra hivatkozva...

Azt olvastam, hogy Szűz Mária megállt Sukorónál, hát persze hogy tárgyalni kellett a befektetővel, legyen valami emlékoszlop ott.

@zero: téged miért lep meg, hogy a találkozó titkos volt?

@egerészölyv:

Figyu:
Ezerrel támadom a sukorói kaszinót.
Az ügyészség nyomoz.
Jelez Lauder, hogy találkozna velem, dumáljuk meg.

a, üzenem hogy nincs miről tárgyalnom, mikor ügyészségi nyomozás folyik. Amúgy miről is tárgyalhat ez ügyben egy ellenzéki pártelnök?

b, rendben, tárgyaljunk, de nem titokban, a beszélgetést felvesszük, az átiratát nyilvánosságra hozzuk, hogy még a LÁTSZATÁT is elkerüljük, hogy titkokban valami disznóságról tárgyaltunk.

@egerészölyv:

Pajti, lásd zero eggyel fölötted levő hsz.-ét. Volt találkozó, amit csuklóból letagadtak, majd amikor a népszava nekiállt feszegetni, kénytelen-kelletlen elismerték. Tehát naná, hogy lehazugozom orbánt, mert hazudott.

Innentől kezdve leszarom, miről volt szó. Még valami?

@gudmen:

Miért, szerinted van olyan amibe OV nem nyúl bele?

Akkor várjuk hogy miről folyt a beszélgetés ezen a találkozón ...biztos a Velencei-tó védelméről.

@stratez: Elfogadható számodra egy olyan megközelítés, hogy Választó vs Korrupt Pártok, akik, csak annyit és akkor moralizálnak, ha ezáltal még többet lophatnak. Felhívnám a figyelmedet, hogy elég durva és tisztázatlan tízmilliárdok áramlanak pl. a Fideszbe is és szóba se került ezek és a pártpénzek tisztába tevése, csak az ehhez képest piti állami támogatás, cinikus és képmutató csökkentése.

@zero: A kutya nem tagadta le.Egyszerűen nem tudott róla.A szóvívók csak azt tudják amiből felkészülnek.Ha az érintettek tagadták volna le akkor azt mondom igazad van.

@zero:

Az már csak hab lehet a tortán, hogy konkrétan miről is volt szó. A megtörténtek letagadása után már igazából mindegy is, hiteltelen az egész orbáni kommunikáció, csak a leghűbb hívek nyalják be.

@zero: Summa summárum, nekem teljesen életszerü és logikus is, miután az ismert tények is ebbe az irányba mutatnak-elutasitották a beruházás tervét a késöbbi kommunikáciojukban is,kormánybiztos kinevezése ez ügyben, ügyészségi vizsgálat-, hogy megköszönték a srácoknak a közremüködést és sok szerencsét kivántak:
Találkozunk a biroságon: fleto,grodon,joav és tsai.

@hodara:

A szóvívő azért szóvívő, mert a főnökének a szavát viszi. Ha nem tudott róla, akkor miért tagadta le, ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy: "Erről nem tudok, tájékoztatást kérek a főnökömtől, aztán válaszalok."? Nem, bazz, azonnal tagadták. Csuklóból, ahogy tanult olv. társam írta. Ez márpedig amolyan igazi, tőről metszett bolsevik reflex.

@Marcellusca: Ez kölllenin népének: Népszava-Népszabi és ilyen index főcimek..

"Hmmm ... Ronald Lauder vajon melyik országból is érkezett?"

USA...?

@hodara:
a párt, és/vagy a pártvezető szóvivője csak akkor nyilatkozhat, ha azt előtte egyeztette.
tehát orbán szavait tolmácsolta ez esetben. amit a szóvivő mond, az a párt/vazető hivatalos álláspontja.
letagadta? igen
ergo hazudott? igen
semmitmondó mosdatás a nyilatkozat? igen
lófasz a seggébe? igen
nem így gondolod? a tiédbe is :)

@zero:

a beszélgetést felvesszük, de a nyilvánosságra hozást bizonyára irodalmi túlzásnak szántad.

bár van létjogosultsága annak is, hogy minden közalkalmazottat bemikrofonozunk és az mp3-akat nagy archívumokból bárki letöltheti.

@isssti:

Még szerencse, hogy a nép egy másik részének meg az igazmondó, pártatlan, kiegyensúlyozott, de legfőképpen objektív Echo, Hír-tv, MaNem, meg MaHír kell.

@atila68: Azért nem a Gyurcsny meg a Bajnai fején olvadozó vajról beszél senki, mert egyrészt nem erről szól a poszt, másrészt meg nagyjából mindenki egyetért hogy az egy gátlástalan tolvaj banda. Most arról beszélgetünk, ahogy azt itt látom (poszt is erről szól), hogy fidesz mennyire az.

@OftF:

Így van. Ahogy szegény Déri János mondta valamikor 1991 tavaszán: "A szar ellenkezője is lehet szar." A maszopnak a kurva anyját, de ezért a fityisz anyukája sem lesz zárdaszűz. Csak ezt stratez és társai képtelenek felfogni, nekik olyan a világ, mint egy 30 éves Orion TV. Fekete-fehér.

@Conv: Szóvivőt megkérdezték volt-e ilyen.Nem hívhatja fel Orbánt telefonon.Egy azonnali kérdés után nem tudnak egyeztetni.

Még egyszer kérdezem sok barom Orbán letagadta?????????
Neked a lófasz már a seggedben van azért vagy ilyen kemény!

Hát, libsikéim, már megint szarból próbáltok várat építeni, húzgáljátok itt az antiszemita kártyát miközben az egész nevetséges koncepciót pár félinformációra, meg a szokásos Népszava féle spekulációra építitek, persze a tényeket ignorálva.
Ezt csináljátok lassan egy évtizede, aztán egyik pofont kapjátok a másik után. Ez a legutóbbi áprilisban akkora volt, hogy azt hihetné az ember, egy darabig befogjátok a pofátokat, de nem. Nem volt még elég a szopásból? :-D

Ha valaki mégegyszer Népszavát idéz, lelövöm...

@OftF:
Én nem csupán erről a posztról beszélek, hanem arról a kommunikációs stratégiáról amit már harmadik alkalommal vet be a Népszavával, ezzel a bájosan szélsőséges napilappal fémjelzett MSZP közeli média.
A Vastagbőr stábjától pedig nem vártam, hogy lukra futnak vele.
Ennyi.

@juliosastre:

Lőj. Vagy fáj, hogy belecsaptak a lecsóba?

@atila68:

Tehát ha Orbán és tsai. lebuknak egy hazugsággal, akkor annak a kurva anyját, aki ezt meri megemlíteni.

Értem.

@hodara: Teljesen igazad van abban, hogy a szóvivő nem tudhat mindent. De ezzel érvelni csak terelés.
A kérdés az, hogy miért most derül csak ki. Miért nem mondta el Orbán eddig, hogy egy gyanús ügyben tárgyalt. Vajon mi az a bizalmas dolog, ami ott elhangozhatott. Valami olyasmire próbálj gondolni, ami tényleg megéri a titoktartást, és Orbán becsületén sem ejt csorbát. Nekem nem megy, csak sci-fi-be illő lehetőségek jutnak az eszembe.

@Lófasz Hadnagy:

Kedves Lófasz!
Nem, sajnos láthatóan nem érted.

@Mészáros Laci:

4 éve se gondolta senki, hogy nyilvánosságra kerülhet egy rögzített őszödi felvétel... Gyanús nekem ez a népszava, először nevét nem vállaló forrásra hivatkoznak - fidesz egyből cáfol, fidesznyik kommentelő banda egyből hazug népszavázik. Majd fidesz mégis beismer, fidesznyik kommentelő banda már mosdatni kezdi a történetet. Vajon miért nem maradtak tagadó/hazugozó üzemmódban?

@atila68: Teljesen érthető, hogy a Népszava nem Gyurcsányt meg Bajnait ekézi, de hát ez tök lényegtelen. 19.3%

@atila68:

Hát, én már csak ilyen értetlen vagyok, elismerem.

Én kérek elnézést!

@atila68: Ez a lényeg!Nem szól ez az egész semmiről csak arról,hogy most nem a Gyurcsányról meg a Bajnairól van szó.Majd ha oda kerül a sor addigra már annyira lerágott csont lesz a kutyát nem fogja érdekelni.
A Fidesz álláspontja nyilvánvaló a választások előtt és utána is gyanúsnak találta a telekcserét.Feljelentést tett!Ilyenkor mindent kivizsgálnak de gondolom ha az Orbán bűnös magát is le akarja csukatni!
A Vastagbőr a baloldalt támogatja ezzel a posztal!

@fynndafrail: te melyik adót nézed?

@OftF:
Az, hogy Orbán a téma és nem(!) az elkövetőké, az a terelés.

Van egy de Niro film, a "Mikor a farok csóválja".
Na ez van most..

"Az ügynek természtesen semmi köze a B3-as bombázókhoz."

@atila68: Mégis miről beszéljünk? Nyilván arról, amiben nem értünk egyet.

@OftF: Megöltök!MINEK KELLETT VOLNA KIDERÜLNIE??????????
A gyanús ügy a telekcsere volt azt az MSZP csinálta.
Orbán egy vállalkozóval tárgyalt.Ilyen egy évben szerintem több száz van és egyiket sem jelentik be neked.Ez nem titkolózás.Vicc az egész amit írtok.
Ráadásul az Orbán akar tőlük valamit és közben meg feljelentik az ügyletet.

@OftF: Ragaszkodom hozzá, hogy a B3-as bombázóknak semmi köze az ügyhöz!

Köllött ez a zindex címlap, mint púp a hátamra. :)))

Ennyi agyhalott fityiszfan naridroidot!

nem értem az egész ügyet, de lehet, hogy azért, mert nem érdekel és nem foglalkozom vele. ahogy végigfutottam az írást és a kommenteket bennem csak egy kérdés fogalmazódott meg. MIÉRT hiszi azt bárki, hogy a fidesz jobb mint az mszp? olyan ez az ország mintha csak az alma és a körte között lehetne választani, pedig van még jópár gyümölcs. én már unom az örökös vitát, nekem már hányingerem van az mszp nácizásától és a 'szent' fidesz nyomulásától. a bebetonozott pártok számára csak egy dolog létezik. saját maguk, aztán valahol az utolsó sorban jövünk mi. undorító.

@hodara:

"Orbán egy vállalkozóval tárgyalt.Ilyen egy évben szerintem több száz van és egyiket sem jelentik be neked."

Sajnálom, ha neked ennyi jön le az egész sukorói King's City sztoriból. Egy vállalkozó a sok százból.

@esoutankoponyeg: Ki az a szép gyümölcs???A jobbik?

@belaaaa: Szerinted az MTI-nek kellett volna közölnie? Az se fogja már, fideszes csinovnyik ül az élén, mehet a maszatolás és titkolózás ezerrel.

Tegyünk már magasról arra, hogy szerencsétlen Gyurcsány mit tett és mit nem . Itt most egy 2/3 os kormány van, tök mind egy, hogy hívják és ha 4 hónap elteltével ilyeneket enged meg magának, akkor mire számíthatunk még? Tagadják majd elismerik? Basszus, bármit megtehetnek, és ezt érzik a gyenge ellenzék, és a teljes hatalom átvétel miatt.
Ki nem szarja le, hogy kivel tárgyal. Mind így csinálja. De az már pofátlanság, hogy politikai fegyverként használta fel miközben, a nyilván valóan saját jobb oldalt támogató cégeket akarta előnybe részesíteni csak.
Azt sugallta a választók felé nem lesz kaszinó nem engedi, hogy a vállalatok diktáljanak. Most egy kicsit becsapva érezhetik magukat a választók nem? A Velence taviak meg ismét kezdhetik szervezni a z aláírás gyűjtést, hogy ne legyen.
Az LMP ha már zöld párt , részben, akkor miért nem ilyen szempontokból kérdőjelezi meg a beruházás létjogosultságát?
A kormánypárt ezt az egészet elfogja annyival intézni, "hogy a polgári demokratikus kormány most a nemzeti összefogás jegyében igazságos és egyenlő szerződést kötött a sukorói beruházás kapcsán".
Aztán majd nézünk mint borjú az új kapura mert ahhoz értünk csak.

@mxplanet:
Én azt az adót nézem ahol a hatalmas zakót kapott, vak és ostoba baloldali nyaloncok rázzák a ketrecet és minden eszközt felhasználnak hogy kicsit igazlhassák magukat: az a bukta nem is volt olyan nagy, meg különben is, ez a patásorbán meg a zostoba fidesznyikek tehetnek itt mindenről. Ha éppen nincs mit felhasználni, akkor kreálnak valamit.
Nagyon szórakoztató, abba ne hagyjátok :-)))

Népszava, bazdmeg, pffff...

@hodara: "Orbán egy vállalkozóval tárgyalt.Ilyen egy évben szerintem több száz van és egyiket sem jelentik be neked."

Mi a fasznak tárgyal OV bárkivel miközben nincs is pozícióban? Vagy. Mégiscsak Viktor uralkodott az elmúlt 8 évben is, nem pedig Fletó.

@zero: Nekem ennyi.De mondjuk te honnan tudod,hogy a választások elött esetleg nem puhatolózott-e,hogy hátha megtud valami terhelőt az MSZP-re.Szerintem ez közelebb áll a valósághoz.

"Sajnálom, ha neked ennyi jön le az egész sukorói King's City sztoriból. Egy vállalkozó a sok százból. "
Ez az egész csak a telekcsere miatt sztori.Az a bűncselekmény!De az az MSZP sara!!!!!!!!!!
Van egy vállalkozó aki itt akar befektetni azért mert az MSZP csalt akkor már nem lehet?
Ilyen alapon szerintem az összes multi vonuljon ki az országból.Mert szinte mindenhol voltak visszaélések csak nem ennyire nyilvános.Ez nem a befektetők hibája ők a számukra legkedvezőbb üzletet próbálják meg kiharcolni.Szűklátókörűség amit műveltek.

Szerintem akkor folytassátok a mérsékelt habzást, ha van a Népszava spekulációján kívül BÁRMIFÉLE infó arról, hogy miről is tárgyalt az Orbán, meg kivel. Addig csak fikció az egész. De ha bebizonyosodik hogy mtyi volt a háttérben és le akarnak nyúlni valamit, akkor AKASSZUK FEL EGYÜTT.

Addig egyelőre ott tartunk hogy a korrupciógyanús ügylet leállítva és vizsgálat alatt. A többi meg csak a ti álmaitokban létezik. Meg a Népszava "meg nem nevezett forrása szerint". Komolyan, basszus, ilyen kretén ott baloldalon mindenki?

@hodara: Jól van abbahagyom, mielőtt valaki agyvérzést kap :)
további jó szórakozást :)

@fynndafrail:

Szegénykém, nagyon buta vagy.

@okostojgli: Azért vele tárgyaltak jó barátom mert ez egy hosszútávú beruházásnál azzal tárgyalnak aki dönt róla.Mert 3 hónappal a választások elött rajtad kívül már mindenki tudta,hogy nem az MSZP lesz

@hodara: tudod, ha valamire nem tudom a választ akkor azt mondom, nem azt ami éppen jobban hangzik :)

ezt csak a fityisz, maszop, csinálja jelenleg. nem mert nem lehetne másként, hanem mert ugyanaz a tetűrágó szarházi banda .

@hodara:

Ha Neked nincs semmi takargatnivalód, akkor a tárgyalás után vagy mittomén 6 hónappal Te is egy nyilt kérdésre ilyen szaros kitérő levelet válaszolnál?
KÉrdés...
Ott voltál?
Válasz
Igen vagy nem:)

@hodara: félelmetes vagy ezzel a vbőrös baloldalazással :)

ugye te nem az eszeddel keresed a kenyered?

@Tigeri: te rettentően aljas vagyol ezzel a számmal...

@zero:

hallod komám, ha az összes ilyet az orrunkra kötnék, akkor nem is tudom miért nem te vagy a min. elnök minimum.
vigye ő a terhet.
egyébként látszólag el lettek hajtva. nekem ennyi elég.

@hodara:

Tehát te magad is elismered, hogy tárgyaltak..

Remek.

Akkor a tárgyalás tényét miért tagadták le, amikor valaki rákérdezett, hm?

@hodara:
"Ez az egész csak a telekcsere miatt sztori.Az a bűncselekmény!De az az MSZP sara!!!!!!!!!!"

úgy látom nem túl sokat tudsz a dologról, de azért osztod az észt rendesen :)

Arra, hogy a fityisz/a viktator ugyanugy benne van a mutyiban Budahazy az (me'g) elo bizonyitek. Koztudott, hogy azert kerult sittre, mert kipiszkalta az ugyet a kaki alol. Ha fityiszek nem lennenek vastagon benne, akkor mar szabadlabra helyeztek volna, de legalabbis az ugy sulya szerint jarnanak el Budahzyval szemben (azaz annal amivel gyanusitjak sokkal durvabbat elkovetok is szabadlabon vedekeznek, vagy megcsak meg sem vadoltak oket)

Elobb utobb mindenkinek lealdozik, a kerdes csak az, hogy hogyan. Ceausescut pl. fossálőtték.

@Conv:

Orbándroid, ennyire képes.

@arlequin:
nem egészen elég nekem, és nem egészen lettek elhajtva.
de van akinek elég ha az ő villájára nem száll a légy, van aki pedig már az asztal körül is elhajtja. különbözőek vagyunk.

@fynndafrail: Sztrucc politika.. nem célra vezető nagyot lehet bukni. Ne légy ennyire naiv.

Nagyon gyenge eresztés ez az LMP. Pont egy olyan témába kötnek bele, ahol a Fidesz a legerősebb, aztán amikor pofára esnek Schiffer olyanokra hivatkozik, hogy nem tudja megnyini az e-mail-jeit :-D Hát ez megalol!

Most már tényleg ki kellene kiáltania Orbánnak a nyilasállamot és végre az LMP meg az MSZP elégedett lehetne, úgy éreznék sikerült felmutatniuk valamit, mert a szívük mélyén ők antifasiszták, Tóta W és a többi nyálassal együtt.

@Gunther: Megkérdezték Orbánt,hogy találkoztak-e.A válasz igen volt elsőre!
@Conv: Nem fizikai melós vagyok.Másodállásban meg a szádba rakom a faszom azért is csurran cseppen valami!!!!
Ja és mocskos szemét MSZP.
@Lófasz Hadnagy: Megkérdezték Orbánt,hogy találkoztak-e.A válasz igen volt elsőre!

@Conv: Na miről szól.
Nem egészen pontosan határozták meg az ingatlanok értékét.Egy picit tévedtek.Amit adtunk az kevesebbet ér amit ők adtak az többet.Nincs nagy differencia úgy 1,3mld
Szerintem nagy vonalakban erről szól

Ez a jobb meg balozás... mikor esik már le végre, hogy nincs új a nap alatt és tök mindegy, hogy hogyan hívják az egyiket meg a másikat. Ki kellene már nőni ebből a gyerek betegségből mert, addig az ilyen komment áradatok sem érnek semmit, és csak egymást őröljük fel.

@hodara:
szóval hímringyó vagy? :)

@Conv:
olvasod végig izibe az összes kommuntemet, ehhöz meg az eztöt megelőző tópikkhoz. utána böszélgetünk

hogy té mög möröd kérdőjelezni vezénylő fejedelemünk kinyilatkoztatársait,
az kérem felbátorító!

tössék az egészöt figyelömbe vönni és né vagdalkozzék lilaködöt, mely én valék.

adjon isten!

éljen a vérnarancs pógári máglyakör förevör!

@Conv: Ja ja.Bár nem tudom pontosan az most észmeló vagy nem?

@zero: De mi a probléma? Nem értem...
Ok, tárgyalt esetleg 5 hónappal a választások előtt... de hogy tárgyalt-e meg miről meg milyen adat van erről...?
Meg mi van akkor ha nem válaszolt érdemben? Miért kéne? Schiffer előadott egy politikai beszédet amire politikai választ kapott... Hol itt a gond? Ez mindennapos a pilitikában...
Ettől a blogtól olyan posztokat várok amiben vérlázító dolgokra derül fény nem parlamenti képviselők közötti kifelé mutogató langyi látszatbeszélgetés.

@arlequin:

Ajjaj.. Átálltál?:))))

@hodara:

fordítva a többet érés, de ez a kisebbik gond az ügyben. ahhoz, hogy egyáltalán birtokában legyen blumnak bármi ingatlan, máris törvénysértéshez asszisztált a kormány. ez egy elég szépen, az állami vezetés által irányított akció volt, amihez viktor is áldását adta mikor megszavazták a projekt kiemeltségét, egyáltalán, hogy létezzen ilyesmi. a telekcsere létrejöttéhez az előkészítés, már olyan bűncselekményeket foglalt magában amiért, bizony súlyos éveket lehet kapni, és erről viktor is tudott.
Az, hogy a fityisz lecsapott a dologra, feljelentést tett, miután minden erőfeszítés ellenére kibukott a dolog, nem jellemesség, hanem menekülés.

az meg, hogy viktor leül tárgyalni üzletről egy olyan emberrel, akiről tudja, hogy az általa támadott kormánnyal törvénytelen bizniszben van közösen, az több mint furcsa, az, hogy ezt nem jelzi, miszerint egy bűnöző megkereste üzleti téren sumákol, nem nyilatkozik róla, az pedig az mszp és gyurcsány szintjére süllyeszti.

@hodara: a te esetedben, még akár megterhelő szellemi teljesítmény is lehet.

@hodara: "Szerintem nagy vonalakban erről szól " ...meg arrol, hogy beletolnak egy kis zsebpenzt az adofizetokéből, kezesseget vállalnak a beruhazast finanszirozo banknal (ahogy szoktak), tehat a "befekteto" kvazi zero befektetessel tesz szert egy jol jovedelmezo vallalkozasra, persze nem keveset juttat majd vissza a naaaagy uvegzsebekbe.
A cserealap most gondolom valami szarul prosperalo kavicsbánya lesz. Na abbahogyom mielott ramkuldod a narancskommandot, aztan ulhetek Budahazy mellett terrorizmusert.

@Gunther:

ide-oda
éppen kit köll bosszantani.
de szívemben baloldali és vörös vagyok...

@hodara: A baruházással nincs baj? Az ilyen kaszinók egyfelől a szervezett bűnözés melegágyai (pénzmosás, prostitúció, stb), másfelől a külföldi tulajok talicskával vitték volna ki a pénzt (aminek jelentős része magyar emberektől származotvolna)az országból. Persze alkalmaztak volna párszáz takarítót meg biztonsági őrt meg portást...

@Conv: Na igen, az is kérdés, hogy Blum hogy jutott hozzá magyar termőföldhöz.

@egerészölyv: amiről jegyzőkönyv készült, az se volt taggyűlés.

@Marcellusca: bullshit generátor? ez?
raerunk.blog.hu/2010/07/06/a_magyar_roswell

@arlequin:

nem vonom kétségbe főbuggyantságod világos látását, csak kiegészítő, légypiszoknyi kontrasztként szerettem volna szemléltetni a dolgokat :)

azt, hogy a forradalmi tábornok úr kompetenciáját, böcsületét pedig én nem tisztelném, avagy megkérdőjelezném, határozottan kikérem magamnak, napi szintű látogatója vagyok a NER szentélynek a lakásban.
nyögve teszem ki magamból előtte minden terhemet, ezzel adózva áldozattal az isteni avatar előtt.

@zero: ezek mind tiszta megoldások lettek volna.

A Népszava úgy értesült, hogy egyáltalán nem a sukorói kaszinóról tárgyaltak. Másról sem szabad? És Gyurcsány nyíltan tárgyalt Kulcsárral? Vagy Zuschlaggal?

Nem a FIDESZ mögött álló nem-oligarchák kapták fel a vizet, emiatt nem próbált Orbán egyezkedni nem Sukoró-ügyben. Orbán nem báb ebben a játszmában, nem az van amit ő mond.

@Lófasz Hadnagy: jaj, bocs. Nem tudhattam, hogy téged egyedül Orbán hazugsága érdekel, ami meg rátok nézve kínos, azt csuklóból lesz.od

Tetszenek a kommentek :)
Ott lett ez elbaszva, hogy a Fidesz hangosan fujt Gyurcsanyra, hogy hogy mereszel kaszinorol targyalni. Mikozben (szerintem) nem lenne nekunk akkora baj az a kaszino. 15 eve felreppennek idonkent a hirek egy kelet-europai kaszinorol, amit eloszor a Ferto-to kornyekere, most meg Sukoroba akarnanak epiteni a befektetok. Hogy ez jo-e vagy rossz, azt mindenki maga dontse el. A pozitiv oldalon az iszonyatos latogatottsag, munkahelyek, arbevetel, adobevetel, a negativ oldalon meg a megnovekvo bunozes all. A tobbi meg... hat igen, ezek mar megin zsidok, pfuj. Kellemetlen, hogy eszerveket ritkan hallok kaszino-ellenzoktol. Az lenne a kerdesem, hogy ha Joav Blum nem aron alul vette volna meg a telket, hanem kicsengette volna erte a mittomenhanyszazmilliot/milliardot, akkor is hoborognetek-e. Masik megkozelitesben pedig, ahogy a multik adokedvezmenyt kapnak, ugy ezek a befektetok aron alul jutottak a telekhez, hogy tobbmilliard forintnyi zsetont belefektessenek. A regionak biztosan jo lenne, ha nagyon sok turista jonne, mert azt azert vegyuk eszre, hogy mar a Balaton se a regi, nemhogy a Velencei-to...
Lauderrol meg szerintem csak jot vagy semmit... Kezdjuk ott, hogy ne kacsintgassunk arra, hogy honnan erkezett, mert o speciel az USA-bol jott mindig is, amikor arrol volt szo, hogy a rendszervaltas utan penzt kellene befektetni a poszt-kommunista orszagokba.
Tudjatok, mi a kulonbseg az eddigi befektetesek meg a Sukoro-ugy kozott? Hogy eddig a zsidoknak adta a penzt, most meg a magyaroknak adna. Mert a Sukoroi kaszino nem zsido iskola vagy nyari tabor, ahol lehet faji alapon hoborogni ahogy a kurucinfo szokott. Nem, ez mindenkinek jo lenne, de hat nehogymar a zsidok penzt hozzanak, fuj...
Par teny: Lauder iskola: a rendszervaltas utan (ugye a kommunistak nem szerettek a vallasokat, igy nem lehetett ugralni) az elso 'alapitvanyi' iskola, Lauder bacsi tobbszazmillio forintot fektetett be akkor, hogy egy posztkommunista orszagban a zsido identitas ujra feluthesse a fejet. Ez szerintem szep dolog, foleg, ha megnezzuk, hogy innen indult el az orszagban a radon-kutatas, es egy 18 eves fiu a fizikatanarnovel karoltve kifejlesztett egy olyan szerkezetet, amivel fillerekert lehetett kimutatni a mergezo radont az orszagban. Kozvetve Lauder bacsi sokezer magyar falusi ember eletet hosszabbitotta meg, pedig o csak iskolat csinalt. Lehet, hogy a zsidoknak, de ez mar legyen azo dolga. Kerdezem ki volt az, aki 89 utan ennyit fektetett be mondjuk a katolikus gimnaziumokba...
2. Lauder nyari tabor. 89 utan az ELSO nyari gyerektabor a 'blokkban' ahova a kornyezo posztkomcsi orszagokbol jarhattak a gyerekek nyaralni. Roviden a tenyek: Lauder bacsi egy valag penzert megvett egy lerohadt kempinget egy Bekes megyei varosban, es minden nyaron 3000 gyereket taboroztat ott. Ja, tudom fujfuj zsidok, DE az is koztudott, hogy a kisvaros nyari bevetele (turizmus, vendeglatas) haromezerszeresere nott. Az ottani vallalkozok (nem zsidok ugye, mert ott egy zsido se maradt a haboru utan) juniustol augusztus vegeig oriasi bevetelre tesznek szert. Mindezt megint kozvetetten. Kerdem en, hol van az az ember, aki ugyanezt megcsinalta, mondjuk Borsod megyeben? (Jo, sajnos van ilyen, mert Soros bacsi [megin zsido] 89 es 2000 kozott iszonyatos mennyisegu penzt tolt bele az altalatok nem is ismert projektekbe, raadasul o nem a zsido osszetartast erositette, mert ot pont nem erdekelte, hogy kinek ad penzt, viszont sulyos milliardokat nyomott bele az elmaradott teruletekbe. 93-ban voltam valahol videken, sajnos nem emlexem mar, hogy hol, ahol a helyi iskola azert maradhatott fenn, mert Soroszsido evi sulyos milliokkal tamogatta oket.
Szoval lehet kurvara leszallni a gazdag zsidokrol szerintem. Amerikabol rengeteg penz jott hozzank a rendszervaltas utan toluk, es egy fillert sem varnak vissza belole.
Ez a kaszino ugy egy kicsit mas, itt gondolom azert szeretnenek profitalni a dologbol, de kerdem en, ha 2000 embernek adnak munkat, akkor mennyiben masok, mint mondjuk az IBM, az Audi vagy a Suzuki? Raadasul ez a projekt rengeteg turistat is idevonzana, ami megintcsak az orszagnak bevetel. Ha meg nem tetszik, hogy 'valami zsido' idehozza a penzet, tessek szepen befektetni Sukoroba 3 milliardot sajat zsebbol. Ha meg nincs, akkor meg kuss.

@cserepj: mit saccolsz, ki tájékoztatta a Népszavát? Orbán vagy Lauder?

@okostojgli: nem Lauder kezdeményezte a találkozót?Ő így ítélte... Na pukk...

@Lófasz Hadnagy: meggyőző érvelés.

@arlequin: most éppen nektek vannak köreitek, igaz, elég bénák.

@RAMBO: Kösz, te, te, te, háháhá, figyuzz, huhuhuhúúú, ide, hehehe, jaj, az oldalam, tudj róla, jhajj, nyilall, hogy Orbán EGYSZER SEM TAGADTA LE a találkozó tényét...

@egerészölyv:

Harmadik eset is lehetséges: Orbán környezetéből valaki.

@FotelTroll: hosszúkás. Mi a lényeg?

@cserepj: kapaszkodj, negyedik lehetőség is van. Lauder környezete. (De akkor a Népszava saját magát tájékoztatta.)

@isssti: Hát persze, most aztán lehet valamin rágódni, no meg nem utolsósorban rettegni a diktatúrától! Hajrá ügyeletes rettegők!!!!

@egerészölyv:

miféle köreink vannak? biztos vagy benne, hogy jó helyen jót mondasz?
nekem köreim? hahaha. szerintem nem tudod kivel/kinek beszélsz/írsz...

@Conv: teljességel igaza vagyon kedves uram, dehát nem lehet csak úgy belecsapni a szarba kesztyű/kasza/üvegharang nélkül.
örvendek annak, hogy belátta: nekem sohasincs igazam, hanem egyszerűen nem hazudok. és ez működik!
remélem főméltóságú győzedelmesünk is megmarad ezen úton, hogy az ég tartsa benne a lelket minél tovább.

@arlequin: bocs, akkor narancsárga sapkás vagy???

@hodara: tehát ov. uralkodott már 8 évvel ezelőtt is. vagyis nem gy.f kúrta el. szar ügy, okostojás.

@egerészölyv:

Ötödik lehetőség: A KGB/CIA/Moszad/NBH/UD/stb. lehallgatta a találkozót és ők súgnak a Népszavának.

De ki a faszom az a Lédig Gaga?

@cserepj: ez a negyedikkel identikus.

@szdsz: szűnj meg

@egerészölyv: szerintem meg süt a nap.

nem mindegy, hogy kezdeményezett?

@FotelTroll:
"Kerdezem ki volt az, aki 89 utan ennyit fektetett be mondjuk a katolikus gimnaziumokba..."

megmondom neked. a Magyar Állam volt az, igaz hogy közpénzből
90-94 között a keresztény kurzus elintézte, utána meg már nem lehetett nagyon kihátrálni belőle

@okostojgli: nem. Ugyanis a habzó szájakból azonnal eltűnnek azok a fehér foltok, hogy "minek kezdeményezett találkozót Orbán?".

@egerészölyv:

Vagy a harmdikkal:).

@okostojgli: azt prüntyögitek, hogy Orbán, lám, már januárban Atyaúristennek képzelte magát. Aztán kiderült, hogy Lauder kezdeményezte a találkozót.

Pofáraesés... :(

@zero:
Azért titkos, hogy ne szellőztessék. Nem mellesleg az sem mindegy, ki kérte, hogy titokban tartsák. Nem valószínű, hogy Orbán akarta. A fidesz akkor már rég (egy éve) támadta a sukorói bizniszt. "Kényszeredett beismerés..." Lófa. Az lmp szerepelni akart, szűkszavú választ kapott, ezt dagasztja a sajtó, miközben lopni-csalni a Furcsány/Bajnai kettős akart, okoztak is (egyelőre) bizonyítottan 700 milliós kárt.

@cserepj: ez bennem is megfordult. Hogy voltaképpen Lauder az antiszemita. És Orbán Peresszel játszik össze.

@egerészölyv: nem. szivárvány színű a kalapom, ha éppen hordom. és mindenki olyant színt lát rajta, amit (nem) szeret...
egy egerészölyv számára például vízibivaly vagyok.
szép estét!

@egerészölyv:

Amúgy ezek a beruházók ezek ilyenek. Esztergomban például az ávós-mikroszkópos Komlós (aki állítólag részt vett Mindszenty elhurcolásában) fia környékezte meg a helyi Fideszt egy nagyberuházással pár éve, hozta volna a lóvét, 25 évre bérbe megkapta volna a jelenleg még közterület belvárost. Meggyesék be is szopták az egészet, aláírták a szerződést vele, neki is álltak szétbombázni a belvárost (komolyan, 15 éves fákat markolóval téptek ki ezek a barmok a földből), még sikerült egy mozgássérült feljárót is illegálisan lebontani (azóta is megközelíthetetlen a belvárosi könyvesbolt meg a Hévíz étterem kerekesszékkel).

Feljelentések tömegét dobta vissza az ügyészség mondvacsinált indokokra hivatkozva az ügyben. Nyilván vannak egyenlőbbek.

@arlequin: meg kell mondjam neked, ez a szivárvány lett volna a második tippem.

@egerészölyv:

Nézd, én abból indulok ki, hogy a politikai szféra az elmúlt 20 évben kontraszelektált, a saját anyjukat is eladni képes emberekkel telítődött. Szándékosan nem zárok ki ebből a körből egyetlen olyan pártot sem, aki 1990 és 2010 tavasza között a parlamentben helyet kapott, mindegyik felé ilyen jómadarak áramlottak a könnyű meggazdagodás és a hatalom bűvöletében. Az ok egyszerű: az elmúlt 20 évben mindazok akik szakmailag sikereket tudtak elérni, azok szakmai karriert követtek, nem politikait.

Mindezt lebontani, megszüntetni csak nagyon de nagyon lehet. Egy gyors módszer ismeretes, amit lámpavasnak hívnak, de erre nincs valós igény a társadalom részéről (egyelőre) és a hibaszázaléka is elég magas lehet. Marad a lassú módszer: transzparencia és nyilvánosság, vastagbőr és egyéb blogokon egyesével akkurátosan kiteregetett szennyes (azért blogokon, mert valódi oknyomozás jelenleg más típusú médiában ebben az országban nem igazán lehetséges).

Kravver: na, pont errol beszelek! ha lett volna egy egy Lauder kaliberu ember, aki szamolatlanul nyomja bele a penzt a hitoktatasba, nem itt tartana. De ha jott volna, ugyse hagytatok volna kibontakozni, mert karvalytoke... Ez a szanalmas szerintem, ezert (is) tartunk ott, ahol.

hol önérzetből, hogy primitivságből, hol aljas okok miatt, de igen gyakran döntenek idióták módjára a magyar vezetők.
Emlékezzünk csak, hogy a rendszerváltás előtt ide akartak jönni a hong kongiak. ma itt lenne a kánaán ha nem döntenek hülyén.
utánas jöttek a hülye döntések.
grippen, sukoro,bkv villamos, metro, kettősállampolgárság, scmidtpalkó, IMF , stb.

whatever you tiny people say or do, I'm gonna buy you and the whole country too. (hegye)shalom, Joav

@egerészölyv:

a vakok mindig büszkék arra, ha beleütköznek egy fénysugárba...

csak nekem tűnik úgy, hogy ez nem konkrét válasz? biztosan nem vettem fel a sorok között olvasó szemüvegemet...:-(

Fiuk van egy albertirsai (jászfényszarusi kókai, stb.szar telkem. elcserélném ráfizetéssel valami jó helyre.

Miért ????????????????? Ön nem tudta öt hónappal a választások előtt, hogy az MSZP-SZDSZ nagyon kikap???? Mert én 2006 ősze óta tudtam.. Csak az volt a kérdés, hogy abszolut többség, 2/3-ad, vagy 4/5-öd.

@FotelTroll: Elfelejtetted megemlíteni, hogy hőn szeretett vezetőnk, Orbán Viktor is a nyolcvanas években ennek a zsidó Sorosnak az alapítványa támogatásával tanult angliában mint Soros ösztöndíjas. Habár azt is meg kell említeni, Orbán soha egy szóval sem volt antiszemita, még jelei sincsenek. Na végre valami pozitív is tőlem, róla.
Egyébként senki sem emelte fel a szavát amikor a határ mellé terveztek valami hasonló kis Las Vegast, ha jól emlékszem King apó, a nagy box mágus manager beruházásában. Igaz ott még a telek manipulációig sem jutottak el.
Egyébként majd 17 évvel ezelőtt egy Csurka nevezetű polgártársunk hangosan tiltakozott a zsidó tőke magyarországi jelenléte ellen, mondván, hogy rajtunk tollasodnak meg ezek.
Mondjuk azóta felépült illetve regenerálódott szinte egy egész kerület, a XIII. Fantasztikus házakat varázsoltak ezek a pénzéhes zsidók, kicseréltek szinte egy egész kerületet. A lepusztult száz éves, vagy még régebbi házak helyén nőttek ki a csodák. Már akkor feltették Csurka Pista bá-nak a kérdést, miért nem a magyaroknak jutott eszébe mindezt megcsinálni?
Mára már elmentek a zsidó beruházók, elég volt nekik. Elmentek Kinába meg Indiába, ott megbecsülik ha modernizálnak, ott nincs rasszista Csurka, meg jobbik, és a többiekről nem is beszélek.

Egyébként pedig a befektető nyilván azért kereste Orbánt mert tudta: ő lesz a miniszterelnök és puhatolózott..Orbán pedig nem teheti meg, hogy a külföldi befektetőkkel nem tárgyal..Ha nem állna velük szóba, akkor lenne csak nagy a balhé.

Mégis Orbán nem írt alá egyetlen szerződést sem, és nem úgy néz ki, hogy az ügyletet el akarnák tussolni.

Itt mostan egy kabátlopási kísérlet esete forog fenn.. valahogy bele kéne ORBÁNT KEVERNI..:)

@cserepj: „Esztergomban például az ávós-mikroszkópos Komlós (aki állítólag részt vett Mindszenty elhurcolásában) fia környékezte meg a helyi Fideszt“
Ottélő rokonaim révén ismerem az esztergomi „közállapotokat“ és a maffiózó polgármester üzelmeit.
DE: miért tartottad szükségesnek részletezni az egyik érintett - rég halott - felmenőjének állítólagos „gaztetteit“, ami az ügy szempontjábó teljesen irreleváns. Ezzel csak hiteltelenné teszed a mondanivalódat.

@drukkker: Nem mentek.. de akik meg elmentek azért mentek kevesebb a bér, kisebb az adó..:)

@tölgyes: "Ön nem tudta öt hónappal a választások előtt, hogy az MSZP-SZDSZ nagyon kikap???? Mert én 2006 ősze óta tudtam"
Jóstehetség! Ki kellene használni!

És az milyen bunkóság, hogy egy név szerint Neki írt levélre a samesz válaszol?

Azért annyi esze lehetett volna ennek az izraeli-magyar befektetőnek , hogy tényleg megkeresi orbánt is, mivel komoly támogatást kaptak(volna?), és köztudott volt, hogy a szocik nagyot fognak bukni. Szerintem az indexnek sem kéne a zsidókérdést erőltetni ebben az ügyben, hacsak nem céljuk a felesleges hangulatkeltés, amit a jobbikon mindig számon kértek(jogosan). Egyszerűen arról van szó, hogy pár szocit megvettek kilóra, ők ezért engedélyezték a dolgot cserébe pár haver vállalkozó építette volna fel az egészet, ez persze a fidesznek nem tetszik, tetszett, ezért is írtam, hogy okosabban megoldhatta volna a befektető a dolgot, mindkét oldanak dobnia kellett volna egy kis aprót, nem csak az egyiknek, az öreg Rotschild így csinálta volna, neki több esze volt.

tegyük fel a fidesz is olyan patkánybanda mint az mszp. akkor kire szavazzak? Novák Elődre meg Szegedi Csanádra? vagy az új szdszre? várom a válaszokat

@Bence87:
arra szavazz akivel egyetértesz szerintem.
vagy tedd azt amit én. :)
Én az elmúlt több mint 40 évben nem szavaztam , mert nem volt kire.

@yanikosz:

majd ezt is helyesbítik, mint az előző tagadást, és lehet azt mondani, hogy dehát, viktor nem hazudott, nem is Ő mondta :)

@szőketisza:
ebben az országban ezek szerint van 10 millió jós rajtad kívül, nem te vagy a hülye :)

@tölgyes:
viszont kötelessége, nem szóba állni bűnözőkkel, ha megteszi, akkor lesz(van) ám belőle nagy balhé. most a kérdés az, milyen beszélgetést folytatott a bűnözővel.

@Bence87: Ez az "új szdsz"-ezés az LMP kapcsán már nagyon gáz. Ez a politikai közhelyesedés, valaki egyszer elkezdte, főleg azon az alapon, hogy "jaj, zsidók" - ami amúgy f*szság, kb, annyi lehet, mint bárhol máshol, de ez lényegtelen - aztán ezt azok a kis butuskák, akik okosnak és tájékozottnak szeretnének látszani, noha csak bulvárszinten tájékozottak a politikában, hangoztatják.

@fehéregér: Amikor az LMP bejutott egyből ment az amerikai nagykövet gratulálni, Schiffer pedig Szakasits ivadék ahogy az szdsz is tele volt komcsi apák liberális gyerekeivel.

@Conv: "ebben az országban ezek szerint van 10 millió jós rajtad kívül, nem te vagy a hülye"
Gratulálok. Én vagyok a hülye te pedig a zseni, 10 millió (a csecsszopókat is beleértve) jós társaságában.

@yanikosz: Csak nem ereszkedik alá a trónjáról, egyébként is mindig is a sameszai nyilatkoztak helyette.

@esoutankoponyeg:
"csak egy kérdés fogalmazódott meg. MIÉRT hiszi azt bárki, hogy a fidesz jobb mint az mszp?"

Talán azért, mert a Fidesznek az adózó, dolgozó emberek számítanak, nem pedig az inaktívak, az élősködők.

Ennyi.

@fehéregér: nagyon sok budapesti zsidó barátom van (túdom, túdom, hogyne túdnám, hogy ez első számú bizonyíték az antiszemitizmusomra). A LUMP-ra közönnyel és zavarodottan tekintettek, sokáig az SzDSz véleményét visszhangozták (vagyis hogy á, megalkuvó, b, szakképzetlen, c, amatőr stb. társulatról van szó). Aztán úgy jó három héttel az első forduló előtt úgy fordultak be recsegve a kis mágneses domainek a LUMP-irányba, mintha SMS-t kaptak volna valahonnan. Ugyanazzal a lelkesültséggel dicsőítették a barna mezős beruházásokat, mint korábban Demszky idétlenségeit, elkezdtek tolulni a Gödörbe, tele szájjal gyűlölték a szocialistákat és imádták a LUMP-ot. Aztán nini. Meg lehet nézni a budapesti eredményeket. Meg egymásra lehet helyezni szépen a 2006-os országos SzDSz-szavazótábor és a mai LUMP szavazói térképét.
A LUMP nem azonos az SzDSz-szel. De az SzDSz szavazótábora valahonnan értesült róla, hogy eztán LUMP-os lesz.

@yanikosz: írj név szerint Obamának, akkor megtudod.

Orbán ugyanazért fogadta Laudert, mint Gyurcsány és Bajnai. Király B. Izabella Saddam Husseintől kapta az apanázst, a toronyőr (Thürmer) úgyszintén. Mindenki elfogadja, ha valami lecseppen neki.

Népszava? Ennyit a "hírről". :)))

@vinyi:

Hiába legyintesz, attól még találkoztak....

Meghal a roma, odafent találkozik Kádár elvtárssal.
Kádár megkérdi:
Orbánról jut eszembe a kis Rákosi Viktorról:)

- Te roma, mikor volt jobb élni? Mostanában vagy az én időmben?
Roma feleli:
- A te idődben a politikusok politizáltak, a munkások dolgoztak a romák
meg loptak. Mostanában meg a politikusok lopnak, a munkások politizálnak és
azt akarják, hogy én dolgozzak!!!!!

@hodara: Ugye nem gondolod hogy a beruházó ebben az esetben tiszta volt mint a fehér holló?... Ő nem akart semmi rosszat ez a gonosz MSZP meg mindjárt telekspelulációkba kezdett... A beruházótól jött a kenőpénz aminek egy részét így próbálták tisztára mosni. A jelenlegi elitnek az nem tetszett hogy nekik nem jutott a zsetonból... a beruházónak meg mindegy kit kell lefizetnie hogy megvalósíthassa ezt a rettenetet, hát megkísérelte ujratárgyalni a dolgot Viki bácsival... A munkahelyteremtés meg csak PR... vagy ha nem tudod az mi, akkor az a csokimáz a kindertojáson amiben szar van.

Akarmi is tortent, Orban akkor is saros. Akkor is, ha nem az.

Putyinnal is talákozott az Orbán vagy mégsem ?

Amúgy ezt honnan vették, hogy fideszes vállakozókért lobbiztak ? Ja semmit nem tudunk, hogyan zsírozták le a véletlen telekcserét, de azt pontosaj tudjuk, hogy Orbán fideszes vállakozókat akart helyzetbe juttatni. Na ne nevettessenek már. meg.

Amúgy nem baj, ha épül kaszinó, de ne a Velencei tó partjára.

@Bence87: Nem az előbb kérdezted meg hogy kire szavazz? Ugy látom azért jól kiokosítottak hogy melyik társaságot hova tedd. De ha ez a nevedben születési év akkor még van esélyed hogy értelmes, gondolkodó ember légy aki nem a seggével beszél hanem a szájával.

@Cnere: a választások előtt a nagy valószínűséggel nyertes párt vezetőjével tárgyal ez a befektető csóka... Valószínűleg arról társalogtak hogy Orbán hol manikűröztet....

@Shinjuku: én ezt értem, de azt honnan veszik, hogy fideszes vállakozókat akar helyzetbe hozni? Azt honnan veszik, hogy Sukorón akarja a beruházást? És így tovább.

Legyen kaszinó, talán még el is megyek oda. De ne a Velencei tó partján, környezetvédelmi területen. Hanem mondjuk Budapesthez közel.

"Miniszterelnök Úr ... minden befektetőnek ugyanarra a tényre hívta és hívja fel a figyelmét. Magyarország újra jogállam, a banánköztársaság korszaka lezárult, Magyarországon a törvényeket mindenkinek - még a legnagyobb befektetőknek is - tiszteletben kell tartania." 2010. aug. 11., dr. Orbán Viktor miniszterelnök nevében dr. Havasi Bertalan (a miniszterelnök sajtóstábját vezető helyettes államtitkár)

Miután ismertették a helyzetet, gondolom erre:
RL (Lauder Úr): mik az új szabályok? Mennyi lesz? Mit lehet?
ME: A 2/3-ot köszönjük. A tartalom és a pénzügyi feltételeket én is elfogadom. Bár a költségek nőttek, jó lenne emelni kicsit, és a választások miatt jó lenne hamarabb.
RL: Rendben.
Martonyi: kv-t önthetek?
ME: Tessék mondani, mik legyenek a törvények? ... Rendben. Berci írod?
RL: Apropó Berci, nagyon jó szójáték volt. Hahahaha.
ME: Igen majd meg is írjuk az ellenzéknek. Vége a banánköztársaságnak. Persze most meg narancsköztársaság. Hahaha Bercikém.

@Cnere: Az illető befektető ur nyilván menteni akarta a menthetőt mert tudhatta hogy egy ekkora beruházásnál otthon először a kinyujtott markokat kell megtömni csak azután jöhet az érdemi munka. Szkeptikus lévén nem hiszem hogy Viktor atyánk ezen megbeszélésen banánköztársaságokról bájcsevegett... szerinted miről folyhatott az eszmecsere?

Gyurcsány-Bajnai pedig azért fogadta korábban, mert elmondta neki, hogy még a banánköztársaság van.

@Sir Kommentor: „Talán azért, mert a Fidesznek az adózó, dolgozó emberek számítanak, nem pedig az inaktívak, az élősködők.“

Azért jó lenne, ha nem csak „az adózó, dolgozó emberek“, hanem az inaktívak (nyugdíjasok) is számítanának, hiszen közülük is skan szavaztak rájuk. (És mi van az „inaktiv“ gyerekekkel, diákokkal stb.?) Egyébként nem minden „dolgozó ember“ fizet jövedelemadót, csupán mintegy 1,5 millióan (átlagosan 20% alatt). Persze a nagyobb állami bevételt képező ÁFA- mindenki megfizeti, aki fogyaszt (kivéve azokat a „dolgozókat“, akik valamilyen jogcímen, vagy trükközve ezt is visszaigénylik.)

@Shinjuku: ezt passzolom. Érthető, hogy amennyi korrupciós ügy volt az elmúlt években természetes, hogy mindenki megvesztegetésre, simlisségre gondol minden befektetéssel kapcsolatban. Ezen nincs mit csodálkozni.
De szerintem a kaszinó maga egy jó beruházás, csak ne a tópartra. Jártam az Amszterdami kaszinóban, fantasztikus helyeket tudnak építeni, csak tudja az ember visszafogni magát és a pénztrárcáját :)

@szőketisza: jaja az összes magyar vállalkozóval is le fog ülni egyesével Martonyi svábhegyi villájában,
ja bár az nem külügyi téma, akkor Pintér valamelyik most nyíló objektumában.

Amúgy szerintem nem az a lényeg, hogy ki kezdeményezte, vagy miért. Az se számít, ha Orbán karóba húzta Laudert a megbeszélésen. A lényeg, hogy Orbán elhallgatta, pedig tudta, hogy sáros a biznisz.. Vajon miért nem mondta a kampánybeszédében, hogy találkozott a törvénysértő sukorói befektetőkkel? Az hogy istenkomplexusa van eddigis világos volt, de most azért (megint) kiderült, hogy sunyi....

@Shinjuku: "Az illető befektető ur nyilván menteni akarta a menthetőt"
Én valami olyasmit olvastam, hogy Orbán amerikai tárgyalópartnere csak puhatolózott, és szerette volna felváltani a botrányba keveredett magyar-izraeli befektetőt.

Én tuti forrásbol tudom, hogy kacsa az egesz. Tulajdonképpen tervben van, hogy feltöltik az egesz Velencei tavat, es lakoparkot fognak epiteni a helyere. már meglevö földteruleten ezt nem lehetne megtenni, de mivel a to már alig pár centis vizállással rendelkezik, (valaki éjjel lopja a vizet) környezetvédelmi szempontbol ez lesz a legjobb megoldas. Az elövilágot (flora, fauna) át fogjak telepiteni a Magas Tátrába. Hogy a lakopark kie lesz, tessek nyugodtan tippelni - kéteselyes...

@Indriq: nem mindegy? azt se mondta hogy a április elején izraelben volt. egyébként is magánemberként... ugyse értenétek... ti csak menjetek ikszelni. a birkáknak se mondják el hogy miért és mikor nyirják őket. ezek technikai kérdések, mi közöd hozzá...

@egy-fo-epitesz: Szerintem te nem nekem akartál válaszolni. Nem értem miről van szó.

@szőketisza: aha bocs
2010.08.12. 18:45:06 @Shinjuku:

@zero:

igen, ez az egészben a megmosolyogtató.

amikor a klón meg a bajnai susmusol, az genyakorrupció, amikor a csilagszemű, akkor az meg egyrészt sosem történt meg, de amikor nem történt meg, akkor a klón-bajnai párossal susmusoló korrupt nemzetrabló geci már csak egy a százból.

hát igen.

Tehát
A megbeszélésen, Laudert megkérték, hogy "jobboldali" tőkét, is vonjon be a beruházásba, cserébe a kormányváltás után mehet a dolog. Az ügyészség nem tudott a találkozóról (Lauderéknek feljelentést kellett volna tenniük OV és MJ ellen befolyással való üzérkedés miatt, mivel ezt nem tették meg sárosak, viszont jogosan hívatkozhatnak arra, hogy zsarolás történt). Amikor a kormány rájött, hogy az ügyésszség túlbuzgó, megpróbálta megakadályozni, a kihallgatást, de már késő volt. Lauderék viszont elkezdték kiszivárogtatni a megbeszélést, hangfelvétel is lesz nemsokára. OV megpróbálta menteni a menthetőt tehát

Ó hogyne, persze. Közölték a lmp-cskével, mi a stájsz. Valami problémájuk van esetleg vele még mindig? A népszara meg ugye nem egy szavahihető hírforrás. Egyrészt muszáj tárgyalnia azzal az üzletemberrel is, meg másokkal is és nem is mondhat neki mást. Még ideidézném, hogy nagyjából akkoriban közölte nagy nyilvánosság előt is Orbán miniszterelnök úr, hogy ha rajta múlik egy kapavágás nem lesz ott abból a tervezett beruházásból megvalósítva, ami tele van törvénysértéssel. Valaki kérdezze meg schiffert, ha Orbánt nem nyomja a koruupciós nyomás ezügyben, akkor mire szívózik a lömöpő? nincs semmiféle nyomás . Arra nézvést meg főleg, hogy mindenképpen neki kell ajándékozni a Velencei tavat lauderéknak.Nagyon jó lenne, ha kifejtené lömöpő elnök úr, mitől van nyomás az egyiken és mitől nincs a másikon?

A mai világban már azért is sajtópert indítanak, ha cseleb Lónemiszervről azt írják, hogy szellentett, deig ő csak büfizett.

A forrást lealacsonyítani szándékozóktól kérdezném: A Népszavát most beperelték a fenti ügy miatt??

Ha nem, akkor miért kell azt gondolni, hogy csak a Hííííííííírtévé, kurucinfo, vagy Echo Tv lehet hiteles forrás??

Sértődött, frusztrált, hataloméhes ember mindegyik politikai oldalon van...

@megmegvolt: NAgyon emblematikus szdsz sárdobálás kis népszarás beütéssel. Úgy írod ezt ide, mintha ez ténylenne. Pedig nem az. Hanem a suttogó rágalmazó szoci és átöltözött szdsz propaganda része. Kenjük át a saját xarunkat nosza Orbánra- fletóféle hazudozás. Ja persze, hangfelvétel is lesz. Összevágjátok és ugyanígy rágalmaztok. ISmerjük már a móccereket, a trükkök százait de azt a legjobban, amikor gyurcsány és bandája Orbán miniszterelnök úrra mutogat, hogy nem is mi voltunk, ők voltak. Gusztustalanok vagytok.

@zero:
jah, te meg írtál róla, szóval te is benne vagy nyakig a buliban.
:P

@Llee: Az biztos, hogy nem perelték be őket? sztem nem. Ám lehet úgy fogalmazni, hogy ne lehessen feljelenteni, mert nem állítás. Veresóta tudjuk. Senki nem hiszi el... ez volt a feljelentés elutasításának indoklása. Mindketten tudjuk, demagóg következtetés , hogy igaz, ha nem perelhetők.

@aszekelyek: baromság amit írsz, egy szót sem szóltam a szocikról, a volt kormányról. Amúgy kicsi bolsi, nem kéne ennyire hülyének lenned.

Ja és a bolsi többesszám elárul, én nem vagyok "többen".
Szánalmas amit csinálsz.
Amúgy ugye konkrétum az volt, hogy ne Sukoró, és legyen benne más is, ekkor nem lesz akadály. A baj az, hogy Magyarország jogállam így, ha minden törvényes akkor nem mondhatja senki, hogy nem.

@megmegvolt:
"Amúgy ugye konkrétum az volt, hogy ne Sukoró, és legyen benne más is, ekkor nem lesz akadály."

Höhö, így keletkeznek a "tények".

Az egyetlen konkrétum az hogy találkoztak, ki kezdeményezte, miért, miről volt szó, senki nem tudja még. "ugye konkrétum..." :D

A senki az túlzás :-), pl. voltak ott néhányan...

@megmegvolt:
Feltételezem nem ők alkotják a kommentelők tömegét... de ha te is ott voltál, akkor elő a farbával.

Nem voltam ott, de az infók jönnek mennek..., feljegyzések készülnek, tanácsokat kérnek stb. Amúgy a Vidi díszpáholya pl. ideális hely. És mivel nem voltam ott biztosat én sem tudhatok, amit leírtam több, mint feltételezés, de kevesebb mint egy videó felvétel. tehát nem is állítottam tényként, csak leírtam egy történetet, amelyet a "jobbos" kommentelők tényként értelmeztek, talán nem véletlenül. Amúgy javaslom Martonyi üzleti érdekeltségeinek ismeretét, és a biztosítója ingatlanpiaci befektetési szándékait.
Egy-két nap türelem...

@megmegvolt:
Nos ebben a sztoriban pont azt látom hogy mindenki leírja a véleményét, (több mint) feltételezéseit, ugyan alátámasztani nem tudja semmivel, de konkrétumként kezeli. A következő a láncban meg már ezt veszi át tényként és adja tovább (az infók jönnek mennek).
Én is várom a választ arra a kérdésre amit az lmp feltett mert nem kaptuk meg, de ami így ebben a formában megy, szerintem kimeríti a gátlástalan hazudozás fogalmát.

Ha nem tudom, hogy valaki mit akar és tárgyalok vele, abban mi a baj? Majd a tárgyalás után elutasítom.

Régi kommunista trükk - már aki megeszi. Amikor sarokban vannak és egyértelművé kezdenek válni a dolgok, akkor elkezdik a szart szétkenni. Te sem vagy ám ártatlan, mert igaz, hogy minden kedvezményt mi adtunk ennek a kuplerájnak és mindent elkövettünk, hogy megvalósuljon (és te addig tiltakoztál, amíg mégsem valósult meg) de barátocskám "öt évvel ezelőtt beszéltél ám vele 20 percig" így nem vagy ártatlan.

Szép ki nézünk - ahogy a Blum mondaná.

Egy szónak is száz a vége.

idézem:
A találkozón a Fidesz-elnök a telekcserében érintett Blum szerepe mellett azt rótta fel a milliárdos üzletembernek, hogy a beruházásban nem érdekeltek a jobboldalhoz közel álló cégek."

szóval lesz kaszinó 2000 munka hellyel...és most más lapátolja ki a pénzt mint eddig....

ja és persze az új ügyletre új ruhát kell varrni.....az az a szabót is és az anyagot is a mi befizetett adó forintjainkból pénzelik...

@aszekelyek: Elnézést, de miről beszél "kolléga"?
Én nem írtam semmiféle olyant, hogy igaz, vagy sem, sőt a poszt írója sem. Részemről a forrás hitelességének kérdése volt a téma. Nevezetesen, hogy miért kell azonnali hatállyal hihetőként, sőtcharta-ba illőnek nevezni azokat az információkat, melyeket a fent nevezett források (hadd ne ismételjem) üvöltenek a világba, s miért kell egy un. baloldali sajtótermék híréről azonnal kikiáltani, hogy hazudik?
Bármikor előfordulhat, hogy egyik, vagy másik fél által állított igaz, vag nem, vagy ezeknek vegyes változatai.

Tehát, akkor mi a demagógia?

"Régi kommunista trükk - már aki megeszi. Amikor sarokban vannak és egyértelművé kezdenek válni a dolgok, akkor elkezdik a szart szétkenni. " Ez az! Teljesen igazad van. De hát miért csodálkozunk Vikin, evégre Viki is csak egy KISz titkár volt, ott szokta meg ezt a stílust, ezt a mentalitást. Ott szocializálódott, majd Soros (liberális) pénzen tanult, utazgatott, még 2000-ig a Liberális Internacionálé alelnöke is volt, mert hát azt jól fizették! Mint komancs tanult meg lopni, mondta is, "oda kell figyelni erre a Gyurcsány nevűre", ne már, hogy neki több jusson, mint neki! Igaza van! Faternak is kijárta, ami kellett, meg ami járt. Mert ha azoknak a volt komcsiknak lehet, akkor ezeknek a volt komcsiknak is lehet! :))

XXX megy az utcán és visszadja egy gyereknek az elgurult labdáját. Ezt egy többszörösen büntetett pedofil lefényképezi és elhíreszteli, hogy bizonyítéka van XXX is pedofil.

Kb. ennyi a történet.

@Boli: Igazad van, sajnos a régi rendszerben mindenki bemocskolódott valamennyire. De azért nagy különbségek vannak.

Gyurcsány, Veres, Bajnai, Kovács tata, Lendvai, Szilvássy stb. (ha így írja a nevét) ; velük azért ne mossunk össze senkit.

@NemoKapitány: Azért olyan nincs, hogy az csak derékig szaros, de bezzeg a másik nyakig... A szar az bizony.... Nem kell összemosni őket. De a cirkuszt, amit nekünk rendeznek, ugye nem hisszük el. A végeredmény soha sem felelősségre vonás, hanem csak vállvonogatás és mellédumálás lesz, meg az aktuális törvénykre való hivatkozás. Felelősségre vonást akarunk? Ahogy az alkotmány x ponton pillanatok alatt megváltoztatták, úgy ezt is meglehetne változtatni... De nem lesz! Ez az egy, ami biztos. Csak crkusz van a népnek.

@Dixi.:
lol, még egy ember... hihetetlen.
Kezdem érteni a komoly, géppel írt, névtelen, feljelentő levelek sikerét.

@NemoKapitány:

Barátom te hol élsz....a Marson? kicsi a táv csöved és nem látod azt amit mi már lassan a bőrünkön érzünk?

kezdjem...pintér papa....eladta a civilt 320 milláért....de már átvette a nemzeti bank őrzését...a civill ami már nem az övé....

és azt hiszem ha nagyon utána néznék...és szerintem annyira nem is kellene...lenne még példa....
kinek a cége kezdi el építeni azt a beruházást ami a pálinka főzőket fogja gyártani....és kié az az üzem....

mondjam még...?

@Dixi.:
gondolom ha a népszava mint kizárólagos információforrás neked megteszi, akkor a nol is meg fogja tenni a pálinkafőző gyártó üzem esetén is: nol.hu/gazdasag/palinkafozo_gepeket_gyarto_uzem_epul

De mondjad még.

@Boli: Őszintén szólva nem érdekel se az egyik fél, se a másik fél. Egy fontos; ne tegyék tönkre az országot, amifelé már a legjobb úton voltunk. Nekem elég, ha egy párt nem árúsítja ki az egész országot. A mostani ezen a területen összehasonlíthatalanul ígéretesebb. Ne legyen még egy ilyen 8 év.

Zero: ezzel a posztal sikerült szénné égetned a vastagbőr-t. Népszava megnemnevezett forrása, ehh.. még jó hogy nem szegény Teller Ede.

@Dixi.: Semmiségek. Nem ebbe rokkan bele az ország, hanem a kölcsönökbe. Nem érdekel, hogy ki csinálja a pálinkafőzőket.

Ne vegyen fel egy "párt" több állami kölcsönt és ne legyen jelentős hiány az államháztartásban. A többi nem tud érdekelni.

@NemoKapitány: Őszintén szólva engem sem nem érdekel egyik fél sem. Az előzőt is rühelltem, de ez sem tűnik tehetségesebbnek. Viszont bízok benne, hogy az eddigi tetteik csak amiatt vannak, hogy fosnak az önkorm.választásoktól és azért nem kezdtek érdemi tevékenységbe. Nem szeretném, ha még egy elb.szarintott év is akár lenne - ez után a 20 elk.rt év után! Nem hogy 4 vagy 8 év még...

@NemoKapitány: XXX egy hős... szegény kisgyerek akinek elgurult a labdája... Nemo Kapitány, te még hiszel a mesékben?

@Lev Menachem: Hagyjuk már szegény Teller Edét nyugodni békében.
Bár megjegyzem, eléggé tragikomikus volt, amikor 2002-ben a két választási forduló között, a királyi tv-ben kampányolt a Fidesz mellett Amerikából, amerikai zászlót szimbolizáló nyakkendőjében...

nem érted.....nem a népszava.....pintér papa híre itt ment az indexen....

nesze neked magyar tej.....240 ért.......etesd a gyereked.....

tudjátok valoban ide vág az a szlovák vicc....

az öreg szlovák haldoklik....
odahívatja a fiát az ágyához.
fiam teljesítsd az utolsó kívánságomat...
menj a hivatalba és kérd a magyar állampolgárságot nekem...
De apám minek az magának?
Hát azért fiam ha meg halok egy magyarral kevesebb legyen....

@Dixi.:
A népszava meg nem nevezett, senki által alá nem támasztott információforrásától idézted azt amivel indítottál, mintegy konklúzióként.

Utána hoztad a pintér féle őrzési dolgot, ami igaz valóban még akkor is ha nem tudom milyen civilt emlegetsz. Azután pedig azt sejtetted hogy nyilván a patás ördögi köre fogja majd építeni és (nyilván kizárólagosan) forgalmazni a pálinkafőzőket, ami ugye szimpla hazugság.

Nyilván én vagyok a hülye, mert én nem értem hogy ebben a posztban a pintér fontos, vagy a 240Ft-s tej. Meg nyilván "egy magyar halála" az übervicc, ami aztán tényleg maximálisan idevág. Mondjuk ilyenkor azért patkányozni szoktam, de ma este ezt kihagyom.

@Bundili: Ezek félnek a diktatúrától, meg védelmezik a demokráciát - s mindezt az elmúlt 8 év után!
Pofám leszakad, komolyan!

@Rwindx: Szerintem kb. ez a magyar nemzet legalja, mikor valaki egy ilyen cseszlovák viccet idéz!
..vagy még ennél is van lejjebb?

@isssti:
mindig van lejjebb.

ez az az ügy, aminek a kipattanása valahogy budaházy nevéhez fűzödik?
mert akkor pluszban elég érdekes, hogy egyedül ő ül dutyiban

@Lófasz Hadnagy: Ha megengeded, szolgálok egy nagy tanulsággal csak neked: el kő olvasni mindegyiket, aztán ebből átlagot vonva kijön az igazság.
Vagy a "b" módszer: lehetőleg egyiket sem olvasni - ez egyúttal akut vérnyomásproblémák esetén is áldásos mellékhatással bir.

havasi bertalan ismeri baby doc-ot?

@lüke:
vagy itt maradt még 70-s évekböl a pártközpontból
most melyik havasi?
már szenilis vagyok

óóó...
A találkozóval kapcsolatban mindenkit a konkrétumok érdeklik...
Pedig nyílvánvaló, O_Viktor és R_S_Lauder találkozó eredménytelenül zárult... mert ha 'eredményes' lett volna, akkor nem lenne ez a nagy vizsgálódás... még jó hogy nem vagyunk banánköztársaság... (balkáninak a magyar valóságot már nem nevezném, mert az sértő déli szomszédainkra)...
Egyébként még jó, hogy januárban már tudta a NagyOkos_Kormányszóvivő, hogy helyreállt a törvényes rend... Ekkor a barmot... Igazán jobbat is hazudhatot volna, mert óvodás szint összerakni az idősíkokat... Na mindegy...
Én várom, hogy szept.16-ra valaki előrukkoljon valami szaftos hang-, vagy videó felvétellel is...
;-)

@FotelTroll: mért tűnt nekem úgy hsz-od, mint egy hosszúúúúúúúúúúúra nyúlt, extraszaftos benyalás?!
Gondolod bárki is olvassa közülük?
..vagy fizetnek érte? ;o))))

@FotelTroll: Huha... ha Toth Eszterre gondolsz akkor o egyszeru GM csovet hasznalt a hattersugarzas meresere... meg egy porszivot meg egy gezlapot... 18 eves diak nem volt a kepben es a cuccot meg akkor talaltak ki amikor meg a Jozsef Attila Gimnaziumban tanitott... csak atment kesobb a Lauderbe mert... de ez nem ide tartozik...

Két eset lehetséges.

1.) Nem tudtok olvasni.
2.) Bérkommentelők vagytok, és mellébeszéltek.

A fő kérdés ugyanis ez:

"Ez a botrány nem jöhetett volna létre, ha 2006-ban az MSZP - az Ön pártjával egyetértésben - nem alkotja meg azt a kiemelt beruházási törvényt, amely megengedhetetlen korrupciós nyomás alá helyezte a Köztársaság mindenkori kormányát."

A Fidesz is megszavazta azt a KIEMELT BERUHÁZÁSI TÖRVÉNYT, amelyre hivatkozva egy ilyen projektet meg lehet bundázni. Persze, a Fidesz tiszteli a törvényt, amely segít kibújni a közmeghallgatási kötelezettség, meg a környezeti hatástanulmány alól.

Ez vajon rendben van?

@mikénehavóna: ott a pont...

@mikénehavóna:
Én bérkommentelő vagyok.

@mikénehavóna: Na igen, az a bizonyos, sokszor emlegetett pont bizony az Öné Uram. :)))

@mikénehavóna:
No, megnéztem a törvényt (2006. évi LIII tv.) és a 2§ ami érdekes és problémás lehet ebből a szempontból, de ez is a fellebzésekre vonatkozik. Ha jól látom a szakhatóságok nincsenek megkerülve az engedélyezési eljárásban, normál esetben, inkább a lehetséges eseteket és az alkalmazható határidőket definiálja.

Tehát én személy szerint kissé élesnek találom a megfogalmazást, még ha valóban vannak is a törvényben "gyenge" pontok, amin javítani lehetne.

Arról meg hogy ki hogyan szavazott nem találtam infót.

@Rwindx: Minden estre biztos tükröződik a monitorod és szembe nézel önmagaddal...
én nem szoktam még gondolatba sem szidni itt senkit....hogy jön a tejhez mind az amit írtam..talán úgy h a vastag bőr nem csak az elmúlt 8 évre volt jellemző....hanem az elkövetkezendőre is az lesz....

de azt hiszem a beszűkült narancs sárga perifériával rendelkező látás nem engedi a kitekintést....
de írhattam volna pirosat, zöldet vagy Árpád sávosat....
Nem rakják az emberek a részlet információkat....

Csak egy kérdés.....á nem érdekes.....nem tej.....és nem is szlovák.........

@mikénehavóna: Abban a törvényben megengedett egy ilyen aránytalan telekcsere? Az okirathamisítás? a visszaélés a hivatali hatalommal? Szerintem nem.

@mikénehavóna: A szdsz ellene volt????? arról nem szól a kis schifferke? Furcsállom....Meg azt is, hogy nem tett feljelentést a PPP ügyletek miatt is.

@Waldorf Rolandó: a legenda ezt tartja de látod, schiffer szerint ő a hős mégis.

@Dixi.: Mondjad, mondjad, csak igaz legyen.... ne olyan népszava féle

Orbán, te szar!

A szargerincű Népszava már eljátszotta a Kulcsár-ügyben is, hogy Orbánt mocskolta. Mivel is? Akkor az volt a "nagy felfedezésük", hogy Rejtő E. Tibor egyszer egy fényképen, nyolc emberrel Orbántól balra ott feszített... Valami nakártalálkozón. Na, ez a nagy Népszava-akció is ekkora "horderejű" most. És az LMP szerepe ebben az ügyben mi? Az, hogy bizonyítsák: a politika nem lehet más. Ezt bizonyítják szinte minden megszólalásukkal.

ORBÁN KORMÁNY:) talán a pilótákat is lecseréli és a WC-s néniket is?

Felszállás előtti hosszabb várakozás közben a stewardess bejelenti:
- Elnézést kérünk a késedelemért, de a pilótának nem tetszik a
jobboldali hajtómű hangja, így kénytelenek vagyunk másik pilótát keresni.
( akinek tetszik a jobboldali hajtómű hangja?)
ORBÁN ÉS BANDÁJA TAKARODJ! Nem kell Viktatúra!

ORBÁN TAKARODJ!

@Bajnok Béla: ...és még finom voltál..... Milyen ez a kormány? -háát szar.....de mire eltelik két hónap lehet FOS is:)

@nestrot10:

nemcsak a wc-s néniket hanem a wc-ket, wc ülőkéket ...
nemm mindegy hogy komcsi liberálbolsevik ülőkével v nem azzal érintkezik az polgári valag ...
bizony még a végén hátulról fertőzné meg az tiszta polgári értékrendet.

brrrrrrrrrr

ld pimpalini zseniális felfedezését:

offos.blog.hu/2010/08/12/az_urites_luxusa

"csak 387 ezer ft/ ülőke."

Szerintetek ez nem jár egy polgári űrítéshez ?