Skip to content


       Szűrés lista

Szégyenletes elnöki teljesítmény főműsoridőben

A volt alkotmánybíró és volt köztársasági elnök kénytelen volt felugrani pénteken a Sándor-palotába, hogy az utódjának elmagyarázza, mi a fene folyik a Fidesz és az Alkotmánybíróság között.

Ezzel párhuzamosan meghallgatta főnökének, Orbán Viktornak a szavait is, aki 3 nap után végre megszólalt az ügy kapcsán, és teljes mellszélességgel kiállt az AB jogkörének megcsonkítása mellett.

"Nem az emberek igazságérzetét kell megváltoztatni, hanem azokat a régi szabályokat, amelyekbe beleütközünk" - jött meg OV hangja Brüsszelből. 


Ezzel Schmitt Pál, Pali bácsi, el is érkezett az első útelágazásához. Idáig ugyan minden törvényt szolgain aláírt, hiszen ő a törvénykezés motorja, a kormány tagja, de itt most már nem lehet tovább lapítani. 

Kire is hallgassak?
Sólyom Lászlóra? Vagy Orbán Viktorra?
Alkotmánybíróság vagy Fidesz?
Ellensúly vagy motor?

Péntek este kért egy kis időt a Magyar Televíziótól (ez ekkora ügy, hogy nem elég egy sajtótájékoztató, szózat kell a néphez?), és a Híradó után szólt a Zemberekhez, bár szerintem a nagy átlagnak fingja sem volt, miről hablatyol a Pali bácsi.

Schmitt kurva tökösen nem mert egyik oldal mellett sem kiállni, hanem gyáván maszatolt 3 percen keresztül a tévében.

"Mindannyiunk számára fontos tanulság ebben az esetben is, hogy a régi szabályok nehezítik az előrejutást. Ezért bízom abban, hogy az új alkotmányban feloldhatók lesznek az új célok és a régi szabályok közti ellentmondások." - még egy új mondatot sem tudott kitalálni, Orbán hülye "régi szabály" szavait mondta vissza.

Az első igazi próbatételen megbuktál, szégyelld magad, beszari, gyáva alak vagy.

Íme:

 

Címkék: fidesz schmitt

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr62408856

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szégyenletes elnöki teljesítmény főműsoridőben 2010.10.30. 14:17:24

Kire is hallgassak? Sólyom Lászlóra? Vagy Orbán Viktorra? Alkotmánybíróság vagy Fidesz? Ellensúly vagy motor?

Trackback: A kisebbrendűségben szenvedő kondás meséje 2010.10.30. 13:34:59

Atyámfiai, kicsit elkésve, de remélem még tetszésetekre, szeretnék egy egyszerű mesével megörvendeztetni Bennetek.No, szóval, még mielött Viktor gyermekünk csodálatosan rettentő elefántiázisában nem szenvedett,melyről előzöleg írtam, hetyke kis ko...

Trackback: A politikus róka és holló meséje 2010.10.30. 13:34:43

Atyámfiai, ti tudjátok, vannak örökérvényű mesék és vannak olyan fabulák, melyek némi fantáziával gyakran megújulnak. Alaptörténetünk ismert, rókánk ravasz, hollónk szótlan, ám mindketten ugyanarra vágynak, a kövér sajtra. Végül vörös barátunk a h...

Trackback: Kelj fel Palcsi meséje 2010.10.30. 13:34:24

 Atyafiak, már éppen úgy terveztem, hogy nincs több mese mára, ám nem bírtam ki, csak leszen egy mai utolsó! Már vártam mikor szóla hozzánk Viktorunk egyik jelentős játszópajtása, kit nevezzünk Palcsinak, Kelj fel Palcsinak.Nem nehéz kitalálnotok ...

Trackback: A forradalom szörnyű logikája 2010.10.30. 13:21:32

Ha az ember elkezd a forradalom szörnyű logikája szerint gondolkodni, akkor csak előre lehet menekülni. A forradalom nem veszíthet csatát, nem engedheti, hogy a régi rend maradványai korlátot jelentsenek. „Mégis miért csinálják ezt?” So...

Trackback: Gyurcsány, az Alkotmány őre 2010.10.30. 11:58:12

 Folytatjuk sorozatunkat, melyben az AB jogkörét érintő javaslat verte hullámok hatásairól értekezünk. Szóltunk már a Fidesz kommunikációs baklövéséről; feltettük a kérdést, fontosabb-e az egyébként is változtatásra ítélt Alkotmány védelme, mint a...

Trackback: Fantasztikum a Palotában 2010.10.30. 11:05:42

                 Három perc TV-tornával jobban jártunk volna. ".... a régi szabályok nehezítik az előrejutást. Ezért bízom abban, hogy az új Alkotmányban fel...

Trackback: Jogbiztonság és verbális terelés 2010.10.30. 10:52:09

Az elmúlt napokban nagy vihart kavaró alkotmánymódosítási ügy a médiában és a sajtóban számos vitát és interjút olvashattunk / hallgathattunk végig. A legjobban talán azokra lehettünk kíváncsiak, amikor a Kormány valamelyik szócsövét vagy a Fidesz prom...

Trackback: Pali bácsi bábszínháza 2010.10.30. 09:50:28

Az első előadás váratlanul jött szembe. Nem váltottunk rá jegyet, mégis benne voltunk a közepében. Már nyolc éve elhangzott a figyelmeztetés: támadnak a múlt sötét erői. Ekkor tűnt fel Pali bácsi ismét, akkor még a háttérben. Mindjárt felismertem és tu...

Trackback: Megy a dezinformáció... 2010.10.30. 09:18:27

Orbán Viktor maszatol. A Zemberek Zembere meg tercel neki.Kedves tudatlan zemberek! Nem az a kérdés az AB határozata kapcsán, hogy erkölcsös-e hatalmas összegű végkielégítéseket kifizetni úgy, hogy az illetőt később visszahívják külsős tanácsadónak.Nem...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2010.10.30. 08:44:20

Ezek szerint csak lett egy keskeny sárga csík a fehér gatyóban, hogy mit szólnak majd a Zemberek..
Ettől meg ne várjatok csodát. Tökéletes bábu a fickó.

ucsacsu 2010.10.30. 08:58:09

Nem beszari,csak helyezkedik mint egész életébe, és most nem tudja ki fog nyerni.Ez borzasztó kínos, nem lepet lapítani valamit mondani kellett, hát ennyire tellett.A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKTŐL,BRÁVÓ!!!!!

2010.10.30. 09:04:53

Nevetséges. Beszélt-beszélt, de igazából nem mondott semmit. Ennél még az is jobb lett volna, ha reklámmal töltik ki az időt a TV-ben. Szánalom ez az ember.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2010.10.30. 09:04:53

Szeretném megvédeni aranyos, kedves, világ életében konformista Pali bácsit, legfőbb közszolgánkat. Szerintem Pali bácsi bátor. Miért? Ahhoz kell csak igazán nagy bátorság, hogy nyilvánvalóvá tegye, mennyire nem ő a "legfőbb".

Aki eddig nem tudta volna, annak Pali bácsi bizonyította be azt, amit a KFT évtizedekkel ezelőtt már megénekelt.

Bábu vagy.

nyg 2010.10.30. 09:06:51

Unom már ezt a nyavalygást az AB jogköre körül. Szétlopják az országot, nem lehet senkit felelősségre vonni, és a jogászkodók a törvény betűjéhez, nem a törvény szelleméhez ragaszkodnak. Ébredjetek már, jelenleg 100 milliót teljesen törvényesen lehet elsíbolni KÖZPÉNZBŐL, végkielégítés címén, ez azért nem normális. Az AB - szerintem túl széles - jogkörét a parlament adta, és most az vesz vissza belőle valamennyit. Bizony.

2010.10.30. 09:13:46

@nyg:
"Ébredjetek már"
Mondja ezt nekem egy kómában lévő ember... No comment. :)

Walter Melone (törölt) 2010.10.30. 09:20:06

Ez a zoknibáb azt nyújtotta amit vártunk tőle. Semmi különös nem történt.

Csomagolok lassan....

NoMojito 2010.10.30. 09:29:29

Perszele örülönk hogy a Fidesz próbálkozik a és gátat akar szabni a hihetetlen végkielégítéseknek. Viszont itt jön egy kurva nagy DE! Bénán csinálja, hulladék törvényt terjeszt be. Ami nem egyértelmű. Aki rászól, hogy ez így nem jó, annak a torkának ugrik és intézi erőből. Pedig mindene megvan hogy végogvigye az elképzelését, talán az észt kivéve. Ha jó a törvény, elfogadják. Jót kell csinálni, nem izmozni. Egyébként ki az aki e témában mást várt Schmitt Palitól? Jó hogy beszélni tud teli szájjal.

martonx 2010.10.30. 09:49:27

Ezért kár volt 3 percet kérni az MTV-től.

Ugyandehogy (törölt) 2010.10.30. 09:51:08

@nyg: teljesen normálisnak tartanám, ha én kaptam volna....

Billy a kölyök 2010.10.30. 09:54:37

Mégis mit vártatok ettől a féregtől?! Szerintem ne ő szégyellje magát, hanem a sok hülye birka aki 2/3-os hatalmat adott ennek a tolvaj, hazaáruló csürhének.

shwarcz bácsi 2010.10.30. 09:58:48

ez csak a kezdet....
lesz ez még sokkal rosszabb...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 09:59:46

"hogy a picsába kaptunk egy ekkora senkit?" :(((

tapasztalteladó 2010.10.30. 10:00:14

a csákó hozta a formáját.mégis mit vártunk tőle?

FallingStar 2010.10.30. 10:03:06

Most veregesse hátba saját magát a sok barom aki rá szavazott meg a Fideszre.

HaCS 2010.10.30. 10:04:11

Rögtön az első mondat érdekes(a megszólítás után).

Elmagyarázná nekem kis csököttagyú baromnak valaki, miféle vállalkozásba is kezdett Magyarország ez év tavaszán?

Új kormányunk lett? Ez egy nagy VÁLLALKOZÁS? Nyugodtan mondjátok meg, ha én vagyok a hülye, de sehogy se értem.

tirit 2010.10.30. 10:04:15

@mavo: a nép akarta így, a köz, ő a közszolga. A köz a fidesz, őt szolgálja.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 10:05:09

@NoMojito: mondták már páran a fideszes megmondóemberek közül is, hogy ez egy szar törvény: Torkos Matild, Stumpf András, és most tegnap az Este 8-ban Csermely Péter.

Én azzal egyetértek, hogy az Eleonóra-féle végkielégítések nemkívánatosak, ott várnám a hűtlen kezelés vádjával indult eljárásokat, ott ez lenne az üdvös út.

Azzal is egyet tudok érteni, hogy az egy évi átlagkeresetnél nagyobb végkielégítések nemkívánatosak (ennél többet adni az már segíjke, nem pedig gondoskodás a munkáját veszített emberekről). Ezt viszont visszamenőleg elvenni nem szép.

Azt viszont nem tudom, van-e jogi különbség a zsírdisznó és az évtizedek óta a közszférában dolgozó szakemberek végkielégítése között. Nem csak azért kapta a 100 misit a zsírdisznó, mert magas volt a bére? Mert ha ez így van, akkor vagy mindkettő kap, vagy egyik sem, és a Fidesz az utóbbit választotta.

Nem tudom, mi a helyes megoldás. Az mindenképpen abba az irányba mutatna, ha ezentúl senki sem kaphatna egy évi nemzetgazdasági átlagbérnél több végkielégítést. Ha jól keresett, öngondoskodjon, és kész, nehogymár azért ne lehessen kirúgni valakit, mert túl sokba kerülne, amit adni kell neki, ezért kelljen még 10-20 évig foglalkoztatni egy alkalmatlan embert.

Az AB-vel feloszlatásával egyetértenék, ha a jogköreit delegálnák az LB-hez. Ez a legkevesebb, amit megérdemelnének a lusztráció elszabotálásáért és a 20 évnyi törvényellenes működésért (ld. esztergomi székhely). De ennél fontosabbnak tartanám, ha az összes kétharmados szabályt kidobnák a picsába (51% többség egy demokráciában döntsön, ócska kókányolás ez a kétharmadolás), viszont alkotmányt csak népszavazáson szentesítve lehessen elfogadni / változtatni. Ugyanis a nép még mindig itt lesz, amikor az SZDSZ, Fidesz stb. már sehol sem lesz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 10:07:03

amikor (de régen is volt) helyezetlenül végzett a nob elnökválasztáson, azt hittem, ez annak az indikátora, hogy magyarország lobbiereje kevés. hát nem. egy nob elnöknek valódi elnöknek kell lennie, nem pojácának, és ezt ott is tudták.

belekotty 2010.10.30. 10:07:20

@nyg: Ha csak ennyit értettél meg belőle, kár volt írnod megtanulni.

01020304 2010.10.30. 10:07:31

Pali bá' TÖKÉLETES lenyomata a Magyar népnek. Mi is ilyenek vagyunk, mint ez a szánalom ember.

Megtehetné minden Magyar, hogy a tapasztalatai és a hírek alapján szavaz négy évente. De a Magyar aszerint szavaz, hogy ki csinál nagyobb majálist a város (falu) végében a választásokkor. Ezt főzi a Magyar nép 20 éve, ezt is kell megennie.

Szóval, vagy pofa befog, vagy "forradalmat" csinál, mert ez a kislányos rinyálás, ami évek óta megy, nem hozott eredményt.

Zz_ 2010.10.30. 10:09:23

@FallingStar: veregeti. Ők ezt akarták, mert nem tudnak/akarnak gondolkodni.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.10.30. 10:10:47

Kérem szépen, a rendszerváltás után az elnöki pozíció lényegében egy kirakatfigurának lett szánva. Volt egy Göncz, aki elhajolgatott néha a MszDsz felé, egy Mádl, aki semlegesen meg se mukkant, egy Sólyom, aki elhajolgatott néha a FidLmp felé. Hogy Schmitt gerince merre hajlik, nem titok.

Ha karakán, önálló(bb) elnököt akartok, más alkotmány kéne, ami teret enged ennek. Pölö A szomszédos osztrákoknál, szlovákoknál a NÉP választja az elnököt közvetlenül. Még így is mindig a miniszterelnök az erősebbik kutya náluk, de a közvetlen legitimáció miatt az elnök arrafelé tényleg a Zembere Kembere. Aranyos mosoly mellett egy lapos fingot is elereszthet a többi hatalmi ág felé.

Horizont 2010.10.30. 10:11:02

Úgy gondolom ilyen szózatot a néphez a Köztársasági Elnöknek a köztévében főműsoridőben csak akkor kellene mondania ha a téma akkora horderejű, hogy hallatnia kéne a hangját. Ez nem az volt.
De tudtuk, hogy miért pont ő kellett Orbánnak ne lepődjünk már meg!
A magas végkielégítésnél azt nem értem, hogy miért nem a jogszabályt változtatják meg? És nem kéne a 98%-os adó. A kisembernek 1- 6 hónap végkielégítés jár, ezt beszorozzuk a havi fizetéssel és annyi a végkielégítés. Akkor hogyan jöhet ki 100 millió? Persze lehet, hogy hiányoztam matek óráról.
Schmitt Pál meg nem olvasta el rendesen a munkaköri leírását. Abban nem szerepel a seggnyalás, a gyávaság, a gerinctelenség. Biztos még borotválkozni is tükör nélkül szokott, mert el nem tudom képzelni hogyan tud belenézni......

hollario 2010.10.30. 10:11:09

@nyg: De Lázárnak jár a 18 milla költségtérítés, mi? Idióta.

GatyaPityu 2010.10.30. 10:12:30

Azért van abban valami rendkívül bizarr, ahogy aggódik most az egész baloldal, mszp a demokráciáért, és az alkotmánybíróságért. Annak idején pedig folyamatosan meggyűlt az AB-vel a bajuk az elmúlt évek során.

Nekem is az a véleményem, hogy amit el akar érni a Fidesz az mindenképp örvendetes, és támogatandó. De ahogy ezt megvalósítani akarja, ez viszont helytelen. Nem tanulnak a saját hibájukból. Az ellenzék nem 3 és fél év múlva ezzel lesz tele az összes mszp-s választási plakát.
Schmidt pedig csak a szokásos formáját hozta. Tőle nem is várhattunk mást. Ő nyilvánvalóan a kormány embere - olyan, mint ahogy Göncz az SZDSZ-é volt anno. A legjobb köztársasági elnök Sólyom volt. Mindig következetesen végezte a dolgát.

belekotty 2010.10.30. 10:13:52

Ott tartunk hogy visszasírjuk Sólyom Lászlót? :-(( Nekünk annyi!

...truckdriver. 2010.10.30. 10:13:59

... kamionnal délben indulok a lappföldre, járjátok ki hogy eljöjjön, esküszöm Nektek ott hagyom!

Kicsit Karcos 2010.10.30. 10:19:01

@mavo: miről beszélsz? Ugyanilyen Schmitt-féle pojáca az összes jelentős nemzetközi szervezet elnöke, a NOB-tól a FIFA-n át az ENSZ-ig, EU-ig.

Bikli néni 2010.10.30. 10:19:05

@nyg: Te ébredj már. Nem érted a lényeget? Itt most nem arról az 1-2 milliárd forintról (a költségvetés szempontjából amúgy elenyésző összeg) van szó, hanem valami sokkal többről. A Parlament munkájának, jó- vagy akár rosszindulatú szakmaiatlanságának (mivel ott sem csak zsenik és jogászok ülnek) két ellensúlya van: a köztársasági elnök és az alkotmánybíróság. Ha a KE-ből egy bábot csináltak (lásd a mellékelt ábrát), az alkotmánybíróságot kiiktatják, ÉS még e mellé kedvük szerint foltozgatják is az alaptörvényt, az életveszélyes. Ámokfutás. Mi a biztosíték arra, hogy 3 év múlva nem húzzák át az egészet, és mondjuk eltörlik a 4 évenkénti választást? Vagy honnan tudod, hogy a demokrácia nem alakul-e át királysággá?
Nem a magas pénzek megadóztatásán van a hangsúly, hanem azon, hogy a Fidesz most már nyilvánvalóvá tette: azt csinál a demokráciával, amit akar, mert ő már úgyis megteremtette a jogállamot.
A jogforrási hierarchiát meg, hogy az Alkotmányt igazítjuk a törvényekhez, nevetséges és felháborító.

Italo Balbo 2010.10.30. 10:20:43

Én meg bízom abban, hogy az új alkotmányban Palkó is feloldódik!

Iustizmord 2010.10.30. 10:22:20

milyen köztársasági elnök? palibá csak "átmenetileg megbízott közt.elnök-helyettes"

egyébként igen, el is nevethetbnénk zselégerinci felnempattanónak.

guderian 2010.10.30. 10:22:33

Ajánlott videó: Kozmosz: N. E. R. (Schmitt Pál köszöntése) , alapmű.

Iustizmord 2010.10.30. 10:23:52

@Atro: milyen balolal, cimbi? miért lennék én baloldali pusztán attól hogy nem tapsikolok h hűdefaszagyerek ez a viktor, hűdejólcsinálja a fidesz?

abrakadabra40 2010.10.30. 10:24:13

Jézusom mennyi fosó ember van itt :D
A vastagbőr lassan jobb mint a Népszava :D
Gondoltam nem jövök fel ide pár napra ameddig lenyugszik mindenki. Hát tévedtem.
Mellesleg A Fidesz népszerűsége ettől alig fog esni(ha esik), mert a ker TV-k(TV2,RTL) a közszolgálat illetve a jobboldali médiák nem nyomatják ezeket a "híreket". Azért az idézőjel, mert szerintem ez lófasz.

Mellesleg:

hirszerzo.hu/profit/20101029_svajci_frank_erosodes

belekotty 2010.10.30. 10:24:52

@...truckdriver.: Az jó. De fagyaszd is be egy jégtömbbe, nehogy hazagyalogoljon!

szamarhegy 2010.10.30. 10:24:56

@Atro: Ennyire azért ne húzzunk párhuzamot Schmitt (nem Schmidt...) és Göncz között, Schmitt az előző rendszerben is kirakat ember volt, Göncz meg börtönben ült, majd nem kaphatott diplomás állást, hanem fizikai, majd mai értelemben szabadúszó munkát kellett végeznie, mert 56-ban kiállt a véleménye mellett.

Sherpa_1 2010.10.30. 10:25:36

Magyar Köztársaság államformája mostantól KÉTHARMAD.

Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2010.10.30. 10:26:36

Palika b+, nálad Makk Marci is alkalmasabb lett volna, tornázni az is tud.

És diszkréten leborulok a lényeg- és előrelátásom nagysága előtt : ) Ami azért valljuk be, nem volt egy nagy truváj : )

koszelet.blog.hu/2010/06/14/oszlassunk_el_egy_tevhitet
koszelet.blog.hu/2010/06/29/sirva_fogok_palinkat_fozni

Bikli néni 2010.10.30. 10:29:15

@Sherpa_1: Lesz ez még királyság is...(a Zuralkodó nevére lehet tippelni :P) Én abszolút nem vagyok meggyőződve róla egyébként, hogy 2014-ben itt még választások lesznek.

nemecsek ernő áruló 2010.10.30. 10:29:38

Van bárki, aki Schmitt bácsitól mást várt? Mert az sikeres ember nem lehet!

nyehehe 2010.10.30. 10:31:07

@Bikli néni: "mi a biztosíték arra, hogy 3 év múlva nem húzzák át az egészet, és mondjuk eltörlik a 4 évenkénti választást? "

amíg nem törlik el, addig ne parázz! Amúgy volt egy már itt egy kormány, ami az emberek ELLEN próbált intézkedni, és bizony el lett lehetetlenítve. Az emberek által. Szóval ha majd a Fidesz is ilyet akar csinálni, akkor majd őrá is ez a sors vár.
Én is, -és szerintem sokan- most úgy érezzük, hogy bizony kellett már valamit tenni a törvényeket kijátszó mocskok ellen. És amíg ez nem érinti a mi szabadságunkat, addig szabad kezet adunk a fidesznek. Ha a helyzet megváltozik, akkor jönnek az országos tiltakozó akciók Ez az ország már egyszer megmutatta, hogy két választás között is tud véleményt mondani. (hídblokád.. állami ünnepek ellehetetlenítése.. folyamatos demonstrációk... kórházprivatizáció megakadályozása... stb)

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 10:31:44

Schmitt Pál Kádár alatt is ugyanígy maszatolt - egy jellemtelen ember ! Orbán lemondta a beszédét Brüsszelben , aztán lefordították magyarra - ezt mondta el Schmitt .

kridli 2010.10.30. 10:31:47

egy báb nem szokott beszari lenni, egyszerűen csak egy báb...

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2010.10.30. 10:32:00

@Horizont:
Ott a pont.
Lehet úgy is törvénykezni, hogy az alkotmányt nem sértjük vele. Igen, 10 perccel tovább tart kigondolni, lehet, hogy pár hónappal később lesz hatályos, de legalább nem kell hozzá kinyírni az AB-t. Inkább a fingügyi bizottságok, titkársághegyek burjánzását kellene csonkítani...

A másik, ami eszembe jutott mostanában, amivel lehetne foglalkozni (például), hogy ment a nagy offshore-üldözés, a parkolótársaságok reformálása. Hol is tartunk? Offshore: kuss. Parkolótársaságok: újak jelentek meg.

gorcsev54 2010.10.30. 10:34:59

"milyen köztársasági elnök? palibá csak "átmenetileg megbízott közt.elnök-helyettes"Csoda ,hogy Sólyom elment kávézni Pali bácsihoz (pedig befogták a száját új ház járandóságok élete végéig stb. bár ez Pali bá-nak is megjár) szóval Viktor készült erre,csak azt nem tudom ha ö költözik máshová akkor megint módosítunk? Valószínű.

bóbitás lótetűfing 2010.10.30. 10:35:56

Ilyen már csak a világ. Ha a tieitek nem demokratikusak, akkor nincs gond, ha a mieink, akkor itt a világvége és viszont. Még három és fél év.... ki ne száradjon a szátok, néha igyatok egy kis vizet.

Virág et. 2010.10.30. 10:36:44

@nyehehe: "Amúgy volt egy már itt egy kormány, ami az emberek ELLEN próbált intézkedni, és bizony el lett lehetetlenítve. Az emberek által. Szóval ha majd a Fidesz is ilyet akar csinálni, akkor majd őrá is ez a sors vár.
Én is, -és szerintem sokan- most úgy érezzük, hogy bizony kellett már valamit tenni a törvényeket kijátszó mocskok ellen. És amíg ez nem érinti a mi szabadságunkat, addig szabad kezet adunk a fidesznek. Ha a helyzet megváltozik, akkor jönnek az országos tiltakozó akciók Ez az ország már egyszer megmutatta, hogy két választás között is tud véleményt mondani. (hídblokád.. állami ünnepek ellehetetlenítése.. folyamatos demonstrációk... kórházprivatizáció megakadályozása... stb) "

Melyik kormány volt ez? Mert az előzőt a demokratikus választások döntötték meg, nem az országos tiltakozó akciók. Azok megunták és hazamentek, ahogy Feri megmondta. Az ünnepek ellehetetlenítése, a hídblokád, a zavargások - ha elfelejtetted volna - nem változtattak azon a tényen, hogy 2010-ig MSZP kormány volt hatalmon. Feri is csak taktikai okokból mondott le, hogy más végezze el a megszorítás piszkos munkáját és ő megmentőként később visszatérhessen.

Nagy tévedés azt hinni, hogy demonstrálással bármit is el lehet érni. Franciaországban, ahol az egész ország szolidáris és megbénul az élet, ott igen. Itt semmit.

Egyébként az eü reformot a szociális népszavazás akadályozta meg, nem az emberek. Ilyen népszavazást ma már nem lehet majd tartani, a Fidesz az AB jogkörének megnyirbálása mellett a népszavazásra bocsátható kérdések körét is szűkítette.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 10:37:21

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Csak a rablók személye cserélődött és sokkal pofátlanabbak lettek. Ennyi változott. Mit vártatok?

Rocky 2010.10.30. 10:38:19

Hablatyoljatok csak! Nektek a legjobb árpi bácsi volt, meg jános bácsi!
Persze, menjen még a felelőségre vonhatóság nélkül pénzlapátolás... tudom ezt szeretnétek! Ezen dolgoztok a mai napig!

El lehet innen menni!
mondta a vezíretek pár éve
(remélem a börtönben majd rájön, micsoda hülyeséget mondott)
(illetve nem élt a helyzettel, amikor ezt mondta...)

HaCS 2010.10.30. 10:38:30

TITKÁR: Főnök többen itt a titkárságon arról susmognak, nos, hogy szóval néha egy kicsit dolgoznia is kéne?
ELNÖK: Dolgozni? Hogy érti ezt?
TITKÁR: Hát izé, hogy szólni az emberekhez, beszédet mondani.
ELNÖK: Beszédet. Dehát a Viktor arról egy szót se szólt, hogy nekem beszélnem is kell, azt mondta azt majd ő elintézi.
TITKÁR: Dehát tegnap már a Sólyom úr is itt járt, valamit mégiscsak kéne.
ELNÖK: Na jó tehát az a végkielégítési ügy. Mit kell ennek ekkora feneket keríteni?
TITKÁR: De főnök egyáltalán nem arról van itt már szó.
ELNÖK: De azzal kezdődött nem?
TITKÁR: De.
ELNÖK: Na a parlament hozott egy törvényt, az alkotmánybíróság meg alkotmányellenesnek nyilvánította. Megnyugtatom az embereket, hogy mindenki teszi a dolgát Elég lesz három perc. Viktor úgyis valami új szabályokról beszélt nemrég valamit. Majd csak hazaér és elmagyarázza az embereknek.

Virág et. 2010.10.30. 10:42:18

@Rocky: Igen, igazad van, Kádár János volt az alkotmánybíráskodás atyja. Régi kommunista szokás ez az alkotmánybíráskodás, de a kurucos-huszáros magyar virtus ilyet nem tűr.

nyehehe 2010.10.30. 10:43:14

@Virág et.: "Mert az előzőt a demokratikus választások döntötték meg, nem az országos tiltakozó akciók. "

A Gyurcsánykormány már egy évvel korábban eltakarodott. Lehetetlenné vált a működése.

orvian 2010.10.30. 10:44:09

@hollario: Az nem pofátlan:hiszen számla sincs róla.Nevezzük:életjáradéknak,közszolgálati díjnak,hiszen az emberekért dolgoz(ott)ik.
Szép új világ,régi szereplőkkel.

Virág et. 2010.10.30. 10:44:24

@nyehehe: Kéretik a hozzászólás alját is elolvasni.

Bikli néni 2010.10.30. 10:45:22

@nyehehe: Azért parázok, mert ez a hét megmutatta, hogy megtehetnek bármit, és meg is teszik. Ezek már a látszatra sem adnak. Csak mindezt sikerül úgy kommunikálni, hogy a zemberek simán megeszik.
Nézd meg, mi történt az MSzP népszerűségével az öszödi beszéd után, és nézd meg, mi történt a fideszével az után, hogy magához von minden hatalmat.
Ezért ilyen sikeresek ezek, mert a zemberek azt még tudták értelmezni, hogy qrva ország, mert az az ő szellemi szintjükön volt. A mostani helyzet megértése igényel némi alkotmányjogi ismeretet, gondolkodást és előrelátást. És mivel ez a zemberek nagy többségénél hiányzik, SOHA nem fognak kimenni tüntetni. Ez most nem olyan egyszerű, hogy 2x annyiba kerül a benzin, és akkor keresztbe állunk a hídon. Amíg az emberek nem értik meg, milyen nagy baj van most, addig otthon fognak ülni, és bambán bámulják Pali bátyát a tévében.

Blogger Géza 2010.10.30. 10:45:39

@Bikli néni: Senki nem iktatja ki az Alkotmánybíróságot, csak a parlament úgy alkothat adótörvényt, hogy azt nem kell az AB- nak is jóváhagynia. Mert gyakorlatilag ez megy hosszú évek óta, hiszen az összes adótörvény náluk landol. Ennek a választásokhoz az égvilágon semmi köze. Annál több ahhoz, hogy soha nem sikerül betartani a kitűzött hiányt és belépésünk óta az EU túlzott deficiteljárása alatt vagyunk. Továbbá így lehet garantálni, hogy megvalósuljon az adócsökkentés (egykulcsos SZJA, TAO), ami a versenyképességünknek igencsak jót fog tenni.

gorcsev54 2010.10.30. 10:47:51

@nyehehe: És amíg ez nem érinti a mi szabadságunkat, addig szabad kezet adunk a fidesznek. Ha a helyzet megváltozik, akkor jönnek az országos tiltakozó akciók Ez az ország már egyszer megmutatta, hogy két választás között is tud véleményt mondani. (hídblokád.. állami ünnepek ellehetetlenítése.. folyamatos demonstrációk... kórházprivatizáció megakadályozása..(akkor már késő lesz ,de amúgy is az emberek akaratát közvetíti a fidesz tehát kuss)majd gumi helyett ólom, ha ugrálsz a hídon a népakarat nevében."@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: Csak a rablók személye cserélődött és sokkal pofátlanabbak lettek. Ennyi változott. Mit vártatok?" Kiegészíteném annyival ez most törvényes lesz!

Jim Tonic 2010.10.30. 10:48:22

Számomra nem az elnök, hanem Ti vagytok szánalmasak. Sírdogáltok, pedig nincs is min. Azért fikáztok, mert nincs jobb dolgotok. Elkeserít, hogy ilyen szarkupacokkal van tele a hazám.
El kell kaszálni az ország meglopóit, és ehhez nincs köze az AB-nak. Ne is legyen! Egy olyan alkotmányhoz ragaszkodni, amit a kommunizmus szült, kicsit sem épelméjű. Ti sem tudjátok miért teszitek, csak azért, hogy legyen min ugrálni.
Tisztelet a kivételnek!

Blogger Géza 2010.10.30. 10:48:29

@Bikli néni: Ekkora baj lesz az, ha majd a TESCO vagy a T-Mobil több adót fizet? Vagy a piszkosul magas végkielégítéseket megadóztatják? Hát ezért valóban kevesen fognak kimenni tüntetni...

gyilkos fűegér 2010.10.30. 10:48:59

@Herr SturmLOLkotmány:

Fél órája röhögök a neveden... :-D

Virág et. 2010.10.30. 10:48:59

@Blogger Géza: Nem igaz.

Az AB nem ellenőrizhet olyan jogszabályokat, amelyekkel kapcsolatosan népszavazást sem lehet kiírni. Ez nem csak adótörvényt jelent majd, hanem minden egyebet, ami a költségvetést érinti. Kb százszor leírták már mások is, hogy innentől jogtechnikai kérdés, hogy a költségvetési törvénybe mi minden mást tesz még bele a T. Ház (=Fidesz 2/3). Az AB nem lesz jogosult azt ellenőrizni és így megszüntetni sem.

Jim Tonic 2010.10.30. 10:49:45

@Biily a kölyök: :D Te hol éltél az elmúlt nyolc évben?

Link Elek 2010.10.30. 10:50:21

aki meg nem ertette volna meg. azoknak elmagyarazom:
magyarorszag tejhatalmu ura Orban Viktor.
azt csinal amit akar.
aki nem ugral ugy, ahogy OV futyul majd megkapja a maga 98%-os adojat, vagy akar 98% vagyonadojat.

orvian 2010.10.30. 10:50:21

@nyehehe: Te barom:ezt tudod csak elképzelni.
Grat a szüleidnek.

nyehehe 2010.10.30. 10:50:26

@Virág et.: én viszont pont egy ilyen hatalomról álmodtam, ami a jó érdekében képes áthágni bizonyos szabályokat. Bízom bennük, hogy jóra fogják használni ezt a hatalmat, mert gyorsíthatja a dolgok rendbetételét És még mindig bennem van a tüske, hogy az előző brigád a titkosszolgálatokat használta pártpolitikai célokra. Hogy ők a ROSSZ dolgokat próbálták erőből lenyomni a torkunkon. És ezekkel szemben minden eszközt be kell vetni. A rendszerváltás nagy tanulsága, hogy a komcsik hatalomátmentését nem lehetett megakadályozni a demokrácia keretein belül. Már akkor kellett volna egy jó kis diktatúra, ami helyreteszi az elvtársakat. Mert demokratikus eszközökkel esélyünk sem volt. EZ volt az ő nagy mázlijuk, és ezért féltik annyira a demokráciát.

kuciber 2010.10.30. 10:50:32

@rdos:
És nem Marionett (aki felülről mozgatnak), hanem kesztyűbáb (akit seggbe dugnak alulról és nem látjuk a bábost, csak tudjuk ki az).

Virág et. 2010.10.30. 10:51:35

@Blogger Géza: Mert ez a legfőbb baj. Hogy a TESCO több adót fizet. Főleg, hogy az még nem is volt az AB előtt, tehát fogalmad sincs, hogy az AB mit mondott volna róla. De azért már fújod a fidesz-himnuszt, amit jól beléd beszéltek.

RS 2010.10.30. 10:53:33

Schmitt egy narancs puding.

Virág et. 2010.10.30. 10:54:18

@nyehehe: Nem tudom éltél-e az előző rendszerben, mert én igen. Én nem akarok diktatúrát, semmilyet. Mert olyan, hogy jó kis diktatúra, olyan nincs. Korlátlan hatalma senkinek nem lehet. Abban bízni, hogy azt majd mindig jóra használja, az óriási naivitás.

És ez válasz az egyik kommunistázó izének itt, akinek a nevét sem jegyeztem meg. Tessék átfutni a sztálini alkotmányt. Tessék kikeresni belőle az alkotmánybíróságra vonatkozó részt. Sok sikert hozzá.

gyilkos fűegér 2010.10.30. 10:55:17

@Kicsit Karcos:

Eleonóra végkielégítése eleve jogszabályokba ütközött, mivel jogosulatlan volt az átutalásra utasítást adni. Emiatt nem kell hirtelen alkotmányt módosítani. Alkotmányt azért kell módosítani, hogy a magán-nyugdíjpénztári befizetéseket lenyúlják. A fidesz mellébeszél, Pali bácsi hozza a formáját, és úgy általában a faszom kivan.

Na jó, az legalább szórakoztató volt, hogy Torkos Matildka milyen megszeppenve hüppögött a rémhítrévében.

Virág et. 2010.10.30. 10:55:37

@Jim Tonic: Te hol éltél az elmúlt száz évben?

szamarhegy 2010.10.30. 10:56:04

@Rocky: Próbáld egy kicsit bővíteni a jelenleg elég szegényes gondolati sémáidat, azzal, hogy olyan emberek is vannak , akik nem a Kádár-Gyurcsány-Orbán tengelyen értelmezik a világot.

Hopppppá 2010.10.30. 10:57:57

Ennél szánalmasabb bejegyzést még életemben nem olvastam. Egyszerűen bunkó tapló vagy. Lehet egyet nem érteni, de nem ebben az alpári stílusban.

safranek 2010.10.30. 10:58:15

Nnem tudom, hogy a Fidesznél gondolkozik-e egyáltalán valakai. most csak törtetnek, mint elefánt a porcelán boltban.
OV nagyon téved, amikor azt mondja, hogy az emberek igazság érzetéhez kell a törvényeket igazítani. Nem! Egyrészt, mert fogalma sincs, hogy mi az emberek igazság érzete, másrészt az gyakran nem jogos, hanem indulatos és irígy.
Az AB jogkörének szűkítésével pedig olyan precedenciát teremtenek, ami nagyon rossz irányba viheti a dolgokat. Ezután ha majd nem megy valami akkor majd előveszik ezt az estet és még jobban szűkítenek. Ez hová vezet? Most elfogadják, hogy lehet visszamenőleg adót szedni. Ebben a konkrét esetben sem indokolható, de egyszer majd jön egy nagyokos és mindenkire kivet vmilyen adót visszamenőleg. Akkor mit fogtok szólni?
A különadóhoz meg nincs is szükség arra, hogy ezt megtegyék.
1, az irreálisan magas végkielégítést kapott személyeket, fel kell jelenteni. 1989 - tól mostanáig
2, a végkielégítésről szóló jogszabályt módosítani kell és maximalizálni az összeget.
Nem értem, hogy miért adó formájában akarják beszedni? Az állami szféráról van szó, ergo egyik zsbből a másikba kerül a pénz, majd vissza. (mi befizetjük az adót, abból fizetik a végkielégítést, aztán beszedik adóként egy évvel később). Felesleges! ki sem kell fizetni.
3, ha mindenáron adóztatni akarnak legyen progresszív!

mihenyuk 2010.10.30. 10:59:33

mi az, hogy nem mert egyik oldalra sem állni? felolvasta a tollba mondott szöveget (amúgy közt.elnökösen rosszul hangsúlyozva, beletörve a nyelvét az összetett szavakba) arról az ordenáré hazugságról, hogy az AB és a "régi alkotmány" a zigazságtalan végkielégítéseket védi. ha ez a pártatlan megközelítés, miért ezt a szöveget mondta el vele a Kedves Hasbeszélő, aki felnyúlt Pali bá seggébe és mozgatta a száját?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:00:08

@Kicsit Karcos:

"Ugyanilyen Schmitt-féle pojáca az összes jelentős nemzetközi szervezet elnöke, a NOB-tól a FIFA-n át az ENSZ-ig, EU-ig. "

lolz. a fifa konkrétan jelen pillanatban a világ legnagyobb befolyással rendelkező társasága, a kurvafontos ensz óvodások bulija hozzá képest.

az ilyen fifa, meg nob jellegű cuccok elnökei döntenek, és a nevüket adják mellé. nézd meg szépen, mekkora változásokon esett át az utóbbi 30 évben a nob és a fifa, azok mögé erős kezű ember kellett, úgy ám.

arlequin 2010.10.30. 11:00:53

@abrakadabra40: pontosan...

"a zenekar húzza, az úri közönség táncol"

na vajon kitől származik e fenti idézet?

Virág et. 2010.10.30. 11:01:16

@safranek: Amit OV mond, az igaz. A jogszabályokat kell az élethez igazítani. Nem a szavaival van a baj, hanem a tetteivel. Nem a jogszabályokat igazítja az élethez: azaz nem az általuk beadott törvénytervezetet dolgozza át vagy az Alkotmány módosítja (egyébként a visszamenőleges adóztatás is megoldható alkotmányosan), hanem mit csinál? Tesz az alkotmányellenességre és beköti az AB száját. A jogszabály ettől még nem lesz kevésbé alaptörvény-sértő, de most már nincs senki, aki belepofázzon.

Az emberek meg tapsikolnak hozzá, ahogy az itt is látszik. Legalábbis az emberek egy igen jelentős része.

igazságos 2010.10.30. 11:01:23

Igaza van, ha beszólna a Fidesznek, majd megcsinálják, hogy ne legyen köztársasági elnök, meg ne kapjanak 200 milliós kérókat, ha letöltik az idejüket. Gyáva nyúl.

Bezzeg az iszapkárosultaknak is 200 milliót sikerült összegyűjteni, az egyszerű népnek, Sólyomnak is hogyhogy nem ég a pofáján a bőr? Hogy bír a tükörbe nézni?

safranek 2010.10.30. 11:01:28

@Blogger Géza: Nem az a baj, hogy most ezek adót fizetnek, hanem az, hogy a megváltoztatott jogszabályok, törvények, alkotmány lehetőséget fog adni arra, hogy egyszer majd rád is adót vessenek ki, mert pl kék a szemed! És ha majd visszamenőleg kérik Tőled a születésedtől kezdve, nem sírhatsz hogy alkotmány ellenes.

Az álláspontod korlátotl, populista, az "eccerű nép" butító stílus.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:02:10

@Virág et.: Elég az, ha fennáll a veszélye, hogy elmeszeli. Sajnos az AB eléggé kiszámíthatatlan az ilyen ügyben. Te viszont mintha Bástya elvtárs vagy Fletó álszent szövegét fújnád :) aki keményen támadta az alkotmánybíróságot 2007-2009-ben, de most hirtelen rájött, hogy a szíve csücske. :)

gyilkos fűegér 2010.10.30. 11:02:58

@Rocky: "Hablatyoljatok csak! Nektek a legjobb árpi bácsi volt, meg jános bácsi!"

Ki is szavazott kádár jános bácsi reinkarnációjára tavasszal???

safranek 2010.10.30. 11:03:10

@Virág et.: Az "eccerű nép" tapsikol, mert OV jól megbünteti a gazdagokat!

Mi ez itt népmese vagy állam?

Rocky 2010.10.30. 11:04:38

@Virág et.:

-Virág elvtárs! Virág elvtárs! - mondta fejcsóválva.
-Maga nem tudja, hogy az ürgék nem szeretik a vizet? Ha sokat öntenek rájuk kijönnek a lyukból!
-No, de minek tennének ilyet Pelikán elvtárs?! Jó helyen vannak azok ott bent? Szeretik a sötétet!
-Nem úgy van az Virág elvtárs! Ha túl sok lesz az ürge, sok lesz a lyuk és összedől a gát és akkor mi állítja meg a nagy vizet?
-Igaza lehet Pelikán elvtárs! Csak egy dologra kell figyelnünk! Nehogy a vízzel együtt békaembereket juttassunk az ürgelyukakba, mert akkor onnan azokat az isten se szedi ki!

Nagy fekete autóval érkezik Bástya elvtárs.

-Mi folyik itt emberek?
-Jelentem az ürgék természetét magyarázom épp Virág elvtársnak!
-És?
-Épp a békaembereknél tartottunk...
-És?
-Virág elvtárs azt mondta, hogy vigyázzunk nehogy a vízzel együtt békaembereket juttassunk az ürgelyukakba, mert ...
-IGAZA VAN, megtiltom, hogy bárki vizet öntsön beléjük! Nem lehetünk elég éberek!

Blogger Géza 2010.10.30. 11:05:00

@safranek: Népbutító vagy, mert ilyen törvény biztos hogy nem lenne EU konform, és EU-s szinten semmisítenék meg.

És azért is, mert "visszamenőleges" hatályról beszélsz, holott ilyet még az AB sem mondott ki a mostani ítéletében, idén hoztak törvényt az idei adóévre. Neki csak a "jó erkölcs" dologgal voltak problémáik.

Virág et. 2010.10.30. 11:06:31

@Blogger Géza: Az AB támadása és az AB ellehetetlenítése, hatásköre érdemi részének megvonása között van egy apró különbség, nem gondolod?

És ha elmeszeli, akkor mi van? Talán át kellene dolgozni úgy, hogy ne legyen alkotmánysértő, nem? Az alkotmányt nem azért írták a rendszerváltáskor, hogy félretegyük, ha olyanunk van. Egyébként a számozásán kívül SEMMI köze nincs a sztálinihoz. Ezt csak azoknak, akik egyiket sem olvasták életükben (emberek 99%-a). Inkább a mai németre hasonlít, ha már párhuzamokat kell vonnunk.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:06:39

@Kicsit Karcos:

furcsa dolgok vannak ebben az országban.

a népsavazásról hirtelen kiderült, hogy nem lehet minderről, mert a nép hülye. Két éve a nép még bölcs volt, mostanra hülye.

az ab fél évvel ezelőttig még a demokrácia hős védelmezője volt, mára a lusztráció elszabotálója, komcsi csökevény, a haladás féke

a Zalkotmánnyal 20 évig semmi baj nem volt, a demokrácia fél évvel ezelőttig volt védelmezője arra támaszkodva akadályozta meg, hogy a komcsik keresztbe lenyeljék a zországot, mostanra viszont kiderül, hogy az a haladás gátja, sőt, mint kiderült, a 82.§ kifejezetten azt mondja ki, hogy minden áron meg kell akadályozni a jóerkölcsötsértővékkielégítések felszámolását. mert ez egy ilyen geci, komancs kotmány.

még szerencse, hogy a nemzeti együttműködés kormánya felhívta ezekre fontos dolgokra a figyelmet,

gorcsev54 2010.10.30. 11:06:55

@Virág et.: Nem tudom éltél-e az előző rendszerben, mert én igen. Én nem akarok diktatúrát, semmilyet. Mert olyan, hogy jó kis diktatúra, olyan nincs. Korlátlan hatalma senkinek nem lehet. Abban bízni, hogy azt majd mindig jóra használja, az óriási naivitás.
És ez válasz az egyik kommunistázó izének itt, akinek a nevét sem jegyeztem meg. Tessék átfutni a sztálini alkotmányt. Tessék kikeresni belőle az alkotmánybíróságra vonatkozó részt. Sok sikert hozzá.
Ezzel értek egyet!!!!!-de ezt a narancsnak hiába mondod: mert csak "ők voltak" tüntetni Gyurcsány ellen és mi meg csak élveztük az előző 8 évet(ők szenvedték és most megérdemlik ) És a Fidesz 8 éven keresztül hatalmas ellenzéki munkával mindent megtett ,hogy a szocik ne lophassanak stb.terjesztették be a parlamentben a"jobbnál jobb javaslatokat" Én így emlékszem!

pastel 2010.10.30. 11:08:34

nyg
Ha te akarsz diktatúrát, hát költözz Kubába.
Én nem akarok.
Ez az egész csak porhintés a jónépnek, annak igazságérzetére hivatkozni bebetonozni a hatalmukat. Csak azt nem értem, hogy ezen miért csodálkoznak ennyire azok, akik megválasztották ôket? Ezt elôre lehetett tudni.

Virág et. 2010.10.30. 11:09:04

@Blogger Géza: Nem igaz. Megint.

Az EU csak a közösségi joggal ellentétes jogszabályokat hivatott MEGTÁMADNI és nem MEGSEMMISITENI. Tudodo, mi a különbség? Az utóbbinál hatályba sem lép, az előbbinél egy évekig tartó ún. jogszabálysértési eljárás indul. Mint Simor fizetése ügyében - még évekig nem lesz jogerős döntés.

kodó tamás 2010.10.30. 11:09:14

nagyon durvának látom én is. a forradalmi hangulatban mint Nagy IMre. Soron kívül szól Mr. smitt a népéhez. Nyugalomra inti a nertársakat és kéri a kormányba helyezzük a bizalmat, mert a régi szabályokkal a forradalomban nem lehet elérni a célokat.

kutyafej 2010.10.30. 11:10:04

Szánalmas hülye seggnyaló ez az ember. Ugyanakkora seggnyaló, mint a komcsi rendszerben volt. Visszatekintve persze már elítéli azt a rendszert.
Undorító díyzfasz.
Ennyi.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:10:10

@Blogger Géza:

bizony, ekkora baj. most éppen az auchan a különadóra mutogatva nem csinál áruházat kósa cityben, ami bizony kevesebb gdp, kevesebb munkahely, kevesebb adó.

4749 2010.10.30. 11:10:13

- Miért mondják Schmitt Pálra , hogy Pali bácsi vagy Pali bá? Az egy kedveskedő megszólítás, ő meg nem érdemli ezt meg. Egy gyáva, megalkuvó báb. Nem volt kétértelmű a megnyilatkozása, nagyon is érteni lehetett az irányultságát. Csak azt mondta, amit kenyéradó gazdája elvárt tőle.

kuciber 2010.10.30. 11:10:16

@Jim Tonic:
Elég rendesen becumiztad Orbánék szövegét:

A 98%-s adónak az Alkotmánybiróság korlátozásához csal látszólag van köze.
Szándékosan fogalmazták meg alkotmányellenesre ezt a törvényt.
Előre tudták, hogy el fogják kaszálni a bírák. De így megtudják támadni magát az AB-t, az " emberek védelmében".
És még népszerűek is lehetnek egyesek szemében, akik nem látják, illetve nem akarják látni az összefüggéseket. Csak azt látják, hogy " ezektől a mocskoktól el kell venni a lóvét" !

Az alkotmány módosítása csak előkészítése a garázdálkodásukhoz.

A "2/3 nekik nem elég. Korlátlan hatalmat akarnak, amibe senki nem pofázhat bele,még azok a szerencsétlenek sem akik bedőltek nekik.

igazságos 2010.10.30. 11:10:17

@pastel: bocs, de nemsokára az lesz. Illetve már most is az van, hiszen az történik, AMIT ORBÁN VIKTOR AKAR. Fellebbezésnek helye nincs, más párt véleménye nem érdekli. Aki nem ért vele egyet, az REPÜL. Nagyon felbátorodtak a választások után. Még azt is elintézhetik, hogy legközelebb választás se legyen már.

Bikli néni 2010.10.30. 11:11:12

@Blogger Géza: Még mindig nem érted. Nem azzal van a bajom, ha néhány helyről beszednek vagy jogosan megvonnak pénzeket. Azzal van a bajom, hogy ha most ebben a kérdésben ellehetetlenítették az AB-ot, akkor ezentúl bármivel megtehetik. Csak a legtöbben leragadnak annál a pontnál, hogy húúdejólesz, a szemét gazdagok meg a szemét multik fizetni fognak egy csomó pénzt! (Ami egyébként önmagában tényleg nem rossz ötlet.) És mivel leragadnak itt, nem veszik észre, mennyire életveszélyes ez az egész. Azt és akkor módosítanak az alkotmányban, amit és amikor csak akarnak, és senki nem tehet ellene semmit. Alkotmányjogot nem tanult embereknek nem tudom ennél egyszerűbben elmagyarázni...
Lássatok már túl az 1-2 milliárdnyi tételt kitevő végkielégítéseken, könyörgöm!!

safranek 2010.10.30. 11:11:39

@Blogger Géza: EU???? Miért kellene az EU-ra várnunk egy magyar törvénnyel? Nekünk magyaroknak kell olyan jogRENDünknek lenni, ami megfelelő. Ne szaladgáljunk már mindenért az EU-hoz. Máskor meg az a bajotok, hogy az EU mondja meg mit csináljunk! Mi lesz ha az EU sem tetszik? Kilépünk és királysággá alakulunk?

Megint csak azt mondom, hogy meg lehetett volna ezt az ügyet okosan az AB korlátozása nélkül is oldani. Lsd: 1, és 2 pont a hozzászólásomban

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 11:12:22

@kutyafej: schmitt és az ember? Ezt az emberiség nevében kikérem magamnak!

Whitedog 2010.10.30. 11:12:38

@Blogger Géza:

Ja persze, a fidesz bolsevikok nyugodtan hozhatnak alkotmányellenes törvényeket. Mert az igazi probléma az, hogy a különadó a visszamenőlegesség miatt , a nyugddíjjárulék elvétele meg a nyugdíjrendszer alapjainak felrúgása miatt alkotmányellenes. És ez elég nyilvánvaló ahhoz, hogy erre csak az legyen a megoldás, hogy egyszerűen kivesszük a bíróság hatásköréből.

Bezzeg a vizitdíjas népszavazásnál mekkora hisztéria volt 300 Ft miatt, ami szimplán költségvetési kérdés, emiatt nem lehetett volna népszavazást tartani róla. Persze ugyanez az Alkotmánybíróság (lásd Bihari Mihály) akkor nem volt ennyire tökös, Sólyomnak is csak Gyurcsány hályog volt a szemén.

Igen, a magyar választópolgárnak nincs igénye a hatalmi ágak szétválasztására - de attól még gyalázatos marad az, amit a jelenlegi kormányhatalom csinál. Gyurcsány ehhez képest grállovag volt az összes hazugságával együtt.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 11:12:39

@gyilkos fűegér: nem hiszem, hogy bármilyen alkotmányossági szabályba ütközne a MANYUP-eksön. Eddig közpénzből garantált profitot biztosítottak a MANYUP-oknak, ezentúl meg nem, van ez így. Ennyi erővel az is alkotmányellenes volt, amikor az állami NYB pénzeit irányították át a MANYUP-oknak, főleg, mivel az alkotmány szerint a köztulajdon és magántulajdon meg a mindenféle tulajdon egyenlő jogi védettséget élvez. Eleve a MANYUP-ok szerint sem sérült semmilyen alkotmányossági jog.

Persze, van különbség a kettő között, az egyikben van személyi számlavezetés, a másikban nincs, az egyik így örökölhető, a másik úgy (özvegyi nyugdíj), az egyikből a soha egy fillér járulékot nem fizetők is kapnak nyugdíjat, a másikból meg nem, az egyiket az állam kezeli, a másikra meg szokásjog szerint az állam vállal garanciát, az egyik után kamatbevétele lesz az államnak, a másik után meg kamatot fizet. De ezek inkább ízlésbeli dolgok, mint alkotmányosságiak. Itt polgárjogi szerződésekről van szó, amik, úgy tűnik, közös megegyezéssel lesznek módosítva a Nemzeti Együttműködés Rendszerének keretei között.

safranek 2010.10.30. 11:13:30

Jegyzem régen ALKOTMÁNYOZÓ NEMZETGYŰLÉS volt és nem egy frakció hozott alkogtmányt pát hónap alatt. Évekig tartott!
Most sincs kényszer a kapkodásra!

igazságos 2010.10.30. 11:13:36

Na, ma mutatják be a költségvetést, van egy olyan érzésem, hogy szomorú nap lesz ez a mai sokaknak. Ha a Matolcsy megszólal, vége az országnak.

Leonard Zelig 2010.10.30. 11:13:56

De miért nem csokornyakkendőben nyomja?
(Ennyit tudok hozzászólni Pajabácsihoz)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:14:30

@Blogger Géza:

lószart. az ab-nek azzal volt a legfőbb problémája, hogy a jó erkölcsre hivatkozva MINDENKIT meg akartak adóztatni, aki 2 misi felett kapott, kap és kapni fog végkielégülést. konkrétan ismerek olyan embert, aki valami 30 valahány év tanári pálya után lehet, hogy 50 ezer alatt fog kapni végkielégítést. ez jó? tényleg?

ez a törvény, amiről szó van, kábé olyan, mintha azt mondanánk, hogy késsel ölni lehet, tehát akinek kése van, az gyilkos, börtönbe vele.

Leonard Zelig 2010.10.30. 11:14:49

@Kicsit Karcos: Csak ha a te névre szóló bankszámládat államosítaná Buktorbasi, akkor lenne alkotmányellenes, ez alap.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:14:50

@Bikli néni: Még mindig nem érted, hogy nem szűnik meg az alkotmánybíróság, csak az adótörvényeket kivonják a hatásköre alól. (Meg a gyakorlatban nem túl jelentős nemzetközi szerződések dolgot.)

Ha tanultál alkotmányjogot, tudhatnád, hogy pl Svájcban nincs is alkotmánybíráság, sőt, az Egyesült Királyságban még alkotmány sincs, mégis megvannak, köszönik szépen.

Bikli néni 2010.10.30. 11:14:54

@pastel: Csak azok nem tudták előre, akik rájuk szavaztak...

sárkányfő 2010.10.30. 11:15:00

Mi ez a nyavalygás?

Ti választották meg Orbánt, most már nyeljétek is le a főztjét. Mit képzeltetek, tán hogy Sólymot hagyja a helyén? Majd bárkit a helyén hagy aki ellentmond neki? Magatoknak főztétek, egyétek meg. Ez a nép ezt érdemli.

Nem sír, pofa lapos, együttműködik, bólogat, mosolyog.

kuciber 2010.10.30. 11:15:59

@nyehehe:

Persze csak akkor ha te döntheted el, mi a jó!

Leonard Zelig 2010.10.30. 11:16:13

@Blogger Géza: Fideszes mantra, mindig kiválasztják azokat a külföldi példákat, ami őket igazolja. Azért vicces, hogy a magyar ugart a wimbledoni (500+ éves) fűhöz hasonlítgatjátok.

kuciber 2010.10.30. 11:16:50

@ó jaj:
Én nem, nekem tiszta a lelkiismeretem.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 11:16:52

@mavo: az AB-t a választások előtt is ekéztem a lusztráció megtorpedózása és a törvényellenes működés miatt, ha nem hiszed, keresd vissza. Más véleményét meg hiába kéred rajtam számon.

kutyafej 2010.10.30. 11:17:01

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: bocsánat, igazad van! :)Még az ember is túlzás: a pondró, kukac, féreg nevek talán jobban illenek rá.
Basszus, én rémeket látok: kezd olyan fílingem lenni, mint a Kádár-rendszerben, amikor hányingere volt az embernek a sok hazug gumigerincű bábtól, mert mindegyik hasonló stílusban működött, mint ez a főseggnyaló. Volt ideje begyakorolni, miközben elintézte a L.A-i olimpiai játékok szoci bojkottját. Persze a döntés elől meglépett a gyáva szemétláda, nehogy később valaki az orra alá dörgölje! De ki hiszi már el, hogy a NOB elnökeként nem kellett részt vennie egy ilyen fontos döntésben? Muhaha...szánalmas féreg, nem több.

Bikli néni 2010.10.30. 11:18:13

@nyehehe: Azért, mert az előző vezetés sz@r volt, és emiatt tüske van benned, miért kell piedesztálra emelni a mostaniakat?
Ha tegnap tökfőzelék volt az ebéd, amit én rühellek, nem ettem meg és éhes maradtam, nem fogom ettől a körülménytől jobban szeretni a spenótot sem, ami ma lesz az ebéd. Hogy konyhanyelven :) fejezzem ki magam.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.10.30. 11:18:13

@Horizont:

arról van szó, hogy egy tanár, aki 30 év munka után kaphat 2,5 millió végkielégítést ... ez most a jó ízlés ellen van?

Rocky 2010.10.30. 11:18:35

Szépek vagytok!

A vége ugyanaz mindig! Ez hiányzik mi? Helyette Székely Himnuszt lehet énekelni... micsoda idők:)
És micsoda szép időitek voltak... sajnos vége. És ez pár ezer embernek nem tetszik! De mi meg millióan vagyunk!

www.youtube.com/watch?v=kwevIvPBoSQ&feature=related

www.youtube.com/watch?v=xF8c0-t9_IU&feature=related

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.10.30. 11:19:19

@abrakadabra40:

senki nem fosik, én pl. leszarom az egészet, de ez a beszéd minősíthetetlen volt.

Virág et. 2010.10.30. 11:20:20

@Blogger Géza: Svájcban van alkotmánybíróság, csak nem így hívják, de a jogköre klasszikus alkotmánybírósági.

Angliában nincs írott alkotmány, de alkotmány attól még van. Ezért is hívják alkotmányos monarchiának.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:21:55

@zero: Tegyük hozzá, 30 év után is 6 havi végkielégítés jár, ehhez 400e Ft feletti havi keresetet feltételezne, ami azért nem jellemző. Tovább az sem, hogy kirúgják az ilyen tanárokat, pont azért, mert az intézménynek nincs pénze ilyen kifizetésekre. Szóval ennek is nagyobb a füstje mint a lángja, de ezt a részt talán korrigálják is.

K0vasz 2010.10.30. 11:22:54

Istenem, és van akinek még mindig nem esett le, h itt nem a 'szaros' 1-2 milliárdos bevételről van szó, amit a ' jó erkölcsbe ütköző' végkielégítések megadóztatásával nyernének (ami miatt eredetileg persze a tanárok, stb. is szopóágra kerültek volna, hiszen az is közszféra) hanem a magánnyugdíjpénztári pénzek költségvetésbe olvasztásáról, ami kb. 1000 milliárdos tétel... De végülis tökmindegy, lényeg h legyen cirkusz és véres szájjal skandálhassák a jómunkásemberek, h a 'kurvaannyát a sok milliomos végkielégítésesnek, hajrá viktor, hajrá Magyarország'...

pastel 2010.10.30. 11:23:13

Ha az emberek gondolkodnának, nem vették volna be a FIDESZ demagóg, populista szövegeit.
Ha el is hitték, amikor már sokadszorra bebizonyosodik, hogy nem mondanak igazat, hogy nincs igazi kormányprogramjuk, hogy a saját hatalmuk szempontjából, kapkodva, átgondolatlanul hoznak törvényeket, (azt sem szeretném, hogy a határon túli magyarok is szavazhassanak, jöjjenek ide adózni, élni és akkor szavazzanak), tehát mára fel kéne ébredni.
Annak idején az MDF választást nyert. Mára kihullott a Parlamentbôl.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.10.30. 11:23:16

@zero: Az Index-címlap átok és áldás egyszerre.:))

Blogger Géza 2010.10.30. 11:23:30

@Virág et.: Igen? Akkor hogy hívják? És mikor meszelt el utoljára egy adótörvényt? Ha már ilyen tájékozott vagy...

Nymus 2010.10.30. 11:23:51

@Blogger Géza: Vagy ha majd bevonjak a tisztesegesen megkeresett vagyonod...

Kicsit Karcos 2010.10.30. 11:24:47

@Blogger Géza:

"az adótörvényeket kivonják a hatásköre alól. (Meg a gyakorlatban nem túl jelentős nemzetközi szerződések dolgot.)"

A gyakorlatban eléggé jelentős dolgok a nemzetközi szerződések, még az alkotmánynál is jelentősebbek. "Vicces", hogy a megkötésükről lehet népszavazni, a felmondásukról viszont nem.

@Leonard Zelig: az enyémet is "államosította", ne aggódj. Ha adócsökkentést finanszíroznak belőle, márpedig úgy tűnik, hogy azt, akkor - ugyan nem kérdeztek meg róla előre - támogatom, ez ugyanis az én hosszútávú érdekem is. Egy összeomlott, elkúrt országban nyugdíj sem lesz, az az adócsökkentésen, adóegyszerűsítésen át vezet az út a dübörgő gazdasághoz az én megítélésem szerint. Majd többet teszek félre öregkoromra, így legalább látom annak esélyét, hogy lesz is miből.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:24:53

@Leonard Zelig: Szélesíteni kell a tudatlan plebs látókörét. :)

Virág et. 2010.10.30. 11:25:02

@Blogger Géza:

en.wikipedia.org/wiki/Federal_Supreme_Court_of_Switzerland

Fogalmam sincs, hogy mikor mit csinált, Svájc a te példád, te hozz fel érveket. Egyszerűen csak hülyeséget írtál és korrigáltalak.

safranek 2010.10.30. 11:25:08

Arra is kiváncsi lennék, hogy az I. Orbán kormány alatt kifizetett pl 137MFt-s végkielégítéseket is visszakéri-e majd. Akkor ez az összeg reál értékben több volt, mint a mostani 90MFt

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.30. 11:25:41

Nagyon nem szeretem, amikor a nem szavazókat az Orbán támogatói körébe sorolják. Messze nem erről van szó. Az igazság két okra vetethető vissza. Az egyik, hogy egyformán hazudik, és a saját zsebére játszik minden parlamenbe, azaz, szavazó listára került párt. A másik, hogy ebben az országban eddig nem volt rendszerváltás, csak egyszerűen elosztották a koncot 89-ben. Így arra kérem ezt az őrült, bolodok házába zárandó, cigány vikikét, hogy ne nagyon hivatkozzon a többségre, mert az apjával egyetemben, ő is ugyanolyan kommunista, mint a többi! Így azután az is természetes, hogy ez a gerinctelen palika,aki 89.-ig a kádár seggét nyalta, most ugyanezt teszi a vikijével.

garamt 2010.10.30. 11:25:48

a legtalálóbb dal a témában schmitt pálról:
youtu.be/jjxbjysXUV0

Virág et. 2010.10.30. 11:26:32

@Blogger Géza: A példád helyesen: a svájci alkotmánybíróság NEM gyakorol előzetes normakontrollt, csak az alaptörvény alapján bírál el alkotmányossági kérdéseket.

Rob67 2010.10.30. 11:26:39

Szasztok fidesznyikek.
Aludjétok már ki ezt a 'megbüntetjük a nép nevében az előző rendszer vérszívóit'.
Mi lesz ha a következő kormány esetleg visszamenőleges hatállyal hoz egy törvényt ami szerint az összes addig számal nélkül felvett kparlamenti költslgtlrítést vissza kell fizetmni a Lázárnak???
Az jó lesz.

safranek 2010.10.30. 11:26:44

@Jim Tonic: A "kommunista" alkotmány nemzetközileg is elismerten megfelel a demokrácia legmagasabb szintű követelményeinek! Abszolút nem volt "kommunista" jellege!

arlequin 2010.10.30. 11:28:39

@safranek:
"Jegyzem régen ALKOTMÁNYOZÓ NEMZETGYŰLÉS volt és nem egy frakció hozott alkogtmányt pát hónap alatt. Évekig tartott!"
jegyzem: egyetértek. jegyzem: abban az időben egy gyurcsány és bandája nem nemzetgyűlt volna, hanem a hollók csipdesnék testüket a karón...
az ember minduntalan beleütközik a valóság nevezetű gumiszobába...

arlequin 2010.10.30. 11:30:14

@safranek: megfelelni megfelel, csak nekünk nem felel meg. lásd elmúlt 20 év. ha neked a nemzetközi rettegés jó..

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.10.30. 11:30:29

Amúgy nálunk a fidesz-birkák meg amikor elnök lett vagy csak jelölt volt:Jófej ez a smittpali-Ja szerintem is.
A videót meg talán megnézem,ha tudom.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:30:41

@Kicsit Karcos: Gyakorlatban azért nem jelentősek, mert nem emlékszem egyetlen esetre sem, hogy ezeket az AB elmeszelte volna. Amúgy valószínűnek tartom, hogy ezt a végleges jövő évi alkotmányban visszaadják, de majd kiderül.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.30. 11:31:06

@safranek: nincs igazad, mert viki neve nincs az alkotmányban kiemelve. Tehát nem felehet meg az elvárásoknak!

pastel 2010.10.30. 11:31:19

Egyébként még annyi, a FIDESZ szerintem érzi, hogy még egyszer nem nyerne választást, ezért mindent megtesz, hogy bebetonozza a hatalmát, erre készült 8 évig, amikor az ellenzékiségével sem az ország érdekeit nézte, csak uszított, ellenségnek tekintette a többi pártot. Észre kellett volna venni, hogy kiknek a kezébe adunk hatalmat.

Amúgy ezt én is, és sokan elôre megmondtuk, hogy ha hatalomra kerülnek, lebontanak mindent fokozatosan, ami az útjukban áll.

gnme 2010.10.30. 11:31:21

Mr. Smith, lópatkoló kovács középföldéről.

safranek 2010.10.30. 11:31:46

@arlequin: nem értem? milyen nemzetközi rettegés? mi köze annak az alkotmányhoz? az alkotmány befolyásolja a CHF árfolyamot?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.10.30. 11:31:57

@gyilkos fűegér: OFF ja hát izé kösz, tudja mókásnak kell lenni, ha már egyszer bömivel nem tudok villantani :)

nemzeti men 2010.10.30. 11:32:57

- a fidesz a választások előtt nem mondott semmit, nem volt programja, a kampány abból állt, hogy tisztelt hölgyeim és uraim, ne másra szavazzanak, mer' csak a fidesz!
- utólag bármely agymenésüket azzal hozzák érvényre, hogy tudniillik, erre szavaztak a zemberek, ez a nép akarata, sajnos, már muszáj ezt csinálnunk, kérem, mer' a demokrácia így működik.
- most megy az elterelőkampány (pál részéről is), hogy itt az ütközik az elavult alkotmányba, hogy hát a zemberek igazságérzete.
- az ab kifogása nem az igazságérzetről szólt, nem arról, hogy legyen vagy ne legyen 2 millió fölötti végkielégítés, hanem arról, hogy visszamenőlegesen, adónak nevezve ez nem fog működni. a dolog technikai része ütközik az alkotmányba, nem a célja. ennyi a lényeg, de...
- ezt a nép nem szabad hogy megértse, hisz még véletlenül az ab-nek ad igazat, és akkor nem lesz szimpi fideszék szándéka, az alkotmány átírása, megszüntetése, esetleg söralátétre nyomtatása.
- így inkább addig harsogja minden médiájuk (hírtévé, emtévé, ertéelhíradó, smittpál, stb), hogy az ab a bizonyos 98% ellen van, míg a "taláros testület" is elfelejti, hogy nem is ezt mondták, nem erről kéne, hogy szó legyen...
- összegezve: a szokásos.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.10.30. 11:33:45

"Ezzel Schmitt Pál, Pali bácsi, el is érkezett az első útelágazásához. "
Útelágazódáshoz. Klasszikusokat csak pontosan :D

""Nem az emberek igazságérzetét kell megváltoztatni, hanem azokat a régi szabályokat, amelyekbe beleütközünk" - jött meg OV hangja Brüsszelből. "
Nókomment, pofámleszakad.
Akkora arcunk van, hogy nem kell gondolkodnunk sem, szabályok sem vonatkoznak ránk.

A legfelháborítóbb, hogy tulajdonképp kicsit még diktátlnának a titkárnőnek, és máris törvényes lenne az egész, és még az AB-t sem kéne basztatni.
Nem csodálnám, ha ezután a teljes AB lemondana. Legalábbis a helyükben én ezt tenném.

""Mindannyiunk számára fontos tanulság ebben az esetben is, hogy a régi szabályok nehezítik az előrejutást. Ezért bízom abban, hogy az új alkotmányban feloldhatók lesznek az új célok és a régi szabályok közti ellentmondások.""

Igen, a régi szabályok macerásak, de NEM MIND bazmeg.

Virág et. 2010.10.30. 11:34:01

@Blogger Géza: Egészen pontosan az ilyen tartalmú törvényekről nem dönthet majd az AB:

a) a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról,

b) hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról,

c) az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéseiről,

d) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási (-átalakítási, -megszüntetési) kérdésekről,

e) az Országgyűlés feloszlásáról,

f) a Kormány programjáról,

g) hadiállapot kinyilvánításáról, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetéséről,

h) a Magyar Honvédség külföldi vagy országon belüli alkalmazásáról,

i) a helyi önkormányzat képviselő-testületének feloszlatásáról,

j) a közkegyelem gyakorlásáról.

nyg 2010.10.30. 11:36:05

paszel és Bikli nénje
Azok a törvények, amelyek lehetővé tették a közpénzek elsíbolását, amelyek ellehetetlenítették a felelősségrevonást, nem jó törvények. Az AB hatáskörét annó a parlamenti többség jelölte ki, ugyanők jogosultak a változtatására, módosítására is. (És nem valami elvont jogértelmezés szülte.)

Kicsit Karcos 2010.10.30. 11:37:01

BREAKING

Egy szkinhed lekommunistázta, majd lezsidózta Töcsit a buszon, aztán le is akarta fejelni, majd szemen rúgta(?):

nol.hu/belfold/megvertek_az_mszp_szovivojet

arlequin 2010.10.30. 11:37:16

@safranek: "nemzetközileg is elismerten megfelel a demokrácia legmagasabb szintű követelményeinek"
na ezt nevezem én nemzetközi rettegésnek... legmagasabb szintű követelmények, piha, demokrácia, haha, nemzetközi, nyiha

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.10.30. 11:37:38

Szégyen, hogy egy ilyen alak képviseli Magyarországot!

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.10.30. 11:38:28

Szégyen a magyar demokráciára nézve, hogy egy ilyen dilettáns, semmirekellő szarházit nevezett ki a gonosz törpe közt. elnöknek. Ezt nem az értelem, hanem az érzelem hajtja. Itt vesztette el funkcióját a közjogi méltóság.

safranek 2010.10.30. 11:38:40

Egyébként mondjuk nem elképzelhető, hogy valaki megérdemli a több tízmilliós végkielégítést? pl rendben sikerre visz több milliárdos projekteket.
Ezek után olyan kaliberű szakmberek, akik képesek jól dolgozni nem fogják elválallni az állami cégek vezetését, mert a vernyszférában jóval 2MFt felett is kereshetnek. Az állmi szektorban maradnak a seggfejek. A fizetés egy motiváló tényező is!

Virág et. 2010.10.30. 11:39:19

@nyg: Nem mondod? Tudod mit jelölt még ki a magyar parlament? Azt hogy Mo köztársaság és demokratikus jogállam. Ezt is ugyanők jogosultak megváltoztatni akármire, akár népköztársaságra is vissza, csak nem gondolom, hogy erre kaptak volna felhatalmazást.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 11:39:27

"a buszon utazók lekiabálták, leszorították a buszról a verekedőt."

Blogger Géza 2010.10.30. 11:39:39

@Virág et.: Bocsi, te írtál hülyeséget, ez a Legfelsőbb Bíróság, amely minden országban van. Tudod, ez olyan, hogy akkor nekem is van kamionom, csak Suzuki Swiftnek hívják.

A kedvedért:

"the Constitution precludes the court from reviewing acts of the Federal Parliament,"

"Im Unterschied zu den obersten Gerichten anderer Staaten ist das Bundesgericht kein umfassendes Verfassungsgericht." ezeket azért ízlelgesd egy picit...

arlequin 2010.10.30. 11:39:39

@Virág et.: tudod eftás, elég vicces, ha valaki megkapja a felhatalmazást és utána azt mondják neki, hogy majd mi megmondjuk te mit és hogyan...
ráadásul ezeket a bírákat még közvetve sem a nép választja, hanem a parlament. akkor a parlament le is válthatja őket, hiszen mandátumukat onnan kapták, nemde?
ez csak józan paraszti ész persze.

Bikli néni 2010.10.30. 11:39:50

@Blogger Géza: Te komolyan ennyire hülye vagy? :) MÉG nem szűnik meg. MÉG nem zárják be, nem vonnak el tőlük minden jogosítványt. MÉG. De ha így elkezdték, akkor ennek simán lehet folytatása is.
Amúgy, az Egyesült Királyságban van alkotmány, mégpedig történelmi. Egyes, leülhetsz. Többek között ezért is idiótaság összehasonlítani a kontinentális és az angolszász jogrendszert, mert a kettőnek baromira semmi köze nincs egymáshoz. Azt tudtad mellesleg, hogy az Egyesült Királyság államformája parlamentáris monarchia? Ne hasonlítsd már össze a kettőt...
Ha még így sem érted, hogy miről beszélünk, akkor csak sajnálni tudlak.

Virág et. 2010.10.30. 11:42:07

@Blogger Géza: Néha olvasni is illik ám, nem csak írni. Kevésbé látszik az ember hülyének tőle.

Virág et. 2010.10.30. 11:26:32
@Blogger Géza: A példád helyesen: a svájci alkotmánybíróság NEM gyakorol előzetes normakontrollt, csak az alaptörvény alapján bírál el alkotmányossági kérdéseket.

Egyébként meg Svájcban is, ahogy pl az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság egyben az alkotmánybíróság is.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:42:16

@Virág et.: És én ezt nagyon helyesnek tartom. Vicces lenne, ha az AB határozhatná meg, mi legyen pl a kormány programja.

Le.Roi 2010.10.30. 11:42:31

nem értek egyet a bejegyzés címével!

palibáról már a jelölése óta tudjuk, hogy nem köztársasági elnökként költöztették be a palotába, hanem egy jól fizetett miniszterelnöki szóvivőként

kérem a tisztelt szerkesztőséget, hogy a továbbiakban ilyen minőségében tessék palibára hivatkozni

pastel 2010.10.30. 11:42:51

@nyg:

Hát úgy látszik, te az egyike vagy azoknak, akik saját gondolkodás nélkül megeszik azt, amit a FIDESZ mond.
Sok ilyen választójuk van. Sajnos.

Roy 2010.10.30. 11:44:06

Nem tudom mit vártak tőle. Egy gerinctelen alak.
Már jó sok segget nyalt fényesre.

NoMojito 2010.10.30. 11:44:56

Azért képzeljetek el egy olyan /tudom lehetetlen/ valóságot. Hogy elfogadva a kétmilliós végkielégítés plafon. Ami nem felejteni,, bruttó.!! 2011 ben elbocsájtanak kb 30.000 közalkalmazottat. hmmm. Nem BKV vezéreket, normál egyszerű apuk, anyuk, nagyik, svájci frank hitelesek stb. Az egyszerű nép. Esetleg hoznak egy törvényt, hogy a nyugdíjakat megterhelik némi különadóval.
Persze értem én, hogy ez kényszer, nem pedig a Fidesz gonosz. Mindenesetre vitaképtelen helyzetben szembesül a nép a reá váró harcos jövőről.

Kristl 2010.10.30. 11:45:06

@Blogger Géza:

Miért is jó az egykulcsos adó?

Krujs 2010.10.30. 11:45:27

Ugyanazt csinálja mint a Sólyom Laci bácsi, csak közben nem kelti azt az érzést mintha beszart volna

Virág et. 2010.10.30. 11:46:11

@Blogger Géza: Ha a kormányprogram jogszabály és alkotmányellenes, akkor miért vicces? Ha azt mondom, hogy holnaptól minden Blogger Géza nevű kommentelőre 99%-os SZJA kulcs vonatozzon, akkor az rendben van? Mert a Lázár javaslat alapján egy ilyen jogszabály gond nélkül hatályba léphetne, nemzeti bíróságon nem tudnál jogorvoslatot elérni (hiszen jogszabályon alapul az SZJA mértéke), mehetnél nemzetközi fórumokra évekig pereskedni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:46:23

@ColT:

"Nem csodálnám, ha ezután a teljes AB lemondana. "

ugyan. ezek simán csinálnának újat, hiszen már törvény is van róla, hogy ők jelölik és savazzák is meg maguknak. hiszen az emberek (sok minden egyéb közt) direkt ezt is megsavazták. vagy nem láttátok? Fidesz Választás Program, 636. paragrafus: "azt választunk alkotmánybírónak, akit mi akarunk". na ugye, hogy benne volt.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:46:41

@Virág et.: Mondjuk nem is vártam el, hogy beismerd, hogy hülyeséget írtál, vagy megértsd, sebaj, lapozzunk. Tény: Svájcban nincs alkotmánybíróság. Sem olyan testület, amelyet másként hívnának, de a magyar alkotmánybírósággal azonos hatáskörű lenne. Ettől Svájc, köszöni szépen, 700 év óta elvan demokratikusan, gazdaságát csak irigyelhetjük. Nem szabad azt hinni, hogy pont az a rendszer, ami épp itt és most van, az egyetlen üdvözítő megoldás.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 11:47:29

@Kristl: Helyesbítenék : Kinek is jó az egykulcsos adó ?

Blogger Géza 2010.10.30. 11:48:27

@Kristl: A környező államok többsége átállt már rá, és jót tesz a tőkevonzó képességnek és a feketegazdaság elleni harcnak. De ez már messzire vezet, lényeg, hogy nem az AB-nak kéne meghatározni, milyen legyen az adórendszer.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:48:33

@NoMojito:

fidi imádó srácok szerint pont a kirúgásokon való spórolás a cél.
amit sajna nem támaszt alá az a mérhetetlen kirúgási hullám, amit sehogy sem bírok látni.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 11:49:37

@Virág et.: Nem , nem mehetne a Géza , mert a Fidesz az EU birósági hatásköröket is megnyirbálja 2/3 - a tudatában !

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.30. 11:50:58

@bóbitás lótetűfing:

szarjon csak még a szádba a fidesz, hülyegyerek, és nyalogasd ugyanígy a szádat, hogy de finom

torkos matild, stumpf andrás, a mandiner és a konzi, amint a komonisták antidemokratikus dolgait védték, hogyne.

Roy 2010.10.30. 11:51:31

@ó jaj: Sajnos az is ugyanúgy szívja majd akik nem rájuk szavaztak. A választásokra jogosultak több mint 60%- nem rájuk szavazott.

Virág et. 2010.10.30. 11:51:37

@Blogger Géza: Nem is értem, miért vitatkozok veled.

Az svájci Lb hatásköre:

"cantonal constitutional rights;"

Egy egyszerű magyarnyelvű google keresés eredménye:

www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200912/tell_vilmos_es_az_iszlam

"De a vallásszabadság értelmezése nem olyan kérdések közé tartozik, amelyről a polgároknak nem lehet véleményük - döntött előzetesen a svájci Alkotmánybíróság."

De olyan nincs persze.

"a magyar alkotmánybírósággal azonos hatáskörű lenne"

Ezt én hol állítottam??? Svájcban az LB látja el az AB hatásköreit, amelyek NEM azonosak a magyar AB hatásköreivel.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 11:51:52

( Egyébként még mindig nem értem hogyan lesz 9.5 év múlva egymillió új munkahely , eddig még csak elbocsájtott a Fidesz és ez várható a különadóval sújtott szférákban is ?! )

Krujs 2010.10.30. 11:52:19

@Roy: aki nem tesz semmit a dolgok megváltoztatására, ne sírjon utána...

Blogger Géza 2010.10.30. 11:52:20

@Virág et.: Sőt, ha hadiállapotot hirdetnek, és a Virág et. nevű 80 IQ alatti kommentelőket lelövik baráti tűzben, akkor is pórul jársz. Az élet csupa veszélyforrás. Azért meg kéne próbálni a realitások talaján maradni és nem lázálmokat vizionálni.

Virág et. 2010.10.30. 11:54:35

@Blogger Géza: A "lázálmaim" egyébként a Helsinki Bizottság lázálmai is egyben.

helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/745

"Ebben az esetben például a mindenkori többség alkotmányos kontroll nélkül száz százalékos jövedelem és vagyonadóadóval sújthatja a mindenkori ellenzéki képviselőket, és azok hozzátartozóit hetedíziglen, vagy éppen kilencven százalékosra emelheti a személyi jövedelemadó egységes kulcsát."

Bikli néni 2010.10.30. 11:54:54

@nyg: Persze, hogy jogosultak, ezt senki nem vitatja el tőlük. Csak ez rohadtul nem egyenlő azzal, hogy jól is csinálják. Nekem is jogomban állna elküldeni itt egyeseket az anyjukba minden ok nélkül, csak épp nem vezetne semmi jóra.

Blogger Géza 2010.10.30. 11:56:05

@Virág et.: Az hogy a hetek cikkírója nem tud fordítani, engem nem izgat. :) Amit beraktál, az is azt bizonyítja, hogy a kantonok jogszabályait vizsgálja, ez olyan mintha nálunk a szegedi önkormányzat csendrendeletével foglalkozna.

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2010.10.30. 11:56:47

@kíváncsivagyok:

Pedig egyszerű. 9,5 éven belül elüldöznek 1 millió munkavállalót (avagy gyorsabban csökken a népesség) és máris van 1 millió munkahely.

Amúgy egy 10 millió körüli országban elég degeneráltnak kell ahhoz lenni 2010-ben,hogy valaki elhiggye,hogy a kormány pikk-pakk létrehoz 1 milla munkahelyet (Program,elképzelés nélkül!).

Nem hinném, hogy diadalmenet lesz ez a 4 év.

Virág et. 2010.10.30. 11:58:32

@Blogger Géza: Szerintem neked fogalmad nincs arról, hogy mi az az AB. AB nem egyenlő előzetes normakontroll. Az Ab olyan bíróság, aki alkotmányértelmez és jogosult alkotmányossági kérdésekben döntést hozni. Vannak erősebb AB-ok és vannak gyengébbek. Van ahol nincs is AB, de ott vannak más fékek, amelyek az államhatalmat korlátozzák.

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2010.10.30. 11:59:39

@kíváncsivagyok:
Az európai választók kétharmada felhatalmazást adott az Európai Magyar Együttműködés kormányának, hogy azt csináljon,ami a nép(ek) hasznára válik !

Viktor lesz a IV.Birodalom vezére.

2010.10.30. 12:00:01

@Virág et.: jelen pillanatban sem dönt az ilyen törvények tartalmáról. Csak annyit mond, hogy a törvénytervezet alkotmányos vagy nem. Ezért hoztuk létre őket, hogy az ámokfutókat megfékezzék. Aki pedig még mindig a végkielgéítések miatt sír, azoknak jelzem, hogy polgári peres úton az aránytalanok mind visszaperelhetők, de ne csak 2010.01.01-ig nézzük akkor vissza, hanem legyen mondjuk 1989. október 23-tól. Akkor is így fogtok jajveszékelni?

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:00:02

Kérlek ne haragudjatok az elnökünkre ő csak szigorúan betartja szerződését!
Kapott egy állást meghatározott időtartamra s ezért lerója háláját.

Egyébként a zemberek nevében (és persze az igazságosságéban) közreműködött néhány jelentős alak - a sorrend nem teljesítmény szerinti: sztalin, hitler, mussolini,pinochet stb tetszés szerint.

A jogÁLLAM én vagyok, mondá az mindig igazatmondó bölcs dakota

2010.10.30. 12:00:14

Te jó ég, mennyi agyhalott fidesz-zombi van itt...
Sokat gondolkodtam a választások után, hogy tényleg van-e ennyi hülye az országban, aki orbánra szavazott? Csak mert akárkit kérdeztem, az vagy nem válaszolt, vagy nem rá nyomott voksot. De most már látom, tényleg tele az ország idiótákkal.
Pont olyanok, mint a maszopos társaik, csak a vörös helyett most narancs a szín.
Gratulálok fideszes birkák, csak így tovább, tapsikoljatok még nekik egy sort!

Virág et. 2010.10.30. 12:02:59

@Kilo166: Persze, hogy nem dönt a tartalmáról. A szöveg szó szerinti bemásolása az Alkotmánynak, egy betűt sem írtam át.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 12:03:27

@Kristl: mert pl. a képviselő elvtársaknak kevesebb adót kell fizetniük az amúgy is pofátlanul magas jövedelmeik után.

soproni1 2010.10.30. 12:04:42

Mekkora komcsi ez a Pali ! 25 éve ilyen szöveggel jelentették be a zongoraláb áremelkedését.

Sólyom et. mikor védi meg a demokráciát ? Nem csípem Gyurcsányt, de a levele nagyon ütős volt ?

Krujs 2010.10.30. 12:07:35

@soproni1: Gyurcsány anno ugyanúgy megpróbálkozott az Alkotmánymódosítással, amikor az AB visszadobta a törvényjavaslatát (véleménynyilvánításos), csak nem volt meg a 2/3-a.

És ő fog az első sorban pattogni, ti meg csápolni neki, hogy vesszen a Zorbán...

szép

Virág et. 2010.10.30. 12:10:11

@Krujs: A Fidesz kormány eddig már többször módosította az Alkotmányt. Volt ilyen felzúdulás szerinted? Szerinted az a baj, hogy módosítja az Alkotmányt? Ez miért lenne baj? 2/3-a van! Az a baj, hogy ÚGY módosítja az Alkotmányt, hogy az országgyűlés mint legfőbb államhatalmi szerv egyetlen előzetes kontrollját, az Alkotmánybíróságot lehetetleníti el, vonja ki hatásköre alól az érdemi döntéseket.

KenSentMe 2010.10.30. 12:10:59

Az alkotmánybíróságra nincs szükség. Éljen Orbán! Éljen Orbán!

(Amúgy meg: komolyan mondom, ti olyanok vagytok, hogy ha holnap leszállna Jézus az égből, és bejelentené, hogy mostantól ő kormányozza kicsi hazánkat, igazságosan és bölcsen, akkor rögtön azzal jönnétek, hogy "fujj, nehogy már egy zsidó mondja meg nekünk, mit csináljunk!" .. vannak, akiknek egyszerűen nem lehet a kedvükre tenni.)

igazságos 2010.10.30. 12:11:19

@kíváncsivagyok: A GAZDAGOKNAK, TERMÉSZETESEN, ez még kérdés? Soha nem a szegények fognak diktálni, meg nem az ő érdekeiket fogják nézni, ők mindig csak még jobban szívnak, meg még több bőrt húznak le róluk.

Krujs 2010.10.30. 12:12:09

@Virág et.: eredményét tekintve egyébként mi a különbség? törvény kedvére változtatni az alkotmányt, vagy egyből átugrani a gyakorlatilag fölös visszadobós procedúrát?

kirby a parancsnok 2010.10.30. 12:12:18

nem maszatolt, egyértelműen a király parancsára megmondta, hogy a 2/3-ad azt csinál amit akar

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.10.30. 12:13:06

Aki mást várt Tévétornapalitól az vagy hülyenaiv vagy eddig más bolygón éldegélt.
Ezért lett odarakva, ő tudja és teszi is a dolgát.
Egyetért a főnökével.

Krujs 2010.10.30. 12:13:24

@igazságos: gazdagognak:D Maszopos hülyítés:D

Mióta gazdag egy 250-300 ezret-t kereső ember?:D

tlac 2010.10.30. 12:13:46

"Schmitt kurva tökösen nem mert egyik oldal mellett sem kiállni"
milyen két oldal? a 100 millás végkielégítésűek, a 70 millások, az 5..8 millások, a 3 millások és akik nem is kapnak végkielégítést??
vagy a Gyurcsány-szárny, Szanyi-szárny, vagy DJ szárny, vagy milyen oldal??

Bruno 2010.10.30. 12:17:22

Mitől mondott volna ellen ez az ujjbáb Orbának? Ki gondolja, hogy Schmitt nem egy zombi, hanem egy élő, gondolkodó ember? Miből gondolja bárki, hogy Orbán nem egy diktátor,aki ha ellentmondanak neki akkor azt megtorolja? Miből gondolja bárki, hogy ez az ujjbáb ellent mer mondani a mozgatójának?

Csigorin 2010.10.30. 12:17:33

Akik nem tudtak volna: ez a kulonbseg a feles meg a ketharmados tobbseg kozott. Felesnel ha valami nem megy at, akkor ki kell talalni masikat. Ketharmadnal meg ha nem megy at, majd meretre vagjuk a szurest.
Volt barkinek ketsege efelol? Megis minek lenne ketharmaduk ha nem elnenek vele, es fuluk farkuk behuzva kormanyoznanak? Az a szar amit 89ben osszetakoltak, mar 94ben megbukott, ugy vagta ki az mdfet a jonep mint a macskat salakolni... Csak 94 utan nezett egy nagyot, mert rajott hogy az elozo rendszer haszonelvezoi nem az elozo rendszert hoztak vissza (aminek a jonep is sokban haszonelvezoje volt), hanem egy fraszt, szepen lubickoltak ok az uj medenceben, es a koalicios ketharmad ellenere nem csinaltak semmi erdemlegeset. Az eredmeny 98tol 2010ig toketlenkedes volt, kotelhuzas.
Most a masik oldal is megkapta az eselyt, es nagyon ugy latszik hogy elni is fog vele. Csak remelni tudom hogy nem allnak meg feluton, mert akkor utana tenyleg nem lesz eselyunk kimaszni a godorbol.

Virág et. 2010.10.30. 12:17:39

@Krujs: A 98%-os adók tekintetében semmi különbség. Ebből is látszik, hogy nem ez az oka az AB kiherélésének.

Elméletileg megteheti a parlamenti többség, hogy Mo államformáját is megváltoztatja, akár kommunista restaurációt is végrehajthat. Képviseleti demokrácia van (még), a népakarat a képviselőkön keresztül meghozhat ilyen döntéseket.

Amit NEM tehet meg, hogy formailag népképviseleti demokráciát tart fenn, de az állam döntéseit - hogy ti. azok ennek megfelelnek-e vagy sem - senki nem jogosult ellenőrizni. Ez a putyini demokrácia-felfogás. De mondhatnám akár a kádárit is, mert az sincs messze tőle. Elméletben ott is köztársaság volt és szavaztál is csak hát minek.

samba pa ti 2010.10.30. 12:18:25

hamisítatlan,nagy viszkozitású hernyó.
ezért lett ő a közt.elnök.
csak azt teszi,amit elvárnak tőle./ ld. virág et. esete a gátőrrel /

Virág et. 2010.10.30. 12:20:04

@Csigorin: Gödörből kimászás = AB kasztrálása? Ez igazi orbáni logika.

DEMOKRATA 2010.10.30. 12:20:57

Mit szégyelljen a smitt??? Hiszen ő a köztársasági londiner!!!
(egész életében nyalt,Kádárnak,Hornnak,most orbánnak)

Manatwork (törölt) 2010.10.30. 12:21:06

Hé narancsos zombik! Csak 1 kérdésem van hozzátok:
amikor 2002-ben kirúgták az MFB fideszes elnökét akkor az a fazon kapott közel 140 millió Ft végkielégítést. Leírom nektek betűvel is hogy értsétek: száznegyven millió forint! Ez nem volt jóízlésbe ütköző pofátlan összeg???
A bónusz kérdés kedves narizombik: ki ma az MFB elnöke újra?

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:22:32

@Krujs: apró különbség: -úgy emlékszem a Gyurcsány az AB visszadobását tudomásul vette.
Ne vesszen az Orbán hiszen ők vannak hatalmon, négy évig legalább nekik kell végrehajtani bizonyos gazdasági fellendülést, hisz azemberek ezt várják elsősorban és némi jobb életkörülményeket.
A módszer sem fog valószinűleg működni a 25-50% (azemberek ellenében)

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 12:23:32

@Ianitorum Regalium Magister: Van egy tippem az egymillió munkahely elérésére :
Az új adórendszer egyértelműen a 3 és több gyerekeseket favorizálja . Mi következik ebből ? Törvénybe fogják iktatni a kötelező szexet , betiltják az óvszer és egyéb fogamzásgátlókat ( meg van hozzá a 2/3 ? Meg ! ) és a rengeteg gyerek mellé rengeteg óvónő , dadus és pedagógus fog szükségeltetni ! Már meg is van !

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2010.10.30. 12:24:37

Azt hiszem ez már párszor ki volt tárgyalva hogy hogy is volt az a dolog...

Már. A legutóbb azon nyítt mindenki hogy a köztársasági elnök legyen pártalan és ne álljon egyik oldalra sem. Most pont ezt csinálja és most meg ez a baj?

Várúr 2010.10.30. 12:25:01

A poszt - saját magát idézve - "az első igazi próbatételen", azaz az első mondatnál megbukik. Sólyom n e m " volt kénytelen felugrani" a Sándor palotába. Ugyanis a találkozót saját maga kezdeményezte. A csomó visongónak tájékozódni sem ártana. Az Alkotmánybíróság pár hónapja közölte az illetékes parlamenti bizottsággal, hogy a jövőben n e m kíván népszavazási kérdésekkel foglalkozni. A poszt többi része egyéni vélemény.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 12:25:06

@kíváncsivagyok: ( A mostani állapotokat elnézve a sokgyerekesek szempontjából , hamarosan mediterrán ország leszünk ! Legalább is bőrszín szempontjából ! )

DEMOKRATA 2010.10.30. 12:26:17

Mit szégyelljen a smitt??? Hiszen ő a köztársasági londiner!!!
(egész életében nyalt,Kádárnak,Hornnak,most orbánnak)

Virág et. 2010.10.30. 12:26:58

@Prof. William: A közt elnök legyen pártatlan politikai kérdésekben, ne álljon egyik oldalra sem.

Ez nem politikai kérdés, csak a kormány szeretné annak tálalni. Ez a jogállami intézményekről, azok működéséről szól.

Idézek a "régi", "rossz" Alkotmányunkból:

"Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett."

Ez nem őrködés, ez egy nagy semmi.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 12:28:39

@VRbagoly: Akkor most már csak két választásunk van ? Vagy Orbán , vagy Jézus ?

Várúr 2010.10.30. 12:30:56

@K0vasz:
Hajrá Alkotmánybíróság! (már amenyiben kifizeti a húszezer milliárdos államadósságot és saját alkotmányellenes állapotát megszüntetve Esztergomba költözik).

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 12:31:01

@Krujs: Annak gazdag , aki 75 ezret keres . Én jómódúnak mondanám. egyébként pont ez a réteg , a 250-300 ezret keresők , akiket nem kéne félteni , mert ha kissé kevesebbet visz haza , még nem véltozik jenetősen az életszínvonala .

kutyafej 2010.10.30. 12:32:21

@VRbagoly: Orbánt már Jézushoz hasonlítjuk??? OMFG!
TE LENNI TELJESEN ORBÁNFASZÁNFÜGGŐ?

Virág et. 2010.10.30. 12:32:37

@Várúr: Igen, az AB az oka az államdósságnak. Okos vagy, leülhetsz.

Érdekes, amikor vezéred, Orbán Viktor támadta az AB-nál GYF pénzbehajtó intézkedéseit, akkor nem aggódtál az államadósság miatt. Akkor az AB fontos intézmény volt. Hogy változnak az idők, nem igaz?

Nagykorú 2010.10.30. 12:32:39

Csak halkan szeretném megkérdezni, hátha valaki tudja, hogy esetleg közismert, vagy kevésbé közismert pártszimpátiáját tekintve milyen összetételű a független és napi pártpolitika fölött álló föggetlen alkotmány bíróság? Lehet erről valamit tudni? Milyen pletykák voltak, vannak?

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:32:58

@Virág et.: A vak és korrupt őr is őr.
De minek ide őr KE , ha van egy fideszünk, kinek vezére ( az ember aki még sohasem hazudott) tudja mi kell azembereknek.

bazseydoktor 2010.10.30. 12:33:14

Anno Pali bacsi egyutt volt Borsodban kampanyolni a minszterelnok urral aprilisban. Most csak nem harapja le a kezet amely enni adott neki...;)

Virág et. 2010.10.30. 12:35:31

@Nagykorú: Vegyes. Az előző kormány alatt mindenki jobboldalinak tartotta (legalábbis kormányoldalról), mert rendszeresen keresztbe tett GYF-nek és a Bajnai "szakértőinek" is. A szociális népszavazást is ők engedték át.

Ma gondolom ócska kommunisták gyülekezete, de majd Várúr meg a többiek megmondják az aktuális Fidesz-kommünikét.

Várúr 2010.10.30. 12:35:43

@Manatwork:
Pofátlan összeg volt 2002-ben is, csakhogy akkoriban még nem volt húszezer milliárdos az államadósság, nem kaptak emberek végkielégítést egy nap alatt kétszer is (index tegnapi híre), nem jutottak végkielégítéshez fél-egyévi munka után, stb., stb.....

Nagykorú 2010.10.30. 12:37:40

Amúgy eddig egyik köztársasági elnököt sem éreztem megfelelőnek. Gönc egy patkány volt (ahogy Recsken is ez volt a beceneve), Mádl egy csodálkozó senki akinél még a felesége "Dalma-asszony" is határozottabb államférfi volt, Sólyom meg egy komolytalan kiránduló, aki ha meg kellett szólalni, akkor gyorsan elment hóvirágot nézegetni...

Blogger Géza 2010.10.30. 12:38:02

@Virág et.: Igen, a hülyeség gyakran ragályos. Főleg, ha SZDSZ.közeli civil szervezetek is a képbe kerülnek.

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:38:23

@Nagykorú: Nem tudni teljes mértékben, de elvileg semlegessé kellene válnia mint egy eunuchnak, ha bekerül a hárembe.(Talán a Stumpf a ma FIDESZnek, hívott talán régebben MSZMP nevű formáció híve)

Várúr 2010.10.30. 12:38:48

@Virág et.:
Érvekre igazi elvtársi válasz Virág kamerád. Fidesz-kommünikét a fidesz ad ki, én a saját véleményemnél maradok. Még ha elvtársaidnál föl is jelentesz.

Virág et. 2010.10.30. 12:38:54

@Blogger Géza: Mindenki hülye csak Viktor és a Párt nem, igaz?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.10.30. 12:38:59

Zero,

te mit csináltál volna Schmitt helyében, azon kívül, h meg sem szólalsz?

És az, amit csináltál volna, az mire lett volna jó?
Nem lenne érdemes most már érdemi mederbe terelni a vitát?

Érdemi: dönthessen-e minden kérdésben/minden törvény felett az AB, vagy legyen nagyobb mozgástere a mindenkori kormánynak gazdasági kérdésekben?

Ettől még elbaszták a 98%-os törvényt:
- visszamenőleges hatály,
- jó erkölcsben keletkező végkielégítésekre is kihatott.

sárkányfő 2010.10.30. 12:39:12

Ide is beírom, hátha még valakinek nem esett le...

Az AB kinyírásának előtörténete:

- hé fiúk, le kéne nyúlni a birkák megtakarítását, oszt abból a pár ezer milliárdból évekig jól ellennék.
- nem megy főnök, tisztára alkotmányellenes.
- csak akarni kell.
- igen, csak, izé, az Alkotmány, meg az alkotmánybíróság...
- kuss! mondom csak akarni kell!!!
- igenigenigenigen főnök uram parancsolóm, mit tegyek.
- na ezt már szeretem. ha az AB kekeckedik, kinyírjuk, mint eddig is mindenkit.
- igenis uram. izé, az ellenség is lármázni fog.
- semmi probléma. a szokásos recepttel csináljuk: ellenségnek kiálltjuk ki az alkotmányt meg a balfasz ellenzéket is. meg bárkit aki az utunkba áll. ez mindig beválik.
Csak kell valami jó fedősztori... ami népszerű... amit minden hülye bevesz... legyen az ürügy mondjuk a... megvan! A végkielégítések visszavétele! ja, ez jó lesz. a birkák is oda lesznek a boldogságtól miközben lenyúljuk a pénzüket. hehe, vicces. tisztára jó fej vagyok.
- igen igen igen. hogy csináljuk pontosan?
- ostoba! már megint nekem kell mindent kitalálnom! írsz egy törvényt a végkielégítések visszavonására, de jól vigyázz, tuti alkotmányellenes legyen. Átnyomjuk a parlamenten, az AB elkaszálja, és máris helyben vagyunk. utána telehazudjuk a sajtót nemes célokról, igazságról, meg birkák akaratáról, és ezekre hivatkozva kinyírjuk az AB-t.
- rendben, máris gazdám.
- tegnapra kész legyen. és ugye nem fogod elkúrni... durván alkotmányellenes legyen, hogy tuti elkaszálják... magam fogom ellenőrzni, ne merj hibázni!
- nem fog bennem csalódni főnök!
- helyes. na húzzá innen, meccset nézek.

Manatwork (törölt) 2010.10.30. 12:42:30

@Várúr: ja értem.... az a pofátlanság már nem is akkora pofátlanság mint a mostani.... meg akkor más volt. Ja persze... az a pofátlan jó narancsos volt a mostani meg csúnya szegfűs.
Már elnézést, de ez tipikus narizombi duma!
De ha ennyire odavagy értük,akkor ehhez mit szólsz? Az indexen olvastam :)

... a Nemzeti ügyek politikája c. szövegből [3], a fejezetet – "Itt az idő, hogy helyreállítsuk a demokratikus normákat!" – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes jegyzi...
"Mindennek kiindulópontja, hogy maga az állam is törvénytisztelő legyen. A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét."

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.30. 12:42:32

Én szégyellem magam Schmitt helyett. :(

Azért egy országok, nemzetet elég jól reprezentál, hogy ki kerül az élre.
Másrészről a köztársaság nem magyar rendszer, soha nem is volt az, nem is lehetett józanul azt várni, hogy működni fog.

Királyságot!

Várúr 2010.10.30. 12:42:35

@Virág et.:
Bizony nem aggódtam Gyurcsány idején Virág kamerád, merthogy az irtózatos IMF-hitelt Bajnai Gordonka vette fel. Néha lapozz a naptárba (bár kommentelnek itten funcionális analfabéták is).

Marques 2010.10.30. 12:43:32

Ezzel az egy intézkedésével egyetértek Orbánnak. Semmivel sem törvényesebb 100 milliókat felvenni úgy, hogy sokan minimálbérből élnek. Az más dolog, hogy egy csomó más demokratikus berendezkedés és sérülhet.

Csendben jelzem a történelem csak ismétli magát. Többször előfordult az évszázadok során, hogy a gazdagoktól -összelopták- mindent elvettek, az utókor mindig igazat adott annak a lépésnek.

Mellesleg ki nem állom a Fideszt.

Blogger Géza 2010.10.30. 12:43:47

@amanitamuscaria: Gyurcsány is szidta az AB-t, csak nem volt 2/3-a megváltoztatni a jogkörét. De ő is kezdeményezett alkotmánymódosítást, amikor nem a szája íze szerint alakultak a dolgok,.

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:43:49

@Virág et.: Igazad van mindig nézőpont kérdése, mint a "mi kommunistánk a jó kommunista", vagy a "mi zsidónk a jó zsidó".
Hallottuk ezt már sokszor, de aki most politikai pályán van mind a szocialista Mo-n szocializálódott.

Nagykorú 2010.10.30. 12:45:33

@ó jaj:
Tisztára mint egy időutazás! "Lopnak a fiúk", "lenyúlják a zemberek pénzét", "lop stop" stb. 2001 vége, 2002 eleje, akkor pörgött ennyire minden fórumon a Zorbánozás. Aztán sikerült elhozni a nyolc évnyi kánaánt, végre kiteljesedhetett a demokrácia, és megszűnt a közpénzek elsíbolása, csak úgy iramlott a Pannon-puma! :oD

Virág et. 2010.10.30. 12:46:01

@Manatwork: Navracsics sem kapta meg a legfrissebb Fidesz memot. Most az AB rossz.

@Várúr: Vagyonadó-törvény?

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:46:14

@Blogger Géza: Így van és kívánom is hogy Orbán is kezdeményezzen mindent ami szerinte előre visz (fejlődés, jobb életfeltételek) , de a tévedés belátóképességére is szüksége lehet egy bölcs államférfinak.

Virág et. 2010.10.30. 12:46:58

@Blogger Géza: Horn is szidta, el is ítélte nyilatkozattal, 2/3-a is volt. Mégis maradt az AB. Hogy mik vannak!

Blogger Géza 2010.10.30. 12:47:25

@Manatwork: Ellenzékben minden párt az AB-nak szurkol egy kormány-AB vitában, ez evidens. Legalábbis Mo-on. Lásd, máris 3 ellenzéki tüntetés szerveződött az AB jelenlegi jogai mellett. :) Más szavakkal: a parlament jogainak korlátozása mellett.

Manatwork (törölt) 2010.10.30. 12:48:57

@Marques: "Semmivel sem törvényesebb 100 milliókat felvenni úgy, hogy sokan minimálbérből élnek"
A jövő évi új adótörvények szerint O.V. zsebében kb. 5 000 000 Ft-tal több marad, míg a minimálbérből élőknek (ha nincs gyerekük) akkor kevesebb jövedelme lesz mint idén volt.

Blogger Géza 2010.10.30. 12:50:03

@Virág et.: De, a párt elég hülye. Még arra is képtelen, hogy egy napon tüntessen, egyik szárnya (Gyurcsány) máskor akar, mint a másik. :) (Mesterházy)

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:50:06

@Manatwork: Gyönyörű idézet, de a politikus emlékezete rövid, illetve megint az a fránya nézőpont.

dr kíváncsivagyok 2010.10.30. 12:51:49

@amanitamuscaria: Előre félek, mi lenne ha OV találkozna Csaknorisszal ?! Brrr....

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.30. 12:52:35

@malacz69 rettegéselemző: "Érdemi: dönthessen-e minden kérdésben/minden törvény felett az AB, vagy legyen nagyobb mozgástere a mindenkori kormánynak gazdasági kérdésekben?"

Nehogy már elkezdjük sajnálni szegény mozgáskorlátozott 2/3ados kormányt! (Gyurcsánytól így visszagondolva mit is várhattunk!)
A kormány akkor változtatja az alkotmányt amikor akarja.
Gerinces persze az lenne, ha egyszer csinál egy jó alktományt, utána pedig alkalmazkodik a SAJÁT MAGA ÁLTAL HOZOTT szabályokhoz.

Manatwork (törölt) 2010.10.30. 12:54:00

@amanitamuscaria: érdemes addig letölteni ezt a doksit amiben ez a szépséges idézet van amig le nem szedik a fidesz weblapjáról :) Márcsak a rövid emlékezet miatt is ...
static.fidesz.hu/download/481/nemzeti_ugyek_politikaja_8481.pdf
Egyébként Navracsicsot az egyik legnormálisabb fidesz vezetőnek tartom.

Várúr 2010.10.30. 12:54:53

@Manatwork:
Apró különbség: a fidesz a választások előtt egyértelműen bejelentette, hogy alkotmányozni fog. Ezt a kétharmados többség birtokában jogszerűen megteheti, míg az előző kormány az szdsz távozása után - szótagolom: ki-sebb-sé-gi kormány volt. Előbb leírtam: az AB pár hónapja a parlamenttől maga kérte, hogy népszavazási kérdésekben n e kelljen állást foglalnia. Ezt ismétli meg a mostani fidesz-javaslat. Magánvéleményem - mely mit tesz Isten, csomó korábbi alkotmánybíró véleményével tökeletesen megegyezik: adó, vám, járulék kérdésekben a semmiféle gazdasági felelősséggel nem rendelkező AB ne dönthessen. Felületes, érv nélküli véleményposztokra próbálok érvekkel felelni - úgy látszik, mindhiába. Megy a pofázás összevissza, folyik a jogi csűrés-csavarás, miközben az eredeti kérdést senki nem vitatja: jogos-e, erkölcsös-e az ország eladósítóinak iszonyú végkielégítéseket kifizetni? Továbbra is utalni a 20 hónapja börtönben ülő Hunvald polgármester, a fél éve lesittelt Tátrai vezérigazgató csillagászati fizetését, sőt végkielégítésüket? (jelenleg ez nekik jár), stb.

Marques 2010.10.30. 12:55:08

@Manatwork:

Ebben maximálisan igazat adok Neked. Rossz adósávokkal próbálnak operálni. Amíg ilyen bizonytalan a munkapiac, addig az emberek úgysem mernek gyermekáldással próbálkozni. Szerintem.

Ettől függetlenül én is minden követ megmozgatnék, hogy visszavegyem az ellopott pénzt. Csak én nem 2010 január elsejei hatállyal tenném, hanem 1990. január elsejeivel.

ivrilider 2010.10.30. 12:55:17

"Nem mert egyik oldal mellett sem kiállni"??? Hát szóról szóra az Orbán szövegét mondta el!

Blogger Géza 2010.10.30. 12:55:46

@Virág et.: Az már az ő baja, amúgy az SZDSZ-szel ennél sokkal pitiánerebb dolgokban sem tudtak megállapodni. De ha neked Horn kormányzása a példakép, ám legyen. Tudod, ő maga így értékelt: „Ami ma Magyarországon van, az nem közbiztonság, nem az, amit elvárnak az állampolgárok. Elfogadhatatlan, hogy naponta történjenek rablások és gyilkosságok."

amanitamuscaria 2010.10.30. 12:57:10

@Várúr: a hitelekkel általában vagy az IMF hitellel , mint fedezeti tartalékkal óvatosabban fogalmaznék ha nem lennék "pénzügyes"!!
Bármely kormány hitelfelvétele finanszírozza az országot egy államcsőd előrevetített árnyékában az egy dolog, mire hogyan költöm el (gazdasági élénkítésre, beruházásokra v fogyasztásra vagy esetleg talicskázom haza) az a másik s talán fontosabb rész.

Blogger Géza 2010.10.30. 12:58:51

@ivrilider: Igen, hát akinek nem szimpatikus a Schmitt, annak teljesen mindegy, mint tesz, úgysem lesz vele elégedett. Ha megszólal, az a baj, ha nem, akkor az, ha meg mond bármit, azt is lehet szidni így is , meg úgy is, egyéni nézőpontok alapján.

Manatwork (törölt) 2010.10.30. 13:00:29

@Várúr: egyem a drága narancssárga szivedet... :) Tipikus reakciód volt megint :)
Arra a felvetésemre, hogy a fideszes sok millás végkielégítés szerinted jó, (de legalábbis nem annyira pofátlanság), míg a csúnya szoci végkielégítés meg fúj... pofátlanság.
Na erre te nem érdemben válaszolsz hanem tereled a dolgokat másfelé. Abban amit terelésként írtál van sokigazság ezt nem vitatom, DE: nem erről kérdeztelek!
Mielőtt felfortyansz: nem vagyok se bal, se jobb oldali - egyszerűen csak felbasssza az agyamat a mostani gátlástalanság.

Virág et. 2010.10.30. 13:01:17

@Várúr: Mivel sokadszor írod be ezt a nyilvánvaló hazugságot, ezért reagálok rá.

Az AB azt kérte, hogy népszavazási kérdésekben ne neki kelljen döntenie. Ez (gy.k.) azt jelenti, hogy ne kelljen arról döntenie, hogy mikor micsoda bocsátható népszavazásra (pl. ingyen sör és egyéb vicces kezdeményezések), mivel ezek többsége nem lényeges kérdés, ellenben nagy munkaterhet jelent. NEM azt kérte, hogy amely kérdésekről népszavazás sem indítható, arról ő se dönthessen. Ilyet senki nem írt és ezzel senki nem ért egyet - leszámítva a fideszes mamelukakat.

Mike36 2010.10.30. 13:03:00

Ahogy így olvasom, hogy nem kell felemelni a szavunkat, nem történt semmi, mindenről a szocik tehetnek megazanyócév, kezd felsejleni előttem, hogy tudták az emberek elfogadni Rákosit, később meg Kádárt.

Blogger Géza 2010.10.30. 13:03:09

@TaTa86.: Épp ez zajlik, jövőre várhatón kész lesz az új alkotmány. De addig is muszáj költségvetést csinálni.

Várúr 2010.10.30. 13:03:32

@Blogger Géza:
Biiizony Géza.. azok a barmok, mint szoci képviselők végig se gondolják, hogy az AB melletti visongással saját jogaikat szűkítik. Miközben egy alkotmányos demokrácia alaptétele, hogy az ország legfőbb törvényhozója az országgyűlés. Védik a toldozott-foldozott, eleve ideiglenesnek nevezett alkotmányt, csak mert pillanatnyi (vélt) politikai érdekük miatt ezen lehet rugózni. Ráadásul az iszonyú államadósság problémájának megoldására eddig egyetlenegy javaslatuk sem volt. Helyette lehet tüntetgetni, ráadásul külön Furcsányék, külön Meseházyék és Schiffer doktor úr. Vicces.

Virág et. 2010.10.30. 13:04:18

@Blogger Géza: Miért lenne példakép? Hogy jön ide a közbiztonság? 2/3 volt? 2/3 volt. AB keresztbe tett? Keresztbe tett. Történt hatáskör-nyirbálás? Nem.

Minden más csak porhintés, mellébeszélés.

amanitamuscaria 2010.10.30. 13:04:54

@Manatwork: talán igaz a mai helyzetben (hatalomban) aránylag kevés konfrontáció jellemzi Navracsicsot.
Nálam az ellenzékben eltöltött szereplés és stílus meghatározó.
Ott nem éreztem a konstruktivitását, bár nem lehet önálló szerepet vinni a pártvezérrel szemben.

Várúr 2010.10.30. 13:05:56

@Manatwork:
Jóember. Egyértelműen leírtam: az a kifizetés is pofátlan volt. Miafrancot akarsz még? Mellesleg úgy vagyok fideszes, ahogy te jehovista.

Mike36 2010.10.30. 13:06:02

@ó jaj: vessünk ki extraadót és akkor gyengülnek azok a részvények, amelyik céget fel akarjuk vásárolni

Virág et. 2010.10.30. 13:07:05

@Várúr: Hans Kelsen, híres kommunista találmánya ez a mocsok AB, ami merészeli a "legfőbb törvényhozót" (milyen más törvényhozó van még?) korlátozni.

campobaszo 2010.10.30. 13:07:19

Ha "régi" alatt a demokrácia,jogállam szabályait érti,akkor milyenek lesznek az "új" szabályok?
Másrészt doktor Pál több mint harminc éve ott van,ahol lenni kell,mondja,amit a szájába adnak,ne lepődjünk már meg ennyire.„Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna!”

Blogger Géza 2010.10.30. 13:08:31

@Mike36: Hát Rákosira (illetve pártjára) 17% szavazott 1945-ben, és 22% 1947-ben. Ez átlagosan 19%, ami megegyezik az MSZP idei eredményével. Azért ez a legitimáció messze nem azonos azzal, ami a mostani kormány mögött van. Rákosi igazi támasza a Vörös Hadsereg volt. Anélkül kb annyi beleszólása lehetett volna a dolgokba, mint most Mesterházynak.

Mike36 2010.10.30. 13:11:53

és ez a "nem kell ez a toldozott alkotmány" meg "majd a fidesz miylen jót csinál" látjuk milyen jól csinálnak mindent, az orrotok előtt csinálják, de nem baj, akkor is görcsösen ragaszkodtok hozzá, hogy ezek igenis jó emberek, és a ti boldogulásotokat tartják szemük előtt. meg az állam mindent milyen jól tudna üzemeltetni, gyártani, csak a megfelelő embereket kell odatenni, és majd a fidesz miylen jól fogja csinlni ezt. Pontosan látjuk, hogy nem a szakértelem számít egy kinevezésnél hanem a párthűség, nem számít, ti nem látjátok. Azt sem, hogy lassan a fidesz olyan lesz mint az mszmp volt a legszebb idejében, de ez sem létezik, hiszen nem ők a komcsik, hanem az mszp-s szocik
Végtelen naivitás és vakság!
És iylen meberek élnek körülöttem, ezek magyarok! Végtelenül ostoba nép vagyunk, ez a mi legnagyobb bajunk. Vakok és ostobák!

Mike36 2010.10.30. 13:13:18

@Blogger Géza: akkor Kádár
tessék, 98%

nem jelent semmit

amanitamuscaria 2010.10.30. 13:14:04

@Várúr: Ha a mindenkori kormányzattal szemben nincsenek fékek, könnyen anarchia vagy diktatúra irányába fejlődhetnek a dolgok a korlátlan hatalom birtokában.
Nézd meg a KISÉRLET című filmet! (az önként jelentkezők fele börtönőr szerepet, hatalmat kapott a másik fele rab lett, csak 10 napra) Nagyon érdekes és tanulságos a film!!!

Blogger Géza 2010.10.30. 13:14:27

@Virág et.: Akkor 4 éves volt az új rendszer, most 20. Kicsit több a tapasztalat, amit értékelni lehet. De ettől függetlenül nem hiszem, hogy Horn Gyula bénázása kéne hogy példakép legyen ebben az országban bárkinek is. Még a későbbi MSZP miniszterelnökök sem szokták őt mint példaképet emlegetni.

Nagykorú 2010.10.30. 13:14:56

@Mike36:
"...kezd felsejleni előttem, hogy tudták az emberek elfogadni Rákosit, később meg Kádárt."
Érdekes, hogy milyen gyakran visszatérő párhuzam, a Zorbán=Rákosi, a Zorbán=Kádár. És kivétel nélkül mindig az MSZMP utódpártjának, esetleg annak szövettségesének szavazóitól! :oP

kodó tamás 2010.10.30. 13:15:06

@Mike36: kádár beismerte hogy eygszer csaltak... a számolásnál 102% jött ki... kénytelenek voltak. azt még a párttagok sem hitték volna el.

sárkányfő 2010.10.30. 13:15:32

@Mike36: ez se rossz :)

sőt, úgy vessünk ki extra adót, hogy a baráti cégeket pont ne érintse, így viszonozva az eddigi és jövőbeni támogatásukat.

Blogger Géza 2010.10.30. 13:16:25

@Mike36: De jelent, mert akkor már rég nem voltak szabad többpárti választások. Kádárt aztán végképp a Vörös Hadsereg juttatta hatalomba, ideje tanulmányoznod a történelmet.

Virág et. 2010.10.30. 13:16:39

@Blogger Géza: Pedig szerény véleményem szerint Bajnait nem számolva, mind Medgyessynél, mind pedig Gyurcsánynál jobb miniszterelnök volt. Hogy következetesebb, ahhoz kérdés nem is férhet.

De ez lényegtelen, a lényeg: lehetőség volt, szándék is volt, csakhogy akkor volt mellé még valami más is: egészséges önkontroll. Ez ma hiányzik és ennek semmi köze az államadóssághoz, sem a végkielégítésekhez.

Várúr 2010.10.30. 13:17:18

@Virág et.:
Virág kamerád. MIelőtt hazugsággal vádolsz, próbáld az okozatot az okkal össze nem keverni. Ha nem az AB dönt, mikor, miről, ki kérdezhető, akkor utólag se értelmezhesse. Végtelen türelemmel, de utoljára mondom: Magyarországon az egyetlen törvényhozó az országgyűlés. Ez értelemszerűen azt jelenti: az AB által mérlegelendő törvényeket is a parlament alkotja. Természetesen az AB-ra vonatkozó törvényeket is. Alkotmányvédők szíves figyelmébe: az alkotmány 1989-es foltozgatása Tölgyessyvel, Sólyommal, stb. együtt féltucat ember műve, akiket erre semmiféle népszavazás, parlamenti többség, stb. nem hatalmazott fel. Az egész zavaros szerkezetet, annak deklarált ideiglenességével együtt utólag, ugyancsak ideiglenesen fogadta el az országgyűlés. Ennek az "ideiglenességnek" immár húsz éve. Azóta kicsit változott a világ, ahogy gondolom, Virág kamerád is (hacsak akkori szintjén meg nem rekedt).

Marques 2010.10.30. 13:19:53

@Várúr:

Teljesen jogos, egyetértek.

Csak a Fidesz parasztkarának nem kellett volna az Alkotmányra hivatkozni minden esetben.

Mellesleg az MSZP-t még jobban utálom.

Blogger Géza 2010.10.30. 13:20:05

@Nagykorú: Továbbá Hitler, Mussolini, Arturo Ui, Szaddam Husszein és Fidel Castro egy személyben. :) És mindeközben az Európai Néppárt alelnöke. Lássuk be, ilyen sokoldalú miniszterelnöke egyik másik országnak sincs, erre igazán büszkék lehetünk.

Uva 2010.10.30. 13:20:47

Bajnoki fail. De legalább jóképű. Ez számít csak, nem?

wovbagger 2010.10.30. 13:21:53

nemtom, min csodálkoztok: shit pál nevéhez méltón teljesített.
számított valaki valami értelmesre is tőle? ugyan már...

Nagykorú 2010.10.30. 13:22:11

@Mike36:
"látjuk milyen jól csinálnak mindent, az orrotok előtt csinálják, de nem baj, akkor is görcsösen ragaszkodtok hozzá, hogy ezek igenis jó emberek, és a ti boldogulásotokat tartják szemük előtt."
"Pontosan látjuk, hogy nem a szakértelem számít egy kinevezésnél hanem a párthűség, nem számít, ti nem látjátok."
"Végtelen naivitás és vakság!"
"És iylen meberek élnek körülöttem, ezek magyarok! Végtelenül ostoba nép vagyunk, ez a mi legnagyobb bajunk. Vakok és ostobák!"
Ez a véleményed a Fidesz 4+fél év kormányzása után. És mi a véleményed az MDP-MSZMP-MSZP 44+4+8 évnyi kormányzásáról?

Marques 2010.10.30. 13:22:16

@Blogger Géza:

Na és Kim Jong Ill? És Ki Szen?))))

amanitamuscaria 2010.10.30. 13:22:16

@Mike36: Kiegészítés: 1945-1989 ig már megmutatta pártunk és kormányunk, hogy milyen állami kézben a gazdaság sikere.
Gazdasági nagyhatalom voltunk és jól éltünk.
Úgy emlékszem ezért volt a redszerváltás kisérlete is.
Valószínűleg az állam kiváló gazda és tulajdonos, nem is értem a gazdag és sikeres országok miért nem veszik állami tulajdonba a gazdaságot, sokkal biztonságosabb lenne az emberek számára!!!

Várúr 2010.10.30. 13:24:23

@Virág et.:
Türelem kell hozzád Virág et.... MIlyen törvényalkotó van még? Az önkormányzatoknak van helyi törvény (rendelet) alkotó joga. Továbbá a megyei közgyűléseknek. Mint az AB nemrég közölte: ezekkel sem kíván a jövőben foglalkozni. Ne menj jogásznak Virág bajtárs. Nevedhez a kertész foglalkozás jobban illik. Hasznosabb, mint az indexen fecsegni.

avionics 2010.10.30. 13:24:55

Az "ifjúkommunisták" látom ma sem a napsütést, a jó levegőt választották.
Érthető hogy a baloldali "érdekvédő" hozzászólók a régi alkotmányt védik ezerrel. Gyurcsányi is megmondta, 1990-es alkotmány jó alkotmány. Azt hiszik ha Pali bácsiznak, Zorbánoznak és legfőképpen magukat is becsapva csúsztatnak hazudoznak össze vissza, vissza lehet forgatni az idő kerekét. Itt az igazi rendszerváltás uraim. Ami eddig történt az még csak a bemelegítés. Sok sok hétvégét fogtok még "rettegő" blogolással tölteni. Pár év múlva undorodni fogtok magatoktól. Szar érzés mikor az ember szembesül saját tévedéseivel. Én már átéltem ezt, és büszke vagyok arra hogy nem 8 év után, hanem pont 8 évvel ezelött.

Blogger Géza 2010.10.30. 13:25:28

@Virág et.: Szóval aki így nyilatkozik saját kormánya teljesítményéről, az az önkontroll mintaképe??? Hát ez a hónap vicce. Köszi. :) Szegény Kuncze biztos nem így érezte, amikor közölte vele Horn, hogy először és utoljára fordulhatott vele Kunczéval az, hogy nem értett egyet az ő véleményével, és ennek hangot adott.

Szegény Horn még a saját kormányát sem tudta kontrollálni, nemhogy önmagát. De örülök, hogy bevallottad, hogy ő a példaképed, szíved joga, mint mondtam. De hadd ne legyen most az perdöntő, mit balfaszkodott 16 éve.

sunázósün 2010.10.30. 13:27:40

Várúr , te egy igazi seggnyaló vagy, le sem tagadhatnád.
akkor is pofátlan összeg volt, de nem volt ennyi meg annyi az államadósság.
Idióta.

sárkányfő 2010.10.30. 13:29:36

@Mike36:

100%

azt még ne hagyd ki, hogy a világ legnagyobb köcsögségét, a demokratikus jogaink korlátozását és a nyugdíjpénzünk lenyúlását is simán ki lehet dumálni így: na de a szocik így megy úgy... és ezt tömegesen beveszik az ostoba barmok.

wovbagger 2010.10.30. 13:30:15

ui: kedves várúr, alkotmányos demokrácia nem létezik, mint olyan. igaz, a kifejezést a szabad, demokratikus, alkotmányossági és alkotmányjogi szempontból jogállamnak tekinthető államokkal kapcsolatban használják. a politológia viszont a "berendezkedés, melyben az alkotmány alapján a legfőbb törvényhozó szerv a parlament" fogalom rövid megjelőlésére a parlamentáris demokrácia szókapcsolatot használja.

Virág et. 2010.10.30. 13:30:32

@Várúr: Mielőtt kioktatsz másokat, barátom, nem árt tájékozódni. Az önkormányzat NEM ALKOT TÖRVÉNYT. TÖRVÉNYT MAGYARORSZÁGON CSAK AZ ORSZÁGGYŰLÉS ALKOT. Ehhez képest te "legfőbb törvényalkotóról" írtál. Ennek a kifejezésnek nincs értelme, mert csak egy törvényalkotó van.

Nem szégyen, ha hülye vagy, de akkor legalább ne agresszív hülye legyél.

"Végtelen türelemmel, de utoljára mondom: Magyarországon az egyetlen törvényhozó az országgyűlés."

Végtelen türelemmel, de inkább végtelen butasággal ennek ellenkezőjét mondtad, amikor az Ogy-t a legfőbb törvényhozónak kiáltottad ki, ami feltételezi, hogy ugye van másik törvényhozó is.

Hozzám kell türelem? Pongyolán fogalmazol és butaságokat írsz.

(az Ellenzéki Kerekasztal és az FJF munkáját minősítő szánalmas agymenésedet most nem kommentelem, téged minősít)

Kowax 2010.10.30. 13:31:46

egy üres senkiházi pöcs bábú

Pajtás 2010.10.30. 13:31:49

erről egy KFT nóta jut eszembe:
"Bábu vagy, bábu vagy,
valaki elvakít.
Bábu vagy, úgy mozogsz,
ahogy ő irányít.
Elszakad, elszakad
a zsinór, és leülsz.
Jól teszed, ha talpra állsz,
és mielőbb menekülsz.

Azt hiszem, nem hiszed,
nincs erőd, hogy észre vedd.
Nyisd ki a szemed!"

Nem vagyok fideszes 2010.10.30. 13:32:13

Volt talán, aki mást várt NyaliPalitól?

Nagykorú 2010.10.30. 13:32:30

@ó jaj:
A "Loptak a fiúk" és a "Zorbán kormány elvette a nyugdíjasok pénzét" melyik csapatnak is volt a választást nyerő jelszava?

Erick 2010.10.30. 13:32:49

Mi ez a szaaaarrrr? Ezt a seggnyaló geciládát valaki közturhálási elnöknek meri nevezni? Egy jelentéktelen ügyben máris közleményt ad ki??? Seftes Astoria valutaváltó igazgató,aki akkor a komcsik farpofáját húzta szét most meg a komcsik utódjainak teszi ezt.. Jolly Joker csávó.. First Lady meg ott tornázott a komcsi tévében. Gyerekei szanaszét a világban,de ő igaz magyar.. Ülj fel pali a davidsonodra és meg se állj kb 12 óráig! Viszont ha lehet maradj is ott!

Virág et. 2010.10.30. 13:32:51

@Blogger Géza: Érted te, csak nem akarod megérteni, ezért lovagolsz ilyen mellékszálakon. Adott az alkotmányozó hatalom, a demokratikus felhatalmazás, a nép akarata, a szavazófülkés forradalom 94-ben (nevezd ahogy akarod). Ennek ellenére nem kezdi el a kormány szétverni a demokratikus kontroll intézményeit. Ezt minek hívod? Ja, "balfaszkodásnak". Értem. Nincs miről beszélnünk egymással.

Blogger Géza 2010.10.30. 13:33:09

@Marques: Az alkotmányunk nem mondja ki, hogy nem lehet megváltoztatni, vagy hogy az AB jogai 1000 évre kőbe vannak vésve, mert mondjuk Sólyom László a Sínai hegyén megkapta azokat az Úrtól kőtábla formájában.

Azt még megjegyezném, hogy természetesen Szent Istvánt, Rákóczit, Kossuthot, stb is elmeszelné ma az AB, vagy elmeszelte volna egy akkori AB, ha lett volna. De a történelemkönyvekbe mégsem az alkotmánybírók fognak bekerülni.

Virág et. 2010.10.30. 13:34:13

@Várúr: Egyébként barátom évtizedek óta jogász vagyok, amikor szakvizsgáztam te még meg sem születtél.

Iustizmord 2010.10.30. 13:35:24

@Virág et.: A jogszabályokat kell az élethez igazítani

ekkora marhaságot már.

a jogszabályok vannak arra hogy az élet sok aspektusát rendezzék, szervezzék irányítsák. normatív szabályok.

ha a jogszabályokat alakítjuk az élethez, akkor alkossunk 0%-os szja-t, mert senki nem akar adózni, és ne legyen büntetendő az áramlopás, mert világítani csak kell.

hiába, a jogdgmatika makacs dolog.

sárkányfő 2010.10.30. 13:35:31

@Nagykorú: köszönöm, hogy magadtól igazoltad állításomat.

Virág et. 2010.10.30. 13:37:06

@Iustizmord: Csak hogy tudd: Orbán Viktor szavait nevezed marhaságnak. :)

Egyébként szerintem sem ő, sem én nem erre gondoltunk. Hanem arra, hogy a jogszabályok nem statikuska, hanem dinamikusak és az élet igényei szerint folyamatosan változtatni, módosítani kell őket. Ebben egyetértek vele.

mazo 2010.10.30. 13:38:49

Ez a komcsi söpredék milyen bátor itt a neten, megbújva a névtelenségben, sunyin, gyáván, alattomosan ami a pártjuk sajátossága. Még néhány év és kipusztultok, mint a dinoszauruszok. Ha ilyen nagy a pofátok, miért nem mentek ki az utcára tüntetni? Megmondom: mert hitvány, gyáva alakok vagytok

Marques 2010.10.30. 13:39:02

@Blogger Géza:

Teljesen egyetértek. Végre valaki aki így gondolkodik.

Mondjuk Petőfiéket is anno lenacionalistázták és leszélsőjobbozták volna....

kerdesek05 2010.10.30. 13:39:03

megbuktál, szégyelld magad, beszari, gyáva alak vagy.

Lacdelo 2010.10.30. 13:42:48

Ez egy Fidesz propagandaanyag volt. Ez lesz ha kormanyparti politikusokat valasztanak meg Koztarsasagi elnoknek.

Ebben a kozlemenyben inkabb a Fideszt mentegette es meg akarta magyarazni hogy a Fidesznek nem csak joga, de kotelessege a valasztok akaratat megtorpanas nelkul vegrehajtani, mert ha egy kicsit is hezitalnak akkor elfogyik a lendulet.
Batoritotta a Fidesz hiveket, hogy a nehez idokben is tartsanak ki a kormany mellett, megha politikai ossztuz mindenoldalrol is tamadja oket.
Tovabba Pali bacsi hangsulyozta az uj alkotmanynak le kell valtania regit, hiszen a regi az elavult "nem erdemes az uj szabalyokat a regi tukreben nezni".

Ez a Fideszt tamogato politikai nyilatkozat csak arra jo, hogy teljesen lejarassa magat, mar akik szemeben meg nem jaratodott le. Mint Koztarsasagi Elnoknek neki kotelessege kellene hogy legyen hogy megvedje az alkotmanyos demokraciat barmelyik part onkenyuralmatol, dehat OB babjakent neki nem ez a kuldetese. Az o feladata az pusztan politikai, miszerint a kormany programjanak a nepszerusitese, a Fidesz valasztok megnyugtatasa a nehez idokben. Erre kivaloan alkalmas, ezt el kell hogy ismerjuk. Nala jobb es a zembereknek szimpatikusabb babot OB keresve sem talalhatott volna.

Iustizmord 2010.10.30. 13:45:39

@Várúr: azok a barmok, mint szoci képviselők végig se gondolják, hogy az AB melletti visongással saját jogaikat szűkítik. Miközben egy alkotmányos demokrácia alaptétele, hogy az ország legfőbb törvényhozója az országgyűlés.

igen, bizony, léteznie kell a parlamentet és a végrehajtó hatalmat intézmélnyesen korlátozó intézményrendszernek, ilyenek a rendes bíróságok (pl közigazgatási perek), ilyen az AB, az ÁSZ, valahol az ügyészségés az önkormányzatok is. ez a demokrácia alapfelállása

ez a világon minden demokratikus államában így van, fékek és ellensúlyok rendszere, így mondják ámerikában.

a fidesz most ezt számolja fel. tehát a demokráciát. nem loy nehééz ezt megérteni.

Nagykorú 2010.10.30. 13:46:09

@ó jaj:
"köszönöm, hogy magadtól igazoltad állításomat. "
"azt még ne hagyd ki, hogy a világ legnagyobb köcsögségét, a demokratikus jogaink korlátozását és a nyugdíjpénzünk lenyúlását is simán ki lehet dumálni így: na de a szocik így megy úgy... és ezt tömegesen beveszik az ostoba barmok."

Akkor szájbarágósan fogalmazok neked, ó jaj:
A "Loptak a fiúk" és a "Zorbán kormány elvette a nyugdíjasok pénzét", ezzel a dumával választást nyertetek, majd erre hivatkoztatok minden megszorítás alkalmával, egészen a válságig. Ami először nem volt, aztán hirtelen újabb hivatkozási alappá vált...

Erick 2010.10.30. 13:46:17

@mazo: Komcsi söpredék a te pártodban van faszfej! Szűrös ,Martonyi, Csintalan,Pozsgai és sokan mások..Gondolkodj el a szar agyaddal. Államosít a pártod nem veszed észre? Ez a komcsi tempó! Ha egy fideszes mellészavaz kapja a selyemzsinórt! Demokratikus egy bagázs:-))) Miniducétokra meg legyetek büszkék! Remélem rábaszol arra ,h (ha egyáltalán fizetsz valamit...) a névreszóló számlán levő pénzedet utonállók módjára elveszik. Profi fasszopóból nyugger védelmi államtitkár lett!! Na szép banda!

gnme 2010.10.30. 13:48:29

Mr. Smith, lópatkoló kovács középföldéről.

sárkányfő 2010.10.30. 13:55:01

@Nagykorú: soha nem nyertem semmilyen választást és nem szorítottam meg. tipikus fideszbirka vagy akinek kimosta az agyát a szijjártó és komolyan beszopta hogy aki kritizálni mer, az csak szoci lehet.
de a legszebb hogy a szocik a hibásak azért, mert a fidesz korlátozza az AB, azaz a magyar nép jogait.

ostoba... és reménytelen...

Iustizmord 2010.10.30. 13:55:55

@mazo: milyen komcsi söpredék? attól vagyok kommancs h nem tetszik orbán? hajhaj...

másrészt mondod: "megbújva a névtelenségben, sunyin, gyáván, alattomosan"

kérlek írd be neved, címed, telefonszámod.

Mike36 2010.10.30. 14:00:09

@Blogger Géza: már nem sokáig, mert EN-ben pofán fogják baszni

Georgios 2010.10.30. 14:00:17

Schmitt Pál nem kellet volna belemenned ebbe a fideszes gödörbe és Solymot is, meg a Vktort is el kellett volna kerülnöd jól messziről. Valamikor volt becsületed,de ez most elszállt.Bizony!
Konzekvencia levonása nincs? Egy ország domináns részével egyhangúlag megutáltattad magad.
Ezt nehéz lesz kompenzálnod,ha egyáltalán még lehet...

Várúr 2010.10.30. 14:00:41

@Virág et.:
Javítottam egyetlen törvényhozóra, ha az olvasásban odáig nem is jutottál. Továbbá írtam az önkormányzatok rendeletalkotó jogáról. Ha akkor szerezted jogi diplomád, amikor én még meg se születtem... ezt nem minősítem inkább. Saját érdekedben jobb lett volna akkor jogászkodnod, majd munkát vállalnod egy kertészetben. Bár nem tudom, a virágoknak mi lett volna jobb...

Iustizmord 2010.10.30. 14:01:02

@Virág et.: hát persze h a jogsuzabályoknak REAGÁLNI kell a társadalmi-gazdasági vltozásokra.

de a jogot az élethez alakítani olyan mint gomhoz a kabátot. lehetni lehet, csak nem túl szakmai. mondok egy példát h értsed:

az élet azt diktálja, hogy évente kifogjanak x tonna tonhalat, mert az emberek szeretik, keresik, tehát életszerű igény van rá, amit ki kell elégíteni. de ott vannak azok a csúnya kvóták, hogy pl norvégia évene csak x/8 egység tonhalat halászhat. pedig az igény ott van. nosza, alakítsuk az lethez a jogszabályt hogy novórvégia halászhasson x/8 +20% egység tonhalat.

jah hogy ha közben mindenki így játszik, az izlandiak, a dánok, a britek, az amcsik, akkor 10 éven belül nem lesz tonhal?

szal jó ötlet-e az "élethez" alakítani egy szabályt?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.10.30. 14:05:48

@TaTa86.:

"Nehogy már elkezdjük sajnálni szegény mozgáskorlátozott 2/3ados kormányt!"

És mi van, ha valóban vannak hibái az alkotmányoknak, a hatályos törvényeknek, amit az elmúlt 8 évben a szocik/szadisták csináltak. Nos, hiába van 2/3, ha rendre visszadobná az AB a különböző törvényeket.

Ezt írtam vhol pár perce:

"A 98%-os extraadó a végkielégülésekre csak egy ürügy. Valójában a kormány sok olyan bevételi intézkedést vezetett be (bankadó, válságadó, nyugdíjbiztosítók, stb...), amelyeknek az AB keresztbe tehet, és akkor nem marad más hátra, csak a megszorítás, mert a bevétel kell a gazdaságpolitikai irányváltáshoz.

Tehát sztem a tét a következő:

vagy egy kicsit megtapodjuk az AB-t, de akkor tudjuk csinálni a saját gazd.pol-ánkat,

vagy békén hagyjuk az AB-t, nagyon demokraták leszünk, de akkor mozgásterünk szinte nulla marad. "

Virág et. 2010.10.30. 14:06:38

@Várúr: Össze-vissza kevered a törvényt a jogszabállyal, még a későbbi kommentjeidben is. Ez nem baj, mondom, nem mindenki jogász. De akkor legalább ne oktass ki másokat.

"Javítottam egyetlen törvényhozóra, ha az olvasásban odáig nem is jutottál. "

Az eredeti kommentem elküldése előtt nem javítottál te semmit semmin.

@Iustizmord:

Tökéletesen értelek és egy véleményen vagyunk. A jogszabályok élethez igazítását úgy értettem (és gondolom-remélem OV is), hogy a változó viszonyok és körülmények jelenjenek meg a jogalkotásban is. Ha egy jogszabály idejét múlt, helyezzék hatályon kívül vagy változtassák meg. Pl. egyes korábbi bcs-ek dekriminalizálása.

De védje a fene OV-t, arra tartjuk Várúrt meg a többieket, hogy ezt megtegyék.

Mike36 2010.10.30. 14:07:03

@Nagykorú: 98-ban megmondtam, hogy Orbán posztkádárista
és akkor még rájuk szavaztam
történelmi esélyük volt mást csinálni mint az apáik
ehhez képest meg ment a nagypofájú kivagyiskodás meg a szabadrablás

mazo 2010.10.30. 14:09:04

@Erick: Mennyi pénzt kapsz a gazdáidtól ( Fletó? Mesterházy) bérenc, hogy itt keltsd a hangulatot ?
Gondolkodj el barom, hogy miért buktátok el a választásokat és miért vagytok még mindig tíz százalékon. Most itt partizánkodtok? Vesztes csűrhe !

Virág et. 2010.10.30. 14:09:44

@malacz69 rettegéselemző: Vagy esetleg ezeket a jogszabályokat úgy szerkesztjük meg, hogy ne legyenek alkotmánysértőek? Mert meg lehet, rendkívüli szektorális adót ki lehet alkotmányosan is vetni (itt inkább az EU-s közösségi jog az, ami miatt aggódni kell, nem az AB).

Nincsenek ilyen végletek. Végrehajtható a jelenlegi gazdaságpolitika úgyis, hogy közben a jogállam nem sérül.

Georgigi 2010.10.30. 14:11:43

A szabály, az szabály.
Ezt a sok elhangzó szabályt.
A szabály azért van, hogy megszegjük. Ha a szabály nem jó, hát akkor módosítsuk.
Ha az sem felel meg, akkor azt is lehet módosítani.
Ez a szabály!

Erick 2010.10.30. 14:13:49

@mazo: nyomasd a tel számod te kis szaros köcsög! Fletót is utálom ,de az ilyen szarházi fideszes geciket kisütném a saját zsírjukban! Nem kell érte lóvé! Nagyon vesztes csürhe ti lesztek! Keserű lessz az ébredésetek ,mert most nagyon mámorosan be vagytok baszva! Vezér fingik egyet nektek beszívjátok és kéjgázként kezelitek ,pedig csak fing...

Blogger Géza 2010.10.30. 14:14:50

azóta@Iustizmord: Jó ötlet, mert azért van korlátozva halászat, mert felismertük, hogy veszélyben van a populáció. A jog eszköz ennek védelmére, nem öncél. Persze egyes jogászok szerint ez nem így van. Biztos lehetne találni alkotmánybírót, aki szerint a halászati korlátozás aránytalanul sérti a norvégok emberi és alkotmányos jogait és ezért halásszanak csak, le vannak tojva a halak meg a túlélésük.

mazo 2010.10.30. 14:22:23

@Erick: Nem vagyok fideszes, kis nyomorék, csak ez a kisebb rossz és eddig viszonylag jól teljesítettek, vagy a bankadó miatt keseregsz? Nagyon megijedtem tőled ám...Van még egy két kommunista ország a világon, Észak Korea stb. Fletó vezéred azt mondta pár éve, igaz a vállalkozóknak, hogy akinek nem tetszik el lehet menni...Mi maradtunk, de ha neked nem tetszik el lehet menni, aztán csak fröcsögd az ocsmányságaid, úgy látszik a szüleidtől csak ezt tanultad...

Lacdelo 2010.10.30. 14:22:34

Egy hettel ezelott lehoztak a Times-ban egy interjut Pali bacsivaval. Vegig a Fidesz kormany batorsagat meltatta, ahogy hatarozottan fellepett az IMF-fel szemben, tovabba elmagyarazta a kulonadok szuksegesseget. Nagyon nagy hevvel promotalta a Fideszt.

Sajnos a riporter nem tett fel egy kerdest neki, marpedig mint "part semleges" Koztarsasagi Elnokkent miert kell a Fidesz es Orban segget nyalni lepten nyomon ha kell, ha nem?

Valoszinuleg a riporter nem akart kellemetlenkedni, de biztos hogy megfordult a fejeben. Europaban mar biztos minden politikai ero elkonyvelt minket kis Olaszorszagnak, OB-t meg kis Berlusconi-nak. Nagyon remelem, hogy OB nem fog olyan sokaig regnalni. Dehat az agymosas mar megkezdodott. A m1-t csak eleg egy kis ideig nezni, mar teljesen nyilvanvalo a Fidesznek a kemeny partolasa.

Berlusconi peldajat koveti OB is, aki az ot partolo medianak koszonheti az elnyult hatalmat. Egy olasz kollegam mondta, hogy naluk az emberek nem is tudtak hogy komolyabb valsag van Olaszorszagban. A Berlusconi Tv adoi feszt azt mondtak hogy minden a leheto legjobb, semmi problema sincs, utanna meg beraktak egy pletyka show-t.

Erick 2010.10.30. 14:23:41

@Italo Balbo: Kb így lesz! Fideszé az erdő aztán kiül a legszebb fa legszebb ágára és a tüzshöz közel eső oldalon elkezdi fűrészelni az ágat....Elkezdték!

mazo 2010.10.30. 14:24:21

@Italo Balbo: Optimista vagy.... Ha nem a fidesz nyer 2014 ben akkor más fog, de az mszp addigra felemészti magát, mert mindenki a saját érdekeit nézi, ez most a kudarcok után kiderült

SzaGyu 2010.10.30. 14:25:19

ki mit vár a köztársasági elnöktől? Én semmit.
Nem is lehet várni semmit se, mert ő mindíg is odaállt, ahol melegebb volt a légkör. A szocializmusban is a tűz közelében volt, és az elmúltával is. megmondta már a megválasztása pillanatában, hogy ő nem lesz gátja semminek.
Pedig kellene a gát, de ő erre nem használható! Le kéne vinni az árvízsutjotta, vagy a vörösiszap sújtotta településekre és ott mint gát, kifejthetné esetleg beépített védelmi szerepét.

mazo 2010.10.30. 14:25:53

Arra már senki nem emlékszik, hogy a "jóságos Göncz apánk" melyik párthoz húzott? Neki szabad volt?

Virág et. 2010.10.30. 14:26:26

@mazo: "Fletó vezéred azt mondta pár éve, igaz a vállalkozóknak, hogy akinek nem tetszik el lehet menni..."

Végre valaki legalább részlegesen, de jól emlékszik arra, hogy mi is volt ez. Fletó azoknak a vállalkozásoknak üzente ezt, akik - a nagyobb elvonások miatt - azzal fenyegetőztek, hogy átteszik a cégek székhelyét Szlovákiába. Köztük elsősorban Széles Gábornak címezte ezt.

Teljesen korrekt mondat volt és akár ma is elhangozhatna ugyanez a különadók kapcsán Orbán szájából.

Blogger Géza 2010.10.30. 14:27:38

@Erick: Ezekből tudtommal se Szűrös, se Pozsgai, se Csintalan nem tagja Fidesznek, de legalábbis semmiféle pozíciójuk nincs. Martonyi már bizonyított külügyminiszter, aki 1989-ben lépett be az MSZMP-be, amikor Németh Miklós szakértői kormányába felkérték. Már 4 (különböző pártösszetételű) kormányban töltött be pozíciót. De mondjál egy jobb külügyminisztert, aki neked tetszene!

mazo 2010.10.30. 14:28:39

@Virág et.: Igen, csak a bankok és a multik (Tesco , stb ) nem fognak elmenni, mert azért még ez az ország mindig zsíros falat nekik

Shinjuku 2010.10.30. 14:29:23

@Várúr: Olvastad te az alkotmanyt vagy csak azok az erveid vannak ami mar eddig elhangzott valamilyen Fideszes torokbol? Csak erdekel hogy szakmaiak az erveid avagy csupan egyike vagy az agyatlan ismetelgetoknek, akinek tok mindegy mi tortenik beszopja a hivatalos propagandaszoveget mindig. Szerinted is a golya hozza?

Erick 2010.10.30. 14:29:32

@mazo: Te gyökér ! nem konkrétumokról van szó! Szopjanak a bankok kit érdekel! (csányi nem szopik) A szabadság megnyirbálása nem tetszik! Én voltam katona! Te nem. Ott primitív állatok basztattak feleslegesen ,mert szerintük az volt a helyes. megmondták milyen legyen a hajad mit zabálj és minek örülj! Ez akkor kötelező volt.. Lehetett örülni parancsra.. Ezt akarod faszfej?Majd a hende haverod visszahozza a sorozást és akkor szopni fogsz!! :-)

Virág et. 2010.10.30. 14:31:07

@mazo: Nem, mert átlökik rád és rám a költségeket, efelől ne legyen kétséged. Megtehetik, még így is olcsóbbak lesznek a kisboltoknál.

Shinjuku 2010.10.30. 14:32:17

@mazo: En emlekszem... Es emlekezetem szerint egyikhez sem. Ket terminuson keresztul volt koztarsasagi elnok ket teljesen kulonbozo kormanynal.. es mindket terminusban szolt ha valami nem tetszett neki. Szerintem o volt az elso es utolso igazi politikus kozel s tavol... nem veletlen hogy vegig messze a legnepszerubb arc volt a politikai eletben.

Erick 2010.10.30. 14:32:18

@Blogger Géza: Tagnak kell lenni?
A szekértoló nagyobb melós ,mint aki a kocsin ül... Martonyi bizonyított... Mesélj!

jágör68 2010.10.30. 14:33:07

Az 1 Ft- os privatizáció alkotmányos volt?
Na ugye...
Most legalább nem a közösből lopást csúfoljuk alkotmányosnak meg jog(ász)állami cselekedetnek...

Blogger Géza 2010.10.30. 14:33:34

@Lacdelo: Egy köztársági elnöknek nem feltétlenül az a feladata, hogy a kormányt szidja, vagy hogy a te magánvéleményedet mondja. De várom az idézeteket, Göncz mikor tett ilyet, amikor az SZDSZ a kormányban volt. Vagy hogy ha már Times, az brit uralkodó (náluk ugye az van köztársasági elnök helyett) mikor szidta a brit kormányt.

mazo 2010.10.30. 14:35:14

@Virág et.: Megtehetik, de talán mégsem fogják, mert éles a verseny és árgus szemekkel figyelik egymás árait, meg a válság miatt amúgyis visszaesett a forgalom, nem hiszem hogy nagyon mernének emelni

mazo 2010.10.30. 14:37:50

@Shinjuku: Azért a döntéseiben megnyilvánult, hogy az szdszből jött, emlékszem még pár dologra,
meg ami nem tetszett benne , az a Kádárjánososdi, az olcsó népszerűséghajhászás, vegyülni a tömegben, játszani az egyszerű kisembert, az ilyet nem bírom

Blogger Géza 2010.10.30. 14:40:19

@Erick: "Sajnos", azt nem tilthatod meg se te, te más, hogy ha valaki szimpatikusnak találja a Fideszt, annak vezetőjét vagy célkitűzéseit, akkor azt a nyilvánosság előtt is elmondja.

Martonyi ügyében: tanulmányozd az életrajzát.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 14:41:28

@mazo: már megint ez a visszamutogatás... olyan szánalmas ez, kicsi, hazudós fidesznyikem! :D

Virág et. 2010.10.30. 14:42:24

@mazo: Azon a szinten, ahol ők állnak az összes versenytársat sújtja ez a különadó. Ha pedig az áremelés csak részlegesen hajtható végre akkor a különbözetet majd a másik két szokásos forráson fogják behozni: a beszállítókon és a szolgáltatás- termékminőség csökkentésén.

A bankok a bankadó hatásait már át is vezettek a megemelt számlakezelési és átutalási díjaikba.

J.W. Booth 2010.10.30. 14:46:38

Pali, ne hagy magad!
Nincs miért szégyellned magadat!

Azért jutottál idáig, mert soha nem volt egy önálló gondolatod, mindig mások seggét nyaltad (legfeljebb a farkad után mentél néha önálló útra).

Ne hazudtold meg a múltadat, légy továbbra is önmagad! Ez a Vezér akarata.

jobboldali 2010.10.30. 14:47:03

@mazo:
Azért nem megyünk ki minden fosért tüntetni, mert nem vagyunk olyan hugyagyú vadállatok, mint ti, akik 300 Ft-ért feldúlják az egész fővárost, pedig anyád ennyi pénzért a szaros gatyáját sem tolja le a vendége eélőtt! Paraszt!

mazo 2010.10.30. 14:48:45

@Erick: Higgadj le mert még infarktust kapsz. Keresd fel a háziorvosod,ha idegrendszeri panaszaid vannak, de addig is használ nyugtató teát, ha a helyzeted súlyosbodik hívd az orvosi ügyeletet, bár azt nem ajánlom, mert nekik illik adni valamennyi jattot is, inkább bírd ki hétfőig. Mielőbbi jobbulást !!

Pékszakállú Henceg 2010.10.30. 14:49:29

Azért ez a visszamenőleges törvénykezés megmozgatta a fantáziámat! Nem lehetne visszamenőlegesen visszaszerezni az állam tulajdonába a magánkezekbe átjátszott ingyen kapott pártszékházakat is, mondjuk amiből Orbán papa a bányáját vette, esetleg a Tokaj Kereskedőházat, a 12 állami gazdaságot? Visszamenőlegesen egy csomó mindent vissza lehetne szerezni, csak az a baj, hogy a fél parlament a sittre kerülne!

térfél · http://httphatterfel.blog.hu/ 2010.10.30. 14:50:26

Sajnos... az elnökünk csak egy pojáca. A kormány meg elárulhatná végre, hogy mik a konkrét céljai, mert hat hónap után is csak a formát alakítgatják, de tartalom nélkül... úgy meg minek egyáltalán? És ebben a beszédben is mi volt? Mondott bármit is? ... nem , akkor minek öltözött föl és ment a TV-be?

mazo 2010.10.30. 14:51:08

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Láttam a multkor a Gyurcsány vezéretek gyűlését az István parkban öregapó. Már egy sátorban simán elfér az egész bandátok... Utána meg hallgassátok a Bangó Margitot, az való nektek

mazo 2010.10.30. 14:53:02

@jobboldali: Szerencsétlen analfabéta. Ki dúlta fel a várost 300 Ft miatt? Néha olvass újságot, nézd a híreket tájékozódj, nem árt az néha hidd el

Erick 2010.10.30. 14:55:21

@Blogger Géza: Higgadt és normális a stílusod . Köszönet érte. Tiszteletben tartom azt ,ha valakit szimpatikusnak tartasz. Az életben vannak olyan dolgok ,h valaki vagy szimpi neked vagy nem és ez a legritkább esetben változik meg. Kérdem én ,hogy van egy ember .. Történetesen az orbán és ezt zsigerből utálod ,mert azt érzed ,h egy genyó. Nem lett volna haverom a suliban sem ,mert az ilyenektől a hideg kirázott. Szavaztam '98ban a Fideszre. Adtam sanszot nekik. Mélyen csalódtam és az akkori országlásuk sok mindenben megerősített! Láthatóan mindenkit kinyír maga mellett csak az überkarrieristák élhetnek meg mellette. Nem demokratikus vezető. Ez zavar az egészben. Sokan vagyunk sokszínűek vagyunk miért kéne narancsosodni mindenkinek? Az elméleti 2/3-a megvan.. de ez nem tükrözi a valós állapotokat! Azért ordít harcol most is ,mert tudja ,h a fásultság miatt lett ez az úthenger rá bízva. Koránt sincs neki 2/3-a.. Ha marad a demokratikus választási rendszer akkor csak abban bízhat ,h a másik oldal gyenge marad ,mert a zemberek felébrednek és elhajtják a francba! Ezért gyengíti most is a másik oldalt. Értelmes alternativa nélkül csaj 1 marad .. nos akkor hol fogunk tartani?

mazo 2010.10.30. 14:59:22

@Erick: Hányingerem van attól, ahogy Blogger Géza seggét nyalod. Egyáltalán nincs gerinced? Ja, hogy igazi kommunistabérenc vagy? Az más, bocsi

Astronomy Domine 2010.10.30. 14:59:54

Meglepődött valaki?
Mi mást vártatok tőle?
Egész életében egy gerinctelen karrierista patkány volt, most éppen Orbán csicskája.

Erick 2010.10.30. 15:02:30

@mazo: Ő normális hangnemben kommunikál! Te egy szarzsák vagy és egy patkány ! Veled úgy beszélek ,mint a kutyával ,mert azt érdemled meg egy kibaszott nagy pofánbaszást ! Fideszbérenc geci!

mazo 2010.10.30. 15:02:33

@mazo: Nyilvánvaló, hogy pár bérenc rontja itt a levegőt. A képlet egyszerű. Amit az Orbán csinál az mind rossz, de a Gyurcsányt már nem merik isteníteni, mert akkor kibúvik a szög a zsákból, ezért okoskodó szövegekkel jönnek, de ebből is kitetszik primitivségük.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 15:02:59

@mazo: nácikám, nem tudom, a magadfajta mikor fogja végre fel, de az általatok olyannyira gyűlölt embereknek nincs vezérük. Mi nem ti vagyunk! :D

Gáborom 2010.10.30. 15:05:03

Szerintem nem mondott semmi rosszat. Minden szava igaz.Szerintem helyesen beszélt, nem azért nyert kétharmadot a fidesz - másképpen: nem azért szavaztak rá a szavazók ekkora többséggel - hogy nyürörögjön néhány szájtépő miatt.
Lehet üvöltözni demokrácia féltésről, de akik ma erről harsognak, azoktól sajna hiteltelen.
A mszp pedig menjen oda ahová való: a 301-es mellé....

Mike36 2010.10.30. 15:05:16

@mazo: Nyilvánvaló, hogy pár bérenc rontja itt a levegőt. A képlet egyszerű. Amit az Gyurcsány csinált az mind rossz, Orbánt meg istenítik, akármit tesz, kibúvik a szög a zsákból, ezért okoskodó szövegekkel jönnek, de ebből is kitetszik primitivségük.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 15:05:23

@Erick: nem fidesz. Ez egy jobbikos náci-patkány. Gerinc nuku ("mi nem vagyunk nácik!"), pofa hatalmas, kultúra megintcsak 0.
Szomorú, hogy ezek csak az erőszakból értenek. Egy ilyet, ha pofánvágsz, hogy felnyalja a betont, akkor sírva elszalad. Persze amikor a csürhéjében van, sokszoros túlerőben, akkor roppant nagyfiú tud lenni. :D

Gáborom 2010.10.30. 15:05:39

@Erick: A stílus maga az ember.Nem tudtad?

mazo 2010.10.30. 15:05:53

@Erick: Tisztelt levélíró. A stílusod elárulja az iskolai végzettséged, a műveltséged és kulturáltságod egyaránt. Fentebb írtam, ha idegi problémáid vannak, keress fel egy szakrendelést ahol kezelnek, mielőtt komolyabb bajod esik. Jó egészséget pajtás!!

Erick 2010.10.30. 15:05:54

@mazo: nem nyomatja senki a gyurcsányt
de a köcsögöd retteg tőle valamiért... jól meg is szopatta élőben... emlékszel még kisfasz?

Gáborom 2010.10.30. 15:07:08

@mazo: Nem 300 FT-ról volt ott szó,csupán. Nem elég olvasni a hű de hiteles magyar újságokat, hanem érteni is kéne, amit írnak.Bár elismerem, ez hazánkban elég nehéz, ennyi pártlap mellett nem könnyű....

mazo 2010.10.30. 15:08:41

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
legalább világosabban fogalmaznál. Ja, hogy nem végezted el a nyolc általánost és ennyire futja csak? Hát, ez baj...

Erick 2010.10.30. 15:10:08

@Gáborom: Tudom Gáborom! Mindenkivel az őt megillető stílusban kommunikálok! Köszönettel vettem építő kritikád és úgy érzem egy igazán stílusos embert ismertem meg szerény személyedben! Véleményed ugyan nem tárod a nagybecsű fórumozók elé.. (smitt pali madárral kapcsolatban) Viszont örülünk ,h itt vagy és jó egészséget kívánok Neked! :-)

pakesz (törölt) 2010.10.30. 15:10:42

mocskos rohadek tolvaj fideszes banda...
most beontik a magannyugdijpenztari penzemet a nagy kozosbe, hiszen a mostani nyuggereket MEG KELL VASAROLNI
es Orban szepen megigeri hogy majd jol jarok...
megigeri azt hogy a gyerekem es az unokam FOGJA majd FIZETNI az en magannyugdijpenztari dolgomat is csak hogy most szet lehessen osztogatni
igaz akkor mar Orban reg meghalt mire nyugdijba kerulok, de hat megigerte nem?

mazo 2010.10.30. 15:12:54

@Erick: Ti elvtársi körben is így szólítjátok egymást ahogy nekem írsz "kisfasz, köcsög, megszopatta" stb talán iskolába kellet volna járni, de ha a szüleidtől csak ennyire futotta a nevelésed terén akkor nem te vagy a hibás, csak halmozottan hátrányos helyzetű vagy szellemileg,de én a "náci, köcsög, kisfasz" csak mielőbbi jobbulást kívánok neked, rád fér :-)

Erick 2010.10.30. 15:14:43

@pakesz: Right! Ennél még Fatia Negra is igazságosabb volt... Egyszerű útonállás amit a fíúk tesznek!

mazo 2010.10.30. 15:14:43

@pakesz: és még azt is írd oda hogy köcsög Orbán , meg rohadtszemétállatkurvaanyját, mert a ti oldalatokon ez megy te szerencsétlen

Erick 2010.10.30. 15:18:30

@mazo: Olvasd el Gáboromnak írtakat... Mindenkit a maga helyi értékén kell kezelni. Te egy kis köcsög vagy ... Mit vársz?
Elvtársak meg ti vagytok hisz a fidesz homogén a maszop legalább tördelt
lehet ott különvélemény is.. Horn gyufának a nagy komcsinak is megvolt a 2/3-ad és nem ment mindenki torkának.. tanulhatna tőle rákosi legjobb tanítványa..te kis fasz!

kalman.kalman (törölt) 2010.10.30. 15:20:52

Én a FIDESZ-re szavaztam, mert nem volt jobb megoldás, de most már bánom. Amit csinálnak, az undorító, már Schmitt Pál megválasztását is gusztustalannak tartottam. Ő a humán giccs legékesebb példája, gerinctelen volt mindig is, minden segget kinyalt az olimpiai mozgalomban is, sose tett egy egyértelmű állásfoglalást, mindig helyezkedett és kibújt a felelősség alól. Most is ezt tette, mindenkinek igazat adott, de kenyéradójának azért kicsit jobban. Elkente a szart.
Sólyom egy okos, karakteres ember volt, soha annyi törvényt nem küldött vissza vagy előzetes normakontrollra köztársasági elnök, mint ő. Tette a dolgát.
Lehet szidni az Alkotmánybíróságot, de az elmúlt 20 évben igen sok rossz törvényt visszadobtak és alapvető kérdésekben döntöttek. Szükség volt rájuk, mert az országgyűlés mindig is birkákból állt, bármit megszavaztak a kormányuknak, pártlistán nyomtak be őket, vagy éppen a kapcsolataik, pénzük miatt választottak meg. Ezek mellett elkelne a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság ellensúlya. Sajnos ez most megszűnik Orbán hatalommániája miatt.

A végkielégítések ügye felháborító, de erre nem lehet visszamenőleg jogszabályt alkotni. A jövőre nézve kell megtiltani ezt a gyakorlatot, a múltbeli esetekben pedig a szerződés megkötőit kellene felelősségre vonni. Demszky és társai. De őt nem bántja az új vezetés, mintha egy titkos alku lenne a háttérben.

Vitézy Dávid kinevezése is felháborító.
Pont azt a gyakorlatot folytatják, ami miatt az MSZP-t megbuktatták az emberek.

mazo 2010.10.30. 15:21:48

Csak nem javul a stílusod, hiába a jóakaratom, a szüleid a föld alá sűlyedhetnek ha látnák hogy milyen primitív állat lett belőled. Na mára végeztem, te meg hergeld csak magad kis buzi.

P.mester 2010.10.30. 15:28:43

Puli dehogy szégyelli magát. Egy droidtól ez nem várható el.

jobboldali 2010.10.30. 15:29:03

@mazo:
Azért nem megyünk ki minden fosért tüntetni, mert nem vagyunk olyan hugyagyú vadállatok, mint ti, akik 300 Ft-ért feldúlják az egész fővárost, pedig anyád ennyi pénzért a szaros gatyáját sem tolja le a vendége eélőtt! Paraszt!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.30. 15:53:54

@malacz69 rettegéselemző: "És mi van, ha valóban vannak hibái az alkotmányoknak, a hatályos törvényeknek, amit az elmúlt 8 évben a szocik/szadisták csináltak. Nos, hiába van 2/3, ha rendre visszadobná az AB a különböző törvényeket."

Azokat a hibákat kijavíthatja a fidesz 2/3addal. Tehát csinálhat "tökéletes" alkotmányt.
Ha ennek a "tökéletes" alkotmánynak nem felelnek meg a fidesz törvénytervezetei, akkor lehet, hogy a törvénytervezetekkel van a gond.

Egyébként alkotmánybíróság nélkül tök fölösleges az alkotmány is.
Minek? Ha megszegi a fidesz, senki nem mondhatja meg nekik, hogy "Renonc van fiúk, ez így nem jó!"

Hóember 2010.10.30. 15:55:13

Követelem vissza a madárkát!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.10.30. 15:55:54

@mazo: náci pajti! Baszod, ha még a nyolc általános sem bírtad végig, arról nem én tehetek. A reakciódból ugyanis egyértelmű, hogy kettőnk közül kinek okozott nehézségeket ama nyolc év... :DDD

kej 2010.10.30. 15:56:41

@Kicsit Karcos: mondd valamit a magántulajdon védelme? lehet, hogy a munkáltató által levont nyugdíjjárulék egy részét utalták át az mnyp-hez, de ettől függetlenül egy polgári szerződésen alapuló jogviszony voltam köztem és a manyup között. semmivel sem másabb, mintha a bankszámládra tenné rá a kezét az állambácsi. hisza az is polgárjogi szerződésen alapul közted és a bank között és a te pénzed

Táskás Tóni 2010.10.30. 15:57:43

@Várúr: Hányszor mondta 8 év alatt a fidesz , hogy az AB határozata mindenkire kötelező, szaros 300 ft-os vizítdíj eltörlésre használta undorító ellenzékként az AB-t. Most , hogy a mnyp 3000 milliárd-ja a tét most viszont már nem fontos az alkotmánybíróság. Nem akciótervek kellenek , hanem 4-8-10 évre szóló gazdpol. koncepció.Az meg nincs. A 300 ft ellen biztos jól megvívtátok a harcotok , úgyhogy az ilyeneknek ,mint te és a társaid most minimum KUSS!!!!!

ivrilider 2010.10.30. 15:58:58

@Blogger Géza: Nem tudom, mire válaszolsz; amit írtam, tényszerűség: az Orbán szóról szóra ugyanezt mondta el a megelőző délután az MTI-nek nyilatkozva Brüsszelben.

Táskás Tóni 2010.10.30. 16:05:17

@pakesz: Nem a nyugdíjasokat vásárolja meg Orbán , hanem kell a pénz annak a pár százezer embernek , akik a 16%-os SZJA -val százezrekkel többet fognak keresni.Természetesen ettől majd Matolcsi és Orbán szerint belódul a gazdaság, még kimondva is nevetséges. Akcióterv van gaz pol tervük nincs.Leszerepeltek.

Táskás Tóni 2010.10.30. 16:08:24

@jobboldali: Azért lassan ki lehet menni . novemberben lesz egy pár normál tüntetés , természetesen nem olyan , mint fideszeseknél.

calamites 2010.10.30. 16:41:20

Halló!!!
Kívánságműsor?
Szeretném küldeni Pálnak a Sándor palotába a KFT együttes: Bábú vagy című számát.

moncayo 2010.10.30. 16:43:19

Szerintem, ha ennek a pasinak valaha választania kell egy (mindegy melyik) hatalom simogató keze és a saját családja élete között, biztos a hatalom kezét (seggét) nyalná. Gerince az nincs, nem is volt soha. Menjen a cirkuszba gumiembernek!

Jofiu 2010.10.30. 16:44:17

Mar nekunk is van Muppet Show-nk! Nincs olyan szorakoztato mint az eredeti, de nekunk ez is megteszi.

Amugy szerintetek bir engedely nelkul pisilni?

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.10.30. 16:44:22

@turcsány karcsi elvtárs: Szerintem az sincs kizárva. Csak a nyuggerekre lőni nem olyan fenséges.

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.10.30. 16:49:51

Aki meg mást várt a Palibácsitól, az orvoshoz menjen el gyorsan :) Nem véletlenül őt választották, mert mindenki tudta, hogy ő képtelen nem egyetérteni a gazdájával.

Én arra leszek kíváncsi, hogy vajon az egész jogász-szakma szembefordul-e a fidesszel (merthogy visszamenőleg nem lehet törvényeket hozni, ez egy etikai alap), és ha igen, akkor az milyen lesz? Mert a jogászok 101%-a jobbos. Valamint az is érdekes kérdés, hogy az Unió mennyire szól majd be ezekre a törvényekre. Eddig Viktor csak az uniónak nem mert keresztbefeküdni, inkább trükközött, nem szólt előre, aztán behúzta a farkát. Ha most már azt se fogja, akkor érdekes 4 évet vizionálok :)

Jofiu 2010.10.30. 16:52:11

Orban egyik ketsegbevonhatatlan erdeme, hogy tamogatja a babszinhazakat. Kisegitette a szakmat egy uj tehetseggel es meltosagteljes keretet adott az eloadasoknak, valamint dramai szintre emelte ezt a muveszeti agat is. Megmutatta, ez a szakma nem csak konnyed mondanivaloval tud elni, hanem nagyon is komoly temak is belefernek.
Elismeresem.

Táskás Tóni 2010.10.30. 16:54:07

@turcsány karcsi elvtárs: Gondolom nem , mert ezek nem gyújtogatnak , nem borigatnak kukát , nem dobálják kővel a rendőröket , nem szarnak és hugyoznak a Kossuth térre, nem szedik fel a macskakövet és sajnos nem fogják azt kiabálni , hogy Orbán takarodj. Viszont Pintér elvtárs eléggé felkészült és mivel helyeselte Gergényi munkásságát, azt mondta Pintér , hogy szerinte Gergényi helyesen cselekedett, még az is lehet , hogy ezekre a tüntetőkre is fognak lőni , hiszen a "forradalom nem tűri a más véleményt"

Tomasz_a_gozmozdony 2010.10.30. 16:59:39

Csak ugy megkerdeznem, mi bajotok van azzal hogy adozzanak a joerkolcsbe utkozo vegkielegitesek utan? Csinaljanak akkor egy nepszavazast, "Egyet ert-e on azzal, hogy lofaszt sem kaphassanak a kozszolgak, nemhogy ketmillas vegkielegitest?" kerdessel, aztan megnezzuk az eredmenyt. Nehogymar 6 birka ven fasz "alkotmanybiro" szarjon bele a levesbe. Szvsz ez egy nagyon jo lepes OV-tol, mas kerdes hogy nem alkotmanyos. De az meg nem az o hibaja hanem az alkotmanye. Nem az alkotmanybirok jogkoret vennem el, hanem megvaltoztatnam ezzel a passzussal az alkotmanyt. Amugy egesz egyszeruen perbe kell fogni azokat akik rohadt magas lelepesi penzeket kaptak, mert a jogrend szerint semmisnek tekinthetok a joerkolcsbe utkozo szerzodesek. Ennyi nem tobb.

Táskás Tóni 2010.10.30. 17:07:39

@Tomasz_a_gozmozdony: Nem mondod komolyan , hogy Te ilyen naív vagy. Természetesen mindenki úgy gondolja , hogy a jogtalan végkielégítéseket el kell meszelni . Van rá alkotmányos lehetőség pl. bíróságok.Amugy is ez a 98%-os SZJA csak 2010-re vonatkozik.Tehát a régebbi gazságok ezzel nem orvosolhatók. Viszont a fidesz ennek ürügyén akarja elmeszelni az AB , különben nem tud rácsapni a mnyp 3000 milliárdos vagyonára, mert a mynp -i törvénye is alkotmányellenes.

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.10.30. 17:08:34

@Tomasz_a_gozmozdony: Visszamenőleg azért nem etikus törvényt hozni, mert ez az aktuális hatalomnak a saját céljaival szemben mozgók ellen túl nagy erőt adna. Politikai bosszúállásra például, mint most. Ha ezek a szerződések törvénytelenek voltak a megszületésük pillanatában, akkor meg lehet őket szüntetni, meg lehet támadni a bíróságon. Ha nem, akkor a lehetőség elúszott.

Rotfuchs 2010.10.30. 17:13:53

@Tomasz_a_gozmozdony: nem azzal van a baj, hogy különadót vetnek ki. Az, hogy szándékosan, vagy egyszerű nemtörődömségből/hozzá nem értésből az alaptörvénnyel ütköző törvényt fogadtatnának el. Majd amikor az AB teljesen korrekt módon, az előzetes véleményezés során feltárja a hibákat, miközben deklarálják, hogy NEM a törvényből magából, hanem a hatásköréből származik a jogi disszonancia; akkor önkritika nélkül fellépnek az AB ellen, azt hangoztatva, hogy akadályozza a törvénykezést, és korlátozza a kormánypártot nagy volumenű, nemzetmegújító munkájában.

Az egész nyílt sarkítás, egyszerűen kidobták a csalit, mert tudták, hogy az AB-nek kutya kötelessége feltárni a törvény hiányosságát és számítottak arra, hogy miután rendkívül népszerű intézkedésről van szó, a nyilvánosság melléjük fog állni. Pedig be lehetett volna adni a törvényt úgy is, hogy az alkotmányos legyen. Itt ugyanaz a cél pontosan, mint anno Schmitt kinevezésekor. Ahogy TG mondaná: a "zsákmányelv" szellemében eljárva a viktoriánus hatalom kiépítése.

De tegyük a kezünket a szívünkre, mi mást is vártunk? Tetszettek volna a Jobbikra szavazni... ;)

seahawks 2010.10.30. 17:16:27

@Virág et.: "Egyébként barátom évtizedek óta jogász vagyok, amikor szakvizsgáztam te még meg sem születtél. " ha ilyen öreg vagy, akkor a szemilitás beszél belőled és hamarosan meghalsz..;)

Rotfuchs 2010.10.30. 17:21:32

@Parmezanidész: ez így nem teljesen igaz. Mert a jog nem egyenlő a nagybetűs Igazsággal, de még csak az általánosan elfogadott erkölcsös viselkedést sem írja elő.

Magát a törvényt lehet még önmagában jóindulatú, elszámoltató intézkedésként értelmezni, mivel viszonylag nagyvonalú (csak a túlzott kifizetés túlzó része ellen lép fel) és valóban olyan ügyletek állnak mögötte amik indokolják a közerkölcs és közvagyon védelme érdekében való eljárást.

Valamint technikailag is indokolt inkább adót kivetni, mint polgári peres eljárást indítani, a jogrendszerből adódó nyilvánvaló okokból. Ha perre vinnék az ügyet, az elhúzódna, a kimenetele erősen kétséges lenne attól függetlenül, hogy történt-e visszaélés, fennállna a kockázata, hogy formai hibák miatt a felperes vesztene; illetve, és talán ez a legfontosabb egy nagyon drága eljárás után az adófizetők csak sokára látnának eredményt vagy egyáltalán nem.

Rotfuchs 2010.10.30. 17:25:44

@Jofiu: nem kell neki külön engedély. Csak egy telefon a kabinetirodába (az új MEH), hogy kéri a kulcsot.

FIDES AGITÁTOR 2010.10.30. 17:27:21

@Mike36:

Kedves Annamária!

Visszafogottabban!

Snitt Pál

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.10.30. 17:33:23

@Rotfuchs: Lehet, hogy a peres cucc tényleg sokáig tartana - bár létezik gyorsított eljárás. Ugyanakkor ez a törvényes út. Megváltoztatni az alkotmányt és elvenni az alkotmánybíróság hatásköréből csak azért, hogy 10-20 esetre szabhassanak egy törvényt, ami ráadásul nem is etikus, mert a múltra vonatkozik - ez egy lépés a totális hatalom megszerzése felé. Ráadásul az új hatalmi eszközökkel nagyon is vissza lehet élni, mert ha az alkotmánybíróság nem törölheti el az általa alkotmányellenesnek ítélt törvényeket, akkor a pénzügyi törvények ügyében a parlament azt csinál, amit akar - tehát az ő józan belátásukra van bízva a dolog. Mikor volt ebben az országban bármelyik pártnak józan belátása? Én nem hinni akarok a képviselők jóindulatában, hanem egy felsőbb fórumot akarok, amelyik szabályozza őket.

kvadrillio 2010.10.30. 17:36:06

Pali bá nagyon jó köztes elnök.
Nagyon érti a dolgát.
Ért a zemberek nyelvén.
A megbízhatóakat kitünteti.
Általa alapított sport-kitüntetésekkel.
Kedvesen szemükbe néz, elmondja a sillabuszt, occt erőteljesen kezetfog velük.
Ehhez ért. Ezt csinálja jól.
Van még pár év benne !......mondta a Viktor. :O)

Grigorij 2010.10.30. 17:45:44

Igazándiból az a kérdés, hogy az ilyen mélyostoba faszjankó provokátorokat, mint ez a mazo, ki fizeti?
Mert láthatóan a klikkszám generálás a célja...
Mert csak fizetett provokátor lehet, ennyire ostobák még talán a fideszesek között sincs...
Bede? W? vagy valamelyik képzett netmarketinges?

Dzsentrisvihák 2010.10.30. 18:01:18

Ez annyira emlékeztetett a régi lapozgatós szerepjáték könyvek modorára:
"Az első igazi próbatételen megbuktál, szégyelld magad, beszari, gyáva alak vagy."
Már csak a "Most lapozz az 387. bejegyzéshez. -> Meghaltál, kalandod ezzel véget ért." hiányzott :D

turcsány karcsi elvtárs 2010.10.30. 18:03:45

@Táskás Tóni: majd akkor elotte kuldenek ki provokatorokat, h meglegyen a csocselek titulus. ebben az orszagban igy szokas

Kicsit Karcos 2010.10.30. 18:05:13

@kej:

Tessék, itt egy MANYUP-szerződés:

www.postas-magannyugdij.hu/pdf/belepesi_nyilatkozat_2009.pdf

Ebbe hol nyúl bele állambácsi?

R1200Gs 2010.10.30. 18:10:15

@seahawks: szenilitás...vagy ha tudod mi a szemilitás akkor magyarázd meg ! Szemilis jogász :-)

Marcellusca 2010.10.30. 18:13:22

Ez de sz@r!
Beszélt, beszélt, csak nem mondott semmit.

Illetve a végén aszonta, hogy mégiscsak úgy van jól, ahogy, mer' az új szabályok ...

R1200Gs 2010.10.30. 18:17:34

Szenilis seggnyaló! Műmájer motoros.. Arra sem emlékszik OTSH elnökként kinek nyalt be. Ő rakatta el a formaruhákat a Los Angeles-i olimpia előtt... Ja ő akkor is karakán volt épp nem volt itthon.. Na ilyen ez a palimadár...

Marcellusca 2010.10.30. 18:33:56

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: Ezt ugattam, már előre!
Gyurcsány és Orbán egy tőről fakad. Ugyanazt a "vezetőképzőt" végezték. Társaik detto.

Annyi kiegészítést tennék mondandódhoz, hogy mégpofátlanabb, ARROGÁNS módon csinálják.
És ezt is megjósoltam.
De mindegy!
Illetve nem mindegy.

Marcellusca 2010.10.30. 18:38:29

@nyehehe: És az eltakarodása a Kossuth-téri piknikelőknek volt köszönhető, mi?
MUHAHAHAHAHAHAHAHA

R1200Gs 2010.10.30. 18:41:01

Tudja valaki ,hogy hol lehet kapni ismét a "FIDESZ-re szavaztam Bocs" jelvényt? Létezik még ilyen? Nagytételben rendelnék.. Szükség lesz rá!

Rwindx 2010.10.30. 18:42:50

Csak nem címlap volt itt? :)

Ugyandehogy (törölt) 2010.10.30. 18:52:00

@R1200Gs: a tegnapi helyi lapban megjelent egy ilyen szövegű sms:D

lechat 2010.10.30. 18:54:44

Menne inkább motorozni

Kicsit Karcos 2010.10.30. 18:55:16

@R1200Gs: és kinek kellenének, magadnak, a haverjaidnak, netán a Vastagbőr törzsközönségének?

Horizont 2010.10.30. 18:56:26

@Marcellusca: Igazad van, de ott van egy nagy DE: a választáson valakiknek győznie kell, az országot kormányozni kell,az előző kormány, párt kritikán aluli volt, leszerepeltek, még jobban a gödörbe löktek minket, az adósság itt van, vissza kell fizetni ha beledöglünk is és még sorolhatnám hogy mennyi minden kell még ahhoz amit életnek nevezünk. Kérdezlek én téged ugyan ki jöhetett volna helyettük? (tudod nem vagyok Fidesz-hívő) Nézzünk már körbe! Az a baj, hogy a Fidesz csak úgy tudott kiemelkedni, hogy mellette az MSZP és az SZDSZ annyira mélyen volt, hogy az a kicsi kiemelkedése a Fidesznek már himalájai magasságnak tűnik. Nem azért mert ők annyira jók, hanem mert a másik oldal annyira szar.Már írtam egy másik posztnál, ezen a vonaton már rajta ülünk ez van, inkább imádkozzunk, hogy gyorsan menjen, mert attól, hogy 200 méterenként meghúzzuk a vészféket
nem fogunk előbbre jutni.

R1200Gs 2010.10.30. 18:56:47

@Kicsit Karcos: Neked is ha akicsit karcos pálinka gőzből ébredsz ... harcos! :-)

Kicsit Karcos 2010.10.30. 19:05:29

@R1200Gs: na kinyitom a borítékot, milyen válaszra számítottam. Lássuk: "úgy általában kellene". :) Az a baj, engem már teljesen beszippantott a Nemzeti Együttműködés Rendszere, első blikkre még undorítónak találtam a Fidesz AB-s húzását, de aztán elkezdtem Táskás Tónit "és" borsosalmákat olvasni, és már szinte meg is bántam elhamarkodott kijelentésemet.

R1200Gs 2010.10.30. 19:07:50

@Kicsit Karcos: Ja! Éti csigát falevelet füvet stb ne főzz le! Az karcos lesz! Milyen féregnyúlvány az aki alkoholizmusra buzdítja a NÉPÉT? Fejenként 50 liter..Főzd ki zúzd be és szavazz köcsög! a mmetroban 170 rongyért kapsz lepárlót.. vedd meg életemben a legjobb párlatból nem iszom meg ennyiért... kereskedni nem lehet vele és csak magánfogyasztásra és évente... szted... alkesz állam leszünk de karcolj be jól te harcos

picur3ka 2010.10.30. 19:08:05

@Manatwork:

Az elozo kormanytol kapta , ugye. Es hoppare, azok nem szaroztak :

'Posztjáról az akkor megalakult új kormány visszahívta, majd az MFB Zrt. Igazgatósága rendkívüli felmondással 2002. június 24-én megszüntette munkaviszonyát is, amelyet a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága jogerősen törvényellenesnek ítélt - emlékeztet közleményében a minisztérium.'

Torvenyellenes. Ragjuk csak meg jol. Talan mintha szartak volna ra, hogy a Legfelsobb Birosag minek minositi, amit csinalnak.

Nehogy mar erdekeljen barmilyen jogi es demokratikus velemenyuk.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 19:12:15

@R1200Gs:

"szavazz köcsög"

Nem vártam sokat a várható Fidesz-kormánytól, de ezt a "jogállamféltő", "köztársaságféltő", "demokráciaféltó" "toleráns" ajvékolást meg vejmárkolást már előre élveztem. Többet kaptam... tulajdonképpen elégedett vagyok. Mindig jó érzés, ha túlteljesülnek az ember elvárásai.

picur3ka 2010.10.30. 19:15:10

@Várúr:

'A poszt - saját magát idézve - "az első igazi próbatételen", azaz az első mondatnál megbukik. Sólyom n e m " volt kénytelen felugrani" a Sándor palotába. Ugyanis a találkozót saját maga kezdeményezte. A csomó visongónak tájékozódni sem ártana. Az Alkotmánybíróság pár hónapja közölte az illetékes parlamenti bizottsággal, hogy a jövőben n e m kíván népszavazási kérdésekkel foglalkozni. A poszt többi része egyéni vélemény.'

Szamomra ebben az ugyben a leggusztustalanabb Solyom. Egesz pontosan, mi koze?

Foglalt volna allast, s probalt volna valamit csinalni 2006. okt. 23.-an. Ha valaki beszari es kiszolgalo, akkor az o.

R1200Gs 2010.10.30. 19:15:59

@Kicsit Karcos: ajvékolást és jogállamféltést illetően egyet is értünk én sem szeretem a tehetetlen nyavajgást én happy ,h nincs szadesz aki nyivákoljon ,de pld a pálinkás story az röhej
vedel a fél ország rájuk költjük a tb-t se cigi se pia pina legyen akkor többen leszünk
ezt kéne támogatni

picur3ka 2010.10.30. 19:19:42

@Nagykorú:

Mind a kommunizmusban szocializalodtak, amennyire tudom.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 19:22:04

@R1200Gs: egyfajta közpunci-szolgáltatásra gondolsz? De hiszen ilyen már vannak, de abból hogy lesz gyerek?

picur3ka 2010.10.30. 19:23:43

@Virág et.:

Tudok rosszabbat. Alkotmanyjogasz, koztarsasagi elnok alair egy olyan torvenyt, amely nem egyezik az alkotmanyban biztositott szolasszabadsaggal. Ugyanazon ember bazsarozsakra hivatkozva bojkottalja az orszag vedelmi rendszeret, sata, sata, sata.

Táskás Tóni 2010.10.30. 19:23:46

@turcsány karcsi elvtárs: Mármint Orbán küldi a provokátorait? Nem csodálkozom rajta szemét egy banda a fidesz , annyira fikázta a magyarok pavilonját a világkiállításon és most hallottam a hírekben ,hogy Mo ezüstérmes lett a világkiállításon. Na , így hazudik és fikáz a fidesz. Ezt csinálta 8 évi ellenzékben is , most pedig az egyetlen reform-mnyp- megszüntetésére készül .Itt is úgy hazudik , mint ennél az ominózus világkiállításról..

Horizont 2010.10.30. 19:28:35

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Tévedsz! Ebben a leggusztustalanabb Schmitt Pál.
Sólyom most a Köztársasági elnök? Nem! Akkor meg?
Ne legyél elfogult Schmittel, mert nem érdemli meg:)
Ja és nem volt kommunizmus!!!!

Táskás Tóni 2010.10.30. 19:28:51

@Kicsit Karcos: A 300 ft vizitdíj miatt harcosként álltál ki, a 3000 milliárd mnyp nem érdekel , igaz.

R1200Gs 2010.10.30. 19:30:31

@Kicsit Karcos: nem közpinára gondolok... bebaszás helyett baszás ! bár a jobbja a népnek aki akar gyerkőcöt az baszik az 50 litykó páleszre is.. Hagyják élni a középosztályt és a kisvállalkozókat is ennyi a trükk
Bár szalai annuska lehetne közpina ,hisz erotikus újságtól indult.. akinek meg tele a fasza mindennel az verhesse belé..olyan rusnya ,h még örülne is neki..

Táskás Tóni 2010.10.30. 19:33:12

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Igen október 23-án mélységese4n el kellett volna ítélni a csürhét . Pintér mostanában állást foglalt, azt mondta ,hogy Gergényi nem hibázott.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 19:34:25

@Táskás Tóni: szerintem maradjunk annál a jól bevált felállásnál, kedves borsosalmák / andris55 / Krokodilos Tóni / G. Zsolti stb., hogy írod a szokásos faszságaidat a legújabb MSZP-brosúrákból, én meg elkuncogok rajtuk:) Orbán extatiusan kuorékol euro 2010 mikor? Jobban áll neked az index-fórumos stílus:) Sajnos oda már nem írok:(

Táskás Tóni 2010.10.30. 19:36:13

@Kicsit Karcos: Ha Orbán a fejedre szarik , Téged még az sem tántorít el , nemhogy én.

R1200Gs 2010.10.30. 19:40:18

@Kicsit Karcos: kiábrándítalak wazze.. indexre írsz.. ott volt címlapon a blog...de írj nyugodtan ,hisz visszaírunk:-)

Táskás Tóni 2010.10.30. 19:41:19

@Horizont: Nem kellene meghúzni a vészféket , ha a kormánynak akciótervek helyett lenne 4-8-évre szóló gazdpol, koncepciója.Nézz már rá Matolcsira az hülyébb , mint az összes miniszter együttvéve. Mit gondolsz Orbán miért bízza rá az ország vezetését ,mert hajlandó részt venni Orbán ámokfutásában.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 19:41:57

@R1200Gs: nofene, csak nem még egy borsosalmák?:D

R1200Gs 2010.10.30. 19:42:34

@Kicsit Karcos: karcos karcos kevesebb karcost!! kezdtelek megkedvelni ,de az ,hogy azt sem tudod hova írsz...
baszki de nagy fasz vagy!

R1200Gs 2010.10.30. 19:44:56

@Kicsit Karcos: jó a kép rólad .-) sztem már itt sem vagy szomjas...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.10.30. 19:56:54

@Virág et.:

Viktorék abban a hitben vannak, hogy most már örökké ők lesznek kormányon.
A híveik abban hisznek, hogy hatalmukat mindig jóra fogják használni.
Na de mi van ha valahogy valamikor visszajön a Feri? Akkor ő is azt csinál, amit akar, nem lesz felette kontroll. Az gondolom már nem tetszene ennyire a mostani helyeslőknek.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 20:00:37

@laspalmas: nem hülyék Viktorék, tudják, hogy az a pár fő, aki a 2/3-ukat adja, hamar el fog kopni. Éppen ezért átnyomják az összes cinkes dolgot még a ciklus elején, aztán lesz majd egy olyan új alkotmány, ami ellenzékből is megfelelő lesz majd nekik. Utána már csak arra kell figyelniük, hogy a feles többségük kitartson a ciklus végéig, meg persze hogy meg tudják nyerni a következő választást is.

picur3ka 2010.10.30. 20:03:41

@jágör68:

Igy van. Nem jogallam, hanem jogaszallam. Ezert veri itt a nyalat Virag elvtars, semmi masert.

Marcellusca 2010.10.30. 20:07:44

@Horizont: Egy percig sem volt kérdés, hogy ki fog nyerni.
Ezt mindenki tudta. Szerintem azt is, hogy mennyivel.

Én arra utaltam, hogy egy szemernyi alázat, visszafogottság sincs a fityiszesekben.
Csak pofátlan, arrogáns és nagyon arrogáns banda. És mindent erővel, dacból akar elintézni.
Mint egy durcás kisgyerek. Csakazértisazleszamiténakarok!

Ez a reakciójuk is ezt tükrözi.
Beadtak egy issssszzzzonyat sz@r törvényt, amit kapásból elmeszelt az AB.
És bakker, még azt is megmondták nekik, hogy mit változtassanak rajta, hogy jó legyen.
De NEEEEEM!
Nehogymár nekik megmondják, mit, hogy csináljanak!
Ahelyett, hogy megfontolták volna, hogy ez a törvény ne "fűnyíró" legyen (ne vegye egy kalap alá a 30 év után végkielégítést kapó pedagógust a Szalainé-félékkel), durcásan, dacosan és arrogánsán neki mentek - az addig általuk Istenített - AB-nek.

Pedig ezt lehetett volna szépen, kulturáltan, csendben is megtenni.
Kicsit átfogalmazzák a tövényt, közben elfogadtatják az AB megnyírbálásáról szólót is.
Ennyi.
De neeeeem, ők a fityiszesek és nekik mindent lehet.

Csak, nehogy nagy pofáraesés legyen a vége! :DDDD

picur3ka 2010.10.30. 20:07:52

@Horizont:

Pihenj le! Nem kozt-i elnok, szoval ne pofazzek bele!

picur3ka 2010.10.30. 20:09:15

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Azok anarchistak vagy nihilistak. Rombolas.

R1200Gs 2010.10.30. 20:09:19

@Kicsit Karcos: ugye ugye karcos... nem igazi a 2/3-ad Jól szólsz.. hamar elkopnak csak addíg olyanok ,mint egy elszabadult lánkerék... mindent összebasznak..

Borenbukk 2010.10.30. 20:12:15

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Eeeee... Ez most komoly, vagy csak megjatszod? A "kenytelen volt felugrani" azt jelenti: szuksegesnek erezte.

"Alkotmánybíróság pár hónapja közölte az illetékes parlamenti bizottsággal, hogy a jövőben n e m kíván népszavazási kérdésekkel foglalkozni." Ez pedig zsenialis. En a helyedben jelentkeznek Szijarto helyere. Ez siman ubereli Tompika mutatvanyat: valasztas2006.origo.hu/20060302gyurcsany.html

bagamoyo 2010.10.30. 20:16:08

majd a szalaipanni jól legatterolja a te kis vastagbőrű blogodat!!
osztakkor jól mektudod, hogy az istent vikinek híjják!!!

Marcellusca 2010.10.30. 20:21:25

@Marcellusca: Ja, még annyi.
Az egésztől olyan érzésem van, mintha gyerekeket néznék a játszótéren, a homokozó mellett.

Eddig a Pirosak játszhattak a homokozóban és őket felügyelték a Fehérek. Most végre jöhettek a Narancsosok és most ők játszhatnak, és továbbra is a Fehérek felügyelik őket.
Kitalálják, hogy építenek homokvárat. Meg is csinálják a Narancsosok, nagyon tetszik nekik, és nem is foglalkoznak azzal, hogy a Pirosok mit kiabálnak kívülről, elvégre nincsenek már játékban.
Igenám, de a Fehérek is úgy gondolják, hogy ez nem az, mint amiről a játék szól.
A nagy homokfallosz nem egyenlő a homokvárral, ezért a Fehérek úgy döntenek, hogy nem fogadják el az "építményt", mint homokvár, mert ez nem az.
(Zárójelben: még azt is megmondják, hogy hol és mennyit kellene módosítani, hogy nekik is tessen.)
Erre a Narancsosok durcásan, dacosan, toporzékolva, hisztizve és ebből táplálkozó arroganciával úgy döntenek, hogy innentől nem ítészkedhetnek a Fehérek, ne rontsák el az ő játékukat. Pedig milyen jók voltak ők, mikor a Pirosok orrára koppintottak, rendet rakva közöttük.
De az ő játékukat akkor se tegyék tönkre.
Úgyhogy úgy alakítják a játékszabályokat, hogy a Fehérek ezentól csak nézhetik, hogy újra felállítják a homokfalloszt, de véleményt nem mondhatnak róla.

És akinek nem tetszik a Narancsosok fallosza, az bekaphatja!

kej 2010.10.30. 20:31:23

@Kicsit Karcos: ott, hogy viktor milliószor bejelentette, hogy fe akarja számolni, megszünteti a három pillérű nyugdíj rendszert. márpedig ott van néhány embertől összegyűlt 2700 milliárd, ami nem az állambácsié. és ugye véletlenül sem gondolod, hogy valaha is bevezetik ebben az országban az egyéni nyugdíjszámlát, amit 20 éve képtelenek

Kicsit Karcos 2010.10.30. 20:35:30

A kommunisták több mint kilencven éves beágyazódottsága, amiből 54-57 évet hatalomban, 42 évet teljhatalomban, és csak néhány évet börtönben töltöttek, természetesen nem tűnik el néhány éven belül, úgymond varázsütésre. Egykori szimpatizánsaik inkább belülről hasonulnak meg, minthogy a külvilág számára is érzékeltessék, leszámoltak a szélsőbaloldali eszmékkel és böszmékkel. Lekötelezettjeik, illetve az általuk egész életükre megfélemlítettek megzsaroltak ma is nagy számban élnek közöttünk, ami mind-mind a kommunista múlt végképp eltörlését nehezíti. A kriptokommunista tábor sztárja, a vörös csillag legalizálásáért sokat tett ügyvéd például ma a MAL Zrt. megkárosítottjainak érdekeit "védi". Elegen vannak még mindig, és erősek. Ne feledjük, hogyan csalták el az 1948-as választásokat, aminek következtében 42 + 12 évig a nyakunkra kerültek, és hogy hogyan ajvékoltak mindannyiszor, ahányszor nem a közvetlen irányításuk alá tartozó csapatot a választók többsége kormányra emelt. Ne feledjük nemzetközi kapcsolataikat a Vörös Hadseregtől a Human Rights Firsthöz hasonló megmondószervezetekig. Vigyázni kell velük, mert az elbizakodottságnál nagyobb hibát elkövetni a kommunistákkal szemben sem lehet.

2010.10.30. 20:38:12

A köztársasági elnök nem gátolhatja meg egy törvénymódosítás keresztülvitelét. Nem az ő hatásköre. A törvényalkotás a parlament hatásköre, azok utólagos felülvizsgálata meg az alkotmánybíróságé. Az elnök elsődleges feladata a választások és kormányalakítások felügyelete.

@laspalmas: szerintem ezek most már tényleg örökké hatalmon akarnak lenni. 2,7 millió nari-droid majd tapsikol nekik, a többi 7 millió meg szív.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 20:39:28

@kej: röviden, nem nyúlnak bele az általam mutatott szerződésbe. De akkor mire a nagy alkotmányossági sírás-rívás? A MANYUP-oknak sincsenek ilyen jellegű kifogásaik, az államnak sem. Vagy jobban hangzik az "alkotmány bedöntése" és az ilyesféle lózungok, mint egy szerény "nem értek vele egyet" vagy egy karcosabb "menjenek a faszomba"?

Táskás Tóni 2010.10.30. 21:31:31

@Marcellusca: Azért csinálják így , mert kell nekik a mnyp 3000 milliárdja.Ugyanúgy hátulról csinálják , ahogy a komplett fidesz kar a furulyás Selmecivel.Ha megnyirbálják az AB jogkörét , akkor a mnyp -akról sem lehet szavazni.Utána meg szépen mindenféle akciótervbe belenyomják a pénzt , mert a gazd pol-juk.= 00

Táskás Tóni 2010.10.30. 21:34:10

@Marcellusca: Kapja be a narancsosok falloszát az aki rájuk szavazott. Naponta pedig élvezzen a NENYI-re.

Énbagoly 2010.10.30. 21:37:52

Bocs, de ezt a bohócot én nem hallgattam meg, elég volt olvasni. De ki gondolta ugyan, hogy ennek a jólfésült bábnak valaha is önálló véleménye lesz? Á...

2010.10.30. 21:57:02

@Táskás Tóni: összefoglalták már ezt: Megyesi Gusztáv: Mit kívánt a magyar nemzet?
Minthogy a hírek szerint a közeljövőben mindenféle elemek és csoportosulások tüntetéseket szerveznek a kormány ellen, kötelességünk emlékeztetni az olvasót, hogy amikor napra pontosan fél évvel ezelőtt megérkeztek az Országos Választási Irodához az utolsó külképviseleteken leadott szavazatok is, végérvényesen eldőlt, hogy az emberek új, igazságos Magyarországot akarnak, s felhatalmazzák a kormányt ennek megvalósítására.
Más szóval a nemzeti ügyek kormányának minden döntése mögött a nép akarata áll, amelytől, ha akarna se térhetne el. Pontosan fél évvel ezelőtt a magyar nemzet egy emberként (egészen pontosan kétharmad emberként, de nyugodtan kerekíthetünk) kérte, sőt követelte az új kormánytól, hogy – miután az ország valamennyi fedett helyét teliragasztotta a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozattal, azonnali hatállyal számolja fel a társadalmi igazságtalanságokat. Ennek jegyében az egykulcsos adóval érje el, hogy a bruttó 220 ezer Ft alatt keresők ezután évente 55 ezer forinttal vigyenek haza kevesebbet, míg az állami vállalatok vezetőinél törölje el az előző kormány által húzott kétmilliós felső határt. Ezzel egyidejűleg, az ország válságos helyzetére való tekintettel, havi átlagban 140 ezer forinttal növelje az országgyűlési képviselők keresetét, s tegye lehetővé, hogy költségelszámolásként akár 742 ezer forintot is fölvehessenek. A nép külön záradékban kérte, hogy Orbán, Semjén, illetve Kövér képviselők havi jövedelme legalább 240, de inkább 300 ezer forinttal emelkedjék.
– A kommunistákban végképp csalódott nyugdíjasok kifejezett kérése az volt, hogy a statisztikai adatok alapján esedékes idei 1,1 százalékos nyugdíjkorrekció helyett mindössze 0,6 százalék emelést kapjanak. Ezt kompenzálandó javasolták, hogy a miniszterelnök viszont minimum tízmilliárd forintért Európa-hírű nemzeti magántestőrséget alapítson maga körül, a személye körül forgó köztársasági elnök és családja pedig örök életre szóló gépkocsit kapjon sofőrrel házzal, személyzettel, két titkárral.
– A magyar nemzet egyöntetűen kinyilvánította akaratát, hogy a kormány a visszaszerzett nemzeti önrendelkezés birtokában vegye el az emberektől a nyugdíjra félretett pénzüket és bánjon vele tetszése szerint, majd egy-két nyilvános fórumon tett kijelentésével fingassa meg a devizahiteleseket, de úgy, hogy arról kolduljanak, miközben a legalább harminc éve dolgozó orvosok, tanárok és egyéb közalkalmazottak kedvét a különadóval vegye el az élettől. A nép kizárólagos óhaja volt az is, hogy ezután az ország valamennyi köztisztviselőjét, ideértve az ügyintézőket, titkárnőket, portásokat, előadókat, hivatalsegédeket stb. azonnali hatállyal, indoklás nélkül ki lehessen rúgni, de úgy, hogy akik maradnak, azok se kaphassanak egy fillér jutalmat sem.
– A magyar nép felhatalmazta a kormányt, hogy honvédelmi alapon tetszése szerint bárkitől elvegye a vagyonát, a nyakába biztost ültessen, hogy a minisztériumaiban az előző kormány 84 embere helyett 134 vezetőt alkalmazzon 260 millió forint többletköltséggel, hogy a takarékossági okokból létrehozott Nemzeti Erőforrás Minisztériumában párhuzamosan működtesse a régi apparátust a frissen fölvett Fidesz-káderekkel, míg azok be nem tanulnak.
– A nép számára evidencia volt az Alkotmánybíróság megrendszabályozása, a szakszervezetek, mindenféle érdekvédők és -egyeztetők elhajtása, ugyanígy azoknak a városoknak a megbüntetése is, amelyek élére függetleneket s egyéb hasonszőrű bűnözőket választott a lakosság. A nép kifejezett kívánalma volt az is, hogy a bűnmegelőzés jegyében cukorkalopásért tettenért 16 éves diáklányokkal rakják teli a megnyitott börtönöket, s hogy az ország valamennyi állami objektumát Pintér belügyminiszter volt cége őrizze. Az egyetemisták kifejezett kérése volt a hallgatói önkormányzatok jogainak csaknem teljes elvonása, a közszolgálati televízió pártalapszervezetté nyilvánítása. Továbbá a magyar nép régi óhaja valósult meg, amikor a Nemzeti Együttműködés Rendszerében sikerült az Operaház művészeit és karmestereit úgy összezavarni, hogy egyetlen hang se jöjjön ki a torkukon. Ami végül a nemzetközi kapcsolatokat s főleg az országimázst illeti, az IMF, az EU s minden rendű és rangú nemzetközi szervezet embereit a magyar nép nevében mind meg kell várakoztatni, kiröhögni, elhajtani, Amerikát és az egész Nyugatot az anyjába küldeni, majd csak érteni fognak a szóból. Kéretik a tüntetéseken ennek jegyében tüntetni.

picur3ka 2010.10.30. 22:20:34

@Borenbukk

Ezt valaki masnak szantad gondolom, mert semmi ilyet nem irtam.

Ettol fuggetlenul, van benne nemi igazsag, szerintem.

picur3ka 2010.10.30. 22:22:43

@Borenbukk:

Megneztem mar. Ideztem valakit.

Horizont 2010.10.30. 22:38:03

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Nem tehetek róla, de a stílusod mindig kiakaszt! Mi az, hogy "pihenjél le"???
Ha én neked normális hangnemben írok nagyon nehezedre esne úgy válaszolnod?

Kicsit Karcos 2010.10.30. 22:42:29

@csernaja obca: kezd egy kicsit karcos lenni a lemez a bedöntött forintról.

2010-04-09 April 09, Friday 267.7 HUF (választás 1. fordulója)
2010-04-23 April 23, Friday 264.45 HUF (választás 2. fordulója)
2010-05-28 May 28, Friday 273.93 HUF (kormányalakítás)
2010-10-29 October 29, Friday 271.759 HUF (legutóbbi)

Főleg ehhez képest:

2009-03-06 March 06, Friday 316.501 HUF

1 vagy 2 százalékos romlásról szól még mindig a bedöntős ajvék?

www.x-rates.com/cgi-bin/hlookup.cgi

"Ennek jegyében az egykulcsos adóval érje el, hogy a bruttó 220 ezer Ft alatt keresők ezután évente 55 ezer forinttal vigyenek haza kevesebbet"

Forrás?

"az állami vállalatok vezetőinél törölje el az előző kormány által húzott kétmilliós felső határt"

Helyes, a fizetési plafon ősi oláh szokás. Ez persze nem tévesztendő össze a különféle segíjkék plafonozásával. Aki nem dolgozik jól, azt meg ki kell rúgni (ha lehet ugye - ha nem lehet, akkor inkább plafon, mint sztárfizetés, ld. Simor).

"A kommunistákban végképp csalódott nyugdíjasok kifejezett kérése az volt, hogy a statisztikai adatok alapján esedékes idei 1,1 százalékos nyugdíjkorrekció helyett mindössze 0,6 százalék emelést kapjanak."

Helyes, ld. segíjkeplafon. Én korlátoznám a nettó átlagbér összegében az ország gazdasági helyzetére tekintettel. Az esedékesség szóval meg nem égetném magam, az inaktívok ellátmánya nem jár, hanem jó esetben jut. Ha az adóért cserébe ilyen MÁV-ot kapunk, amilyet, akkor talán nem kéne a nyugdíjat valami kivételesen erősen járó jogként kezelni, ami a járulékokért cserébe jobban jár, mint amilyen közszolgáltatások eddig jutottak a befizetett horribilis adókért cserébe.

"a kormány a visszaszerzett nemzeti önrendelkezés birtokában vegye el az emberektől a nyugdíjra félretett pénzüket és bánjon vele tetszése szerint"

Ha most elveszik, akkor 12 éve is elvették, mert akkor is az egyik zseb helyett a másikba irányították át. Most meg a másikból megy az egyikbe, a közös bennük, hogy egyik sem a saját zsebe a befizetőnek.

"Európa-hírű nemzeti magántestőrség"

Ja.

"a legalább harminc éve dolgozó orvosok, tanárok és egyéb közalkalmazottak kedvét a különadóval vegye el az élettől"

Már amelyiknek volt akkora fizetése. Amelyiknek volt, attól nem szabad elvenni, ezzel egyetértek, a legalulfizetettebb szakmákra hivatkozással történő durrogtatással viszont nem.

"honvédelmi alapon tetszése szerint bárkitől elvegye a vagyonát, a nyakába biztost ültessen"

Eddig egy ilyen volt, az helyes volt.

"szakszervezetek, mindenféle érdekvédők és -egyeztetők elhajtása"

Több mint helyes, lehúzós geci banda mind, semmi szükség rájuk. Munkajogi kérdésekben a bíróság az illetékes, a többiben meg a piac.

" azoknak a városoknak a megbüntetése is, amelyek élére függetleneket s egyéb hasonszőrű bűnözőket választott a lakosság"

Forrás?

"cukorkalopásért tettenért 16 éves diáklányokkal rakják teli a megnyitott börtönöket"

A lopás kriminalizálásával maximálisan egyetértek, de a fiatalkorúak helyett a szüleiket vonnám felelősségre, a többi a család belügye.

" a hallgatói önkormányzatok jogainak csaknem teljes elvonása"

Nagyon helyes, léhűtő banda mind hatoddiplomás képzésre járó öregdiákokkal, még egy teljesen értelmetlen szakszervezet.

"a közszolgálati televízió pártalapszervezetté nyilvánítása"

Jaj.

"az IMF, az EU s minden rendű és rangú nemzetközi szervezet embereit a magyar nép nevében mind meg kell várakoztatni, kiröhögni, elhajtani"

Az IMF-éit feltétlenül, az EU-val viszont hol volt ilyen?

"Amerikát és az egész Nyugatot az anyjába küldeni"

Forrás?

Elég gyenge iromány, olyan kaszinótojásos:(

Mr. Acid 2010.10.30. 23:09:34

@Kicsit Karcos: én csak ehhez szólnék hozzá.

"Ha most elveszik, akkor 12 éve is elvették, mert akkor is az egyik zseb helyett a másikba irányították át. Most meg a másikból megy az egyikbe, a közös bennük, hogy egyik sem a saját zsebe a befizetőnek."

A magánnyugdíjpénztárakkal elindult egy folyamat, amelyben a magánnyugdíjpénztár-tag megpróbálta magát függetleníteni az ország az ő nyugdíjba vonulásakor létező, avagy nem létező gazdasági helyzetétől. Jelen pillanatban nagyon úgy néz ki, hogy aki előtt még legalább 20 év munkaviszony áll, az nagyon meg fogja szívni. Az ország egyes részein a csecsemők 1/3-át, olykor 1/2-ét is kiteszi a putriba, gettóba születők száma, akikkel az elmúlt 20 évben nem sikerült semmit se csinálni, és sanszos, hogy még egy darabig nem is fog sikerülni rendes embert csinálni belőlük.E z azt jelenti, hogy radikálisan csökkenni fog a munkavállalók, és nőni a különböző szociális ellátásra szorulók száma. A jelenlegi állami nyugdíjrendszerrel ezt a jövendőben nagyon valószínűleg kialakuló helyzetet nem, illetve csak az akkori nyugdíjak erős csökkentésével lehet majd kezelni. Mindenki meg fogja szívni, talán még a segélyesek is.
Még egy apróság: ha jól tudom, ha a nyugdíjkorhatár elérése előtt hunyt el egy magánnyugdíjpénztár-tag, akkor a számláján addig felgyűlt összeget a hozzátartozói örökölhették.
Én nagyon, nagyon rossz ötletnek tartom a kormány nyugdíj-politikáját.

Kicsit Karcos 2010.10.30. 23:31:10

@Mr. Acid:

A helyzetértékeléssel természetesen egyetértek.

Azzal nem, hogy a MANYUP-ok sorsa független lenne az ország sorsától, már csak azért sem, mert magyar államkötvényben tartják az általuk kezelt pénz nagyját, ami után mellesleg szorgalmasan fizethetik az adófizetők a kamatokat.

Azzal a megközelítéssel sem értek egyet, hogy 'az állam rossz gazda' axiómából levezetve MANYUP-okra bízzuk a nyugdíjakat, in-kalokra a biztonságot, e.onokra az energiaellátást, és a többi. Szerintem a stratégiai ágazatoknak, intézményeknek állami kézben kell lenniük / oda kell kerülniük / abban kell maradniuk, és a nyugdíj is ilyen. Bizonyos területeken egyszerűen nem adhatja fel szerintem az ország az önrendelkezést, mert egy élet kifutása alatt eddig mindig volt legalább egy olyan esemény az ország hosszú történelmében, amikor ez megbosszulta / könnyen megbosszulhatta volna magát. Ezekben szerintem egyszerűen nem hagyhatunk zsarolási potenciált az országéval összemérhető érdekérvényesítési képességű vállalatoknak.

"Még egy apróság: ha jól tudom, ha a nyugdíjkorhatár elérése előtt hunyt el egy magánnyugdíjpénztár-tag, akkor a számláján addig felgyűlt összeget a hozzátartozói örökölhették. "

Semmi akadálya annak, hogy ez az állami rendszerben így legyen, hiszen a MANYUP-okban is azért van ez így, mert az állam erre kötelezte őket. Hasonló amúgy most is van az állami rendszerben, mégpedig az özvegyi nyugdíj és az árvaellátás, de ezeknek az a szépséghibája, hogy nincs egyéni számlavezetés, ami szintén szükséges lenne, és magával vonná jó esetben a szolidaritás egyablakossá tételét (ld. még: magánszemélyek csődje és csődvédelme) a jelenlegi segíjkehálózat helyett.

Kicsit Karcos 2010.10.31. 00:07:14

Játék:

Van egy munkavállaló, aki 40 éven át folyamatos jogviszonyban minden hónapban 200 ezer forint bruttót keres jelenértéken (végig jelenértékkel számolunk).

Ezután minden hónapban befizet ő és a munkaadója havi 50 ezer forintot a nyugdíjalapba, vagyis évente 600 ezer forintot, 40 év alatt 24 millió forintot.

A 24 millió forintból kap egy lakást a nyugdíjalaptól, amit havi 120 ezer forintért kiad, ennyi lesz a nyugdíja.

Igen ám, de a 40 év során így átlagosan 12 millió forintja lesz a nyugdíjalapban, amiből havi 60 ezer forintot ki tud fejni az alap lakáskiadással.

40 év alatt a havi 60 ezer forint az újabb 28 millió 800 ezer forint, vagyis összesen így már 24 + 28,8 = 52,8 millió forint halmozódik fel a 40 év alatt, amiből lakást véve havi 264 ezer forintos nyugdíj biztosítható az illető élete végéig, és az aranytojást tojó tyúk ezután még örökölhetővé is válik.

Kérdés: hol a hiba a számításban?

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:15:27

@csernaja obca: Inkább ezt kellene kitenni a NENYI helyett.

megmondomdom 2010.10.31. 00:17:36

Ügyes ez a Schmitt Palcsika! Valahogy világéletében a rendszer kegyeltje volt. A Kádár-korszakban igazgató volt és 12 évig a Lázát-kormány miniszterhelyettese, na meg MOB elnöke. Utána nagykövetecske, az Antall-, a Horn- és az Orbán-Torgyán-kormány alatt. Most pedig lássatok csodát, Köztársasági Elnök. Be kellene vezetni a puhatestűek közé a "scmittpál"-osztályt!:)

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:19:52

@Kicsit Karcos: Nézd meg a 2011-.es ktgvetést és jelezd , ha bármi "forradalmit" látsz benne azon kívül , hogy betervezik az mnyp pénzek egy részének a felhasználását.Hol van önkormányzati reform , egészségügyi reform, állam saját ktg-einek lefaragása....Üvölteni van kedvem.

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:24:34

@megmondomdom: És mint vallásos bibliaolvasó ember egész életében kurvapecér volt , állandóan fiatal pipiket hajkurászott.Biztos forrásból tudom ,egy üldözött mesélte nagy undorral tekintettel májfoltos rágcsafogú Smittpalibá-ra

megmondomdom 2010.10.31. 00:25:00

@Táskás Tóni: Nincs itt lófasz se, csak diktatúra építése. Kivetett ideiglenes különadókkal, a nyugdíjpénztárak lenyúlásával nem lehet rendbe tenni az országot. Strukturális reformok nincsenek, csak kapkodás.

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:26:00

@Mr. Acid: A kormány nyugdíjpolitikája nem rossz, hanem pofátlan és gusztustalan.

megmondomdom 2010.10.31. 00:26:06

@Táskás Tóni: Ezt a tulajdonságát helyeslem!:) Nincs finoman a friss pipihúsnál! Azért ne álszenteskedjünk! A puncit kéretik komolyan venni! :P

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:33:53

@megmondomdom: Akcióterv rohamok kapják el Orbánt , a sok barom meg asszisztál hozzá. Gerinctelen Lázár Smittpali bólogat Matolcsi végrehajt Szijjártóbol már szinte folyik az okádék Navracsics pedig kussol.A szakemberek pedig eltüntek a kormány közeléből, már a Századvégre sem hallgatnak.Gondolom 2011-ben Orbán az EU-ban is jól megkeveri a szart.

Táskás Tóni 2010.10.31. 00:36:27

@megmondomdom: Valóban ez az egyetlen érdeme , csak akkor nem kellene álszenteskedni .
Tőkés is a bordélyaknak örül a legjobban Brüsszelben , ha jól tudom már el is vált,

Kicsit Karcos 2010.10.31. 02:15:28

@mavo: én nem írtam sehol évi átlagról, én 40 év átlagáról írtam. Te írtál évi átlagról, azt hittem, elírtad. Ha viszont nem írtam évi átlagról, akkor mi a faszság a levezetésben?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.31. 02:19:36

@Kicsit Karcos:

"Igen ám, de a 40 év során így átlagosan 12 millió forintja lesz a nyugdíjalapban, amiből havi 60 ezer forintot ki tud fejni az alap lakáskiadással."

lolz. a számítás alapján ugye akkor már évi átlagban már 26,4 misije van, amiből ugye 132 ezret tud kiszedni, ami kerekítve még 63 millió, tehát már 116 milliója van, aminek a 40 évre leosztott átlaga 58 millió, amiből 290-et tud évente kivenni, és így tovább.

csak tudnám, mi a faszt akarsz ezzel a baromsággal bizonyítani.

főleg, hogy bármennyire is tagadod, matolcsy feketén-fehéren kimondta, a manyupokat meg akarják szüntetni, a pénzt átrakni az állam zsebikéjébe, és a várt ~ 3000 milliárdból rögvest el akarnak baszni 500 milliárdot.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.31. 02:21:12

@Táskás Tóni:

leszarom, ha smittpaja sankt pauli összes kurváját meghágja, tőlem akár 24 óra alatt is. nem ettől szar ke.

Kicsit Karcos 2010.10.31. 02:48:06

@mavo:

"a számítás alapján ugye akkor már évi átlagban már 26,4 misije van, amiből ugye 132 ezret tud kiszedni"

Nem jó a megfejtésed, duplán akarod fejni a tehenet:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.10.31. 02:53:55

@Kicsit Karcos:

ez csak a legdurvább hiba következménye. az évi átlag fedőnevű faszsággal indul a hülyeség.
és továbbra sem látom, mi a faszt akarsz ezzel a zagyvasággal bizonyítani.

redjohn 2010.10.31. 05:19:23

@Atro:
Az események tükrében, csak azt tudom írni, nagyon optimista vagy. Te még bízol benne, hogy 3 és félév után lesznek választások Magyarországon??

redjohn 2010.10.31. 06:25:39

"Gyerekek!"
A fidesz nagyon is tisztában volt azzal, hogy a 98%-os adót az AB megsemmisíti!! Ez volt a csalitörvény ahhoz, hogy ők a -nép szimpátiájában, no meg a több tíz/száz milliós végkielégítések miatti felháborodásában bízva- felszámolják az AB-t, mert úgy mond, a tisztességtelen végkielégítések megadóztatásának útjába áll!! Ha ez megtörténik, szabad a vásár, bármit megtehetnek majd!! Az alkotmányt is a saját szájuk íze szerint fogják átírni, azt is megérhetjük még, hogy eltörlik a népszavazást és a végén már csak látszat választásokat fognak tartani!!!

Apropó tisztességtelen: számomra a politikusok tiszteletdíja és költségtérítése is tisztességtelen!!!! Emlékezzetek csak rá, hogy nem vállalták a népszavazást -összeborult akkor mind a két oldal és nagy egyetértésben- hirtelenjében alakítottak egy kicsit a rendszeren, ami azt dobta ki, hogy még több pénzt tehetnek zsebre!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vannak olyanok akik ráadásul több csatornán keresztűl gyarapodnak!!!!!!!!!!!!!! - tisztességtelenül!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4

tintamin 2010.10.31. 07:14:12

Schmitt Pali bácsi, a jó motor.

Hahaha, hogy ment a bizonygatás a választások előtt, hogy Viktorunknál nagyobb demokratát még nem szartak e Földre. Hát most most villantott a csóka párat, hogy mégsincs ez így.
Nem olyan fontos az a kurva demokrácia.
Fújfúj demokrácia.

Demokrácia nélkül is működik az ország.
És milyen igaza van.

Ha ezek egyszer elzavaródnak, azt országszanálásnak fogjuk hívni, mert amekkora lendülettel jöttek, akkorával fognak menni is..

2010.10.31. 08:12:14

@Kicsit Karcos: van egy pár hiba. Először is egy 200 brutós bér után nem 50e megy az MNYP-be, hanem 16e, vagyis összesen 7.7 millió, ami nagyjából egy panelkuckóra elég, azt ugyan ki nem adod ki 120e-ért senkinek! (Megjegyzem egyébként sem könnyű havi 120-ért kiadni bármit is.) Ha meg feléled, akkor a 7,7 millió nyugdíjalapból ha változatlan életszínvonalon mellett 3,2 évre elég. Vagyis ha 65 év a nyugdíjkorhatár, és 68,2 éves koránál tovább él az ürge, akkor utána elfogyott, nincs nyugdíja, mehet koldulni, vagy csicskának koszt-kvartélyért egy c típusú családhoz. Hát ez a baj a MNYP-vel, ezért találták azt ki, hogy aki elpatkol, annak a nyugdíjalapját osszák föl a többi között, a helyett, hogy kifizetnék az örököseinek.

@Mr. Acid: így biza, amikor a kollégám 30 éves lánya hirtelen meghalt az eljegyzési bankettjén, a magánnyugdíjpénztár fizetett, és pont kifért belőle a temetés. (Ami egyébként külön megérne egy postot, mert majdnem utána halt az öreg, amikor meglátta, milyen tételek vannak a számlán, és hogy félmillió lett a vége, pedig még tűzoltózenekar sem muzsikált hozzá.)

Marcellusca 2010.10.31. 09:43:10

@Táskás Tóni: Ámen!

@csernaja obca: Hát, ezt szépen összefoglaltad. :)
Azért lehetett volna azzal kezdeni, hogy mit mondtak 2006 óta, miket mondtak (ha egyáltalán méltóztattak megszólalni) a kampányok során. :D

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.10.31. 09:46:11

Zero! Primér forrás lettél a Kaccsolaton? Ezt is megértük!

Kicsit Karcos 2010.10.31. 09:52:54

@mavo: én nem írtam évi átlagot, 40 évi átlagot írtam. Te írtál ilyet, azt hittem, csak elírtad. Akkor mi a faszság a levezetésben #2?

@csernaja obca: mindegy, most mennyi megy, egyébként most több megy állami + mnyp-be, mint amennyivel számoltam. 24 milliós lakás helyett számolhatsz 3 db. 8 millióssal is, amit 3 * 40 ezerért adsz ki havonta, a lényegen nem változtat.

2010.10.31. 10:42:15

@Kicsit Karcos: Sajnos tévedsz. Összesen 19e megy nyugdíjra, ebből 16 az MNYP. Íme részletesen:

Bruttó havi munkabér:200.000 Ft
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%):6.000 Ft
Munkaadói TB járulék (24%):48.000 Ft
Szakképzési alap hozzájárulás (1,5%):3.000 Ft
Munkavállalói járulék (1,5%):3.000 Ft
Munkavállalói eü-i járulék (6%): 12.000 Ft
*Állami nyugdíjjárulék (1,5%):3.000 Ft*
*Magánnyugdíjpénztári befizetés (8%):16.000 Ft*
Számított SZJA:43.180 Ft
Összes adó:28.080 Ft
Adójóváírás:15.100 Ft
Havi összes levonás a bruttó bérből:62.080 Ft
Havi összes munkaadói járulék:57.000 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:119.080 Ft
Munkaadó összes havi költsége:257.000 Ft
Nettó havi munkabér:137.920 Ft

jágör68 2010.10.31. 11:08:11

Hűha... Megin veszékybe a demoggráccijja?
Mentek Gyurcsótánnyal tüntetni?

jágör68 2010.10.31. 11:28:26

Milyen jó, hogy van ez a szűrés gomb
"katt" a csíz nevű baromra...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.10.31. 11:30:45

@csíz

használd a szabit szájmosásra

Táskás Tóni 2010.10.31. 11:35:41

@jágör68: Matolcsi Szijjártó Smittpalibá Lázár Meggyes Orbán Semjén-ez az izlésed , erre büszke lehetsz

2010.10.31. 14:00:00

@Rwindx: TB =/= nyugdíj. Persze át lehet csoportosítani, de akkor mi lesz a kórházakkal?

trojka 2010.10.31. 18:02:54

Pali bá nem a Magyar Nép, hanem a FIDESZ mellett áll...a kettö nem ugyanaz, már rájöhetett, aki nem elvakult...

kamasuka 2010.10.31. 18:55:22

@csernaja obca:
7 millió vagy baszott elmenni szavazni, vagy még 8 év ámokfutás után is az MSZPre szavazott, vagy az új platformra a Jobbikra. Bravó! Bokros meg ott ül az EPben.

2010.10.31. 19:04:24

@kamasuka: Miért, kire kellett volna szavazniuk, erre a hatalommániás, aszaltszilva fejű törpére?

pakesz (törölt) 2010.10.31. 20:26:48

Horn Gyula a pufajkas tomegbe lovo nagyobb demokrata volt mint Viktor...

2010.10.31. 21:08:30

@pakesz: nem jól mondod... nem viktor, hanem *viktátor* ;-) orbántakaroggy!

Rwindx 2010.11.01. 00:32:45

@csernaja obca:
Ez nem átcsoportosítás kérdése. A TB valóban nem egyenlő nyugdíj, de a TB járulékok nem egységes valami, azért linkeltem az APEH-et. Az a rész ott biza megy a nyugdíjkasszába. Ha szerinted nem így van, akkor nyilván hülye az APEH, és nem ért az adókhoz járulékokhoz :)

Tudni kell hogy a nyugdíjbefizetéseid durván 3/4 része akkor is az államiba alapba megy ha történetesen épp mnyp tag vagy (ha nem akkor 100%, logikus). Így a nyugdíjad nagyobb része is várhatóan az államtól fog jönni.
Azért is nemértem itt ezt pár napja tartó hypeot azzal hogy "a szemét patás zorbán ellopja a nyugdíjunkat!", mert csak az mnyp-be befizetett járulékból gyakorlatilag mindenki éhenhalna, ha nem lenne állami nyugdíjfolyósítás is mellette, amire értelemszerűen a befizetett járulékok (24% munkaadói, 1.5% munkavállalói) jogosítanak. Persze a sok alulinformált embert könnyen lehet hangulatvezérelni, akiknek eszükbe sem jut utánanézni dolgoknak, mert az igény fel sem merül bennük.

2010.11.01. 10:48:19

@Rwindx: Másodszor is megnéztem a linkedet, jé, csakugyan, a foglalkoztatói járadékokat csaknem teljes egészében a nyuggerekre költjük! Hát igen, ha az mind egyéni nyugdíjszámlákra menne, akkor már egy kicsit derüssebb lenne a kép... de sosem fog, mert momentán abból fizetik a csorgó nyálú párttitkár bácsik meg a lógó mellű traktorosnők napi szükségleteit. Azt egyéni számlákra irányítani nem lehet. Ha máshonnan akarják megteremteni a fedezetét, akkor adóként vetik ki rád, ha meg egyszerűen holnaptól nem folyósítanak nyugdíjat, akkor meg neked kell eltartanod idős szüleidet, sehogy sem lesz több a pénzed.

Rwindx 2010.11.01. 11:18:19

@csernaja obca:
Az állami nyugdíjkasszának még ezzel az aránylag nagy bevétellel is óriási hiánya van (kb 700milliárd/év) köszönhetően az mnypknek, a magasszámú álrokkantnyugdíjasnak, és a 90-es évekbeli nagyon korai nyugdíjazásoknak. Ezt a hiányzó pénzt a költségvetésből egészítik ki, gyakorlatilag hitelből. Részben ezért is faszság az mnyp-k jelenlegi rendszere. Az állam beszedi a járulékot (ugyanannyit mindenkitől) majd egy részét odaadja az mnypnek, aki visszahitelezi az államnak, majd az állam azután a pénz után amit beszedett és átadott még hozamot is fizet újabb hitelekből a feltűnően magas önköltséggel dolgozó mnyp-knek.
Tömören közpénzt adunk magáncégeknek hogy az visszaadja hitelre az államnak. Mivel fix százalékú önköltséggel dolgozik nulla kockázat. Erre szokták azt mondani hogy ügyes.

"abból fizetik a csorgó nyálú párttitkár bácsik meg a lógó mellű traktorosnők napi szükségleteit"
Ez pont tőled nem vártam volna :)

Értelemszerűen, rengeteg átalakításra lenne szükség a nyugdíjrendszerben, de ez most nem a nyugdíjasokért vagy leendő nyugdíjasokért van, hanem azért mert szarban a haza, ezt hajlamosak elfelejteni az emberek. Ha a kormány ezt át tudja vinni, akkor a következő években többszázmiliárdot spórolunk meg a hitelkamatokon, stabilabb lesz a költségvetés, erősödik a forint => devizahitelesek fellélegezhetnek, csökkenni fog az alapkamat => vállalkozások olcsóbban jutnak forgótőkéhez, ami tudja pörgetni a gazdaságot, ergo növekedési pályára áll a gazdaság => növekvő bérek => magasabb nyugdíjak.

A magánnyugdíjrendszernek ettől függetlenül van létjogosultsága, de én azt az önkéntes pénztárakban látom, ahova bárki beléphet saját belátása szerinti összegekkel. Ehhez valóban semmi köze az államnak, mivel ezt a kötelező járulékokon felül fizeti az ember, ha úgy dönt.

Kicsit elkalandoztam, de mindegy.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.01. 18:56:44

@laspalmas:

"Viktorék abban a hitben vannak, hogy most már örökké ők lesznek kormányon.
A híveik abban hisznek, hogy hatalmukat mindig jóra fogják használni.
Na de mi van ha valahogy valamikor visszajön a Feri?"

sátán vs anti-sátán

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.01. 18:57:43

hogy ki a sátán és a hozzá passzoló anti-sátán, az ugye szekértáborfüggő.....

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.01. 19:09:31

turntable pali bácsi, a társadalom forgatója/dj-je/deejay-e...
csak egy kis benzinnel kell megitatni, h
proton-motor-rotorként tehesse az mi neki feladatja ...

"én pali bá én vagyok viktorom demiurgosza"

"Amit gondolok, nyomban materializálódik. Én vagyok az álmom Demiurgosza
Kiprojektálom belső világomat, ezáltal kézzel foghatóvá válik minden, ami a pszichémben lakozik"
[ www.slideshare.net/kulcsi/envedelmi-mechanizmusok-2 ]

ennél többet viktor sem akarhat, ui. ekkor viktor akár palibával akár nélküle már isten.
viktor szerény.
így istennél több, v jobb nem akar lenni (még palibácsijával együtt sem).

trojka 2010.11.01. 19:23:12

nem ertem...ezek megint ki akarnak rugni jopár tizezer embert a közszférábol...akkor hogy a fenebe fognak egymillio munkahelyet teremteni...ez nekem magas...

Horizont 2010.11.01. 19:34:36

@szorokin:
Na, na nem tudhatjuk (még!!) hogy milyen magasra rakta a lécet:DDDDD
"így istennél több, v jobb nem akar lenni " Minden benne van a pakliban....

@trojka: Lehet, hogy megszüntet 1 milliót és csinál 1 milliót és jól fogja érezni magát. Ő.

Horizont 2010.11.01. 20:02:39

Bocsánat, hogy offolok:)
Most olvastam, hogy bezártak 100 embert a nyíregyházi temetőbe, és kitört a pánik. Ki volt írva, hogy nyitvatartás 18-ig és pontban bezártak. Rend a lelke mindennek:))) A temetőben legalábbis:)

2010.11.01. 20:23:57

@Rwindx: "közpénzt adunk magáncégeknek hogy az visszaadja hitelre az államnak. Mivel fix százalékú önköltséggel dolgozik nulla kockázat. Erre szokták azt mondani hogy ügyes." Hihi, érdekes meglátás, de csakugyan így van! Én sosem voltam híve semmiféle privatizációnak, lettlégyen szó aluminium kombinátról, elektromos művekről, orvosi rendelőkről, vagy éppen nyugdíjpénztárról. Amit államilag sem lehet rentábilisan üzemeltetni, az mitől lenne jobb egy pénzéhes magántulajdonos kezében? Nyilvánvaló, hogy a befektető profitját vagy a kundcsaftoknak, vagy a dolgozóknak (vagy mindkettőek) kell megfizetniük. Az állam viszont megengedheti magának, hogy nullszaldóval üzemeltesse mindezeket, neki nem kell profitot termelnie. Szóval azonnali nagyarányú államosítást követelek!

Rwindx 2010.11.01. 20:50:17

@csernaja obca:
Én a mindent államosítani és a mindent a piac kezére két véglet között foglalok állást. Privatizálják mindazt amit nem indokolnak nemzetbiztonsági vagy nemzetgazdasági érdekek, de ésszel, keményen felügyelve, nem ellopva a klientúra által mindent ami mozog.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.01. 21:27:51

@Horizont:

megtalláltam a legkeményebb bezárós hírt:
"hétfőn pusztító tűz túlélői közül mind többen vallják az, hogy az intézet vezetése a lángok fellobbanása után bezáratta a plaza kijáratait, attól tartva, hogy a nagy riadalomban fizetés nélkül távoznak vagy fosztogatni kezdenek a vendégek."

www.magyarnemzet.hu/portal/232818

2010.11.01. 21:45:41

@szorokin: van ilyen. A Titanicon is lezáratták a fedélköz feljáratait, nehogy a III. osztályon utazó kivándorlók elfoglalják a mentőcsónakokat az I. osztályú utasok elől. Essentia capitalismo.

@Rwindx: Minden esetre ha vannak is magánvállalkozások, azok fölött komolyabb állami kontrollt kell gyakorolni, mint ahogy az manapság szokás. Lófaszt a "piaci szabadságba", ha egyenlőtlenek a viszonyok (márpedig egy tőkés és munkásai között alapvetően egyenlőtlenek a viszonyok), akkor ott csak a szigorú állami kontrollal lehet megakadályozni az égbe kiáltó igazságtalanságok kialakulását.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.11.01. 22:35:47

@Horizont: egészen pontosan a négy bejárat közül egyet bezártak :) három még ugyanúgy nyitva volt.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.11.01. 22:37:28

@Conv: ez egy kicsit analog a posttal, van egy ajtó ami bezárul, és van még három ami nyitva van, de van egy pánikkeltő aki szépen bepánikol, és elkezd ragadni mindenkire, a gondolkodás megszűnik, csak a bezárt kaput látják, kész a világvége :)

Horizont 2010.11.01. 22:53:08

@Conv: Így működnek az emberek, ez van! Mindenre van magyarázat persze. A temető óriási, sötét van, vannak akik nem oda valósiak,azt gondolták ha ez zárva van a többi is be van zárva , bepánikoltak attól, hogy ott kell éjszakázni. Egy temetőben:) Pedig az egyetlen hely az országban ahol béke van csend és nyugalom, ahol nem bánt már senki:))) Ettől függetlenül tökön rúgtam volna azt aki bezárta (lánccal) a kaput:DDDDDD

@szorokin: Erre emlékszem nagyon durva volt. 464 halott.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.01. 23:15:14

@Conv:

pont ilyen volt ez is:

index.hu/bulvar/2010/07/24/tiz_halott_a_duisburgi_loveparade-on

halálra taposás közben áradt ott a szeretet.....

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.11.02. 04:06:11

@Rwindx:

"Így a nyugdíjad nagyobb része is várhatóan az államtól fog jönni."

na ez az, amiről kurvára nem vagyok meggyőződve.

háromszor akkora befizetés egy kibaszott szar gazda kezében nem feltétlenül fog annyit sem fialni, mint a harmad akkora egy mondjuk, csak kicsit szar gazda kezében.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.11.02. 08:23:07

most őszintén: kit érdekel az ab?

török gáborra hallgatunk, aki szdszes volt, meg a torokre hallgató zeróra?
kit érdekel?
miért fontos ez? ez nüansz

Rwindx 2010.11.02. 10:04:36

@mavo:
Fialni biztosan nem fog, ugyanis az elosztó kirovó rendszer hozamot nem fog hozni, talán ezt nem nehéz belátni, ellenben a nyugdíj meghatározására vannak képletek. Természetesen nekem is vannak ambivalens érzéseim a jelenlegi rendszerrel szemben a politikai befolyásolhatóság és a 90 évekből itt maradt terhek miatt, de azért keress pls egy nyugdíjkalkulátort.

Rwindx 2010.11.02. 11:01:30

@Rwindx: "elosztó kirovó" = "felosztó-kirovó"

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.11.02. 12:16:14

@Horizont:

Nekem is ez ugrott be elsőre, de aztán, jobban utánanézve változott a véleményem :)

kavinton 2010.11.02. 13:08:13

Látom nyílnak már a csipás szemek. Sebaj, 4 év múlva talán még lesz lehetőség választani.

Agyalap 2010.11.02. 15:33:03

@mavo: Ennek számolj még utána, és hidd el. hogy a nyugdíjad nagyobb részét az államtól fogod kapni. Már ha lesz állam, nyugdíj és ha egyáltalán megéred...

Agyalap 2010.11.02. 15:36:12

@kavinton: Lehet hogy lesz lehetőség, de hogy kit lehet majd választani?
Gondolom addigra 500.000 cédulát kell gyűjtenie minden indulónak, két nap alatt. Vagy valami hasonló könnyítés a kormány részéről :D
Már ha tényleg nem királyság leszünk addigra. Egy alkotmánymódosítást megér ez is nem?

Agyalap 2010.11.02. 15:38:58

A poszthoz: mit vártunk egy eddig is teljesen jellegtelen pártfunkcionáriustól?
Már a megválasztása is szégyen volt...

2010.11.02. 17:33:29

@Agyalap: Tulajképp már most is pünkösdi királyságok sorozata a közéletünk. :) Orbán ellenszenves figura, az igaz, de a többi sem különb. Végülis tök mindegy, ki ül a bársonyszékben, ezt is, azt is a szőnyeg szélére állítja az IMF, ha nem úgy táncol, ahogy a mi "nyugati barátaink" fütyülnek.

süti beállítások módosítása