Nem hiszem, hogy ez akkora gond lenne. Szerintem.

nézzük pozitívan: ezek szerint lassan a törvényi indoklások a vastagbőr cikkekből lesznek átemelve! ÁLLAT!

Már csak az kellene, hogy ez a gyakorlat elterjedjen a NER-ben ;)

Maximálisan egyetértek a kormányzatnak ezzel a lépésével.
Már húsz évvel ezelőtt is késő lett volna meghozni ezt a törvényt.

Komoly aránytévesztés minden fontos kérdést az összesküvéselmélet-NER nácizmus-mocskos Orbán háromszögbe taszítani.
Bizonyára kényelmesebb azt hinni, hogy a képviselők-kormánytagok mindegyike hülye, pénzéhes, lobbyérdekektet szolgáló, elvtelen,gerinctelen, sunyi kis takony, de sajnos ez nincs így, ezért a világ továbbra is megmarad színesnek, érdekesnek, árnyalatokkal telinek, amelyben a hűvös távolságtartás és tárgyilagosság fontos kritériuma maradhat a józan gondolatoknak.

Ezen a videón azért elsírtam magam. Nem akadt senki, aki két értelmes mondatban meg tudná védeni, legalább a jó és hasznos, kormányzati lépéseket?
Pokorni ugyan vicces volt, de azért ez kevés lesz ide, gyerekek.
Szedjétek össze magatokat.
Nem állíthatjátok minden riporter mikrofonja elé, az egyetlen harcos debattőrt, szeretett miniszterelnökünket, Orbán apánkat.

Ez utóbbi Lézer idézet azért nem semmi. mert ugye konzervatív gondokodású poitikus világnézetével összeegyeztethetetlen.....
Csak a működtetése összeegyeztethető.

No és mi van a nemzetbiztonsági kockázattal????

"összeesküvéselmélet"
Nagyon reggel van még, így dél felé nekem.

Vastagbőr tolmácsol: Magyarról magyarra fordít, akarom mondani ferdít.

A tolmácsolás nagyon eltorzíthatja egy szöveg értelmét.

Vastagbőr tolmácsolásában: „ betiltják a játékgépeket.”.

A valóság viszont ez:

„Ezentúl csak koncesszióban működő játékkaszinókban üzemeltethetnének ilyen gépeket”.

Ezentúl is van lehetőség arra, hogy az a magyar állampolgár, aki a családi pótlékot és a segélyt nyerőgépek segítségével akarja megsokszorozni, megteheti ezután is, csak valamivel messzebbre kell mennie

Fel kell keresnie egy „koncesszióban működő játékkaszinót”.

Nem olyan fekete az ördög, ahogyan Vastagbőr lefesti!

nem tom zéró honnan szedi az egóját ahhoz hogy belepofázzon abba hogy más mire költi a pénzét, csak mert szegény. és ha szegény miért az ilyen zérófélék mondják meg hogy mire költse az ember? segély az más, azt lassan eleve csak természetben kapja meg majd az ember, mindenki másról meg szépen le lehet akadni.

persze nem fognak, de ilyenkor jön az hogy addig izmozzák le a szerencsétlen magya állampolgárt amig az besokall, és azt mondja hogy dobbantok hogy maradjon egymillió kamurokkant. és akkor majd izmozhattok egymással.

Nem értem most mi a probléma, hiszen zero maga is ezt akarta. Egyébként meg erről elfelejtettetek szót ejteni:
vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20121002-mar-csak-penz-kell-a-bezenyei-kaszinohoz.html
Azért ez előtt megemelem a kalapom. Nem kis beruházást sikerült összehozni. Aki kaszinózni akar, az jöhet ide is. A kieső adóbevételt ez a komplexum bőségesen pótolni fogja.

Nagyon jó lesz, a prohibíciós törvény is elérte a célját Amerikában, itt is meglesz az eredmény:) Eddig ellenőrzött, szabályos keretek között működtek az automaták (nagyjából), na most a kocsma eldugott titkos termében biztos ugyanezt fogják biztosítani...ággghhh..

@Enrico72: na ja, a gonosz, burzsuj osztrák jöjjön csak ide elherdálni az euróit. Sopronba, Bezerédbe. Vajon dohányterméket is árulhatnak majd a kaszinó területén? Lesz fodrász meg fogorvos is? A keleti országrész meg dögöljön éhen.

@Vidéki: @Enrico72: @Faculty: Milyen korán indult ma a műszak a NER-kommentelő-kommandónál... Jó a reakcióidőtök!

@Enrico72: a sztori 2006-ban indult, 2008-ban nyújtották be a terveket, építÄsi engedélyt 2009-ben kapott. Azóta csak faszkodás van. Vidéki kollégád Agricola néven talán még egy izmosat Gyurcsányozott is a hír hallatán annak idején a kisalfold.hu-n. Ja igen, ez is ide tartozik: www.fidesz.hu/index.php?Cikk=116279

Nekem ez a kieső 30 milliárd nem tiszta, valaki legyen kedves magyarázza el, hogy miből jön. Eddig is elköltötték gépre, ezután is el fogják kenyérre. (sör-bor-unikum mindegy) A különbség a kenyér 27%-os és a szerencsejáték 50(?)% közötti adókülönbségből adódik? Vagy miért veszít ezzel az állam ekkora kurvanagy milliárdokat? Hisz csak nem égetik el az emberek a pénzt ezentúl...

@Kicsi Kacsa: Szóval az a gond, hogy a nyugati országrészbe jönnek és nem a keletibe? Szerintem még mindig jobb, mintha Ausztriába mentek volna :)

@Q-in-Law: Egyébként Gyurcsánynak nem sikerült elintézni sem ezt, sem a Mercedest, sem a győri Audi bővítést. Míg a FIDESZNek ez 2 év alatt sikerült. Csak mondom...

@Enrico72:

Te orbántszopó állat. Mit nem tudott Gyurcsány Fecó elintézni? Te birka, a Merci a Feri ideje alatt köttetett meg. Hazug szargyerek vagy öreg.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Igen hogyne. Nem emlékszem, hogy felépítették volna a gyárat, pedig volt rá (2004-2009) pár éve Ferinek

Hohohohóó, mennyire szeretem, amikor a kormányzati kommunikációval jól előkészített témáknál hipp-hopp előkerül Enrico és Vidéki, és persze a csípőből zero-znak, amikor laspalmas írta a blogbejegyzést. Hiába no, a fideszes kommunikációs stáb által előre megírt gumicsont bloghozzászólás témamagyarázó szövegeibe is kerülhet hiba, a NER is emberi találmány, egy propagandagépezet se lehet tökéletes...
Na és persze ami a gumicsont témát illet: hogy betiltják a játékgépeket, engem mint kocsmai játékgépet csak képről látott embert nem hat meg. De nyilván ugyanígy nem hatja meg a kocsmai játékgépbe pénzt dobálót, amikor a Fidesz átír valami homályos nevű Alkotmányt, és saját szájíze szerint írja meg a szintén érthetetlen választási törvényt. Úri muri, ahogy számomra is úri muri a játékgépbe dobálás, még ha kocsmai alkesz teszi is, távol áll tőlem, mint tőle a demokrácia nevű valami, amiről annyit tud, hogy rosszabb mint a Kádár-rendszer, mert akkor neki jó volt, és 3.60 volt a kenyér.
Pontosan erre utazik a Fidesz: a "félkarú rabló" eleve egy negatív csengésű szó, amiről füstös, dohos talponállók, kivert fogú alkeszek ugranak be, és persze buherált gépek, megfélemlített kocsmárosok, alvilág, miegymás. Ha betiltják, a fidesz törzsválasztóinak olyan elemi jótétemény, mint amikor valaki feltakarítja a szart az utcáról: büdös volt, és kerülgetni kellett, jaj de jó, hogy eltakarították. Hogy aztán a galacsintúró bogarak éhen halnak, az őt már mit érdekli. Szóval ezzel a témával nagy bakot nem lehet lőni, egyéb mélyebb összefüggések meglátása-e témában nem érdeke a népnek. A pozitív eredményű intézkedés látszata garantál.
Pont ezért ideális téma napi figyelemelterelésre, de nem többre. Nyilván ezért volt RENDKÍVÜLI az ügyben az intézkedés, meg kell nézni, a napokban mi volt a kormány vagy maga OV számára atomciki ügy, vagy fel kell lapozni az újságok azon oldalait, amik egyes dagadó fidesz botrányok miatt hátrébb kerültek most az újságban a nyerőgépes téma miatt és helyben is vagyunk.

?????

www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=147306

????

Miért csak Sopron és Bp????
Borsodba és Szabolcsba is kérünk héééé!!!!
Különben mehetünk a Józsihoz kártyázni a nyári konyhába, de ameg csal mint a huzat:S Ehh szar egy világ...

www.ingatlanbefektetes.hu/cikkek/julius-vegeig-megkezdik-az-eurovegas-kaszino-epiteset-bezenyen

@Transylvanianmixedgrill: Én nem vagyok zsideszes, de ennek nagyon örülök. Ideje lenne felszámolni végre minden szerencse alapú kontraproduktív baromságot a világban, mert csak igazságtalanságokhoz vezet. Kaszinó, tőzsde, online póker. Jöhetnek ezek is szép sorban! A KATA óta a második olyan intézkedés, amit értékelni tudok, csak akkor végezzenek TELJES munkát. Mivel ahogyan ti is írjátok, egy konzervatív ember világnézetével nem egyeztethető össze a pénznyerő automaták különlegesen erkölcstelen és morálisan megkérdőjelezhető üzemeltetése az állami koncessziós szerződéssel rendelkező kaszinókban, melyből egynek teljes, másiknak résztulajdonosa az állami tulajdonú Szerencsejáték Zrt.. Ha rajtam múlna, lángolnának a kaszinók, nem játszanál többé online pókert és nem lenne többé esztelen üzérkedés. Lehet érte leszólni, nem tehetek róla, hogy konzerv vagyok. Aki meg visszasírja őket, dögöljön meg velük együtt, lehetőleg az út szélén nyomorba, hiszen annyira jó dolog az életünket szerencse alapon szervezni és abban bízni.

érdekes vidéki meg enrico az előző poszthoz nem mert hozzá szólni...

*hozzászólni

Ha rajtam múlna, a Szerencsejáték Zrt. komplett vezetése pedig a Dunába lenne lövöldözve, vagy Recsken tanulná, hogy mit jelent az értékteremtő munka, ha pedig erre nem hajlandó, akkor kínok közt döglene meg. Szélsőséges? Igen. Megkérdőjelezi a kapitalista rendszert? Igen, ez az egyik legfőbb problémám a versengés mellett ezzel az idióta gazdasági renddel, hogy annak sem más a mentalitása.Leszarom, ezt érdemlik. Nem leszek mérsékelt, míg egyesek szerencse alapon irreálisan megtollasodnak, míg egy olyan kontraproduktív gazdasági rendben élek, ahol (egy múltkor olvasott interjú alapján mondom) tanári végzettsége van az illetőnek, de neki jobban megéri pókerezni, mint tanítani és nem leszek mérsékelt velük míg az értékteremtő munkát végző, szakképzett apukának és családjának már ételre sincs pénze. A szerencsepártiak a legfőbb bűnösök közé tartoznak, tűzzel vassal fel kell számolni mindet, ha jobb életet akarunk. Szaros munkakerülő bűnözők, akik nem csak hogy végtelenül lusták, de még más embereket sem átallanak tönkretenni és elpusztítani, csakhogy a nullmunkából szerzett luxusvagyonukat gyarapítsák. Nincs helyük a társadalomban. Ha Lázár János ezt normálisan végigvitte volna és legalább a kaszinóknak is nekimenne, akkor minden tiszteletet megérdemelne a részemről. Azzal meg ne jöjjön egyik libtardált sem, hogy mennyi adóbevételt hoz. Egy konzervatív ember számára a pénznek igenis van szaga és abból nekem nem kell egy fillér sem, amit mások pusztulás és nyomora révén sikerült beszedni. Így viszont tényleg nem sokat ér és csak képmutatás az egész. Szedd össze magad János és legyél férfi, harcolj azért, amiben hiszel! Ne a lobbisták csahos kutyái irányítsanak. Kaszinókat ledózerolni!

Simicskó szerintem ne fenyegessen egy legálisan működő, úgy sejtem, rendes adófizető médiumot, csak azért, mert nem tetszik neki a kérdés, amit a riportere feltesz

a szerencsejáték, mint "szórakozás" (a la Lázár) online formája szabad, sőt erősen ajánlott, ha ebből akar a kormányzat évi 30 milliárdot előteremteni a jövőben ...

egyébként pedig "akinek sok pénze van, az szinte természetes módon megpróbálja megközelíteni az államigazgatás középső vagy felső szintjeit" (Lázár)

„Hétfőn benyújtott törvényjavaslatát 238 igen szavazattal, egy nem és nyolc tartózkodás mellett, kivételes sürgős eljárásban fogadta el az Országgyűlés.”

Hogyan lehetséges, hogy az egész parlamentben csak egyetlenegy képviselő szavazott nemmel?

Mindössze egy, csak egy legény van talpon a vidéken, aki azonosul Vastagbőr álláspontjával,
amit Vastagbőr üléspontja határoz meg

@Enrico72: Rövid az emlékezet, mi? A Mercedest még Ferenc (nem is Bajnai, még előtte) boltolta le és az építkezések is az előző cilusban kezdődtek meg - Viktornak csak a kész épület átadása maradt. De azért élj csak az alternatív valóságodban ... Itt lesz egy 3 éve még büdöskomcsi panama beruházásból támogatható casino üzlet. :)

@Enrico72: index.hu/gazdasag/magyar/mrc080618/

ostoba fideszes

B+ elfogadták a törvényt. Se szó se bszéd, hiphop már is szavaztak. Holnap melyik üzletágat tiltják be?

@öööö...izé:
+1
Azért ne legyenek kétségeitek, aki szerencsejátékot akar játszani, az fog is: legfeljebb nem adózott formában fog fájerezni és ferblizni.
Az automatákat én is utálatosnak találom az tulajdonságai miatt.

@Transylvanianmixedgrill: "Ha betiltják, a fidesz törzsválasztóinak olyan elemi jótétemény, mint amikor valaki feltakarítja a szart az utcáról: büdös volt, és kerülgetni kellett, jaj de jó, hogy eltakarították. Hogy aztán a galacsintúró bogarak éhen halnak, az őt már mit érdekli."

Attól, hogy teljesen így érzem, sosem voltam a Fidesz törzsszavazója és akkora egy ideológiai katyvasz az a banda, hogy ha még tiszta lenne, akkor is elkerülném. Olyan a világon nincs, hogy valaki Reagan-t és Prohászkát egyszerre méltányolja például. Másrészt egy normális (Kisadózók Tételes Adójáról szóló tv.) és egy felemás, tehát mondhatjuk másfél normális és a közérzetemet, lehetőségeimet javító intézkedés még édeskevés ahhoz, hogy egy szociálisan érzéketlen, szervilis, bunkó, népellenes szar idióta kormányra szavazzak. Nem kell engem ettől félteni.

A ganélytúró bogár haljon is éhen. Ne az, aki két műszakban dolgozik és még így sincs elég pénze a kurva banknak. Idővel majd éhen dögölhet minden rohadt parazita, elvégre míg ők élnek, addig vagy ők, vagy mi.

@Ádámka Auditore:

"Azzal meg ne jöjjön egyik libtardált sem, hogy mennyi adóbevételt hoz. Egy konzervatív ember számára a pénznek igenis van szaga és abból nekem nem kell egy fillér sem, amit mások pusztulás és nyomora révén sikerült beszedni."

nagyon helyes az alkoholt és a dohányt is!!!

@Virág et.:
Az ostoba jelző teljesen felesleges.

@morgás joga mindenkit megillet: Ez is kurva nagy baj. Aki szórakozni akar, az játsszon a barátaival fiktív tétekkel, ne ebből tollasodjon. Felnyomhatsz egy olyan gazdasági rendet a seggedbe, ahol jobban megéri online pókerezni, mint tanítani.

@Dr. derelye vágó: Én hidd el nem bánnám ezt sem.

Akkora proli hely ez a vastagbőr :D , ha van kalap akkor azé, ha nincs akkor meg azé a kurva annyát az Orbánnak! Kb. ennyit kéne kiposztolni minden nap, ctrl+c, ctrl+v, nem itt szarakodni holmi gépeléssel.

@Ádámka Auditore: Szerintem meg te se örülnél neki, ha más mondaná meg, hogy neked hogyan szabad szórakozni. Mondjuk holnaptól tiltsunk be minden pózt a misszionárius kivételével, mert a többi nem egyeztethető össze a konzervatív erkölccsel, ráadásul egyedül ennek van igazi keresztény neve.

A törvény a kihirdetését követő napon életbe lép, a korábban kiadott engedélyek hatályukat vesztik.
Az az holnaptól kész vége nincs megszűnt.
Mint a háborúban - hétfőn kitalálom, kedden rendelkezek, szerdán game over!

@morgás joga mindenkit megillet: egyébként pedig "akinek sok pénze van, az szinte természetes módon megpróbálja megközelíteni az államigazgatás középső vagy felső szintjeit" (Lázár)

Ezért sem beszélhetünk Magyarországon működő és tartalmi demokráciáról, csak annak egy elkorcsosult változatáról, az oligarchiáról. A valódi demokrata politikus majd ott kezdődik, aki olyan népképviseleti rendszert dolgoz ki és vezet be, ahol a melós érdeke is ugyanúgy figyelembe lesz véve és ugyanolyan érdekérvényesítési lehetőségekkel rendelkezik majd, mint az elit. Svájc például már egész közel áll ehhez.

Én meg azt mondom, hogy valamelyik beteg rokona hitelbe játszott és hatalmasat bukott. A géptulaj nem volt hajlandó elengedni a tartozást és így " hálálják" meg.

További javaslatom : azonnali hatállyal tiltsák be a - mindenféle - szeszesital árúsítást. Ennél nagyobb kárt - mentálist, fizikálist, társadalmi - semmi nem okoz. Nem engedélyezni és ösztönözni kell a pálinkafőzést, bortermelést, peszgőgyártást, sörfogyazstást -ráadásul reklámozni is !! - hanem tűzzel-vassal irtani !!

Azért nem árt leszögezni, hogy szó nincs a nyerőgépek betiltásáról, csupán arról van szó, hogy innentől csak állami koncesszióban lehet ezeket működtetni. Abból meg ugye látjuk fenn a listát: a Szerencsejáték Zrt-nek és Andy Vajnának vannak ilyen casinoi.

Gondolom vagy Vajna vagy valaki rövid időn belül rárepül a vidéki játékfüggőkre. A munkáját vesztett többezer ember (nemcsak nyerőgépesek, hanem főként vendéglátósok, akik enélkül a bevétel nélkül be is zárhatnak) meg köszöni szépen.

@Enrico72:

"nem emlékszem, hogy..."

Igazad van, nem vitatkozom. Ha nem lennél bérprovokátor, még fel is húznám a kesztyűt.
A továbbiakban ne reagálj a mondandómra...!

Viszont a nagy nyilvánossággal azért megosztanám, hogy Viktornak a köztörvényes bűnözőnek pont annyi sikere lett volna a Merciben a Fletó nélkül, mint az 1998-2002-as gazdasági fellendülésében Bokros nélkül.

@a katona fehérben: Azt a kutya sem mondta, hogy ne pókerezzen, csak annyit, hogy ne pénzre játsszon, hanem mondjuk babszemre. Ha leülök egy videojáték elé, én sem adok addig semmit a társadalomnak, de nem is szeretnék vele pénzt keresni. Ellenben ha már a készítője keres vele pénzt, az természetes dolog. Nálam ugyanez áll a pókerre is. A kaszinó sem zavarna, ha úgy működne, mint egy rendes vállalkozás és szórakoztató központ. Fizetek azért mondjuk x összeget az üzemeltetőnek, hogy ott lehessek és szórakozhassak, de a játékok már nem éles tétekkel (tehát nem valódi, értékes pénzzel) mennének. Ennyit állítottam.

Még akkor is, ha kicsit erős volt a megfogalmazás.:)

@Ádámka Auditore:

Elmondom neked, hogy a "Lomizás" beszüntetése pont ilyen számomra. Amikor meghallottam, elsőre pont úgy gondolkoztam, mint az átlagember: dejó, vége ennek a balkáni állapotnak., majd jön a telefonhívásra kijövő főkefe, és begyűjtik egyenként a lomot. Még blogbejegyzést is írtam a témában.
Aztán aludtam rá pár napot, és elgondolkoztam, hogy nyilván akik lomiztak, azoknak ebből volt valami bevételük, ha ez megszűnik, ezt a bevételt majd máshonnan lesznek kénytelenek előteremteni. A fantáziánkra van bízva, hogyan.
Aztán ahogy még tovább gondoltam, és a napokban megint élesben tapasztaltam a lomizást, feltűnt, hogy micsoda szervezett bandák lomiznak: teherautókkal szállják meg a környéket, percre pontosan tudják, hova kell menni. A teherautóba üzemanyag kell, a szervezéshez mobil teló, ezek az egyszerű emberek nem olyan ügyesek, hogy egy ilyet kézben tartsanak, nyilván valaki irányítja őket, hova mikor menjenek, mit hozzanak el stb. Magyarán ha a lomizásból volt 100 egység bevétel, akkor abból nyilván 90-et lenyúlt a lomis maffia, 10-et kaptak a csicskás lomisok.
Most megszűnik a lomizás, de a lomban lévő érték nyilván megmarad továbbra is, csak most nem valami titkos maffiózókhoz kerül a benne lévő érték, hanem majd a központilag szervezett gépezetbe, és a pénzt így se látjuk többet. Most szép öltönyös uraknál csengenek majd a lomiforintok, törvényesen, szépen, kosz nélkül.

Ha jobban belátod, ugyanez a nyerőgép téma, csak pepitában.

Ádámka Auditore! Valaki eljátszotta a várományodat?

@nyugger100: Nem, képzeld engem ennek a fiktív lehetősége is elborzaszt. Meg egy normális ember nyugodtan sz.eretne élni, nem pedig versengeni, reckírozni, majd tömni magát antidepresszánsokkal. A nyugdíjasokat pedig nem hívja "nyuggernek" és nem csak költségvetési tehertételt lát bennük.

@Ádámka Auditore: akkor a kapitalizmust is be kéne tiltani. meg leginkább azt aki így gondolkodik.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Tök mindegy mit írsz neki, hogy a dátum 2008. október 27. volt, mikor aláírták, ráadásul a Bajnai írta alá, ez nem fogja meghatni.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: Véletlenül pont fején találtad a szöget. Bokros nélkül legalább egy évtizeddel előrébb tartanánk, a Mercedes gyárról pedig annyit, hogy több olyan nyilatkozat is elhangzott, hogy örülhetünk annak, hogy egyáltalán nem gondolták meg magukat, mert benne volt a levegőben. Nagy erőfeszítések árán sikerült itt tartani a beruházókat. Ez igenis a jelenlegi kormány érdeme

@Virág et.: A vendéglátós miért vesztené el a munkáját? Jellemzően nem a vendéglátós üzemelteti az automatát, hanem csak bérleti díjat kap utána.

@Transylvanianmixedgrill: Igen, ebben igazat adok neked, csak van egy különbség a maffiózó meg az ügyeskedő, seftelő munkakerülő és az öltönyös urak közt. Mióta elviekben legalábbis szabad kultúrállamban élünk, az öltönyös urakat legkésőbb 4 évente (vagy akár korábban is, ha elég tökös lenne a magyar) le lehetne váltani vér nélkül és tehetsz a helyükre olyat, aki azokat a pénzeket az ország javára fordítják. Tudom, hogy itt Európában ez furcsa, de volt már erre példa a történelem során, nekünk is ideje lesz valamikor elkezdeni. A maffiózót és az ügyeskedőket pedig csak úgy számolhatod fel teljesen, mint ahogyan Cesare Mori tette Olaszországban, egy fasiszta államgépezettel a háta mögött. Brutálisan, ártatlan állampolgárokat és azok jogait is semmibe véve, de minden kétséget kizáróan eredményesen. Na abban nem lenne sok köszönet hidd el és az nem az izlandi út lenne, hanem a ghánai.

@Ádámka Auditore: Irány egy lakatlan sziget és minden álmod teljesül. Nem szégyellem nyuggerségem, ezért én megdolgoztam. Amikor aktív koromban én is fizettem a nyugdíjjárulékot tehernek éreztem. Jó lett volna ha ideadják, mert lehet, hogy jobb gazdája lettem volna az elmúlt negyven év alatt.

@Lev Menachem: Ez az. Meg ahogy én tapasztaltam 10 ember 9 iszogatni és a társaság miatt megy el egy kocsmába (ahogy én is), nem azért, hogy játékgépezzen.

@Ádámka Auditore: A póker (ami egyébként szinte semmiben sem hasonlít a kaszinózásra) értelmetlen játékpénzzel, hiszen a tétnagyság és a lapminőség összefüggését szünteti meg, és lehetetlenné teszi a blöffölést, hiszen miért ne adnál meg bármit, amíg van a legkisebb esélyed is.

A játékgépekkel hasonló a helyzet - semmi élmény nincs a nyerésben, amíg értektelen zsetonokat nyersz, márpedig mindenki ezért játszik, azért a pillanatért, nem pedig a figurák pörgését szeretik bámulni - ez nem a Vidámpark. Az, hogy ez pénzbe kerül, és hogy lehet ugyan nyerni, veszíteni viszont szükségszerű , és hogy a végén mindig a "bank" jár jól, mindenki pontosan tudja, aki odamegy. Nem értem, ez miért lenne tisztességtelen, pláne amíg alaposan meg is van adóztatva. És kifosztott függő sem lesz mindenkiből, aki valaha betette a lábát egy ilyenbe. Például én is jártam olykor, amikor megengedhettem magamnak ezt a szórakozást, aztán amikor nem, akkor nem. Viszont azt visszautasítom, hogy mások, pláne senkiházi, köztudottan és bizonyítottan csaló, az adófizetők által vaskos pénzen eltartott politikusok akarják álságos, képmutató indokok alapján meghatározni, hogyan szabad élnem.

@Enrico72: Nézzél már fel a Mercedes honlapjára és dugulj el. Ennyire hülyének nézed az embereket?
Nem kell a válaszod, nyilván igen.

@Ádámka Auditore: Valóban a pénznek van szaga és ezt lázár is tanúsíthatja némi tőzsdei tapasztalatból. Bár lehet, hogy a város pénzének tőzsdén való kockáztatása igazi keresztény- konzervatív értékteremtésnek számít.

@Enrico72:

"Bokros nélkül pont egy évtizeddel előrébb..."

Matolcsyval most nagyjából 1946-ban tartunk. Ez így rendben is van, igaz...?

Jobb, ha a Fidesz barátkozik a következő kifejezéssel:

Terített betli.

Tényleg azt hiszi valaki, hogy az emberek nem fognak garázsokban ferblizni, kopkázni, 21-ezni??!
Ha százas alapon játszanak ultit , pár durt mars is lehet kissebb vagyon. A függő az függő marad.

Megint állásokat szüntetnek meg, mert kis, közepes krimókban a felszolgáló bérét már a tulaj nem tudja kifizetni. Beáll ő, vagy leáll.

@a katona fehérben:

1. Blöffölni játékpénzzel is lehet, szinte ugyanaz, csak nem a saját bőrödre játszol. A Monopoly-t is lehet élvezni, hiába nem a forgalomban lévő pénzzel játszol.

2. Ha meg más nincs benne, ami leköt akkor ezek a "hobbitevékenységek" annyit is érnek. Értéktelenek, ingerszegények és unalmasak. Ugyanúgy, mint az a társaság, ahol csak piával érzed jól magad, ha már ezzel az analógiával éltünk. Nem csalással kell eladni valamit, hanem kreatívnak kell lenni és a "figurák pörgésénél" valamivel szórakoztatóbb dolgot kell kitalálni, majd megvalósítani. Ennyi a trükk, nagyon sok embernek megy ez csalás nélkül is.

@trespass99: Bort iszik és vizet prédikál, azt hittem, ezt szükségtelen mondani. Boldizsár fiacskájára emlékszünk ám.:)

@Ádámka Auditore:

Én nem hiszem, hogy mondjuk a lomis pénz ezek után közvetlenül politikus urak zsebébe megy ezek után a pénz. A tízmillió al- és főosztályvezetők országában ez nem így megy, és ezt a sok-sok al- és főosztályvezetőt azért még a fidesz se tudta teljesen leváltani, 4 év múlva is legtöbbjük marad a székében és a budai villájában...

@a katona fehérben: Ha tudja előre, hogy végül mindig a bank jár jól és ő elveszti a pénzét, akkor miért csinálja? Mazochizmus? Nem is szórakozik jól, dög unalmas ócskaságra veri el a pénzét és még azt is tudja, hogy matematikai alapon ő húzza a rövidebbet. Vagy ennyire primitív ember és nincs jobb szórakozása?

@Ádámka Auditore: *olyanokat...akik

@Transylvanianmixedgrill: a buheralt geprol jut eszembe, ezekbek a szines villogo ladakban meghatarozott program fut. barmilyen sorrendben csapkodja a gombokat joskapista, a porgetes eredmenye elore meghatarozott.
evekkel ezelott valami egyetemista gyerekek visszafejtettek egy ilyen programot. a kocsmaban azonositottak, hogy hol tart eppen, es kinyertek az osszes penzt. azon buktak le, hogy koveteltek az automata penzzel feltolteset, de megsem az lett, hanem rajuk hivtak a rendoroket.

@Lev Menachem: A válasz a kérdésedben van : ".... hanem csak bérleti díjat kap utána." Ha nincs nyerőgép, akkor nincs bérleti díj sem, nem igaz? Nem mindegy, hogy ő üzemelteti-e (egyébként erre is van példa, nem a 90-es években vagyunk, hogy minden nyerőgépes maffiózó) vagy csak pénzt kapott a gép elhelyezéséért? A lényeg a kiesés, ami már megadhatja az utolsó lökést.

@Transylvanianmixedgrill: Nincs ebben semmi meglepő... eddig is lehetett tudni, hogy enrico meg vidéki pénzért kommentel ide... pár napig nem láttam őket aztán most BUMM, megjelentek egyszerre. Nincs ebben semmi meglepő :D

@Illúzióromboló kockacukor:
A kieső bevétel nem a fogyasztási adókból volt, hogy "úgyis elköltik másra", hanem a nyerőgépekre jutó illetékből, amit a poszt is említ. Az eddigi 500-700 eFt esik ki a költségvetésből.

@Virág et.: Azzal esetleg nem számolsz, hogy lehetne a magyar embereknek esetleg egy kicsit több pénze meg szabadideje és akkor a vendéglátósoknak is jobban menne? Azzal esetleg nem számolsz, hogy lehetne egy olyan gazdasági rendet is kialakítani, ahol nincs vérre menő versengés meg egymás pofáján taposás és nem kéne az áraikat a béka segge alá leszorítaniuk? Esetleg egy jól szervezett és koordinált piacon, normális adórendszer mellett mennyivel biztosabb lenne a megélhetésük?

@Vidéki:
Ezt mond azoknak az embereknek, akik elvesztik az állásukat. Tudod, karbantartás, építés ezek gépek sem csak úgy lettek. Meg 30 milliárd mínusz a költségvetésben ilyen ínséges időkben, igazán gavallér megoldás. És igen a játékfüggők ugyanúgy el fogják játszani a pénzüket, csak mostmár abszolút illegális helyeken adómentesen. Ez nem megoldás, csak egy agyament vergődés.
Csak így tovább a gödör aljára.

@Ádámka Auditore:
de ezzel nem ért el semmit a kormány, illegális helyeken fognak ugyan úgy működni és így még jobban megerősödnek a bűnözök :S

@Enrico72:
Te minek fárasztatsz mindenkit a fidesz propagandáddal? Azért kéne örülni, hogy miután a fidesz elbaszott mindent, a merci mégis itt maradt? Ez tényleg kurva nagy eredmény. És mi van azzal a sok másik nagyberuházással, akik viszont nem maradtak itt, vagy félbehagyták a betelepülést? Mert az is fidesz érdem kisfiam.

@Ádámka Auditore: "olyan gazdasági rendet is kialakítani, ahol nincs vérre menő versengés meg egymás pofáján taposás" nagyjából leírtad a kommunizmust. Csak hát a működő kommunizmus nem létezik, a létező meg nem működik...

@Ádámka Auditore: Én számoljak vele? Mi vagyok én, nemzetgazdasági miniszter? Talán inkább azoknak kéne ezzel számolni, akiknek a kétharmadot köszönhetjük, nem? És a nyerőgépek állami haveroknak átjátszása mennyiben segít ezen a problémán?

@farcsika67: Rájöttél végre, hogy be kéne és másképp kellene élni, mert ez nem járható út? Vagy azzal a szánalmas érvvel tudod csak védeni, hogy szerinted a profit az egyetlen motivációs faktor, meg nincs más helyette, csak a kommunizmus? Mert ha igen, közlöm veled, hogy ez nem igaz. Igen, aki értéket teremtő munkát végez vagy értékelhető szolgáltatást nyújt és a belét kiköpi, annyit dolgozik, azt hidd el, hogy zavarják a szerencselovagok meg az üzérkedők. A folyamatos stressz és reckírozás illetve az embernek farkasa mentalitás pedig egy olyan idegállapot, ami fenntarthatatlan és amiben nem lehet élni.

@Virág et.: Semennyiben. Nem is azért mondtam, hogy szerintem bármit megoldana ez a törvény. Zsigeri és mély problémákat nem lehet a felszín takargatásával és a tünetek felszámolásával megoldani.

@titan: Jajj Istenem, gondoltam, hogy agyilag itt tart a magyar, szinte pavlovi reflexérv.

Jéééé b.meg, sehol egy vörös csillag.

www.hangyaszov.hu/hangya

Mivel még Kádár alatt szocializálódott lelki nyomorék magyar vagy, nyilván nem a rochdalei takácsok jutnak majd az eszedbe és nyilván nem tudod, hogy a "kommunista" ENSZ minek az évévé nyilvánította 2012-t. Ezért él a magyar havi 70.000 HUF-ból, míg egy osztrák, akinek ezt nem kell bemutatni, nyugodtan hozzáírhat egy nullát.

@Ádámka Auditore:
Gondolom a játékban nem öltél, nem bántottál senkit. Ha már kereszténynek tartod magad.
A valódi világban semmi sem feket-fehér. Lehet utálni a szerencsejátékosokat, de ez egyidejű az emberiséggel. Pl. az aki a Klondike folyóban az első aranyrögöt találta az szerencsés volt, a többi aki utána jött nagyrészt semmit se talált. Mind szerencsejátékos volt. Egyébként meg az, hogy ki mire költi a pénzét nem a te, és nem is a kormány dolga. Ne adjon támogatást, ha nem akarja, hogy másra költsék. Adjon élelmiszert, adjon kenyérjegyet, adjon mást. Mindennel vissza lehet élni. Jelenleg csak annyi történik, hogy egy csomó embernek elveszik a munkája, egy másik csomó ember, meg feketén fog játszani. Dupla haszon, mert legalább jó sok adó tűnik el a rendszerből.

A legjobb szöveg Semjéné volt: "Ne haragudj, egy patriarchát kell megkeresnem".

Egyébként nem kell ahhoz sem konzervatív, sem vallásos világnézet, hogy valaki ellene legyen a nyerőgépeknek, sőt, én minden szerencsejátéknak ellene vagyok. Ennek ellenére nem akarok betiltani semmit se, hanem az embereket próbálnám tudatosítással, oktatással leszoktatni a játékfüggőségről: a szerencsejáték az ostoba emberek különadója, szokták mondogatni.

@Ádámka Auditore: talán inkább te próbáld elvonatkoztatni a kommunizmust az "átkostól", mellesleg abban az időben hálaégnek én még gyerek voltam. Ja, és érveléshez kell az ész, nem a személyeskedéshez.

@Ádámka Auditore:

Hogyan tervezed az onlájn játékok tiltását?

@Nádasi Balázs: Nincs is betiltva, csak átemelték állami koncesszióba. Nehogy már bárki kereshessen rajta a haverokon kívül!

A következő logikus lépés, hogy Andy Vajna vagy talán a Simicska-Nyerges tengely beruház egy-két újabb casinoba. A játékszenvedélyt ezzel nem kezelik, csak a profitot irányítják haveri kutyák zsebébe.

@Ádámka Auditore:

Pókert nem lehet nem pénzre játszani. A póker fő eleme a tét, nélküle értelmetlen a játék. Pénz nélküli póker = foci, ahol nincs kapu.

@Ádámka Auditore:

A Monopolyban a fő cél a nyerés öröme.

A pókerben ez nem működik, ugyanis ha nincs tét, a játék komolytalanná válik.

@Ádámka Auditore:

Minden komoly kaszinójátékos tudja jól, hogy hosszú távon a játékos mindenképpen vesztes. Ez a matematika logikája. Azonban a komoly játékos nem hosszú távon akar nyerni, hanem rövid távon, ez pedig lehetséges, csakis a szerencsétől függ.

A póker pedig eleve más kategória: ez szerencsejáték és készségjáték is egyszerre. Azaz hosszú távon is lehet nyertesnek lenni.

@Ádámka Auditore:
A szerencselovag és az üzérkedő is felköthetné magát az első fára az éhkopp elől menekülve, ha az, "aki értéket teremtő munkát végez vagy értékelhető szolgáltatást nyújt és a belét kiköpi, annyit dolgozik" nem dobná össze nekik a lóvét! A könnyű élet, a gyors meggazdagodás reménye pont őket csábítja a legjobban, akik ki akarnak törni a nyomorból.

Oké, betiltják a szerencsejátékot. A szerencsejáték okozza a függőséget, vagy fordítva? Akkor?!

Fordítva ülsz a lovon, de nagyon!

@Mad Mind: Ezért nem kellene kiemelten jutalmazni, mivel arra bárki képes, hogy aranyat találjon. Az meg már a pofátlanság legteteje, hogy olyanok néznek semmibe tisztességes dolgozó, másokat áldozatosan, legjobb tudása szerint segítő és kiszolgáló vagy kreatív és vállalkozó szellemű embereket, meg olyanok bitorolják el előlük az erőforrásokat és olyanok hatalmaskodnak, akik egész életükben nem voltak képesek másra, mint hogy aranyat találjanak. Egy orvos, egy mérnök, egy kutató gyógyszerész vagy egy jó ügyvéd teljesítménye miért nem ér annyit, mint az, hogy valaki aranyat talált? Ezt így nekem irreális. Pókerben például bárki nyerhet míg a BME-t nem tudja mindenki elvégezni, komoly tudományos eredményt nem képes mindenki felmutatni vagy az embereknek csak egy elenyésző része képes innovatív gondolkodásra. Ha nem lenne póker, vagy nem talált volna aranyat az illető, ugyanúgy folyna az élet, ha viszont a szemetet nem vinnék el a házad elől, vagy nem tartanák karban az utakat, az igencsak érezhető lenne. Akkor melyik is az értékesebb?

Pókerezők és aranyásók nélkül is ide jutnánk?

www.youtube.com/watch?v=2i5KS1PV3G8

Ha csak tisztán pénzügyi szempontból nézzük, akkor a többivel egyetértek.

Az egész történet valami ilyesmi egyébként: youtu.be/SgAlcqrHD7Q?t=15m55s

Csak nem lesz, aki a végén felpofozza őket...

@titan: Nem, csak már a hajam ki tudom tépdesni ettől a csőlátástól, mely szerint csak kommunizmus és vadkapitalizmus létezik, a szociális igazság megteremtésére pedig egyedül a marxista alternatíva használható. A valóság teljesen más. Érveltem is, a te hibád, ha nem vetted észre.

@Rufus78: Akkor olyan gazdasági rendet kell kialakítani, amelyben ha valaki dolgozik, annak kijut egy tisztes középosztálybeli életszínvonal és nem kell neki "kitörni" sehonnan. Ennek az egyetlen akadálya, hogy most nem nálunk van a pénz, hanem az üzérkedőknél, meg az ő szellemiségükre épülő gazdasági rend lehetetleníti el és tartja értéktelennek a munkát.

@Ádámka Auditore: megismétlem: érvelni kell az ész, nem személyeskedni, úgyhogy egyelőre ezt a vitát nem folytatom, mivel nem vagy képes anélkül megnyilvánulni.

Próbálom ezért utálni a fityeszt, hogy trendi legyek, de nem megy.
Nyilván nem volt az ismeretségi körötökben olyan idilli történet, ahol apa konkrétan a teljes családi vagyont tolta be a játékgépbe.

3 helyen, konkrétan 3 KASZINÓBAN lesznek nyerőautomaták. Nyilván mindhárom helyen tárt karokkal fogadják a feslett ruhában érkező lepattant szerencsejáték függőket ugye?!

Zsigerből voltatok faszfejek ezzel a poszttal.
Van elég sara a fityesznek, de ez pont nem az.

@Ádámka Auditore: Olvasgatom az ámokfutásaid. Hány éves vagy gyermekem?

www.szellemvarosok.hu/2012/09/detroit-szellemvaros-lesz/ Íme a "működő" kapitalizmus.

@titan: Te nem érvelsz, mivel nem mondtál arról semmit, hogy miért nem lehetséges egy harmadik út.

@Lajka kutya: Apu majd lovin bassza el a havi fizetését, aki pedig a hozzá kapcsolódó szakmából szerezte a pénzét, (programozó, felszolgáló, pultos, stb) annak most nem lesz mit elkölteni.

Akkor most mi is oldódott meg?

@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Ezzel sikeresen meggyőztél.:) Vagy attól érzed magad nagyfiúnak, hogy kaszinózol és játékgépezel?:D Én röhögök rajtad a leghangosabban, mikor elvesztesz mindened meg 70.000-ért robotolsz. Miért? Mert egy szélsőségesen lelki nyomorék vagy és idióta. Netán a munkához nem fűlik a fogad?

Vajon a normális többséget miért nem zavarja a nyerőgépek eltűnése?

Sőt, szerintem a többség üdvözli a lépést.

@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Te nem tudsz elképzelni olyat, hogy valaki semmiféle szerencsejátékon nem bassza el a pénzét?

@Lajka kutya:
"Próbálom ezért utálni a fityeszt, hogy trendi legyek, de nem megy.
Nyilván nem volt az ismeretségi körötökben olyan idilli történet, ahol apa konkrétan a teljes családi vagyont tolta be a játékgépbe.

3 helyen, konkrétan 3 KASZINÓBAN lesznek nyerőautomaták. Nyilván mindhárom helyen tárt karokkal fogadják a feslett ruhában érkező lepattant szerencsejáték függőket ugye?!

Zsigerből voltatok faszfejek ezzel a poszttal.
Van elég sara a fityesznek, de ez pont nem az. "

Valahogy én is így vagyok vele.

Most az ilyen blogposztokat vagy a nyerőgép-lobbi támogatja anyagilag, vagy nem tudom... ingyen ilyen hülyének lenni?

@Ádámka Auditore: mesélj nekem a harmadik útról, de országos méretben megvalósítható, és nem kis közösségben, mint a Hangya. A gond ott van, hogy vagy munkaóra-arányban fizetünk ki valakit, de akkor a minőséget nem jutalmazzuk, Juliska, aki 15 szoknyát varr meg egy nap alatt ugyanannyit kap, mint Mariska, aki csak 8-at, így Juliska nem lesz érdekelt abban, hogy tartsa a színvonalat, sőt irigységet szül. Másik megoldás, hogy a teljesítményt díjazzuk, így darabszámra megy a fizetés, Juliska majdnem kétszer annyit keres mint Mariska, de innentől kezdve Mariska fog irigykedni. Addig, amíg J és M jóban vannak, nincs gond, mert tudják egymás közt rendezni, de ha nem, akkor az egyik alá fog tenni a másiknak, mert ilyen az ember. És nem lesz mindenkinek megfelelő megoldás.

@Ádámka Auditore: *szélsőségesen individualista, erkölcsrelativizáló

@Lev Menachem:
"Akkora proli hely ez a vastagbőr :D , ha van kalap akkor azé, ha nincs akkor meg azé a kurva annyát az Orbánnak! Kb. ennyit kéne kiposztolni minden nap, ctrl+c, ctrl+v, nem itt szarakodni holmi gépeléssel. "

:-)

@Ádámka Auditore: egyébként az egész arról szól, hogy mit helyezünk előtérbe, a közösségi vagy az egyéni érdeket. A legjobb, ha egyensúlyban van a kettő, de ezt az egyensúlyt nem csak az egyénnek kell tartania, hanem a közösségnek is.

@Ádámka Auditore: talán nálad is lenne több pénz, ha a demagóg konzerv baromságaid hajtogatása helyett mondjuk tanulnál valami hasznosat, amivel magas hozzáadott értékű szolgáltatóipari munkát tudnál végezni.
félelmetes az a vehemencia, ami az ostobaságoddal párosul. tényleg.

@Ádámka Auditore: a játékfüggő pont nem ez a kategória... nem az fogja leszoktatni a játékról, hogy annak az egyik formája megszűnik.

@Ádámka Auditore:
Tudsz ilyen gazdasági rendet említeni VALAHA a történelemből?

A gazdasági rend ugyanis a természeti rendre épülhet csak, ami láthatóan csak a Föld és a rajta lakók 90%-ának mérhetetlen kizsákmányolásával volt elérhető... és ennek a korszaknak lesz hamarosan vége. Ennyi embert, amennyi akár most a Földön él, olyan "tisztes középosztálybeli" életszínvonalon, amit te elképzelsz, fizikailag képtelenség megvalósítani, hosszabb távon legalábbis biztosan, hiszen az annak az energiamennyiségnek TÖBBSZÖRÖSÉT tenné szükségessé, ami fenntarthatóan rendelkezésre áll.

Éppen ezért kényelmeskedő naivitás azt hinni, hogy "a folyamatos stressz és reckírozás illetve az embernek farkasa mentalitás pedig egy olyan idegállapot, ami fenntarthatatlan és amiben nem lehet élni.". Természetesen lehet, csak kurva kényelmetlen és kellemetlen lesz... az elmúlt 50-60 év technológiai fejlődését leszámítva az emberek pontosan így éltek evezredek óta, és előtte minden életforma így élt.

Ahogy mondani szoktam, a természet törvényeivel szembemenni mesterséges eszközökkel és törvényekkel csak átmenetileg lehet.

@Ádámka Auditore:
Onnantól, hogy tulajdonképpen a mezőgazdasági munka szerencsejáték, blazírozás az időjárásra, nem.

megint belengettek egy ilyen törvényt, amire a sok 2 sejtű konzerv csak bólogat, mert a játékgép az bizony a sátán műve. azt, hogy miért, mit von maga után a rendelkezés. kit érdekel, nem? illetve akit érdekel, az biztos ballib köcsög.

boldogak a lelki szegények.

@Lajka kutya: Én örülök, hogy betiltitták, de...
KÉT NAGY BAJ VAN EZZEL.

1. Szó szerint egyik napról a másikra... teljes a bizonytalanság. Akik ilyeneket üzemeltettek, azoknak megígérték, hogy év végéig maradhat és utána meg egységesítik... Erre mi lett? Betiltottak mindent. Ja bocs, nem mindent: Haverok ugyanúgy nyomhatják tovább a nagyobb kaszinokban. Tehát mégsem tiltották be csak monopolizálták.

Na, sikerült egy pontban összefoglalni a két dolgot. Amúgy igazán betilthatnák az alkoholt meg a dohányzást is. Az még ennél is sokkal károsabb (ja most jut eszembe, hogy hamarosan a dohányárulást is monopolizálják. Csak azok árulhatnak, akikre a fityisz azt mondja, hogy mehet. Haverok, ismerősök, érdekeltek.)

@Ádámka Auditore: Soha nem játékgépeztem. Faszságnak tartom. Anyuka pénztárcájában túrkálj, ne az enyémben.

Érdekes ez. Bizonyos körök dohányozhatnak zárt térben, játékgépezhetnek luxus körülmények között. Elméletileg te is megteheted, de mégsem. Feudalizmus szagot érzek.

@titan: A teljesítmény arányos bérezés szerintem ott működik és ott igazságos, ahol tisztán minden az egyénen múlik. Míg Mariska és Juliska szoknyát varr, addig rendben. Akinek több kell, dolgozzon többet és varrjon meg ő is 15 szoknyát. Ez így van rendjén, ott csak az nem él meg, aki nem dolgozik. Aki irigy az eleve egy abnormális ember, mivel azt sem képes felfogni, hogy a másik munkája mögött milyen többletteljesítmény áll. Az ország szégyene volt, mikor valamelyik libtard sportújságíró elkezdett azon morfondírozni, hogy miért olyan nagy dolog az, hogy Gyurta Dani 2 perc alatt úszott le 200 métert, míg ő 13 perc alatt, miért lett ekkora sztár attól a 10 perc különbségtől. Mivel a hírnév az jó lett volna neki, a hajnal 4-kor kelés meg az edzőtábor meg már büdös.:) Szóval az a lényeg, hogy az nem a szerencse faktoron múlik, ki mennyi ruhát varr meg.

Ha viszont már J és M. mondjuk kereskedelmi ügynök vagy ingatlanközvetítő lenne és az alapján díjaznák, hogy mennyi kocsit ad el vagy mennyi házat tud rásózni a vevőkre, ott már az órabért tartom igazságosabbnak, mert már nem minden az egyéni teljesítményen múlik.

Nekem nem az irigységgel van a legfőbb bajom, se nem azzal, hogy ha gazdagabb és jobban él az, aki többet fordít rá valamire és szorgalmasabb. Ennek így is kell lenni. Az irigység egy valóban gyerekes, ám kezelhető jellembeli probléma, semmi több. Én a szolidaritást egész egyszerűen azért tartom szükségesnek, hogy az egyént megóvjuk a piac viharaitól és bizonytalanságától, ne legyünk neki oly mértékben kiszolgáltatva, hogy szerencse alapon egyesekből királyt csinál, másokból koldust. Enélkül és az elemi szolidaritás hiányából fakadó, egymást eltipró verseny nélkül egy maximálisan igazságos és humánus rendszer lenne a piacgazdaság. Semmi más szándékom nincs vele. Ellentétben a kommunizmust egy rablóhadjáratnak tartom, ami a teljesítményt és az egyéni kezdeményezéseket is keményen büntette egy teljesen élhetetlen, elnyomó társadalmi rend keretein belül. A személyeskedésért meg bocs, csak nem szeretem, ha valaki a marxi megoldás hívének tart, mikor nekem az nem fekszik.

@Rufus78: Az osztrák vagy a svájci ember akkor miért nem így él? Ha ez "természetes" akkor minek itt háborogni? Nem mindegy ezek után minden? A természetes mintát és ezt a darwinista érvelést meg hagyjuk már, mert ez sem győz meg senkit semmiről. Az is természetes lenne ennyi erővel, hogy a nappalid közepére szarok vagy megerőszakolom valamelyik nő ismerősöd, mégsem teszem, mert nem állat módjára akarok élni. Az erőforrások pedig úgy vannak jelenleg elosztva, hogy bizonyos rétegeknek meg kell dögleni. Be lehetne őket úgy is osztani, hogy mindenki élhessen. Arról meg nem tehetek, hogy nem a magamfajtának volt több katonája és a történelem során nem sikerült elég szociáldarwinistát megölni ahhoz, hogy mára normális világban élhessünk.

@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: @Rufus78: A mezőgazdasági munka értéket is teremt, szóval nem egy kategória.

"A küszöbön álló, 350 milliárdos költségvetési kiigazítás első elemei között "megy a kukába" a jövő évre tervezett pedagógus-béremelés az [origo] által megkérdezett kormányzati szereplők szerint. "

Hát az fasza....

Egy politikai körökben is mozgó ügyvéd ismerősöm mondta vagy egy éve, hogy zorbánék az ukrán/orosz maffiának dolgoznak. Azóta többször is eszembe jutot ez és egyre inkább azt gondolom, hogy nem kamuzott az ember... zorbán az azeri útja során valszeg összefutott valakivel és megkapta az ukázt: a magyar szerencsejátékot át kell játszani az ő kezükre, a konkurenciát meg irtani kell tűzzel-vassal. Ennek (mármint a hazai szerencsejáték ukrán/orosz maffia kezébe játszásának) első felvonása lehet ez a törvény. Ezen törvény hatására nem lesz az vörös zelvtársaknak konkurenciája, a hivatalos és a nem hivatalos szerencsejátékból sokkal nagyobb (90% feletti) részt tudnak majd kikanyarítani maguknak.

@Ádámka Auditore: gyönyörű, ahogy egy hozzászólásban használod a lbitard szót és a szolidarítást. Nem bántásból, de mélyebben nézz utána egy kicsit a szavaknak, amiket használsz, és ne azokat az értelmeket tulajdonítsd nekik, amiket a mainstream média ragaszt rá.
A szolidarítás fontos, ugyanakkor a kontrollálatlan "szolidáris segítség" kb. olyan, mint amikor a kéregetőnek adsz egy százast, aztán nem érdekel, hogy az a pénz hol landol. Lehet, hogy 6-8 zsemlét vesz belőle, de az is lehet, hogy játékgépben végzi, és sajnos igen gyakran egy bűnöző kezében landol.
De nem is ez a lényeg, ez egy mellékszál, amin elindultál. A verseny szükségességét fentebb magad is elismerted. Én is tudom, hogy teljesítményt bérezni csak ott lehet, ahol a teljesítmény jól mérhető. Ugyanakkor - ha már a szerencsejáték kapcsán beszélgetünk - pl. a póker csak a legalsóbb szinteken múlik kizárólag a szerencsén, a profik azért profik, mert képesek jól megbecsülni a kockázatot, és felismerni az elenfél önkéntelen jelzéseit, amelyek lehetnek nagyok vagy akár egészen aprók is. Ugyanez az elv érvényesül a marketingben is és a tőzsdében is. Erre jó megoldás a kiegyensúlyozó alapfizetés+jutalék rendszer, ami megintcsak egy eléggé kapitalista módszer.
És visszatérve a szolidarításhoz: ha valaki önhibáján kívül nem tud dolgozni az nagy baj, segíteni kell neki. De ez nem csaphat át abba, hogy ez minden ellenőrzés nélkül menjen, mert az visszaélésre ad lehetőséget, és ahol a lehetőség megvan, ott sajnos a visszaélés is előbb-utóbb megjelenik.

@Enrico72: "örülhetünk annak, hogy egyáltalán nem gondolták meg magukat, mert benne volt a levegőben. Nagy erőfeszítések árán sikerült itt tartani a beruházókat. Ez igenis a jelenlegi kormány érdeme "

Fúj, micsoda egy gusztustalan bérborz vagy! :DDD
Az Univerzum is úgy volt, hogy megszűnik, de szerencsére nyert a Fidesz.

@Q-in-Law: Kösz szépen.Ez kurva jól esett!:))
És sajnos milyen igazad van.

@Ádámka Auditore:
Pedig tetszik-nemtetszik a versengés a természetes állapot, a "viharok", a "bizonytalanság", amit persze még az állatok is mérsékelni tudnak azzal, hogy együttműködő kis közösségekbe tömörülnek.

A nagy "libtard"-ozás közben pedig azért megkérdezhetem, hogy szerinted akkor a liberalizmus, mint eszme felelős azért, mert az emberek az alacsonyabb kerítések hatására úgy kezdtek viselkedni, mint önző csürhe? A liberalizmus hibája, hogy az emberek képtelenek szabadon, egyéni önmérsékletükre és egymás belső tiszteletére építve együtt élni?

Szerintem ugyanis a liberalizmus nem a patásördög, hanem egy teszt, amin az egyéni és közösségi felelősségérzetét vesztett, a mesterségesen kikényszerített civilizációs szabályok között ellustult emberiség úgy hasalt el, mint a takony!

@Vidéki: bazmeg, te se lehetsz ennyire hülye...

@titan: "És visszatérve a szolidarításhoz: ha valaki önhibáján kívül nem tud dolgozni az nagy baj, segíteni kell neki."

Nekem azzal a kapitalizmussal és kapitalistával van bajom egyedül, ami és aki ilyenkor effektív segítség helyet azt mondja, hogy pusztuljon a "looser" és ahol nincs kiépítve a megfelelő rendszer ennek kezelésére. (Tehát ahol például a rugalmas foglalkoztatást és az egzisztenciális biztonságot nem képes egyszerre biztosítani az állam.) Meg a malthus-i hülyeségekkel.
Meg azzal, ami visszaél a tulajdonosi jogosítványokkal és semmibe veszi mások erőfeszítéseit. A többivel egyetértek.

@Rufus78: Pedig tetszik-nemtetszik a versengés a természetes állapot, a "viharok", a "bizonytalanság", amit persze még az állatok is mérsékelni tudnak azzal, hogy együttműködő kis közösségekbe tömörülnek."

Tudod vannak olyanok, akik nem szeretnék, hogy az emberek együttműködő kis közösségekben vészeljék át a viharokat. Velük kezdődnek a gondok, nem azzal, hogy viharok vannak. Az tényleg az élet velejárója.

Én sem azért kritizálom a liberalizmust, mert távol állnának tőlem az alapértékei (bár az önszabályozó piac doktrináját azt úgy, ahogy van, elutasítom), hanem pont azért, mert az egyéni és közösségi felelősségérzetet - ami nekem szintén hiányzik és amelyek érvényesülése esetén totál élhető lenne a rendszer - nem tudja kikényszeríteni sehogy. A liberalizmus nem azért bukott meg, mert az működésképtelen, hanem azért mert az egyén magától nem elég érett hozzá. Ha meg valaki erről beszél, az ma már "maradi" "looser" "erkölcscsősz..."

Megy a saját biznisz előkészítése.
A kártyával mi lesz azt is betiltják?Vagy összeszedik az emberektől?
Valaki írta,talán itt,hogy valahol a cigók segélyosztás után 10 ezres tétekben kártyáznak.
Ezzel mi lesz?Ellenőrzi majd a kocsmákat a NER kommandó.

A működő liberalizmushoz morálisan és agyilag is fel kell nőni.

@Ádámka Auditore:
Hű, de megcáfoltál!

Mivel neked a természetes viselkedésről a nappali közepére szarás meg a nők megerőszakolása, ezen túl pedig a mészárlás jut eszedbe, lelked rajta.

Ha Te azt hiszed, hogy az emberiség békésen éldegélhet, szaporodhat "tisztes középosztálybeli" életkörülmények között, amíg világ a világ, akkor tessék! Szerintem ez 7,5 milliárd embernél nem működik, már eleve a korlátozottan rendelkezésre álló erőforrások miatt... de igazad van, biztos attól lehetségessé válik, például rögtön végtelen mennyiségű olaj terem a földben attól, hogy kihalnak a szociáldarwinisták:(.

Tévedés ne essék, szerintem lehetséges lenne az erőforrások jobb, egyenletesebb elosztása, de ez jobb esetben az igényekről lemondással, rosszabban háborúkkal és lázadásokkal fog járni. Amíg csak elhanyagolható számú ember hajlandó rosszabbul, kisebb kényelemben vagy biztonságban élni a jelenleginél vagy annál, amit a lehetőségei számára biztosítanának, addig ez viszont csak illúzió.

Arra viszont, hogy azt hiszed, egy természeti szabály vagy tény megszűnik, elhallgathatóvá válik, csak mert te kiírtanád azokat, akik a világ eszmerendszerében ezt képviselik, nagyobb korlátoltságról, bosszúvágyról és naivitásról árulkodik, mint bármi, amit eddig mondtál... és akkor még kibaszott finoman fogalmaztam:(...

@Ádámka Auditore: nem az állam feladata, hogy munkát adjon. Kipróbáltuk, nem működött. Az állam, pontosabban a kormány feladata - és ebben az eddigi kormányok nem jeleskedtek -, hogy olyan környezetet teremtsen, amely lehetővé teszi és ösztönzi egyrészt a munkavállalást, másrészt a munkahelyteremtést, azaz röviden a keresletet és a kínálatot. Hasonlóan a gyerekvállalással, ahol ugyan az ösztönzés megvan különböző kedvezmények formájában, de a lehetővé tétel még problémás, ugyanis felelősségteljes szülő nem szül csak azért, hogy kedveményt kapjon, ha nincsenek megteremtve a megfelelő körülmények a gyerek egészséges testi, lelki és szellemi fejlődéséhez.

@dr. Aullah:
Érdekes, hogy alig-alig veszik észre, hogy alapvetően nem a szabályok módosításának a végeredményével van gond, hanem azzal, hogy mindez milyen módon megy végbe.
Személyesen ismerek családot, ahol a családfenntartó sikeresen koldusbotra juttatta a családját a játékszenvedélye miatt. Erről az oldalról valóban aggályos a gépek létjogosultsága.
Ugyanakkor megint sikerült úgy kommunikálni és végigverni az egészet, amitől a hideg futkos a hátamon. Megint ez az "úgyis belelépek a pofátokba, mert nem tudtok tenni semmit" stílus.
Valóban ebben az ügyben erre volt szükség, hogy október elsején kormányhatározat, másodikán törvénykezés és harmadikán már életbe is lép?
Ez kérem minden, de nem demokratikus. És ezzel van a legfőbb baj.
Vajon Lázár János vette magának a fáradtságot és készített szociológiai hatástanulmányt? Vagy esetleg a kapcsolódó minisztériumok kidolgoztak valamit, hogy a váltás után mi lesz? Nem tudok ilyesmiről. Navracsics is csak ezután kezd el kutakodni, hogy miből fedezzék a kieső összeget.
Vagy esetleg leültek tárgyalni az ügyben érintettekkel?
És vajon mi lehet az a nemzetbiztonsági kérdés? Ahogy valaki korábban írta, az orosz/ukrán alvilág? Ha van nemzetbiztonsági oka, akkor arról egyáltalán nyilvánosan beszélni kell?
Hihetetlenül primitív, fölényes és kioktató modorú a kormány és a kormánypártok kommunikációja, amiből csak egy tanulságot tudtam leszűrni: nem vagyunk nekik fontosak.

@Ádámka Auditore: 'Ha meg valaki erről beszél, az ma már "maradi" "looser" "erkölcscsősz..." '
Ha meg valaki mást mond, akkor ti mondjátok, hogy "libtard". (azért mertem a második személyt használni, mert már használtad te is a fenti szót)

@fzs.1933:
Még valami.
A jelen törvény végigvitele alapján nem tudom kizárni, hogy ugyanerre a sorsra jut a dohány, az alkohol, az internet és minden, ami bizonyos függőséget tud okozni.

@Rufus78: Nem, természetesen erről tudomást kell venni.

Az olaj jó példa. Gondolkodhatunk úgy is, hogy egyre kevesebb az olaj, hát öljük le érte egymást, maradjon egy domináns egyed, aki jól megszedi belőle magát és....Igen..és? Itt számomra vége a történetnek, ennek nincs értelme, ez oda vezet, hogy kihal a faj.

Annak viszont van értelme, hogy osszuk el jobban, egyenletesebben az erőforrásokat, takarékoskodjunk kicsit, meg egymás legyilkolása helyett inkább azon legyünk, hogyan és mivel tudjuk majd helyettesíteni szép fokozatosan az olajat, hogyan használjuk ki a nem fogyó energiaforrásokat. Az ember mindig az intelligenciája és a környezethez való alkalmazkodása és annak minél optimálisabb használata révén tudott először túlélni, majd később jól élni. Míg a szociáldarwinista úgy néz a születendő gyerekere, hogy íme, itt az újabb fölösleges kenyérszaporító és halálos ellenség, én úgy, hogy lehet ő lesz a következő olyan ember, akinek majd a tudományos munkássága nagyban hozzájárul az energiaválság megoldásához. Ha annak tartod, felőlem lehet gyerekes és naiv, én legalábbis több értelmét látom, mint a pusztítsuk el és tizedeljük meg egymást a fogyó erőforrásokért verziónak.

Hatttalmas hvg leleplezés! Muhahaha! :P

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20121002_Megszereztuk_a_jatekautomatakrol_szolo_ko#rss

@kifordított nagyanyó: tulajdonképpen a pókerklubokkal már ez van.

@titan: Nem is mondtam, hogy az államnak kell munkát adni. Bőven elég az olyan környezet, ahol van értelme vállalkozni és biztonságosan tudsz vállalkozni, onnantól fognak maguktól az emberek, nem hülyék és nem dedósok. Én speciel a munkanélküliség kérdésében is annak a híve vagyok, hogy a problémát legjobban a vállalkozók önszerveződő közösségei tudják kezelni, hátuk mögött egy foglalkoztatást és értékteremtő beruházásokat ösztönző állammal. Csak míg jobban megéri, hogy aranyat veszek, vagy kamatoztatom a pénzem, esetleg tőzsdézek vele, ahelyett, hogy egy műhelyt nyitnék belőle, addig ebből nem lesz semmi.

@Ádámka Auditore: és szerinted egy olyan gazdasági környezet, melyben 3 nap alatt, mindenféle előkészítés és egyeztetés nélkül lehet ilyen szintű intézkedést bevezetni, mennyire ösztönzi a vállalkozási kedvet? Tovább megyek, hogyan indítson vállalkozást az ember, ha tudja, hogy egy ember fizetéséhez, több mint kétszer annyit kell kiadnia, mint amit megkap a dolgozó? Vagy honnan szerezzen akár vállalkozás indításához, akár fejlesztéséhez pénzeszközt, ha ellehetetlenítik a hitelezést?

@Ádámka Auditore:
Na, leszámítva hogy két bejegyzéssel korábban még az előítéleteid és a vérszomjad miatt ki akartál írtani, a végén még meglesznek a közös pontok a véleményünkben:). Az emberiség számos tagja nem elég érett a liberalizmushoz, de ha úgy veszem, a szabad élethez; igen, így gondolom! Hogy miért nem, az lehetne egy külön vita tárgya, de a lényeg mégiscsak itt van: a liberalizmus önmagában nem romlott, hanem azok az emberek teszik romlottá, akik nem élnek, hanem visszaélnek a lehetőségeivel.

Tudom, és ezeknek a kis közösségeknek bizony kemény csatákat kell majd megvívnia a puszta kialakulásukért, fennmaradásukért (hol vagyunk még attól, hogy ezek "tisztes középosztálybeli" biztonságban éljenek!), hiszen a nagy szabadosságban felszínre került az eddig korlátok közé szorított önzés, ami már a legalapvetőbb közösséget, a családot is szétzilálta. Az alkalmazkodási képességek zavara, a kényelemszeretet miatt (is) fajultak idáig a dolgok, amivel mondjuk az emberek minden korábbinál türelmetlenebbé és mohóbbá váltak... mert válhattak. Az erről való leszokás és az ennek tarthatatlanságával való szembesülés lesz az egyik legdurvább próbatétel, amivel az emberiség tagjai szembenéztek.

@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: rossz a pelda, 1946-ban hozzavetoleg 740-szer ert tobbet a forint.

@titan: valóban nem,viszont aki MÉG nem játékfüggő annak jelentősen megnőnek az esélyei ,hogy ne is legyen az. Egyébként meg rohadt volna le a kezem amikor a patásra szavaztam.

@titan: Semennyire, de én nem mostani Magyarországról beszéltem, hanem egy ideáltipikus esetről, aminek semmi köze a Kormány csődsorozatához.

@Hannibal22: ebben egyetértek, de játékfüggést nem csupán a gépeken lehet "szerezni".

@Ádámka Auditore: erre válaszolva indult a beszélgetés kettőnk között, és az egész blogbejegyzés arról szól, hogy mit művel(t) a kormány.

Azt nekem nem kell bemutatni, hogy az ilyen ütemű és stílusú jogalkotás miért fatális hiba, meg miért lehetetlen itt a beruházók helyzete. Ha jól menne minden, régen nem olyan terveim lennének, hogy hol legyek alkalmazott, hanem azóta már hitelt vettem volna fel és dolgoznék a vállalkozásomon.

@Ádámka Auditore:
Bocsánat 1., de nem az volt a téma, hogy én mit szeretnék, még csak nem is az, hogy mit tartok értelmesnek, hanem az, hogy a jelenlegi helyzetben mit tartok valószínűnek!

Bocsánat 2., de ha egy szociáldarwinista ezt gondolja egy gyerekről, akkor vagy nem vagyok szociáldarwinista, vagy egy szociáldarwinista mégsem ezt gondolja! Egyszerűen csak azt mondom, hogy egy gyerek életkörülményeit és életkilátásait szorosan meghatározza az a (kis) közösség, amiben felnő, amelyik védelmezi, neveli addig, amíg önellátóvá, a közösség munkavégző, hasznos tagjává nem tud válni! A (kis) közösségek pedig világéletükben versengtek egymással, legfeljebb szövetségeket kötöttek azért, hogy együtt nagyobb erőt tudjanak képviselni, és úgy versengjenek más közösségekkel, szövetségekkel.

Darwinistaként pedig egyszerűen azt mondom, hogy ennek a versengésnek a kimenetelét természetes körülmények között az határozza meg, hogy melyik közösség képvisel nagyobb erőt. Hogy melyik tud és akar többet tenni a saját fennmaradásáért. Ebben pedig közös ponton van a liberalizmussal, hiszen minden más félre- és belemagyarázás mellett annak az egyik alaptétele, hogy a tettek számítsanak abban, hogy egy ember adott körülmények között hogyan, milyen minőségben él, és ne a származás. Az adódó lehetőségeket nem tudod kizárni a rendszerből.

És egy közösség erejét sok minden határozhatja meg, a létszámon és a számukra hozzáférhető eszközökön túl még olyanok is, hogy milyenek a hatalmi viszonyok a közösségen belül, milyen az egyének jelleme és közösségtudata, és a sort végtelenségig folytathatnám. Egy közösségen belül még az is számít, hogy a benne levő egyének mennyivel tartják fontosabbnak a saját közösségüket a mások közösségénél.

Ahhoz ugyanis, amit te leírtál, hogy egy más közösségbe (családba, faluba, nemzetbe, kasztba, stb.) tartozó emberek ugyanolyan fontosnak tartsák egy másik közösségbe (családba, faluba, nemzetbe, kasztba, stb.) tartózók fennmaradását, mint a sajátjukat, mondjuk a más gyerekét ugyanolyan fontosnak, mint a sajátját, csak azért, mert hátha a más gyereke lesz az, "akinek majd a tudományos munkássága nagyban hozzájárul az energiaválság megoldásához"... szóval mennyire is valószínű vagy hihető ez? A világnemzet, a világcsalád kialakulása?

Van egy érdekes teszt, és megkérlek, válaszolj rá:
Egy tengerparton állva két embert látsz fuldokolni: az egyik a saját gyereked, a másik az a tudós, aki a világon egyedüliként ismeri egy világprobléma megoldását (én rákgyógyszerrel ismertem, de a kedvedért leszen az, aki az energiaharmónia kulcsát hordozza). Senki más nincs a közelben, hogy segítsen rajtuk, és neked is csak az egyiket van lehetőséged megmenteni, mielőtt a másik vízbe fulladna.
Te melyiket mentenéd meg?
Szerinted az emberek többsége hogyan válaszolna erre a kérdésre?

És ehhez baromira nincs köze annak, hogy milyen gazdasági rendszerben teszed fel ezt a kérdést...

@fzs.1933: Stimmt!
És, ha már itt tartunk: miért nem lehet ilyen qrva gyors módon csökkenteni az alapvető élelmiszerek (hús, tej, kenyér) ÁFÁ-ját? Érdekes, hogy ahhoz meg nagyon kell a hatástanulmány (mintha eddig bármi előtt csináltak/csináltattak volna). :(((

@fzs.1933:
A világon minden tud függőséget okozni, amit az ember pótcselekvésként végez. Ennyi erővel mindent be lehetne tiltani, legfeljebb azt lehet mondani, hogy bizonyos függőségeknek nagyobb az egészségügyi, bűnügyi kockázata, mint másoknak.

De még akkor is első körben kéne betiltani a politikát, mint a hatalomfüggőség egyik legnyilvánvalóbb, és bizony nagy kockázatokat hordozó megjelenési formáját:)!

@Ádámka Auditore:

"Meg egy normális ember nyugodtan sz.eretne élni, nem pedig versengeni, reckírozni, majd tömni magát antidepresszánsokkal. A nyugdíjasokat pedig nem hívja "nyuggernek" és nem csak költségvetési tehertételt lát bennük."

1. Normálisnak tartom magam, ennek ellenére szeretek versengeni, kisvállalkozóként meg egyenesen muszáj. Reszkíroznom is kell, bizony , lévén nem egy stabil gazdaságban élek. De ez nem jelenti azt, hogy antidepresszánsokat kéne szedjek. Az a gyengék menedéke.
"Amíg a rút kiskacsából hattyú lesz, addig nagyon sok mindenen átmegy a kiskacsa. Sajnos, ez fájdalommal jár. Amikor azt hiszi, hogy ő soha nem fog repülni, majd elkezdi bontogatni a szárnyát, majd a sok munka következtében kiderül, hogy képes erre, az mind-mind-mind sok energiával és fájdalommal jár. Csak így lehet azonban, másként nem. Ha nem tanul meg repülni, akkor a róka felzabálja." (Csernus Imre)

Úgyhogy én megtanultam és folyamatosan tanulok egyre jobban repülni, téged meg zabáljon fel a róka.

"A nyugdíjasokat pedig nem hívja "nyuggernek" és nem csak költségvetési tehertételt lát bennük."

2. Pedig azok. Mindenki gyűjtsön össze magának életében annyit, hogy öregkorában tisztességesen el legyen, és ne arra blazírozzon, hogy majd X év múlva az akkori generáció majd eltartja. Ez undorító. Az általános állami nyugdíjat meg meg kell szüntetni. Érdekes módon a legnagyobb kapitalista állam, az USA is jól el van nélküle. Ott csak a szigorúan állami alkalmazottak kapnak állami nyugdíjat.

@Ádámka Auditore:
Ezesetben mi a helyzet a bányászattal? Az ugyanúgy lehetőségfüggő, hogy találsz-e a földben valamit, és utána kemény munkával kitermeled-e, nem? Mindezt csak azért kérdezem, mert az előbb leszóltad az aranyrög "találását":)... "mivel arra bárki képes, hogy aranyat találjon". Nem is tudtam, hogy ez úgy működik, hogy az ember megy az utcán, és egyszercsak minden munka és áldozat nélkül belerúg az aranyrögbe, és onnantől neki ott a gazdagság.

Ezek szerint az a bányász, aki aranyat bányászik ki, nem ér annyit, mint az aki teszemazt vasat?
Vagy ha az a bányász mégiscsak kemény munkát végez, akkor az általa kitermelt aranynak kéne többet érnie, mint annak, amit csak úgy kimosnak a folyóból?
Vagy egyáltalán az aranynak nem kéne semmit érnie?

Nem, ehelyett az az igazság, hogy nagyon sokan kozkáztatták az életüket, a vagyonukat, dolgoztak vele, áldoztak fel sok mindent azért, hogy az emberek arany iránti igényét kielégítsék. Vagyis ők voltak a vállalkozók... tudod, olyanok, akikké Te most éppen válni akarsz. A vállaákozás természete meg olyan, hogy van, akinek bejön, és van, aki... nos, nem olyan "szerencsés".

Azt már értem, hogy a saját MOSTANI helyzetedből kiindulva zavar, hogy másoknak miért van annyival többje MOST, mint neked, hiszen MOST csak ülnek a kényelmes tutiban, és az, hogy ehhez RÉGEN milyen áldozatok kellettek, hogy az apja, az ükanyja vagy bárki a közösségéből milyen áldozatokat hozott meg, mennyi munkát fektetett abba, hogy az utódai jobban, nagyobb biztonságban élhessenek, téged tulajdonképpen nem érdekel. Mondanám, hogy ez mi, de maradjuk annyiban, hogy ezt szerinted mégis hogyan lehetne kiegyenlíteni, semlegesíteni?

Tehát akkor szüntessük meg az öröklés rendszerét is, meg akár az egyéni teljesítményhez nem kötött magántulajdont is? Ez is emlékeztet valamire, de inkább ezt sem mondom ki...

@Ádámka Auditore:
Ez most már tényleg érdekelne: a reckírozás nélküli vállalkozás az milyen?

Igen, azt hiszem, erre is illik egy nemrég megfogalmazott mondatom: tényekkel és trendekkel szemben vágyakat és igényeket szembeállítani nem vezet messzire...

@Ádámka Auditore:
Nem, nem gyerekesség ez, és naivitás is csak annyira, amellyire az idealizmus az. Az meg a remény egyik alapvető kelléke... úgyhogy nincs ezzel bajom, bármennyire is úgy tűnhet az eddig írtak alapján, csak én ennél földhözragadtabb vagyok. Szerintem a körülmények (és nem az állapotok!) makacs dolgok, szerinted meg nem... és a világ ettől lesz érdekesebb hely:)...

Vissza ON, egy pár kérdés erejéig:

Mégis milyen lobbik elől menekült a gyors törvénykezésbe Lázár János? Talán a kísértést még a NER-ben is erősebbnek gondolja, mint a NER kétharmados összetartó erejét? Merthogy azért vegyük már észre a trükköt: a nagy és gonosz lobbi nem önmagában tud érvényesülni a törvénykezésben, hanem bizony Fideszes honanyákon és honanyákon keresztül!

Szóval jól értem, hogy kezd széthullani a parlamenti kétharmad, és még nagyobb rohamtempóban, kapkodásban kell törvénykezni, mint eddig, hogy még a nagy bedőlés előtt összelapátolják maguknak évekre a tutit? Aggódhatok-e azért, hogy ezek között a játékgépek bezúzatásának látszatmegoldása (a függőség ugyanis ettől éppen nem szokott megoldódni) volt az első, de a legkevésbé nagy horderejű ügy?

@Rufus78: Az egyik "ny" az "ty"...

Elsősorban, elköltik majd máshogy, sorjegyek és egyéb játékok, ami az Sz. Zrt-nek kedvez. Másodsorban, mindig mosolygok az ilyen pár nap alatt lezavart akciókra. Érdekes, hogy csak meg lehet oldani a módosításokat és megszavazni és nem kell várni 1-2 évet a hatályba lépéshez...

Hát posztoló, most aztán végképp hülyét csináltál magadból, de te tudod, te biztosan jól elvagy így is. Mi, nem tolvajok, pedig megyünk tovább .

emlékszem, amikor pálffyt videón kérdezték a telefonadóról, mire úgy reagált, hogy az emberek ne beszéljenek má annyit. túl sokat telefonálnak (mire bevágták wittner máriát, aki épp a nyolcvanezer forintos havi telefonszámlájáról értekezett) most már játszani se engedik őket... ennyi no. választani meg? legközelebb már azt se engedik. mi lesz itt még kérem! pálinkát főzni otthon azt szabad. nem mintha ne volna rá példa, hogy belehalni is lehet, lásd csehek ellenőrizetlen főzőcskéje révén kéttucatnyi halott. kaszinóba járni, aaz már igen!

Rendkívüli ülést kellene újra összehívni. A szesz és a szex betiltására lenne szükség, mert ezek szintén nagy veszélyt rejtenek, nemzetbiztonságit.
Kérem továbbítsák illetékesek felé. Köszönöm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

összeszedném én ezt a sok pótlásra való kiadást, LISTÁRA VELÜK!

"mivel a játékgépek betiltása miatt kieső 30 milliárdot pótolni kell"

PÉLDÁNAK OKÁÉRT A TEK MIÉRT KAPOTT EGYMILLIÁRDOT INTERNET-FIGYELÉSRE?

kéne egy ilyen lista de komolyan, valaki összeszedhetné, én a fejemet már nem győzöm kapkodni...

hova folyatják el a pénzemet!????

@Állásrafal: "mert ezek szintén nagy veszélyt rejtenek, nemzetbiztonságit."

rendkívüli ülést minden hálószobába!
(óvszerautomatákat is betiltani)

@Rufus78: "Hogy miért nem, az lehetne egy külön vita tárgya, de a lényeg mégiscsak itt van: a liberalizmus önmagában nem romlott, hanem azok az emberek teszik romlottá, akik nem élnek, hanem visszaélnek a lehetőségeivel."

hú én ezt már hallottam valami másik eszmével is, valami kommunáskodás vagy ilyesmi volt asszem

a nyerogepeket nem sajnalom, az a bajom, hogy ma egy kalap ala veszik a flippert meg a nyerot,
holott a flippebol nem lehet penzt kivenni, inkabb szorakozas, a kocsmai csocsoval vagy dartssal van partiban.
valaki nem tudja vonatkozik ez a betiltas a flipperekre ?

Azt ugye tudjatok ki volt a nemzetbiztonsagi kOckazat?
Szima Gabor..

@zero: azt remelem tudod, hogy megoldja a segelyt dobalo paraszt ezutan is:)

@hokuszpk:

orbán a veszítő gépeket támogatja...

:D

nu, EKKORA KAMU ÁLTALÁNOS INDOKLÁST MÁR RÉG OLVASTAM ! EZEK A HÜLYÉK TÉLLEG ILYEN HÜLYÉKNEK NÉZIK AZ ÁLOMPOLGÁROKAT ???!

JÓ LENNE, HA ORBÁN NEM NÉZNÉ MÁR TOVÁBB A SAJÁT HOMOKOZÓJÁNAK AZ ORSZÁGOT, NE OSZTOGATNÁ A FÖLDEKET HAVERJAINAK, NEM ZÁRNÁ BE SORRA A HÚSGYÁRAKAT FELDOLGOZÓKAT, MINT A CUKORGYÁRAKKAL TETTE ÉS IDŐBEN ELHÚZNÁ A BELÉT, AMÍG MÉG NEM CSAPJA FEJEN-NYAKON VALAKI ŐT EGY JÉGCSÁKÁNNYAL !

Ismét megtudtuk,hogy még mindig Pokorni a legnormálisabb a Fideszben.Illetve azt is,hogy a "kormánynak nincsenek tervei".

@sírjatok:
És akkor?! Ezzel igazolni szerettél volna valamit? Vagy csak próbáltál elsütni egy komcsizós panelt?

Előbbi nem sikerült, utóbbi gyenge próbálkozás volt.

@campobaszo:

mindig kell egy ügyeletes, hogy elmondhassák, mégiscsak emberek vannak a fideszben is... megtűrt lények...ez a lényeg...

Recept:
1 Törvényt hozunk a nyerőgépek betiltásáról, azonnali hatállyal, a teljes ágazat belerokkan.
2 Felvásároljuk a gépeket ócsóé'.

Innen két irány van:

3A: Mehetnek a gépek a három kiváltságos cégnek.

3B: Karácsony környékén, mikor senki se figyel, nagy csöndesen elrejtünk egy módosítóval egy törvényi kiskaput vagy megszüntetjük a törvényt: miénk az egész piac.

Kommunikáció:
Higgyed csak aszt, hogy csak azé van a nagy sieccség, me a segílyt oda dobálják a Rómeóék.

Ha betiltanak valamilyen szórakozási lehetőséget, az mindig a feketeágazatot vastagítja. Ettől függetlenül helyeslem a gépek betíltását, csak nem ilyen demagóg indokokkal. De nem szabad elfelejtkezni arról, hogy ezáltal kik kerültek monopol helyzetbe.
Én azért elgondolkodnék selmeci, lázár, matolcsi, szijgyártó, és orbán betíltásán is...

Amikor megpróbálták betiltani az alkoholt az usában csak az alvilág erősödött. Itt is ez a cél. A Pintér Maffia erősítése. Rohadék bunkó kocsis és bandája. Aljasabbak ezek Hitlernél Sztálinnál de talán még Lucifernél is sunyibb módszereik vannak mint láthatjuk.

@Ádámka Auditore:
Neked ugye fingod nincs sem a pszichologiarol, sem a szerencsejatekokrol (vagy ugy altalaban a jatekelmeletrol)? Ha azt hiszed, hogy jatekpenzben (vagyis tet nelkul) bloffolni es jatszani ugyanolyan, mint elesben, valodi penzzel (azaz tettel kocaztatni) akkor sotetebb es naivabb vagy, mint a sokeves atlag. Kb olyan, mintha azt mondanad, hogy rally szimulatorral es valodi rallyautoal elesben menni ugyanolyan.
Masreszt: En voltam jatekfuggo (rulett ami azt illeti) szoval nekem senki 1 szot se szoljon, aki 20 meterrol latott 1x 1 gepet. EN dontottem, EN vertem seggere a penzemnek roppant gyorsan, AZ EN KIBASZOTT FELELOSSEGEM VOLT AZ EGESZ....Mondjuk leszoktam rola, meglepoen egyszeruen:D De senki sem tartott pisztolyt a fejemhez, vagy zsarolt mashogyan, hogy jatszak vagy ne jatszak.

Simicskó volt a legbájosabb: "Fontos lenne egyeztetni, hogy mi legyen a jövőtök...". Merthogy ők döntenek mások jövőjéről! Csak így félvállról odavetve...

@Sztavrosz_: lehet, hogy pintér csak akkor fogja be a száját, ha kap is érte valamit... ebbe is lehet valami...

valaki épp most akart kipakolni, ezért tettek a kedvére, rendkívüli ülés, ha másért nem, ezért lehet indokolt...

A bezenyei EuroVegas kap engedélyt ? Vagy az is bukta ?

azt hallottam pintérügyben 2010 körül, hogy pintért két év múlva már nem kell a fidesznek elviselnie, lejár ugyanis valami kapcsán egy elévülési határidő..., amikor már nem lesz szükség arra, hogy pintért kénytelenségből benn tartsák a kormányban... ki tudja, mi lehet itt a háttérben, de gyanús, hogy sokan két évre szerződtek... anno schmitt pál is... és egyéb kormánybiztosok... és orbán is nyilatkozta tavaly, hogy egy évet kell kibírni, csak tudnám, mire értette...

@Cateran: A sportfogadás és a lottó is szerencsejáték, azon is el lehet játszani vagyonokat. Nem beszélve a kártyáról. Már megint mi ez a diszkriminácó?

Friss: Ezután 30MILLIÓ felett nem kell illetéket fizetni örökség esetén.

Látszik hogy az ELNYOMÓ mocskos modernkori arisztokráciát támogatják, nem azokat akik hatalomba juttaták ezt a bűnöző bagázst.

Kezdjétek szögelni a Guillottinokat... lesz rá igény.

Mikor ültetjük át végre ezeket a nemzetellenes férgeket a valódi helyükre: a parlamentből a börtönökbe?
Ott végre testközelből szerethetik majd kedvenc kisebbségüket:

barikad.hu/a_ciganyok_helyett_a_mezoort_iteltek_el-20121002

Mit nem értetek zsidóbérenc idióták?

Épülhet a zsidó kaszinóváros
hunhir.info/?pid=hirek&id=58017

Akkor kinek is jó ez a törvény?

..voltam egy bogármajszteri hivatalban nemrég

volt valami asztal ilyen szöveggel, hogy valami dokumentum ott van ...

a villanyórában nem találtam .. ott volt fölötte
a trafóházban sem találtam .. ott volt mellette
a gázóra szekrényben sem találtam.. ott volt mellette

konstatáltam: végre bazd meg egy normális város, ahol telibeszarják a nert

...van is ott cég dögivel, bogármaszjszter meg egyből lepacsizott

www.youtube.com/watch?v=buL348VG_qo

@libbancs: nincs kedved szopni?

Az embereket a sajat hulyeseguktol nem lehet megvedeni. Elmeletben jo otlet, hogy tiltsuk be a jatekgepeket, de akkor a kaszinok meg az online szerencsejatek miert maradhat? Az alkohol es a donhanyzas miert nem tilos?

Ezzel kinek tettek egy szivesseget, eddig 500 ezret fizettek gepenkent, most mar egy fillert sem fognak fizetni... noveljuk a feketegazdasagot.

@Enrico72: " Nem emlékszem, hogy felépítették volna a gyárat, pedig volt rá (2004-2009) pár éve Ferinek" - Hazudsz Enrico, hazudsz, te mocskos állat!

wwww.mercedes-benz.hu/a_mercedes_gyar/a_kecskemeti_beruhazas/merfoldkovek

2008 októberében írták alá az együttműködési megállapodást, te fasz!

Kivetelesen - mint akinek reszben ez tette tonkre a szulei hazassagat - tokeletesen egyetertek.

@libbancs: Miért nem mész a qrva anyádba te náci?

Mellesleg a nyerőgépek betiltásával egyetértek.

Ma több Suzuki gyárnyi alkalmazott lett munkanélküli az országban...erről nem szól a fáma.

Ezzel a döntéssel mondjuk egyetértek. A krimókba nem kellenek játékgépek. A casino-kban a helyük.

Ezentúl csak öltöny-nyakkendőben lehet pszichés zavarokkal nyerőgép közelébe kerülni.

Valaki magyarázza már el mert nem értem! Akkor CSAK az a 3 DB kaszinó lesz az egész országban, amit a cikk fent említ?

Az embereket nem lehet önmaguktól törvényekkel megmenteni. Másrészt, ha károsnak itáli az állam a szerencsejátékot akkor miért nem következetes? Szerencse játék a lottó, totó, kenó, kaparós sorsjegy, stb. Tiltsuk be ezeket is. Akiket meg akarnak védeni azok sokat költenek italra és cigire is, ezeket is tiltsák be!
Másrészt maga az elv ami mentén döntöttek veszélyes. Egyszer az állam úgy gondolja, hogy ez vagy az a szórakozásunk vagy bármi "veszélyes" és önhatalmúlag betiltja. Ez nagyon sötét dolgokara emlékeztet és vetít előre.
A segély elköltését meg lehetett volna akadályozni sok egyéb módon is.
Az igaz, hogy sok játékszenvedélyben szenvedőnek segíthet, de, mint tudjuk drogot is tilos fogyasztani, mégis vannak fogyasztók.

Mi indokolta a sürgős összehívást?
- a Főnök nagyon durván becuccolt, és rá volt parázva a rablókra, főleg a félkarúakra
- Gáspi (kis-Főnök) a hétvégén hazavágta a Vidi-kasszát egy fehérvári (nemfideszes) kaszinóban

Miniszterek arcát kellett volna fotózni előtte-utána: azokat a beszart arcokat, hogy "bakker, mostmilesz?", után meg "Úristen, ezt hogy adjuk el, hogy nemzetgazdaságilag/biztonságilag annyira fontos, hogy hétfőn reggel 8-kor rohanni kell érte?"

A Kedves Vezető meghülyült, csak még a slepp nem meri beismerni, egymást figyelik, hogy ki hogy asszisztál a produkcióhoz, és baromságmondásban nem akarnak elmaradni a Főbolond mögött.

Mint mikor nagy diktátorok megőrülnek.

Kár, hogy nekik/nekünk ilyen kicsi jutott :D

Ja, hogy többezer ember mehet a lecsóba?

Mégiscsak meglesz az az egymillió munkahely! Összesen...

Hahó! Valaki! Akkor CSAK az a 3 DB kaszinó lesz az egész országban, amit a cikk fent említ? a plázákban meg egyéb helyeken lévő kaszinókat be kell zárni? és csak össz.vissz az a 3 db lesz ezentúl?

@Eysan88:
jóreggelt!
:)

ez a pálffy a legjobb. a rendkívüli kormányülésben nem lát rendkívülit.

@Secnir: Jól van na! :))) nem vagyok otthon ezekben a dolgokban és az egyik ismerősöm most akar kaszinót nyitni és kérdeztem hogy akkor hogy van ez ha csak ez a 3 lehet....azt mondta ez őt nem érni. Hozzáteszem kis vidéki város vagyunk nem is volt eddig kaszinó. Akkor most jól tudom hogy csak az a 3 lesz ezentúl? Tényleg bocsi hogy ilyen érthetetlen vagyok! :)

@Cateran: Én büszke vagyok rá, hogy nincsenek ilyen irányú tapasztalataim. Nekem ami unalmas, az pénzért is unalmas, azért meg nem fizetek.

@libbancs: A Seminole indián törzs valójában ősi izraeli család sarja. Ős-zsidók. A zsidók zsidai, mi? Te nagyon hülye.

FIDESZ szopó, de ezt a törvényt kritizálni ha csak valaki nem érdekelt nem lehet!

Persze érdekeltek a kaszinó tulajdonosok, mi??? Ki szerint fog elmenni a sok vidéki alkesz kaszinózni pestre meg sopronba? Végre valami jó, helyes történik, de sutyerák buzi posztok, mint ez is születnek róla.

Azért ez nagyon nem világos. Az, hogy lobbiznak egyesek furcsa törvényekért mindennapos. Ilyen volt a közbeszerzési törvény simicskásítása, immár elég egy érvényes pályázat. Hasonló a trafik törvény, amelyet a dohánygyáros Word-jében írtak és Lázár terjesztette be. Ilyen a földbérleti pályázat, amelyben titkosak a pályázatok és a döntések indoka. Miért pont a játékgépek miatt finnyásak? Nyilvánvalóan kamu szöveg. Valószínűleg titkosszolgálati eszközökkel arra jöttek rá, hogy ez a szektor nem a Fidesz rendíthetetlen híve. Holnap talán betiltják a kozmetikusokat is, ha nem elég lojálisak.

Borvirágos orrú képviselőink szociális érzékenysége szintén megható, miután éppen ők hajszoltak egy sereg féllábú, félkezű embert a mélyszegénységbe. Egy függőről meg annyit, hogy az elvonás csak agressziót vált ki, vagy jó esetben talán talál mást, ami leköti. Nem a tünet ellen kell fellépni, hanem azon a környezeten javítani, ami ilyen függőket szül. De nehezebb az értelmes élet lehetőségét megteremteni ott, ahol ez tömeges probléma.

Végülis Auschwitzban sem voltak szórakozási lehetőségek, munka viszont dögivel, amíg bele nem pusztult a delikvens. Valami hasonlóra gondolhatott Orbán a munka alapú társadalom kiötlésekor. A projekt jól halad, az éhendöglési arányon kell még javítani.

@Rufus78: Elnézést, az én fogalmazásmódom nem volt túl szerencsés. Minden vállalkozás kockázattal jár, olyan nincs, ami ne járna. Ebben tökéletesen igazad van. A "kockázatmentességet" én a különféle kockázatkezelési és kockázatmegosztási technikákra értem. Egy jól működő piacgazdaságban meg lehet úgy oldani, hogy ne menjen rá az egyén élete, még akkor sem, ha momentán bukik. Nem mindegy, hogy csak bukok egy részvényt vagy a végrehajtó viszi az egész kócerájt.

@kamill77:
"ogy pintért két év múlva már nem kell a fidesznek elviselnie, lejár ugyanis valami kapcsán egy elévülési határidő..., "
nofene, a maffiánál is van már elévülési idő? ez van, ha nem halad az ember a korral...

"
Szerencsejáték Szövetség: tízezreket kell elbocsátani
2012. október 2., kedd 18:20
Kinyomtatom Elküldöm Betűméret + -
A nyerőgépek üzemeltetésének betiltásával a szerencsejáték szövetség tagjainak, 1.200 magyar vállalkozónak legkésőbb hétfőig negyvenezer embert kell elküldenie az állásából; a parlament keddi döntésével a nyerőgépipar dolgozói számára megkérdőjeleződött a jogállamiság Magyarországon - közölte Schreiber István, a Magyar Szerencsejáték Szövetség (MSZSZ) elnöke.

Úgy fogalmazott: "a magyar Országgyűlés kormánypárti képviselői a nyerőgépek betiltása mellett ma megszavazták negyvenezer becsületes munkavállaló munkanélkülivé tételét, közel kétszázezer családtag megélhetésének elvesztését".

A szövetség szomorúan tapasztalja, hogy a magyar kormány "homályos érveléssel", egy tollvonással szüntet meg egy ágazatot, holott a nyerőgépiparág huszonegy évig volt komoly pillére a magyar gazdaságnak - áll az elnök közleményében.

A piaci szereplők különböző jogcímeken évente 70 milliárd forintot fizettek be a költségvetésbe. Ebben a gazdasági és pénzügyi helyzetben ezért az elnök aligha indokolhatónak nevezi a kormányzati lépést, hiszen az MSZSZ szerint az online szerencsejáték megadóztatása ezt a kieső tételt nem pótolja.

Schreiber István kiemelte: érdemi indoklás hiányában csak találgatják a "szakma kivégzésének okát", hiszen nincs egy hónapja, hogy a nemzetgazdasági tárca bizakodó hangú közleményben számolt be arról, hogy a következő hónapokban új alapokra helyezve felpöröghet a piac, elindulhat a szerveralapú pénznyerőautomata-üzemeltetés, aminek minden jogszabályi háttere adott volt.

Most azonban nemzetbiztonsági kockázatot, maffiózókat emlegetnek, holott a legszigorúbban szabályozott és ellenőrzött iparág tagjairól van szó - fogalmazott. A NAV (korábban az APEH) Szerencsejáték Felügyeleti Főosztálya évente átlagosan 15.000 ellenőrzést végzett a pénznyerő automata szektorban és az összes ellenőrzésnek csupán 3 ezrelékében találtak törvénysértést. Ez az adat pedig bármely ágazatnak a becsületére válna - emelte ki az elnök, aki a vádakat a vállalkozók és a munkavállalók nevében egyaránt visszautasítja.

Schreiber István szerint lényeges kérdés, hogy miért hoztak tavaly novemberben törvényt az új típusú üzemeltetési formáról, emelték ötszörösére a játékadót, és adták ki júniusban a jogszabály végrehajtási rendeletét, befektetésre biztatva mindenkit. Miért nem lehetett már akkor meghozni a mostani döntést - mielőtt vállalkozásokat lovallnak bele olyan beruházásokba, amelyek nem térülhetnek meg? Felteszi azt a kérdést is: ha a "Fidesz krédójával" ellentétes a szerencsejáték, akkor az online szerencsejáték, amelyet több országban betiltottak, miért nem az.

Az Országgyűlés keddi döntésével megtiltotta a játéktermek és az elektronikus kaszinók üzemeltetését, pénznyerő gépek így csak játékkaszinókban működtethetők a jövőben.
"............

@Cateran: A pszichogiáról és a játékelméletről pedig igenis van fogalmam. Ezért tudom, hogy beteg vagy és ezért tudom magamról, hogy 0 sum game-eket ki nem állhatom.

@nu pagagyí: "Nem a tünet ellen kell fellépni, hanem azon a környezeten javítani, ami ilyen függőket szül. De nehezebb az értelmes élet lehetőségét megteremteni ott, ahol ez tömeges probléma."

Na végre valaki a probléma gyökereit is látja. Minden elismerésem.

@tusk82: Jaj, de aggódsz! Csak nem a kaszinóból írsz. Minden tiltás csak a levegőt fogyasztja ebben az országban. Én már most is fulladozok. Egy csomó minden nem érdekel, ez sem érint közvetlenül, de az igen, hogy egyenformára akarnak mindent és mindenkit szabni. Már csak a Mao zubbony és a piros könyvecske hiányzik, vezérünk zagyva fejtegetésivel.
Az új irány az emberek magánéletébe való beavatkozás. Én nem kérek erkölcsi hulladékoktól útmutatást. Legjobb lenne ha gyorsan eltakarodnának, amíg nem lesz nagyobb probléma és önerőből próbálnának emberré válni. Hátha sikerül.

@Vidéki: Szervusz rég nem látott barátom!

Tudod, a tegezést már megbeszéltük a múltkor, és ahogy ígértem, épülésedre küldök neked okos tudnivalókat.

Írod: blaablabalblabla, blabla, khömm nyalintás.

Írom: Ha a méltán híres Kosztolányi verset olvasgatod, észreveheted, hogy el van benne rejtve egy üzenet. Karinthy nevét behelyettesítheted a saját, vagy a főnökeid nevével is.

Itt megtalálhatod kiemelve, hogy ne kelljen keresgélni: www.facebook.com/photo.php?fbid=246584242131231&set=a.236844506438538.52225.234025136720475&type=1&theater

További szép napot kedvesem:)

ui: üdv a főnökeidnek, üzenem, hogy ígértek egy kis ezt azt ha híven szolgálom őket, de még semmilyen földbérletet, vasút felújítást nem bíztak rám, pedig már nagyon jól jönne!

Úgy érzem még mindig nem kaptam konkrét választ a kérdésemre: akkor most összesen csak 3 kaszinó lesz az országban? megszűnnek a plázában és egyéb helyeken is?

fatal error (kifogyott a sör)
bort?
"...gyerekek, tudjátok meddig tart a koncert? ... ameddig akarjátok..."
www.youtube.com/watch?v=GBqgBYKTXQc

Ismét értelmes szabályozás helyett értelmetlen titlás.... (kivéve a fidesz haverok). Ennyi.

@Yorki: Dehogynem, Lázár megmondta, hogy az mind maffiózó. Ennyit érnek az emberek ennek a kormánynak. De ez az ország még mindig tele van hülyével, ez a negyvenezer holnap elmegy az urnákhoz és megint rájuk szavaz. Megérdemlik.

@Eysan88: Egyelőre igen. Nem kell kristálygömb, hogy kitaláljuk, fog még nyílni koncessziós kaszinó itt-ott az országban - szép nagy keresletet kell most kielégíteni NER-nek kedve vállalkozóknak.

@Secnir:

az terjedt el 2010 körül, hogy pintér simított eddig el egysmást, amit a lejáró elévülési idő miatt eztán már nem kell tovább simítgatni...így pintér kirakhatóvá válik. némi ezért azért cserébe... bizarr pletyka.

a maffia egyik fő biznisze a szerencsejáték,a kaszinók.
-mi itt a kérdés?
-az orbán rezsim az államosított maffia,-ezt tudtuk eddig is.

@kamill77: pintérrel kinyíratják a rendőrséget aztán menesztik. egyértelmű.

@sutyerák:

az itt a kérdés, hogy miért volt ilyen sürgős....

@Virág et.: Köszi a választ! Csak akkor azt nem értem, hogy az ismerősöm aki kaszinót akar nyitni egy kis vidéki városban, akkor miért mondta azt hogy őt ez nem érinti ....egy egyszerű emberről van szó akinek nincsenek millió és nem egy nagy befolyásos ember. Egy vállalkozó ennyi. Ezek szerinte ő nagyon el van tévedve....mert én mondtam ezt neki hogy hallotta-e és mondom a válasz az volt hogy őt ez nem érinti. Ja és a kaszinó kb. egy 40nmes helységben kellene elképzelni kb. 5 géppel...én hiába mondtam neki, akkor majd rájön...

Ez se egy rossz teória: nivo.blog.hu/2012/10/02/miert_ilyen_surgos_a_jatekgep-torveny

@kamill77: mert ifjabb ,azaz II.viktoriánusz szombat este valami bulihelyen nyerőgépezett és ezt jelentette a személyi titkosszolgálat a felcsúti géniusznak.
-kb. ennyi az értelme a mai kormányzásnak.
-de azért a maffiavonal is belejátszik,-mindig úgy intézi,hogy bármely eset bekövetkeztekor hasznára váljon a történet.
orbán ehhez ért,-máshoz sem.

@nincsensapka: tényleg megfontolandó az írás.
-csak egy maradhat,-az orbángőzi lagyázas ködben.

párdon! agylázast akartam írni.

Na, jóccakát mkinek!
(orbánnak nem)

Casino című film, magyar vàltozatàt forgatják otthon!:-)

Remélem az Alaptörvénynek becézett fideszes pártalkotmánynyal sem fognak lacafacázni és azt is ugyanilyen sebességgel fogja hatályon kívűl helyezni a következő országgyűlés törvénykezése, és egyben állítja vissza az eredeti Alkotmányt.

"nehogy felpuhuljon a törvény a különböző lobbik miatt."

Tehat a korrupcio miatt. Ertjuk mi, ertjuk.

@pástétom: mar ha lesz ketharmada. anelkul nehezen.

@Eysan88:
Én úgy értelmezem, hogy 3 kaszinó lánc marad, tehát 3 cég kizárólagos jogot kap kaszinó üzemeltetésre.

@Ádámka Auditore: Öcsisajt te még időben lepattantál a nyerőgépes bizniszből a blogbairva védem a senkiháziakat munkahelyre? Lelkes , sőt inteligensnek tűnő sztahanovista nyalonc vagy!
Enricót, vidékit már megszoktuk, de ha vehemenciád miatt lapátra kerülnek rossz néven venném!
A lehengerlő lelkesedésed, tudálékosságod, " konzerv izű konzervatizmusod fárasztó és érdektelen: szóval menj a mezőgazdaságba értéket termelni ! S ha egy paradicsomot felneveltél, vagy egy uborkát, akkor elmondhatod magadról, hogy értéket termeltél! De addig.......

@Belagezapista:
Ja, most látom, hülyeséget írtam.

@ásványi répacukor: Te hülyébb vagy, mint a sokéves átlag. Mitől lennék én Fidesz párti? Ezt áruld már el nekem. Attól, hogy még csak nem is a végrehajtás módjával, hanem pusztán az intézkedés szellemiségével egyetértek, mégsem tudok neki felhőtlenül örülni, mivel szarul csinálták meg? Még csak jó dolognak sem tartottam. Miért? Azért, mert ha tudsz olvasni, arról írtam végig, hogy nekem igenis számít, mi lesz ilyenkor mondjuk azzal a 40.000 emberrel, akik elvesztik a munkahelyeiket és mit fognak kezdeni az életükkel. Én olyan rendszert akarok, ami ilyen esetekre tökéletesen tud reagálni és alternatívát meg életlehetőséget tud biztosítani minél hamarabb az elbocsátott munkavállalóknak. Ha nem jött le, komoly gondjaid vannak a szövegértéssel. Ez az egyik. A másik, hogy arról is írtam, míg a csókosok kaszinóiban működtethetnek ilyen nyerőgépeket, addig úgy szar az egész, ahogy van. Harmadrészt azt is leírtam elég értelmesen, hogy egy felemás döntés miatt, aminek csak a szellemisége tetszik, nem fogok rajongani ezekért a hazaáruló, balfasz, tapló, kiskirálykodó, a demokratikus intézményrendszert tönkrebaszó, a vállalkozást ellehetetlenítő senkiházi kormányért.

Ez nekem édes kevés ahhoz, hogy egy szót is szóljak a Fidesz érdekében.

...és nicsak ,...ripsz-ropsz megalakul a KÖZGÉP-SZERencsejáték Rt....

@dr kíváncsivagyok: Ez Vajna zsebét fogja tömni.:)

En egy kicsit sem sajnalom a jatekgepbol eloket... Majd talalnak masik munkat. Jo ez nekik... Ha nem akkor tuntessenek. Ahhoz lustak... Akkor megis mekkora problema? Na ugye...

Az meg derek, hogy a Lazar beismeri hogy az egesz cigany partja korrupt gecikkel van tele, es a parlament is en bloc.

Micsoda vilag

@Én a blogger:
Nem a mondvacsinált szándékkal van a baj te paraszt, hanem a módszerről!

" Felteszi azt a kérdést is: ha a "Fidesz krédójával" ellentétes a szerencsejáték, akkor az online szerencsejáték, amelyet több országban betiltottak, miért nem az."

Jééé, ugyanezt pofázom, azért voltam "fideszes".

@KopaszMercis:
Én pedig téged nem foglak sajnálni ha hasonló helyzetbe kerülsz.Ha tetszik-ha nem ez is egy szakma, nálunk már 20 éve,ha a többség nem is favorizálja, (a kurvákat is biztos ócsárolod, aztán melóba menet megállsz hogy változatosságot keress..)Kicsit gondolj bele, így lehet megszüntetni egy iparágat egy tollvonással, reméld a tied nem ilyen!

most pofázik ez a nyomorult kumin feri az ügyről a hír tv-ben a rájátszás című ganéban.... erkölcsi aggályok meg a jóég fasza.... természetesen az öltönyös urak morális deficitje kik majd az állam kaszinójaiban eresztik ki a gőzt,szóba sem kerül,és természetesen a Szabó anett nevezetű nőnemű lényezet alá sem kérdez.... Komolyan basszameg milyen egy elbaszott emberek ezek???..... hányinger az egész

Ezek már-már Freud-i, Orwell-i magasságok! LoL!
Hogyanszongya, a saját maguk (állam, kormány, fityesz) korrumpálódásától tartva (nem mintha most ne lennének 110%-ig korruptak!), betiltják a nyerőgépeket! Nem rossz, nem rossz!
Van ennél még lejjebb?

"Lázár azzal indokolta a sietséget, hogy "egyszer és mindenkorra gyorsan kell dönteni" a kérdésben, nehogy felpuhuljon a törvény a különböző lobbik miatt."

Helyes! Pont ezért a költségvetést is egy nap alatt kéne elfogadni, mert ott aztán pláne nem kívánatosak a lobbizók!

bio

Amúgy, gondolom, nagyjából az összes határ melletti osztrák, szlovák, ukrán, román, szerb, horvát és szlovén település kocsmáiban rendelik is már a nyerőgépeket.

Ők lobbi nélkül is a nyertesek.

bio

@Enrico72:
"Egyébként Gyurcsánynak nem sikerült elintézni sem ezt, sem a Mercedest, sem a győri Audi bővítést. Míg a FIDESZNek ez 2 év alatt sikerült. Csak mondom... "

Azta... Hát, te nem alapszinten játszol, az tény...

Viszont: ha az események bekövetkeztét mindig azoknak a kormányoknak tulajdonítjuk, akik ideje alatt történtek - függetlenül attól, kik, mennyit dolgoztak rajta - akkor pölö a vörösiszapot is a FIDESZnek köszönhetjük, ugyebár.

A NATO-t, illetve az EU-tagságot viszont az MSZP-nek,.. Ott van aztána rendszerváltás, ami - ezek szerint - a "régi" MSZMP érdeme, hisz akkor ők voltak hatalmon.

Mondom, a te logikád szerint.

bio

Ha jól olvasok a sorok között, valamelyik kúrmánytagnak szenvedélybeteg lett a gyereke, és azért lett az ennyire sürgős és fontos, mert egyébként nagy ívben szartak volna rá a sógor-koma-haverok, a (maffia) „család”, akik Fidesz - Magyar Polgári Párt címke alatt egyesülnek mostanság.
A három kivétel, azt meg már rég tudjuk, hogy vannak az egyenlők és a még egyenlőbbek, és ami eközben változik, az csak a felirat az állatfarmi disznóólon. Most ugye Magyar Köztársaság, ahol a kapitalizmust építik az elvtársurak, akik egyébként csak azt az egy lényeget építik és tartják fenn, hogy a hatalom és a pénz mindig, minden körülmények között meglegyen, és ennek érdekében mindig az aktuális társadalmi főáramlat szerint váltanak köpönyeget és világnézetet.
Kaméleon, amőba, giliszta, horgasfejű galandféreg – a fő tulajdonságaikban pont olyanok, mint a „magyar” politikusok.
Egyébként minden voltak már, csak akasztott ember nem, és ez az egy még hiányzik, nagyon. Mert az ő esetükben ez a problémára az egyik megoldás, és az összes többiek esetében is, akik még ezután is a nyomukba lépnek. A másik megoldás a teljes kihalás, és az ország megszűnése. Tehát célszerűbb, és a kisebbik rossz, ha a disznófejű nagyurak halnak ki, akár társadalmilag természetes úton, hogy nem szavaz rájuk senki, akár erővel, hogy szaladjanak, amíg csak tudnak.
Úgy saccolom, hogy a többség is el fog jutni erre a következtetésre, mihelyt eléggé kemény lesz számukra is az élet – és úgy saccolom, hogy a kárpát-medencei posványban is el fog jönni ez az idő, és ez történelmi mércével mérve már nincs is olyan messze, amikor felbőszült milliók végre olyan elszántak lesznek, hogy a tettek mezejére lépjenek, és nem azt választják amit én jelenleg, hogy elhagyják az országot. Van választása mindenkinek, vagy tűri a kizsigerelését, amíg el nem pusztul, vagy lelép, keresi a helyét a világban, és vállalja mindazt, ami ezzel jár, vagy lejátssza az aktuális polgárháborús meccset, ahol a tét a minden vagy semmi, a teljes győzelem, vagy a teljes bukás. Aki nem a kihalást és nem is a véres játékot akarja játszani, az lépjen le, még idejében, máskülönben ott van a csatamezőn, és akkor mások döntik el helyette, kényszerrel, hogy mi legyen.
A rothadás hagyása miatt már jó, könnyű és egyszerű választás nincs, már csak valamelyik nehezet lehet választani.
Én leszek, illetve már vagyok a „bolygó zsidó”, a vándorló, és a helyét kereső magyar, mert logikailag ez a legkevésbé rossz a választékból. Hogy mennyire nehéz – nehezebb mint helyben maradni, de remélem, hogy nem halok bele. Így a természet zordságával, és a kedvezőtlen emberi és társadalmi körülményekkel kell megküzdeni, nem az emberi ellenséggel. De aki megkapja ezt a kiképzést, és túléli, az az emberi ellenségekkel is már olyan szépen le fog tudni számolni, ahogy kell, amikor már nincs hová elmenni. Úgyhogy én mindenkinek ezt a sorrendet tudom ajánlani. Amit nem ajánlok senkinek, az az, ami a legkönnyebb és legegyszerűbb, és nem kell tenni hozzá semmit, hogy zsákmányállatként ott ragadjon a posványban.
Ülsz és vársz, és ott ragadsz a posványban, és megesznek az emberragadozók. Te döntöttél így, és ne is panaszkodj, mert az, hogy ülsz és vársz, és panaszkodsz, járatod a szádat közben, kotkodácsolsz vagy kukorékolsz, az gyakorlatilag ugyanaz.
Kerülj ki onnan, és legyél akár intelligens szuperragadozó, ha ez kell az önvédelemhez, Máskülönben csak elszenveded a zsákmányállat-sorsot, és ennyi az életed. Mint a baromfiaknak a baromfiudvarban. Kihasználnak, és végül vágóhídra küldenek a baromfiudvar és a vágóhíd urai – feltéve ha elég buta vagy hozzá, és hagyod. Azt is jobb ha tudod, hogy bármelyik pszichopata, és pénzéhes emberragadozó szemében csak egy zsákmányállat vagy, akit megpróbálnak kihasználni, és onnantól két eset lehetséges, vagy sikerül nekik, vagy belédtörik a foguk. Ha jól csinálod a dolgokat, akkor az utóbbi. De csak akkor. Máskülönben alulmaradsz. És ahol pszichopaták, emberragadozók, élősködők, egyszóval kártékonyak vannak, akár csak egy is, ott már csak ez a két választásod van. Vagy „megesznek”, vagy „beléd törik a foguk”; és amíg nekik adózol, addig „megesznek”, kihasználnak, és felhasználnak a céljaikhoz, mint alattvalót, ágyútölteléket, munkaszolgálatost, csicskát, rabszolgát.
Apropó, tudja valaki, hogy mi van Akos Kertesszel Kanadában? Szerintem meghalni ment oda a vén hülye... Nem öreg embereknek való az a hely új életet kezdeni, űgyhogy érdekel, hogy ott van-e még egyáltalán, vagy már elhúzott melegebb éghajlatra, pl. Izraelbe. Ha nem, a quebeci -40 C fokos tél pont jó lesz neki, hogy elálljon a szófosása.

"NERőgépek"? A kaszinó mióta konkurenciája egy kocsmában üzemelő nyerőgépnek? Talán van átfedés a vevőkörben? A Fidesz ezzel akarná átjátszani az alkesz gépezőket Andy Vajna kezére? Hihető.

Mintha egy sebességkorlátozó tábla kapcsán eszetekbe jutna, hogy biztos a Hungaroringre akarják terelni a boyrace-ereket.

A nyerőgépek és kisebb játéktermek beszüntetése jó dolog. Nem is szabadott volna engedélyezni. A megszüntetés módszere viszont elképesztő. Ilyet nem lehet csinálni. Egy évig ment a hitegetés, hogy lesz folytatás. Több cég milliós hitelt vett föl, hogy kihúzza ezt az évet., mert majd jön az online rendszer, és akkor megint megéri a játékgép. Hálózatépítés.. játékgép-építők, programozók készültek az átállására, és akkor Viktorunk egy nap alatt állástalanná tesz mindenkit. És a többtízéves fejlesztések mehetnek a kukába. És ott vannak az üzlethelyiségek is, amiknek a bérlését nem lehet csak úgy felmondani. Ezeket kifizeti a kormány? Nem. Így jártál faszkalap, legközelebb ne vállalkozz ilyen banánköztársaságban. Szép üzenet.

Utoljára az MSZP csinált ilyet, amikor a zöldkártya kapcsán egységesítették a szoftvert, és persze egy haveri cég programja lett a kötelező, a többiek mehettek világgá, pedig az ő rendszereiket használták az elégedett ügyfelek. Ott is egy tollvonással lenulláztak több évnyi fejlesztést. Grat minden politikusnak! Csak érjem meg, hogy egyszer az ő szakmájuk lesz lenullázva.

@Ádámka Auditore: Huu es ez mibol jott le? Marmint, hogy beteg vagyok? Ha nincsenek eziranyu tapasztalataid, akkor minden amit irsz vagy mondasz suket duma. Mintha pornofilmek megtekintese utan nyilatkoznal, arrol, hogy milyen a szex....elmeltileg ismerheted, de gyakorlatilag BULLSHIT a teljes tudastarad.
Olvasgasd:www.emberbarat.hu/index.php?content=bs

Nem olvastam végig az összes kommentet, ezért remélem nem csak nekem tűnt fel a Gyurcsány féle megbuktatott sukorói kaszinó beruházás és a mostani Orbán féle kaszinó beruházás közti párhuzam. Miért is nem volt jó Sukoró?

@Bee-zony: Ez egy jó írás volt! :-))

A játékgépek betiltása jó ötlet.

Sok egyszerű embernek túl a szeme előtt volt, ami nehezítette a róluk való leszokást. A túlzott elérhetőség a kulcs. A tömegek nem fognak a kaszinóba menni nyerőgépezni, úgyhogy kár azon károgni, hogy a Szerencsejáték ZRt és Vajna malmára hajtja ez a vizet: a kocsmák és a kaszinók közönségének igen kicsi az átfedése. Az eddig kocsmában nyerőgépezőknek nehezebb lesz hülyeségre elszórni a pénzüket. Persze nem lehetetlen, de ez is valami.

@KopaszMercis: Ez nemcsak a jatekgepesekrol szól , ne legyél mar ennyire demagóg...

A következő lesz akikre raszallnak, a penzvaltók...
Mindenkit bedaralnak... Aki azt hiszi, kimarad, az téved.
Először az ellenség aztan a sajátjaikat is...
Totális államhatalom.

@nyehehe: A zöldkártya biznisz nem tudom mennyire volt MSZP-s buli. A nyertes cég (Eclipse kft) Pintér tábornok irodaházában működött és a lánya volt az egyik főember. Botrány lett a működésükből, mert többmilliárdos adócsalásba keveredtek. A nyomozást az Eclipse ellen még az előző kormány alatt indították.

Az indokolás szerint van tehát egy réteg, amelyet állami erővel kell megvédeni a saját ostobaságától - lényegében saját magától. Ugyanez az ember viszont mások életéről nyugodtan dönthet. Ez azonban csúnya tabutéma.

@nyehehe: "Utoljára az MSZP csinált ilyet, amikor a zöldkártya kapcsán egységesítették a szoftvert, és persze egy haveri cég programja lett a kötelező, a többiek mehettek világgá, pedig az ő rendszereiket használták az elégedett ügyfelek. Ott is egy tollvonással lenulláztak több évnyi fejlesztést. Grat minden politikusnak! Csak érjem meg, hogy egyszer az ő szakmájuk lesz lenullázva." - Az Eclipsre gondolsz? Nem is tudom. Mintha ott valakinek a lánya lett volna valami főnök.

@shwarcz bácsi: Zálogházak? Dohány meg volt, nyerőgépek most megy. Pénzváltók, zálogházak, alkohol még hátra van.

@tusk82: már volt rá példa a ptk módosítása kapcsán. 2010-ben alkotmányellenesnek talált az ab egy módosítást, mert nem adott elegendő felkészülési időt a jogszabály alkalmazására.

@kej: szabó máté egy másik törvény (köznevelési) kapcsán szintén azzal az indokkal fordult az ab-hez, hogy állapítsa meg annak alkotmányellenességét, mert nem ad kell időt a felkészülésre.

@Ádámka Auditore:
De attól, hogy az orvos egész életében az Achilles-ín sérüléseit tanulmányozza, nem lett látványosan jobb senkinek, nem termelt semmi plusz valós értéket(mert rajta kívül még több ezren foglalkoznak vele a világon), viszont sok pénzt felhasznált, sok eszközt beszerzett, amit esetleg az általad lenézett nyerészkedők pénzéből csinált. Nem lehet egy oldalt jobbnak kikiáltani. Amit te akarsz az a kommunizmus, ami egy utópia, mert az emberek sosem lesznek elégedettek, ha csak pont ugyanannyiuk van mint a szomszédnak.

@Flúgatlan:
Nem, a függőség a kulcs, ami ettől még ugyanúgy megmarad. Hogy nincs annyira szem előtt a nyerőgép, az oké, a nehezítés oké.

Majdnem minden faluban van viszont lottózó (amit -nahát!- az a Szerencsejáték Zrt. "szponzorál", aki a fennmaradó három kaszinót is, így értendő a "malmára hajtja a vizet" kifejezés), ott ötpercenként van Puttó, nincs is annyira megbuherálva, ott is el lehet b*szni TippMixre, totóra, de akár még a nemzeti kincs lottóra is pár ezrest vagy százezret, kinek-kinek igénye szerint.

Én qrvára kíváncsi vagyok arra a nemzetbiztonsági kockázatra!
Vajh, mi lehet az?

Aztán senki ne lepődjön meg, ha ezután a legjelentéktelenebb kiskocsmákban is megjelennek a frissen telepített SZRT terminálok. Gyümigép helyett majd nyomják a klasszikusokat meg a tipmixet, nameg a puttót, utóbbit négypercenként. Nem tűrik ezek a konkurenciát! És meg kell jegyeznem ez az első olyan húzásuk ami valóban plusz bevételt hozhat a kormányzat számára, minden más csak a pusztulásra, belülről rohasztásra, hülyítésre volt alkalmas eddig.

Megint egy hüje poszt.
Nem volt állapot, hogy ha nyitottál bármilyen kocsmát, jöttek ismeretlen emberek, aztán hozták a te kocsmádba a játékgépet, ha akartad ha nem. Az egész játékgép biznisz a maffiáknak termelte a pénzt.
Az a pénz, amit játékgépre költöttek az idióták - hogy valamelyik fideszest politikust idézzem - nem vész el, hanem valamilyen értelmesebb célra költik, pl. piára, s teszem hozzá, nem szarházi bűnözők megélhetését finanszírozzák.
Nagyon helyes, hogy végre elszánta magát a kormány e mocskos biznisz felszámolására. Maradjon a szerencsejáték csak állami monopólium.
És kéretik nem lefidesznyikezni, meg lenácizni, ha va véletlenül egyetértek egy kormányintézkedéssel. Köszönöm.

@Marcellusca: A nemzetbiztonsági kockázat úgy jön a képbe, ahogy Vizoviczkinél. Új seriff jött a városba /Pintér/ és lecseréli a régi garnitúrát. Gondolom keveset fizettek és ez kockázatos.
Nyilvánvaló, hogy az új szórakozóhely tulajdonosok lojálisabbak lesznek az új góréhoz; éppúgy mint az új szoftveres szerencsejátékok üzemeltetői.

Na, aztan az a 3 Casino nagyon orulhet, mert "kicsinaltak a konkurenciat" ... Persze jozan esszel elvarhato, hogy a borsodi meg szabolcsi csoringer jatekgepezo addictok eztan fogjak magukat es napi rendszeresseggel felutaznak a fovarosba Vajna ur casinojaba es ott verik el a segelyuket...

Micsoda hulyeseg. Teljesen ertheto a torveny. Kinaban is tilos mindenfele szerencsejatek. Nem veletlen, mert a kinaiak minden penzuket elvernek annyira szeretik a szerencsejatekokat. Ha nagyon akarnak, elmehetnek Macaoba... de csak a tehetosek mennek, a szegenyeket megkimelik sok problematol ezzel Magyarorszagon is...

Nekem is voltak jatekgepeim, eladtam oket a 90-es evek kozepen.... Akik ezidaig nem kerestek eleg penzt, hogy mas uzletbe fogjanak azok ne sirankozzanak, nem sajnalom oket.

@greatwideopen:
Ó, igen, a pia az sokkal értelmesebb...

@Chaoyang:
Aha, tehát mivel te már megszedted magad a gépeken, most már nyugodtan bezúzhatják az összeset...

Majd lesznek bukik es snurozni fognak, nem a jatekgep a problema ezt kellene felismerni...

@Enrico72:
"Egyébként Gyurcsánynak nem sikerült elintézni sem ezt, sem a Mercedest, sem a győri Audi bővítést. Míg a FIDESZNek ez 2 év alatt sikerült. Csak mondom... "

Csak mondom, hogy már 2008-ban eldőlt, hogy Kecskeméten épül fel a gyár te ostoba fideszkurva.
wwww.mercedes-benz.hu/a_mercedes_gyar/a_kecskemeti_beruhazas/merfoldkovek
Hol voltak ekkor fityiszeid? Fitymájukat csattogtatták a kupolás kuplerájban.

Tényleg gyanús ez az ügy. Én egyébként önmagában nem tartom ördögtől valónak az ötletet, mert tényleg sok szegény ember szórta be még azt kevés a pénzét a kocsmákban ezekbe a szarokba. Ugyanakkor persze a haverok automatái azok maradhatnak. Na itt lóg ki a lóláb nagyon erősen. Ezért olvasok én csak blogokat, mint például a vastagbőr, mert ezt a magyar nemzet tuti nem írja meg! Mondjuk a hirklikk.hu-t mint hírgyűjtőportált minden nap átböngészem hazafelé a BKV-n, maximum itt futok bele 1-1 cikkbe.

@monyon le:
"B+ elfogadták a törvényt. Se szó se bszéd, hiphop már is szavaztak. Holnap melyik üzletágat tiltják be?"

Nem tiltották be. Mesterséges monopóliummá tették a haveroknak.
Egyébként bullshit az egész. Aki eddig elgépezte a segílykét, az majd most majd teszem azt sorsjegyre fogja költeni.
Több ész ehhez se kell.

Volt munkatarsam annyira rakattant, hogy a fizeteset par nap alatt eljatszotta, aztan csoro volt egesz honapban. Kb 1-2 evig csinalta igy, kozben elhagyta a noje, szivrohamot kapott az anyja es meghalt, aztan ongyilkos lett a ficko. Nesze neked jatekgep.
Es nyilvan nem o az egyetlen aki igy csinalja. Szocialisan nezve jo lepes a betiltas.
A kieso bevetelt meg szamoljak ugy mint szocialis tamogatas.

@Marcellusca: Pl: Abból a pénzből úgy megerősödik egy maffia szervezet, hogy lenyomja a TEK maffiát. Tudod a maffiák nem szeretik a konkurenciát ;)

A poszthoz meg csak annyit, hogy csak el fognak szaporodni a magánházakban a kártyapartik. Sok-sok évvel ezelőtt is volt, ezután több lesz. Igaz majd csinálhat legalább a NAV a TEKel közös lebuktató akciókat, de az csak önfényezés lesz.

Mondjuk érdekes a kaszinók fennmaradási joga: nehogy már a puccos úri réteg ne tudjon beülni villantani, ha úgy tartja kedve. Nekem ennyi jött le róla, mert botorság lenne azt hinni, hogy oda fog járni a proli réteg. Kb. az ajtó előtt lepattintanák, már ha eszébe jutna 200 km-t utazni, hogy bedobjon egy-két százast.

@Ádámka Auditore:

Te normális vagy? Ennyi bigott, ostoba, komcsi faszságot egy helyre okádva már rég olvastam.
1. A Szerencsjáték Zrt. olyan messze van a verseny piactól, mint Makó Jeruzsálemtől.
2. A prohibíció csak az illegál játékbarlangok aranykorát fogja elhozni. Lásd USA szesztilalom (1920-33). Amire van kereslet, arra mindig lesz kínálat.
3. Ennyi ésszel tíccsukbe a dohánytermékeket, az alkoholt, a csokoládét, az elektronikus játékokat és minden olyat ami bármiféle függőséget okozhat az embernél.
Majd növesszünk szakállt, a nőkre húzzunk burkát és allah akbar. BROOOÁÁÁFF!!!!!!!!

@EMP:
Egy élettelen tárgyat hibáztatni valaki tragédiájáért pótcselekvés.
A gép játszotta el a pénzét? Nem, hanem a volt munkatársad. PONT

Jah, és nincs semmilyen betiltás. Kaszinókban lehet továbbra is automatákat üzemeltetni. Funkcionális analfabetizmus meg rulez.

@greatwideopen:
Nem szeretném véleményed fikázni, de tájékozottságod kb. egy Blikk / Bors / KerTV szintjén van.
Képzeld el - van egy vállalkozásod, törvényi előírások / szabályok betartása mellett gazdálkodsz, fejleszted vállalkozásod, tolod bele a rengeteg pénzt / időt / energiát, majd reggel úgy ébredsz, hogy mindent elvszenek tőled, holnaptól minden befektetett vagyonod kárba vész. Nincs bevételi forrásod, csinálj azt amit akarsz.
Amennyiben a témában utána nézel, láthatod, hogy a vállalkozásokat arra ösztönözte az állam, hogy fektessenek be, egy az általuk preferált rendszerbe. Megtették. Vannak cégek (szerver üzemeltetők) kik majd 1 Milliárd (!) HUF-ot toltak bele a vállalkozásba, hogy felkészüljenek a rendelet szerinti változásokra / előírásokra. Ami a tegnapi nappal semmis lett! Ergo ugrott a befektetésed.

Más szemszögből, hivatkoznak a "játékfüggőségre / szegények sorsára" - igen van ilyen, tudjuk tapasztaljuk, látjuk környezetünkben mi történik. De ne tegyünk akkor különbséget, x vagy y vállalkozás közt. Ez olyan mintha narancs sárga almát értékesíthetsz de pirosat vagy zöldet nem és köteles vagy kivágni a termő almafáidat, mert azok csak is piros gyümölcsöt hoznak!

@Enrico72:
"Ez igenis a jelenlegi kormány érdeme "

Persze, és a fityisz frakció élén a törpecsútival építette fel az gyárat kalákában. X-DDD

@OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty!: Igen, a munkatarsam a felelos. DE ha nem fer hozza az egyebkent teljesen felesleges es haszontalan jatekgepekhez, akkor nem dobalta volna bele az osszes penzet. Ez kb ugyan olyan mint a fegyvertartasi torveny. Amerikaban mindenkinek lehet, rengeteg is a fegyverrel eklovetett buncselekmeny/gyilkossag. Europaban eleg szigoru a szabalyozas, viszonylag nehez szerezni fegyvert, sokkal kevesebb is az ilyen buncselekmeny osszehasonliva amerikaval.
Kb ugyanez a jatekgepekkel. Ha nem lehet hozzaferni (pl mert be van tiltva) akkor nyilvan le fg csokkenni az ezzel kapcsolatos incidensek szama is.

@OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty!: Én egy szóval sem mondtam, hogy a Szerencsejáték Zrt. versenypiac, marhára nem ez. Itt nincs vita köztünk. Csupán arról írtam, hogy ha teljesen szabadon, koordinálatlanul, lasse-faire elven működik a versenypiac, ahol az egyén totálisan ki van szolgáltatva a piac hullámzásainak annak is meglesznek a maga hátrányai és olyat én nem szeretnék. Ellenben egy szabályozott, jól szervezett és koordinált, tervezéssel is egybekötött versenypiac (ismétlem nem kommunizmus, hanem mixed economy) ellen semmi kifogásom, sőt azt tartom igazságosnak és olyat szeretnék.

Másrészt nekem nem a kapitalizmussal van bajom, hanem az olyan kapitalizmussal, ahol nem lehet puhára esni és arra megy mindenki, hogy direkt kikészítsen. Nagyon egyszerűen: az osztrák piacgazdaság az mondjuk olyan, hogy ha ott spíler vagyok, merész vagyok, jól képzett (minimum egyetemi végzettség) vagyok akkor ott a vállalt kockázat és az üzleti meg a szakmai sikerek hoznak nekem a konyhára mondjuk havi 2 misi jövedelmet tisztán, úgy, hogy közben nem vagyok teljesen kiszolgáltatva sem a piac hullámzásainak (természetesen ott sincs figyelmen kívül hagyva ennek a realitása), és főleg nem a politikai elitnek, amit a létező legokádékabb, leggusztustalanabb módon művel itt a Fidesz. Ha meg ott nem jönnek be a számításaim, akkor sem megy rá az életem, maximum bérelt lakásba költözök, kisebb kocsival járok, olcsóbb helyre megyek nyaralni meg alacsony beosztásban, alacsony képzettséget igénylő munkát leszek kénytelen vállalni, de még ez is hoz a konyhára olyan nettó 300.000-at havonta minimum. Nem fogok éhezni, nem kell lemondanom a legalapvetőbb emberi szükségleteimről, nem lesz belőlem csöves. Na én egy ilyen országban szeretnék élni.

Ellenben a magyar kapitalizmusban mi van: Ha valami isteni szerencséd vagy különleges tehetséged van és jól játszod meg a lapjaidat, akkor itt is van esély a sikerre (lásd példaként mondjuk Kürt Sándort, egy általam mélyen tisztelt vállalkozót), ha esetleg széttanulod az agyad és szakképzett vagy, akkor el tudsz evickélni azon a szinten, amin mondjuk kint egy szakközepet végzett melós, ha viszont beüt valami rajtad kívül álló szerencsétlen ok (ilyennek vehetjük most például a nyerőgépeket üzemeltetők sorsát), netán csak egy egyszerű szakközeped vagy szakmunkásod van, akkor itt nagyon komoly egzisztenciális problémáid lesznek és teljesen a tönk szélére kerülsz. Nem az lesz a következmény, hogy kisebb kocsival jársz, nem kajálsz világhíres vendéglőben meg kisebb házad vagy bérelt lakásod lesz, hanem az, hogy még elég élelmiszerre sem lesz pénzed, hiába áldozol be minden szabadidődet.

Ez nem tetszik nekem. Mind a Fidesz , mind pedig a kommunizmus pedig - ötvenedszerre is elmondom - ugyanolyan távol áll tőlem, mint tőled.

Ja, azt elfelejtettem, hogy itt az állam - főleg a Fidesz állama - a vállalkozók esküdt ellenségeként viselkedik és maximum ártani tud meg ártani akar, semmi mást.

@OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty!: Például bármennyire rühellem a nyerőgépeket és bármennyire úgy látom, hogy nincs ezekre szükség, ilyen intézkedést csak akkor lenne pofám meghozni, ha már világos perspektíva és alaposan kidolgozott, az érintett vállalkozókkal és a piac más szereplőivel közösen kialakított programom lenne arról, hogy az a 40.000 ember hova a picsába fog menni és mit fog ezután csinálni, azok a vállalkozók pedig akik ebbe az én intézkedésem miatt belebuktak, hogyan lesznek kártalanítva, hova tehetik a pénzüket, előzetes fejlesztésekre pedig - mikor tudom előre, hogy szanálni fogom a komplett "iparágat" még csak véletlenül sem biztattam vona őket - hanem ÉVEKKEL ELŐRE világosan közlöm, hogy mit akarok és és annyi időt hagynék nekik a felkészülésre meg az átállásra, amennyit ők szükségesnek látnak. Ha pedig a négy év nem lenne elég, akkor akkor az ő érdekükben és pont ezért még az elveimről és a terveimről is hajlandó lennék lemondani, max ha megválasztanak, átcsúszna a következő ciklusra. Kb. ennyi a különbség köztem, meg az akarnok kis felcsúti majom közt.

Intuitív alapon - tehát most ezt találom ki, máskor meg amazt találom ki - szerintem egyszerűen nem lehet kormányozni és egy felelőtlen, intézeti kényszergyógykezelésre szoruló bolond az, aki így kormányoz egy országot. Ezek után jó, hogy a kutya sem akarja idehozni a pénzét.

@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Köszönöm. Azt tudom hozzátenni, hogy működő megoldásban kell már gondolkodni, és lépni, A végtelen idejű elemzés és összegzés, cselekvés nélkül, egy zsákutca. A megtévesztéssel, csalással hatalomra jutott fehérgalléros bűnszövetkezet pedig teszi a lépéseket, amelyeknél kb. 10-ből 9-nek több a kára mint a haszna a lakosságra nézve. Na de, nem is az a cél náluk, hogy a teljes lakosságnak, a népnek jobb legyen; nekik legyen jobb, akár a többiek kárára is, és ennyi. A középkor, és a ragadozó-mentalitás egyesül a fejükben. Már sejtik, hogy meg fognak bukni, még gyorsan megcsinálják az utolsó nagy országrablást, aztán lehet, hogy kollektíven elhúznak melegebb éghajlatra, pl. Izraelbe a zsákmánnyal.
Aljasok a Parlamentben, ostobák a szavazófülkékben. Ez a többségi Magyarország jelenleg, és ez volt már 2006-ban is. Nagyon lassú a többségi változás Magyarországon – úgyhogy az egyén, és az egyének kis csoportja tud viszonylag gyors lenni, de ezt is csak akkor érdemes, ha valóban jó lépéseket tesznek, jó célért, jó irányba, és jó módon –, aztán felzárkóznak utánuk a többiek, jobb esetben. Ha nem, akkor továbbra is marad az egyéni szint, és a kiscsoport, mint a megoldás működő módja.
Ami az aktuális körülmények között az egyéni és kiscsoportos szinten működik, az a kivándorlás. A kiváltó körülmények logikailag már bőven megvannak hozzá, de egyébként mekkora elszántság, és mennyi pénz kell ehhez is... Ha az ősök ezer éve képesek voltak a népvándorlásra, és az bejött nekik, mert úgy volt jó, az volt a jó döntés, akkor erre most is képesnek kell lenni, mert ha nem, az az életképtelenség és bukás esete.
A szárnyas baromfi is el tudna menekülni a baromfiudvarból a kés elől, és élhetne szabadon, nem a gazda odavetett takarmányán, ha tudna még repülni. De ehhez képest ellustult és elhülyült, és megkapta a viszonylagos kényelmet, valamint a kihasználást és a kést a torkára végül. Ez is egy életforma, de hogy nem jó, és nem is emberhez méltó – mindkét végén – az is biztos, számomra legalábbis.
Volt már a kommentek között idézet a kiskacsáról és a repülési képesség szükségességéről. Akkor ugyanazt egyértelműbben, aki nem képes repülni, legalább annyira, hogy repülőre üljön, vagy legalább legyalogolja a távot a határig, azt az Orbán-banda felzabálja, mint a cigányok szokták a dögöt.
Mivel az a kevés számú értelmes ember, aki még mindig Magyarországon van, mostanában nem fog ott választást nyerni, mert még ha képesek is lennének egységbe összeállni, és egy közös akaraton lenni, akkor is kevesen vannak ahhoz, hogy választást tudjanak ott nyerni, tehát a legjobb az, ha az egység megtartása mellett távoznak az országból, és megkeresik a helyüket a világban, legalábbis ideiglenesen, és emigráns kormányt és szervezetet alakítanak és szaporodnak, természetes úton is, és úgy is, hogy taglétszámban növekednek – ha megvan ehhez az akarat és a képesség. Ha nincs meg, akkor az bukás. Ha amit itt leírtam, az csak egy idealisztikus elképzelés, a magyarok erkölcsi és szellemi szintjével összevetve, akkor ez persze nem működik, az ehhez szükséges fejek, emberfők hiányában, és akkor az ide vonatkozó kérdés, hogy mikor fogja megtanulni a tyúk az ábécét...
Ha a magyarok csak zsákmányszerző maffiaként képesek csoportba összeállni és egyesülni, mint egy kalózhajó vezetése és legénysége, akkor is bukás van, csak elhúzható egy ideig.
Ha az a kérdés, hogy minek egyesüljünk, ha nincs benne zsákmány... Vagy minek egyesüljünk egyáltalán, ha individualisták halmazként élünk és halunk, akik között nincs több kapcsolat, mint a sivatagban a homokszemek között, és csak az nem szór szét bennünket homokként a szélbe, akinek nincs ilyen szándéka... ha ezek a kérdések, akkor nagy és alapvető probléma van agyilag, mégpedig a szükséges együttműködés hiánya, és az állami, országos szintű életképesség, az államalkotó képesség hiánya.
Persze a cigányok is megvannak állam nélkül. Viszont ők is kisebb (bűnözői) csoportokba összeállnak és összetartanak, és jobban, mint a magyarok. Hol vannak azok a nagyobb, és hatékony önvédelmi csoportok a bűnözők ellen? Hogy még nincsenek, és azért van ilyen szintű bűnözés és szabadrablás minden szinten? Ja igen. Akit ez nem zavar, sőt, ebből él, az nem fog fellépni ellene, erről van szó.
Azt is tudom, hogy az milyen kevés, hogy én leléptem az általam bojkottált Szodomagyarországról, és hogy keresem a helyem a világban, és hogy már kezd nem zavarni, hogy melyik országból üldöznek el vagy baszkodnak ki éppen, mert úgyis mindig vagyok valahol ebben az élet nevű túlélőjátékban, sőt, közben képes vagyok kommenteket írni földrajzilag egészen távol lévő helyekről és helyekre... Teszem a lépéseket, és fejlődök, és közben megállapítom, hogy ezt is túléltem, meg azt is, ez az, most csinálom jól, miközben aljas és / vagy hülye emberek miatt ide-oda pattogok a bolygón, mint egy pingponglabda. Nem baj ha nehéz, cserébe jót tesz az életképességemnek, és ez így van jól.
Valamint úgy gondolom, hogy ha a többiek tömegesen és állami szinten is úgy megunják a cigányokat és a mindenféle bűnözőket ahogy én, akkor a bűnözők csoportjai már kevesek lesznek, a bűnöző zsidók és az általuk meghülyítettek támogatásával együtt is, és fordul a kocka. Jelenleg még nem ez a helyzet, de az irány már ez, és igen remélem, hogy meg is lesz a ceterum censeós végeredménye, és nem fognak a bűnözők, se a támogatóik hiányozni a történészeken és a régészeken kívül senkinek. A sötét korok tanulságait pedig mindenki tartsa észben, aki nem akar történelmet ismételni, mert nehéz a felfogása, és csak az erőből, és a sokadik ismétlésből ért azügyben, hogy mi a helyes és mi a helytelen, és mi a kettő között a különbség, mert meg fogja kapni az összes szükséges tanítást, avagy idomítást. Ez eddig is így volt, és a továbbiakban is így lesz. Az emberi faj fejlődése nem áll meg és nem fordul vissza, és ez így van jól.

Hír:

163 millió dolláros büntetés álvírusirtóért
2012. október 3., szerda 18:55
index.hu/tech/2012/10/03/163_millio_dollaros_buntetes_alvirusirtoert/
„163 millió dollárra büntették azt a nőt, aki egy masszív, úgynevezett scareware támadás mögött állt. A scareware olyan ártalmas program, amely a felhasználók naivitására építve veszi rá őket bizonyos cselekvésekre, például vírusfertőzést színlelve hamis vírusirtók – valójában vírusok – telepítésére.”
(...)

Feltűnő a hasonlóság.
Ön a naivitása miatt telepítette a Fidesz-MPP scareware, magát vírusirtónak álcázó vírusprogramot 4 évre az életére.
Mit érdemel az a bűnös...?

@EMP:
"Igen, a munkatarsam a felelos. DE ha nem fer hozza az egyebkent teljesen felesleges es haszontalan jatekgepekhez"

És ha sorsjegyekre költi vagy elissza az jobb?
Vedd már észre, hogy ez egy szimpla parasztvakítás. Verik a mellüket, hogy mekkora lépést tettek a mentálhigiénéért.
Miért nem az alkohol, a nikotin, a koffeint korlátozzák? Vagy úgy alle zusammen az egész szerencsejátékot?
Ja, hogy ezekből egyenként is 30 Mrd-nál jóval több folyik be a kincstárba... 8-o
Innen fogva komolytalan lézerjani meg a többi gombnyomó majom (videó) szájtépése.

"Ez kb ugyan olyan mint a fegyvertartasi torveny. Amerikaban mindenkinek lehet, rengeteg is a fegyverrel eklovetett buncselekmeny/gyilkossag. Europaban eleg szigoru a szabalyozas, viszonylag nehez szerezni fegyvert, sokkal kevesebb is az ilyen buncselekmeny osszehasonliva amerikaval."

Nagyon-nagyon rossz a hasonlatod. Több szempontból is.
1. Az USA-ban NEM tarthat/viselhet bárki fia-borja lőfegyvert. Ott a fegyverjog szövetségi, állami és helyi szinten is szabályozva van.
Alaszka, Wyoming, Arizona, Vermont államokban semmilyen engedély nem szükséges az önvédelemre lőfegyver viseléséhez.
40 államban az objektív követelményrendszert teljesítő egyének alanyi jogon kiválthatják a viselési engedélyt (shall-issue).

Más államokban a hatóságok bírálják el, hogy megadják-e az engedélyt (may-issue) van ahol szigorúak, pl. Hawaii, van ahol engedékenyek (Alabama).

Illinois államban a jogkövető állampolgároknak semmiféle legális lehetőségük nincs lőfegyvert viselni, mert ott a magyarországihoz hasonló a szabályozás. (Csókosoknak lehet, mindenki másnak coki.)

Érdekes módon azon államokban, ahol shall-issue rendszer működik, ott az országos átlagnál negyedével kevesebb erőszakos bűncselekményt követnek el.
Ahol pedig szigorú tiltás van (Chicago, Washington, Philadelphia), ott az országos átlagnál TÖBB erőszakos bűncselekmény történik.

DE!
Az FBI által üzemeltetett NICS (National Instant Criminal Background Check System) rendszerrel minden egyes fegyver eladás előtt ellenőrzik a vevőt, ezért még az alaszkai rosszfiúk sem tudnak legálisan könnyen lőfegyverhez jutni.

2. Az USA-ban is, ahol több mint 300 millió lőfegyver van a lakosságnál legálisan, a hétköznapi konyhakés az életellenes bűncselekmények "legnépszerűbb" eszköze.

3. Európában szintén nem egységesek a fegyverjogszabályok.
Svájcban a milícia rendszerű a hadsereg. A tartalékosok otthon tartják az egyéni lőfegyverüket. Ezek sorozatlövésre képes lőfegyverek. Ezzel szemben az USA-ban 1986-ban lezárták a sorozatlövő fegyverek regisztrációját. Ergo az USA-ban legálisan magánkézben lévő sorozatlövő fegyverek 1986 előttiek.
Svájc lakossága JOBBAN felfegyverzett mint a jenkik.
Európa legbiztonságosabb országa: Svájc.
Szlovákiában gyűjtői engedélyre vásárolható sorozatlövő fegyver.
Svájcban, Franciaországban, Finnországban engedély nélkül tarthatóak a hangtompítók.
Az USA-ban csak 200 dollár szövetségi adó megfizetése után birtokolható ilyen eszköz.

Ellenpélda: Nagy-Britannia. Európa legszigorúbb fegyverjogszabályával rendelkezik, mégis 100 ezer főre több erőszakos bűncselekmény jut, mint az USA-ban.
Az EU-s fővárosok közt Londonnak a legrosszabbak a bűnözési adatai. Ott a '97-es betiltás óta NŐTT a fegyveres és az erőszakos bűncselekmények száma.

Nem a lőfegyver léte generálja a bűnözést, ahogy a szerencsejáték szenvedélyt se a nyerőautomaták léte okozza.

Ma végre megvilágosodtam az ügyben és nem hagyhatok senkit tudatlanul.
Az ugye köztudott, hogy lézerjani kúrja Demcsákot, akinek a férje a nyerőautomata bizniszben utazottm, amíg volt olyan.
Nos, ez kb. olyan üzenet lehet annak az embernek, mint a Keresztapában volt a lófej a producer ágyában.