Az esztergomi újság, a Hídlap írja:

"A környezettudatos esztergomiak külön-külön gyűjthetik a háztartásokban termelődő papír-, műanyag-, és üveghulladékot. A szelektív gyűjtőszigetek felállításával az a közszolgáltató célja, hogy úgynevezett hasznosítható másodnyersanyagokat tudjon begyűjteni, illetve csökkentse a lerakásra kerülő hulladékmennyiséget. A szelektív gyűjtésben az esztergomiak szabad elhatározás alapján, önkéntesen vesznek részt, a tapasztalat pedig azt mutatja, hogy egyre többen használják ki ezt a lehetőséget. A szelektív hulladékgyűjtéssel kapcsolatban időnként országosan és helyi szinten egyaránt felreppennek különböző hírek arról, hogy egyes cégek a gyűjtés után a telepeken összeöntik a lakosság által különválogatott hulladékot. Ezeket a híreket nem érdemes alapul venni, hiszen semmilyen logika nem indokolja, hogy a komoly beruházást egy ilyen fázissal tegye tönkre akármilyen cég. A szelektív gyűjtőedényekhez külön gyűjtőjáratot üzemeltet az Eszköz Kft. is, ami jelentős költség-ráfordítással jár, így nem érné meg a végén összeönteni és a többi hulladék közé keverni azt, amit a lakosság előtte különválogatott. A szelektíven begyűjtött hulladék ráadásul értékesíthető, így annak újbóli összekeverése veszteséget okozna a vállalatnak és a városnak. A környezetvédelmi célok mellett ezért is érdemes arra ösztönözni mindenkit, hogy vegyék minél többen igénybe ezt a hulladékgyűjtési lehetőséget."

....... egy 2008.03.29-i cikkben.

A kormánypropaganda lassan készül a 2012-re, máris megjött az ízelítő a januári nyitányról.

Míg a KDNP és az ifjúsági segédcsapata azon ügyködnek (túró rudival meg pörkölttel), hogy "gyere haza" külföldről, addig a Nemzeti Erőforrás Minisztérium és a Közigazgatási Minisztérium a "maradj itthon" vonalon indult el, amire összehozták az "Új Nemzedék" projektet.

Persze, bele lehet tolni akár százmilliókat is a propagandába, ha valaki menni akar, akkor menni fog, nem fogja visszatartani egy ilyen közhelyparádé.

Amilyen állapotok kezdenek eluralkodni, inkább annak kellene örülniük, hogy csak ennyien húztak el Nyugatra.
Mert ha normálisan kormányoznának, egy picit normálisabb lenne az ország, akkor nem kellene kampányolni, hogy "maradj itthon" meg "gyere haza", mert az ország eladná magát.

Jó bornak nem kell cégér - ez ugyanígy igaz az országra is. Mivel mindenkinek csak egy élete van, és az emberek 99,9 százaléka nem csókos, nem a ciprusi offshore pénzből él, hanem bérből és fizetésből, ha ugyanazért a munkáért, vagy akár rosszabb munkáért máshol több bért kap, és mellé még kap egy élhetőbb várost, egy élhetőbb országot, akkor mi tartsa itthon? Hogy része a NER-nek, meg a sok nettó faszságnak, ami ömlik fentről?

Persze odafent a leghalványabb fogalmuk sincs, hogy élnek az "átlagemberek", mi foglalkoztatja őket, mik a napi problémák, amiket meg kell oldani.

Valószínűleg összeültek egy szobába, és izzadva megpróbálták kitalálni, hogy amikor fiatalon nem nyalták valamelyik fejes seggét, akkor vajon a mi foglalkoztatta a fiatalokat.
Így sikerült mindent, ami eszükbe jutott összehányni egy videóba, magyar vizsla menhelyről (duplán ebadómentes!), kormányzati munkavállalás, buli, pálinka, kapualjban hányás, csók a naplementébe, lánykérés stb.

Rövid időn belül Matolcsy és Debreczeni könyve után ez már a harmadik könyv, ami a poszt témájául szolgál, de ez a történet is csodálatos - a maga módján.

Megjelent Gereben Ágnes ízléses borítóval megáldott könyve:



Mong Attila azonban nem átallott kitenni egy levelezést, ami máris más megvilágítás alá helyezi ezt a művet:

Dobos Menyhért, a Duna TV vezérigazgatója Gazsó L. Ferencnek, a Magyar Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap vezérigazgató-helyettesének:

Kedves Feri!

Tudsz segíteni?

Üdv.: Menyus

 
Gazsó úr még aznap kiküldte ezt a levelet a szerkesztőknek:  

Subject: FW: könyvbemutató

Kedves Kollégák!

Kezeljük kiemelten Gereben Ágnes könyvbemutatóját. Dani, kérlek, hogy
a Híradót, Krónikát is mozgósítsd, valamint Tamásék hívják be Ágnest a
Ma reggelbe. Továbbá kérem, hogy a kulturális műsoraink megfelelően
foglalkozzanak a könyvvel, illetve az eseménnyel. Köszönettel.


Dr. Gazsó L. Ferenc
vezérigazgató-helyettes
MTVA

Dani = Papp Dániel, akit felfelé buktattak, amikor meghamisított egy riportot.

Mong Attila még elmélkedett pár sort holmi médiatörvényben szereplő "burkolt kereskedelmi közleményről", majd részéről ennyi volt a történet.

Bár bizonyára hallottátok-olvastátok, hogy 12 megyei elnök részt vett egy három napos konferencián 4500 kilométerre az Azori-szigeteken a múlt héten. Az ügyet a Blikk pattintotta ki még pénteken, ami tegnapig már Lázár János szőnyegének a szélére juttatta a 12 világjáró elnök urat. 

Az egész csupán 3 millióba fájt, ez annyira pitiáner összeg, hogy ennyiért még a  telefont sem veszi fel egy fideszes képviselő, ha egy módosító indítványt szeretnénk kilobbizni tőle, viszont van pár tanulsága az utazásnak.

Nézzük, hogy a probléma:

1. Hírérték
A kedves választókat az már nem hozza ki a csendes apátiából, hogy például Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cégére írták ki a BKV reklámhelyeinek értékesítést több milliárdos értékben, vagy Rogán Antal alsó szomszédja megnyer egy 120 milliós közbeszerzést blogolásra véletlenül éppen Rogán Antal polgármestertől. Viszont két dologra még felkapják a fejüket: a politikusok autóira és utazásaira. Hiába, hogy az összeg mindössze csak negyvenedrésze Rogán blogolós közbeszerzésének, ez az utazás okozott olyan botrányt, hogy bekerült a Híradókba, kényszeredetten nyilatkozni kellett róla még Lázárnak is. "Etikai kérdést vet fel" - nyilatkozta.
Miért, más ügy nem vet fel etikai kérdést?

2. Ha a megyei elnök országgyűlési képviselő.
A 12 megyei elnök közül 10 országgyűlési képviselő. A múlt héten, amikor ők a kellemes klímájú szigeteken koktéloztak konferenciáztak, az Országgyűlés egy sor kiemelt fontosságú törvényt tárgyalt, hajnalba nyúlóan. Botrány is lett a keményen dolgozó képviselőkről készült remek fotók miatt. A képviselő urak nemhogy nem végezték a munkájukat, de ezekről a fontos szavazásokról is hiányoztak.

Orbán londoni közgázóráján értesültünk róla, hogy újabb nagy terv elkészítésével bízta meg a jobb kezét, aki szegény lassan már gyakrabban írja őket, mint anno Gyurcsány hirdette ki az idióta programjait.

Nos, van egy jó hírünk. Illetve rossz. Nem, mégiscsak jó, mert többször hangosan felröhögtünk olvasás közben.

Szóval az Ikon elkészült a művel, melynek címe Magyar Növekedési Terv, és amit vélhetően a középkori agysebészek módszerével kezelt munkatársai írtak.

Aki ismer, jól tudja, hogy sokszor nem is a dolgok maguk - hisz itt Abszurdisztánban, pláne egy közéleti blog írójaként már kevés történés tud meglepni -, hanem a hozzájuk, melléjük, köréjük, mögéjük fűzött idióta nyilatkozatok lépik át az ingerküszöbömet.

Értelemszerűen mindig az aktuális kormánypárt szóvivője van a figyelem középpontjában, ez a feladat bizony teflonbőrt kíván. A hajolgatós Nyakó elvesztéséért Szijjártó Péter reflektorfénybe kerülése bőséges kárpótlást nyújt, Viktor kedvenc droidjának szavait egyszerűen nem győzzük inni.

"A régi típusú IMF-megállapodás, amelyet lezártunk 2010 őszén, az arról szólt, hogy ők megmondták, mit kell csinálni Magyarországon, és ha mi azt csináljuk, akkor adnak pénzt, és akkor mi nem fogunk összeomlani. Az új megállapodás lényege azonban az, hogy mi inkább egy biztosítást szeretnénk; a szabad kéz politikáját nem akarjuk feladni. Többet Magyarország gazdasági önállóságát senki sem korlátozhatja, ez a kormányzati filozófia első számú törvény." - Orbán Viktor, nov.18.

"A kormányszóvivő azt is elmondta, hogy a tárgyalások során alakul majd ki, mely konstrukciók jöhetnek számításba Magyarország számára. Egy pénzügyi biztonsági hálót kíván az ország a megállapodással kialakítani, olyat, amellyel gazdaság- és társadalompolitikai szuverenitásunk nem korlátozható - jelentette ki, megjegyezve, hogy e biztonsági háló célja a növekedés beindítása." - Giró-Szász, nov. 24.

"Többé Magyarország gazdasági önállóságát senki sem korlátozhatja, ez a kormány filozófiájának elsőszámú tétele." - Hende Csaba, nov.25.

"Az elővigyázatossági  és a készenléti megállapodás közül a magyar kormány a rugalmasabbat szeretné elérni az idén decemberben kezdődő tárgyalásokon. A kormány nem szeretne az IMF, az Európai Unió vagy az Európai Központi Bank finanszírozási keretéhez visszatérni, hanem egy pénzügyi védőhálót szeretne." - NGM, nov. 28.

"Arra, hogy meddig tarthatnak majd a tárgyalások a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) a tervezett együttműködésről, Orbán Viktor azt válaszolta: "egy nap alatt is meg tudunk állapodni; amint elértük a céljainkat, már meg is állapodunk, ez a mi tervünk"." - Orbán Viktor, dec.2.

Ahelyett, hogy szép csendben megvárták volna a tárgyalások kezdetét, és megvárták volna, hogy mit kínál nekünk az IMF, minden nap, minden szólamban kurucos idiótasággal szajkózták, hogy nekünk az IMF nem diktálhat és csak egy elővigyázatossági hitelmegállapodást szeretnénk, egy védőhálót.

Erre ma reggel jött a hír: "IMF to offer Budapest help but with conditions"

A feltételekhez kötött készenléti hitelkeretet (stand-by agreement, SBA) fogja ajánlani Magyarországnak a Nemzetközi Valutaalap (IMF).

Debreczeni József, Gyurcsány Ferenc és Kuncze Gábor bemutatták Debreczeni új könyvét, ami a magyar politikai korrupcióról szól.


(Fotó: Index)

Köszönjük szépen, hogy új megfejtéssel gazdagították a "vastagbőr" kifejezést!
(Debreczeni amúgy a Gyurcsány vezette Demokratikus Koalíció alelnöke.)

Jól tippeltünk, azért kapja a MÁV az 5 milliárdot.

A kormány kifizeti a MÁV Cargo eladásából a vasutasoknak járó privatizációs bevételt - erről írt alá nyilatkozatot Orbán Viktor miniszterelnök és Gaskó István, a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) elnöke szerdán, Budapesten a MÁV-Gépészet kocsijavító műhelyében.

Az új önkormányzati törvény erős kormányzati kézzel újraszabja az önkormányzatok feladatait, és támogatásaikat, államosítják például az iskolákat, kórházakat.
Budapesttel azonban nem tudtak mit kezdeni, kezdetben 3 különböző variáció is felmerült Budapest újraszabására a BM részéről:
1. kerületek megszüntetése, helyette minimális hivatallal rendelkező elöljáróságok.
2. megmaradnak a kerületek, de a főváros végezné az összes műszaki, infrastrukturális feladatot, fejlesztést, közlekedést, míg a kerületeknél elsődlegesen a humánszolgáltatásokkal kapcsolatos feladatok, továbbá a lakásgazdálkodás vagy egyes kulturális és sport feladatok maradnának.
3. Összevonnák a kerületeket, 2-3 maradna meg.

Mind a 3 variációtól kiverte a víz a Budapesti Önkormányzatok Szövetségét (amely a kerületi polgármesterekből áll, akiknek egy része parlamenti képviselő is) akik saját javaslatot dolgozott ki, amely - meglepő -  a kerületek hatalmát növelné a Főváros rovására.