Újabb aranyos kis megoldás egy problémára, köszönjük Draskovics miniszter úr!

Az ombudsmani hivatal emberei elmentek és megvizsgálták, hogy megy a sora az elítélteknek a börtönökben. Nem, nem az "egésznap tévét néznek, zabálnak, meg kondiznak a mi pénzünkön" sablont írták a jelentésükbe, hanem arról számoltak be, hogy bizony szegény börtönlakók sanyarú körülmények között tengetik életüket.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának munkatársai az egri, a pálhalmai és a kalocsai büntetés-végrehajtási intézetben végeztek helyszíni vizsgálatokat. Kalocsán tartják fogva az életfogytiglanra ítélt nőket. A hatályos miniszteri rendelet a férfi elítéltekre három, a nőkre és a fiatalkorúakra pedig három és fél négyzetméter mozgásteret ír elő.

Pajcsicsné Csóri Erika főtanácsadó elmondta: több helyen megállapította az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosának Hivatala, hogy nagyon zsúfoltak a börtönök a női elítéltek számára is. Pálhalmán például megállapították, hogy nincs biztosítva a nők számára a napi fürdési lehetőség, ami a fogvatartott nők emberi méltósághoz való jogát csorbítja – tette hozzá.

Ez így igaz, fürödni kell. Kétlem, hogy a luxusbörtönök országában, ahol a rabok tanfolyamra, könyvtárba, "randi-szobába" járnak, ott ne futná a mindennapi zuhanyra. De ha a Hivatal mondja, biztos úgy van.

A börtönök zsúfoltságáról már régóta lehetett hallani, tavaly nyáron még a szigorú bírói döntésekkel, most már a fokozottan ellenőrző rendőrökkel magyarázzák a jelenséget. Normális, rendes országhoz méltó megoldás nem lesz, a magánbörtön-projektet pénzhiány miatt leállították, a Joe bácsi féle Tent City-t meg gyávák meglépni.

A minisztériumnak vannak azért ötletei, Juhász Gábor államtitkár elmondta, hogy takarékossági okoból azt tervezik, hogy áramot csak bizonyos időszakokban kapnak majd a fogvatartottak (nuku non-stop tévé), illetve aki nem akar/hajlandó dolgozni, az kevesebb kalóriatartalmú ételt fog kapni. A demokrácia modernkori bölcsőjében, a nagy USA-ban már meglépték a fejadagcsökkentést:

"A georgiai börtönlakók egy ideje a hétvégén már nem kaptak ebédet, de a közelmúltban a pénteki ebédet is eltörölték. Ohióban a hétvégi reggelik elvonását tervezik, s csupán tízóraival kínálnák a bennlakókat. Más államokban a tej és a friss gyümölcs lett ritka vendég a fegyencek asztalán."

Kemény dolgok ezek, viszont a tengerentúliaknak nem jutott eszükbe az igazi költséghatékony megoldás. Csak nekünk, magyaroknak!

Színre lépett az ország és a Párt Jolly Jokere, az örökké gúnyosan vigyorgó Drazsé, és megvillantotta a fogait megoldást: módosítani kell a Btk-t, fel kell függeszteni a börtönbüntetéseket! A kecske (ombudsman) is jól lakik, meg a káposzta (pénz) is megmarad. Igaz, hogy a bűnözők az utcán fognak sétálni szabadon, mintha mi sem történt volna, de kit érdekel?!

 Tibor szépen beadta a a kis indítványát:

Ezt az első részt nagyon nem értem. "A büntetés célja annak végrehajtása nélkül is elérhető." Mi a büntetés célja? Szerintem az, hogy elrettentsen a jövőbeni hasonló tettektől. Ha nincs büntetés, nincs ami visszatartson. Meg aztán mi az, hogy "különösen az elkövető személyi körülményeire figyelemmel" ?! Ha Kovács István szomorúan néz maga elé és többször elmondja, hogy "sajnálom", meg van neki mondjuk 2-3 gyereke, akkor az ér? Nála már nincs sükség büntetésre, mert megbánta? Vagy legalábbis úgy tesz? Különben is, nem arról hallunk mindig, hogy a bíróságnak függetlenek, érzelemmentesnek kell lennie, nem tehet különbséget vádlott és vádlott között? Most meg mérlegelje, hogy kinek milyenek a "személyi körülményei" ??

Egyik szavukkal agyoncsapják a másikat, és még csak nem is törődnek vele.

A módosítás indoklása:

 Gratulálunk a nagy ötlethez.