@El Topo (Sgt. Elias):
A leütés és a nem megállás a lábon két különböző dolog.
Fura, hogy én az öt gyerek közül még nem kellett megvernem egyiket sem, mégis tisztelnek, és tudnak viselkedni.
Azonban félre ne értsen senki, nem ítélem el, ha valaki úgy érzi szükséges egy-egy pofont kiosztania. Láttam már gyerektől is felnőttől is olyan viselkedést amikor én is elgondolkoztam az alternatíván miszerint egy fejberúgás többet használna, mint a beszéd.
Felnőtt esetén alkalmaztam is már végső "érv"ként a dolgot, legnagyobb meglepetésemre megtapsoltak érte.

@Tigeri:

A lakásomban is látogatást teszek, szinte minden nap, mégsem mondhatom, hogy minden molekulája a szemem elé került már.

@El Topo (Sgt. Elias):

Látjuk hogy figyelsz, de mi értjük, hogy a figyelem nem az értelmezéssel egyenlő részedről.

@Conv:

Érdekes, amit mondasz, én, ha kapnék egy akkora pofont, amitől összerogynék, azt mondanám, hogy "leütöttek". De hát ez nyelvhasználati kérdés.

@Conv:

A figyelem meg az értelmezés két teljesen külön létező és értelmezendő dolog.
Még valami?

kuruc.info/r/35/56905/

beilleszkedésre vágyó emberek

kuruc.info/r/35/56911/

és még tanulni is akarnak....éjszakába nyúlóan....

bár érdekes hogy nem a könyvtárban a könyveket lapozgatták

LOL XD

Sólyom Laca eddíg még te voltál az eddigi "legjobb" közt. elnök, de most már én is kezdek kiábrándulni belőle. Én is inkább a "korbács és cukorka" kombinációt támogatom, ennek a cigányproblémának a megoldása is fontos feladata lesz a következő kormánynak, mert 2-3-4 év múlva akár tényleg szembe kell néznünk egy polgárháborúval. Tegnap volt egy jó kis elég hosszúra nyúlt beszélgetés, ahol ott volt egy volt áltt iskolás tanárom, pedíg ő sem fideszes, sőt nem jobbikos, de mint elmondta, mikor meghallotta, hogy Magyar Bálint lesz az oktatási miniszter, fogta a fejét, hogy te úr isten ez még életében nem látott iskolát. A másik, hogy ott vannak ezek a jogvédők, akik lemennek ide-oda és jópofiznak, de csak addíg, míg ott van a sajtó utánna bepatanás a Audiba azt indulás.

kuruc.info/r/26/56933/

már régóta nem hallgatom őket...de ez azért durva

jó banda

Remélem elnökúr a nyáron elhúz a **ba. Állítólag a Fidesz Wittner Máriát jelölné a helyére.

www.hirszerzo.hu/cikk.nem_orulnek_a_koztarsasagi_elnok_kegyelmenek_sajokazan.144067.html

A sajókazai általános iskolában szombaton úgy nyilatkoztak: nem örülnek annak, hogy Sólyom László köztársasági elnök kegyelmet adott. Az iskola szerint ezzel a döntéssel az utolsó eszközt is kivették a kezükből, hogy a rendszeresen lógó diákokat az iskolában tartsák

@zero: A rasszista...

Elnöki kegyelemben, kár hogynem Elnöki kegyeletben.

@zero: És mennyire igaz. Ha a tanárok nem tudnak csinálni semmit... és ha már a törvény sem tudja kikényszeríteni, akkor NINCS SEMMI ESZKÖZ amivel tanulásra tudnák bírni.

El Topo

Látszik, hogy elfogult vagy. Mindig tereled a szót. A lényeget nem akarod látni. Másokat okolsz olyan miatt, amiről csak ők tehetnek. Politikus vagy-e?

nem tudom minek vagytok úgy oda sólyomon. eddig is annyira világosan képviselte a valódi magyar érdekeket mint egy vakablak. tette amit tennie kellett a maga sándorpalotás kötöttpályáján:
őfőméltóságú köztársasági ügyetsemvezető elnök úr!"
bruhahaha.
szerencsétlen.

@Aullah:
Mi van?:D:D:D

Mind morális, min pedig jogpolitikai alapon nehezen indokolható és elfogadható döntés. Amennyiben az az oka, hogy a gyerekek ne legyenek megfosztva szüleiktől (vagyis a gyermekek érdekében hozta meg a döntést) úgy ez nehezen indokolható, hiszen a gyermekeknek nyilvánvalóan nem lehet érdekük a legalapvetőbb szülői kötelességüket sem teljesítő apa-anya "nevelésében és gondozásában" maradni. Ehhez képest az állami nevelés is produktívabbnak tűnik.

Kíváncsi leszek idén a köztársasági elnök választásra. Ha a Fidesz lesz többségben (mit lehet tudni), szerintem megválasztják a töketlent megint. Hirtelen megpróbáltam elképzelni néhány lehetséges köztársasági elnököt (az én ízlésem szerint). Makovecz Imrét pl., de Lovas István sem állna messze az elképzeléseimtől.

Köszönjük Elnök Úr, ez a döntés ismét sokat segített. A Jobbiknak.
Akik folyamatosan fasisztáznak, miért lökik két kézzel a szavazókat a rettegett szélsőjobb karjaiba?
És ha ez a döntésük (is) átgondolt volt, vajon minden egyéb nyilatkozatukat is annak tartják?
(Persze, tudom a választ...)

@zero: Ez szemenszedett hazugság, csúsztatás a tanárok részéről. Még mindig maradt egy dolog amivel be tudják csábítani a purdékat: az ebéd...

@Disznó Úr: tessék? indokolható? bármi indokolható, mind morális, mind jogpolitikai alapon. bármi. mindig mindent meg lehet magyarázni. a hazudozók pedig úgy érzik hogy mindent meg kell magyarázni. (lásd fecó fletonovics) ha rávenném magam még én is meg tudnám indokolni. csak éppen kifordul a belem...

@arlequin: persze, formálisan valóban mindent lehet indokolni, én értékelhető és elfogadható indokra gondoltam.

ihlet támadt szűk homlokzatom dudvás talaján

'az elnöki kegyelem'

az elnöki kegyelem
felemel és enged
nincsen semmi fegyelem
csak a magyar senyved
a cigánynak mindent szabad
nincsen neki kedve
iskolába nem is marad
nem rémíti medve
ha egyszer a csikóslegény
kiereszti csípős ostorát
nem siránkozik a szegény
szervezi saját halotti torát
rend lesz itten ismételten
magyar s cigány fegyelmez
nem lesz itten butus elnök
ki esztelen kegyelmez

trallala

@Disznó Úr: szerinted mit számít ezeknek, illetve őfőméltóságú III. köztestvériség elnökférfijának az?

@arlequin: Osztom a szkeptikus véleményedet, a bennem megbúvó naív idealizmus vezérelt:)

@El Topo (Sgt. Elias): Szemlátomást ritka nagy idióta tetszik lenni, de magának is jár egy esély, hátha:

1. Segély: remekül vagy nem remekül megélni, az viszonyítás kérdése. Átlagos cigány igényszinten jól meg lehet belőle élni, ha azt veszed, hogy milyen szinvonalon él pl. egy 2 gyereket nevelő, minimálbért kereső egyedülálló szülő. Utóbbi ráadásul olyanra is költ (gyerekek iskoláztatása, ebből következően ruháztatás, rendszeres tisztálkodás,stb.), amire előbbi nem.
Továbbá én úgy nőttem fel, hogy az a normális állapot, ha az ember dolgozik és tanácshoz/polg.hivatalba segélyért menni SZÉGYEN. Sok nemcigány rászoruló pont ezért nem is kéri a segélyt. A cigányokról mindez nem mondható el. Egy átlagos 20 év körüli cigány, jó eséllyel soha nem látta dolgozni a szüleit!

2. Börtön: igazad van, tényleg nem wellnesközpont, mert azért fizetni kell, a börtön meg ingyenes.
Komolyra fordítva a szót: mi tart vissza egy átlagembert a bűncselekmény elkövetésétől, pl. a lopástól:
- mi úgy nőttünk fel, hogy lopni bűn és SZÉGYEN (ha most olyan lózngokkal jönnél, mint pl. torrentezés, meg a konyhásnéni/esztergályos bácsi hazavitt ez-az, akkor hadd küldjelek el előre is a picsába - ugyanis az teljesen más dolog társadalmilag). A cigányok nem így szocializálódnak!
- ha pl. engem elkapnának egy bolti lopáson ( 10 000 Ft), akkor az csak szabálysértés, tehát a jegyző megbüntet 10 000 Ft-ra. Ha elfelejtem befizetni levonja a fizetésemből. Egy cigány esetében ugyanez történik, kivéve, hogy ha ő nem fizeti be, tőle nem vonják le, mert segélyből nem levonható!
- ha börtönt érő bűncselekményt követnék el, akkor per pillanat az alábbi károk érnének: 1. abba kellene hagynom a tanulmányaimat; 2. oda lesz az erkölcsi bizim, ami később számíthat, 3. szégyent hoznék a szüleimre, megharagudnának rám, lehet hogy apám még ki is tagadna, ami ugye később megint anyagi kár, na meg ugye az említett neveltetésem következményeként úgy gondolom, hogy börtönben lenni SZÉGYEN. Vajon egy nem tanuló, nem dolgozó cigánygyereket is ugyanezek a hátrányok érintik ? Lószart, mama!
- ha nekem börtönbe kéne vonulnom, meghatározott ideig együtt kellene élnem úgy 70-80 %-nyi bűnöző cigánnyal, akiket utálok - ellentétben egy cigány kifejezetten otthon érezheti magát ilyen környezetben

Megj.: a "cigányok" alatt a cigányság segélyből élő, nem dolgozó, bűnözést toleráló környezetben élő igen széles rétegét értettem, és nem a társadalomba beilleszkedetteket.

Börtön. Kenyér. Víz. 6 nm2.

Semmi más.

@LACEK: így igaz. Ebből kristálytisztán látszik, hogy az európai törvények és igazságszolgáltatás csődöt mond a nem szocializálódott, elmaradott etnikai csoportok esetében.

Recsket kéne újra megnyitni, meg építeni még vagy három-négy hasonló rekreációs központot. És szórni az tízeseket, tizenötösöket, mint ötven éve.

Tisztelt Vastagbőr szerkesztőség!

Volt egy hozzászólásom a kapcsolat.hu-n, ahol belinkeltem ezt a posztot. 2 perccel később törölték a hsz-t, plusz bannoltak 1 napra. A hsz a következő volt:
"DE ha nem járnak iskolába akkor nem tanulnak semmit vastagbor.blog.hu/2010/03/20/elnoki_kegyelem Ezek után aztán végképp nem fognak iskolába járni, hiszen úgyis felmentést kapnak büntetés helyett, akkor meg minek erőlködjenek azon a szülők, hogy elzavarják és ott is tartsák a gyereket???"

Ezek után lenne néhány kérdésem:
1. Önök szerint sértő volt a hsz-em???
2. Ha a Vastagbőrről linkelek be, akkor újra bannolni fognak??? (amennyiben igen, akkor le a kalappal a szerkesztőség előtt, ebből is látszik, hogy az igazat mondanak!)

@Perillustris: 6 nm2?!
nem sok az egy kicsit?!
a cella alvásra való. egy ágy nincs 2 négyzetméteres (1,5). egy tükör (esetleg), mosdó, egy lyuk a sarokban, meg egy kisszekrény (talán). legfeljebb 3,5 nm2.
ne pazarold az adófizetők pénzét!

@Gandalf007: igen. sértő volt. és remélem újra bannolni fognak... ;-)
(egy nem-szerkesztő szerénytelen szavai)

@Disznó Úr: azt a naiv idealizmust gyorsan pucold ki. különben... ;-)

@Gandalf007: szerintem tudod a választ :)

Lacikám!

Köpj fel, és állj alá.

@arlequin: Oké, de én másfél méter magasra gondoltam. Igazából az lenne az igazi: nem tudnának felegyenesedni a cellában, a séta meg csak napi egy óra lenne. Hetente.

Ettől a balfasz Sólyomtól nem is vártam mást... Neki majdnem mindig sikerül bebizonyítania, hogy mennyire méltatlan és alkalmatlan a tisztségére.... Most is sikerült.

Én örülök neki.
Szeptembertől megy suliba ifjabbik Ottó, és NEM szeretném, ha ilyen szarháziak is oda járnának. Legyenek csak szépen írástudatlan tulkok, rohadjanak el egész nyugodtan valami sitten, én meg legfeljebb majd lőegyletbe játarom a kölköt. Több munka/kenyér/levegő jut azoknak, akik valamit tesznek is a hazáért.

Zero, szerintem kereszteljétek át lassan a blogot eltopó.blog.hu-ra, amennyit ez a kretén itt nyüzsög a fasságaival. Hoppá, keresztelést mondtam? Bocsi, természetesen barmicvázást gondoltam.

Részemről kezd kissé elegem lenni köcsögből, ami még nem is gond, mert szűrni tudom, csak épp a társalgás 2/3-a a beugatásainak a lereagálásából áll, így ha a marhaságait folyományostól kivágom, akkor meg pang a fórum.

No mindegy, legalább foglalkozok értelmes dolgokkal is, úgyhogy sziasztok, topikám, te meg szíjjál lovat.

Jó, akkor én mától fogva nem fizetek egy kanyi adót ,beparkolok a mozgáskorlátozottra, de ha odajön a rendőr még le is kenek egyet neki a büdös parasztjának, raj leszek ,elmegyek a kormányzatho',osztkiverem a bajhét, mega farkam....
Baszd mag sólyom, ennyire hülye vagy, minek adtak iskolába a drága jó szüleid... leköpted őket.

@Geza: Nos, hát én is ezen töprengtem már egy ideje. De ha a kommentelők kedvelik, akkor nincs mit tenni...Ez a demokrácia. Ja, hogy közben El Topolákunk már egyenesen imponál és ő a megasztár, mindeki csak hozzá/róla szól? Van egy így... Mi, többiek meg etettük (én is - csúnya volna ha magam kihagynám a sorból, bár én elhessegetni próbáltam, sikertelenül).
Mondd, hova jársz véleményt mondani? Nem titok?

Üdv.
Donna
ui. Most kikapcsolom a gépet, hosszabb irodán kívüli teendőim vannak. Azért válaszolj, ha lehet!

@Donna (Cara)mba: "De ha a kommentelők kedvelik, akkor nincs mit tenni..." - azért ne túlozz ennyire... xD

@Geza: Ábszolúte egyetértek!
Nem is volt mihez hozzászólni, mert mindenki ezzel a kis, szerencsétlen trollal volt elfoglalva.

@Donna (Cara)mba: Azé', ha lehet, ne általánosíccsunk, Asszonyom! :)))

@Kartal (mindenbe beleszól): Ugye, ugye.
Mingyá egy kalap alá lettünk véve. :D

@Marcellusca - nem kell Cavinton!: én el szoktam olvasni, mond néha értelmes dolgokat, de a személyeskedő, tuskó hangneme miatt inkább nem szólok hozzá. Az ilyet én simán ki szoktam moderálni személyeskedés miatt. És nem, nem mondanám, hogy kedvelem :P

@Kartal (mindenbe beleszól): Alapvetően én is így vagyok vele.
Csak amikor másról sem szólnak a kommentjei, mint, hogy és vagy vagy volt, meg megy az öntömjénezése, a személyeskedés, akkor belefáradok és átugrom a kommentjeit, meg az azokra küldött válaszokat.
Aztán találkozom egy témába vágó, neki szóló kommenttel és keresgélhetek vissza, hogy mi értelmeset írt. :)
Én sem kedvelem, mert túlságosan nagyképű. Mintha ő sz@rta volna a spanyol viaszt. :)

Azt azert ne feledjuk el, hogy komoly politikai patthelyzetek ezek. Ha nem kegyelmez meg, akkor most ezerrel adolfoznak. Mellesleg, nem oszt, nem szoroz. Csak mi vesszuk eszre, akik ilyen helyzetben vannak, valoszinu nem tudnak rola.

Ezt az esetet felkaptak, persze vagy 50 ilyen itelet szuletik evente csak Borsodban.

@zero: Ha nem jár a purdé iskolába, akkor nem jár a segély se. Volt már ilyen?

Adalék a témához:
kuruc.info/r/2/57365/

@Kartal (beleszól): 108 kegyelmi kérvényt írt alá.Az indokok között szerepel többek között a megromlott egészségi állapot, és eltartásra szoruló hozzátartozók! Állítólag emberölésért elítélt is van köztük. Na és mi lesz az ÁLDOZAT eltartásra szorult hozzátartozójával? Sólyom ráadásul jogász.
Mi a helyzet a becsületesen élőkkel? Ők (mi) milyen jutalmat kapunk?

@Horizont:Jutalmul egy pedagógiai célzatú jó nagy pofont, hogy végre kijózanodjunk;-)

@Geza: Merre jársz Geza? Nem jársz már az eltopo.blog.hu-ra? Te talán meg mernéd kérdezni, megvolt-e az izéje...elfelejtettem mije;-)
De itt nagyon kedvelik, a világért el nem eresztik a Vbőrről. Ő a korrekt, haladó szellemű demokrata mifelénk.
Tényleg, ha olvasod, amit írok, mondd már el merre jársz kommentelni? Utánad megyek:-)

@Donna (Cara)mba:

Mi van, Bús Donna? Direkt a te kedvedért legalább egy hétig nem nagyon kommenteltem ide, hátha megleled a nyugalmadat. Látom, nem sikerült. Mit nem mersz megkérdezni, amihez más billentyűzetére lenne szükséged? Mitől félsz?

@El Topo (Sgt. Elias):
hidd el, hogy másnak se nagyon hiányoztál, pl. nekem se.

@Horizont: a mai kifordult "liberális" gyakorlat megköveteli, hogy megessen a szívünk az elkövetőn, de az áldozat le van...
Az szdsz jól megérdemelt halála remélem változtatni fog ezen is.

@Kartal (beleszól): Na de Sólyom mint liberális???

@Cutbertus:

Te is egy nagyon meghatározó tényező vagy, mind a száz darab háromszavas hozzászólásoddal.:) Csinálok a kutyámnak indás nicket, versenyezhetsz vele.:)

@El Topo (Sgt. Elias): nem akarod folytatni a blogodat? Sokakat érdekelne.

@Horizont: megfertőződött... ahogy az egész vezérkar. Szerintem nem sok választása volt, ahogy Orbánéknak sem lesz. Kényszerpályán vagyunk.

@Kartal (beleszól):
De igen, folytatni fogom.

@El Topo (Sgt. Elias): Sajnálom, hogy ekkora áldozatot kellett hoznod, hogy egy hétig úgymond távol voltál.Tényleg értem tetted;-) ?
Pontosabban figyeltél, csak éppen nem írtál. De ma megtörted a csendet. Hogy bírtad megállni, hogy csak nézed, nézed a lapot nap mint nap 24 órában, és szóra se nyitod szádat?
Ja, a férfierény, erről majd megfeledkeztem. Egyenes beszéd, jellem, hiszen kevés szóból is ért a férfiember:-)
De örülök, hogy végre eleresztheted magad. Szép és nemes vállalás volt tőled, hogy miattam egy hétig nem kommenteltél...Többé ilyet azért ne írj, mert gyenge jellem vagyok és még nagyokat képzelek magamról:-)
Üdvözöl: Bús Donna barna balkonon, (aki) mereng az esti alkonyon
Ui. Jó kommentelést!

@Donna (Cara)mba:

Bíbor, te... nem is tudom... osssstoba.!
Az esti alkony az pleonazmus, ha tudod egyáltalán, mi az. Babits soha az életben nem írt volna ekkora marhaságot.

@El Topo (Sgt. Elias): Még Babits-csal nem hasonlítottam össze magam, de látod így járok, ha kényeztetnek;-)
A pleonazmus... rémlik valami ködös agyamban. Kicsit homály van itt belül, jó is esik, ha oszlatják (mármint a homályt). Est meg alkony, szinte azonos, én meg itt halmozom a sötétséget, az esti derengést:-(((( - nos, a költői pálya nem nekem való;-(((((((((
Gyakorolom nevem, amit adtál nekem (nicsak már mindjárt rímekben szólok HOZZÁD):
Bús Donna barna balkonon, mereng a bíbor alkonyon...
Ízlelgetem a bíbor szót, ha már így előhoztad lelkem rejtekéből: szeretem a szót is és a színt is, sőt a az általa keltett asszociációkat szintén.

De mond: most akkor én osssssstoba vagyok? A tükröm erről nem szokott szólni:-(

Elírás, javítok: De mondd

@Donna (Cara)mba:

Ez szimpla szófosás, majd akkor szólj, ha mondasz is valamit!

@El Topo (Sgt. Elias): Látod milyen hatással vagy ostoba buksimra: még a helyesírásra is igyekszem odafigyelni, pedig eddig az elütéseimmel se nagyon törődtem.
Tartok tőle, behódoltam szellemednek.

@El Topo (Sgt. Elias): Sajnos nem tudok már szólni se....

@Kartal (beleszól):
@Horizont:

Jó lenne látni azt a listát, hogy milyen ügyekben, milyen indokkal adott kegyelmet. Biztos érdekes lenne.

Na közben meg is találtam a 2009-es neveket:
- Alimaj Sahit (lopás, visszaélés közokirattal, közokirat-hamisítás),
- Balogh Viola (számvitel rendjének megsértése),
- Boros Gyula Gábor (ittas vezetés),
- Bódi József (kiskorú veszélyeztetése), Bódi Józsefné (kiskorú veszélyeztetése),
- Chen Shao Qing (közokirat-hamisítás),
- Faragó Rita (rablás),
- Funk Ádám (közokirat-hamisítás),
- Gaál Andrea (tiltott kéjelgés szabálysértés),
- Herczeg Renáto (garázdaság),
- Kémendi Józsefné (garázdaság, könnyű testi sértés),
- Kozák Frigyes Tibor (tartás elmulasztása),
- Losó Béla (közokirat-hamisítás),
- Nagy Mariann (csalás, magánokirat-hamisítás),
- Ngo Viet Ho (közokirat-hamisítás),
- Nyíri János (lopás),
- Pergel László (ittas járművezetés),
- Solymosi Péter (csalás, magánokirat-hamisítás),
- Szabó Attila (visszaélés közokirattal),
- Szeifert Ferenc (lopás),
- Szemerédi László (ittas járművezetés),
- Topcic Dzemal (visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel),
- Vígh Albert (közúti baleset okozása),
- Wersheffani Nagmi Mohamed (csalás, sikkasztás, magánokirat-hamisítás),
- Zombor Edit (magánokirat-hamisítás)

Egyszerűen csodálatos....

@El Topo (Sgt. Elias):
mivel többet nem érdemelsz.
nem érvelek mert bizonyos .. szint alatt az észérv úgyse hat, energiát pedig fölösleges az ilyenekre pazarolni..
ugyanis csak értelmes emberekkel kívánom megosztani véleményemet.
sorsuk régen korrektül volt meghatározva.. Taigetosz! ;)
nézd.. attól, hogy megtanultál írni.. még nem kell feltétlenül erőltetned a dolgot ha nincsenek értelmes gondolataid amiket leírhatnál.

@Cutbertus:

Te, én olyan kis lelkiismeretes vagyok, hogy átnéztem a hozzászólásaid nagy részét. Nem az összeset, mert annyi türelmem azért nincs, de a nagy részét.
Egy árva kibaszott darab gondolat, vagy önálló vélemény nem volt köztük.
Tehát nem csak velem nem osztod meg magvas gondolataidat, hanem senkivel.
Vagy pedig nincs is neked olyan.

@El Topo (Sgt. Elias):
látom nem értettél meg.. akkor leírom a gyengébbek kedvéért direktben azt amit gondolok .
te nem kis lelkiismeretes vagy hanem egy kis seggfej!
az ilyen kicsi-kancsóknak szoktam csak úgy szórakozásból letépkedni a fejét ha élőben is másokat basztatnak. lásd: pl. donna
javasolnám térj vissza a kis szaros blogodra (már ha van mert én ugyan erről nem tudok és nem is hiszem, hogy bármikor kíváncsi lennék rá mit irkálsz-firkálsz össze rajta). ott azzal köcsögösködsz akivel akarsz.
na?
érted már mi a baj veled kis szaroslábú csótánykám?

Ezaz! béke és szeretet a fórumon! Hogy én mennyire szeretem...

@Cutbertus:

Értem. Kisebbségi komplexusod van, mert én több mondatot is le tudok írni úgy, hogy konzisztens egésszé álljon össze. Rettentően sajnálom, de egyszerűen nem áll módomban megfogadni értékes tanácsodat. Ha nem tetszik, ugorj bakot, de mindenképpen nyald ki a seggem!

Maradok tisztelettel
Te majom.:)

@Cutbertus:
Off
Nem is gondoltam, hogy neked is csípem a szemed! El Toponak írtam, ha elég sokan (azt, hogy mennyi az elég, azt sajnos én saját magam szubjektíven fogom eldönteni), szóval ha az én mértékem szerint nagyon sokan utálnak ahhoz, hogy ne legyen helyem a Vbőrön, akkor elballagok.
Ezzel tartozok magamnak, és kommentelő társaimnak is.

Még nem láttam eljöttnek az időt.

Változni meg nem tudok, illetve ennél is rosszabb: nem akarok. Ha mégis megkísérlem, az nem temiattad lesz. Sajnálom, de emberből vagyok, ezért vannak itt kedvenceim, akinek a véleményére sokat. adok. Értük még némi változást is megkísérelnék...Mert számítanak, számít a véleményük. És van olyan is, akitől legfeljebb kissé rosszul esik az igaz vagy igaztalan kritika. Na bumm, azt is túlélem:-)

@Donna (Cara)mba:

Donna, Donna, látod mennyire izé vagy? Ez a majom éppenhogy bevédeni próbált téged az én ellenemben.:) Olvasd már át még egyszer, mit írt!
Nem hiszem el egyszerűen, hogy ennyire analfabéta vagy! Mondd hoy vicceltél, vagy valami!

@Cutbertus: Bocs, tökéletesen az ellenkezőjét értettem. Mentségemre mondom (amúgy nincs rá mentségem!), egy rakásnyi fordítanivalóm van, és már neki kellene állnom a húsvéti előkészületeknek, mert ma érkezik a fiam a barátnőjével este, semmi bevásárolva, a mnkámat le kell adnom:((((( Még ma csak hagyján, hogy hideget kapnak vacsorára, de holnaptól már elvileg sütnöm-főznöm kellene, mert beteg anyámnak is én főzök...
Szóval kapkodok, ami még normál "üzemmenetben" is jellemző rám.
Még egyszer kérem elnézésedet.

A Heberhurgya Donna

@Donna (Cara)mba:

Tényleg örülök, hogy segíthettem.:D

@El Topo (Sgt. Elias): Merem remélni, nem vagyok akkora analfabéta, amekkorának néha látszom:((((( (Joggal)
Sajnos nem vicceltem, első felindulásomban mindjárt támadásnak vettem.
Most azt ne mondd, hogy paranoiás vagyok, mert még eltalálod;-DDDDDDD
Inkább vehemens:(((( Nem kicsit, nagyon:((((((
Lone Wolf mondta meg a tutit rólam: nem buta, csak heberhurgya:)
De mi a fenének bántod Cutbertust? Ne rúgj bele minden élőbe:(

Gondolod, újra kellene tanulnom az írást-olvasást?
Ne zökkents ki abból a keservesen megszerzett önbizalmamból...Ekkora érzéketlen szadista nem lehetsz!

Üdv.
Búd Donna tavasztól elzárt magányos szobában, mereng az élet értelmén és az angol nyelv rejtelmén....

@El Topo (Sgt. Elias): tudsz te hogyha akarsz ;-)))

@Donna (Cara)mba: Javít: Bús

ha már így rámragasztottad;-), vállalom!

@Donna (Cara)mba:

Hát, kedves Bús Donna, Cutbertust azért bántom, mert egy antipatikus alak. Néha megjelenik itt azzal a sértődött undok bohócpofájával (ez az avatar is mennyire gáz már?), és elküld anyámba, meg kifejezi a vágyát, hogy kitépje kezem, lábam. Minden egyes hozzászólásából süt a sértődöttség, a nyomorúság és minden negatív dolog, amit csak ismerek. És megengedhetem magamnak, hogy időnként kiosszak neki egy-egy tarkóst.
A hebehurgyaság meg butaság, főleg akkor, ha az ember veszi magának a bátorságot, hogy kijelenti, hogy én egy hebehurgya vagyok, és pasz! Én például nem látok teljesen jól puszta szemmel, úgyhogy szemüveget hordok. Érted hogy mondom.

@El Topo (Sgt. Elias): naná. így vagyok ezzel én is. nem elég hosszú a takaróm, hát levágom a lábfejem. volt gond, nincs gond, vakond.
www.youtube.com/watch?v=fLvmuPEP6R8&feature=related

@El Topo (Sgt. Elias): No jó, volna mit csiszolnom a stílusomon! Szemüveget hordok én is, mégse látok néha jól:( Néha mintha fordított lencsén nézném a világot:( A feje tetején látok mindent, és a világot hibáztatom érte:-)))))))))
Na, mielőtt most megint elrugaszkodok a Vbőrről kicsinykét fordítgatni, nem azt akartam mondani, hogy nincs jogot valakit nem kedvelni, sőt kissé tarkón vágni, megtettem ezt én is, ami szufla csak volt bennem;-D Csakhogy te fel se vetted:(((((((((
De mintha engedne benned az a minden oldalról beborító páncél, Iparbáró uram! Ha nem vigyázok, a kezdeti kifejezett ellenszenv után még megkedvellek.
Világnézetünk tűz és víz, soha össze nem egyeztethető, soha egymáshoz nem közeledő:(
De amikor f.m.j.-nek azt írtad, olyan kemény vagy, mint a Rolling Stones, majdnem megkérdeztem: csak nem kedveled a jó öreg Rollingot? Mert én bolondulok még ma is értük.
Na akkor éreztem úgy, hogy vigyázat: a végén megkedvellek, és csak fricskázlak, ha tudlak, de nem bántalak, nem akarlak elüldözni a blogról. Különben is, ki vagyok én? Egy személyben a Vbőr? Látod, ezt a dillemmát azért már jó fókuszú szemüvegen keresztül vizsgáltam meg.

Szerintem ezen soraimra kifordulsz magadból, mert nem ér el hozzád az emberi nyelvezet;-)

Megnyugtatlak: vigyázni fogok azért az épphogy kezdődő szimpátiámmal;-) Elhessintem! Volt, nincs:-)

Bús Donna

@arlequin:

Nem egy rossz megoldás.
Itt már voltam én is párszor. És mit ad isten, ugyanilyen koncerten.

@Donna (Cara)mba:

Negyven éve basznak tarkón különböző emberek, különböző dolgokért. Olyan a tarkóm, mint egy Abrams homlokpáncélja.
A Stones az Stones. És én még találkoztam velük annak idején személyesen is.:)
Nem kell velem szimpatizálni egyáltalán. Nem azért vagyok.

@El Topo (Sgt. Elias):
nád a házam teteje-teteje...
kiloccsant a veleje-veleje
felnyalta a kutyuska,
nem vagyunk mi butuska!

@El Topo (Sgt. Elias): "Negyven éve basznak tarkón"
akkor a látszerésznél is sokat hagytál ott az évek alatt. én már ebből tanultam. titánkeretet vettem, ha átmegy rajtam a kamion lesz mit eltemessenek..

@El Topo (Sgt. Elias): Tudom. Békén is hagylak, mert látom zavar, amint az jól gyanítottam. Nem üldözlek alig "cserepedő" szimpátiámmal.

Jó páncélod, van lovag!

A személyes Stones találkozásért megesz a sárga irigység!

@Donna (Cara)mba:

Na nem VIP vendég voltam, gondolhatod. Dolgoztam nekik.
Személyesen vittem két csajt Jaggernek.:)

@El Topo (Sgt. Elias): Hát ezért ez se semmi...Bocs, de azért továbbra is irigyellek, nagy Stones rajongó vagyok!
A Stonesért majdnem belinkeltem egy Carlos Santanat, de most már nagyon óvatos vagyok veled..Ki tudja, mit kedvelsz, mit találsz szentimentálisnak. Nem tudok kiigazodni rajtad..Mindegy, Arlequin kap egyet úgyis, mert szülinapja van:)

Bús Donna barna balkonon, mereng az ezüst csillagokon;-D

@arlequin: Ezt nem nekem írtad, de olyan bolondos vagy, amilyennek lenned kell. De néha mégis követhetném gondolataidat?

Szülinapodra meg egy szép CARLOS SANTANA, a szám címe: BELLA
Nagyon szép a videó is és egy Bolond akár el is tud a földről rugaszkodni április elsején és madárként repülni a táj felett...
Szép videó, ha madár lennél, ezt látnád!

Mindjárt belinkelem, csak türelem:)

@arlequin: Íme a szülinapi link:

www.youtube.com/watch?v=FvGomm2OpsM&feature=related

@Donna (Cara)mba:

Bezony, találkoztam a komplett Stones-szal, jattoltam James Brown-nal, meg egy csomó mindenki mással is.

@El Topo (Sgt. Elias): Marad a sárga irigység a részemről:(

@arlequin:
"Negyven éve basznak tarkón"
"akkor a látszerésznél is sokat hagytál ott az évek alatt. én már ebből tanultam. titánkeretet vettem, ha átmegy rajtam a kamion lesz mit eltemessenek"

Olyanom nekem is volt tizenéves koromban! :) Addig teszteltem, hogy mennyit bír, amíg a hegesztés fel nem adta... Az nem titániumból készült...

@Lone Wolf:

Bebaszna. Titánötvözetet végképp csak azonos minőségű anyaggal lehet hegeszteni, semmi más nem fogja meg.

@El Topo (Sgt. Elias):

Márpedig, itt valami nem klappolt a hegesztéssel...

@Lone Wolf:

Az egy másik kérdés, hogy esetleg a hegesztés begázosodott, vagy ilyesmi. Ilyen apró dolgokat különben is nehéz meghegeszteni, mert ha túl nagy a hőbevitel, akkor szétolvad az egész, ha meg nem elég nagy, akkor rideg lesz a varrat. Nagyon szűk a tűréshatár, egy Amper ide vagy oda is sokat számít. Manapság már lézerrel csinálják, és robottal.

@El Topo (Sgt. Elias):
Azt mondjuk tudom, hogy a titánkeretet nem tudta a látszerész megjavítani. Mondta, hogy ezt ki kellene vinni Svájcba. Majdnem annyiért mint egy új szemüveg, meg úgy 2-3 hónap időben. Inkább vettünk egy új keretet.

@Lone Wolf:

Titánötvözethez mindenképpen váltóáramú AWI gép kell, mert fel kell törni az oxidréteget rajta. Csak maga a legyegyszerűbb gép, ami képes rá, legalább egy fél milla. Naná, hogy nincs minden optikusnak olyan. És akkor a szaktudás még meg sincs.

mily' meglepő! most sem kaptam válaszokat :)

@Donna (Cara)mba: Ha már Rolling Stones:
www.youtube.com/watch?v=d0UxN4lA9PA

:)