Azért zero ez egy geci dolog lásd be: elvenni a gyerekektől a szülőket, tudom tudom bármilyenek is nehéz dolog, főleg ha etették, ruháztatták, nem verték őket, csak iskolába nem jártak...

nyugatioldal: már ne haragudj, de miről is beszélünk? Ha nem járatja a gyerekét az iskolába, ami KÖTELESSÉGE, akkor a gyerekének az égadta világon semmilyen esélye nem lesz, hogy kitörjön abból a helyzetből, amibe vannak. Úgyhogy plusz x darab bűnöző és plusz x darab segélyezettel gazdagodunk. Érdekes volt a TV riport, amikor kiderült, hogy ezért börtönbüntetés jár, azután valahogy mindegyik gyerek beért az iskolába... elgondolkodtató...

A gyerekeket már réges rég el kellett volna venni a szülőktől!!!

Ez a solyom teljesen keszen van.
Totalisan szembefossa a tarsadalmat, meg azokat az ertekrendeket amelyet normalis embereknek kovetni kell.

- kepviseloi koltsegteriteses trukkozes MELLE all
- ciganynyokkal szemben tortent buneseteket tartaja a legsulyosabbnak, mikozben a forditott esetben a temetesre sem megy el.
- ez a kegyelmi kerveny ebben az ugyben. Dugonak is kegyelmet adott vegul?
- volt a tvben egy hazaspar, akik szocpolt vettek fel, de az elso gyerek utan kivettek a no mehet. Kertek a koztarsasagi elnokot hogy ne kelljen ezert a maradek egy millat visszafizetni szocpolbol, mert pont erre az esetre nem ter ki a torveny. Solyom elutasitotta oket
- szetszopatjak a szlovakok es nem tesz semmit
- atengedi a holokauszt torvenyt.

ez az ember egy geci hazaarulo faszfej. Kibaszottul megvettek a tahot kilora a kepviselok es valami kurvakemeny partidrogot tesz a kavejaba minden reggel. Vagy csak 56 dioptrias szemuvege van, amin keresztul nem latja a valosagot.

Normalis ez a baromarcu?

@nyugatioldal: arról híresek, hogy etették meg ruházták őket. Ezeknek a gyerekeknek az is jobb, ha egy rendes nevelőotthonba kerülnek, vagy normális nevelőszülőkhöz. "Nincs kedvük iskolába járni!", - bassza meg, még mindig elkap az ideg, ha eszembe jut. Neoliberális nevelés, nesze neked!
Nem tudom, nálatok szokták metszeni a fákat, szőlőt? Tudod mi történik, ha nem metszik meg rendesen? Elburjánzik, nem hoz termést, elvadul... az emberrel is ugyanez a helyzet; ha nem metszegetik a szabadságát, nem lesz belőle ember, csak egy elvadult állat. Itt tartunk ma. Köszönjük köztársasági elnök úr, ismét bizonyította, hogy Magyarországon a törvényeket büntetlenül meg lehet szegni, csak a származásra kell hivatkozni, kicsit rinyálni, kicsit rettegni.

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!: felraktam.

@Kartal (mindenbe beleszól): S berakni őket börtönbe, az megoldja?
De alapjába véve egyetértek, nem ártana, ha kedves honfitársaink megtanulnák, hogy vannak szabályok amiket be kell tartani...

Áá, most egy darabig iskolába járnak majd, aztán megint elmaradnak. Akkor jöhet az újabb kegyelmi kérvény :)

@nyugatioldal:
Szerintem a környékbeliek, tudnának mit mesélni arról a családról és a gyerekekről...
Én ott kezdeném, hogy az ilyen gyereket nem csak kiemelném a családból,de sterilé is tenném őket.
Ha valaki állat módjára viselkedik, akkor azokkal miért kéne emberként bánni ?!

@nyugatioldal: Persze, hogy nem oldja meg, de alapvetően van egy törvény, aminek be nem tartása retorzióval KELLENE járjon. Az, hogy ezt megtossza a köztársasági elnök, csak ront a helyzeten, bűnelkövetésben amúgy is felülreprezentált kisebbségünk még jobban vérszemet kap.
Egyébként vannak tömegével - az adónkból megfizetett - szociális munkások, családsegítők, pszichológusok, stb., az ő dolguk lenne megoldani a problémát, nem a miénk. Ők azonban a problémát NEM IS LÁTJÁK, hogy a fenébe tudnák megoldani?

@nyugatioldal:

persze a börtön nem old meg semmit, de egy ilyen ítéletnek van egy társadalmi üzenete ... "járasd a gyereket iskolába, mert különben ..."

nos, ezt negligálta Sólyom ... nem baj ha nem jár a gyerek ÉVEKIG iskolába .... nem lesz baj .... semmi gond ...

"Két gyerekkel van probléma, a 13 éves Annával és a 10 éves Adriánnal. Olykor bemennek ugyan az iskolába, de meglehetősen ritkán: a 2007/2008-as tanévben a lánynak 499, a fiúnak 324 óra igazolatlan hiányzása volt. Bár három év korkülönbség van köztük, mindketten másodikosok."

@nyugatioldal:
Engem anno még az általánosban, úgy neveltek, hogy ha valami rosszat teszek (szabálysértés, bűncselekmény), akkor a szüleimet veszik elő, mivel én nem vagyok büntethető, de rajtuk számon kérhetik.
Tartozzunk már felelősséggel egymás felé, mert ez lóf***kodás csak oda vezet, hogy hirtelen TASZ meg a sok tulok cigány minden baromsággal a "drága jó" Sólyom úrhoz fog esedezni kegyelemért!
Pl.: Jáájj kérem Sólyom úr, há' ázt se' tudom mi áz á növény ami á kertemben nő, á drága pici fiaim se, ők csak jóhiszeműen mindig leszedik és pénzért eladják valami "kerekedőnek"!

Vagy:

Há' srága Sólyom úr! Elkapott az ideg, szegény kis Ármándót igaztalanul büntette meg az a rááássszistááá tánár, me' cigán' ! Nem ákártám ánnyira megverni űtet! De há' tuggya kérem, ee-kapott a' ideg!

NA MIRE KÉRJÜNK MÉG ELNÖKI KEGYELMET ?????????

Ezelőtt se nagyon kedveltem de amióta elfogadta a teljesen fölösleges és több ponton alkotmánysértő holokausztot...valamint elutasította a csoportos pereskedés ami kurva fontos lenne
Azóta az ilyen piszmicsáré ügyek mint az mi adónkból fenntartott és valószínűleg a későbbiekben is a mi adónkból élősködő cigányok teljes körű támogatása és még mellettük való kiállás már nem is érdekel

A normálisan élő társadalomba beilleszkedett (esetleg soha ki sem lógott) emberek teljes mértékű szembeköpése ez a döntés

Ez a most a nagy nehezen legalább 1-2 cigányál elért "tanuljál már mert kurvára nem lesz belőled semmi meg az apádat is lecsukják miattad és ez rossz dolog" felfogást....KURVA NEHEZEN ..na ezt a felelős SÓLYOM LACIKÁNKNAK sikerült lerombolni

mit fog ezután mondani a segílyes cigó?
kit érdekel a külyköm majd adok be kérvényt a köztársosági elnöknek meg jön a tasz meg a mitom én ki

KEDVES SÓLYOM LACI ÉN A HELYEDBEN LEMONDANÉK AZ ELMÚLT HÓNAP DÖNTÉSEI NYOMÁN

@csabapayne: arra hogy mintegy 1000-1500 embert szeretnék likvidálni és utána nem börtönbe menni

bár ha likvidálom azokat az embereket nagyobb hős leszek mint Budaházy meg a Magyaroknyilai együttesen és simán kiszabadítanak

Gyvt. 12. §.: A gyermek szülője jogosult és köteles arra, hogy gyermekét családban gondozza, nevelje és a gyermeke testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges feltételeket - különösen a lakhatást, étkezést, ruházattal való ellátást -, valamint az oktatásához és az egészségügyi ellátásához való hozzájutást biztosítsa.

@zero: A börtön már kb.: 10 éve nem old meg semmit. Ja de ... csak megerősödve jönnek ki onnan.
Én egyre inkább a bűnözők és akár a családjaik sterilizálásában látom a jövőbeli megoldást:
Aki nem képes a társadalomban (egy közösségben) rendesen viselkedni az ne is neveljen hozzá hasonló egyedet ugyanoda. Az emberi jogok meg baromira nem érdekelnek!!! Valamelyik jogszolgáltató baromláda észrevehetné már EGY KÖZÖSSÉG JOGAIT IS !!!

@zero: 13 évesen 2-dikos LOL
1osztály 6-7
2 osztály 7-8 éves normál esetben

akkor legalább 4x-5xör bukott

szerintem se írni se olvasni nem tud, de az anya fossa magából az külyköt mert van segíly van gyerektámogatás stb...

HAJRÁ JOBBIK!

sztem csomagoljunk.

Megoldana a börtön sok dolgot, ha tényleg büntetés lenne oda bevonulni, nem wellness hétvége!! A törvény nem ismerete nem mentesít!! Miért vannak állandóan kivételezések?
És miért mindig a kisebbség javára?

Érdekes, én még úgy tudtam, hogy keményen büntetik a 14éven alulii szexet is. Hát lassan nincs olyan cigánycsaj, aki már nem vár előtte gyereket, érdekes módon nem hallom, olvasom, hogy ezért börtön járna.

sólyom, igen alacsonya repülsz, nehogy bele állj orral a fagyott tarlóba...

@csabapayne:

Ok.

Egyik oldal:
A börtön nem megoldás

Másik oldal:
Magyarország semelyik hivatala, szerve nem tudta évekig rákényszeríteni, hogy járassák a gyerekeket az iskolába.

Mi akkor a megoldás?

Minden maradjon így?

@volánrulz:

Csak tessék!
Aztán csak nehogy úgy járjál, mint Jean-Marie Bastien-Thiry, aki marhára bízott benne, hogy mindjárt jönnek és jól kiszabadítják a hősiessége miatt, egészen addig, míg a Fort d'Ivry udvarán jól le nem lőtték.:):):)

@denever: szerintem is. Magyarország 20 év múlva olyan lesz, mint a Harlem egy kellemesen enyhe tavaszi éjszakán.

@zero:
Már írtam, a szülőket, bizonyos esetben a gyermeket is sterilizálni. Ha már a szép szó vagy a börtön nem megoldás, legalább ne szaporodjon.

Reméljük a FIDESZ nem jelöli újra ezt a patkányt, bár a Jobbik úgysem támogatná (meg az MSZP sem, de az senkit nem érdekel...).

@El Topo (Sgt. Elias):" Csak tessék!
Aztán csak nehogy úgy járjál, mint Jean-Marie Bastien-Thiry, aki marhára bízott benne, hogy mindjárt jönnek és jól kiszabadítják a hősiessége miatt, egészen addig, míg a Fort d'Ivry udvarán jól le nem lőtték.:):):)"
Ön visszatért? (Költői kérdés). Válasz: Ön csak kiújult, mint a herpesz.

@csabapayne:

ez nettó hülyeség

Sólyomnak volt pár jó megmozdulása. Pláne, 2006 után. De ez??? Eléggé felemás a véleményem erről az emberről.

@csabapayne:
-"Ha valaki állat módjára viselkedik, akkor azokkal miért kéne emberként bánni ?!"

Mert legalább neked meg kellene őrizni az emberséged, és nem elállatiasodni???
Wazz! Ha a másik egy vérbaromom, akkor nem az a megoldás hogy lemész az ő szintjére, vagy még alája is!

A kapafogú Yodánál még mindig jobb (egy picit).
Sólyom legalább csinál valamit - faszság vagy sem -, lehet anyázni. A Mádl mit csinált?

Kiharapta a pókot a sarokból? :)

@Lone Wolf:

Igazad van... eddig ezen a vonalon próbáltunk mozogni. Szerinted az elmúlt 20 év alatt úgy általában mennyire tekintettek emberként a cigányokra? (Annyi jogot és segélyt kaptak,hogy unalmukban azt sem tudták mit kezdjenek vele.) Meg is lett az eredménye. Egy sztojka iván ne tv interjút kapjon, hanem kötelet Veszprém főterén.

A mostani cigányhelyztet kb.: olyan, mintha egy veszett kutyát próbálnál szép szóval lenyugtatni.

@Lone Wolf: ez rendben van egy bizonyos szintig! De ha a fene nagy demokrácia, és emberség az én kihalásomat veszélyezteti, akkor igenis lépni kell! ha kell drasztikusabban!

Mielőtt levérengzőzik valaki, nem embert akarok írtani, de a mostani 8éves gyerekek fele Mo.-n cigány. Lehet őket védeni, mert nem büntetni, meg semmit se csinálni, nehogy antidemokratikusnak tűnjön, csak aztán 30év múlva hírmondó se marad belőlünk!
Hogy miért? Egyszerű, cigány családban van 4-6gyerek, magyarban, ha van 1-2, már jó!

Szóval szép dolog a liberalizmus, meg a demokratizmus, meg a fene nagy tolerálás, csak abba belepusztulunk!

Imádlak titeket, ahogy itt összegyűltök, mint a porcicák a huzatmentes helyen, és városi legendák hajtogatásával hergelitek magatokat, meg egymást.:)

@El Topo (Sgt. Elias): szegény embernek sajonos nem maradt más, mint hergelje magát, és fizesse a számlát az állam után (legalábbis a választásokig)

Elnök Úr!
Kegyelmezgetünk, kegyelmezgetünk? Közben a Tubesen meg már keverik a maltert a lokátorhoz? A híd felénél meg beszarunk és visszafordulunk a shengeni határról?

Elnök Úr!
Amiről itt szó van, az kiskorú veszélyeztetése! Ha iskola helyett pornózni járnak, az se baj, ugye?

Elnök Úr!
Mész a levesbe a többivel... ugye érted, mire gondolok!
Emlékezz a névtelen kommentelőre!

Sólyom bölcsen és emberségesen döntött.

Mi van, most Sólyomra száll rá a Jobbik? Lökdösődéssel csinálja a helyet Morvainak?
Ez valami hagyomány, hogy minden posztra ugyanazt kell delegálni, vagy csak simán nincs más?
Azt tudnotok kell, hogy pártpolitikus nem lesz államelnök, még az SZDSZ-ben is volt annyi tartás, hogy szocialista Szilit ne támogassa.

@nyugatioldal:

Az ilyen ember nem szülő és pont.
Ha az lenne, bármi áron jobb sorsot akarna a gyerekének, mint neki van. És lássuk be, az iskolába járatás egy 10-es áldozati skálán kb az egyes, leginkább, mert ingyen van, csak odafigyelés kell hozzá anyuék részéről.

@csabapayne:
@kyncza:

Nem gyerekek! Az elmúlt 20 év arról szólt hogy átestünk a ló túloldalára. Az a fene nagy helyzet, hogy meg kell találni a kettő oldal közötti részt, és rajta maradni. Tudjátok, a hátán...

A megélhetésigyerekcsinálásról meg annyit, hogy valóban nem okés. De erre már volt megoldás. Lehet tippelni hogy melyik kormány alatt. Vissza lehet ezt fogni, ivartalanítás, meg halomralövés nélkül is.

De tudjátok mit? Igazatok van! Ivartalanítsunk! De ha már úgy is belelendülünk, akkor járjunk elöl jó példával, és heréljünk ki titeket is!

-TETSZENE A DOLOG? NEM?
-Akkor meg ne beszéljetek baromságokat!

@Arp1: te vagy, sólyom? Emberséges döntés...normális vagy, már bocs?
Mi volt ebben az emberséges?
HANYAGOLTÁK A GYEREKEK AZ ISKOLÁT!!! ÉRTED?!?!
TÖBBSZÖR FEL LETTEK SZÓLITVA, BÜNTETVE!!! ÉRTED?!?!

Ezzel a döntéssel legalizálta a cigányoknak az iskolakerülést! Ahogy a bírók a gyilkos cigányoknak a gyilkolást mindenféle felfüggesztett büntetéssel!

@Arp1: Bölcs és emberséges! Mily megható. Kérdem én: mi oly bölcs és emberséges abban, hogy azokat a szülőket, akik abból élnek, hogy gyereket szülnek, és felveszik a segélyt, de a gyerekre nem figyelnek, nem nevelik, nem járatják orvoshoz, iskolába, szóval azokat a szülőket felmenti minden FELELŐSÉG alól? Miért bölcs és emberséges az, hogy még a törvény alól is felmenti, amely szigorával megpróbálja a renitens állampolgárokat emlékeztetni a KÖTELESSÉG-ükre? Vagy ez a két szó, amelyet nagybetűvel szedtem, nem vonatkozik bizonyos kisebbségekre? És ezzel a lépéssel Sólyom László elnök úr bölcsen és emberségesen kivonta őket a Magyar Köztársaság Törvényei alól! Ez neked bölcs és emberséges? Javaslom, menj el orvoshoz.

@zero:
Megértem, hogy hülyeségnek tartod. De még mindig jobb, mint ami most van. De most már ideje lenne bevezetni a családi felelősséget. Nem is kéne a büntethetőség korhatárát levinni.
14 éves korig ha a gyerek csinál valamit, akkor a szülőt kellene keményen megbüntetni.
14-18 éves kornál a gyereket is és a szülőt is. (Nem az összes esetben.)

Persze sajnos itt is lennének hézagok, hisz egy gyermekkorú is keveredhet önhibáján kívül (épp ezért gyermekkorú) valamilyen zűrbe. De büntetett előéletű személy csak is szigorú körülmények közt vállalhasson gyereket. Fel kéne már fogni, hogy egy gyerek az nem csak egy új élet, aminek örülni kell és kész... a gyerek az felelősség is egyeben. És a szülő igen is legyen valamilyen szinten felelős azért, hogy a milyen embert ad a társadalomnak.

És most eszembe jutott Terry Black és az örökbe fogadott gyerek esete. Ment a vita rendesen rajta... persze úgy, hogy a gyerek eredeti szüleit senki nem ismerte. (Az apa talán már megbirkózott a 8 általánossal.)

Szóval be kéne vállalni a döntést, hogy társadalom szinten gyermekeket (embereket), vagy társadalmi hulladékot akarunk nemzeni.

És csodálkozunk, ebben a következmények nélküli országban, hogy demszky ártatlan pofával odalöki, h nem mond le, h hagyó esküdözik, hogy ártatlan, princz vihogva kifizeti a 3 millás büntetést.......

@kyncza:

Ja, ha ez mulatság, akkor rajta, rajta!
Mit gondolsz, a választások után majd kifizeti valaki más helyettünk?

@csabapayne: Ezt ebben az esetben nem veheted figyelembe. Nem azért került börtönbe mert ilyen meg olyan a szomszédokkal.

@El Topo (Sgt. Elias): Mi lenne ha valami építő jellegűt is hozzászólnál?Ahelyett ,hogy te hergelsz másokat a kaffogásoddal?

Jó lenne azt is megmagyaráznod mi lesz elvbarátaid következő húzása?Pedofil,gyilkos kuncsorogjon Sólyom előtt?Mert munkvera meg a jóég tudja?

Egyébként én megoldottam volna:20 hónapot valamelyik üljön le és kész.

Na, ez az az ügy, ami már első megjelenésekor kiborított! Akkoriban utánaolvasva, pontosítva a tényeket: 6 gyerek, 18 éves nem iskoláskorú (kíváncsi lennék a végzettségére), egy 16 éves magántanuló (!), egy 7 v. 8 éves (ő jár iskolába, megjegyzem a hír valamikor szeptember közepe táján jelent meg, tehát ezt a tevékenységét kb. 3 hete, gondolom a bírósági végzés értelmezése után gyakorolta), a két másodikos, és egy csecsemő. Ezekre a tényekre alapozva nyilatkozta Ferge Zsuzsa, hogy az összes többi gyerek rendesen jár iskolába! Gratulálok kedves jogvédők! Egyszerűbb lenne őszintén bevallani, hogy nem érdeketek a cigányság képzése, maradjanak analfabéták, akkor lehet őket védeni! Mi meg majd fizetünk

@Lone Wolf: bár én kiemeltem, hogy nem akarok gyilkolást, mégis nekem is címezted! De akkor én válaszolok is! Én azért akarok gyereket, hogy neveljem, örömöt hozzon nekem, az Anyjának, hasznos tagja legyen a társadalomnak, és annyi gyereket szeretnék csak, amennyit fel tudok nevelni tisztességesen! Ha bűnt követ el, megbüntetem, nem megdícsérem! Akik segélyre szakosodtak, mivel törvénynek nincs visszatartó ereje, és nem lehet tiltani, hogy ne szüljön, azért 2 dolgot lehet csinálni.
1. tényleg megakadályozom, hogy ne tudjon fizikalilag teherbe esni
2. megvonom a segélyt, vagy 2 gyerek után nem adok, ha nincs a családban kereső személy!
Ha nincs munkája, amúgy mi a francnak csinál 5-6 gyereket? Persze a családszeretet miatt! Hát hogyne...

@Arp1:

Ebben viszont Kyncza-nak van igaza! Törvényileg a szülő KÖTELES iskolába járatni a gyerekét. HA csak egy esetről egy családról egy emberről van szó, akkor azt mondanám ok, Sólyom jól döntött. De az a fene nagy helyzet, hogy ez bizony a kissebbségiek között elterjedt dolog! Meg úgy mindenki másnál is. Jót tenne a közoktatásnak, hogy legalább ezzel ráijeszthetnének a lógós kölykökre, ha egyszer alsóban, már nem lehet őket megbuktatni. Innentől kezdve meg marad a példastatuálás. A kölykök érdekében, akik még nem tudják hogy mi a jó nekik. És ha a szülő nem tudja hogy mi a jó a kölykének, vagy, nemes egyszerűséggel leszarja, akkor bizony rá kell kényszeríteni őket. És ez, csak így lehetséges. Ez, az egész ország, az egész társadalom érdeke.

@zero: Akkor mondjuk ki a gyerek dolga 14-6-8 éves korig iskolába járni, a szülőnek meg biztosítani ehhez a feltételt. Amennyiben ez nem teljesül, úgy a szülőtől el kell venni a gyereket, s olyan helyre tenni, ahol ez teljesülhet. Nemtom, ez most így van e? Mindenesetre abban biztos vagyok, hogy pusztán azért mert bebörtönzik a szülőt még nem biztos a siker.
Ha náculhatok egy kicsit: lehet, hgy nem is ismeretlen a börtön a szülőnek, így nem is jelent visszatartó erőt.

@csabapayne: Mondjuk ez, hogy kinek milyen gyereke van, nem csak a származástól és az anyagi helyzettől függ. Legalább annyi baj van az iskolákban a kismilliomos szülők csemetéivel, akik megszokták, hogy minden szabad nekik, mint a cigány purdékkal. Ha nem több. Mert ha nem lesz jó a tanárnéni/tanárbácsi, apuci/anyuci beszél az igazgatóval/polgármesterrel, és a tanárnéni/bácsi repül innen, mint a vadgerle! (Tapasztalatból beszéltem)

@beebeer: Ez a "magántanuló" státusz a legtöbb esetben azt jelenti ,hogy kezelhetetlenül deviáns.Az iskolák ezt a kiskaput használják ,hogy a többi gyerek fejlődését ne zavarja és óvják őket a lelki,testi terrortól.

@Lone Wolf:

Miért mi talán öltünk embert ? :)
De konkretizálom: aki gyilkolt visszaeső erőszakos bűncselekményeket követett el AZ NE VÁLLALHASSON GYEREKET ! (Nem kell kiherélni senki, erre vannak már finomabb módszerek is.)
De ez nem csak itt probléma ám, Párizs... Sok sok bevándorló, sok sok letelepedett. Sok sok égő autó...

@laspalmas: S ezt majd mi döntjük el a gép elől?
Csináljunk törvényeket, hogy taníttatni kell, különben elvész a gyerek, oszt jó napot!

Az asszony olvasva a hírt mondott egy jót: mi van, már a cigányoknak is mentelmi joguk van?
Amikor abbahagytam a röhögést, meg kellett állapítanom, hogy igaza van, a cigányok és a politikusok nem sokban különböznek. Mondhatnám rokonlelkek :DDD

@Ásómaci: Mi a cél, hogy keménykedve embereket büntessünk, börtönbe zárjunk, vagy hogy a gyerekek iskolába járjanak?

Hamarább kellett volna kisebb időre börtönbe zárni az apát, nem így 3 év után mindkét szülőt. Nem az a cél, hogy szétverjük a családot, hanem hogy rábírjuk őket hogy iskolába küldjék a gyerekeket. Ezt mintha a habzószájú kommentelők elfelejtenék.

@Kartal (mindenbe beleszól): Igazat szólt az asszony! :-D

@csabapayne:

Feri mondta tegnap, hogy a fideszjobbik a közösség érdekeit előrébb helyezi az egyénekénél, és ez mennyire rossz dolog.

@El Topo (Sgt. Elias): és aki porcicák közé keveredik, azt megeszi a porszívó...

@kyncza:

-"1. tényleg megakadályozom, hogy ne tudjon fizikalilag teherbe esni"
Szadista embertelen állatság, Ja, és itt kezdődik az, amikor egy emberből szépen lassan szörnyeteg lesz. Úgy hogy még ő maga sem veszi észre.

-"2. megvonom a segélyt, vagy 2 gyerek után nem adok, ha nincs a családban kereső személy!"
A fidesz kormány alatt így csinálták nyitott ajtókat döngetsz.

-"Ha nincs munkája, amúgy mi a francnak csinál 5-6 gyereket? Persze a családszeretet miatt! Hát hogyne..."
Ezt egy percig sem vitattam, sőt, azt hiszem hogy még El Topo sem vitatja. Rossz emberrel hadakozol! Én mindössze annyit mondok, hogy a dolgokat civilizáltan de KEMÉNYEN kell csinálni, és nem nekivadult barbár állatok vérgőzös kummunisták/nácik módjára.

Ja, és zárószónak a témában Tényleg szigorúan kell őket fogni törvényileg. De az csak a megoldás egyik fele! A fejekben is rendet kell rakni, és a törvényeket arra kell használni, hogy rászorítsuk őket erre. Ha ez nem történik meg, és csak törvényileg fogod őket, azzal csak egy tüneti kezelést adsz a dologra. És abban a pillanatban hogy ismét lazul rajtuk egy kicsit is a fogás, ott folytatódik az egész, ahol abbamaradt.

@laspalmas: hát igen, a fasizmus is így indult... de bezzeg a kommunizmusban nem kell ilyen gonoszságtól tartani.

@Arp1: Nem! 6 gyerek után már rájöhettek volna, hogy ez a család, így, ezzel az apával és anyával nem család. Deviáns viselkedésű gyerekek pedig maradnak ennél a két szülőnél, akik nem törődnek velük! Persze, korábban már kellett volan elrettentő hatást elérni, de most nem arról van szó, hogy mi lett volna ha.... Így lehetne azt is mondani, hogy 1990-ben nem kellett volan eltörölni a KMK-t. Hogy nem kellett volan engedni az off-shore-olást, és még lehetne sorolni! De nem történt meg. Én úgy gondolom, hogy ezeket a gyerekeket el kell venni a szüleiktől, és még egy nevelőotthonban is jobb nevelést kapnának, mint otthon. Eztért nem értem, hogy Sólyom miért döntött bölcsen és emberségesen. Nem! Sólyom borzasztóan felelőtlenül, és a realitást semmibe véve döntött.

@Arp1:

1, Ez itt a Vastagbőr, nem a Jobbik.
2, Mi nem szálltunk rá, csak úgy gondoljuk, hogy erősen társadalmi morált romboló hatása van ennek a döntésének

@Lone Wolf: Szóval te a rád támadó oroszlánnal is inkább megpróbálnád megbeszélni, vagy inkább lelőnéd?

Aki állat módjára viselkedik, azt állat módjára kell kezelni és emberségre idomítani. Szó szerint.

@Arp1: Ok, megvolt a napi bullshit.

@Arp1: ja, és mivel hamarabb nem történt büntetés, ezért akkor felejtsük gyorsan is el a dologt...

Mellesleg ki habzik itt rajtad kívül?

@csabapayne:

Ja, a gyerek nem játék, amit ha megunok, berakom a szekrénybe.
"felelősséggel tartozol azért, amit megszelídítettél"

Kutyatulajdonosokat is büntetnek, ha úgy adódik, akkor szülőket miért nem?

@Blás Sailor von Wolfhausery: Én is pontosan tisztában vagyok vele. Ennek az ügynek a tálalása liberális oldalról az emberek olyan mértékű hülyének nézése, hogy felháborító! Aztán csodálkoznak miért utálják őket! Könyörgöm, itt nem arról volt szó, hogy az a kurva kölyök átcseszte a szülőket, és lógott az iskolából! Könyörögtek, éveken keresztül rimánkodott az iskola, az osztályfőnök, a családsegítő, gyermekvédelem, a bíróság (igen, a bíróság is!), hogy emelje fel a retkes seggét a drága "mama" és küldje el a gyerekeket az iskolába. Ahol ingyen meleg étkezés ingyen (!), könyv, fűtés várja őket. Nem történt meg! Mi az Isten ...-át kellett volna még tenniük?! Ebben a cikkben nem szerepel, csak az eredetiben kedvenc Ferge Zsuzsám még tudja fokozni: a cigány asszonyok önsegítő csoportot hoztak létre, hogy a gyerekek bemenjenek az iskolába, és ez milyen remek dolog! Könyörgöm! Felkelnek reggel hétkor? És ez a nő, mármint FZS reggelente minden probléma nélkül tükörbe tud nézni?!!!

És ez az ahol tévedésben vagytok. Ha csak ostorral próbálsz idomítani egy már amúgy is vad állatot. akkor csak még jobban bevadítod. NEM NEM! Itt ugyan szükség van az ostorra, de csak ÉRDEMEIK SZERINT! És nem azért mert cigányok!!! De kell az emberi szó, az emberi viselkedés is.

Mert a kettő együtt eredményesebb, mint külön külön. És mert a kettő együtt ott is sikereket érhet el, ahol csak az egyik menthetetlenül kudarcra van itélve!

@nyugatioldal:

Van már ilyen, beírta már valaki.....csak be kéne tartani

Semmi indoka, észérve nem lehetett Sólyomnak arra, hogy felmentse a két jómadarat.

Aki munkanélküli létére NEM TUD REGGEL HÉTKOR FELKELNI, ÉS BEVINNI A GYEREKÉT saját kezűleg az iskolába, amennyiben az elkerülgetni 2-3 évig, az igenis kapjon egy kellemes másfél éves kiküldetést Márianosztrára... Komolyan, nem értem, mi itt a probléma azzal, hogy sittre mennek?
A Sándor palota ablaki nem erre az országra néznek, az tuti...

@Arp1:

Egyébként Morvai nem tagja a Jobbiknak. Te mit gondolsz egyébként, hogy helyes, ha a gyerek nem jár iskolába? Hogyan kellene ezt szankcionálni? Vagy csak megsimogatod a purgyé tetves fejecskéjét, hogy nem gond, majd kapsz segélyt és vasazhatsz?

Sólyom világ életében egy szánalmas faszfej volt. Az meg a "polgári-nemzeti" oldal emberállományát minősíti, hogy ennek a szarkupacnak a megválasztásához asszisztáltak, utána meg folyamatosan védik, mint valami szent tehenet. Mert "a köztársasági-elnök urat nem lehet bírálni"... Hányszor elugatták ezt a Hír-tvben.

@Lone Wolf:

Ősi idomítási (nem nevelési!) módszer: cukor és korbács

@Lone Wolf: Van igazság abban, amit mondasz! De számomra ez már túl toleráns! Vagy még mindig túl toleráns! Mint mondtam, egy ideig működik a dolog, de nem lehetünk mindig elnézőek! Ez már nem működik! Látod, naponta éri támadás a rendőröket (is).
Szted a szép szónak lenne hatása?
Mégis mit javaszolsz? Konkrétan ezekre a dolgokra:
-nem dolgoznak, pedig munkaképesek
-5-6-7gyerek a családban, pedig szegények
-rablás, testi sértés

Szép dolog a emberiesség, meg a másik tolerálása, de csak ha oda vissza működik a dolog.
Ha pl. pofánvernek a buszon, bocsánatot kérsz? Legközelebb is odatartod?
És akárr tetszik akár, nem, ez a késelés, idősek kirablása, ölése, rendőrökre támadás, mentősökre támadás, 7gyerek a családban, iskolakerülés ez SZINTE kizárólag a cigányokra jellemzől! És pont azért, mert még mindig nem odacsapunk mi is, hanem mindent elnézünk, kegyelmet adunk, kivételetünk...

@laspalmas: Akkor tényleg felesleges a börtön.

@Kartal (mindenbe beleszól):

Írtam privit.

@laspalmas:

Valahogy úgy. :) de azt sem felejtsd el, hogy ez csak egy hasonlat volt. És mint minden hasonlat sántít egy kissé, és jelentősen le van egyszerűsítve. De bizony, ha egy ilyen elkanászkodott csoportot akarsz kezelésbe venni, akkor ezen az irányelvek mentén kell gondolkodni. Nem kell őket azért büntetni mert cigányok!

Azért kell őket büntetni mert hülye f@szok. Mondjuk, jutalmazni, meg elnézni sem lenne szabad nekik semmit sem, csak azért mert cigányok! Ha meg ez nem tetszik nekik, akkor jól odacsördíteni, hadd szokják a klímát! SZTM, valahol itt kezdődik az észhez térítésük. És ott folytatódik, hogy ha elítélik őket, mert nem járatják iskolába a büdöskölköket, akkor nem 1,5 de 5-10 évre bezavarni őket a hűsre! Ne félj, egyből rakétasebességgel észhez térnének!

1. Nem börtön, "kényszermunkatábor" kell ezeknek, ahol rá kell őket szoktatni a rendezett, fegyelmezett életvitelre.
2. A nem tanuló, illetve deviáns gyermekkorúakat nevelőintézetbe.

Mindkét helyen alapellátás: nagyjából "kenyér és víz" szintjén.
Extrák: csak teljesítmény, eredmény ellenében.

A fentiek nagyvonalakban, de politikai szándék esetén az oktató-nevelő SZAKMA ki tudja dolgozni az eredményre vezető módszertant.

@kyncza: A laspalmasnak írt válaszom azt hiszem, neked is szól.

@laspalmas: köszi :)

Persze az uborkát védő bácsi nem kap kegyelmet.

Sólyom, ne gyere szemben az utcán.

@Lone Wolf: örülök, hogy mégis találkozik valahol a véleményünk :)
És nem azért cigányozok, mert cigányok, hanem mert 95%ban ez rájuk jellemző!
És ha nem cigány követi el, akkor van büntetés, ha cigány, akkor nincs!
Náluk lehet pedofília(hiszen a 14alatti szex az), náluk lehet iskolát kerülni, megélhetési bűnözést folytatni, ölni, mindent lehet, a büntetés elmarad!

Ha nem cigány csinálja, akkor mindjárt 3 napig műsortéma, meg húú, meg hááá!

Na ezért cigányozok én!

Sólyom egyszerűen saját gyávasága áldozata, ha kenyértörésre kerül a dolog (Révkomárom, Szabó Máté, Holoszájkosártörvény) azonnal se perc alatt a kényelmes polkorrekt nyuszijukba szalad.

A pokol felé vezető út pedig mindig csupa jó szándékkal van kikövezve...

@kyncza: Ezért meg a vadliberális idiótákat kellene szidni, és a megélhetési jogvédőket. Nem pedig őket. Mert itt ez a két csoport a hunyó!

Mellesleg ez, még nekik sem jó. csak ezt nem veszik észre. Helyette, örülnek neki, hogy ilyen jó kis hátszelet kapnak az összes baromsághoz, amit a társadalmuk egy része kihasznál. És húzza le magához a maradékot a sárba... EZÉRT mondjuk rájuk férne egy alapos seggberúgás.

És nem gondolod hogy a 95% egy "kicsit" túlzás? Ja és mielőtt nekem jönnél, hogy élnél falun bazze! Van egy rossz hírem. Éltem falun, és most is van épp elég cigány a környező településeken. Az arány magas ez tény, de a 95% az barokkos túlzás!

Még pár ilyen hír, és a Jobbikra szavazok.

Mi is az üzenete az elnök úr kegyelmének:
Kedves cigányok! Basszatok nyakra-főre, sokasodjatok! A pénzzel ne foglalkozzatok, nem téma, kaptok elég segélyt hogy a gyereket felnevel... Piára, játékgépre, cigire, kölyköknek kólára/csipszre. Suliba se kötelező járniuk, hadd legyenek ők is ugyanolyan naplopók, mint t vagytok, a buta magyar bííííírka nép majd eltart titeket urasan életetek végéig!

Ennyi. Mi kell ahhoz, hogy a cigányok felzárkózzanak? Hogy legalább a kurva általános iskolát rendesen elvégezzék, bár még az is kevés lenne.
Kijárják maguktól az iskolát? Nem.
Törvénnyel kéne kényszeríteni őket, hogy járassák a gyereket iskolába? Igen.
Van ilyen törvényünk? Igen.
Ha külön kis csalással deaktiváljuk a törvényt az első érintett cigány rinyálására, ártunk az általános cigányhelyzetnek, integrációnak? Igen.
Kedves Leslie Falcon, jól kibasztál mindenkivel. Köszönjük. Moest pedig sipirc fel a Zengőre, láncold magad a mecseki kökörcsinhez, az áll jól neked.

@kyncza: ott a pont. A közjogi méltóságok Szögi Lajos halálának évfordulóján miért nem tették tiszteletüket Olaszliszkán? Bezzeg mind ott zokogott a cigányok vállán Tatárszentgyörgyön... Ennyi, nincs több kérdésem.

@Lone Wolf: ne haragudj, de lenne 2 kérdésem:
1. honnan jön ez az "csak ostorral idomítás" gondolat? amennyire én látom senki nem arról beszél itt, hogy ütni-verni kell a népeket, hanem, hogy be kéne tartani a törvényeket.

2. honnan jön ez a " mert cigányok" ostobaság? merthogy rajtad kívül nem cigányozik más jelenleg. ha nem járatja iskolába(stb) akkor legyen következménye, de neked ebbe is sikerült belelátni azt, hogy " azért mert cigány".
érdekes... amúgy nem mondasz rossz dolgokat, de ez a kettő nagyon felhúzott.

@kyncza: ja, tényleg, ez a "cigányok lágerbe" felirat is hogy feledésbe merült, nem? Mivel egy Csurár nevű cigány festette őket fel, rögtön nem lett közösség elleni izgatás a vád. Én is azért cigányozok, mert bassza a csőröm, hogy nekik mindent lehet, mindent elnéznek, mert cigányok. A dolgozó, adófizető emberek pedig dögöljenek meg, nekik nincs elnöki kegyelem.

@Jurganov:
1. Az ostorral idomítás annak a szinonimája, hogy a törvényeket be kell tartani.
2. Azért "cigányozik", mert:
a, az érintettek cigányok
b, a liberálisok is többnyire arról beszélnek hogy szegény cigányok meg rasszizmus stb.

Mindig védtem Solyom Lászlót, de ez az utolsó csep a pohárban. Megzarolták vagy megvették, mindegy, a kártevők oldalára állt, hiteltelenné vált.
Az lehetetlen helyzet, hogy a törvények nem vonatkoznak mindenkire. Döntése ezt a tendenciát erősíti.

Jó, akkor én is cigányozni fogok: Magyarországon tényleg van rasszizmus! Úgy hívják pozitív diszkrimináció!

Azt nem értem, skacok, hogy ha a segélyből, meg a különféle szociális támogatásokból ilyen frankón meg lehet élni, akkor miért nem valljátok magatokat egyszerűen cigánynak és használjátok ki ezt a remek lehetőséget?
Meg azt sem, hogy ha a börtönök tényleg olyan welness létesítmények, amilyennek írjátok, akkor miért ne vonultok be oda mondjuk egy hétvégére, kipihenni a hét fáradalmait?
Ne hivatkozzatok a kategorikus imperativuszra, mert magamhoz nyúlok, ti kis huncutok!:D

@El Topo (Sgt. Elias): Értsd meg már ember, nekik wellness, neked szívás, mert te másként vagy szocializálódva!

@El Topo (Sgt. Elias): Nézd! Annak aki egy koszos putriban éli le az életét, úgy hogy max lopni jár ki a faluból, a börtön wellness és megbecsülés. Ingyen gyúrhat, van meleg étel, fűtés, sőt az összes testvér büszke a "világlátott" rokonra aki kiállta a "férfipróbát". A segélyért pedig nem kell semmit csinálni és a többség ezzel el is van, mert már rég elszokott a munkától.

@beebeer:

Egy nagy túróst welness. Ismerek olyan országokat, ahol a börtön gyakorlatilag tényleg welnessközpontnak tűnik. Mégis mindenki ki szeretne jutni.

Azóta járnak már iskolába?

hi!

az ilyen embereket csak pénzzel lehet megfogni: könnyíteni kell az iskolán és szigorítani a szülők felé

1. 14 év felett a szülő kötelessége legyen az iskolába járatás, nem az iskoláé
2. ha 100 óra feletti a hiányzás, eljárás hivatalból, segélyek megvonása azonnal

Lone Wolf: a fidesz nem tudta befejezni a családi adózást, de Szlovákia meglépte, ott most van euro

tehát van pozitiv pld a cigányság "idomítására" (már ha így beszélsz róluk): pénzzel: ha nekem kötelességem adót fizetni, nekük kötelességük legyen a segélyek normális felhasználása: az iskola ingyen van:? igen! akkor használják! vagy ha nem kell az iskola, a pénzem se kelljen...

@Ásómaci: Jah, hát úgy is lehet ahogy amerikában csinálták száz éve. Erőszakkal elvenni a szülőktől, államilag nevelni, megtiltani hogy saját nyelvén beszéljen. Nem büszkék rá, de valamennyire működött.

@laspalmas: A post az korrekt, egyes kommentek nem.

@kyncza: Zárják be egy hónapra egyiket, de ne 10 hónapra mindkét szülőt, ha megismétlődik akkor megint. A cél, hogy iskolába járassák a gyereket, nem hogy tudatlan/lusta szülőkkel legyenek tele a börtönök. Az a habzó szájú, aki itt pofázik, hogy kin miért kellene példát statuálni, miközben saját maga valószínűleg semmit nem tesz azért, hogy ne ilyen legyen a helyzet.

@El Topo (Sgt. Elias): Magyarországon viszont úgy tűnik, ezt a szerepet az iskola tölti be, az egyetlen problémás kisebbségi csoport körében.

@Taktikai Atompingvin:

Rosszabb a helyzet. Mivel a cigányság körében a generációváltás szignifikánsan gyorsabb, mint a nemcigány lakosságnál, nemhogy elszoktak a munkától, de már olyan generációk nőnek föl, akik nem is láttak munkát életükben. Na ez az, amit ti el sem tudtok képzelni.

@beebeer:
Nincs motivációjuk iskolába járni.

@El Topo (Sgt. Elias): El tudom képzelni, mert minden rokonom Kelet-Magyarországon él, bár nem ilyen szociokultúrában nőttem fel az tény.
Szilárd meggyőződésem, hogy gyakorlatilag bármit csinálunk ebből polgárháború lesz. NEM ÖRÜLÖK NEKI, de más végeredményt nemigen tudok elképzelni.

A motivációt te adod meg, te, a szülő. Ismerek olyan cigányembert, aki azt mondta, ennek a gyereknek tanulni kell, ne legyen olyan élete mint nekem. És láss csodát, a gyerek tanult, ez az apuka is ott volt minden szülői értekezleten. Gyakorlatilag analfabétán, de nagyon becsültem. Ennyi az egész.

@Taktikai Atompingvin:

Nem úgy értettem, hogy nem tudod elképzelni, hogy logikailag nem tudod. Hanem úgy, hogy empatikusan nem.
Nem lehetetlen, hogy igazad lesz, nem is tudom, érdemlünk-e jobbat, mint egy véres polgárháború.

@laspalmas:
Pont ezt fejtettem ki a másik posztnál is.

Tessék csak nyugodtan egyénieskedni, orrot turkálni egy étteremben, ordibálni a templomban, könyvtárban. Rúgjuk csak fel az íratlan szabályokat, hisz NEKEM, MINT EGYÉNNEK JOGAIM VANNAK, és elég csak a paragrafusokon lovagolni.

De aztán évek múltán ha az unokáink (ha egyáltalán lesznek) azt kérdezik: "Borsod megye miért nem Magyarország?" Akkor majd jöhetünk neki az EU szellemével és sok sok paragrafussal.

@beebeer:
Éppen azt mondom, hogy van ahol az apa már nem is érti, miért kéne a gyereket iskolába járatni. Nem rosszindulatból, hanem csak úgy egyszerűen nem érti. Próbáld neki elmagyarázni!

@El Topo (Sgt. Elias): a szombathelyi üdülőközpontról itt, a vastagbőrön is volt cikk: vastagbor.blog.hu/2010/02/08/pihenjen_ki_a_hetkoznapokat_szombathelyen

@El Topo (Sgt. Elias): Akkor azt mondom neki, mert muszáj. Ha nem, akkor börtönbe kerülsz. És nem mentelek fel, mint köztársasági elnök a következmények alól, mert akkor semmiből nem tanulsz.

@jozicsenko:

Fantasztikus! Pedig tarthatnánk az elitélteket agyaggödrökben is.

@LION_heart: "Egyébként Morvai nem tagja a Jobbiknak"
Ha nem is tagja a pártnak, csak formailag nem az. Ez ugyanolyan hazugság, mint amilyet a szocik szoktak alkalmazni. Teljesen mellékes formai megoldással meghamisítani a lényeget.

@beebeer:

Az biztosan használni fog. A muszájjal rá lehet venni az embereket arra, hogy időlegesen úgy cselekedjenek, ahogy mi szeretnénk. De tartósan nem. Márpedig az iskolát nem lehet 10 perc alatt kijárni. Reményt, meg célokat kéne adni az embereknek, csak az sajnos nincs.
Feneketlen gyűlölet az van, meg lámpavas minden mondatban, az van.

@Kartal (mindenbe beleszól): persze, csak addig hír az ilyen, amíg lehet rasszistázni, meg nácizni, meg bezzeg Jobbik, bezzeg Gárda! Az, h kiderült, önijesztegetés volt, már nem számít, nem emlékszem a bocsánatkérésekre!
Mind1, sztem már csak a bolondok, és a buták dőlnek be a birodalmi adóknak!

@El Topo (Sgt. Elias):

Szép, tehát kialakult egy olyan réteg, akinek alapvető társadalmi normákról sincs fogalma. Ezek mellett mégis úgy akarunk bánni velük, mint teljes jogú Magyar állampolgárra.
Ez nekem így nagyon ellentmondásos...
A hatékony megoldás minden esetben erősen jogtipró lenne.

@csabapayne:

Ezt tőlem kellett megtudnod? Igen, kialakult. Nem azért, mert ki akart alakulni, bár nyilván vannak a halmaznak olyan elemei is, amelyek sosem hajlottak a normális életre, hanem azért, mert a rendszerváltást ők szopták meg a legjobban. Falvak, egész területek váltak munkanélkülivé egy-egy szocialista nagyvállalat bezárásával, racionalizálásával. Nézd meg mondjuk Tiszavasvárit!
És nehogy azt hidd, hogy az csak a cigányok sajátossága, hogy egy idő után szarnak mindenre. Így van ezzel mindenki, akinek szemernyi sikerélménye sincs.

@El Topo (Sgt. Elias): "Nem lehetetlen, hogy igazad lesz, nem is tudom, érdemlünk-e jobbat, mint egy véres polgárháború. "
Na haragudj, de nem értem a logikádat. Nem hiszem hogy az egész életükben kemény dolgozó nagyszüleim és rokonaim, akik az adójukból eltartották sőt hagyták lényegében osztódni ezt a lumpenpopulációt, ahelyett hogy elűzték/kiirtották vagy csak hagyták volna éhen halni őket, most megkapják a halálos marást a keblükön melengetett kígyótól. Azok érdemelnének polgárháborút, akik hagyták hogy idáig jusson a cigányság. Szóval a dolgozó többségi társadalom nevében kikérem magamnak az előbbi gondolatmenetet, mert amit eddig tettünk az sem lett volna kötelességünk.

@El Topo (Sgt. Elias):

"Az biztosan használni fog. A muszájjal rá lehet venni az embereket arra, hogy időlegesen úgy cselekedjenek, ahogy mi szeretnénk."

Ezért kell a korbács, (törvények) mellé, a cukor is. És ezért kell olyan törvényeket hozni, és azokat olyan módon alkalmazni, hogy azok rávegyék, vezessék őket, ha kell erővel, hogy rendet tegyenek a fejükben, és az egész társadalmukban. De, önmagában szigorral fogni őket nem megy! Pláne, hogy ennyire el vannak kanászkodva. Csak föltüzelné őket. Mindig csak egy kicsit kell szigorítani a bánásmódon, amiért ugyan morognak, de amit még elviselnek. És amihez így hozzá tudnak szokni, képesek alkalmazkodni átállni!

Mint ahogyan a mézesmadzag módszer sem működik. Az viszont érdekelne hogy a jó büdös francba gondolta az MSZP és SZDSZ hogy ez így működni fog? Szimpla butaság? Valahogyan nem hinném! Mert akik képesek rá hogy így tönkretegyék az országot, hülyét csináljanak ország-világból, betegresikkasszák magukat, azoknak van eszük!

KIZÁRT hogy ne tudták volna ez hova fog vezetni? Na most akkor adódik a kérdés Mégis mi a franc volt ezzel a céljuk???

@Taktikai Atompingvin:

Éntőlem kikérheted magadnak, én sem kívánom jobban mint te. Ezzel együtt azt mondom, hogy mindaz amit megtettünk, megtettek a keményen dolgozó nagyszüleid, szüleid, kevés volt.

@El Topo (Sgt. Elias): Idáig azt mondtad, hogy egyesek nem értik meg, hogy miért kellene a gyerekének iskolába járnia. Tapasztalatból mondom (elég öreg vagyok már) ebben az esetben a muszáj pontosan elegendő válasz. Édes Istenem, te miért nem rabolsz, miért nem lopsz? Mert nem lehet. Nem szabad. Úgy látom, te valami romantikus álmodozóként tekintesz ezekre az emberekre. Pedig ebben az esetben nem ők az áldozatok, hanem a gyerekeik. Velük mindent meg lehet tenni? Őket mi védi meg ettől a sorstól? A tanulás. A munka. Ja, az lenne a lámpavas, hogy végre számon kérj némi együttműködést a segélyért cserébe? Az ő érdekükben?

OFF

Többen is kiszabadultak az előzetes letartóztatásból azok közül, akiket korábban a Cozma-gyilkossággal kapcsolatban vett őrizetbe a rendőrség - értesült az InfoRádió. Péntek este "szabadulóbuli" zajlott Enyingen, rendkívül erős rendőri biztosítás mellett.

@Lone Wolf:

Perspektíva, arany szívem! Az iskolába járás motivációja a perspektíva. Nem a korbács.
Én mondhatom a fiamnak, hogy tanulj, fiam, mert ha sokat és jól tanulsz, bármi lehet belőled. Lehetsz pilóta, onkológus, híres színész, vagy elismert mérnök. És mit mondjon a gyerekének a lyukói apa? Tanulj, fiam, mert kötelező? Végezd el az iskolát, így sem lesz belőled semmi, de engem legalább nem visznek sittre?

@beebeer:

Ja, itt mindenki megmondhassa, hogy én magam vagyok Jane Kelly, egy romantikus nyári éjszakán.

@laspalmas: hol olvasható ez a csoda? Most nem volt önkéselés...?

@El Topo (Sgt. Elias):

Ezt nem vitatom. SZTM, senki nem vitatja. de valahol el kell kezdeni a dolgot! Méghozzá pontosan azért hogy legyen perspektívájuk! Azért hogy egyáltalán fölfoghassák a különbségeket, a tanulás, és a tudatlanság között. És mivelhogy maguktól erre nincsen eszük, hát marad ez. Lehet nem szeretni, lehet fújni, lehet morogni. Nem ideális megoldás. De ez van! Pillanatnyilag csak ez használható. Mert most őszintén hogyan akarsz te perspektívát adni egy gyakorlatilag analfabéta teljesen leszakadt társadalmi rétegnek, ha nem úgy hogy először kiemeled őket a gödörből, ahova kerültek?

És ha nem fogják fel maguktól hogy nem jó a gödör se nekik, se nekünk, akkor bizony meg kell őket ragadni és a hajuknál fogva kiráncigálni őket. Majd rájönnek hogy igazunk volt, amikor már kinn lesznek a szabadban, és képessé válnak körülnézni, reálisan értékelni a dolgokat.

De bazdki, valahol el kell kezdeni a dolgot!

@El Topo (Sgt. Elias): el kellene gondolkozni, honnan ez a közöny, reménytelenség, kilátástalanság, ami ilyen lámpavasazó feneketlen gyűlöletet szül. Nem a Jobbik a baj, a baj az, hogy több százezer ember már csak az erőszakban lát kiutat. A baj az, hogy eljutottunk egy olyan kiüresedett, emberi értékek nélküli társadalomhoz, ahol minden mindegy, ahol a hazug, a képmutató érvényesül, a többi meg jóformán nyomorog. A nélkülözés pedig antiszociális viselkedést szül. A cigányok kapcsán ezt fel lehet fogni, sőt enyhítő körülményként lehet használni, de ha a fehér jut el eddig, az rögtön rasszista meg náci.
Pedig lehet, hogy csak egy végsőkig elkeseredett ember, aki boldog lenne egy sima kispolgári léttel.
A feszültségek oka nem a cigányság, a Gárda, és nem a Jobbik. Ezek csak katalizátorok meg tünetek. És a politikában nem látok esélyt arra, hogy a betegséget egyáltalán észrevegyék, nemhogy meggyógyítsák.

@El Topo (Sgt. Elias): Hidd el, ha valaki tényleg meglépné, hogy segélyelvonás követné az iskolakerülést, egy hónapon belül az összes cigánylurkó ott ülne az iskolapadokban. Nem én találtam ki; Járóka Lívia mondta egy felszólalásában, aki amellett hogy EU-képviselő, képzeld roma származású is.

Az jutott eszembe, hogy nem is ágállnék annyira, ha a fizetésemből vonnák a segílyke árát. Kapják meg a cigányok!
Csak egy apró feltételem van. Az ÖSSZES segélyezett legfeljebb 1 gyerek után sterilizáltassa magát. És akkor talán az unokáimtól majd nem vonnak ennyi adót, meg nem inzultálják cigányhordák a buszon, nem lesz, aki zavarja őket az iskolában a tanórákon, stb.
Bizony isten, ebbe a projektbe még bele is adnék...
Sólyom meg elmehet az aktuális bullshitjével a fenébe. Mivel én is ott végeztem, ahol ő, gondolkodtam már azon, hogy tiltakozásképp visszaadom a diplomámat :)

@El Topo (Sgt. Elias): Nem! Az nem volt kevés. Mindent megtettek ami a kötelességük volt. Dolgoztak keményen. A cigány politikát, a politikusoknak kell irányítaniuk nem az én TSZ-traktoros nagyapámnak. Neki az a dolga hogy adót fizessen, amit az ország vezetői felhasználnak. A mátészalkai szakiskolákban nem tanítanak szociológiát. Ne is hárítsd a felelősséget az egyszerű emberre. És még egy apró hiba: mit is mondott a TV2 riportere Sajókazáról? A bányászcsaládok kiköltöztek, a roma családok beköltöztek. Sokan nagyvárosokból ahol azért lett volna munka. Persze vannak helyek ahol tényleg a helyi ipar és TSZ összeomlása vitt mindent padlóra, de a sajókazai cigányok jórészt nem őshonosak.

@Lone Wolf: Nem hát. Az elvadult állatokat sem agyonverjük,hanem szépen elaltatjuk...

@beebeer: A Fityisz anno meglépte. Bele is buktak.

Sajnos itt mindenki nemzetről papol, miközben még nemzeti minimumunk sincs

@Lone Wolf:

Ha a fene fenét eszik, akkor sem tudjuk ezt megtenni, hacsak nem biztosítunk hozzá munkát is. Márpedig ez pozitív diszkrimináció.

@Lone Wolf: Először én is a sterilizálást írtam. Aztán végiggondoltam a te kommentedet is. Most módosítom a véleményemet. Oké, nem kell ezt csinálni (amúgy is csak elvi lehetőség nyilván, mivel totálisan alkotmányellenes, és joggal), de akkor ki kellene találni valamit a problémára. Nem ösztönözni őket segéllyel. Hanem azt mondani, hogy mondjuk 3 gyerek után nem jár plusz állami támogatás (kivéve persze, ha a harmadik terhességből mondjuk ikergyerekek születnek, stb).
Vagy: a támogatás nem pénzben jár, hanem természetben, a számlák önkormányzat általi kiegyenlítésében.
Vagy: a segély csökkenthető, megvonható, ha a tisztelt szülő nem képes még arra sem megtanítani a gyerekét, hogyan törölje ki a fenekét a dolga végeztével.
Szvsz. egyébként egy ember sem születik rossznak. Rosszá akkor lesznek, amikor a rossz szülői életvitel elkezd hatni rájuk. Ezen kellene változtatni, de nagyon sürgősen.

@Kartal (mindenbe beleszól):

Na honnan? Onnan, hogy a legrövidebb, legegyszerűbb út mindig a gyűlölet.

@martonx: Én csak arra emlékszem, hogy a családi pótlékot keresztelték át iskoláztatási pótlékra. Segélyelvonás nem rémlik..
Igaz, ha szakmai minimumfeltételek vannak, akkor nemzeti minimumfeltételek sem jönnének rosszul.

@Taktikai Atompingvin:

Aha, kiköltöztek Miskolcról, ahol szintén nem volt egy peták jövedelmük sem, de amíg a miskolci lakás ára tartott, addig legalább elvoltak valahogy. Így megy ez.

@Lone Wolf:

Őőőő lemaradtam valamiről? azért akarták őket büntetni mert cigányok?

Adjunk nekik 20 ezer forintot, hogy iskolába vigyék.
Nem ismerős ez valahonnan kicsit módosítva?
Szerintem ha a segílyt az iskolába járáshoz kötnék, meg a közmunkához lehet visszafognának az arcból. Van pár százezer segílyes, mehetnének mezőgazdasági munkákra. Fellendíthetnék a mezőgazdaságot. Mikor a purdé meg látná, hogy a bátyjaapja a 2 általánossal nem tud előrébb lépni, lehet elgondolkodna hogy tanulni kellene. A lehetőség adott, ha nem él vele nem fogadjuk el a rinyát. A tököm ki van vele, hogy a segíly csak úgy jár. A közmunkát is ki lehetne terjeszteni a mezőgazdasági munkákra. Nincs annyi közmunka, illetve túlzás kapanyél támasztásért olyan bért adni, amit a magyar 3 műszakban keres meg állandó stresszben.
Szerintem.

@El Topo (Sgt. Elias):

-"Ha a fene fenét eszik, akkor sem tudjuk ezt megtenni, hacsak nem biztosítunk hozzá munkát is. Márpedig ez pozitív diszkrimináció."

És máris itt vagyunk az ördögi körnél! Mert ha a fene fenét eszik, akkor sem lesz munkájuk, hacsak nem változtatnak a hozzáállásukon!

És ami még ennél is rosszabb, amíg nem változtatnak (változatunk) a hozzáállásukon, addig leszarják a munkát! LESZARJÁK a perspektívát. amit a képükbe tolsz. Az ég szerelmére! Ezek az emberek azt sem tudják hogy a perspektívát eszik, e vagy megisszák? Vaknak próbálnád magyarázni a színeket.

Márpedig ezt a kört, valahol meg kell törni. Másképp nincsen belőle kiút! És az iskoláztatás az egyik, ha nem a legjobb! Pont, ahol ezt meg lehet tenni, el lehet kezdeni. Itt a legkönnyebb elkezdeni. És ha sehova sem vezet? Kárukra biztos nem válik!

Igazából nagyon egyszerű lenne szerintem a dolog.
Nem büntetni és börtönbe zárni kell a bűnözőket, hanem egy toleráns, liberális országra bízni őket. Bármelyik jó amelyik nácizza a magyarokat.
A bűnözőktől meg kell vonni az állampolgárságot és kész.
Kitoloncolni, mint nem magyar állampolgárt, viszont látásra lehet a nem náci, toleráns országokban élni.
Nincs állampolgárság, nincs jog a segílyre, de van a munkára a tisztességes megélhetésre.

Azért annyiban igazat adok Sólyomnak, hogy ameddig lincseléseket meg lehet úszni felfüggesztettel, addig ilyesmi miatt tényleg ne vessenek embereket tömlöcbe! Lófaszt, nem a szülőket kell börtönbe vinni, hanem a gyerekeket kell állami gondozásba venni, és gondoskodni arról, hogy a dormitórióból el is jussanak a tanteremig minden nap! Attól, ha a szüleiket becsukják, semmi sem fog változni, sőt!

@laspalmas:

"Szabadulóbuli" !

Valakinek felezőbuli, meg diplomaosztó, valakinek meg szabadulóbuli???

Ez a Sólyom mekkora egy f@sz. már.

Fúúúj, csúnya mocskos népszabadság leírta, hogy roma származású pár, mocskos rasszista, az ilyet vissza kell szorítani tűzzel-(lámpa?)vassal írtani, fúújjj-fúúújjj. Amúgy nem szoktam lámpavasazni, nem is értek vele egyet, de itt pont jól jött ki :).
A kegyelmi kérvény jóváhagyásával nem is lett volna baj, ha nem figyelmeztették volna őket már vagy 1000-szer.
Kicsit OFF, mégis ON:
Tegnap álltam a megállóban, egy nőnek látszó izé egy gyereknek látszó izével járt emberről emberre apró után kuncsorogva. Megkérdeztem tőle, amikor hozzám odaért, hogy ilyenkor hol van a gyámhatóság meg a gyerekvédelem? (És amúgy hol vannak ilyenkor a jogvédők??) Hogyhogy nem tudja felnevelni a gyereket? Nem kéne akkor állami gondozásba adni? Jááájjj, há segíííny azs éééélet, higggyen nekem, muszááájj. Aha, értem. Az ilyeneknek nem adok semmit. Szép napot.

@El Topo (Sgt. Elias): nézd, van a cél (pl, hogy járjanak iskolába) és engem nem izgat, hogy azért jár mert látja a célt vagy azért mert kötelező. jár iskolába. ugyanez vonatkozik mondjuk a gyilkolásra is. nem érdekel, hogy azért nem gyilkolnak mert filantróp az összes vagy azért mert félnek, hogy a tettükért halomra lövik őket- engem csak az érdekel, hogy nem gyilkolnak. abban igazat adok neked, hogy munkát IS kellene biztosítani nekik (is), de kell a korbács is.

Ez Magyarország:

Többen is kiszabadultak az előzetes letartóztatásból azok közül, akiket korábban a Cozma-gyilkossággal kapcsolatban vett őrizetbe a rendőrség - értesült az InfoRádió. Péntek este "szabadulóbuli" zajlott Enyingen, rendkívül erős rendőri biztosítás mellett.

inforadio.hu/hir/belfold/hir-340827

@El Topo (Sgt. Elias): "Azt nem értem, skacok, hogy ha a segélyből, meg a különféle szociális támogatásokból ilyen frankón meg lehet élni, akkor miért nem valljátok magatokat egyszerűen cigánynak és használjátok ki ezt a remek lehetőséget?"

Miért? Azért mert a magyar emberek többsége azért szül gyereket, mert szeretné jól felnevelni, többet adni neki, mint amit ő kapott az élettől, azt szeretné ha többre vinnné az életben, ehhez pedig havi 10-20 ezer forint lófasz. Ennyiből nem lehet felnevelni egy gyereket. Ellenben cigányéknál, ahol a gyereket megszülik aztán oda megy ahova akar, ott szerez magának pénzt meg kaját ahol akar, ott az anya-apa faszául megél a 6-8 családi pótlékból+ segélyből.

Sokadjára állapítom meg, hogy egy igazi rohadt féreg vagy ráadásul a leótvarabb fajtából. Írjál egyszer egy saját véleményt egy cikkhez. Ez nem fog menni, mert csak bomlasztani tudsz. Rohasztani. Másokat leszólni, kigúnyolni, parasztozni, leköpni. Egy személyes társalgásban nem sokáig húznád ezzel a stílussal.

Attól járna iskolába az összes iskolakerülő, mert a szülei börtönbe mennének? Nem, mert alig buknak le. Én is kerültem az iskolát tinédzserként úgy, hogy a szüleim nem tudtak róla soha, ők azt hitték iskolában vagyok egész nap, és ezért ők lettek volna büntetve? Nem is tudtak volna ellenőrizni, mert reggel 7-kor ők már dolgoztak, és minden diákban van annyi leleményesség, hogy megoldja azt, hogy ne jusson anyuka, apuka tudomására.

Az ilyen butaságokat meg el lehetne felejteni, hogy valaki kijelenti, mintha az univerzum működésének végső értelmét adná tudtunkra, hogy a holokauszttagadás törvény alkotmánysértő. Szánalmas, hogy sokan emögé bújnak, mert nem tetszik nekik a törvény, főleg úgy, hogy nem is alkotmányjogász.
Alapjogkorlátozásnál nem lehet mindig megmondani, hogy hú, ez alkotmánysértő, mindenki másképp mérlegel, és mindig az Alkotmánybíróság mérlegelése a mérvadó.

Nem helyes a törvény, hülyeség szerintem is a megfogalmazása, de én nem találom alkotmánysértőnek, mert lényeges tartalmát az alapjogomnak nem korlátozták. Ha valakinek annyira bassza a csőrét, kezdeményezzen utólagos normakontrollt, megsúgom, bárki megteheti,
Sólyomnak a kisujjában több alkotmányjogismeret van, mint az egész társaságban, aki ilyen dumával jön.

Na.akkor ez most egy cigányos poszt,vagy Sólyomos?

Kezdek én is kiábrándulni Sólyomból.

Nem arról van szó, hogy legyünk állatok azokkal, akik állat módjára viselkednek, csak arról, hogy végre érezze meg mindenki, hogy a törvények olyanok, mint a betonfalak: ha valaki elmegy a határig, qrvára összetöri a pofáját. Ez az alap. Innen kezdhetünk tárgyalni...

@dr. Grünwald Ottó: Idegesítő,de néha egész normálisan adja elő.:))
@Nath: De baszod:Ha a szüleidnek egyszer szólnak,akkor legközelebb legalább próbálnk odafigyelni.Miután kaptál két pofont.A másodikat a faltól.

A kommenteket olvasva, eszember jutoot egy történet. A gyerekkori barátom, aki nálunk polgármester volt, sajnos 58 éves korában meghalt, mesélte nekem . Az egyik nap megjelent egy cigány asszony külön segélyért. A haver tudta, hogy csak személykocsiból kettő is van nekik, megtagadta. Erre az asszony lecsapta aaz alul pucér szarosseggű gyereket az asztala közepére kiabálván, hogy te rasszista , náci magyar adjál enni a gyerekemnek, mert itthagyom. Na mond meg mit csináltál volna a helyemben? Nem tudtam mit mondani. Ha valaki nem került hasonló helyzetbe a kissebbségiekkel, annak könnyű osztani az észt, megértésről, empátiáról.

@ermi50xn6j2: Ahogy Zero írta egyszer:Csernus doktort ide.Hagy hozza felszínre a galamblelkű énjüket.

@dr. Grünwald Ottó:

Persze.:)
Valamint hungaropannon-népinemzeti-magyarreppet is.:)

@dr. Grünwald Ottó:

Ja, és kérlek, minősíts minél gyakrabban! Rendkívül sokat adok értékes véleményedre.

@Nath: Évi 300 órában, általános iskolai másodikasként?

@El Topo (Sgt. Elias): azt hiszem fasszopózás miatt nem engem intettek rendre ezen az oldalon, de örülök ha az alpári minősítgetés jogát nem tekinted privilégiumnak.

@dr. Grünwald Ottó:
Nem azt mondtam, hogy nem minősíthetsz.:) Sőt, nyugodtan! Cserébe majd hűségesen beszámolok róla, hogy hány álmatlan éjszakát okoznak nekem -nyilván segítő szándékkal- terelgető szavaid. Jó lesz így?

Na?

Na, az ilyen húzásai miatt is tartom egy nagy, senkiházi nullának ezt a töröttszárnyú, szerencsétlen Sólyomot!
A mai magyar belpolitikai helyzetnek ő is ugyanolyan oka, mint a pártok.

Pfhejjj....

@Tigeri: Igen :-D

Az MDF csak összeKALAPozta a végén! LOL!

Orbán, a bukás!

www.youtube.com/watch?v=-fne8vY5-mI

@fenyarpad: Apa kezdődik!!!!

@Ásómaci:

Legalább kabaré legyen...

Mi kezdődik? Az agyamentség? Miért? Végetért valaha is? :P

Rabszolgákra is szükség van. És miért ne lehetnének ezek épp a cigányok és a libsik, ha ők is ezt akarják.

A többi szülőnek érthető üzenet Sólyom kegyelme, annyit megértettek belőle, hogy a gyereket nem kötelező iskolába járatni. Olcsó lapátosra mindig szükség van, kell az utánpótlás.

Ami a bűnözést illeti, a büntetési tételeket nyilván erőteljesen szigorítani kell.

Szóval fogjátok fel pozitívan.

@El Topo (Sgt. Elias): Azért mert nem vagyunk cigányok.. a magyarnak van tartása és büszkesége nem ilyen igénytelen szarkupac mint egy cigány. (Tisztelet annak a kevés normális életet élő cigánynak)

Itt nagyon jól látható az etnikumok közti különbségek, míg az egyik hajlik a henyélésre, semmitevésre, élősködésre addig a másiknak lesülne a bőr a pofájáról ha a segílykére kéne várnia és abból élnie.

"Falun laktam, általános iskolás lévén én is megpróbáltam ellógni egy órát a suliból. De mivel falu, azonnal kiderült, és mire hazaértem, apám a kapuban várt. Köszöntünk egymásnak, majd kaptam egy akkora pofont, hogy 3 méteren belül nem álltam meg, majd összerogytam.
Ezt azért mert a tanár hazatelefonált nekünk, hogy rosszul lettem-e mert nem voltam ott az utolsó órán.

A "bassza meg" és "rohadt kölök" még egy óra után is visszhangzott az utcán. Mert falu és a magyar embernek számít, mit mondanak róla vagy a gyerekéről."

@pszicho pete: Az meg már bűncselekmény. Ahogyan az is, ha valaki folytatólagosan, szándékosan és súlyosan veszélyezteti a gyereket. Lásd: nem járatja iskolába.

@Nath: most megmondtad a tutit :)

lazán összemosva pl a pár napos hiányzást és a sosem járást. meg a többit, szal jó nagy hülyeséget sikerült összehozni. :)

a sólyomról meg annyit, hogy kitörölheti a nagy jogismeretével, ha aláír egy olyan tv-t ami szerint bcs az, ha valamiről valakinek más a véleménye mint a hatalomnak. értem én, hogy akié a föld azé a vallás, de akkor is...

@Irish Whiskey:

És a bunkó falusiak úgy is gondolták, hogy apád egy milyen schlagfertig ember, hogy az utcán üti le a taknyos kölkét, és még basszamegezik is, nehogy a csürhe ne lássa, hogy ő milyen szépen kezeli a helyzetet.

Te most direkt provokálsz?

@El Topo (Sgt. Elias): Ezt még Berrick írta annak idején.Te tényleg kezdesz fárasztó lenni...

@eszkep: Az elején azért normális döntései voltak. Mostanában kezdett marhaságokat csinálni.

@El Topo (Sgt. Elias): Na várjál csak. Wellnessközpontot azért nehogy szó szerint értsd. De gondolj bele, egy csomó "norvégnak" otthon nincsenek olyan életkörülményei mint egy dutyiban. Azon kívül mit kap? 2-3 éveket? ha tízet, az 5, mert kiengedik előbb? Az őrök hozzá sem érhetnek? Így nincs elrettentő ereje.

Azt már bizonyították párszor hogy az átnevelés nem működik. Maradna akkor az, hogy olyan szar körülmények legyenek a börtönben, hogy ne nagyon legyen kedve senkinek bekerülni.
vagy legalább töltessék le a teljes kiszabott büntit. Nem ilyen jó magaviselet.

@Tigeri:

Fantasztikus. Ugye nem akarod azt mondani, hogy kötelességem lenne fatornyos falutok minden lakosának minden egyes szavát séróból vágnom az intenet feltalálásától napjainkig? Vagy ez a Berrick valaki?

@El Topo (Sgt. Elias): Miért, ha te ellógtál iskolából, akkor mit kaptál otthon? Fejsimogatást?
Amúgy tök mindegy hol üti le a gyereket, @Irish Whiskey: nem lógott többet. Ennyi.

(Jegyzem meg, ha pl. valaki segélyt kap, akkor legyen már kötelező, hogy a gyerek igazolatlan hiányzásai közelítsék a 0-t, illetve pl. az első bűncselekménynél szűnjön meg a segély folyósítása. Na innentől kezdve nem nagyon kéne fizetni.)

@ColT:

Jó, elhiszem. És? Mi legyen? Tartsuk őket agyaggödrökben? Láncon? Kinyomott szemmel?
Kurvára nem azzal van a baj, hogy a sitten jó-e vagy nem jó. Hidd el nyugodtan, hogy nem jó ott, különben nyilván senki nem akarna kijönni.
Sokkal többet érne, ha jobb lenne a felderítési arány 10%-al, mintha megdupláznák a kiszabott büntetéseket.

@El Topo (Sgt. Elias): Igen Ő valaki.:))
@ColT: Ne legyél már ilyen gonosz.A szegény 11 éves gyerek aki "lopni kényszerül" soha az életben nem kap segélyt.:))

@ColT:

Nem. Velem is előfordult, hogy elseggelt az apám, bár le mondjuk egyszer sem ütött.
Sőt, nekem is van két fiam, és elárulom neked, hogy időnként ők is kapnak egyet-egyet, bár nyilván nem ütöm le őket. Az utca szeme láttára leütni valakit, ráadásul a saját gyerekünket, nem is tudom, hogy fogalmazzak...
csürhetempó.

@Tigeri:

Neked. Én most hallok rajta életemben először.

@El Topo (Sgt. Elias):

Pont ugyanolyan senki mint Te. Éppen ezért kellene a veled egyívásúak véleményét és szavait legalább figyelned.

Igaz a saját mondataid sem érted, de ezt betudjuk annak, hogy hozzáedződtél az "a vas nem érvel, van" logikához ezért mindig Te vagy a legbölcsebb a környezetedben.
Persze ez olyan mint a kemény szar és a híg fos minőségbéli különbségének eredményét Schopenhauer filozófiai vitájában felhasználni értékítéleti érvként, de láthatóan téged nem zavar.
Mi ezt elfogadjuk, fogadd el Te is, ha értékén kezeljük a kemény szart amit elénk teszel magadról.

Sólyom László a hátán hordozza a cigányságot. Csak meg ne púposodjon tőle.

@El Topo (Sgt. Elias): Állítólag elég régen figyeled ezt a blogot...

@Conv:

Pont hogy figyelek, és nem győzök a vidámsággal elegy álmélkodásommal.:) Hogy milyen büszke tud lenni a jóparasztemeber a középkori neveltetésére.:)

@El Topo (Sgt. Elias):
A leütés és a nem megállás a lábon két különböző dolog.
Fura, hogy én az öt gyerek közül még nem kellett megvernem egyiket sem, mégis tisztelnek, és tudnak viselkedni.
Azonban félre ne értsen senki, nem ítélem el, ha valaki úgy érzi szükséges egy-egy pofont kiosztania. Láttam már gyerektől is felnőttől is olyan viselkedést amikor én is elgondolkoztam az alternatíván miszerint egy fejberúgás többet használna, mint a beszéd.
Felnőtt esetén alkalmaztam is már végső "érv"ként a dolgot, legnagyobb meglepetésemre megtapsoltak érte.

@Tigeri:

A lakásomban is látogatást teszek, szinte minden nap, mégsem mondhatom, hogy minden molekulája a szemem elé került már.

@El Topo (Sgt. Elias):

Látjuk hogy figyelsz, de mi értjük, hogy a figyelem nem az értelmezéssel egyenlő részedről.

@Conv:

Érdekes, amit mondasz, én, ha kapnék egy akkora pofont, amitől összerogynék, azt mondanám, hogy "leütöttek". De hát ez nyelvhasználati kérdés.

@Conv:

A figyelem meg az értelmezés két teljesen külön létező és értelmezendő dolog.
Még valami?

kuruc.info/r/35/56905/

beilleszkedésre vágyó emberek

kuruc.info/r/35/56911/

és még tanulni is akarnak....éjszakába nyúlóan....

bár érdekes hogy nem a könyvtárban a könyveket lapozgatták

LOL XD

Sólyom Laca eddíg még te voltál az eddigi "legjobb" közt. elnök, de most már én is kezdek kiábrándulni belőle. Én is inkább a "korbács és cukorka" kombinációt támogatom, ennek a cigányproblémának a megoldása is fontos feladata lesz a következő kormánynak, mert 2-3-4 év múlva akár tényleg szembe kell néznünk egy polgárháborúval. Tegnap volt egy jó kis elég hosszúra nyúlt beszélgetés, ahol ott volt egy volt áltt iskolás tanárom, pedíg ő sem fideszes, sőt nem jobbikos, de mint elmondta, mikor meghallotta, hogy Magyar Bálint lesz az oktatási miniszter, fogta a fejét, hogy te úr isten ez még életében nem látott iskolát. A másik, hogy ott vannak ezek a jogvédők, akik lemennek ide-oda és jópofiznak, de csak addíg, míg ott van a sajtó utánna bepatanás a Audiba azt indulás.

kuruc.info/r/26/56933/

már régóta nem hallgatom őket...de ez azért durva

jó banda

Remélem elnökúr a nyáron elhúz a **ba. Állítólag a Fidesz Wittner Máriát jelölné a helyére.

www.hirszerzo.hu/cikk.nem_orulnek_a_koztarsasagi_elnok_kegyelmenek_sajokazan.144067.html

A sajókazai általános iskolában szombaton úgy nyilatkoztak: nem örülnek annak, hogy Sólyom László köztársasági elnök kegyelmet adott. Az iskola szerint ezzel a döntéssel az utolsó eszközt is kivették a kezükből, hogy a rendszeresen lógó diákokat az iskolában tartsák

@zero: A rasszista...

Elnöki kegyelemben, kár hogynem Elnöki kegyeletben.

@zero: És mennyire igaz. Ha a tanárok nem tudnak csinálni semmit... és ha már a törvény sem tudja kikényszeríteni, akkor NINCS SEMMI ESZKÖZ amivel tanulásra tudnák bírni.

El Topo

Látszik, hogy elfogult vagy. Mindig tereled a szót. A lényeget nem akarod látni. Másokat okolsz olyan miatt, amiről csak ők tehetnek. Politikus vagy-e?

nem tudom minek vagytok úgy oda sólyomon. eddig is annyira világosan képviselte a valódi magyar érdekeket mint egy vakablak. tette amit tennie kellett a maga sándorpalotás kötöttpályáján:
őfőméltóságú köztársasági ügyetsemvezető elnök úr!"
bruhahaha.
szerencsétlen.

@Aullah:
Mi van?:D:D:D

Mind morális, min pedig jogpolitikai alapon nehezen indokolható és elfogadható döntés. Amennyiben az az oka, hogy a gyerekek ne legyenek megfosztva szüleiktől (vagyis a gyermekek érdekében hozta meg a döntést) úgy ez nehezen indokolható, hiszen a gyermekeknek nyilvánvalóan nem lehet érdekük a legalapvetőbb szülői kötelességüket sem teljesítő apa-anya "nevelésében és gondozásában" maradni. Ehhez képest az állami nevelés is produktívabbnak tűnik.

Kíváncsi leszek idén a köztársasági elnök választásra. Ha a Fidesz lesz többségben (mit lehet tudni), szerintem megválasztják a töketlent megint. Hirtelen megpróbáltam elképzelni néhány lehetséges köztársasági elnököt (az én ízlésem szerint). Makovecz Imrét pl., de Lovas István sem állna messze az elképzeléseimtől.

Köszönjük Elnök Úr, ez a döntés ismét sokat segített. A Jobbiknak.
Akik folyamatosan fasisztáznak, miért lökik két kézzel a szavazókat a rettegett szélsőjobb karjaiba?
És ha ez a döntésük (is) átgondolt volt, vajon minden egyéb nyilatkozatukat is annak tartják?
(Persze, tudom a választ...)

@zero: Ez szemenszedett hazugság, csúsztatás a tanárok részéről. Még mindig maradt egy dolog amivel be tudják csábítani a purdékat: az ebéd...

@Disznó Úr: tessék? indokolható? bármi indokolható, mind morális, mind jogpolitikai alapon. bármi. mindig mindent meg lehet magyarázni. a hazudozók pedig úgy érzik hogy mindent meg kell magyarázni. (lásd fecó fletonovics) ha rávenném magam még én is meg tudnám indokolni. csak éppen kifordul a belem...

@arlequin: persze, formálisan valóban mindent lehet indokolni, én értékelhető és elfogadható indokra gondoltam.

ihlet támadt szűk homlokzatom dudvás talaján

'az elnöki kegyelem'

az elnöki kegyelem
felemel és enged
nincsen semmi fegyelem
csak a magyar senyved
a cigánynak mindent szabad
nincsen neki kedve
iskolába nem is marad
nem rémíti medve
ha egyszer a csikóslegény
kiereszti csípős ostorát
nem siránkozik a szegény
szervezi saját halotti torát
rend lesz itten ismételten
magyar s cigány fegyelmez
nem lesz itten butus elnök
ki esztelen kegyelmez

trallala

@Disznó Úr: szerinted mit számít ezeknek, illetve őfőméltóságú III. köztestvériség elnökférfijának az?

@arlequin: Osztom a szkeptikus véleményedet, a bennem megbúvó naív idealizmus vezérelt:)

@El Topo (Sgt. Elias): Szemlátomást ritka nagy idióta tetszik lenni, de magának is jár egy esély, hátha:

1. Segély: remekül vagy nem remekül megélni, az viszonyítás kérdése. Átlagos cigány igényszinten jól meg lehet belőle élni, ha azt veszed, hogy milyen szinvonalon él pl. egy 2 gyereket nevelő, minimálbért kereső egyedülálló szülő. Utóbbi ráadásul olyanra is költ (gyerekek iskoláztatása, ebből következően ruháztatás, rendszeres tisztálkodás,stb.), amire előbbi nem.
Továbbá én úgy nőttem fel, hogy az a normális állapot, ha az ember dolgozik és tanácshoz/polg.hivatalba segélyért menni SZÉGYEN. Sok nemcigány rászoruló pont ezért nem is kéri a segélyt. A cigányokról mindez nem mondható el. Egy átlagos 20 év körüli cigány, jó eséllyel soha nem látta dolgozni a szüleit!

2. Börtön: igazad van, tényleg nem wellnesközpont, mert azért fizetni kell, a börtön meg ingyenes.
Komolyra fordítva a szót: mi tart vissza egy átlagembert a bűncselekmény elkövetésétől, pl. a lopástól:
- mi úgy nőttünk fel, hogy lopni bűn és SZÉGYEN (ha most olyan lózngokkal jönnél, mint pl. torrentezés, meg a konyhásnéni/esztergályos bácsi hazavitt ez-az, akkor hadd küldjelek el előre is a picsába - ugyanis az teljesen más dolog társadalmilag). A cigányok nem így szocializálódnak!
- ha pl. engem elkapnának egy bolti lopáson ( 10 000 Ft), akkor az csak szabálysértés, tehát a jegyző megbüntet 10 000 Ft-ra. Ha elfelejtem befizetni levonja a fizetésemből. Egy cigány esetében ugyanez történik, kivéve, hogy ha ő nem fizeti be, tőle nem vonják le, mert segélyből nem levonható!
- ha börtönt érő bűncselekményt követnék el, akkor per pillanat az alábbi károk érnének: 1. abba kellene hagynom a tanulmányaimat; 2. oda lesz az erkölcsi bizim, ami később számíthat, 3. szégyent hoznék a szüleimre, megharagudnának rám, lehet hogy apám még ki is tagadna, ami ugye később megint anyagi kár, na meg ugye az említett neveltetésem következményeként úgy gondolom, hogy börtönben lenni SZÉGYEN. Vajon egy nem tanuló, nem dolgozó cigánygyereket is ugyanezek a hátrányok érintik ? Lószart, mama!
- ha nekem börtönbe kéne vonulnom, meghatározott ideig együtt kellene élnem úgy 70-80 %-nyi bűnöző cigánnyal, akiket utálok - ellentétben egy cigány kifejezetten otthon érezheti magát ilyen környezetben

Megj.: a "cigányok" alatt a cigányság segélyből élő, nem dolgozó, bűnözést toleráló környezetben élő igen széles rétegét értettem, és nem a társadalomba beilleszkedetteket.

Börtön. Kenyér. Víz. 6 nm2.

Semmi más.

@LACEK: így igaz. Ebből kristálytisztán látszik, hogy az európai törvények és igazságszolgáltatás csődöt mond a nem szocializálódott, elmaradott etnikai csoportok esetében.

Recsket kéne újra megnyitni, meg építeni még vagy három-négy hasonló rekreációs központot. És szórni az tízeseket, tizenötösöket, mint ötven éve.

Tisztelt Vastagbőr szerkesztőség!

Volt egy hozzászólásom a kapcsolat.hu-n, ahol belinkeltem ezt a posztot. 2 perccel később törölték a hsz-t, plusz bannoltak 1 napra. A hsz a következő volt:
"DE ha nem járnak iskolába akkor nem tanulnak semmit vastagbor.blog.hu/2010/03/20/elnoki_kegyelem Ezek után aztán végképp nem fognak iskolába járni, hiszen úgyis felmentést kapnak büntetés helyett, akkor meg minek erőlködjenek azon a szülők, hogy elzavarják és ott is tartsák a gyereket???"

Ezek után lenne néhány kérdésem:
1. Önök szerint sértő volt a hsz-em???
2. Ha a Vastagbőrről linkelek be, akkor újra bannolni fognak??? (amennyiben igen, akkor le a kalappal a szerkesztőség előtt, ebből is látszik, hogy az igazat mondanak!)

@Perillustris: 6 nm2?!
nem sok az egy kicsit?!
a cella alvásra való. egy ágy nincs 2 négyzetméteres (1,5). egy tükör (esetleg), mosdó, egy lyuk a sarokban, meg egy kisszekrény (talán). legfeljebb 3,5 nm2.
ne pazarold az adófizetők pénzét!

@Gandalf007: igen. sértő volt. és remélem újra bannolni fognak... ;-)
(egy nem-szerkesztő szerénytelen szavai)

@Disznó Úr: azt a naiv idealizmust gyorsan pucold ki. különben... ;-)

@Gandalf007: szerintem tudod a választ :)

Lacikám!

Köpj fel, és állj alá.

@arlequin: Oké, de én másfél méter magasra gondoltam. Igazából az lenne az igazi: nem tudnának felegyenesedni a cellában, a séta meg csak napi egy óra lenne. Hetente.

Ettől a balfasz Sólyomtól nem is vártam mást... Neki majdnem mindig sikerül bebizonyítania, hogy mennyire méltatlan és alkalmatlan a tisztségére.... Most is sikerült.

Én örülök neki.
Szeptembertől megy suliba ifjabbik Ottó, és NEM szeretném, ha ilyen szarháziak is oda járnának. Legyenek csak szépen írástudatlan tulkok, rohadjanak el egész nyugodtan valami sitten, én meg legfeljebb majd lőegyletbe játarom a kölköt. Több munka/kenyér/levegő jut azoknak, akik valamit tesznek is a hazáért.

Zero, szerintem kereszteljétek át lassan a blogot eltopó.blog.hu-ra, amennyit ez a kretén itt nyüzsög a fasságaival. Hoppá, keresztelést mondtam? Bocsi, természetesen barmicvázást gondoltam.

Részemről kezd kissé elegem lenni köcsögből, ami még nem is gond, mert szűrni tudom, csak épp a társalgás 2/3-a a beugatásainak a lereagálásából áll, így ha a marhaságait folyományostól kivágom, akkor meg pang a fórum.

No mindegy, legalább foglalkozok értelmes dolgokkal is, úgyhogy sziasztok, topikám, te meg szíjjál lovat.

Jó, akkor én mától fogva nem fizetek egy kanyi adót ,beparkolok a mozgáskorlátozottra, de ha odajön a rendőr még le is kenek egyet neki a büdös parasztjának, raj leszek ,elmegyek a kormányzatho',osztkiverem a bajhét, mega farkam....
Baszd mag sólyom, ennyire hülye vagy, minek adtak iskolába a drága jó szüleid... leköpted őket.

@Geza: Nos, hát én is ezen töprengtem már egy ideje. De ha a kommentelők kedvelik, akkor nincs mit tenni...Ez a demokrácia. Ja, hogy közben El Topolákunk már egyenesen imponál és ő a megasztár, mindeki csak hozzá/róla szól? Van egy így... Mi, többiek meg etettük (én is - csúnya volna ha magam kihagynám a sorból, bár én elhessegetni próbáltam, sikertelenül).
Mondd, hova jársz véleményt mondani? Nem titok?

Üdv.
Donna
ui. Most kikapcsolom a gépet, hosszabb irodán kívüli teendőim vannak. Azért válaszolj, ha lehet!

@Donna (Cara)mba: "De ha a kommentelők kedvelik, akkor nincs mit tenni..." - azért ne túlozz ennyire... xD

@Geza: Ábszolúte egyetértek!
Nem is volt mihez hozzászólni, mert mindenki ezzel a kis, szerencsétlen trollal volt elfoglalva.

@Donna (Cara)mba: Azé', ha lehet, ne általánosíccsunk, Asszonyom! :)))

@Kartal (mindenbe beleszól): Ugye, ugye.
Mingyá egy kalap alá lettünk véve. :D

@Marcellusca - nem kell Cavinton!: én el szoktam olvasni, mond néha értelmes dolgokat, de a személyeskedő, tuskó hangneme miatt inkább nem szólok hozzá. Az ilyet én simán ki szoktam moderálni személyeskedés miatt. És nem, nem mondanám, hogy kedvelem :P

@Kartal (mindenbe beleszól): Alapvetően én is így vagyok vele.
Csak amikor másról sem szólnak a kommentjei, mint, hogy és vagy vagy volt, meg megy az öntömjénezése, a személyeskedés, akkor belefáradok és átugrom a kommentjeit, meg az azokra küldött válaszokat.
Aztán találkozom egy témába vágó, neki szóló kommenttel és keresgélhetek vissza, hogy mi értelmeset írt. :)
Én sem kedvelem, mert túlságosan nagyképű. Mintha ő sz@rta volna a spanyol viaszt. :)

Azt azert ne feledjuk el, hogy komoly politikai patthelyzetek ezek. Ha nem kegyelmez meg, akkor most ezerrel adolfoznak. Mellesleg, nem oszt, nem szoroz. Csak mi vesszuk eszre, akik ilyen helyzetben vannak, valoszinu nem tudnak rola.

Ezt az esetet felkaptak, persze vagy 50 ilyen itelet szuletik evente csak Borsodban.

@zero: Ha nem jár a purdé iskolába, akkor nem jár a segély se. Volt már ilyen?

Adalék a témához:
kuruc.info/r/2/57365/

@Kartal (beleszól): 108 kegyelmi kérvényt írt alá.Az indokok között szerepel többek között a megromlott egészségi állapot, és eltartásra szoruló hozzátartozók! Állítólag emberölésért elítélt is van köztük. Na és mi lesz az ÁLDOZAT eltartásra szorult hozzátartozójával? Sólyom ráadásul jogász.
Mi a helyzet a becsületesen élőkkel? Ők (mi) milyen jutalmat kapunk?

@Horizont:Jutalmul egy pedagógiai célzatú jó nagy pofont, hogy végre kijózanodjunk;-)

@Geza: Merre jársz Geza? Nem jársz már az eltopo.blog.hu-ra? Te talán meg mernéd kérdezni, megvolt-e az izéje...elfelejtettem mije;-)
De itt nagyon kedvelik, a világért el nem eresztik a Vbőrről. Ő a korrekt, haladó szellemű demokrata mifelénk.
Tényleg, ha olvasod, amit írok, mondd már el merre jársz kommentelni? Utánad megyek:-)

@Donna (Cara)mba:

Mi van, Bús Donna? Direkt a te kedvedért legalább egy hétig nem nagyon kommenteltem ide, hátha megleled a nyugalmadat. Látom, nem sikerült. Mit nem mersz megkérdezni, amihez más billentyűzetére lenne szükséged? Mitől félsz?

@El Topo (Sgt. Elias):
hidd el, hogy másnak se nagyon hiányoztál, pl. nekem se.

@Horizont: a mai kifordult "liberális" gyakorlat megköveteli, hogy megessen a szívünk az elkövetőn, de az áldozat le van...
Az szdsz jól megérdemelt halála remélem változtatni fog ezen is.

@Kartal (beleszól): Na de Sólyom mint liberális???

@Cutbertus:

Te is egy nagyon meghatározó tényező vagy, mind a száz darab háromszavas hozzászólásoddal.:) Csinálok a kutyámnak indás nicket, versenyezhetsz vele.:)

@El Topo (Sgt. Elias): nem akarod folytatni a blogodat? Sokakat érdekelne.

@Horizont: megfertőződött... ahogy az egész vezérkar. Szerintem nem sok választása volt, ahogy Orbánéknak sem lesz. Kényszerpályán vagyunk.

@Kartal (beleszól):
De igen, folytatni fogom.

@El Topo (Sgt. Elias): Sajnálom, hogy ekkora áldozatot kellett hoznod, hogy egy hétig úgymond távol voltál.Tényleg értem tetted;-) ?
Pontosabban figyeltél, csak éppen nem írtál. De ma megtörted a csendet. Hogy bírtad megállni, hogy csak nézed, nézed a lapot nap mint nap 24 órában, és szóra se nyitod szádat?
Ja, a férfierény, erről majd megfeledkeztem. Egyenes beszéd, jellem, hiszen kevés szóból is ért a férfiember:-)
De örülök, hogy végre eleresztheted magad. Szép és nemes vállalás volt tőled, hogy miattam egy hétig nem kommenteltél...Többé ilyet azért ne írj, mert gyenge jellem vagyok és még nagyokat képzelek magamról:-)
Üdvözöl: Bús Donna barna balkonon, (aki) mereng az esti alkonyon
Ui. Jó kommentelést!

@Donna (Cara)mba:

Bíbor, te... nem is tudom... osssstoba.!
Az esti alkony az pleonazmus, ha tudod egyáltalán, mi az. Babits soha az életben nem írt volna ekkora marhaságot.

@El Topo (Sgt. Elias): Még Babits-csal nem hasonlítottam össze magam, de látod így járok, ha kényeztetnek;-)
A pleonazmus... rémlik valami ködös agyamban. Kicsit homály van itt belül, jó is esik, ha oszlatják (mármint a homályt). Est meg alkony, szinte azonos, én meg itt halmozom a sötétséget, az esti derengést:-(((( - nos, a költői pálya nem nekem való;-(((((((((
Gyakorolom nevem, amit adtál nekem (nicsak már mindjárt rímekben szólok HOZZÁD):
Bús Donna barna balkonon, mereng a bíbor alkonyon...
Ízlelgetem a bíbor szót, ha már így előhoztad lelkem rejtekéből: szeretem a szót is és a színt is, sőt a az általa keltett asszociációkat szintén.

De mond: most akkor én osssssstoba vagyok? A tükröm erről nem szokott szólni:-(

Elírás, javítok: De mondd

@Donna (Cara)mba:

Ez szimpla szófosás, majd akkor szólj, ha mondasz is valamit!

@El Topo (Sgt. Elias): Látod milyen hatással vagy ostoba buksimra: még a helyesírásra is igyekszem odafigyelni, pedig eddig az elütéseimmel se nagyon törődtem.
Tartok tőle, behódoltam szellemednek.

@El Topo (Sgt. Elias): Sajnos nem tudok már szólni se....

@Kartal (beleszól):
@Horizont:

Jó lenne látni azt a listát, hogy milyen ügyekben, milyen indokkal adott kegyelmet. Biztos érdekes lenne.

Na közben meg is találtam a 2009-es neveket:
- Alimaj Sahit (lopás, visszaélés közokirattal, közokirat-hamisítás),
- Balogh Viola (számvitel rendjének megsértése),
- Boros Gyula Gábor (ittas vezetés),
- Bódi József (kiskorú veszélyeztetése), Bódi Józsefné (kiskorú veszélyeztetése),
- Chen Shao Qing (közokirat-hamisítás),
- Faragó Rita (rablás),
- Funk Ádám (közokirat-hamisítás),
- Gaál Andrea (tiltott kéjelgés szabálysértés),
- Herczeg Renáto (garázdaság),
- Kémendi Józsefné (garázdaság, könnyű testi sértés),
- Kozák Frigyes Tibor (tartás elmulasztása),
- Losó Béla (közokirat-hamisítás),
- Nagy Mariann (csalás, magánokirat-hamisítás),
- Ngo Viet Ho (közokirat-hamisítás),
- Nyíri János (lopás),
- Pergel László (ittas járművezetés),
- Solymosi Péter (csalás, magánokirat-hamisítás),
- Szabó Attila (visszaélés közokirattal),
- Szeifert Ferenc (lopás),
- Szemerédi László (ittas járművezetés),
- Topcic Dzemal (visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel),
- Vígh Albert (közúti baleset okozása),
- Wersheffani Nagmi Mohamed (csalás, sikkasztás, magánokirat-hamisítás),
- Zombor Edit (magánokirat-hamisítás)

Egyszerűen csodálatos....

@El Topo (Sgt. Elias):
mivel többet nem érdemelsz.
nem érvelek mert bizonyos .. szint alatt az észérv úgyse hat, energiát pedig fölösleges az ilyenekre pazarolni..
ugyanis csak értelmes emberekkel kívánom megosztani véleményemet.
sorsuk régen korrektül volt meghatározva.. Taigetosz! ;)
nézd.. attól, hogy megtanultál írni.. még nem kell feltétlenül erőltetned a dolgot ha nincsenek értelmes gondolataid amiket leírhatnál.

@Cutbertus:

Te, én olyan kis lelkiismeretes vagyok, hogy átnéztem a hozzászólásaid nagy részét. Nem az összeset, mert annyi türelmem azért nincs, de a nagy részét.
Egy árva kibaszott darab gondolat, vagy önálló vélemény nem volt köztük.
Tehát nem csak velem nem osztod meg magvas gondolataidat, hanem senkivel.
Vagy pedig nincs is neked olyan.

@El Topo (Sgt. Elias):
látom nem értettél meg.. akkor leírom a gyengébbek kedvéért direktben azt amit gondolok .
te nem kis lelkiismeretes vagy hanem egy kis seggfej!
az ilyen kicsi-kancsóknak szoktam csak úgy szórakozásból letépkedni a fejét ha élőben is másokat basztatnak. lásd: pl. donna
javasolnám térj vissza a kis szaros blogodra (már ha van mert én ugyan erről nem tudok és nem is hiszem, hogy bármikor kíváncsi lennék rá mit irkálsz-firkálsz össze rajta). ott azzal köcsögösködsz akivel akarsz.
na?
érted már mi a baj veled kis szaroslábú csótánykám?

Ezaz! béke és szeretet a fórumon! Hogy én mennyire szeretem...

@Cutbertus:

Értem. Kisebbségi komplexusod van, mert én több mondatot is le tudok írni úgy, hogy konzisztens egésszé álljon össze. Rettentően sajnálom, de egyszerűen nem áll módomban megfogadni értékes tanácsodat. Ha nem tetszik, ugorj bakot, de mindenképpen nyald ki a seggem!

Maradok tisztelettel
Te majom.:)

@Cutbertus:
Off
Nem is gondoltam, hogy neked is csípem a szemed! El Toponak írtam, ha elég sokan (azt, hogy mennyi az elég, azt sajnos én saját magam szubjektíven fogom eldönteni), szóval ha az én mértékem szerint nagyon sokan utálnak ahhoz, hogy ne legyen helyem a Vbőrön, akkor elballagok.
Ezzel tartozok magamnak, és kommentelő társaimnak is.

Még nem láttam eljöttnek az időt.

Változni meg nem tudok, illetve ennél is rosszabb: nem akarok. Ha mégis megkísérlem, az nem temiattad lesz. Sajnálom, de emberből vagyok, ezért vannak itt kedvenceim, akinek a véleményére sokat. adok. Értük még némi változást is megkísérelnék...Mert számítanak, számít a véleményük. És van olyan is, akitől legfeljebb kissé rosszul esik az igaz vagy igaztalan kritika. Na bumm, azt is túlélem:-)

@Donna (Cara)mba:

Donna, Donna, látod mennyire izé vagy? Ez a majom éppenhogy bevédeni próbált téged az én ellenemben.:) Olvasd már át még egyszer, mit írt!
Nem hiszem el egyszerűen, hogy ennyire analfabéta vagy! Mondd hoy vicceltél, vagy valami!

@Cutbertus: Bocs, tökéletesen az ellenkezőjét értettem. Mentségemre mondom (amúgy nincs rá mentségem!), egy rakásnyi fordítanivalóm van, és már neki kellene állnom a húsvéti előkészületeknek, mert ma érkezik a fiam a barátnőjével este, semmi bevásárolva, a mnkámat le kell adnom:((((( Még ma csak hagyján, hogy hideget kapnak vacsorára, de holnaptól már elvileg sütnöm-főznöm kellene, mert beteg anyámnak is én főzök...
Szóval kapkodok, ami még normál "üzemmenetben" is jellemző rám.
Még egyszer kérem elnézésedet.

A Heberhurgya Donna

@Donna (Cara)mba:

Tényleg örülök, hogy segíthettem.:D

@El Topo (Sgt. Elias): Merem remélni, nem vagyok akkora analfabéta, amekkorának néha látszom:((((( (Joggal)
Sajnos nem vicceltem, első felindulásomban mindjárt támadásnak vettem.
Most azt ne mondd, hogy paranoiás vagyok, mert még eltalálod;-DDDDDDD
Inkább vehemens:(((( Nem kicsit, nagyon:((((((
Lone Wolf mondta meg a tutit rólam: nem buta, csak heberhurgya:)
De mi a fenének bántod Cutbertust? Ne rúgj bele minden élőbe:(

Gondolod, újra kellene tanulnom az írást-olvasást?
Ne zökkents ki abból a keservesen megszerzett önbizalmamból...Ekkora érzéketlen szadista nem lehetsz!

Üdv.
Búd Donna tavasztól elzárt magányos szobában, mereng az élet értelmén és az angol nyelv rejtelmén....

@El Topo (Sgt. Elias): tudsz te hogyha akarsz ;-)))

@Donna (Cara)mba: Javít: Bús

ha már így rámragasztottad;-), vállalom!

@Donna (Cara)mba:

Hát, kedves Bús Donna, Cutbertust azért bántom, mert egy antipatikus alak. Néha megjelenik itt azzal a sértődött undok bohócpofájával (ez az avatar is mennyire gáz már?), és elküld anyámba, meg kifejezi a vágyát, hogy kitépje kezem, lábam. Minden egyes hozzászólásából süt a sértődöttség, a nyomorúság és minden negatív dolog, amit csak ismerek. És megengedhetem magamnak, hogy időnként kiosszak neki egy-egy tarkóst.
A hebehurgyaság meg butaság, főleg akkor, ha az ember veszi magának a bátorságot, hogy kijelenti, hogy én egy hebehurgya vagyok, és pasz! Én például nem látok teljesen jól puszta szemmel, úgyhogy szemüveget hordok. Érted hogy mondom.

@El Topo (Sgt. Elias): naná. így vagyok ezzel én is. nem elég hosszú a takaróm, hát levágom a lábfejem. volt gond, nincs gond, vakond.
www.youtube.com/watch?v=fLvmuPEP6R8&feature=related

@El Topo (Sgt. Elias): No jó, volna mit csiszolnom a stílusomon! Szemüveget hordok én is, mégse látok néha jól:( Néha mintha fordított lencsén nézném a világot:( A feje tetején látok mindent, és a világot hibáztatom érte:-)))))))))
Na, mielőtt most megint elrugaszkodok a Vbőrről kicsinykét fordítgatni, nem azt akartam mondani, hogy nincs jogot valakit nem kedvelni, sőt kissé tarkón vágni, megtettem ezt én is, ami szufla csak volt bennem;-D Csakhogy te fel se vetted:(((((((((
De mintha engedne benned az a minden oldalról beborító páncél, Iparbáró uram! Ha nem vigyázok, a kezdeti kifejezett ellenszenv után még megkedvellek.
Világnézetünk tűz és víz, soha össze nem egyeztethető, soha egymáshoz nem közeledő:(
De amikor f.m.j.-nek azt írtad, olyan kemény vagy, mint a Rolling Stones, majdnem megkérdeztem: csak nem kedveled a jó öreg Rollingot? Mert én bolondulok még ma is értük.
Na akkor éreztem úgy, hogy vigyázat: a végén megkedvellek, és csak fricskázlak, ha tudlak, de nem bántalak, nem akarlak elüldözni a blogról. Különben is, ki vagyok én? Egy személyben a Vbőr? Látod, ezt a dillemmát azért már jó fókuszú szemüvegen keresztül vizsgáltam meg.

Szerintem ezen soraimra kifordulsz magadból, mert nem ér el hozzád az emberi nyelvezet;-)

Megnyugtatlak: vigyázni fogok azért az épphogy kezdődő szimpátiámmal;-) Elhessintem! Volt, nincs:-)

Bús Donna

@arlequin:

Nem egy rossz megoldás.
Itt már voltam én is párszor. És mit ad isten, ugyanilyen koncerten.

@Donna (Cara)mba:

Negyven éve basznak tarkón különböző emberek, különböző dolgokért. Olyan a tarkóm, mint egy Abrams homlokpáncélja.
A Stones az Stones. És én még találkoztam velük annak idején személyesen is.:)
Nem kell velem szimpatizálni egyáltalán. Nem azért vagyok.

@El Topo (Sgt. Elias):
nád a házam teteje-teteje...
kiloccsant a veleje-veleje
felnyalta a kutyuska,
nem vagyunk mi butuska!

@El Topo (Sgt. Elias): "Negyven éve basznak tarkón"
akkor a látszerésznél is sokat hagytál ott az évek alatt. én már ebből tanultam. titánkeretet vettem, ha átmegy rajtam a kamion lesz mit eltemessenek..

@El Topo (Sgt. Elias): Tudom. Békén is hagylak, mert látom zavar, amint az jól gyanítottam. Nem üldözlek alig "cserepedő" szimpátiámmal.

Jó páncélod, van lovag!

A személyes Stones találkozásért megesz a sárga irigység!

@Donna (Cara)mba:

Na nem VIP vendég voltam, gondolhatod. Dolgoztam nekik.
Személyesen vittem két csajt Jaggernek.:)

@El Topo (Sgt. Elias): Hát ezért ez se semmi...Bocs, de azért továbbra is irigyellek, nagy Stones rajongó vagyok!
A Stonesért majdnem belinkeltem egy Carlos Santanat, de most már nagyon óvatos vagyok veled..Ki tudja, mit kedvelsz, mit találsz szentimentálisnak. Nem tudok kiigazodni rajtad..Mindegy, Arlequin kap egyet úgyis, mert szülinapja van:)

Bús Donna barna balkonon, mereng az ezüst csillagokon;-D

@arlequin: Ezt nem nekem írtad, de olyan bolondos vagy, amilyennek lenned kell. De néha mégis követhetném gondolataidat?

Szülinapodra meg egy szép CARLOS SANTANA, a szám címe: BELLA
Nagyon szép a videó is és egy Bolond akár el is tud a földről rugaszkodni április elsején és madárként repülni a táj felett...
Szép videó, ha madár lennél, ezt látnád!

Mindjárt belinkelem, csak türelem:)

@arlequin: Íme a szülinapi link:

www.youtube.com/watch?v=FvGomm2OpsM&feature=related

@Donna (Cara)mba:

Bezony, találkoztam a komplett Stones-szal, jattoltam James Brown-nal, meg egy csomó mindenki mással is.

@El Topo (Sgt. Elias): Marad a sárga irigység a részemről:(

@arlequin:
"Negyven éve basznak tarkón"
"akkor a látszerésznél is sokat hagytál ott az évek alatt. én már ebből tanultam. titánkeretet vettem, ha átmegy rajtam a kamion lesz mit eltemessenek"

Olyanom nekem is volt tizenéves koromban! :) Addig teszteltem, hogy mennyit bír, amíg a hegesztés fel nem adta... Az nem titániumból készült...

@Lone Wolf:

Bebaszna. Titánötvözetet végképp csak azonos minőségű anyaggal lehet hegeszteni, semmi más nem fogja meg.

@El Topo (Sgt. Elias):

Márpedig, itt valami nem klappolt a hegesztéssel...

@Lone Wolf:

Az egy másik kérdés, hogy esetleg a hegesztés begázosodott, vagy ilyesmi. Ilyen apró dolgokat különben is nehéz meghegeszteni, mert ha túl nagy a hőbevitel, akkor szétolvad az egész, ha meg nem elég nagy, akkor rideg lesz a varrat. Nagyon szűk a tűréshatár, egy Amper ide vagy oda is sokat számít. Manapság már lézerrel csinálják, és robottal.

@El Topo (Sgt. Elias):
Azt mondjuk tudom, hogy a titánkeretet nem tudta a látszerész megjavítani. Mondta, hogy ezt ki kellene vinni Svájcba. Majdnem annyiért mint egy új szemüveg, meg úgy 2-3 hónap időben. Inkább vettünk egy új keretet.

@Lone Wolf:

Titánötvözethez mindenképpen váltóáramú AWI gép kell, mert fel kell törni az oxidréteget rajta. Csak maga a legyegyszerűbb gép, ami képes rá, legalább egy fél milla. Naná, hogy nincs minden optikusnak olyan. És akkor a szaktudás még meg sincs.

mily' meglepő! most sem kaptam válaszokat :)

@Donna (Cara)mba: Ha már Rolling Stones:
www.youtube.com/watch?v=d0UxN4lA9PA

:)