Nem lehet eleget írni a dunaparti Sámsonról, Meggyes egyszerűen ontja a témákat. A múltkori húzását, Bejó Gábor feljelentését sikerült megtripláznia néhány nap alatt. A debil iskolás irományának tűnő kereset után még két hasonlót hozott a posta a szeretgomosoknak. Persze minden írásban saját magából csinál hülyét a polgármester úr, de sebaj.... Holdrabló jó kis postot írt erről, mi időhiány miatt kihagytuk.
Viszont Esztergomban nem állt meg az élet azóta sem, Meggyes és frakciója dolgozik a város szebbé, jobbá tételén. Most így a gazdasági válság idején szóbakerült náluk is, helyi szinten az adócsökkentés, amit a Fidesz olyannyira szorgalmaz már régóta országosan. Nézzük, mit is gondolnak erről:
"Az adóemelés politikája nem folytatható a végtelenségig. A magas adókat az adófizetők nem képesek megfizetni, fejlesztések maradnak el, munkahelyek szűnnek meg. A vállalkozások vagy csődbe mennek, vagy kénytelenek olyan - legális, vagy esetenként sajnos illegális - megoldások után nézni, mellyel csökkenthetik kiadásaikat. Így viszont hiába az adóemelés, az állam bevételei csökkenni fognak. Ha erre újabb sarcok kivetésével reagálnak - mint ahogyan ezt a mostani kormány teszi - azzal újabb vállalkozások mennek tönkre, újabb munkahelyek szűnnek meg, és még kevesebb lesz az állami bevétel.
Megoldást erre a helyzetre az adó- és járulékcsökkentés jelenthet. Ennek következtében a fent vázolt folyamat nem súlyosbodik tovább, sőt ennek ellenkezője játszódhat le. Ha több pénz marad a vállalkozásoknál, meg tudják fizetni a közterheket. Ha ezen felül is maradnak forrásaik, és ez állami gazdaságélénkítő programmal párosul, az növeli a hatékonyságukat, termelésüket. Így nő a megtermelt jövedelem, a több jövedelemből pedig a költségvetés több adót szedhet be.
A munkát terhelő adó- és járulékok csökkentése olcsóbbá teszi a foglalkoztatást, így több munkahely keletkezhet, és a bérek is emelkedhetnek. Ez hosszabb távon szintén jobb hatással van az állam bevételeire, mint az egyszeri adóemelés."
Tehát az adó- és járulékcsökkenés jó.
Elsősorban a vállakozásoknak, de rajtuk keresztül mindenkinek.
Az egész országnak, az összes állampolgárnak.
Mindnek, kivéve egyet: Meggyes Tamást.
Neki nem felel meg.
Ezt most sikerült bebizonyítania az önkormányzati ülésen.
Miavecz Jenő előterjesztése az iparűzési adó 2,0%-ról 1,8%-ra történő csökkentését, ezzel párhuzamosan az adómentesség 2,5 millió forintos határának 5 millió forintra történő emelését tartalmazta. Szintén Miavecz Jenő javasolta azt, hogy a vállalkozók foglalkoztatottjaik után megfizetendő évi 2400 Ft/fős kommunális adót Esztergom szüntesse meg.
Mondanom sem kell, a javaslat elbukott, mert Meggyes úgy döntött.
"Kérem a képviselőtestületet, hogy ne támogassa a javaslatot. Kérem a szavazást!"
Hű báránykái pedig szót fogadnak, és nyomják a gombot engedelmesen, leszavazzák, ami a Főnöknek nem tetszik.
Nem vagyok naiv, gondolom, ez így megy máshol is. De az tényleg érdekelne, hogy mi a magyarázat az elmélet ("az adócsökkentés jó!") és a gyakorlat ("az adócsökkentés szörnyű, nem támogatjuk!") közti óriási különbségre.
Annyira szörnyű volt Miavecz előterjesztése?
Majd Meggyesék írnak/csinálnak jobbat?
Vagy eszük ágában sincs adót csökkenteni a városban?
Tényleg nagyon kiváncsi vagyok.
