Mezőgazdasági Bizottság ellenőrző testülete, Ángyán József volt államtitkár:

"Ki kapta a földet és miért? Meg kell mondani! (...) Ez védhetetlen. (...)"

"Ez egy cégbirodalomnak, a Mezort cégbirodalomnak, a Lajta-Hanság Zrt-nek a leányvállalata. (...) A Mezort cégbirodalom egy szolnoki ügyvéd érdekeltségébe tartozik. Ő a főrészvényes és egyben igazgatósági elnöke. Hogy van ez? Szolnokról Mosonmagyaróváron át a lepsényi földeken gazdálkodunk, miközben a helyi gazdáknak egy deka föld nem jut? (...) 15 család ott van, és a gyerek várja (...), hogy földet kapjon. (...) De az urak elvetették a repcét, és hátradőltek, mert tudták, hogy nyilvános pályázatra nem fog sor kerülni".

"Lepsényben jogellenesen ki sem írták a pályázatot, csakhogy a kívánt vállalkozás művelhesse a földet, másik két esetben, például Kajászón a kiírt pályázatot nem helyben lakók, de nem is családi gazdák nyerték. A volt csákvári állami gazdaság egykori vezető tisztségviselője, fő részvényese és családtagjai elnyerték a környező négy település összes földjét – összesen 570 hektárt."

(Az ATV felvétele)

(Az első Orbán-kormány idején született kormányrendelet alapján titkosak a pályázatok bírálati szempontjai.)

Nincs remény, ez az ország menthetetlen.

"Apró betűs" mondat a tegnapi friss Szonda-Ipsos friss közvélemény-kutatásban, de engem azért letaglózott:

"A szocialistáknak főleg a negyvenes, ötvenes korosztályokban, az alacsony iskolázottságúak körében, a munkaerőpiac kevésbé versenyképes csoportjaiban és a falvakban sikerült erősíteniük, de valamelyest javultak a pozícióik a fővárosban is. Utóbbi azért érdekes, mert hosszú idő után Budapesten az MSZP-nek ismét sikerült visszavennie a vezetést - igaz, százalékos előnye a Fidesszel szemben statisztikai értelemben árnyalatnyi: 24-21."

Budapesten 24:21-re átvette a vezetést az MSZP.

Az MSZP ... ezek szerint most felejtették el a Zemberek az "elmúltnyolcévet", a Demszky-Hagyó-Horváth Csaba korszakot. És még van két év ...két hosszú év felejteni.
Persze a jó érzésű ember köp egyet, mintsem valamelyik sunyi bandára szavazzon, de azért akkor is: az MSZP?!

No hope ...

A Hírszerző elindított egy cikksorozatot, ahol a felkért szakértők írják le a véleményüket a cigányság helyzetéről. Az első írás, amelyet Forgács István írt, mindjárt óriási kavart.

Pesty László visszatért a MTV-hez, és az első dokumentumfilmje ebben a témában készült, nagyrészt Forgács István véleményére alapozva.

A dokumentumfilmet leadta az M1, mely természetesen egyből balhét generált. 1400 tiltakozó aláírást vittek el az MTVA-hoz a dokumentumfilm egyoldalú és a romák elleni előítéleteket felerősítő állításai miatt (erről itt van az Index videója), a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda pedig azon gondolkodik, hogy "közösség elleni izgatás miatt az ügyészséghez forduljanak-e vagy hogy indítsanak-e személyiségi jogi pert az MTVA és a dokumentumfilm készítői ellen".

Az MTV a tiltakozás hatására közölte, hogy nem fogják megismételni a dokumentumfilmet.
"Az alkotók a magyar társadalom egyik legégetőbb kérdésével, a roma társadalom életével foglalkoznak sajátos nézőpontból. A filmben is elhangzik, a mozival "egy egészséges vitát kívánnak generálni". A műsorszerkesztők számolva a téma tartalmával, a filmet esti időpontban tűzték műsorra, s 16 éven felülieknek ajánlották. A "Cigány út" mégis nagy vitákat váltott ki, az elismerő szavak mellett több olvasói levél hívta fel a közmédia figyelmét az alkotás nem elég árnyalt látásmódjára. Az MTVA vezetése mérlegelte a véleményeket, s a társadalmi érzékenységre való tekintettel az ismétléstől eltekint."

Elhiszem, ha valaki már unja, de ugye az archívum szent, a krónikát vezetni kell.

Remekül ráéreztünk múltkor Zeroval, hogy a mellékvonalak ügye után az egészségügyben fogja meghazudtolni ellenzéki önmagát a Fidesz, és bár a Nemzeti Vénydíj egyelőre még várat magára, van helyette más.

Sunyi módon a kormany.hu-n egy betű sincs róla, ehelyett a nemhivatalos pártsajtóban szellőztetik az infót:

Az LMP sikerrel tematizálta az aktuálpolitikát és húzta csőbe a Fideszt azzal, hogy a plenáris ülésen kellett szavazniuk a képviselőknek a benyújtott ügynöktörvényükről.  Kívánhat ennél többet a legkisebb ellenzéki párt?

Vajon melyik más utódállamban fordulhatott volna elő az, hogy két volt miniszterelnök közösen kijelentik, hogy nem kellene bolygatni az ügynökkérdést?
„Sérült lelkek ambícióit látom ebben megnyilvánulni” - mondta Boross Péter. Remélem, ha egyszer találkozik a frissen megválasztott német köztársasági elnökkel, akkor megbeszélik, hogy mennyire is sérült Joachim Gauck lelke ...

22 év adóssága gyűlt össze, és ha nem késő náci háborús bűnösök után kutatni, akkor még most sem késő megtudni, hogy kik is jelentettek kiknek, kik olvasták a jelentéseket és kiknek továbbították. És hogy hol vannak ma ezek az emberek.

Megy a hadoválás, terelés ezerrel, hogy miért is nem lehet megtenni azt, ami már érdekes módon minden utódállamnak sikerült.

A Lehet Más a Politikai végtelenül aljas és sunyi támadást intézett a 65 éven felüli magyar lakosok ellen, de a Kereszténydemokrata Néppárt nem enged, nem hátrál egy tapodtat sem! Csak a testükön át!

Szóval ezek a nyikhaj ördögbotosok azt a hallatlanul felháborító módosító indítványt nyújtották be a személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvényjavaslathoz, amely szerint ... és most kapaszkodjunk meg ... az utazási kedvezmények összege csak maximum 90 százalék lehetne!

Aztakurva, ezek durvábbak mint a szadesz!
Maximum 90%-os kedvezmény?!

Gyors megtippeltük Laspalmasszal, melyik párt csapja le a magas labdát, én mondjuk DK-ra tippeltem, Avas Feri sírós nyugdíjasvédő-táncát megnéztem volna, de elsőként a KDNP látta meg remek lehetőséget, de feltehetően a többi párt sem fog lemaradni a Nyugdíjasok Elleni Aljas Támadás Elhárításában.

Selmeczi alá valami elképesztően zseniális szöveget tolt az írnok, mert ugye Gabikáról nagy teljesítményeket sosem feltételezünk. Egy rövid MTI-sajtóközleménybe belezsúfolni a teljes "elmúltnyolcévet" tényleg példát mutat minden közleményíró pártállami (vagy állampárti) sajtómunkás számára.

Fidesz: A nemzetközi baloldalnak már az ünnepeink sem szentek?

Tovább folytatódik a nemzetközi baloldal támadása Magyarország ellen. Már március 15-i nemzeti ünnepünk sem szent az MSZP-s, SZDSZ-es külföldi elvbarátok számára. A  francia értelmiségiek  azon kívül, hogy butaságokat beszélnek, kettős mércével is mérnek. Nem emlékszünk, hogy hasonló vehemenciával képviselték volna a Gyurcsány-korszak visszaéléseinek áldozatait, felemelték volna szavukat például a rendőrterror, a szocialista korrupciós gépezet, a legdurvább politikai hazugságok, vagy éppen a költségvetési adatok – Európában is párját ritkító – meghamisítása ellen. Mindennek ellenére bárkit szívesen látunk Magyarországon, aki személyesen akar meggyőződni arról, hogy a magyarok új irányt szabtak országuknak, együttes erővel törekednek hazájuk felemelésére, és békésen, méltósággal ünneplik az 1848-as forradalom emléknapját. 

Selmeczi Gabriella,  a Fidesz szóvivője 

Az a hír verte ki a biztosítékot ennyire Gabikánál, hogy a március 15-i Milla-tüntetésen való részvételre szólítottak fel ismert francia értelmiségiek hétfőn a Libération című francia baloldali lapban.

Újabb gyöngyszemmel bővült a seggszáj-gyűjtemény, köszönjük.

Az időutazást is.
Egyik nap még 2012 március, azt hinnénk, történik valami, jutunk valahova, aztán hirtelen hopp, vissza 2010 júniusába.

Akkor indított újra a Fidesz a bezártak közül 5 mellékvonalat, elcseszett, mondhatni jelképes menetrenddel. Ezt még akkor szeptemberben kibővítették, hogy "elsősorban a diákok számára kedvezőbbek" legyenek. Most pedig, röpke másfél évvel később ORSZÁGOSAN megritkítják a vonatokat.
Napi 2900-ből megszűnik nagyjából 400. A tervekről részletesen pl. itt.

Négy évvel ezelőtt, 2008. március 9-én volt a szociális népszavazás.

Három kérdésben döntött a szavazáson megjelent 4 millió választópolgár:

• Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?
• Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?
• Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?

A tandíjat 3 309 616 szavazó utasította el.

A Zöld Pardon vezetőségének nyílt levele Rétvári Bencének, a XI. kerület országgyűlési képviselőjének:

Tisztelt Képviselő Úr!

Örülünk, hogy Tabi Norbertnek írott és a Facebookon közzétett képviselői válaszlevelében nyíltan is kifejezte szimpátiáját a Zöld Pardon mellett Az abban foglalt javaslattal azonban, miszerint a ZP-t a Lágymányosi híd közelébe szeretnék költöztetni annak érdekében, hogy kevésbé zavarja a környéken lakókat, sajnos nem tudunk egyetérteni. Úgy gondoljuk, hogy a Zöld Pardon jelenleg a közlekedés és a zaj szempontjából is ideális helyen van és esetleges elköltöztetése a Lágymányosi hídhoz (Rákóczi hídhoz) több problémát okozna, mint amennyit megoldana.

A Zöld Pardon bejárata jelenleg 30 méterre helyezkedik el az éjszaka is közlekedő 4-es 6-os villamos megállójától. Éppen ez az egyik oka annak, hogy a szülők jó szívvel engedik el gyerekeiket hozzánk. Ugyanakkor az önkormányzat egyes illetékesei által számunkra informálisan javasolt, a Lágymányosi híd budai hídfőjének északi oldalán fekvő terület nagyjából 1 kilométerre van ettől a megállótól.
(...)
A zaj kérdésével kapcsolatban tisztáznunk kell egy nagyon fontos kérdést. Az önkormányzat utóbbi nyilatkozatai szerint nem a zaj okozza a problémát (ezt támasztják alá a hivatalos zajszintmérési jegyzőkönyvek is). Ha a zajt most újra problémának látják, annyit mindenképp megjegyeznénk, hogy a Zöld Pardonhoz eső legközelebbi lakóház nagyjából ugyanolyan távolságra van a Zöld Pardon jelenlegi helyétől, mint a javasolni vélt új területhez legközelebb eső házak, a Bogdánffy utcai lakótelep épületei. Tehát a Zöld Pardon csak a közönségétől kerülne messzebb, a lakóházaktól semmiképp. Nincsenek arról illúzióink, hogy a hosszú úton hazafelé tartó fiatalok beszélgetése, jókedvű éneklése egyesek számára elviselhetetlen módon növelné meg a városrész éjszakai alapzaját.

Egyszóval ha a XI. kerületi önkormányzat most is zavaró tényezőként tekint a Zöld Pardonba érkező fiatalokra, akkor a fenti helyszínen ez még hangsúlyosabban jelentkezne. A Zöld Pardon elköltöztetése nem megoldaná, hanem megsokszorozná a problémát.
(...)

A Zöld Pardon vezetősége,
2011. szeptember