Ebben a legprofibbak. Lehet, hogy nem tudnak idegen nyelvet, lehet csak érettségijük van, lehet, hogy nem tudnak semmit Havasinéról, GDP-ről, a költségvetésről, az adókról.
De magyarázkodni, azt mindegyik a lehető legmagasabb szinten tud. Hol tanulták ezt? Vagy így születtek? Már az oviban is kimagyarázták, hogy nem ők törték el a kakaósbögrét? Miért nincs legalább egy őszinte politikus?
Igen, b'meg, felvettem a pénzt, mert jár. Mert mindenki felveszi. Mert kell a pénz. A képviselő feleségének bicskanyitogató levele után íme, maguk a Mesterek védik az álláspontjukat. Egy csokor nyilatkozat, csak Nektek:

Göndör István, MSZP:
"Én 1994 óta vagyok képviselő, azóta a családunk szinte teljes tartalékát feléltük a munkámmal járó rengeteg költség miatt."
Göndör szerint ugyanakkor a képviselői függetlenség feltétele, hogy a munkájához kapott költségtérítés elköltésébe ne szóljanak bele, azt arra költhesse, amire fontosnak érzi.


"Mikor egy nyugdíjasklubba meghívják az embert, mindig megkérdezik, hogy ugye, képviselő úr, hozzá tetszik járulni. Ahogy itt a képviselőket tudom, ez 10 ezertől 50 ezer forintig terjed. Az ilyen kiadások is összefüggnek a képviselői munkával, mert ezt is elvárják tőle.
Ha a nyugdíjasklubnak adományozok, nem mondhatom, hogy ugyan, adjatok már egy áfás számlát, hogy tettem nektek egy adományt.

Sőt! Göndör szerint az idős főbérlőjétől sem tud elszámolásra alkalmas számlát szerezni a 110 ezer forintért bérelt budapesti lakásról sem.
Erre rákérdezett az Origo. A válasz a "hónap vicce" kategória lenne, ha a kedves képviselő nem szavazna, nem hozna adótörvényeket. Ennyire ért a "szakmájához":

-Origo: Nem a feketegazdaságot támogatja-e egy olyan bérleti szerződéssel, amelyről semmilyen bizonylatot nem tud beszerezni?
-Göndör: számla "nem kell", ha a lakás kiadója nem vállalkozó, akkor elég a bérleti szerződés. Ő nem kényszerítheti a főbérlőt, hogy bt.-t alapítson. Benne van a pakliban, hogy főbérlője "elfelejti beírni ezt az adóbevallásába", de ő ezzel nem tud mit csinálni.
-Origo: Hogyan fér ez össze a gazdaság kifehérítésére irányuló kormánytörekvésekkel?
-Göndör: Az csak a vállalkozási szféráról szól, ez a rész más.

Slusszpoén az APEH-tól: Albérlet kiadásához nem kell vállalkozónak lenni, csak be kell jelenteni az ingatlan kiadását az APEH-nél, ahol azt regisztrálják. Az APEH tájékoztatója szerint a lakást kiadó főbérlő "köteles legalább a számviteli törvény rendelkezéseinek megfelelő bizonylatot kiállítani a bérbeadásról".

Bár a törvény csak jövőre lép életbe, de már most lázadnak. A Hóbelevanc remek posztja után a sorozatunk keddi darabja:

"Dombóváron összesen csaknem háromszáz embert foglalkoztat a város a közmunkaprogramban. A szociális segélyekből élőknek ajánlották fel a munkalehetőséget. Legtöbbjük az mondja, megéri. A közmunkások feladatai közé tartozik az ároktisztítás, járdaépítés és -javítás, hulladékgyűjtés, a temetők karbantartása és az önkormányzati épületek javítása. Ezért átlagosan 56 ezer forint jár havonta. A segély 25 ezer forint.
25 rendszeren szociális segélyből élő ember mondta november eleje óta azt a dombóvári önkormányzatnak, hogy nem vállalja el a neki felkínált közmunkát. Azt ugyanis - ahogy ők fogalmaztak - rangon alulinak érzik."

Ugyanez, csak pepitában:

"A kormány 2 milliárd forintos költségű közmunkaprogramjának keretében 113 nyertes kistérségi pályázat alapján 1 732 településen, kilencezer embert foglalkoztathatnak a helyhatóságok decemberben és januárban. Az önkormányzatoknak anyagilag nem kell hozzájárulniuk a foglalkoztatáshoz.

Ennek ellenére több olyan hátrányos helyzetű kistérség van, amely egyáltalán nem jelentkezett vagy értékelhetetlen pályázatot adott be. A Közmunka Tanács elnöke nem érti ezeket a településeket, mert, mint mondta, a helyhatóságoknak nemhogy hozzájárulniuk nem kell a programhoz, de még előleget is igényelhetnek hozzá.

A Heves megyei Pétervására polgármestere azt mondja: azért nem pályáztak, mert már háromszor jelentkeztek a közmunkaprogramra, de csak egyszer nyertek, ráadásul az eljárás bonyolult, így a kistérség sok polgármestere egyáltalán nem foglalkozik vele, és nem találnak embert sem, aki elvégezné a közmunkát. Már ha van egyáltalán munka. Szavai szerint két hónapra senki nem megy el dolgozni. Ráadásul télen az sem biztos, hogy tudnának munkát adni a felvett embereknek, ennek pedig szerinte nagyon rossz hatása lenne.

A Csongrád megyei Kistelek azért nem pályázott a kormány téli közfoglalkoztatási programjára, mert az ilyen munkára lasszóval kell fogni az embereket."

Tehát az adófizetők 2 milliárd forintot adnának, cserébe csak közmunka lenne a dolguk. De nem, nem és nem! Télen? A hidegben? Amikor a postás  házhoz hozza segélyt, még a Posta előtt sem kell fagyoskodni? Egész nap nézhetem a TV-ét? Hát majd hülye leszek kint havat lapátolni, meg az árkokat gereblyézni, vagy a faleveleket elégetni ...

A XV. kerületi  "Rákospalotai Javítóintézet és Speciális Gyermekotthon" 36 férőhelyen fogad javítóintézeti nevelésre utalt és 26 férőhelyen előzetes letartóztatásban lévő 14-19 éves lányokat. Értük és mellettük körülbelül 80 ember dolgozik. Tanárok(közülük 6 általános iskolai tanár!!! ... és 2 darab szakképző), felügyelőnők (42 fő), konyhások (4 fő) ééééés központi igazgatás: 28 fő.  Az intézet költségvetése közel 400 millió forint állami támogatás per év. Azonban hiába a megfeszített munka és a sok pénz, a lányok többsége nehéz körülmények között nevelkedett, nehéz életük volt, és mivel a prostitúció jelen volt a múltjukban(is) borzasztó nehéz őket "kordában tartani".

Jelenleg  ott tartanak, hogy az alkoholista vagy erőszakos szülők, korábbi nemi erőszak, kis korban elszenvedett szexuális zaklatás rossz élményeitől szenvedő lányokra specializálódott stricik könnyedén magukhoz édesgetik őket, ajándékokkal és márkás holmikkal halmozzák el őket. Aztán bulizni viszik, majd alkohollal itatják, droggal etetik őket és kérik az első szívességet: feküdjenek le egy barátjukkal (majd idegenekkel is).

Az intézetben a nevelteknek hétköznap és vasárnap mindössze 20:00-22:00-ig van szabadidejük, szombaton ugyanez ki van tolva éjfélig. Vagyis alapesetben nem nagyon lenne idejük drogozni, piálni vagy kurválkodni. Ugyanis ha valaki piásan/drogosan tér vissza kimaradásról, rögtön kap egy fegyelmit és bent rohad pár hétig. A kiskapu ott van, hogy az intézet szabályzatában 3 nevelési fokozatú rendszerbe sorolják a lányokat a szerint, hogy meddig nem vétettek a szabályzat ellen. És ha valaki 4 hónapig jókislány volt, átkerül a 3. fokozatba, ami magával vonja, hogy kéthetente péntek délután egytől, vasárnap este hatig eltávozáson vehet részt. Vagyis van két teljes éjszakájuk, hogy szívjanak, zülljenek és dugassák magukat úgy, hogy sose derüljön ki. (ugyanezt megtehetik már 2 hónap után 2-es fokozatba kerülve, csak akkor 4 hetente szabadulnak ki az életbe)

Életidegen az emberkereskedelemről szóló törvény, így a jogszabály alapján csak 20-25 eljárás indul évente, mert a bizonyítás szinte lehetetlen.  Kerítési ügy is alig 250 van egy évben, holott becslések szerint 10 és 50 ezer közt lehet a számuk.

A progresszív modern baloldal magyarországi pártja elővette a rejtegetett(?) pártállami jellemét, felballagott a Sándor-palotához, becsengetett a Magyar Köztársaság Elnökéhez, majd letolta a nadrágját és odaszart a küszöbre. Aztán fogta az Alkotmányt, és még ki is törölte vele. Majd megkönnyebbülten visszaballagott Pestre ...

A Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, Lomnici Zoltán hatéves mandátuma június végén járt le. Jelenleg a helyettese a főnök, Kaposvári Bertalan azonban áprilisban nyugdíjba megy, mivel betölti a 70. életévét. A Legfelsőbb Bíróság elnökét a Köztársasági Elnök jelöli, a Magyar Országgyűlés pedig megszavazza.
Sólyom László jelöltje Havasiné Orbán Mária, a győri ítélőtábla elnöke. Őt a bírói szakmai szerv, az Országos Igazszágszolgáltatási Tanács is támogatta, többek között.

A Fidesz, az SZDSZ, az MDF és a KDNP egységesen támogatta a Köztársasági Elnök jelöltjét.
Kivéve az MSZP-t ... aki csak húzta a száját. Nem álltak egyenes Sólyom László elé, hogy mi is a kifogásuk a jelölttel szemben. Csak a parlamenti "zuhanyhíradó" alapján derült ki, hogy mi is az MSZP baja ...
Mégegyszer: Sólyom László, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, és 4 parlamenti párt szerint is Havasiné Orbán Mária alkalmas és a megfelelő választás erre a posztra.

Na de a szocik: Havasiné Orbán Mária nem alkalmas a Legfelsőbb Bíróság elnökének és a bíróságok, a bírói kar megreformálására, mert ... wait for it ... az egyik rokona, az unokaöccse(!) a Fidesz-frakció sajtófőnöke, testvérének a férje(!) pedig a Fidesz által támogatva indult az MTV-elnökségéért, mindháromszor sikertelenül.

Eszem-faszom megáll, újra és újra ... Bezzeg ha ez az unokatestvér, a hitvány ellenzéki patkány a szoci akol vöröslő melegében dolgozna! Az mindjárt más lenne!
A szociáldemokrácia csillogó hazai gyémántja szerint az számít ma,  hogy a jelölt teljes családfája hol dolgozik? Esetleg arra nem kíváncsiak, hogy a jelölt és a kedves teljes családja kire is szavazott az előző parlamenti választáson? Vagy hogy szeretik-e a megkötözős szexet? Esetleg szoktak-e imádkozni, ha igen akkor kihez és hányszor egy héten?

Legközelebb Sólyom Lászlónak a teljes családfával kellene besomfordálni Lendvai Ildikó elé, hogy "Nézd, kedves Ildikó, ő az új jelölt, itt a teljes rokonság is kinyomtatva, mindegyik mellé odaírtuk, hogy hol dolgozik, vagy hol dolgozott, és az esetleges pártszimpátiákat is  kiderítettük, köszönjük meg Szilvásy miniszter úrnak."

Szóval az MSZP nemet mondott és szembeköpte sokadik alkalommal a Köztársasági elnököt, mert nem tudja lenyelni, valaki független legyen (tőlük). Aki pedig nem a mi oldalunkon áll, az jobboldali, odahúz hozzájuk  ...

Kissé csodálkoztam is, hogy miért kell várni ilyen sokat az első Kocsis-botrányig ...

A BKV szolgálati járműparkja Renault Lagunákból áll, ezt használta Aba Botond is, Antal Attila pedig saját autóját használta. Nos, Kocsis István, az új BKV elnök egy harmadik utat választott. Neki ugyanis bérelnek egy Audi A6-ost (TDI 3000, extrákkal). Nem megvették, nem lízingelik, bérlik.
Egy Audi A6-os bolti ára olyan 15 millió forint körül mozog. A bérlése viszont ....
Az egyik autókölcsönző oldalán egy Audi A6 3.0 TDI A/C (PDAR) egy napra 56 000 forint, egy hétre 339 600 forint. Igen, tényleg ez a legolcsóbb megoldás, gratulálunk! (A kép csak illusztráció)

Nyomasztó hitelállomány? Sztrájkhangulat? Roncstemető a BKV-garázsokban? Ki nem szarja le, csak Audi A6-os legyen az Elnök úr segge alatt...

A BKV szerint:
"Az autó nem tekinthető luxusautónak és a BKV eddigi legdrágább szolgálati autójának, mivel bérelt - diesel - járműről van szó, így csak a bérlés költségeit lehet egy ilyen összehasonlításban figyelembe venni."

Éritek, ugye ... Mire ez a nagy felhajtás, hiszen még csak nem is egy rohadt luxusgépjárműről van szó? Vajon a BKV-nál mi számít "luxus"-nak? Az Audi A6-os az nem, úgy látszik ...

Hány maffiát számolt fel a rendőrség a rendszerváltás óta? Hogy kívánja az uzsoramaffiát megállítani, felszámolni? Vagy ez nem is csak rendőrségi kérdés?

Az uzsoramaffia, 3 különböző nézőpontból.

Olvasói levél, Szabolcs megyéből:

"Szóval van az a dolog (csicskáztatáshoz hasonló), amikor az ember egyösszegért eladja az éves jövedelmét. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy van az embernek valami havi fix bevétele (családi pótlék, segély) amit rendszeresen megkap. Az uzsorás ezt veszi meg tőle egyszeri összegért. Jó esetben kap kábé 4-5 havi pénzt egyben, cserébe a havi rendszeres dolgot kell odaadnia. Ilyenkor az ember vagy odaadja a bankkártyáját és a hozzátartozó pinkódot, vagy az uzsorás emberei ott dekkolnak minden hónap elején az automata mellett, és már szedik is el a pénzt az érintettektől, vagy otthonról visznek el egyből az automatához. (Múltkoriban lefüleltek egy uzsorást, és a házkutatásnál kb 50 db bankkártyát találtak (a pinkód rájuk volt írva), mondani se kell, egy sem az uzsorásé volt).

Aztán az adott időszak után van esély, hogy kiszállj, ha közben véletlenül nem adod el a következő évet is hasonló konstrukcióban. Éppen ezért teljesen reális, hogy a szociális segély egy része rohadtul nem jut el oda, ahova eredetileg szánták. 

A másik módszer a hónap eleji együttmulatás. Az nagyjából standard, hogy a legtöbb melós fizetéskor legalább egyszer elmegy a haverokkal a kocsmába. Amikor már ittak rendesen és fogytán a pénz, akkor mindig megjelenik egy uzsorás ember, aki szívesen kölcsönöz egy "ötöst" vagy "tízest". Aztán meg együtt jól megisszák azt is. Másnap meg 20-50 ezerrel tartozik az, aki belement a tranzakcióba.

Aki pedig kitartóan nem vesz fel hitelt uzsorástól, annál egyre agresszívebben próbálkoznak. Még az is játékos, hogy leég a tető, betörnek az ablakok, vagy kirabolódik a ház - máris megvan az ok a kölcsönkérésre, és ott is van rögtön a segítség, 4-500 százalékos "thm"-mel.

 

Feljelentés esetén az elején barátkoznak, mert "senkinek nem jó a balhé". Ilyenkor vagy elengednek egy részt a tartozásból, vagy adnak kápét a meglévő tartozás terhére (de nem kell többet tejelni). Cserébe vissza kell vonni a feljelentést.

Ha már nem az első alkalom, vagy erősködik a feljelentő, akkor jön a bünti. Megveri valaki az utcán az adóst. Vagy két három autóra való ember baseballütővel, feszítővassal elrendezi a berendezést az adósnál. Esetleg kap egy-két molotovot a ház. Aztán az ember szépen visszavonja a feljelentést, különben "megint arra járnak".

 

Egy-egy ilyen manőver után persze az a többi adósnak elhintik, hogy miféle balesetek történnek azokkal, akik folyton ugrálnak. Szóval, ritka szar a helyzet, különösen a nagyon rászorulóknál."
 

Ugyez, csak belülről.
Több száz uzsorásügyről beszélt az a fiatal ormánsági nő, aki nyolc évet töltött az egyik leghírhedtebb, jelen pillanatban előzetesben ülő dél-baranyai uzsorás mellett. Tímea Mali Zoltán polgármester segítségével nyilatkozott:

A 168 óra is beszállt a remek sorozatunkba, ugyanis Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének "Magyar lelkiállapot 2008" címmel jelent meg tanulmánykötete. A szerkesztője Kopp Mária, az intézet tudományos igazgatóhelyettese:

"-Ráadásul itthon fokozódik az előítélet a szegényekkel, a munkanélküliekkel szemben. A közvélekedés szerint: lusták, nem akarnak dolgozni.

-Pedig nem a lustasággal van baj. Külön kutattuk a romák helyzetét, és kiderült: a cigány férfiak szenvednek leginkább attól, ha nincs munkájuk. Ők ezt nehezebben élik meg, mint mások, hiszen a cigány társadalom különösen konzervatív. Ott, ha egy férfi elveszíti a férfiszerepét, képtelen eltartani a családját, az számára elviselhetetlen stresszhelyzetet teremt. Belebetegszik, bele is halhat. Felméréseink azt is kimutatták: negyven év fölötti cigány férfiakat alig találni. Szinte „eltűnt” a nemzedékük. A romáknál a legtöbb az alacsony végzettségű, őket sújtották leginkább a társadalmi átalakulások."

Ismét mi kérünk elnézést ... a vezető halálokok mellé (alkoholizmus, rák, dohányzás, ittas vezetés stb.) mellé jó lenne odaírni a munkanélküliség okozta stresszt, és sürgősen minden érintett roma családfőnek egy 3 nap 2 éjszakás wellness beutalót kiutalani, természetesen negyedévente, mivel 2-3 hónap alatt sok stressz gyűlik ám össze! Mindezt a mi adónkból finanszírozva, hogy feloldódjon bennük ez a mérhetetlen frusztráltság és stressz ...

Érdekes, sose gondoltam, hogy bele lehet roppani a "piálás-olcsó ukrán malboro-játékgépezés-megélhetési bűnőzés-Mónikasó nézés" veszélyes egyvelegébe ...  

Gyurcsány Ferenc blogjában már meg is írta, milyen szenzációsan remek is volt ez a dedikálás...
Írjon, írogasson nyugodtan. De a blogjára verődött szoci B-közép olyanokat írogat be, hogy 1 percen belül legalább 4-szer röhögök és vagy 5-ször hüledezek, hogy ilyen nincs, bassza meg, nem lehet valaki ennyire agyhalott. Sajnos: de igen, és sokan vannak.

Elképzelni sem tudjuk, hogy vajon mi járhat a fejében, mire gondolhat, mi lehet a véleménye egy kőkemény Gyurcsány-rajongónak az aktuális eseményekről. Figyelmeztetlek Titeket, a valóság ismét túlszárnyalja a legvadabb képzelőerőt is. (Videón ez megnézhető a Reakció TV felvételén, de azt csak a legkeményebb olvasóknak ajánlom.)

Nesztek, pénteki vidámság:

Jaj Istenem, miééért? Eddig sem vettük túl komolyan a Megasztár döntőjét, hisz nem nagyon tudtunk azonosulni sem a kövér cigánygyerekkel, sem a MikkaMakkával ... a himnuszgyalázó öccsével meg főleg, de most... Innen kitöröltem 3 sort, mert megfogattam, hogy nem bántom szerencsétleneket, mert nem tehetnek róla, hogy a tv2 marketingese vagy kreatív igazgatója hülyét csinál belőlük. Biztos benne van a szerződésben, hogy menni kell ahova mondják, és akkor kell szarni amikor mondják, viszont a "minden este luxuskurvát a farkukra" tuti nincs. De ha már ilyen képek készülnek, akkor miért nem visznek bele egy kis profizmust? Ez esetben a retusa is megbocsájtható lett volna, meg egykét zokni a gatyákba asszem. Mega sztárok és a Puppet Master! Azt beszélik Fenyő lesz a következő és az alsógatyától is megválik, hogy így kedveskedjen a lógóhere fétiseseknek.

Reggeli előtt és után 2 órával ne kattints a továbbra!