Könnyed nyári sorozatunk (I. rész, II.rész, III. rész, 30 milliárdos hitel a BKV-nak) folytatódik tovább, a "cég" egy kimeríthetetlen aranybánya. Ráadásul a szerencse is ránk mosolygott: a BKV irányában mutatott fokozott érdeklődésünk levélírásra késztetett valakit, aki a tűz közelében van.

Ezt írta nekünk először:

"Kedves Vastagbőr!

Volt a BKV-nak egy belső ellenőre.
2000. júliusa óta szünet nélkül harcolt Lazurán szakmaiatlansága és korrumpálhatósága ellen (Lazurán József, a BKV belső Kontroll igazgatóságának vezetője). 2006. október 30-án elszakadt nála a cérna és megírta Demszkynek, hogy mi folyik. Azt is leírta, hogy évente 1-2 milliárd forint eltűnik a cég kasszájából.

1 hét múlva kirúgták.

A levél a munkaügyi bírósági anyagban van, az azzal kapcsolatos "válaszokat" csatolom.

Tehát lehet, hogy már rég börtönben kellene lenni Lazuránnak, Demszkynek és hagyónak bűnpártolás miatt?

Ja, és a megjelent újságcikkekkel kapcsolatban semmiféle helyreigazítást nem kértek. Benyelték szó nélkül. (nyilván nem 1-2 milliárd folyt el)"
 

Most, hogy nincs semmi különös aktuális pofátlanság, csak a szokásos "80 millióval drágábbak lesznek az ülések" konstrukció és "Kirúgtuk a szóvivőket, mert takarékoskodunk" marketingfogás, addig nézzük meg ezt a kicsit régebbi, ám még mindig lezáratlan ügyet.

Való igaz, volt ez a revizor, aki nagyon durva dolgokat állapított meg 2006-ban:

- a BKV takarítási megbízásainak (Renomé Kft.) több milliós pazarlásai (HÉV-vonalak graffititlanításának kiadása duplán, a valósnál 3x nagyobb takarítandó felület a vonalak mentén)

- a haveri Jeho Bt. megbízása szintén takarítási munkákkal

Idézet a revizori jelentésből:

"Megállapítható, hogy a Jeho Bt. mindenfajta referencia nélkül, nagy mértékben személyi kapcsolatának köszönhetően jutott hozzá a BKV hét hónapra szóló bruttó 24 millió forintos megrendeléséhez." .... "Arra lehet következtetni, hogy a vállalkozás kizárólag a BKV megrendeléseire alapozva, a még kigazdálkodható költségkeret megszerzésére jött létre."

- több kilométernyi sínnek, több tonna rézkábelnek, vasúti váltónak veszett nyoma a Bartók Béla úti villamos vágányainak felújítása során

- ehhez kapcsolódva fiktív számlák, mázsajegyek, szállítólevelek, kimutatások sokasága ---> áfa-, személyi jövedelemadó- és tb-csalás gyanúja

Lett következmény? Bizony ám! Mondjuk csak amolyan abszurdisztáni...

Páros lábbal kirúgták az ellenőrt.

Először pedzegették neki, hogy ezt nem kéne ("A szakember sikertelenül próbálta jóváhagyatni jelentéseit a belső ellenőrzési főosztály vezetőjével."), aztán mivel maga nem volt hajlandó, kihúzták központilag a necces részeket a jelentéséből. Ekkor ő nagy naivan levelet írt a Főváros atyaúristenének, hogy vesse be magát, tegyen valamit, mert bizony erősen lopnak a BKV-nál. De Gáborunk elfelejtett válaszolni, a revizor válaszlevél helyett útilaput kapott. Természetesen a munkaügyi bíróságra vitte a dolgot, a per még mindig tart.

Közben azonban, bár 14 hónapos (!!) késéssel, de Hagyó válaszolt a Demszkynek címzett levélre:

"a felvetett problémák alapvetően munkaügyi természetűek"

Vagyis az ellenőr utált mindenkit a BKV-vezetésében, és ezért írta azt a jelentésében, amit. Ennyi, el van intézve, csókolom.

Nem, mégsem ennyi, 3 hónappal később Miki rátolta az egész felelősséget az FB-re, "majd ők megoldják" jelleggel.

Hagyó tuti begyűjtötte ezért a zseniális választechnikáért Demszky sokadik dícséretét. Képzelem, hogy csapkodták a térdüket a nevetéstől: "Jól megmondtad neki, Mikikém! Nekem itt ne ugráljon senki, főleg ne a BKV körül...Kérsz még egy italt?"

Az ellenőr pedig csak várt és várt az ígért tájékoztatásra, az általa feltárt/feltárni vélt ügyek kivizsgálására, de hiába. Semmi nem történt több, mint egy éven keresztül, úgyhogy múlt hónapban megírt egy újabb levelet:

"Hagyó Miklós Főpolgármester-helyettesnek!

2006. október 30-án közérdekű bejelentést tettem Demszky Gábor Főpolgármester részére.. Erre a levelemre 2007. december 21-én kelt válaszát megkaptam. Ebben Ön közölte velem, hogy az általam tett bejelentések közvetlenül nem érintik a Főpolgármesteri Hivatalt. Ön mindezt le bírta írni 14 hónapos késedelem után.

Majd 2008. március 19-i keltezéssel arról tájékoztatott, hogy a BKV Zrt. Felügyelő Bizottságának hatáskörébe tartozik az általam tett bejelentések kivizsgálása. Elrendelésre került tehát az ügy (a személyemet ért erkölcsi, morális, szakmai ellehetetlenítés valamint az általam felfedett sikkasztás, lopás, csalás, stb.) FB általi kivizsgálása, melynek eredményéről én közvetlen tájékoztatást fogok kapni. Az Ön ígérete szerint.

Nos emlékeztetőül néhány példa:

Belföld 2007-11-11
Utcára került a csalásokat leleplező BKV-revizor

Két héttel az után, hogy levelet írt Demszky Gábor főpolgármesternek, elbocsátották a BKV egyik revizorát. A szakember a társaságnál folyó lopásokról, csalásokról, sikkasztásról, fiktív számlákról akarta tájékoztatni a főpolgármestert.

Belföld 2007-11-16
Eltűnt sínek nyomában a BKV-nál

Több kilométernyi eltűnt sín, rézkábel, áron aluli hulladékértékesítés, megduplázódó, majd elillanó elektromos váltó, hamis bizonylatok. Egyebek között ezekre lelt a BKV revizora. Demszky Gábor főpolgármesternek írt levele után elbocsátották az állásából.

Belföld 2007-12-09
Nagy baj van a BKV Renoméjával

A BKV állásából eltávolított belső ellenőre nemcsak az ellopott több kilométernyi rézkábelről, villamossínekről, fiktív számlákról, bizonylatokról, adócsalásról akarta tájékoztatni a főpolgármestert

Belföld 2007-12-11
Nem vizsgálja a gyanús BKV-s pályafelújítást a főváros

A Fővárosi Önkormányzat nem kíván foglalkozni az állásából elbocsátott BKV-revizor jelentéseivel, amelyekben több tízmilliós visszaélésekre, csalásokra derített fényt.

https://www.youtube.com/watch?v=bt9bJuXb9pI

Belföld 2007-12-13
Egy volt BKV-s csapolja meg volt cége takarítókasszáját

Egy volt BKV-s cégeinek jutottak túlszámlázással, versenyeztetés nélkül, duplán kiadott takarítási megbízások.

http://hvg.hu/itthon/20081204_bkv_ellenor_verekedes_brutalis_nyomozas.aspx

http://velvet.hu/sztori/bkv081109/?main&rnd=188

 

Nos : Immár harmadik éve sem kivizsgálás, sem tájékoztatás nem történt. Az időhúzás nyilvánvaló oka lehet(ett), hogy az általam felfedezni vélt szabálytalanságok(?) vétségek (?) bűncselekmények (?) nyomai eltűntethetőek legyenek és az elévülés intézménye is jótékony  hatást  gyakoroljon a számon kérhetőségre. 

Levelem kézhezvételétől számítva 7 nap áll rendelkezésére az ígért kivizsgálásról történő tájékoztatásom megtételére. Ezt a tájékoztatást azért is köteles számomra biztosítani, mert a köztem és a BKV Zrt. között folyó bírósági eljárásokban perdöntő bizonyítékul szolgál a felelősök megnevezése. Annál is inkább, mivel közérdekű adatokról kérek felvilágosítást, nem pedig üzleti titokról. 

A BTK 171. § értelmében véleményem szerint önök 2006. októbere óta bizonyíthatóan folyamatosan mulasztásos jogsértést követnek el, ami bőven kimeríti a bűnpártolás tényállását is. 

Amennyiben a meghatározott időpontig érdemi választ nem kapok, vagy a válasz semmitmondó mellébeszélés, úgy kérdéseimet nyílt levélben fogom megismételni. A megújuló baloldali politikába és erkölcsbe vetett mélységes bizalmam jeléül. 

2009. 07. 6.

A BKV-s Csányi Józsefné (minden kapcsolatot a jogi képviselőm útján fogadok)"
 

Nem hinném, hogy válaszoltak neki, kit érdekel az az évekkel ezelőtti pár milla, mikor hamarosan jön 30 milliárd? Ugyan már, ne vicceljünk...

Jogi szempontból tényleg érdekesnek tűnik az eset. Tényleg bűnpártolásnak látszik, hogy nem foglalkoznak a lopást-csalást-sikasztást megíró jelentéssel. Kérdés, hogy ki a főbűnös? Demszky, a tulajdonos főváros vezetője? Hagyó, a szakirányú polgármesterhelyettes? Vagy Lazurán, a BKV Belső Kontroll igazgatóságának vezetője? Végtére is az ellenőr neki mutatta meg először a jelentését, neki kellett volna legjobban ágálnia, hogy vizsgáljanak ki mindent, nem?

Informátorunk érdekes dolgokat írt Lazuránról:

"- Lazurán, aki ma belső kontroll igazgató, kb tizen... évig volt a rendőrség kötelékében álló beépített besúgó (ügynök) a MATÁV-nál és a BKV-nál. Ezt követően léptették be. Tehát az előző éra embere.
- Lazurán 2001-2003. között "Ingatlan hasznosítás" tárgyú vizsgálat keretében kinyomozta, hogy Szalainé Sz. Eleonóra fia Baki Tamás szociális alapon kapott bkv bérlakást. Ezt akkor nem írták bele a jelentésbe, de a szerencsétlen nő ettől kezdve jelentett Lazuránnak mindenről és mindenkiről.
- Lazurán most maga szivárogtat ki minden infot a jobboldali médiának, hogy mentse a bőrét és a státuszát."
 

Vagyis:

- Lazurán nem most kezdte, olyan igazi jóelvtárs

- Érdekes, hogy Szalainé fiának nem Szalai a vezetékneve, de részletkérdés. Az igazi finomság a tetten érhető lopás/csalás közpénzből, és a kéz kezet mos -elv elegáns alkalmazása. Valószínűleg nem légből kapott hülyeségről van szó, emlékezzünk csak vissza Szalainé önéletrajzára: "Kis kitérőnek nevezi az 1999 és 2003 közti 5 évet, amikor a Gazdálkodási Főosztályt vezette. 2003-ban nevezték ki az egyesített Humánpolitikai Igazgatóság élére." Vagyis lebukik a kéróval, megígéri, hogy jelent, ha megússza a balhét, és máris kinevezik HR-igazgatónak, ami remek pozíció mások szemmel tartásához..... Simán hihető a történet.

- Lazurán József feltételezhetően 100% hűséggel van Kocsis iránt, őt esélyesebbnek tartja a fennmaradásra Hagyónál. Kocsisnak szoci létére vannak fideszes kapcsolatai is, sokan úgy gondolják, hogy a jövő évi várható kormányváltás után is maradhat a BKV-élén. Valószínűleg erre játszik Lazurán, és most együtt dobálják ki a felesleges homokzsákokat a léghajóból.

Meg kell hagyni, ez egy nagyon szép szokás. Remélem, folytatódni fog a show.