Mit szóltok ehhez a Dell laptophoz?
Core2Duo T6570 (2100) proci, 4GB ram, 500 GB merevlemez, DVD-író, wifi ... szép.


Nettó 129 ezer forint a kicsike.

Nos, a képviselőknek nem ilyen lesz.

Nem is nagyon szaporítanám a szót: a leendő képviselők nettó 300 ezer forintos laptopot kapnak. Mit lehet tenni? A legolcsóbb nyert ...

Országgyűlés Hivatala még az év elején kiírta a közbeszerzést:

- 400 darab irodai, üléstermi és távmunka végzésére alkalmas hordozható számítógép OEM operációs rendszerrel és OEM Office programcsomaggal.
- A gépek konfigurálása és az Országgyűlés informatikai rendszerébe történő integrációja.
- 100 darab pótakkumulátort és 20 darab külső akkumulátortöltőt is.

A legolcsóbb ajánlatot az Albacomp tette nettó 120 346 000 forinttal, így egy laptop pont nettó 300 ezer forintra jön ki.

Már ez is sok és izgalmas kérdést vet fel, hogy például miért speciális követelmény egy laptopnál 2010-ben, hogy alkalmas legyen irodai, üléstermi és távmunkára? Hiszen ez mind ugyanaz, lehessen rajta dolgozni, semmi extra  ...

Azonkívül, ha jól sejtem, minél nagyobb tételben rendelek valamit, annál nagyobb kedvezményt kapok ... mi lehet akkor eme speckó laptop eredeti ára, ha 400 db után is nettó 300 ezerbe kerül?

De ez még mind semmi ...
Azt gondolnánk, hogy egy pitiáner laptoprendelést képes levezényelni az Országgyűlés .... Hát nem.

Az új plakátok után kijött a Fidesz a kampányfilmjeivel is.

Semmi kép, kevés halk zene, csak egy férfihang beszél. Tiszta minimál stíl, ami valljuk be, hogy az ötletes és ügyes hobbisták által vicessebbnél-viccesebb videókkal telepakolt Youtube korában furcsa, sőt kimondottan unalmas. Mindazonáltal megértem, hogy az egyszerű, érthető üzenet volt a cél, amit pár sorban a "legegyszerűbb" választópolgár is be tud fogadni. Vagyis nem véletlenül nem tetszik pl. nekem, mert nem is én vagyok a célközönség. Viszont ezt a szálat továbbgondolva felmerül a kérdés, hogy ha nem néznek mindenkit hülyének (csaknem), akkor az igényesebb Zembereknek miért nincs videó? Mer' azok úgyis tutibiztos a Fideszre szavaznak? Netán kiürült (mu-ha-ha) a kampánykassza?

Ugyan nem túl naprakész, de azért lehozzuk, mivel mindenképp mutatja a Fővárosi Közgyűlésben történő munka komolyságát. Múlt csütörtökön honatyáknak az 1-es és 3-as villamos meghosszabbításáról szóló vita során, arról kellett szavazniuk, hogy a teremben jelen lévő Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület szóvivője és a BKV felügyelőbizottságának tagja, Vitézy Dávid ugyan szót kaphat-e. Súlyos döntés.

A szavazáskor nem tartózkodott a teremben Horváth Csaba az MSZP főpolgármester jelöltje, azonban gépéről mégis érkezett érvényes szavazat a kérdésre. Erre Csomós Miklós a Fidesz képviselője hívta fel a figyelmet és kért rögtön magyarázatot az esetre Demszkytől, aki azonnal ütötte is tovább a kérdést Horváthnak. A szocialista képviselőt válasza pedig khmmm: "A szavazás alatt kint tartózkodtam, tehát a szavazásban nem vettem részt, vélhetően itt a sok papír közül valamelyik rádőlt a szavazógépre, ez okozhatta a problémát"

Persze kurvára nem a papírok voltak, hanem az elvtárs Devánszkiné Molnár Katalin (baloldalt), aki elmondása szerint mikor meghallotta, hogy szavazni kell "csak berontott a terembe és megnyomott egy gombot". Kiba' fontos kérdés volt ez a Vitézy Dávidos na ...

De jó mostanában Tóth István Jánosnak lenni. János ugyanis korrupciókutató. Ezzel kétségkívül az ország legelfoglaltabb embere lehet, mert kutatási anyag nokiadoboz raklapszámra van. És képzeljük csak el, külföldi társaiknak a fejlett harmadik világba, esetleg Közép vagy Dél-Amerikába kell utazniuk kutatni, vizsgálni, Tóth István Jánosnak pedig annyi is elég, ha felüti a napi magyar sajtót, esetleg megnézi este a Kék fényt Híradót.

(Tóth István János közgazdász-szociológus, az MTA Közgazdaságtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa, a Corvinus Egyetem korrupciókutató központjának egyik vezetője. Fő kutatási területe a rejtett gazdaság, a korrupció, az adócsalás, valamint a vállalati magatartás és a gazdaságszociológia.)

A kétoldalas interjú roppant érdekes (röviden: teljesen menthetetlen a helyzet), és kiderül, hogy mi volt az a hazai eset, ami még korrupciókutatót is meglepte.

Geryék videójával kezdődött minden: Magyarország számokban 2002-2010

A most Pulitzer-emlékdíjassá lett Bodoky volt olyan provokatív, hogy belinkelte a videót a szakértő pénzügyminiszter, Oszkó Petya blogjára. (Eddig nem is tudtuk, hogy van neki, talán jobb is)

Bodoky számítása bejött, Oszkó kifejtette véleményét a 8 év "eredményeiről", szerinte igenis remekül állunk:

"Oszkó Péter:
2010. 03. 11., 10:44

Tamás, remélem ezt a 2002-2010-es időszakot nem nekem címezted, szívesen látok egy 2009-2010-et megint más országokkal való összehasonlításban, mindjárt kiderülne, hogy adósságnövekedésben, munkanélküliségben, adóterhelésbeli illetve versenyképességbeli változásban bőven megállja a helyét a teljesítményünk a régióban.

Antall Attila szombati interjújában szót ejtett a Sawyer-Miller Group nevű PR-cégről.

Hasonló módon ajánlotta Demszky a BKV-nak a Sawyer-Miller Group nevű PR-céget, amely a főpolgármester kampányát is bonyolította. "Ők majd megoldják a BKV kommunikációs gondjait" - mondta állítólag Demszky Antalnak.

Demszky gyorsan, még aznap, vagyis szombaton reagált:

"Nem a Sawyer Miller Group, hanem annak vezetője dolgozott a 16 és 12 évvel ezelőtti kampányomban, később elváltunk egymástól, az előző két kampányomban már nem vett részt. A 4-es metró tájékoztatási feladatait nyílt közbeszerzési pályázaton nyerték a legolcsóbb ajánlattal, jóval Antal Attila ideje előtt. Antal Attilának annyit mondtam velük kapcsolatban, hogy elégedett vagyok a munkájukkal, de a BKV kommunikációs tevékenységéről ezt már nem tudom elmondani. Nem kértem, hogy ők vegyék át a BKV kommunikációját, és ez nem is történt meg."

(fotó: udomongya blog)

Bruck Gábor, a Sawyer-Miller Group nevű PR-cég vezetője másnap, vasárnap nyilatkozott, szerinte Antal hamisan állította azt a szombati Magyar Nemzetnek adott interjúban, hogy Demszky Gábor főpolgármester nyomására több megbízást kaptak. Bruck azt mondta: egyetlen szerződést sem kötött a BKV-val Antal Attila vezérigazgatósága alatt. A kommunikációs szakember hozzátette: Demszky Gábornak az 1990-es években, 12 évvel ezelőtt volt a kampányfőnöke. "2000 óta lényegében nem dolgozom fővárosi cégeknek, és szándékosan".

Bruck, Bruck, Bruck ... ejnye!

Hét gyanúsított szabadult abból a bandából, amely Marian Cozma meggyilkolása után került hűvösre tavaly februárban. Ennek megünneplésére hatalmas "szabadulóbulit" tartottak péntek este a Fejér megyei településen. A Bors úgy értesült rendőrségi forrásból, hogy hétfőn további embereket engedhetnek szabadon. A most hazaengedett férfiakat információnk szerint garázdasággal gyanúsították meg, amiért papíron két év szabadságvesztés jár.

"Mindenhol csak rendőrt látni, rengetegen vannak, egész nap nyüzsögnek, legalább hatvanan voltak, és kommandósokat is láttam. Legyenek is itt, ha már kiengedték a bűnözőket a börtönből, alig merek kimenni az utcára. Az elmúlt egy évben legalább csend volt, most megint kezdődik a rettegés" – háborgott Piroska néni enyingi lakos.

Mesterházy természetesen még nem mondta el a véleményét arról, hogy a BKV fénymásolóállományát 4 sorban, 20 millió forintért cserébe "felmérő", azóta a cégjegyzékből törölt Optimismo Kft.-nek két szerbiai tulajdonosa van.

Egy gyógyszerészeti egyetemen tanuló lány, aki a DunaTV-nek mondta el, hogy nem ért az egészből semmit, nem is jár Magyarországra.

A másik tulajdonost, Kiralj Arpadot a Híradó találta meg, ő már mondott konkrétumot.

"100 eurót kaptam, tehát ezt azért kaptam, hogy elmentem Pestre, aláírtam, hogy tulajdonosa vagy társtulajdonosa leszek ennek a cégnek - mondta a Híradónak Kiralj Arpad. Az adás-vételt egy óbudai ügyvédi irodában intézték. Az ügyvédnő emlékszik a szerződésre, de nyilatkozni nem akart. Annyit mondott, ő nem látta, hogy valaki pénzt kapott volna. Kiralj Árpád szerint az Optimismo-t ketten képviselték a tárgyaláson. Valószínűleg a két tulajdonos Gy. Tünde és K. Péter."

Tehát így megy ez!

És már legalább másodjára.

2009. szeptembere:

"Egy család: apa, anya és 6 gyerek. Aput meg anyut a bíróság 10 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte, mert a gyerekek nem jártak iskolába. A gond a két nagyobb gyerekkel volt, az anyjuk szerint reggelente a gyerekek elindultak otthonról, de az iskolába már nem érkeztek meg. 3 éven keresztül (!)." - Apu és anyu megy a börtönbe

Volt minden, Munk Vera, TASZ, Hercog Mária ...emlékszünk, ugye? Izsó Pál iskolaigazgató is nyilatkozott, a 3 gyerek 394 napot hiányzott, rengeteg figyelmeztetés, pénzbírság, de nem használt semmi ...

A TASZ kegyelmi kérvénnyel fordult Sólyom László köztársasági elnökhöz. Akkor írtuk, hogy a kegyelmi kérvény átfutása 8-10 hónap.

Sajnos, tévedtünk.

Magyarország kórképe ...

Veszik és viszik az "Öszödi beszéd" DVD-t. Döbbenet. Egy beszédet, ahol a miniszterelnök bevallja a frakciónak titokban, hogy nem kormányzott, hogy hazudott, mindent csakis a hatalomért. És ezért kifizetik az emberek azt az ezrest. Döbbenet. Beteg ez az ország.

(fotó: Hírszerző)