Az Állami Számvevőszék egy 112 oldalas jelentést készített a 2007-2010 közötti autópálya-építéseket, egészen pontosan 7 szakaszról: M31 Gödöllői átkötés (12,4 km), M43 autópálya 5. sz. főút – 47. sz. főút közötti szakasza (6,7 km), M43 autópálya 47. sz. főút – 4413 jelű út közötti szakasza a Tisza-híddal (8,7 km), M43 autópálya 4413. jelű út – 4415 jelű út közötti szakasza (16,2 km), M6 autópálya Dunaújváros-Szekszárd közötti szakasza (65,1 km), M6 autópálya Szekszárd-Bóly közötti szakasza (49,2 km), M60 autópálya Bóly-Pécs közötti szakasza (30,2 km).

Ami minket érdekel, az a PPP-konstrukcióban épített, völgyhidas-alagutas M6-os autópálya.

Általános megállapítások:

A gyorsforgalmi úthálózat fejlesztési koncepciója 2003. és 2008. évek között többször módosult, a megvalósítás célja és üteme függött a finanszírozási források rendelkezésre állásától. A műszaki-gazdasági előkészítési folyamatokat az összes autópálya szakaszon a késedelmes, hiányos teljesítés jellemezte. A műszaki-gazdasági előkészítés nem volt hatékony, nem hangolták össze a fejlesztés ütemével és dokumentáltsága nem felelt meg az átláthatósági követelményeknek.
Az M6-os autópálya szakasznál a PPP konstrukció költségelőnye nem bizonyított a tradicionális, állami beruházással szemben. A tervezett és mért forgalom alapján ez a fejlesztés az előrehozott beruházás jellemzőit mutatta arra figyelemmel, hogy a jelenlegi forgalombecslések szerint csak mintegy egy évtized múlva - alapvetően a kapcsolódó nemzetközi gyorsforgalmi úthálózatok (Horvátország és Bosznia-Hercegovina) kiépítésének ütemétől függően - várható az a forgalomnagyság, amely az autópályaként való megépítést indokolja.
A beruházási folyamatok minden fázisában a költségbecslések pontatlansága elfogadhatatlan mértékű volt a költségtervezés és a finanszírozhatóság szempontjából.

A jelenlegi jogi szabályozás szerint az autópálya-projektek megvalósításához kapcsolódó, a közpénzek hatékony felhasználásához fűződő érdekek háttérbe szorulnak az autópálya építések elsőbbségét - azok közérdekűségének rögzítésével megvalósuló - védelmét biztosító törvényi szabályozás hiányában az önkormányzati hatósági, szabályozási döntések, valamint a régészeti feltárások során. A környezetvédelmi döntések során azok költségkihatásait nem számszerűsítették, nem értékelték. Az egyes állami beruházásokhoz, így az autópálya beruházásokhoz szükséges önkormányzati hozzájárulások és engedélyezések során anélkül érvényesültek önkormányzati érdekek (pl.: az M31 autópályán Gödöllő, Kerepes, Kistarcsa, Nagytarcsa, Mogyoród, az M43 autópályán Szeged, Makó és a 4519-es úti csomóponti lehajtó), hogy azok költségkihatásait számításba vették volna (pl.: csomópontok gyakorisága, kerékpárutak).

Köpni-nyelni nem tudok, teljes mértékben osztom a Hírszerző véleményét: "Őszintén szólva alábecsültük ezt a történelmi festmény-történetet. Azt gondoltuk, hogy komolykodó, modoros historizáló festmények készülnek majd. Ezzel szemben tanácstalanul állunk ezek előtt a képek előtt."

Mi is csak állunk, és reménykedve várjuk Boros-Bochkort a pezsgővel.....

Kerényi Imre megmutatta az fn24-nek A KÉPEKET, amiket rendelt az alkot Alaptörvényhez, és amelyekre most fegyveres őrök vigyáznak az Országos Széchényi Könyvtárban, megnézni pedig csak akkor lehet azokat, ha ő is jelen van.

Mindenki üljön le kényelmesen, ételt-italt nyelje le, és tartsa észben, hogy nem a monitor a hibás.

Még mindig a "hiteles polgári jobbközép erő", a JESZ (ex-MDF). A vérdemagóg és sunafaktoros plakátok után már kampányfilmjük is van. (Vajon honnan van pénzük kampányolni?)

Elég hamar, mindössze egy nap alatt kipukkadt a lufi a közoktatási törvénytervezet 40 oldalas mellékletével kapcsolatban.

Emlékszünk: A meglehetősen negatív hangulatú, kirúgásokról, iskolabezárásokról író titkos (=eltitkolt) melléklet az fn24-hez került, Hoffmann Rózsa meg letagadta, később pedig azt mondta, hogy "olyannyira titkos, hogy én sem tudok róla".

Nos, a mellékleten Réthelyién kívül rajta van az ő aláírása is.

Két eset lehetséges.

Az egyik, hogy szegény államtitkár asszony Cavintonján kezdte a kormány a gyógyszerkassza kiadásainak csökkentését.

A másik, hogy szimplán hazudott.

Ez utóbbit tartom valószínűbbnek, ugyanis az oktatási bizottság csütörtöki ülésére nem ment el, helyettesét, Gloviczki Zoltánt küldte el magyarázkodni.

A szokásos hurrápéntek-hangulatot elrontó, holnapi munkanap okozta rosszkedvet szeretnénk enyhíteni két jóhírrel.

Először is: Jól áll a korrupció elleni harc.

Simon Gábor (MSZP) megkérdezte, Navracsics válaszolt.

El is felejtettem, hogy jövő vasárnap időközi választás lesz Budán, a II. kerületben (Rózsadomb, Pasarét, Hűvösvölgy stb). Jómódú, jól szituált értelmiségi jobboldali a kerület, így az ex-MDF JESZ-plakát egyenes telitalálat:



Kovácsics Ádám:
"A jelenlegi parlamentben nem látok olyan politikai erőt, amelyhez szívesen csatlakoznék, mert nem tudok egyetérteni a Fidesz megszorító politikájával, ugyanakkor a Jobbik számomra radikális eszméket képvisel, és mert egyik párt elképzelései sem indítják be Magyarország gazdaságát. Hiányzik egy hiteles polgári jobbközép erő, amely garanciája és mozgatórugója lehet az ország felemelkedésének. Meggyőződésem, hogy az Önök segítségével, a JESZ parlamenti párttá válásával a polgári jobbközépnek végre lesz valódi és hiteles képviselete az Országházban."

Szavazz a JESZ-re, no more sárga csekk!!!

A JESZ amúgy egy remek szlogent is kitalált magának, ezzel szeretnének aratni Budán: "JESZ, a rezsiellenes erő!"

Matolcsy nem szereti a számokat. Nem használja, nem dolgozik vele, igazából egyik száma sem jön be, ez már számtalanszor bebizonyosodott. Gyuri beláthatta, hogy ez így nem állapot, ez így nem mehet tovább, mivel úgy döntött a kormány, hogy létrehozza a Nemzeti Stratégiai és Tervezési Hivatalt, amely  "jövőt kutat, hosszú távú iparági fejlesztési irányok kijelölését, nemzetgazdasági stratégiai kérdések eldöntését segíti". Az olcsóbb és karcsúbb állam jegyében hozzácsapnak még egy tervezéskoordinációs államtitkárságot is.

"Az új intézmény makrogazdasági és gazdaságstratégiai elemzéseket végezne, területfejlesztési célú kutatásokat folytatna. A munkájával a kormány tervei szerint egyes kiemelt iparágak és területek hosszú távú fejlesztési irányait is megalapozza, jövő- és trendkutatást is végez majd az előterjesztést ismerők elmondása szerint. Mindezekről pedig nemcsak a minisztert tájékoztatja, hanem a kormánynak is segítséget nyújt a döntéshozatalban."

100 fő, 1,2 milliárd forint, egy elnök, három vagy négy elnökhelyettes, 10-15 főosztály, osztály + tervezéskoordinációs államtitkárság államtitkárral és helyettes államtitkárral, titkárnőkkel és szolgálati Skodákkal.
A Nemzetgazdasági Minisztérium szervezeti felépítését ajánlatos megnézni :-)

Hangos is, látványos is az előadás, és rövid idő alatt pörgött fel nagyon. Nulláról.

Meglehetősen átlátszó módon, bár sokak megtévesztésére alkalmas még így is.

Lássuk a mostani Nagy Fideszes Komcsiüldözés stációit.

1, Közöny
Illetve inkább néma cinkosság.
2010 júniusában a Jobbik szerette volna Biszku Bélát, (akiről ráadásul Wittner elterjesztette, hogy 640 ezer forint a havi nyugdíja) az Országgyűlés bizottsága előtt meghallgatni, de javaslatuk nem kapta meg a kellő, kétötödös támogatást. Pedig csak a kétharmadból meglett volna.

2, Közöny
A három majom tipikus esete: nem lát, nem hall, nem beszél.
2010 novemberében az ügyészség elévülésre hivatkozva visszadobta Gellért Ádám jogász Biszku elleni feljelentését. A kormánypárt nem kommentálta a döntést.

Alighanem más nem is hiányzott a mai napból....

A Keresztény Civil Szervezetek 5. Országos Fóruma, Parlament.
Harrach Péter csepegtetett a hamarosan elkészülő családvédelmi törvényből, amin a KDNP dolgozik.

A törvény a szokásos bebetonozott lesz: "Évtizedekre határozza meg a magyar családpolitikát"

Mivel rájöttek, hogy a gyermekvállalási kedv erősítését az szolgálja, ha biztonságos és kiszámítható családpolitikát folytat Magyarország. „Nem jó, ha négyévenként változik a családpolitika” – jelentette ki. Hozzátette: ezt a kiszámíthatóságot garantálja az, hogy a legfontosabb szabályokat sarkalatos törvényben rögzíti az Országgyűlés. 

Hoffmann Rózsa szerdán prezentálta az új köznevelési törvényt, amelyet - csodák csodája - nem dobtak vissza Orbánék. A törvény részletei itt olvashatóak, egy bekezdést emelnék ki a sajtótájékoztató szövegéből:

"A szakszervezetek azon félelmeire reagálva, miszerint több tízezres elbocsátások és iskolabezárások várhatóak elmondta: a pedagógus szakszervezetek nem tudják állításaikat a törvény szövegével alátámasztani, az új jogszabályból ugyanis nem következik sem intézménybezárás, sem pedagóguselbocsátás, így - mint fogalmazott - hamis állítással nem tud vitába szállni.
Ha a gyermekek száma csökken, matematikailag következhet pedagóguselbocsátás, de "nem mi fogjuk központilag előírni azt, hogy bocsássanak el pedagógusokat", hanem az iskolafenntartó összesíti majd a gyermeklétszámokat. Számításaik szerint viszont - folytatta - a nyugdíjazás és a természetes fogyás magasabb arányú, mint a gyermeklétszám csökkenéséből következtethető pedagóguslétszám-csökkenés. A jövő évi költségvetés nem ütemezett elő kivonást a közoktatásból." - nyilatkozta Hoffmann Rózsa.

Nos, igazat kell adnunk Hoffmann Rózsának. A törvény szövegében ugyanis valóban nincs szó kirúgásokról és iskolabezárásokról. Ez ugyanis a törvény mellékletében található. Amit nem hoztak nyilvánosságra. Na vajon miért nem?