Nos, ez gyorsan ment ... még meg sem száradt a nyomdafesték a ma reggeli címlapokon, hogy a rendszerváltozás óta először szavazott meg egy ellenzéki párt költségvetést, máris elkezdtek szállingózni az érdekes hírek ...
Persze, sosem tudjuk meg, hogy pontosan mibe és hány milliárd forintba került az a 19 szavazat. Gyanítom, sokba ...

Kezdjük ott, hogy máshol a helyi tömegközlekedés finanszírozására általában a 33%-33%-33% felosztás a jellemző.
Vagyis: 33% jön be a jegy és bérleteladásokból, 33%-ot ad az állam a költségvetésből, és 33%-ot biztosít a tulajdonos működésre. A működtetést ne keverjük össze a fejlesztéssel, mert ez két teljesen külön dolog.

A BKV-nál, amelynek tulajdonosa a Főváros, ez jelenleg így néz ki:
"Az állam évente árkiegészítés címén 17 milliárd forintot, normatív támogatásként további 32 milliárd forintot ad a BKV-nak. A fővárosi önkormányzat - tőkepótlás címén - 10 milliárddal támogatja a vállalatot. A cégnek mintegy 42 milliárd forint bevétele származik az eladott jegyekből és bérletekből." A BKV éves költségvetése 120 milliárd forint.

Vagyis összesen 101 milliárd van a bevételi oldalon, és 120 milliárd a kiadásin. Ejnye, vajon miért veszteséges a BKV?! A 33%-os felosztás alapján, 40 milliárdot kellene az államnak adni (47 milliárdot ad, teljesen korrekt hozzáállás), 40 milliárdnak kellene bejönnie a jegy és bérleteladásokból (42 milliárd jön be, ez is korrekt) és 40 milliárdot kellene adnia a tulajdonosnak. De csak 10 milliárdot ad. Hol is van az az évi 30 milliárd, Demszky?

Továbbra is óriási kérdőjel bennem, hogy miért csak a Mikom (Miskolc Kommunikációs kht.) kamerái vannak ott a cigánykérdéssel foglalkozó gyűléseken Borsodban. Hogy miért csak ők rögzítenek mindent? Miért nem érzi szükségesnek a többi média, hogy beszámoljon az ország legveszélyeztetettebb megyéjének helyzetéről? Csak arra tudok gondolni, hogy cigánykérdés és cigánybűnözés hivatalosan(!) még mindig nincs Magyarországon, szemben persze a családokat és egész falvakat átitató rasszizmussal. 

Persze ez a struccpolitika csak nálunk divat-annak ellenére, hogy közel sem biztos, hogy ez a legjobb szó rá. So.. az EU már januárban kiadta a romákkal kapcsolatos összeurópai stratégiáját. Nem kell ám tapsikolni, hisz az állásfoglalás pontjai - egy-két kivételtől eltekintve - sajnos üresebben konganak mint egy hardtechno buli razzia után. Struccpolitika és papírmasé? Látszatintézkedés a köbön, vagy csak megfoghatatlan a téma komplexitása? Egyszerűen túl drága a megoldás? Abban legalább mindenki egyetért, hogy valamit csinálni kell, (és most idézném az EU-t), "mivel az Európában élő 12–15 millió romát, akik közül mintegy 10 millió az Európai Unióban él, faji alapú megkülönböztetés és sok esetben súlyos strukturális diszkrimináció, szegénység, valamint társadalmi kirekesztés, továbbá nemen, életkoron, fogyatékosságon és szexuális irányultságon alapuló többszörös megkülönböztetés sújtja. Mivel a romákkal szembeni faji megkülönböztetés elleni küzdelemben, valamint az oktatáshoz, a foglalkoztatáshoz, az egészségügyhöz és a lakhatáshoz való jogaik megvédése terén nem történt előrelépés a legtöbb tagállamban, valamint tagjelölt országban."

Szóval szerintük ezért kell lépni, és nem azért, mert a tanulatlan, munkanélküli romák szétlopják és rettegésben tartják a lakosságot. Vagy ezt nem lehet leírni? Jajbocsánat! De ne legyünk rosszindulatúak, nézzük úgy, hogy ők a gyökerénél fogják meg a problémát. Vagyis ott fogatnák meg az országokkal, csakhogy kis hazánkban és a környező országokban sem látszik semmi változás a lassan egy éves összeurópai roma stratégia hatására. És sajnos a kísérletekből is kevés van. Olaszországról nem beszélünk mert ott Berlusconinak nagyobb töke van, mint a mi összes képviselőnknek együtt.

A következő képhez nem fűzök hozzá semmit.
(A képet kettévágtam hogy kiférjen, az eredeti itt van.)

Nem hinném hogy ez egy egyedi eset lenne ... csak valakinek nagyon betelt az a bizonyos pohár Hatvanban.

Tegnap kezdődött annak a férfinek a pere aki fényevéssel helyettesítette az élelmet a családjában. Élettársa tavaly májusában éhen halt, őt magát és 2 éves gyermekét pedig legyengült, halálközeli állapotban vitték el az orvosok.

A férfi még 2004-ben utazott el Indiába a spirituális baromságok hazájába két hétre, ahol  megismerkedett Sai Baba az indiai szent ember tanításaival.(lásd oldalt) Elmondása szerint Sai a semmiből teremtett neki sütemény és hamut is. Hogy utóbbit minek, arra a végletekig földhöz ragadt fejemmel gondolni sem merek. Azt meg végkép nem értem, hogy egy spirituális tanító fejét miért kell gyűrűkre nyomtatni? Főleg ha azon úgy néz ki mint egy harlemi kosaras.  Nálunk ilyen Danny Blue féle kóklereket szokták így promotálni, nem a szent embereket. (Azt hallottátok amúgy, hogy a mi kiválasztottunk fantasztikus Gondolatolvashowjára kb. 70 ember volt kíváncsi? GonoszMuhahaha)

Visszatérve:A kohómérnökként végzett, és az egyetemen tanársegédként dolgozó férfi hazatérése után  kinyilatkozta, hogy ő Szent András reinkarnációja, majd feladta jól menő vállalkozásait, életvezetési tanácsadóként és kézrátételes gyógyítóként kezdett tevékenykedni. Ezúton ismerte meg élettársát, ki elmondása szerint Pál apostol reinkarnációja volt, és gondolati úton tartotta a kapcsolatot Jézussal. Közös gyermekük  Petra pedig Szent Péteré. 

A férfi és élettársa a magasabb energiaszint eléréséhez "az energiaelszívó" családtagokkal  és barátokkal megszakította a kapcsolatot(anyós első körben kilőve), fokozatosan csökkentette az élvezeti cikkek fogyasztását. Az alkohol, kávé és cigaretta, valamint a vanília(?) megvonása után a főbb ételekről is lemondtak. Beszélt arról is, hogy a család tisztítókúrákat, böjtöket tartott. A böjtölés tíz hétig tartott, ebből négy hétig leépítették az étkezést, csak hideg élelmet fogyasztottak, három hétig csak ásványvízen, illetve "Jézus által energetizált" vízen éltek, további három hétig pedig visszaszoktatták magukat az étkezésre, ugyancsak hideg élelmekkel. Ezalatt egy audiovizuális gép  előtt-mellett meditáltak és "táplálkoztak" naphosszat. Az esti sunnyogós dézsma is meg lehetett oldva, hisz elég volt csak kinyitni a hűtő ajtaját. Energiaelszívásra hivatkozva tudatosan nem fizettek közüzemi díjakat sem, emiatt később az áramot is kapcsolták otthonukban. Majd elajándékozták ingatlanaikat, autóikat, mert úgy tervezték, hogy Hollandiába költöznek.

A fénykardot nyelik vagy nyalják amúgy? Nade, a kardnyelő elmondta a mérgek hányás, hasmenés során távoztak. Párja jól viselte a kúrát, de ő rosszul lett, emiatt tisztálkodni sem tudott. A nő is legyengült, emiatt egy lepedőbe volt csavarva, mert már a mosdóba se tudott kimenni. A legyengült párra végül a nagymama talált rá, ki hallgatózott az ajtó előtt és mivel csak a gyermek hangját hallotta kiszűrődni kihívta a zsarukat.

Itt az év vége, beindul a nagy szavazó-show az Országgyűlésben. Lesz szavazás a 2009-es költségvetésről (vajon hány ellenzéki párt szavazza meg, egyről máris tudunk: "Fodor Gábor szerint nem a kormánynak, hanem Magyarországnak szól a támogatás." Köszönjük Gabi, hogy marad a Gyurcsány-Veres-Szilvásy álomcsapat), a 13. havi nyugdíjról egyenesen névszerinti szavazás lesz (még most sem értem mi a sorstragédia abban, hogy az ajándék összegét 80 ezer forintban maximálják, hát ez a kurva nagy megszorítás?) és elméletileg sor kerül a poszt tárgyát képező állami takarékosságról szóló előterjesztésre is.

Ebben kérdésben mindegyik párt keresi a fogást a másikon, így szerintem nem lesz semmi az egészből, de bízni azért még lehet.

Most jelenleg úgy áll az ügy, hogy a Fidesz és a KDNP megszavazza a képviselői költségtérítés 15 százalékos megadóztatásáról szóló szocialista indítványt, HA az állami többségi tulajdonban lévő cégek jelenleg héttagú igazgatótanácsait és felügyelőbizottságait háromfősre szűkítenék, a tagok a javadalmazása pedig nem lehetne több a havi bruttó átlagkeresetnél, ÉS 2002-es szintre állítanák vissza a szakállamtitkárok, államtitkárok, miniszterek és a miniszterelnök fizetését. Közben az MDF is jelentkezett a saját ötletével, hogy ők lemondanak a költségtérítés 18%-ról.

Micsoda izgalmak! Vajon melyik lobbi lesz erősebb? A képviselői lobbi (akik amúgy nem szeretnének adózni, csak most jó lenne valami áldozatfélét nekik is hozniuk) vagy a teljes szocialista és szabad demokrata holdudvar, az a több ezer felügyelőbizottsági sógor-koma-elvtárs, akiket ez érintene, és még ráadásul a tiszta szocialista államtitkári, miniszteri kar?

Egyenlőre döntetlenre áll a meccs, mivel nem akármihez kívánnak hozzányúlni: a szent költségtérítéses rendszerhez!

Jönnek, közelednek az ünnepek ... de sajnos a karácsony nem tudja, hogy most nagy válság van. A karácsony nem tudja, hogy már a válság előtt is el volt "kúrva". A karácsony nem tudja, hogy idén hányszor emelték már a gáz árát. Hányszor is?
Ajándékot pedig illik adni szeretteinknek. Van egy olyan ajándék, ami apró, de hasznos és praktikus. Sajnos csak a Tiszántúlon használható, de bízom benne, eme szenzáció ötlet nem áll meg a Tisza partján ...

Gondolt Ön már arra, hogy az otthon melegét ajándékozza a szeretteinek? Nem? Pedig a TIGÁZ utalvánnyal pont ezt lehet tenni ..

Úgy látszik, Bodor Imre ügye máshogy ért véget. Múlt héten volt szó a történetéről, mely szerint 2006-ban az egyik szolnoki általános iskola kerítésénél megakadályozta, hogy megverjenek egy alsós kisdiákot. A 13 éves támadót megfogta, és akarata ellenére bevitte az iskola igazgatónőjéhez. Ezért őt személyi szabadság korlátozása és könnyű testi sértés miatt feljelentették a szülők, a nyomozás végeztével a Szolnok Városi Ügyészség megrovásban részesítette. 2 év után. Gyorsan ment.

A sztorit olvasta az újságban a megyei ügyészség is ...
Először is finoman beszóltak Bodor Imrénak, hogy nem nyújtott be panaszt a határozat ellen, hanem elfogadta az elsőfokú városi ügyészség döntését, így a történtek nem jutottak a megyei ügyészség tudomására. Két évnyi megpróbáltatás után miért kell csodálkozni, ha egy átlagember szabadulna az ügyészség-rendőrség-bíróság-ügyvédek kötelékéből?

Naszóval, a dr. Varga Árpád megyei főügyész-helyettes elolvasta a cikket az újságban, és "aggályosnak" találta a határozatot. Bekérette az ügy anyagát, jól átolvasta, majd:

"Megállapítottam, hogy Bodor Imre nem valósította meg a 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, személyi szabadság megsértésének bűntettét, ezért bűncselekmény hiányában a nyomozást megszüntettem. Bodor Imre a közoktatási törvénnyel összhangban cselekedett, a jogszabályi rendelkezések szellemében járt el. Az ügyészségi megrovás és a rabosítás eltörlésére megtettem a szükséges intézkedéseket. A határozat jogerős, ez ellen panasznak nincs helye."

Oké, nem tudom hogy Ti is arra gondoltok-e amire én ... Ez nem az évszázad bűnügye volt, a hétszázát! Azt nem tudja egy ügyészég eldönteni, hogy a legpitiánerebb szabálysértés, a "személyi szabadság korlátozása" megvalósult-e vagy sem? Ezek után ennél fajsúlyosabb ügyekben mire számíthat az állampolgár? Kéred a rendőrséget, hogy egyből adja az ügyedet oda az ügyészségnek, mert ugye a rendőrség olyan, amilyen ...
A városi ügyészségtől meg azt kéred, hogy jó lenne, ha inkább a megyei ügyészségnél landolna az ügy, biztos, ami biztos alapon? Vagy menjünk egyből a legfőbb ügyészhez?

Scrat (magyarul Motkány) a Jégkorszak és talán az animációs filmek egyik legjobb karaktere. Nem beszél, nem énekel, nem perdül táncra, kevéssel is beéri, mivel csak a makkját szeretné örökké a kis mancsai között tartani, de sajnos sok szerencsével nem áldották meg az alomban, mikor megszületett ...

A hétvégi vidámságot a Jégkorszak 3 (bemutató: 2009. július 4.) most megjelent ízelítője hozta meg, főszerepben a Motkánnyal. Küldöm a két kishúgomnak ;-)
 

Az előző előzetesben is Ő volt a főszereplő (ki más lett volna?):

Teleki László romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott volt a Mokka vendége a pécsi kézigránátos kettős gyilkosság kapcsán.

-Teleki: „Remélem, hogy ez (mármint a rasszista motívumot kizáró rendőrségi álláspont) tévedés lesz, és talán bebizonyosodik az, hogy más indíttatásból keletkezett ez a bűncselekmény.”
-Azurák Csaba: „Azt reméli, hogy bebizonyosodik, hogy etnikai indíttatású a támadás?”
-Teleki: "Igen."

Gratulálok, Lacikám, ez igen szép, humánus és felelős kijelentés volt! Remélem, már gépeled a lemondási nyilatkozatodat, más lehetőség nem nagyon van számodra ...

Áh, gyerekek, igazatok van, ez a 80 millió 500 embernek az Oktatási Minisztériumban ez lótúró!
Pécs Európa Kulturális Fővárosa 2010 projekt, ebben dolgozni, na  az a tuti!

Kezdjük ott, hogy az EKF projekt 3 vezetőjének lakást béreltek. A  Csukás házban (ami a Zsolnay-örökség része) lakik ugyanis még a mai napig is az EKF vezérkarának három egykori vezető egyénisége, a nemrégiben azonnali hatállyal eltávolított Mészáros András főigazgató, továbbá a táppénzen lévő Kende Márta főigazgató-helyettes és Szász Andrea kommunikációs igazgató.

Az egyéni kívánságok maximális teljesítésével a bérbe adandó lakásokat egyenként két és félmilliós költséggel berendezték, átadták, majd aláírták egy szerződést azzal a Ruzsa Csabával, aki akkoriban a cég pénzügyi igazgatója volt, ma pedig már az ügyvezetője. Eszerint a bérlők 2010. december 31-ig lakhatnak az ingatlanokban, ők fizetik a díjakat, de ha valami probléma adódna bármelyikükkel, a központ tovább fizet.

Dőlt a pénz itt, kérem szépen! Elvégre már egy diszkót lebontottak, szerintem meg is érdemelték!