Megjött ugye a határozat, hogy le kell bontani, mert engedély nélkül épült. Ezt hallván a Zala megyei Pethőhenye polgármestere, Deák István felajánlotta, hogy befogadják a Turult. Így nem semmisülne meg, csupán máshova, a pethőhenyei templom elé költözne. A XII. kerületi önkormányzatnak azonban ez nem jó:

"A polgármesteri hivatal kabinetfőnöke, Váczi János megköszönte a felajánlást, egyben kijelentette, a turulszobor a helyén marad. A Fővárosi Bíróság legutóbbi döntésével csak az ügy egy része zárult le, folynak más jogi eljárások is a fennmaradási engedélyért - mondta, hozzátéve, hogy a turult a kerületben élők kérésére állíttatta az önkormányzat, így az emlékmű továbbra is a Hegyvidéken marad."

Tehát csak azért sem hagyják annyiban....

Pedig ha értelmesen gondolkodnának, egyszerűen, elegánsan le lehetne zárni az ügyet. A helyükben én most szépen levinném a turult Pethőhenyére, aztán egy kis csitulási idő után szépen újra megkérném az engedélyeket, majd visszahoznám a szobrot. Így a bíróság döntése is be lenne tartva - ami azért nagy szempont, ha nem a legnagyobb - , és kis kompromisszum árán ugyan, de turulszobor is lenne.

Mondom ez én vagyok, a XII.kerület ezek szerint másképp gondolkodik. Kiváncsi leszek, meddig fajul az ügy.

Amíg viszont ment a hercehurca, és mindenhol - felháborodott, netán épp ellenkezőleg, boldog hangulatú - cikkek jelentek meg a bontásra ítélésről, addig elkészültek a talán utolsó fotók a Turulról. Nem is akármilyenek: alternatívak. Egész konkrétan: műanyag kezet raktak a madár szájába.

Az Örök Kérdés: Mennyi lehet egy beruházás "valódi" költsége, és mennyi az extraprofit, korrupció és lopás mocskos-sikamlós egyvelege?

Aki izgulós típus, annak előre lelövöm a poént: az utóbbi a ***** sok!

Hogy lehet az, hogy nálunk négyszeres áron építenek hidat, mint Németországban, szintén négyszeres áron építenek metrót, mint Spanyolországban, sokszoros áron autópályát, mint Horvátországban? Vagy következmény nélkül felhúznak egy felesleges völgyhidat?

Hogy lehet az, hogy ha egy önkormányzat áron alul adja az ingatlanjait, ezzel megkárosítva a közvagyont, akkor ügyészségi nyomozás indul, a polgármester meg azóta is előzetesben ül, akkor a másik esetben, ha sokszoros áron valósul meg egy beruházás, akkor legfeljebb egy erőtlen, és semmilyen következményt magában nem hordozó ÁSZ jelentés születik? Miközben ugyanúgy károsodik a "közvagyon", ami jelen esetben a költségvetése?

Persze, a jelenlegi status quo mindenkinek jó, hiszen a világ legcinikusabb dolga belehazudni a választások után, hogy a választási kampány pontosan 386 millió forintba került. És az ÁSZ úgyis mindig mindent rendben is talál ... (A TNS Media Intelligence nevű ügynökség szerint a 2006-os parlamenti választási kampányban összesen 5,5 milliárd forintot költött hirdetésekre az MSZP, a Fidesz, az SZDSZ és az MDF.)

A pénzszerzésre pedig remek lehetőség a nagy beruházások, de mivel nem mindegy mekkora a beruházás értéke (százalékot számolni a legostobább pártsenkiházi is tud), így igazából a nagy beruházásokon lehet milliárdokat szakítani.

"Megdöbbentem, hogy mindenki triviálisnak tartja: 10-20 százalék az átlagos komisszió" - fogalmazott egy pénzügyi tanácsadással foglalkozó jogász, aki állami megbízásokat végző nagyobb cégeknek szokott bedolgozni. Egy ingatlanfejlesztéseken dolgozó forrásunk pedig megjegyezte, az elmúlt öt évben nem volt egyetlen olyan projektje sem, ahol ne kellett volna megkenni valakit."

(A Transparency International és a Freedom House segítségével a Figyelő és az Origo járta körül a cégvezetők és politikusok korrupt világát. Ebből lesz néhány részlet.)

Nu gyerekek, tegnap megtörtént a Goldenblog kiemelése. A 20 legtöbb jelölést kapott blog bekerült a főtáblára, a "Mainstream" kategóriába. Tavaly csak 10-en indultak itt, ugyanezen feltételek között, de hála a létszám emelésnek és Nektek, kik oly sokan jelöltetek minket, idén mi is bekerültünk az elitbe. De most jön csak a neheze, megmérkőzünk Velük. Íme a 20-ak listája, a meglehetősen illusztris társaság (zárójelben a 2008-as helyezés):

zöldhullám, tékozló homár(4), reakció(2), nou san trafford(6), bkv figyelő, élőben a városból(3), konzervatórium (1), képviselő funky, szívlapát, beolog, lokális klímaváltozás, W(7), urban legends, webisztán, szakítós blog(5), B-oldal, fesztblog, sorozatjunkie, addict, vastagbőr

A tavalyi verseny 8, 9, 10. helyezettjei nagy meglepetésre nem jutottak be. Így a subbával, a jobbklikkel és az egyik nagy kedvencemmel, a comment.com-mal nem kell versenyeznünk.

Lévai Katalin Brüsszelből hazatérő MSZP-s Európa Parlamenti képviselő. Előtte 1998-tól 2002-ig az Egyenlő Esélyek Alapítvány elnöke, 2002-2003-ig a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Esélyegyenlőségi Főigazgatóságának vezetője, 2003. május 19. - 2004. június 13. között a Medgyessy-kormány esélyegyenlőségért felelős tárca nélküli minisztere.

Jelenleg repül és költözik haza, aggódik és nem érti ...

Nos, Katalin írt egy írást a Propellerre. Olvasva amiket írt, nem tudtam rájönni, hogy ennyire sötét, vagy Brüsszel tényleg olyan kurva messze van Borsod megyétől ...

"Szégyen, hogy egy nyíltan cigányellenes párt ekkora sikert érjen el, mégis ez történt. A Jobbik megalakulásától fogva cigánybűnözésről beszélt, szította és felerősítette a cigányokkal szembeni ellenérzéseket, és félelmet, elhitette, hogy ők hozzák az egyetlen megoldást a sok másik tehetetlen párttal szemben. És az emberek hittek nekik. Legjobb választási eredményeiket ott érték el, ahol magas a roma lakosság aránya, és ahol az egymás szomszédságában élő emberek közötti feszültséget sikerült minden alkalommal etnikai színezetű konfliktusnak feltüntetni. Most látszik igazán, mennyire hiányzott az intézményi, jogi, anyagi és erkölcsi támogatás a szegénységben élő, iskolázatlan, munkanélküli tömegek számára, mekkora szükség lett volna a cigányság integrációjának elősegítésére az elmúlt évtizedek folyamán. Minden politikai erőnek el kell gondolkodnia ezen."

Kati, nem is kellett "szítani" az ellenérzéseket meg a félelmet, termelődött az magától elég rendesen. A romák fosnak a Magyar Gárdától, amely amúgy még bűncselekményt nem követett el, a magyarok meg félnek a romáktól.  Ezerszer leírtuk már, Brüsszelből, a Rózsadombról meg a Parlamentből az Avas-lakótelep vagy Hétes nem az a Magyarország, amit ismersz, amit ismertek. De nem is kell addig elmenni, utazgass egy keveset a BKV-val egyes budapesti kerületekben,  és meglesz a saját élmény is.

Nem a Jobbik tünteti fel a konfliktusokat "etnikai jellegűnek", hanem éppenséggel Ti és társaid, akik ha akár letüsszentenek egy romát, máris jajveszékeltek a tomboló rasszizmus miatt. Gondolok itt például a kicsapodó ajtó kilincsére, ami fejen talált egy kisgyereket.

És mellesleg Kati, mégis kinek a feladata megteremteni az "intézményi, jogi, anyagi és erkölcsi" támogatást? Kinek feladata lett volna a roma integráció? Kik kormányoznak HÉT éve? Igen Kati, NEKED és a párttársaidnak lett volna a feladatuk. Nem is értem, hogy van bőr a pofádon kezeidet tördelve sopánkodni 7 év, 7 hosszú év kormányzás után? Szerencsére a Reakciósok összeszedték, hogy mit is tettetek pontosan a romák integrációjáért. Javaslom, tanulmányozd figyelmesen ...

Azt hittem, ilyesmi csak építőipari cégeknél fordul elő...Hiába, naiv vagyok, mint egy ötéves.

Összesen 76,6 millió forint bírságot kell megfizetnie kartellezés miatt tizenhat sütőipari vállalkozásnak és a Magyar Pékszövetségnek - közölte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az elmarasztaló határozatot pénteken. A GVH még 2007 májusában indított eljárást a Magyar Pékszövetség ellen, mert gyanúja szerint az érdekképviselet koordinálta tagjainak 2006. augusztusi és 2007 februári áremeléseit. A vizsgálat során a versenyhatóság több ízben tartott előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét az érintetteknél. Végül az érdekképviseleten kívül 23 sütőipari vállalkozást vont be a vizsgálatba. A GVH az érdekképviseletet 5 millió forintra büntette, és az eljárás alá volt 23 vállalkozásból 16 kapott versenybírságot.

A sütőipari áremeléseket nagyban befolyásolja, hogy sikerül-e azokat a kiskereskedelmi láncokkal elfogadtatni. A többi kiskereskedelmi egység (pl. az ÁFÉSZ-ek, de a kisboltok is) igazodnak hozzájuk, ezért alapvető a sütőipar számára, hogy a kiskereskedelmi láncok az áremeléseket befogadják. Lényeges a sütőipari vállalkozások szempontjából, hogy több beszállító is áremelést jelentsen be; volt rá ugyanis példa, hogy egy kiskereskedelmi lánc azzal utasított el áremelést, hogy kevés beszállítója jelezte áremelési szándékát. Az áremelések elfogadása, végrehajtása során a kiskereskedelmi láncok figyelik egymást, egyik sem szeretne elsőként árat emelni.

A GVH eljárása során bebizonyosodott, hogy a Magyar Pékszövetség honlapján 2005. november 25-én megjelentette a fehér kenyér "reális" átadási és fogyasztói árát. 2006. március 23-án és 24-én pedig regionális ülésein áremelésre hívta fel tagjait és felszólította a jelenlévőket, hogy kommunikáljanak egymással. A GVH szerint a szövetség megnyilvánulásainak egyetlen célja volt: a sütőipari termékek árának emelése. Ezenkívül elősegítette az egyébként egymással versengő vállalkozások piaci magatartásának koordinálását, ennek eredményeként pedig egyes sütőipari vállalkozások körében gyakorlattá vált a rendszeres "információcsere".

Íme a feketelista:

Újabb aranyos kis megoldás egy problémára, köszönjük Draskovics miniszter úr!

Az ombudsmani hivatal emberei elmentek és megvizsgálták, hogy megy a sora az elítélteknek a börtönökben. Nem, nem az "egésznap tévét néznek, zabálnak, meg kondiznak a mi pénzünkön" sablont írták a jelentésükbe, hanem arról számoltak be, hogy bizony szegény börtönlakók sanyarú körülmények között tengetik életüket.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának munkatársai az egri, a pálhalmai és a kalocsai büntetés-végrehajtási intézetben végeztek helyszíni vizsgálatokat. Kalocsán tartják fogva az életfogytiglanra ítélt nőket. A hatályos miniszteri rendelet a férfi elítéltekre három, a nőkre és a fiatalkorúakra pedig három és fél négyzetméter mozgásteret ír elő.

Pajcsicsné Csóri Erika főtanácsadó elmondta: több helyen megállapította az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosának Hivatala, hogy nagyon zsúfoltak a börtönök a női elítéltek számára is. Pálhalmán például megállapították, hogy nincs biztosítva a nők számára a napi fürdési lehetőség, ami a fogvatartott nők emberi méltósághoz való jogát csorbítja – tette hozzá.

Ez így igaz, fürödni kell. Kétlem, hogy a luxusbörtönök országában, ahol a rabok tanfolyamra, könyvtárba, "randi-szobába" járnak, ott ne futná a mindennapi zuhanyra. De ha a Hivatal mondja, biztos úgy van.

"Nem maradhat fenn a XII. kerületi turulszobor, a Fővárosi Bíróság ugyanis jogerősen elutasította a hegyvidéki önkormányzat keresetét.
A XII. kerületi önkormányzat a korábbi Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal döntését támadta meg, amely hatályon kívül helyezte az Istenhegyi és a Böszörményi út sarkán 2005 októberében felállított turulszobor fennmaradási engedélyét. A Fővárosi Bíróság az indoklás során utalt arra, hogy  korábban döntött a szobor lebontásáról, ez az ítélet jogerős és végrehajtható."

Ennyi a száraz MTI hír.

Maga az "ügy", a Turul-probléma a szobor 2005. október 22-i felavatásával kezdődött.
(Jellemző a magyarországi állapotokra, hogy a jogerős ítéletig 3,5 évet kellett várni.)

Mi is a gond a Turul-szoborral?

Avagy előrehozott nyári szünet a parlamentben.

Az előző posthoz szervesen kapcsolódva kukkantsunk be az országnak házába.

Tegnap tárgyalták az adótörvényeket, konkrétan a vagyonadót, a személyi jövedelemadó és a munkaadói járulék csökkentését. Százmilliárdokról és a "zemberek", az úgynevezett "lakosság" sorsáról, jövőjéről, pénztárcájáról volt szó, de a mi drága képviselőinket ez nem nagyon érdekelte. A 385 főből 15-en (!) voltak jelen.

Persze magyarázat akad bőven:

Munk Vera után most Miklósi Gábor írt egy remek Index főcikket, "A Hétesen a purdék is a gárdáról álmodnak" címmel.

Miklósi Gábor:

"1970-ben születtem Budapesten, polgári értelmiségi családban. (..) 1997 óta dolgozom a Roma Sajtóközpontban (RSK). 2001 vége óta heti rendszerességgel jelennek meg az írásaim, interjúim a Magyar Narancsban: a roma riportok mellett más kisebbségekről, belpolitikáról, szociális ügyekről, kultúráról. Lehet, hogy sokan a roma emancipáció egyik botcsinálta gádzsó prókátorának tartanak, de ez szerintem csak azért lehet így, mert maga a közeg – amiben e diskurzus zajlik – torzít még mindig. Az írásaimban arra törekszem, hogy a konfliktusokról, politikai fejleményekről pátosz és fölösleges indulatok nélkül, kiegyensúlyozottan tájékoztassak, lehetőleg feltárva probléma gyökereit is."

A vasárnapi választási eredmény után az ember azt gondolta volna, hogy helyszíni riport keretében azt nyomozzák ki, hogy miért kapott a Jobbik Borsodban (42 011, 22,88%) és Miskolcon (10 445,  20,86%) ilyen sok szavazatot, hogy tudták az MSZP-t is megverni? Miért szavazott ennyi ember a Jobbikra? Mitől fél a többségi társadalom, az a több tízezer ember, aki a Jobbikra szavazott.

De nem, az Index hozta a régi formáját ... ők a "rettegő" 400 roma bemutatását választották.

"Az én életem nem számít, de ha a gyerekeim veszélybe kerülnek, ölni fogok" – mondja elszánt arccal a negyvenes éveiben járó Zoltán. Akad, aki szerint ehhez az is elég, ha valaki hívatlanul sétál éjjel a házak között." 

Vagyis bárki odatéved erre a telepre azt megölik és elássák? És adjunk megfelelő publicitást ennek?

Nem akartam hinni a szememnek. Amikor a parlamenti rablóbanda számára már elérhető közelségbe került a költségtérítésről szóló népszavazás, az MSZP és a Fidesz rögtön megtalálta a közös hangot, és úgy döntöttek, hogy mégis inkább megakadályozzák a költséges referendumot.

Na nem azért, mert a népszavazás költséges, hanem mert féltik a kis mellékest. Eddig még semmi meglepő, nem is vártunk többet ettől a szánalmas bandától. Viszont a megoldási javaslat, na az már több, mint bármi eddig felmerült pofátlanság:

Úgy mennének elébe annak, hogy a költségtérítést csak nyugtával bizonyított kiadás után lehessen felvenni, hogy átkeresztelnék a költségtérítést bérpótlékra. Ennyi. Mivel a népszavazás a költségtérítésről szólna, nem lenne értelme megtartani.

Brávó.